Buigen als een knipmes voor een minderheid? Waarom?quote:Op woensdag 6 april 2016 18:03 schreef invalidusername het volgende:
Gaat erom spannen, bij 29.9% steekt de politiek de middelvinger omhoog, bij 30.1% buigen ze vast als een knipmes.
Leuk man, echt nuttige toevoeging dit.quote:
Ja die Polen willen geen concurrente van die Oekries bij het tomaten plukken.quote:Op woensdag 6 april 2016 18:04 schreef Merode32 het volgende:
Toch gek dat de meeste stemmen zijn in hoek van holland
Toen straks was die marge nog 10 procentpunten, het wordt al beter.quote:Op woensdag 6 april 2016 18:04 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
met een 5 procentpunt marge, nuttig.
quote:Op woensdag 6 april 2016 18:05 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Leuk man, echt nuttige toevoeging dit.
Ik herhaal maar dat er een aardige hoeveelheid onzekerheid uit het Nee-kamp lijkt te komen.
Oh nee, ik vind het wel grappig hoe alle tegenstanders maar blijven roepen en schreeuwen en drogredenen spuien. Leuk vermaak, waarvoor dankquote:
Lijkt me niet want daar rechts boven zit zo'n glansende 1 dat valt niet zomaar te kopiërenquote:
Bij de EP verkiezingen stemt overigens ook een ruime minderheid. Ook maar negeren die uitslag?quote:Op woensdag 6 april 2016 18:05 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Buigen als een knipmes voor een minderheid? Waarom?
Waar heb jij het over dan?quote:Op woensdag 6 april 2016 18:06 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Oh nee, ik vind het wel grappig hoe alle tegenstanders maar blijven roepen en schreeuwen en drogredenen spuien. Leuk vermaak, waarvoor dank
Eensch, nooit buigen voor iemand die niet geloofd in de Groot Europese Droom!quote:Op woensdag 6 april 2016 18:05 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Buigen als een knipmes voor een minderheid? Waarom?
Als je niet stemt heb je geen recht van spreken natuurlijk.quote:Op woensdag 6 april 2016 18:05 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Buigen als een knipmes voor een minderheid? Waarom?
Er staan ook 4 handtekeningen op de achterkantquote:Op woensdag 6 april 2016 18:06 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Lijkt me wel maar daar rechts boven zit zo'n glansende 1 dat valt niet zomaar te kopiëren
Ben je boos, pluk een roosquote:Op woensdag 6 april 2016 18:05 schreef tralalala het volgende:
De wereld draait door niet eens over het referendum
Beetje grote marge zo hè.quote:Op woensdag 6 april 2016 18:06 schreef SeLang het volgende:
18:00 uur:
Voorspelde opkomst: 31%
Bandbreedte: 25.4%-35.1%
http://moetikstemmenofniet.nl/
Spannend....
Nee dat gaat om een zetelverdeling, is wezenlijk andersquote:Op woensdag 6 april 2016 18:06 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Bij de EP verkiezingen stemt overigens ook een ruime minderheid. Ook maar negeren die uitslag?
Zozo, de angst slaat toe.quote:Op woensdag 6 april 2016 18:06 schreef SeLang het volgende:
18:00 uur:
Voorspelde opkomst: 31%
Bandbreedte: 25.4%-35.1%
http://moetikstemmenofniet.nl/
Spannend....
Pechtold zei gisteravond bij Pauw dat het geen adviserend referendum was maar een puntjepuntjepuntje (???) referendum ... dat woord ben ik even kwijt. Is het dan niet zo dat de overheid zich aan de uitslag moet houden? Leek me ook al sterk, want er hebben al 27 landen getekend ofzo? Tis in dat opzicht wrs gewoon een formaliteit.quote:Op woensdag 6 april 2016 18:01 schreef hhh38 het volgende:
Waar hebben jullie gelezen dat D66 de uitslag overneemt? Ik heb Pechtold alleen horen zeggen dat als de uitslag 'nee' is, er wel naar geluisterd moet worden. Dat kan je ook interpreteren als: "Joe, ik heb je gehoord, bedankt! Maar we zijn toch gewoon voor."
Daarmee wordt een volksvertegenwoordiging gekozen. Niet helemaal logisch om dat te vergelijken met een raadgevend referendumquote:Op woensdag 6 april 2016 18:06 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Bij de EP verkiezingen stemt overigens ook een ruime minderheid. Ook maar negeren die uitslag?
Ik vind het gewoon zo typerend dat alle nee-stemmers dat zo nodig moeten laten weten aan alles en iedereenquote:Op woensdag 6 april 2016 18:07 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Waar heb jij het over dan?Ik laat rustig een foto zien en als je het niet leuk vindt kijk er niet na
Kloptquote:Op woensdag 6 april 2016 18:07 schreef Merode32 het volgende:
[..]
Er staan ook 4 handtekeningen op de achterkant
38 % of hoger zou het mooist zijn. Dan is het hoger dan bij de afgelopen EP verkiezingen. Dan is het echt onmogelijk voor de politiek om op basis van de opkomst de uitslag naast zich neer te leggen.quote:Op woensdag 6 april 2016 18:06 schreef SeLang het volgende:
18:00 uur:
Voorspelde opkomst: 31%
Bandbreedte: 25.4%-35.1%
http://moetikstemmenofniet.nl/
Spannend....
Zie mijn pleidooi om dan maar meteen uit te treden wanwege onvoldoende draagvlak. Nooit buigen voor die eurofielen.quote:Op woensdag 6 april 2016 18:06 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Bij de EP verkiezingen stemt overigens ook een ruime minderheid. Ook maar negeren die uitslag?
Wel vrij ondoorzichtig dit allemaal.quote:Op woensdag 6 april 2016 18:06 schreef SeLang het volgende:
18:00 uur:
Voorspelde opkomst: 31%
Bandbreedte: 25.4%-35.1%
http://moetikstemmenofniet.nl/
Spannend....
Het is een raadgevend referendum. De overheid mag best beslissen de uitslag in de prullenbak te smijten en gewoon het verdrag door te laten gaan.quote:Op woensdag 6 april 2016 18:07 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Pechtold zei gisteravond bij Pauw dat het geen adviserend referendum was maar een puntjepuntjepuntje (???) referendum ... dat woord ben ik even kwijt. Is het dan niet zo dat de overheid zich aan de uitslag moet houden? Leek me ook al sterk, want er hebben al 27 landen getekend ofzo? Tis in dat opzicht wrs gewoon een formaliteit.
De Gutmenschen schijten in hun broekquote:
Jaja. Zo is het.quote:Op woensdag 6 april 2016 18:09 schreef SeLang het volgende:
[..]
De Gutmenschen schijten in hun broek
Die gaan gauw nog even stemmen in de regen
Neee bij een nee moet de regering een wet indienen ter terugtrekking of een wet die voorstelt om de uitslag te negeren, deze moeten door beide kamers.quote:Op woensdag 6 april 2016 18:07 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Pechtold zei gisteravond bij Pauw dat het geen adviserend referendum was maar een puntjepuntjepuntje (???) referendum ... dat woord ben ik even kwijt. Is het dan niet zo dat de overheid zich aan de uitslag moet houden? Leek me ook al sterk, want er hebben al 27 landen getekend ofzo? Tis in dat opzicht wrs gewoon een formaliteit.
Lijkt mij een goed pleidooi. Gezellig samen met de Britten en de Noren de Unie van de Noordzee oprichten.quote:Op woensdag 6 april 2016 18:08 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Zie mijn pleidooi om dan maar meteen uit te treden wanwege onvoldoende draagvlak. Nooit buigen voor die eurofielen.
Aha oké. Bedankt voor de uitlegquote:Op woensdag 6 april 2016 18:09 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Het is een raadgevend referendum. De overheid mag best beslissen de uitslag in de prullenbak te smijten en gewoon het verdrag door te laten gaan.
Opkomst EP in 1999 was 29,9% dus daar zouden we in elk geval al overheen zijn als dit uitkomt.quote:Op woensdag 6 april 2016 18:08 schreef Kowloon het volgende:
[..]
38 % of hoger zou het mooist zijn. Dan is het hoger dan bij de afgelopen EP verkiezingen. Dan is het echt onmogelijk voor de politiek om op basis van de opkomst de uitslag naast zich neer te leggen.
Verklaar u nader?quote:Op woensdag 6 april 2016 18:08 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Wel vrij ondoorzichtig dit allemaal.
Opheffen dat EP dusquote:Op woensdag 6 april 2016 18:09 schreef SeLang het volgende:
[..]
Opkomst EP in 1999 was 29,9% dus daar zouden we in elk geval al overheen zijn als dit uitkomt.
Iemand die geloofd? Echt?quote:Op woensdag 6 april 2016 18:07 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Eensch, nooit buigen voor iemand die niet geloofd in de Groot Europese Droom!
Bukken is het devies. Beter dan buigen
Ik gok op 21.01quote:Op woensdag 6 april 2016 18:10 schreef SeLang het volgende:
Nog steeds geen cijfers uit Amsterdam...
Zou een update komen om 18:00
Nee dat mag dus niet, bij een NEE is de regering altijd verplicht een wet in te dienen waarin staat hoe het verder moet, die moet door dd kamers, dus niet raadgevend.quote:
Of je blijft principieel weg, en gaat dus ook niet ineens stemmen als de cesuur wel gehaald wordt.quote:Op woensdag 6 april 2016 18:09 schreef Harlon het volgende:
Beetje tragisch dat de horde Eurofielen dit proberen te saboteren door dan maar niet te gaan stemmen. Als je zo zeker van je zaak bent ga je toch proberen iedereen daarvan te overtuigen en zoveel mogelijk mensen naar de stembus te trekken?
Dan zitten ze tegen de 25% aan gok ik. Als ze het nu uit brengen rennen alle voorstemmers naar de stembus en wordt de opkomst gehaald.quote:Op woensdag 6 april 2016 18:10 schreef SeLang het volgende:
Nog steeds geen cijfers uit Amsterdam...
Zou een update komen om 18:00
Neem anders een valiumpje.quote:Op woensdag 6 april 2016 18:10 schreef SeLang het volgende:
Nog steeds geen cijfers uit Amsterdam...
Zou een update komen om 18:00
Die cijfers zijn er al man.quote:Op woensdag 6 april 2016 18:10 schreef SeLang het volgende:
Nog steeds geen cijfers uit Amsterdam...
Zou een update komen om 18:00
Voor een raadgevend referendum over één onderwerp is 30% eigenlijk al te laag maar voor een parlement dat op tig gebieden bindende besluiten kan nemen is dat ruim voldoende?quote:Op woensdag 6 april 2016 18:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Daarmee wordt een volksvertegenwoordiging gekozen. Niet helemaal logisch om dat te vergelijken met een raadgevend referendum
Het grote complotquote:Op woensdag 6 april 2016 18:11 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Dan zitten ze tegen de 25% aan gok ik. Als ze het nu uit brengen rennen alle voorstemmers naar de stembus en wordt de opkomst gehaald.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |