quote:Op woensdag 6 april 2016 12:59 schreef Kaas- het volgende:
We gaan vandaag zien dat mijn voorspellingen veel betrouwbaarder zijn dan die van De Hond, Ipsos, Krouwel en weet ik veel wie allemaal.
Peter Kanne is niet 100% objectief in deze, maar zijn methode is best wel oké. Beter dan die van Maurice.quote:Op woensdag 6 april 2016 12:58 schreef Kosmoproleet het volgende:
Opiniepeiler Maurice de Hond van Peil.nl voorspelt een opkomst van 25 procent en onderzoeker Peter Kanne van I&O Research gaat vooralsnog uit van een opkomst van 35 procent.
Maurice
Wat vind je van De Hond's methode?quote:Op woensdag 6 april 2016 12:59 schreef Kaas- het volgende:
We gaan vandaag zien dat mijn voorspellingen veel betrouwbaarder zijn dan die van De Hond, Ipsos, Krouwel en weet ik veel wie allemaal.
Economie he.
Zowat een alfa, niet serieus te nemen dus.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:05 schreef Tchock het volgende:
[..]
In de Sociale Geografie. Ik heb geen idee wat dat is.
Feeststudie. Ryon is expert op dat gebied.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:05 schreef Tchock het volgende:
[..]
In de Sociale Geografie. Ik heb geen idee wat dat is.
quote:Op woensdag 6 april 2016 13:05 schreef Tchock het volgende:
[..]
In de Sociale Geografie. Ik heb geen idee wat dat is.
quote:De opkomst is juist relatief laag in enkele gereformeerde gemeenten, zoals Urk (2,7 procent), Staphorst (3,18 procent) en Bunschoten (4 procent).
Vind ik overigens vrij hoog. Zeker voor zo'n onzinnig referendum, er zijn verkiezingen waar minder man op afkomst.quote:
Die laten zich niet ophitsen door schreeuwende populisten.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:11 schreef 99.999 het volgende:
Wel knap dat men met dit referendum de doorgaans zeer stemgetrouwe gereformeerden weet te weren.
[..]
Inderdaad, feiten willen ze zien en niks anders.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:13 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Die laten zich niet ophitsen door schreeuwende populisten.
Dat zal maar bij de grondwet waren daar juist hoge opkomsten en grote percentages tegen.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:13 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Die laten zich niet ophitsen door schreeuwende populisten.
in 2005 was Fortuijn al dood en moest Wilders nog echt opkomen.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:13 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat zal maar bij de grondwet waren daar juist hoge opkomsten en grote percentages tegen.
Amsterdam is een D66-GL-PvdA stad. Die boycotten gewoon massaal.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:16 schreef Chai het volgende:
[..]
Volgens de opkomstverdeling van de hont zou dat leiden tot 21%.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |