'51% procent van de bevolking is het oneens met dit verdrag, en alsnog drukt de regering dit erdoor! De fascistische EU moet gestopt worden, deze nepregering moet vandaag nog aftreden! De burger is het spuug- en spuugzat, meneer Rutte!'quote:Op woensdag 6 april 2016 09:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Krijgen we eindelijk de lang verwachte revolte!
Aanhangers van de linkse kerk zijn nepvolk, dus die mag hij wegstrepen wanneer hij zich een meerderheid toe eigent.quote:Op woensdag 6 april 2016 09:37 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Wilders denkt sowieso al dat ie namens "het overgrote deel der Nederlanders" spreekt wat gewoon absoluut niet waar is
Ik ben ook net geweest, maar ik was de enige daarquote:Op woensdag 6 april 2016 09:02 schreef Perrin het volgende:
Ik heb iig mijn heilige democratische plicht zojuist gedaan. De drukte rondom het stembureau verraste me.
Ben erg benieuwd naar de uitslag!
Het gaat om een handelsverdrag met een ander land. Heeft weinig te maken met het voortbestaan van de EU.quote:Op woensdag 6 april 2016 09:40 schreef Braindead2000 het volgende:
Dit wordt een historische dag. Geschiedenis zal ons leren dat vandaag het begin is van het stervensproces van de EU.
Als de meerderheid van de mensen die de moeite neemt om te stemmen tegen is. Lijkt het mij wat al te makkelijk om die gewoon te negeren.quote:Op woensdag 6 april 2016 09:38 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
15,81% van de stemgerechtigden. Waarom zouden ze dat niet naast zich neerleggen?
Die 'heengaat'? Zombie-stemmers?
Ik denk dat je wat optimistisch bent.quote:Op woensdag 6 april 2016 09:40 schreef Braindead2000 het volgende:
Dit wordt een historische dag. Geschiedenis zal ons leren dat vandaag het begin is van het stervensproces van de EU.
Haha. Nee.quote:Op woensdag 6 april 2016 09:40 schreef Braindead2000 het volgende:
Dit wordt een historische dag. Geschiedenis zal ons leren dat vandaag het begin is van het stervensproces van de EU.
Stem jaquote:Op woensdag 6 april 2016 09:41 schreef Scrummie het volgende:
Ik stem nee, ik stem nee, wie doet er nog meer mee?
Hopsakee, vooruit ermee, en stem met z'n allen: NEE!
Wie bepaalt wat 'te ver' gaat?quote:Op woensdag 6 april 2016 09:43 schreef malleable het volgende:
[..]
Als de meerderheid van de mensen die de moeite neemt om te stemmen tegen is. Lijkt het mij wat al te makkelijk om die gewoon te negeren.
Probleem is natuurlijk waar ze precies tegen zijn. Maar misschien kunnen artikelen die 'te ver' gaan geschrapt worden.
Hoeveel mensen heb je daar precies gesproken?quote:Op woensdag 6 april 2016 09:43 schreef Elzies het volgende:
Heb net NEE! gestemd met de volle overtuiging. Het voelt goed en rechtvaardig. Van de aanwezige mensen die ik daar sprak stemt een overgrote meerderheid NEE!
Ik zal nooit van m'n leven nog ja stemmen op iets wat met de huidige EU te maken heeftquote:
Als de tegenstemmers massaal aangeven tegen Artikel 221 van het associatie verdrag zijn is het misschien een idee dat artikel te schrappen.quote:
Als je overal tegenstemt verandert er natuurlijk niets.quote:Op woensdag 6 april 2016 09:45 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik zal nooit van m'n leven nog ja stemmen op iets wat met de huidige EU te maken heeft.
Als de EU hervormt is, met frisse en moderne mensen aan de macht, dan zal ik pas weer ja stemmen als ik er op dat moment achter sta.
Hoe gaan ze dat doen als ze alleen 'ja' of 'nee' kunnen stemmen?quote:Op woensdag 6 april 2016 09:46 schreef malleable het volgende:
[..]
Als de tegenstemmers massaal aangeven tegen Artikel 221 van het associatie verdrag zijn is het misschien een idee dat artikel te schrappen.
Ook een tegenstem heeft met de EU te maken.quote:Op woensdag 6 april 2016 09:45 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik zal nooit van m'n leven nog ja stemmen op iets wat met de huidige EU te maken heeft.
Als de EU hervormt is, met frisse en moderne mensen aan de macht, dan zal ik pas weer ja stemmen als ik er op dat moment achter sta.
Tuurlijk wel.quote:Op woensdag 6 april 2016 09:46 schreef malleable het volgende:
[..]
Als je overal tegenstemt verandert er natuurlijk niets.
Op zich zegt dat niet zoveel. De Nee-stemmers zijn hebben zich over het algemeen wat beter ingelezen en zijn meer gemotiveerd dus die vinden stemmen belangrijk en doen dat als eerste.quote:Op woensdag 6 april 2016 09:43 schreef Elzies het volgende:
Heb net NEE! gestemd met de volle overtuiging. Het voelt goed en rechtvaardig. Van de aanwezige mensen die ik daar sprak stemt een overgrote meerderheid NEE!
Dat klopt.quote:Op woensdag 6 april 2016 09:46 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Ook een tegenstem heeft met de EU te maken.
Hoezo zouden Nee-stemmers zich beter hebben ingelezen?quote:Op woensdag 6 april 2016 09:46 schreef SeLang het volgende:
[..]
Op zich zegt dat niet zoveel. De Nee-stemmers zijn hebben zich over het algemeen wat beter ingelezen en zijn meer gemotiveerd dus die vinden stemmen belangrijk en doen dat als eerste.
Het lijkt mij vooral erg moeilijk om dit niet te negeren. Het referendum biedt geen enkele ruimte voor argumentatie. Zoals je zelf al aangaf, waar zijn ze precies tegen, en wat gaat 'te ver'? Een aantal stemt niet eens vanwege dit verdrag...quote:Op woensdag 6 april 2016 09:43 schreef malleable het volgende:
[..]
Als de meerderheid van de mensen die de moeite neemt om te stemmen tegen is. Lijkt het mij wat al te makkelijk om die gewoon te negeren.
Ik heb anders nog nooit een NEE stemmer horen vertellen welk artikel in het verdrag niet naar zijn zin is.quote:Op woensdag 6 april 2016 09:46 schreef SeLang het volgende:
[..]
Op zich zegt dat niet zoveel. De Nee-stemmers zijn hebben zich over het algemeen wat beter ingelezen en zijn meer gemotiveerd dus die vinden stemmen belangrijk en doen dat als eerste.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |