Goed punt ja. Vooral dat laatste. Je zou het bijna symbolisch bekijken .quote:Op dinsdag 5 april 2016 21:49 schreef silverhill het volgende:
[..]
Het zat er natuurlijk wel in na de vorige aflevering. Daarin wisselden Morgan en Rick wat van elkaars uitersten in. En in deze aflevering begon Morgan steeds meer op de 'oude' Rick te lijken. Helemaal de scene op dat paard zoals Rick in seizoen 1.
Hoeveel wegen gaan er precies naar de Hilltop? Ik gok niet zo heel veel. Aangezien Negan een grote groep blijkt te hebben is het dan ook niet heel lastig om een stel hoofdwegen te blokkeren. 't is niet dat ze even via een andere staat om kunnen rijden en tig keer kunnen tanken.quote:Op dinsdag 5 april 2016 21:46 schreef silverhill het volgende:
Iedereen heeft het over de cliffhanger, maar ik vond juist dat hele stuk voor Negan's introductie kut. Alsof Negan's crew camera's, gps-trackers en microfoontjes op alle voertuigen en in Alexandria geplant heeft. Ze wisten iedere keer precies welke weg ze moesten blokkeren. En dat terwijl de reis naar Hilltop ongepland en onvoorbereid was. Totaal ongeloofwaardig wat mij betreft.
Blijkbaar is die afstand groot genoeg om je zorgen te maken over benzine. Dus dan ga ik uit van een km of 50. Dan ga je me niet vertellen dat er maar een paar wegen zijn die je kunt nemen.quote:Op dinsdag 5 april 2016 21:52 schreef OMG het volgende:
[..]
Hoeveel wegen gaan er precies naar de Hilltop? Ik gok niet zo heel veel. Aangezien Negan een grote groep blijkt te hebben is het dan ook niet heel lastig om een stel hoofdwegen te blokkeren. 't is niet dat ze even via een andere staat om kunnen rijden en tig keer kunnen tanken.
Ook hebben ze geen GPS of afluisterapparatuur nodig als een Glenn, Michonne, Daryl, en Rosita al vanuit een bepaalde richting hebben onderschept.
Voeg daar de grote camper aan toe dan zijn ze vrij makkelijk te volgen en ik denk dat de saviors het gebied heel goed kennen.quote:Op dinsdag 5 april 2016 21:52 schreef OMG het volgende:
[..]
Hoeveel wegen gaan er precies naar de Hilltop? Ik gok niet zo heel veel. Aangezien Negan een grote groep blijkt te hebben is het dan ook niet heel lastig om een stel hoofdwegen te blokkeren. 't is niet dat ze even via een andere staat om kunnen rijden en tig keer kunnen tanken.
Ook hebben ze geen GPS of afluisterapparatuur nodig als een Glenn, Michonne, Daryl, en Rosita al vanuit een bepaalde richting hebben onderschept.
Ik heb dus het idee dat die het zelf nog niet weet, als je die tweets mag gelovenquote:Op dinsdag 5 april 2016 22:01 schreef INViCTuS het volgende:
Persoon die eruit is moet wel ff een halfjaar z'n bek houden
Als ik opmerk dat je toch het 7e seizoen hebt gekeken quote ik deze postquote:Op dinsdag 5 april 2016 21:50 schreef Beach het volgende:
ik stop na deze zeer matige cliff met kijken
geen gezeik dat ik er niks aan vind maar toch blijven kijken
na 6 seizoenen is het wel mooi geweest
Of benzine is dusdanig schaars dat je er wel zorgen om maakt met die RV. En blijkbaar is aantal wegen toch beperkt genoeg als ze onderweg bij moeten tanken en dus dusdanig moeten backtracken naar een andere weg.quote:Op dinsdag 5 april 2016 21:58 schreef silverhill het volgende:
[..]
Blijkbaar is die afstand groot genoeg om je zorgen te maken over benzine. Dus dan ga ik uit van een km of 50. Dan ga je me niet vertellen dat er maar een paar wegen zijn die je kunt nemen.
Dis groep kan natuurlijk via een andere weg/sluiproute bij een andere groep zijn gaan staan. Ze zijn blijkbaar best goed in het tracken/achtervolgen van mensen als je het gefluit mag geloven.quote:Bovendien kwamen ze die groep van, ik noem m even Trevor, minimaal twee keer tegen (de eerste keer, en bij die brug). Dat betekent dus dat de weg bij de brug eerder gewoon leeg was.
Klopt, maar wie weet wat ze met iemand van de Hilltop hebben uitgespookt. Dan is de meest voordehand liggende weg vanaf de Hilltop blokkeren ook niet zo lastig. Net zoals die groep die door Daryl aan flarden werd geschoten met de raketwerper, die leken daar ook maar op de weg te staan tot er iemand die richting op kwam.quote:Maar het hele punt dat ze uberhaupt wegblokkades gingen opzetten: waarvoor? Ze konden immers nooit weten dat Rick zn groep precies die dag een noodreis moest maken, en dan ook nog richting Hilltop.
Dat pistool kreeg hij van Rick na dat kleine walkergevecht bij die schuur waar ze die gast tegenkwamen die op zoek was naar een paard. Werd nog heel expliciet in beeld gebracht. Als hij dat pistool niet had aangenomen was Carol dus dood geweest.quote:Op dinsdag 5 april 2016 21:43 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Maar het feit dat ie een pistool had zegt al wel iets. Ik kan me niet herinneren dat Morgan heeft geschoten het afgelopen seizoen. Ik verwachte hem ook alleen maar met een stok in die scene eerlijk gezegd.
Wat mij eerder verbaasd is dat de Saviours Alexandria niet eerder ontdekt hebben.quote:Op dinsdag 5 april 2016 22:02 schreef thecleaninglady het volgende:
[..]
Voeg daar de grote camper aan toe dan zijn ze vrij makkelijk te volgen en ik denk dat de saviors het gebied heel goed kennen.
Ik eigenlijk ook wel. Mss waren ze te druk met het uitbuiten van andere nederzettingen.quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:00 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Wat mij eerder verbaasd is dat de Saviours Alexandria niet eerder ontdekt hebben.
Coördinaten en naam wisten ze .... hoezo Alexandria 'niet ontdekt' door de saivioursquote:Op dinsdag 5 april 2016 23:00 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Wat mij eerder verbaasd is dat de Saviours Alexandria niet eerder ontdekt hebben.
Zullen wel van "the Kingdom" zijn, lijkt me. Ben sowieso benieuwd hoe ze Ezekiel gaan brengen.quote:Op dinsdag 5 april 2016 21:55 schreef INViCTuS het volgende:
Aan de andere kant ben ik ook benieuwd welke gasten dat waren die Morgen en Carol te hulp schoten. Zagen er ook "fors" en goed verzorgd uit. Wellicht een andere groep die uiteindelijk Rick en z'n groep te hulp gaat schieten...
quote:Op dinsdag 5 april 2016 14:24 schreef BzP het volgende:
Van mij moet Eugene blijven, ik vind hem gewoon grappig met zn monotone militaire gelul altijd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 11% gewijzigd door Karina op 06-04-2016 08:57:19 ]"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
Ik vind niet dat dat het lange wachten op de beruchte Negan rechtvaardigt.quote:Op woensdag 6 april 2016 00:31 schreef Odaiba het volgende:
Ik verwacht dat Aaron de persoon is die moet incasseren. Zijn personage is niks in de serie verder en is de enige nietsnut die mee is gekomen.
Aaron lijkt me niet dat "belangrijke karakter" waar AMC het over heeftquote:Op woensdag 6 april 2016 00:31 schreef Odaiba het volgende:
Ik verwacht dat Aaron de persoon is die moet incasseren. Zijn personage is niks in de serie verder en is de enige nietsnut die mee is gekomen.
Zeer mee eensquote:Op woensdag 6 april 2016 00:37 schreef stijn_ het volgende:
[..]
Ik vind niet dat dat het lange wachten op de beruchte Negan rechtvaardigt.
Is het al bekend in de comics?quote:Op woensdag 6 april 2016 00:44 schreef Peace99 het volgende:
[..]
Aaron lijkt me niet dat "belangrijke karakter" waar AMC het over heeft
Ken/lees de comics zelf niet.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verhaal v/d comics schijnt de tv-uitzendingen te volgen maar personen schijnen ze te wisselen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik probeer echt alleen naar de tv-karakters en hun evaluatie te kijken als ik hier iets neerschrijf.
Enne .. idd. GoT doet dit soort final zeker beter
[ Bericht 9% gewijzigd door Karina op 06-04-2016 08:57:50 ]
Wat een ontzettend interessante informatie zeg.quote:Op dinsdag 5 april 2016 21:50 schreef Beach het volgende:
ik stop na deze zeer matige cliff met kijken
23 mijl, aldus Eugene.quote:Op dinsdag 5 april 2016 21:58 schreef silverhill het volgende:
[..]
Blijkbaar is die afstand groot genoeg om je zorgen te maken over benzine. Dus dan ga ik uit van een km of 50. Dan ga je me niet vertellen dat er maar een paar wegen zijn die je kunt nemen.
Abraham was erbij toen Eugene dat depot vond, dus het kan net zo goed zijn dat Eugene het haasje is en Abraham munitie gaat maken, al was het maar in nagedachtenis van zijn goede vriend.quote:Op woensdag 6 april 2016 00:21 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
[..]
Eugene gaat de munitiefabriek draaien dus die kan niet dood.
Abraham gaat eraan, hij had natuurlijk al die pijl door z'n hoofd moeten hebben.
Ik weet niet wat jij aan geloofwaardigheid verwacht in een serie zoals TWD?quote:Op dinsdag 5 april 2016 21:46 schreef silverhill het volgende:
Iedereen heeft het over de cliffhanger, maar ik vond juist dat hele stuk voor Negan's introductie kut. Alsof Negan's crew camera's, gps-trackers en microfoontjes op alle voertuigen en in Alexandria geplant heeft. Ze wisten iedere keer precies welke weg ze moesten blokkeren. En dat terwijl de reis naar Hilltop ongepland en onvoorbereid was. Totaal ongeloofwaardig wat mij betreft.
Ik verwacht geloofwaardigheid binnen de wereld die geschapen is. Dus ja, er zijn zombies, maar daarnaast kan best enig realistisch handelen bestaan van de karakters.quote:Op woensdag 6 april 2016 07:26 schreef BzP het volgende:
[..]
Ik weet niet wat jij aan geloofwaardigheid verwacht in een serie zoals TWD?
Wanneer was dat? Na de aanval op de Saviors compound toen duidelijk was dat er ergens een gevaar lag?quote:Op woensdag 6 april 2016 00:03 schreef Peace99 het volgende:
[..]
Coördinaten en naam wisten ze .... hoezo Alexandria 'niet ontdekt' door de saiviours
Ja Glenn.quote:Op woensdag 6 april 2016 08:11 schreef sonnyspek het volgende:
Als je de audio heel erg vertraagd afspeelt hoor je het heel duidelijk over wie het gaat...
Nu vind ik GoT een geweldige serie maar doen ze niet gewoon exact hetzelfde? Wat met Snow nu bezig is (is hij nu wel of niet dood? veel speculatie) is hetzelfde als TWD met Glenn heeft gedaan.quote:Op woensdag 6 april 2016 01:02 schreef Peace99 het volgende:
Enne .. idd. GoT doet dit soort final zeker beter
Het is gebaseerd op een strip, dus het kan alle kanten uit.quote:Op woensdag 6 april 2016 07:39 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
Ik verwacht geloofwaardigheid binnen de wereld die geschapen is. Dus ja, er zijn zombies, maar daarnaast kan best enig realistisch handelen bestaan van de karakters.
Dat van Daryl was gewoon wraak van Dwigh ivm wat Daryl bij hem heeft gedaan.quote:Op woensdag 6 april 2016 08:42 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Ik snap niet zo goed wat “men” tegen deze seizoensfinale heeft. Moet het grootser? Dit hele seizoen is al meer ingetogen. Dan was een grootse veldslag niet echt realistisch geweest. Het mooi is dat er gestructureerd opgebouwd wordt naar de afbraak van het ego van Rick en zijn groep. Ze dachten dat ze “god” waren en stukje bij beetje kwamen ze erachter dat Saviors een onneembare horde is, vooralsnog.
Vooral het afsluiten uit het oogpunt van de kijker, dat de kijker degene is die de klappen ontvangt vond ik erg sterk. Het bloed hat voor mij niet echt gehoeven, maar het greep me wel. Ik vind het ook wel logisch dat je niet ziet wie het is, want dan kan je de hele zomer speculeren wie het is. Als je het wel gezien had, voegt dat voor de finale niks toe.
Enige vreemde vind ik wel het in elkaar slaan van Eugene en de schotwond van Darryl. Saviors gebruiken geweld als pressiemiddel, maar ze passen het eigenlijk alleen functioneel toe, Om informatie te krijgen of om indruk te maken. Bij Eugene zou het dan misschien nog zijn om hem uit te horen hoeveel man er in de bus zitten, maar dat lijkt me eigenlijk irrelevant voor de grootsheid waarmee het oppakken van Rick’s groep opgezet is. Dus is zijn mishandeling niet nuttig. Die van Darryl slaat helemaal nergens op. Hij word zo ineens uit het niets in zijn kogel geschoten terwijl ze al gevangen genomen zijn.
Ik kijk voor de actie. Dat oeverloze gerek met pretentieuze sociologische relatiedrama wat de plank volledig misslaat met de realiteit. Moet ik mij altijd doorheen worstelen. Als de actie climax dan niks voorstelt. Tja.... Dan denk ik 'wat een Kut serie'. Geduld en en dat getolereer voor dat gebrainfuck was dan voor niets.quote:Op woensdag 6 april 2016 08:42 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Ik snap niet zo goed wat “men” tegen deze seizoensfinale heeft. Moet het grootser? Dit hele seizoen is al meer ingetogen. Dan was een grootse veldslag niet echt realistisch geweest. Het mooi is dat er gestructureerd opgebouwd wordt naar de afbraak van het ego van Rick en zijn groep. Ze dachten dat ze “god” waren en stukje bij beetje kwamen ze erachter dat Saviors een onneembare horde is, vooralsnog.
Vooral het afsluiten uit het oogpunt van de kijker, dat de kijker degene is die de klappen ontvangt vond ik erg sterk. Het bloed hat voor mij niet echt gehoeven, maar het greep me wel. Ik vind het ook wel logisch dat je niet ziet wie het is, want dan kan je de hele zomer speculeren wie het is. Als je het wel gezien had, voegt dat voor de finale niks toe.
Enige vreemde vind ik wel het in elkaar slaan van Eugene en de schotwond van Darryl. Saviors gebruiken geweld als pressiemiddel, maar ze passen het eigenlijk alleen functioneel toe, Om informatie te krijgen of om indruk te maken. Bij Eugene zou het dan misschien nog zijn om hem uit te horen hoeveel man er in de bus zitten, maar dat lijkt me eigenlijk irrelevant voor de grootsheid waarmee het oppakken van Rick’s groep opgezet is. Dus is zijn mishandeling niet nuttig. Die van Darryl slaat helemaal nergens op. Hij word zo ineens uit het niets in zijn kogel geschoten terwijl ze al gevangen genomen zijn.
Maar.... maar TWD is helemaal geen actieserie. Dan voldoen je verwachtingen niet aan het doel van de serie.quote:Op woensdag 6 april 2016 09:15 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Ik kijk voor de actie. Dat oeverloze gerek met pretentieuze sociologische relatiedrama wat de plank volledig misslaat met de realiteit. Moet ik mij altijd doorheen worstelen. Als de actie climax dan niks voorstelt. Tja.... Dan denk ik 'wat een Kut serie'. Geduld en en dat getolereer voor dat gebrainfuck was dan voor niets.
Heb de seizoensfinale nog niet gezien. Ga de afleveringen opsparen.
De aflevering was fantastisch. Negan -> hart in de keel.quote:Op woensdag 6 april 2016 08:42 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Ik snap niet zo goed wat “men” tegen deze seizoensfinale heeft. Moet het grootser? Dit hele seizoen is al meer ingetogen. Dan was een grootse veldslag niet echt realistisch geweest. Het mooi is dat er gestructureerd opgebouwd wordt naar de afbraak van het ego van Rick en zijn groep. Ze dachten dat ze “god” waren en stukje bij beetje kwamen ze erachter dat Saviors een onneembare horde is, vooralsnog.
Vooral het afsluiten uit het oogpunt van de kijker, dat de kijker degene is die de klappen ontvangt vond ik erg sterk. Het bloed hat voor mij niet echt gehoeven, maar het greep me wel. Ik vind het ook wel logisch dat je niet ziet wie het is, want dan kan je de hele zomer speculeren wie het is. Als je het wel gezien had, voegt dat voor de finale niks toe.
Enige vreemde vind ik wel het in elkaar slaan van Eugene en de schotwond van Darryl. Saviors gebruiken geweld als pressiemiddel, maar ze passen het eigenlijk alleen functioneel toe, Om informatie te krijgen of om indruk te maken. Bij Eugene zou het dan misschien nog zijn om hem uit te horen hoeveel man er in de bus zitten, maar dat lijkt me eigenlijk irrelevant voor de grootsheid waarmee het oppakken van Rick’s groep opgezet is. Dus is zijn mishandeling niet nuttig. Die van Darryl slaat helemaal nergens op. Hij word zo ineens uit het niets in zijn kogel geschoten terwijl ze al gevangen genomen zijn.
Zombie apocalypse = geen actie? Whut!quote:Op woensdag 6 april 2016 09:25 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Maar.... maar TWD is helemaal geen actieserie. Dan voldoen je verwachtingen niet aan het doel van de serie.
Het is soapquote:Op woensdag 6 april 2016 09:37 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Zombie apocalypse = geen actie? Whut!
Het is een 'Drama, Horror, Thriller' , geen actieserie.quote:Op woensdag 6 april 2016 09:37 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Zombie apocalypse = geen actie? Whut!
Nog meer had ik niet aangekund.quote:
Ze gaven aan dus blijkbaar wel te weten waar ze woonde, dus grote kans dat ze ook in de gaten werden gehouden door de Saviours.quote:Daarnaast inderdaad de reden om de trip te maken Maggie is, wat de Saviours nooit konden weten en dat dan ook bijna de hele overgebleven crew in de RV stapt met de priester als bewaker van Alexandria. Maar dat laatste kennen we wel van TWD.
Dus jij combineert een thema aan een genre?quote:Op woensdag 6 april 2016 09:37 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Zombie apocalypse = geen actie? Whut!
De onderlinge verhoudingen tussen de overlevers staan altijd al meer op de voorgrond.quote:Op woensdag 6 april 2016 09:37 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Zombie apocalypse = geen actie? Whut!
Sociale psychologie en verstandhoudingen in deze serie is niet de sterkste kant van deze show. De langdradige pretentieuze sociale dynamiek lijkt meer geschreven alsof het moet. Omdat je anders snel door de serie heen bent. Gezien het feit dat het zo slecht is en niet reëel. Dus de schrijvers schrijven klaarblijkelijk maar wat. De amateur psychologie is moeilijk om doorheen te komen voor mij. Er worden bijvoorbeeld ook hele afleveringen gewijd aan die oeverloos irritante Morgan die niet wilt doden. Ze kunnen en zouden daarom beter bij actie kunnen blijven. Daar is dit thema klaarblijkelijk voor bedoeld.quote:Op woensdag 6 april 2016 10:12 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Dus jij combineert een thema aan een genre?
De hele aflevering wekte de indruk dat de Saviors exact wisten waar Rick en de gang was en waar ze naartoe gingen.quote:Op woensdag 6 april 2016 10:34 schreef -Strawberry- het volgende:
Is het nou eigenlijk zo dat Eugene ze had verraden, of wisten ze sowieso al waar ze waren?
Zonder de sociale dynamiek hou je geen serie over behalve een simpele horror.quote:Op woensdag 6 april 2016 11:00 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Sociale psychologie en verstandhoudingen in deze serie is niet de sterkste kant van deze show. De langdradige pretentieuze sociale dynamiek lijkt meer geschreven alsof het moet. Omdat je anders snel door de serie heen bent. Gezien het feit dat het zo slecht is en niet reëel. Dus de schrijvers schrijven klaarblijkelijk maar wat. De amateur psychologie is moeilijk om doorheen te komen voor mij. Er worden bijvoorbeeld ook hele afleveringen gewijd aan die oeverloos irritante Morgan die niet wilt doden. Ze kunnen en zouden daarom beter bij actie kunnen blijven. Daar is dit thema klaarblijkelijk voor bedoeld.
realistisch is het niet nee, maar ze willen dat andere groepen het werk voor hun doen omdat ze bang voor Negan en zijn groep zijn. Bij andere groepen werkte dat klaarblijkelijk, Rick en co zullen waarschijnlijk wat minder slaafs te werk gaanquote:Op woensdag 6 april 2016 11:34 schreef janspj het volgende:
Realistisch vind ik de Saviors niet. Rick en zijn groep hebben veel van de Saviors gedood. Doelbewust.. En wat doet hun leider Negan. Die knuppelt als straf er één van Rick zijn groep dood. Staat niet echt in verhouding. Je weet al gelijk dat het in leven houden van Rick en zijn groep het einde van de Saviors en Negan gaan betekenen.
quote:Op woensdag 6 april 2016 08:42 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Ik snap niet zo goed wat “men” tegen deze seizoensfinale heeft. Moet het grootser? Dit hele seizoen is al meer ingetogen. Dan was een grootse veldslag niet echt realistisch geweest. Het mooi is dat er gestructureerd opgebouwd wordt naar de afbraak van het ego van Rick en zijn groep. Ze dachten dat ze “god” waren en stukje bij beetje kwamen ze erachter dat Saviors een onneembare horde is, vooralsnog.
Vooral het afsluiten uit het oogpunt van de kijker, dat de kijker degene is die de klappen ontvangt vond ik erg sterk. Het bloed hat voor mij niet echt gehoeven, maar het greep me wel. Ik vind het ook wel logisch dat je niet ziet wie het is, want dan kan je de hele zomer speculeren wie het is. Als je het wel gezien had, voegt dat voor de finale niks toe.
Enige vreemde vind ik wel het in elkaar slaan van Eugene en de schotwond van Darryl. Saviors gebruiken geweld als pressiemiddel, maar ze passen het eigenlijk alleen functioneel toe, Om informatie te krijgen of om indruk te maken. Bij Eugene zou het dan misschien nog zijn om hem uit te horen hoeveel man er in de bus zitten, maar dat lijkt me eigenlijk irrelevant voor de grootsheid waarmee het oppakken van Rick’s groep opgezet is. Dus is zijn mishandeling niet nuttig. Die van Darryl slaat helemaal nergens op. Hij word zo ineens uit het niets in zijn kogel geschoten terwijl ze al gevangen genomen zijn.
En Eugene was ook nogal bijtgraag Dus ook dat kan wraak geweest zijn.quote:Op woensdag 6 april 2016 08:51 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dat van Daryl was gewoon wraak van Dwigh ivm wat Daryl bij hem heeft gedaan.
Eugene hebben ze waarschijnlijk aangepakt om indruk te maken op de rest van de groep.
Vreemd dat je het zo ervaart. Ik denk dat het door dit standpunt voor mij aangrijpender is dan dat het gewoon in beeld gebracht was waarin we we zouden zien hoe een hoofd tot pulp geslagen wordt.quote:Op woensdag 6 april 2016 09:29 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
De aflevering was fantastisch. Negan -> hart in de keel.
Maar ik zat helemaal klaar voor de steen in je buik als er iemand tot pulp wordt geslagen en dan was dit einde toch een goedkope anti-climax.
oh ja vergeten.quote:Op woensdag 6 april 2016 12:10 schreef thecleaninglady het volgende:
[..]
[..]
En Eugene was ook nogal bijtgraag Dus ook dat kan wraak geweest zijn.
Gedacht aan overstappen naar Z-Nation?quote:Op woensdag 6 april 2016 11:00 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Sociale psychologie en verstandhoudingen in deze serie is niet de sterkste kant van deze show. De langdradige pretentieuze sociale dynamiek lijkt meer geschreven alsof het moet. Omdat je anders snel door de serie heen bent. Gezien het feit dat het zo slecht is en niet reëel. Dus de schrijvers schrijven klaarblijkelijk maar wat. De amateur psychologie is moeilijk om doorheen te komen voor mij. Er worden bijvoorbeeld ook hele afleveringen gewijd aan die oeverloos irritante Morgan die niet wilt doden. Ze kunnen en zouden daarom beter bij actie kunnen blijven. Daar is dit thema klaarblijkelijk voor bedoeld.
En ik krijg weer zin in The Walking Dead door dit seizoen, na een hoop matige seizoenen.quote:Op woensdag 6 april 2016 02:46 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Wat een ontzettend interessante informatie zeg.
Maar dan is de opbouw wel weg. En juist die opbouw was zo goed gedaan.quote:Op woensdag 6 april 2016 12:33 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Vreemd dat je het zo ervaart. Ik denk dat het door dit standpunt voor mij aangrijpender is dan dat het gewoon in beeld gebracht was waarin we we zouden zien hoe een hoofd tot pulp geslagen wordt.
Ik gok trouwens dat we dat in aflevering 1, of 2 nog wel te zien krijgen.
Smaken verschillen...quote:Op woensdag 6 april 2016 12:33 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Vreemd dat je het zo ervaart. Ik denk dat het door dit standpunt voor mij aangrijpender is dan dat het gewoon in beeld gebracht was waarin we we zouden zien hoe een hoofd tot pulp geslagen wordt.
Ik gok trouwens dat we dat in aflevering 1, of 2 nog wel te zien krijgen.
Stel dat Carl neergeknuppeld werd en je zag de gezichten van de rest van de groep en een schuimbekkende Rick die wraak zweert.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:35 schreef OMG het volgende:
Wat voor cliffhanger had je dan willen zien? Een cliffhanger had hoe dan ook in de laatste aflevering van 't seizoen gezeten, zoals in zo'n beetje iedere TV-serie.
Zijn er echt zoveel series die op deze manier het seizoen eindigen?quote:Op woensdag 6 april 2016 13:35 schreef OMG het volgende:
Wat voor cliffhanger had je dan willen zien? Een cliffhanger had hoe dan ook in de laatste aflevering van 't seizoen gezeten, zoals in zo'n beetje iedere TV-serie.
Als ze hadden laten zien wie er geknuppeld werd + de reacties van de groep, dan is dat toch genoeg cliffhanger?quote:Op woensdag 6 april 2016 13:35 schreef OMG het volgende:
Wat voor cliffhanger had je dan willen zien? Een cliffhanger had hoe dan ook in de laatste aflevering van 't seizoen gezeten, zoals in zo'n beetje iedere TV-serie.
Da's toch geen cliffhanger? Da's niet eens een cliffhanger naar een volgende aflevering, laat staan een nieuw seizoen.quote:Op woensdag 6 april 2016 14:03 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Als ze hadden laten zien wie er geknuppeld werd + de reacties van de groep, dan is dat toch genoeg cliffhanger?
Ik zou een ploeg als van Rick niet inzetten als Negan. Bewezen gevaarlijk en dodelijk, zelfs twee gevangen dames maken een ploeg van 4 af in no time af. Dus in leven laten en laten werken, lijkt mij teveel risico, al maak je ze wat bang.quote:Op woensdag 6 april 2016 11:57 schreef planethugo het volgende:
[..]
realistisch is het niet nee, maar ze willen dat andere groepen het werk voor hun doen omdat ze bang voor Negan en zijn groep zijn. Bij andere groepen werkte dat klaarblijkelijk, Rick en co zullen waarschijnlijk wat minder slaafs te werk gaan
Knap staaltje niet snappen.quote:Op woensdag 6 april 2016 11:00 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Sociale psychologie en verstandhoudingen in deze serie is niet de sterkste kant van deze show. De langdradige pretentieuze sociale dynamiek lijkt meer geschreven alsof het moet. Omdat je anders snel door de serie heen bent. Gezien het feit dat het zo slecht is en niet reëel. Dus de schrijvers schrijven klaarblijkelijk maar wat. De amateur psychologie is moeilijk om doorheen te komen voor mij. Er worden bijvoorbeeld ook hele afleveringen gewijd aan die oeverloos irritante Morgan die niet wilt doden. Ze kunnen en zouden daarom beter bij actie kunnen blijven. Daar is dit thema klaarblijkelijk voor bedoeld.
onzin. Je zou dan niet zien hoe het verder ging maar puur het moment dat je iemand die je kent neergeknuppeld ziet worden zou al veel en veel meer effect hebben dan deze laatste scene. Sowieso als je een finale opbouwt naar 1 moment en juist dat laat je niet zien... normaal zitten schokkende dingen ook in een laatste aflevering van een seizoen, niet in de eerste.quote:Op woensdag 6 april 2016 14:35 schreef OMG het volgende:
[..]
Da's toch geen cliffhanger? Da's niet eens een cliffhanger naar een volgende aflevering, laat staan een nieuw seizoen.
Het is nog steeds schokkend, iemand's hoofd wordt ingeslagen. Cliffhanger; wie is 't?! Dat er nu hele volksstammen blijken te zijn die de cliffhanger minder cliffhangerig hadden willen gehad door te onthullen wie het was, en zelfs mogelijke reacties door de rest van de groep is weer iets wat ik niet snap, want da's geen cliffhanger.quote:Op woensdag 6 april 2016 15:36 schreef planethugo het volgende:
[..]
onzin. Je zou dan niet zien hoe het verder ging maar puur het moment dat je iemand die je kent neergeknuppeld ziet worden zou al veel en veel meer effect hebben dan deze laatste scene. Sowieso als je een finale opbouwt naar 1 moment en juist dat laat je niet zien... normaal zitten schokkende dingen ook in een laatste aflevering van een seizoen, niet in de eerste.
Vind er weinig drogredenig aan. Ik kan je argument nog verder trekken, als met Negan het nieuwe verhaal zou beginnen, dan hadden ze het hele seizoen z'n naam niet moeten noemen. Maar goed, er kan best overlap zijn van het aanwezig zijn van een bepaald personage en de daadwerkelijke verhaallijn die volgt.quote:De redenatie van de makers is gewoon een drogreden, alsof er met die klap een nieuw seizoen begint... laat die klap dan helemaal niet zien. Met Negan begon het nieuwe verhaal, als ze naar hun eigen uitspraken zouden handelen dan hadden ze de schaduw van negan die uit de camper kwam moeten laten zien en het dan laten eindigen.
dat zou me ook niets verbazen inderdaad. En OMG doet zijn naam aan met zijn reactiequote:Op woensdag 6 april 2016 15:44 schreef Angelof9 het volgende:
Misschien zijn ze gewoon nog met contract onderhandelingen bezig en hebben ze zichzelf wat ruimte gegeven wat betreft de uiteindelijke beslissing? Het zou me niets verbazen.
Normaal leggen ze acteurs voor de maximale 7 jaar vast. Ik denk dat daarom de tijdsprong in het verhaal na volgend seizoen gaat komen. (tussen seizoen 7 en 8) Dan zouden ze zelfs compleet andere acteurs kunnen pakken voor sommige personages.quote:Op woensdag 6 april 2016 15:44 schreef Angelof9 het volgende:
Misschien zijn ze gewoon nog met contract onderhandelingen bezig en hebben ze zichzelf wat ruimte gegeven wat betreft de uiteindelijke beslissing? Het zou me niets verbazen.
Hou op zeg. Ik vind dit prima zo, vind het elke keer weer heerlijk om naar te kijken. Niet bepalen voor een ander wat voor jou voldoende is.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:03 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
16 afleveringen per seizoen is gewoon teveel, dit had ook gemakkelijk in 10 afleveringen gepast zonder essentiële verhaallijnen weg te laten. Er is teveel dialoog óm de dialoog. Maarja, commercie hè. Ik had de laatste 3 afleveringen opgespaard, en dan zie je goed dat er te weinig verhaalmateriaal is, vooral als het om de laatste 3 afleveringen van een seizoen gaat.
Het volgende seizoen gaat dus volledig over de oorlog tegen Negan neem ik aan, voor de tijdsprong.
Ho ho, van mij mag het seizoen ook 22 afleveringen duren hoor! Vind het nog steeds leuk om te kijken.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:08 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Hou op zeg. Ik vind dit prima zo, vind het elke keer weer heerlijk om naar te kijken. Niet bepalen voor een ander wat voor jou voldoende is.
Oh zo. Nouja, ik ben nog steeds niet met je eens .quote:Op woensdag 6 april 2016 16:10 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
[..]
Ho ho, van mij mag het seizoen ook 22 afleveringen duren hoor! Vind het nog steeds leuk om te kijken.
Ik krijg een beetje het gevoel dat met name de comiclezers, of tenminste degenen die weten wat er in de comics gebeurt, het een stomme cliffhanger vinden. Als je helemaal niets van de comics af zou weten, dus ook geen spoilers gelezen zou hebben, zou je van te voren niet eens geweten hebben dat Negan iemand neer zou slaan op dit moment in de serie en zou alles dus veel meer een verrassing zijn geweest. Comic-en spoilerlezers hebben nu met een bepaalde verwachting gekeken en daarom viel het tegen.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:16 schreef Remqo het volgende:
Wat een gejank om die cliffhanger
Kunnen sommigen nou echt niet een half jaar wachten om te weten wie er neergeknuppeld is?
Daar gaat het niet om..quote:Op woensdag 6 april 2016 16:16 schreef Remqo het volgende:
Wat een gejank om die cliffhanger
Kunnen sommigen nou echt niet een half jaar wachten om te weten wie er neergeknuppeld is?
Tuurlijk wel. Hoe ze ermee gaan dealen is een grote cliffhanger.quote:Op woensdag 6 april 2016 14:35 schreef OMG het volgende:
[..]
Da's toch geen cliffhanger? Da's niet eens een cliffhanger naar een volgende aflevering, laat staan een nieuw seizoen.
Stop dan met kijken van de serie, en ga lekker die kutcomic lezen.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:31 schreef Loserkid het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om..
Ik weet niet of je de comics leest.. maar daar is het zoveel beter in gedaan, zonder cliffhanger, terwijl er in de comics genoeg Cliffhangers was dit er geen, Kirkman heeft bewust gekozen om het niet het einde van een issue te laten zijn, en als je het leest weet je ook waarom.
Daarom geloof ik Kirkman niet als hij de finale verdedigd..
De kracht van Issue 100 is dat er niets gedaan kan worden, slechts accepteren dat Negan er nu is.. dat is de essentie van die scene..
Nu het eindigt in een cliffhanger krijg je alleen 6 maanden gezeur van mensen die t kut vonden, speculatie over wie er dood is en over hoe seizoen 7 gaat beginnen, en juist niet over Negan, iig nauwelijks.. Dus dat maakt het een drogreden dat ze niet wilde laten zien wie er dood ging om Negan zijn moment in de spotlight te gunnen... wtf..?
Dat is alsof je 2 kinderen hebt, eentje heeft een verjaardagspartijtje maar de andere mag de cadeautjes in ontvangstnemen..
Wat je zegt klopt, dat zie je hier, dat zie je op hetzelfde topic op Tweakers. Het zijn ook altijd de comiclezers die na een episode hier als eerste vertellen hoe kut het was, en 5 minuten later komen de reacties van de niet lezers "briljant! geweldig!" etc.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:29 schreef thecleaninglady het volgende:
[..]
Ik krijg een beetje het gevoel dat met name de comiclezers, of tenminste degenen die weten wat er in de comics gebeurt, het een stomme cliffhanger vinden. Als je helemaal niets van de comics af zou weten, dus ook geen spoilers gelezen zou hebben, zou je van te voren niet eens geweten hebben dat Negan iemand neer zou slaan op dit moment in de serie en zou alles dus veel meer een verrassing zijn geweest. Comic-en spoilerlezers hebben nu met een bepaalde verwachting gekeken en daarom viel het tegen.
Maar ik kan het ook helemaal mis hebben...
Dit x100.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:29 schreef thecleaninglady het volgende:
[..]
Ik krijg een beetje het gevoel dat met name de comiclezers, of tenminste degenen die weten wat er in de comics gebeurt, het een stomme cliffhanger vinden. Als je helemaal niets van de comics af zou weten, dus ook geen spoilers gelezen zou hebben, zou je van te voren niet eens geweten hebben dat Negan iemand neer zou slaan op dit moment in de serie en zou alles dus veel meer een verrassing zijn geweest. Comic-en spoilerlezers hebben nu met een bepaalde verwachting gekeken en daarom viel het tegen.
Maar ik kan het ook helemaal mis hebben...
De comics ken ik wel, maar ben nog niet bij #100, maar er is al genoeg gespoilt wie die knuppel zou krijgen in de comics.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:31 schreef Loserkid het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om..
Ik weet niet of je de comics leest.. maar daar is het zoveel beter in gedaan, zonder cliffhanger, terwijl er in de comics genoeg Cliffhangers was dit er geen, Kirkman heeft bewust gekozen om het niet het einde van een issue te laten zijn, en als je het leest weet je ook waarom.
Daarom geloof ik Kirkman niet als hij de finale verdedigd..
De kracht van Issue 100 is dat er niets gedaan kan worden, slechts accepteren dat Negan er nu is.. dat is de essentie van die scene..
Nu het eindigt in een cliffhanger krijg je alleen 6 maanden gezeur van mensen die t kut vonden, speculatie over wie er dood is en over hoe seizoen 7 gaat beginnen, en juist niet over Negan, iig nauwelijks.. Dus dat maakt het een drogreden dat ze niet wilde laten zien wie er dood ging om Negan zijn moment in de spotlight te gunnen... wtf..?
Dat is alsof je 2 kinderen hebt, eentje heeft een verjaardagspartijtje maar de andere mag de cadeautjes in ontvangstnemen..
Doe eens normaal man, itootje, ik probeer alleen het verschil uit te leggen, en dat bijna alle comic lezers niet boos zijn over de cliffhanger, als er geen source material was zouden mensen het vervelend vinden maar niet zo boos maken.. het is gewoon een verkrachting van #100.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:38 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Stop dan met kijken van de serie, en ga lekker die kutcomic lezen.
Wil je, in spoilers, zeggen wat het einde van #100 is en waarom dat volgens jou zoveel beter is dan dit einde?quote:Op woensdag 6 april 2016 16:31 schreef Loserkid het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om..
Ik weet niet of je de comics leest.. maar daar is het zoveel beter in gedaan, zonder cliffhanger, terwijl er in de comics genoeg Cliffhangers was dit er geen, Kirkman heeft bewust gekozen om het niet het einde van een issue te laten zijn, en als je het leest weet je ook waarom.
Daarom geloof ik Kirkman niet als hij de finale verdedigd..
De kracht van Issue 100 is dat er niets gedaan kan worden, slechts accepteren dat Negan er nu is.. dat is de essentie van die scene..
Nu het eindigt in een cliffhanger krijg je alleen 6 maanden gezeur van mensen die t kut vonden, speculatie over wie er dood is en over hoe seizoen 7 gaat beginnen, en juist niet over Negan, iig nauwelijks.. Dus dat maakt het een drogreden dat ze niet wilde laten zien wie er dood ging om Negan zijn moment in de spotlight te gunnen... wtf..?
Dat is alsof je 2 kinderen hebt, eentje heeft een verjaardagspartijtje maar de andere mag de cadeautjes in ontvangstnemen..
En de reactie daarop is een cliffhanger, en wie er mogelijk iemand red, etc. Als het Glenn is, wat dan met Maggie's baby? Red die het? En hoe?quote:Op woensdag 6 april 2016 16:36 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Hoe ze ermee gaan dealen is een grote cliffhanger.
Stop. Met. Vergelijken.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:53 schreef Loserkid het volgende:
[..]
Doe eens normaal man, itootje, ik probeer alleen het verschil uit te leggen, en dat bijna alle comic lezers niet boos zijn over de cliffhanger, als er geen source material was zouden mensen het vervelend vinden maar niet zo boos maken.. het is gewoon een verkrachting van #100.
ik hoef het verschil met de comics niet te weten.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:53 schreef Loserkid het volgende:
[..]
Doe eens normaal man, itootje, ik probeer alleen het verschil uit te leggen, en dat bijna alle comic lezers niet boos zijn over de cliffhanger, als er geen source material was zouden mensen het vervelend vinden maar niet zo boos maken.. het is gewoon een verkrachting van #100.
Exact. Zelfde als bij de GoT-boekenlezers, ook altijd zeiken (uitzonderingen daargelaten). Kijk dan niet.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:40 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wat je zegt klopt, dat zie je hier, dat zie je op hetzelfde topic op Tweakers. Het zijn ook altijd de comiclezers die na een episode hier als eerste vertellen hoe kut het was, en 5 minuten later komen de reacties van de niet lezers "briljant! geweldig!" etc.
Scrummie, je moet niet zo autoritair gaan doen, past niet bij je, als ik wil vergelijken doe ik dat, zeker omdat ik vergelijk om aan te tonen waarom veel mensen het minder vonden dan de comics.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |