TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
De hele aflevering wekte de indruk dat de Saviors exact wisten waar Rick en de gang was en waar ze naartoe gingen.quote:Op woensdag 6 april 2016 10:34 schreef -Strawberry- het volgende:
Is het nou eigenlijk zo dat Eugene ze had verraden, of wisten ze sowieso al waar ze waren?
My friends all drive horses
Zonder de sociale dynamiek hou je geen serie over behalve een simpele horror.quote:Op woensdag 6 april 2016 11:00 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Sociale psychologie en verstandhoudingen in deze serie is niet de sterkste kant van deze show. De langdradige pretentieuze sociale dynamiek lijkt meer geschreven alsof het moet. Omdat je anders snel door de serie heen bent. Gezien het feit dat het zo slecht is en niet reëel. Dus de schrijvers schrijven klaarblijkelijk maar wat. De amateur psychologie is moeilijk om doorheen te komen voor mij. Er worden bijvoorbeeld ook hele afleveringen gewijd aan die oeverloos irritante Morgan die niet wilt doden. Ze kunnen en zouden daarom beter bij actie kunnen blijven. Daar is dit thema klaarblijkelijk voor bedoeld.
De hele comics/serie is ook een studie naar hoe een post-apocalyptische wereld er uit zou kunnen zien.
Ik denk dat zo'n groep als de Saviors eigenlijk het meest realistische scenario is dat we tot nu toe hebben gezien.
Ik denk dat zo'n groep als de Saviors eigenlijk het meest realistische scenario is dat we tot nu toe hebben gezien.
My friends all drive horses
Realistisch vind ik de Saviors niet. Rick en zijn groep hebben veel van de Saviors gedood. Doelbewust.. En wat doet hun leider Negan. Die knuppelt als straf er één van Rick zijn groep dood. Staat niet echt in verhouding. Je weet al gelijk dat het in leven houden van Rick en zijn groep het einde van de Saviors en Negan gaan betekenen.
realistisch is het niet nee, maar ze willen dat andere groepen het werk voor hun doen omdat ze bang voor Negan en zijn groep zijn. Bij andere groepen werkte dat klaarblijkelijk, Rick en co zullen waarschijnlijk wat minder slaafs te werk gaanquote:
Realistisch vind ik de Saviors niet. Rick en zijn groep hebben veel van de Saviors gedood. Doelbewust.. En wat doet hun leider Negan. Die knuppelt als straf er één van Rick zijn groep dood. Staat niet echt in verhouding. Je weet al gelijk dat het in leven houden van Rick en zijn groep het einde van de Saviors en Negan gaan betekenen.
quote:
Ik snap niet zo goed wat “men” tegen deze seizoensfinale heeft. Moet het grootser? Dit hele seizoen is al meer ingetogen. Dan was een grootse veldslag niet echt realistisch geweest. Het mooi is dat er gestructureerd opgebouwd wordt naar de afbraak van het ego van Rick en zijn groep. Ze dachten dat ze “god” waren en stukje bij beetje kwamen ze erachter dat Saviors een onneembare horde is, vooralsnog.
Vooral het afsluiten uit het oogpunt van de kijker, dat de kijker degene is die de klappen ontvangt vond ik erg sterk. Het bloed hat voor mij niet echt gehoeven, maar het greep me wel. Ik vind het ook wel logisch dat je niet ziet wie het is, want dan kan je de hele zomer speculeren wie het is. Als je het wel gezien had, voegt dat voor de finale niks toe.
Enige vreemde vind ik wel het in elkaar slaan van Eugene en de schotwond van Darryl. Saviors gebruiken geweld als pressiemiddel, maar ze passen het eigenlijk alleen functioneel toe, Om informatie te krijgen of om indruk te maken. Bij Eugene zou het dan misschien nog zijn om hem uit te horen hoeveel man er in de bus zitten, maar dat lijkt me eigenlijk irrelevant voor de grootsheid waarmee het oppakken van Rick’s groep opgezet is. Dus is zijn mishandeling niet nuttig. Die van Darryl slaat helemaal nergens op. Hij word zo ineens uit het niets in zijn kogel geschoten terwijl ze al gevangen genomen zijn.
En Eugene was ook nogal bijtgraagquote:
[..]
Dat van Daryl was gewoon wraak van Dwigh ivm wat Daryl bij hem heeft gedaan.
Eugene hebben ze waarschijnlijk aangepakt om indruk te maken op de rest van de groep.
Dus ook dat kan wraak geweest zijn.
Vreemd dat je het zo ervaart. Ik denk dat het door dit standpunt voor mij aangrijpender is dan dat het gewoon in beeld gebracht was waarin we we zouden zien hoe een hoofd tot pulp geslagen wordt.quote:
[..]
De aflevering was fantastisch. Negan -> hart in de keel.
Maar ik zat helemaal klaar voor de steen in je buik als er iemand tot pulp wordt geslagen en dan was dit einde toch een goedkope anti-climax.
Ik gok trouwens dat we dat in aflevering 1, of 2 nog wel te zien krijgen.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
oh ja vergeten.quote:
[..]
[..]
En Eugene was ook nogal bijtgraag
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Gedacht aan overstappen naar Z-Nation?quote:
[..]
Sociale psychologie en verstandhoudingen in deze serie is niet de sterkste kant van deze show. De langdradige pretentieuze sociale dynamiek lijkt meer geschreven alsof het moet. Omdat je anders snel door de serie heen bent. Gezien het feit dat het zo slecht is en niet reëel. Dus de schrijvers schrijven klaarblijkelijk maar wat. De amateur psychologie is moeilijk om doorheen te komen voor mij. Er worden bijvoorbeeld ook hele afleveringen gewijd aan die oeverloos irritante Morgan die niet wilt doden. Ze kunnen en zouden daarom beter bij actie kunnen blijven. Daar is dit thema klaarblijkelijk voor bedoeld.
En ik krijg weer zin in The Walking Dead door dit seizoen, na een hoop matige seizoenen.quote:
[..]
Wat een ontzettend interessante informatie zeg.
Maar dan is de opbouw wel weg. En juist die opbouw was zo goed gedaan.quote:
[..]
Vreemd dat je het zo ervaart. Ik denk dat het door dit standpunt voor mij aangrijpender is dan dat het gewoon in beeld gebracht was waarin we we zouden zien hoe een hoofd tot pulp geslagen wordt.
Ik gok trouwens dat we dat in aflevering 1, of 2 nog wel te zien krijgen.
Smaken verschillen...quote:
[..]
Vreemd dat je het zo ervaart. Ik denk dat het door dit standpunt voor mij aangrijpender is dan dat het gewoon in beeld gebracht was waarin we we zouden zien hoe een hoofd tot pulp geslagen wordt.
Ik gok trouwens dat we dat in aflevering 1, of 2 nog wel te zien krijgen.
Het gaat me trouwens niet om de gore, maar vooral om de reacties van de groep en het gevoel als kijker... 'nee, niet....' of 'oh gelukkig, het is Aaron maar'.
Dat het zo in beeld gebracht is, vind ik geen punt, maar dat je met zo'n cliché cliffhanger blijft zitten, daar baal ik wel van.
My friends all drive horses
Wat voor cliffhanger had je dan willen zien? Een cliffhanger had hoe dan ook in de laatste aflevering van 't seizoen gezeten, zoals in zo'n beetje iedere TV-serie.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Stel dat Carl neergeknuppeld werd en je zag de gezichten van de rest van de groep en een schuimbekkende Rick die wraak zweert.quote:
Wat voor cliffhanger had je dan willen zien? Een cliffhanger had hoe dan ook in de laatste aflevering van 't seizoen gezeten, zoals in zo'n beetje iedere TV-serie.
Dan heb je closure van je seizoen en genoeg om naar uit te kijken in seizoen 7.
My friends all drive horses
Zijn er echt zoveel series die op deze manier het seizoen eindigen?quote:
Wat voor cliffhanger had je dan willen zien? Een cliffhanger had hoe dan ook in de laatste aflevering van 't seizoen gezeten, zoals in zo'n beetje iedere TV-serie.
Bovendien was dit de zoveelste keer dit seizoen dat de aflevering eindigt met zo'n cliffhanger. Als ze het seizoen hadden geëindigd met de scene zoals hij in de comics was hadden mensen nog steeds in spanning gezeten.
De afloop van deze cliffhanger gaat hoe dan ook uitlekken en heeft voor heel veel boze reacties gezorgd. De schrijvers wisten ten tijde van deze scene ook niet wie er dood is. Speculatie heeft daarom weinig zin aangezien het puur gokken is.
Als ze hadden laten zien wie er geknuppeld werd + de reacties van de groep, dan is dat toch genoeg cliffhanger?quote:
Wat voor cliffhanger had je dan willen zien? Een cliffhanger had hoe dan ook in de laatste aflevering van 't seizoen gezeten, zoals in zo'n beetje iedere TV-serie.
Volgens mis dat niet echt het principe van een cliffhanger. Dan is het toch meer een afgerond geheel. Kijk eens hoeveel ophef er nu over is. Dat is wat een cliffhanger wil genereren.
Nu zit je nog met de vraag wie het is. dat is een kleinere specifiekere vraag waar je makkelijker over kan praten.
Anders had je met de vraag gezeten hoe groep Rick hierop gaat reageren. Dat is veel abstracter.
Nu zit je nog met de vraag wie het is. dat is een kleinere specifiekere vraag waar je makkelijker over kan praten.
Anders had je met de vraag gezeten hoe groep Rick hierop gaat reageren. Dat is veel abstracter.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Da's toch geen cliffhanger? Da's niet eens een cliffhanger naar een volgende aflevering, laat staan een nieuw seizoen.quote:
[..]
Als ze hadden laten zien wie er geknuppeld werd + de reacties van de groep, dan is dat toch genoeg cliffhanger?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Ik zou een ploeg als van Rick niet inzetten als Negan. Bewezen gevaarlijk en dodelijk, zelfs twee gevangen dames maken een ploeg van 4 af in no time af. Dus in leven laten en laten werken, lijkt mij teveel risico, al maak je ze wat bang.quote:
[..]
realistisch is het niet nee, maar ze willen dat andere groepen het werk voor hun doen omdat ze bang voor Negan en zijn groep zijn. Bij andere groepen werkte dat klaarblijkelijk, Rick en co zullen waarschijnlijk wat minder slaafs te werk gaan
.
Knap staaltje niet snappen.quote:
[..]
Sociale psychologie en verstandhoudingen in deze serie is niet de sterkste kant van deze show. De langdradige pretentieuze sociale dynamiek lijkt meer geschreven alsof het moet. Omdat je anders snel door de serie heen bent. Gezien het feit dat het zo slecht is en niet reëel. Dus de schrijvers schrijven klaarblijkelijk maar wat. De amateur psychologie is moeilijk om doorheen te komen voor mij. Er worden bijvoorbeeld ook hele afleveringen gewijd aan die oeverloos irritante Morgan die niet wilt doden. Ze kunnen en zouden daarom beter bij actie kunnen blijven. Daar is dit thema klaarblijkelijk voor bedoeld.
Als je actie wilt zien waarom ga je dan niet naar kneuzenfilms kijken met Arnold S. ofzo?
Deze serie wordt totaal niet gepresenteerd als actie-serie maar als drama-serie en dat is dan ook precies wat het is.
Jij doet net alsof je een fiets hebt gekocht en nu loopt te janken dat 'ie niet gemotoriseerd is.
onzin. Je zou dan niet zien hoe het verder ging maar puur het moment dat je iemand die je kent neergeknuppeld ziet worden zou al veel en veel meer effect hebben dan deze laatste scene. Sowieso als je een finale opbouwt naar 1 moment en juist dat laat je niet zien... normaal zitten schokkende dingen ook in een laatste aflevering van een seizoen, niet in de eerste.quote:
[..]
Da's toch geen cliffhanger? Da's niet eens een cliffhanger naar een volgende aflevering, laat staan een nieuw seizoen.
De redenatie van de makers is gewoon een drogreden, alsof er met die klap een nieuw seizoen begint... laat die klap dan helemaal niet zien. Met Negan begon het nieuwe verhaal, als ze naar hun eigen uitspraken zouden handelen dan hadden ze de schaduw van negan die uit de camper kwam moeten laten zien en het dan laten eindigen.
Misschien zijn ze gewoon nog met contract onderhandelingen bezig en hebben ze zichzelf wat ruimte gegeven wat betreft de uiteindelijke beslissing? Het zou me niets verbazen.
Persoonlijk kan het me nu al niet meer schelen, laat staan over 6 maanden.
Persoonlijk kan het me nu al niet meer schelen, laat staan over 6 maanden.
You sign it Captain Sharon Fucking Raydor and you go home
Het is nog steeds schokkend, iemand's hoofd wordt ingeslagen. Cliffhanger; wie is 't?! Dat er nu hele volksstammen blijken te zijn die de cliffhanger minder cliffhangerig hadden willen gehad door te onthullen wie het was, en zelfs mogelijke reacties door de rest van de groep is weer iets wat ik niet snap, want da's geen cliffhanger.quote:
[..]
onzin. Je zou dan niet zien hoe het verder ging maar puur het moment dat je iemand die je kent neergeknuppeld ziet worden zou al veel en veel meer effect hebben dan deze laatste scene. Sowieso als je een finale opbouwt naar 1 moment en juist dat laat je niet zien... normaal zitten schokkende dingen ook in een laatste aflevering van een seizoen, niet in de eerste.
Vind er weinig drogredenig aan. Ik kan je argument nog verder trekken, als met Negan het nieuwe verhaal zou beginnen, dan hadden ze het hele seizoen z'n naam niet moeten noemen. Maar goed, er kan best overlap zijn van het aanwezig zijn van een bepaald personage en de daadwerkelijke verhaallijn die volgt.quote:De redenatie van de makers is gewoon een drogreden, alsof er met die klap een nieuw seizoen begint... laat die klap dan helemaal niet zien. Met Negan begon het nieuwe verhaal, als ze naar hun eigen uitspraken zouden handelen dan hadden ze de schaduw van negan die uit de camper kwam moeten laten zien en het dan laten eindigen.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
dat zou me ook niets verbazen inderdaad. En OMG doet zijn naam aan met zijn reactiequote:
Misschien zijn ze gewoon nog met contract onderhandelingen bezig en hebben ze zichzelf wat ruimte gegeven wat betreft de uiteindelijke beslissing? Het zou me niets verbazen.
Doe effe normaal. OMG probeert zich nog in jouw denkbeelden te vinden. Jij doet net alsof jouw opvatting de enige juiste is.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
16 afleveringen per seizoen is gewoon teveel, dit had ook gemakkelijk in 10 afleveringen gepast zonder essentiële verhaallijnen weg te laten. Er is teveel dialoog óm de dialoog. Maarja, commercie hè. Ik had de laatste 3 afleveringen opgespaard, en dan zie je goed dat er te weinig verhaalmateriaal is, vooral als het om de laatste 3 afleveringen van een seizoen gaat.
Het volgende seizoen gaat dus volledig over de oorlog tegen Negan neem ik aan, voor de tijdsprong.
Het volgende seizoen gaat dus volledig over de oorlog tegen Negan neem ik aan, voor de tijdsprong.
"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
Normaal leggen ze acteurs voor de maximale 7 jaar vast. Ik denk dat daarom de tijdsprong in het verhaal na volgend seizoen gaat komen. (tussen seizoen 7 en 8) Dan zouden ze zelfs compleet andere acteurs kunnen pakken voor sommige personages.quote:
Misschien zijn ze gewoon nog met contract onderhandelingen bezig en hebben ze zichzelf wat ruimte gegeven wat betreft de uiteindelijke beslissing? Het zou me niets verbazen.
"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
Hou op zeg. Ik vind dit prima zo, vind het elke keer weer heerlijk om naar te kijken. Niet bepalen voor een ander wat voor jou voldoende is.quote:
16 afleveringen per seizoen is gewoon teveel, dit had ook gemakkelijk in 10 afleveringen gepast zonder essentiële verhaallijnen weg te laten. Er is teveel dialoog óm de dialoog. Maarja, commercie hè. Ik had de laatste 3 afleveringen opgespaard, en dan zie je goed dat er te weinig verhaalmateriaal is, vooral als het om de laatste 3 afleveringen van een seizoen gaat.
Het volgende seizoen gaat dus volledig over de oorlog tegen Negan neem ik aan, voor de tijdsprong.
Ho ho, van mij mag het seizoen ook 22 afleveringen duren hoor! Vind het nog steeds leuk om te kijken.quote:
[..]
Hou op zeg. Ik vind dit prima zo, vind het elke keer weer heerlijk om naar te kijken. Niet bepalen voor een ander wat voor jou voldoende is.
"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
Oh zo. Nouja, ik ben nog steeds niet met je eensquote:
[..]
Ho ho, van mij mag het seizoen ook 22 afleveringen duren hoor! Vind het nog steeds leuk om te kijken.
.
Wat een gejank om die cliffhanger
Kunnen sommigen nou echt niet een half jaar wachten om te weten wie er neergeknuppeld is?
Kunnen sommigen nou echt niet een half jaar wachten om te weten wie er neergeknuppeld is?
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
Ik krijg een beetje het gevoel dat met name de comiclezers, of tenminste degenen die weten wat er in de comics gebeurt, het een stomme cliffhanger vinden. Als je helemaal niets van de comics af zou weten, dus ook geen spoilers gelezen zou hebben, zou je van te voren niet eens geweten hebben dat Negan iemand neer zou slaan op dit moment in de serie en zou alles dus veel meer een verrassing zijn geweest. Comic-en spoilerlezers hebben nu met een bepaalde verwachting gekeken en daarom viel het tegen.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:16 schreef Remqo het volgende:
Wat een gejank om die cliffhanger
Kunnen sommigen nou echt niet een half jaar wachten om te weten wie er neergeknuppeld is?
Maar ik kan het ook helemaal mis hebben...
Daar gaat het niet om..quote:
Wat een gejank om die cliffhanger
Kunnen sommigen nou echt niet een half jaar wachten om te weten wie er neergeknuppeld is?
Ik weet niet of je de comics leest.. maar daar is het zoveel beter in gedaan, zonder cliffhanger, terwijl er in de comics genoeg Cliffhangers was dit er geen, Kirkman heeft bewust gekozen om het niet het einde van een issue te laten zijn, en als je het leest weet je ook waarom.
Daarom geloof ik Kirkman niet als hij de finale verdedigd..
De kracht van Issue 100 is dat er niets gedaan kan worden, slechts accepteren dat Negan er nu is.. dat is de essentie van die scene..
Nu het eindigt in een cliffhanger krijg je alleen 6 maanden gezeur van mensen die t kut vonden, speculatie over wie er dood is en over hoe seizoen 7 gaat beginnen, en juist niet over Negan, iig nauwelijks.. Dus dat maakt het een drogreden dat ze niet wilde laten zien wie er dood ging om Negan zijn moment in de spotlight te gunnen... wtf..?
Dat is alsof je 2 kinderen hebt, eentje heeft een verjaardagspartijtje maar de andere mag de cadeautjes in ontvangstnemen..
Tuurlijk wel.quote:
[..]
Da's toch geen cliffhanger? Da's niet eens een cliffhanger naar een volgende aflevering, laat staan een nieuw seizoen.
Hoe ze ermee gaan dealen is een grote cliffhanger.
Stop dan met kijken van de serie, en ga lekker die kutcomic lezen.quote:
[..]
Daar gaat het niet om..
Ik weet niet of je de comics leest.. maar daar is het zoveel beter in gedaan, zonder cliffhanger, terwijl er in de comics genoeg Cliffhangers was dit er geen, Kirkman heeft bewust gekozen om het niet het einde van een issue te laten zijn, en als je het leest weet je ook waarom.
Daarom geloof ik Kirkman niet als hij de finale verdedigd..
De kracht van Issue 100 is dat er niets gedaan kan worden, slechts accepteren dat Negan er nu is.. dat is de essentie van die scene..
Nu het eindigt in een cliffhanger krijg je alleen 6 maanden gezeur van mensen die t kut vonden, speculatie over wie er dood is en over hoe seizoen 7 gaat beginnen, en juist niet over Negan, iig nauwelijks.. Dus dat maakt het een drogreden dat ze niet wilde laten zien wie er dood ging om Negan zijn moment in de spotlight te gunnen... wtf..?
Dat is alsof je 2 kinderen hebt, eentje heeft een verjaardagspartijtje maar de andere mag de cadeautjes in ontvangstnemen..
Waarom nu weer de serie 1 op 1 met de comic vergelijken terwijl al vanaf het begin duidelijk was dat dit niet echt kon?
Ik lees de comics wel, maar ga niet heel erg moeilijk lopen doen over dat de hele Hershel's boerderij periode in de serie een seizoen was, terwijl het in de compendium een fractie van het boek is. Ik vond dit een prima moment voor het einde van het seizoen. Ja, ze zijn soms bijna exact hetzelfde. Maar soms ook niet, zoals nu.
Ik lees de comics wel, maar ga niet heel erg moeilijk lopen doen over dat de hele Hershel's boerderij periode in de serie een seizoen was, terwijl het in de compendium een fractie van het boek is. Ik vond dit een prima moment voor het einde van het seizoen. Ja, ze zijn soms bijna exact hetzelfde. Maar soms ook niet, zoals nu.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Wat je zegt klopt, dat zie je hier, dat zie je op hetzelfde topic op Tweakers. Het zijn ook altijd de comiclezers die na een episode hier als eerste vertellen hoe kut het was, en 5 minuten later komen de reacties van de niet lezers "briljant! geweldig!" etc.quote:
[..]
Ik krijg een beetje het gevoel dat met name de comiclezers, of tenminste degenen die weten wat er in de comics gebeurt, het een stomme cliffhanger vinden. Als je helemaal niets van de comics af zou weten, dus ook geen spoilers gelezen zou hebben, zou je van te voren niet eens geweten hebben dat Negan iemand neer zou slaan op dit moment in de serie en zou alles dus veel meer een verrassing zijn geweest. Comic-en spoilerlezers hebben nu met een bepaalde verwachting gekeken en daarom viel het tegen.
Maar ik kan het ook helemaal mis hebben...
Dit x100.quote:
[..]
Ik krijg een beetje het gevoel dat met name de comiclezers, of tenminste degenen die weten wat er in de comics gebeurt, het een stomme cliffhanger vinden. Als je helemaal niets van de comics af zou weten, dus ook geen spoilers gelezen zou hebben, zou je van te voren niet eens geweten hebben dat Negan iemand neer zou slaan op dit moment in de serie en zou alles dus veel meer een verrassing zijn geweest. Comic-en spoilerlezers hebben nu met een bepaalde verwachting gekeken en daarom viel het tegen.
Maar ik kan het ook helemaal mis hebben...
De comics ken ik wel, maar ben nog niet bij #100, maar er is al genoeg gespoilt wie die knuppel zou krijgen in de comics.quote:
[..]
Daar gaat het niet om..
Ik weet niet of je de comics leest.. maar daar is het zoveel beter in gedaan, zonder cliffhanger, terwijl er in de comics genoeg Cliffhangers was dit er geen, Kirkman heeft bewust gekozen om het niet het einde van een issue te laten zijn, en als je het leest weet je ook waarom.
Daarom geloof ik Kirkman niet als hij de finale verdedigd..
De kracht van Issue 100 is dat er niets gedaan kan worden, slechts accepteren dat Negan er nu is.. dat is de essentie van die scene..
Nu het eindigt in een cliffhanger krijg je alleen 6 maanden gezeur van mensen die t kut vonden, speculatie over wie er dood is en over hoe seizoen 7 gaat beginnen, en juist niet over Negan, iig nauwelijks.. Dus dat maakt het een drogreden dat ze niet wilde laten zien wie er dood ging om Negan zijn moment in de spotlight te gunnen... wtf..?
Dat is alsof je 2 kinderen hebt, eentje heeft een verjaardagspartijtje maar de andere mag de cadeautjes in ontvangstnemen..
Mij maakt het geen donder uit, Negan werd geweldig neergezet in de serie en de Saviours waren al wat langer een dreiging.
Rick en de crew zitten gewoon zwaar in de nesten, ik ben benieuwd hoe dat uit gaat pakken in S7, en niet eens zo zeer wie er doodgeknuppeld wordt.
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
Ik ben een comiclezer, maar ik kan de serie prima los zien van het bron materiaal ondanks dat er toch wel grote paralellen zijn.
Ik vond de season finale grotendeels een goede aflevering, het langzame besef van Rick en de groep dat ze de Saviours zwaar, maar dan ook echt zwaar onderschat hebben.
En dan eindelijk de confrontatie; Jeffrey Dean Morgan zet Negan goed neer je krijgt duidelijk het gevoel dat dit een smeerlap is en het stukje Eeenie minie moe.. tof gemonteerd en lekker de spanning opdrijven.
En dan is t plots klaar.. zie over zoveel maanden maar wie er nu dood is. En dat is wat mij betreft een slap einde van het seizoen.
Ja we hebben nu iets om over te speculeren de komende tijd, wie zou er dood zijn..maar dat gaat ook snel vervelen.
Gewoon laten zien wie er dood is zou zoveel meer impact hebben gehad IMO. En ik zie ook tussen mijn vriendenlijst op Facebook veel soortgelijke reacties van mensen die de comics nog nooit gelezen hebben.
Ik vond de season finale grotendeels een goede aflevering, het langzame besef van Rick en de groep dat ze de Saviours zwaar, maar dan ook echt zwaar onderschat hebben.
En dan eindelijk de confrontatie; Jeffrey Dean Morgan zet Negan goed neer je krijgt duidelijk het gevoel dat dit een smeerlap is en het stukje Eeenie minie moe.. tof gemonteerd en lekker de spanning opdrijven.
En dan is t plots klaar.. zie over zoveel maanden maar wie er nu dood is. En dat is wat mij betreft een slap einde van het seizoen.
Ja we hebben nu iets om over te speculeren de komende tijd, wie zou er dood zijn..maar dat gaat ook snel vervelen.
Gewoon laten zien wie er dood is zou zoveel meer impact hebben gehad IMO. En ik zie ook tussen mijn vriendenlijst op Facebook veel soortgelijke reacties van mensen die de comics nog nooit gelezen hebben.
Doe eens normaal man, itootje, ik probeer alleen het verschil uit te leggen, en dat bijna alle comic lezers niet boos zijn over de cliffhanger, als er geen source material was zouden mensen het vervelend vinden maar niet zo boos maken.. het is gewoon een verkrachting van #100.quote:
[..]
Stop dan met kijken van de serie, en ga lekker die kutcomic lezen.
Wil je, in spoilers, zeggen wat het einde van #100 is en waarom dat volgens jou zoveel beter is dan dit einde?quote:
[..]
Daar gaat het niet om..
Ik weet niet of je de comics leest.. maar daar is het zoveel beter in gedaan, zonder cliffhanger, terwijl er in de comics genoeg Cliffhangers was dit er geen, Kirkman heeft bewust gekozen om het niet het einde van een issue te laten zijn, en als je het leest weet je ook waarom.
Daarom geloof ik Kirkman niet als hij de finale verdedigd..
De kracht van Issue 100 is dat er niets gedaan kan worden, slechts accepteren dat Negan er nu is.. dat is de essentie van die scene..
Nu het eindigt in een cliffhanger krijg je alleen 6 maanden gezeur van mensen die t kut vonden, speculatie over wie er dood is en over hoe seizoen 7 gaat beginnen, en juist niet over Negan, iig nauwelijks.. Dus dat maakt het een drogreden dat ze niet wilde laten zien wie er dood ging om Negan zijn moment in de spotlight te gunnen... wtf..?
Dat is alsof je 2 kinderen hebt, eentje heeft een verjaardagspartijtje maar de andere mag de cadeautjes in ontvangstnemen..
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
En de reactie daarop is een cliffhanger, en wie er mogelijk iemand red, etc. Als het Glenn is, wat dan met Maggie's baby? Red die het? En hoe?quote:
[..]
Tuurlijk wel.
Omgekeerd kun je ook een cliffhanger moment hebben wanneer Negan "Hi, I'm Negan" zegt. Of wanneer hij de deur van de RV opent. Of vlak daarvoor. Of bij de 3e roadblock die Rick's groep tegenkomt. Of de 2e, of 1e. Of de eerste aanvaring van Daryl, Abraham en Sasha met die eerste groep. Vlak na Daryl ze opblaast. Of vlak ervoor. Of voordat die leider iets zegt. Of weet ik veel wanneer.
Zo kun je wel blijven schuiven.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Stop. Met. Vergelijken.quote:
[..]
Doe eens normaal man, itootje, ik probeer alleen het verschil uit te leggen, en dat bijna alle comic lezers niet boos zijn over de cliffhanger, als er geen source material was zouden mensen het vervelend vinden maar niet zo boos maken.. het is gewoon een verkrachting van #100.
ik hoef het verschil met de comics niet te weten.quote:
[..]
Doe eens normaal man, itootje, ik probeer alleen het verschil uit te leggen, en dat bijna alle comic lezers niet boos zijn over de cliffhanger, als er geen source material was zouden mensen het vervelend vinden maar niet zo boos maken.. het is gewoon een verkrachting van #100.
ik kijk de serie en klaar. dat er series zijn met cliffhangers dat hoort erbij.
kan ik mee leven maar blijkbaar willen de mensen die de comics lezen alleen maar de boel lopen verzieken voor de mensen die alleen de serie volgen.
enough said. ik vind de serie goed dus ik volg de serie als jij de serie kut vind dan stop je maar met serie kijken en maak je zelf een topic voor de comics kan je daar met hartelust zeggen hoeveel de comic beter is.
the end.
Exact. Zelfde als bij de GoT-boekenlezers, ook altijd zeiken (uitzonderingen daargelaten). Kijk dan niet.quote:
[..]
Wat je zegt klopt, dat zie je hier, dat zie je op hetzelfde topic op Tweakers. Het zijn ook altijd de comiclezers die na een episode hier als eerste vertellen hoe kut het was, en 5 minuten later komen de reacties van de niet lezers "briljant! geweldig!" etc.
Het viel me de afgelopen weken al op dat ik overal "ik kan niet wachten tot Negan komt" las, terwijl die hele Negan mij (onbekend met de comics) nog geen ene moer kon schelen. Een karakter dat in de serie 3x is genoemd werd bij voorbaat al gehyped. Dat kán dan natuurlijk alleen maar tegenvallen! (Behalve bij mij, door dat irritante gehype was ik al klaar met die vent voordat ie überhaupt verscheen... wat 'm juist weer meer kans geeft om tóch tof te blijken
)
Scrummie, je moet niet zo autoritair gaan doen, past niet bij je, als ik wil vergelijken doe ik dat, zeker omdat ik vergelijk om aan te tonen waarom veel mensen het minder vonden dan de comics.quote:
Ik zeg nergens dat ze het van mij anders hadden moeten doen, ik zeg alleen waarom veel mensen het anders hadden willen zien.
Voor de gene die het vroeg, spoilers:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |