POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Niemand is welkom. Opgetieft.
Ik wou op die politieke post over Lubach van Tchock reageren, maar het topic was alweer volgebaggerd. Laat maar dan.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Die duurde 55 minuten, 4 minuten langer dan die daarvoor. We gaan al richting het einde.quote:
Op
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Whehehehehehehehehehhehehehequote:Op dinsdag 5 april 2016 01:51 schreef Gutmensch het volgende:
Ik wou op die politieke post over Lubach van Tchock reageren, maar het topic was alweer volgebaggerd. Laat maar dan.
Op 
Dit is nachtbagger rem, wat wil je.quote:
Ik wou op die politieke post over Lubach van Tchock reageren, maar het topic was alweer volgebaggerd. Laat maar dan.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Ik wil je reactie wel graag lezen, gaarne in PM als je het niet meer openbaar wil publicerenquote:
Ik wou op die politieke post over Lubach van Tchock reageren, maar het topic was alweer volgebaggerd. Laat maar dan.
Beetje toffe film trouwens?quote:Op dinsdag 5 april 2016 01:45 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik was Caprica aan het kijken, de prequel van Battlestar Galactica waarin de Cylons ontstaan.
Lijkt niet echt op Wim Kok inderdaad.quote:Op dinsdag 5 april 2016 01:48 schreef Tchock het volgende: [..] Die is leuk, hè. Met de toenmalig MP van ons landje er nog in. [ afbeelding ] ... al heb ik geen idee wie het is.
Jij had Battlestar Galactica niet gezien toch?quote:
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Correct.quote:Op dinsdag 5 april 2016 01:53 schreef Rezania het volgende:
[..]
Jij had Battlestar Galactica niet gezien toch?
Nou, dan ga ik ook maar eens maffen trouwens. Genoeg fok vandaag.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Deel 10000 in 2020 heb ik een tijdje terug als mikpunt geponeerd in deze SC. Gaat wel lukken in dit tempo.quote:
Van Mierlo was toen BuZa. Defensie Voorhoeve. Zalm van financiën, zou hij het zijn?quote:
[..]
Lijkt niet echt op Wim Kok inderdaad.
Nachtbagger moet kunnen Remmie. Ik vind je een van de tofste fokkers die er is, maar dat je 's nachts na een paar biertjes een beetje zuur gaat lopen zeiken over deze SC zal me aan de andere kant ook gewoon aan m'n zak jeuken natuurlijk.
Ja, daar doelde ik op. En nu ga jij slapen.quote:Op dinsdag 5 april 2016 01:57 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Prima hoor. Download hem voor de zekerheid maar vast voor woensdag.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Jan Pronk.quote:
[..]
Van Mierlo was toen BuZa. Defensie Voorhoeve. Zalm van financiën, zou hij het zijn?
Jan Pronk dient elke POL-SC'er wel te herkennen hoor. Al is het maar omdat hij samen met Ad Melkert en Van Dam symbool staat voor de vervelende linkse PvdA'ers van weleer. Bij uitstek een groep politici die je belachelijk wil maken.
Gek genoeg lijkt Pronk mij dus helemaal niet zo zuur. Dan denk ik eerder aan Melkert en Spekman.quote:
Jan Pronk dient elke POL-SC'er wel te herkennen hoor. Al is het maar omdat hij samen met Ad Melkert en Van Dam symbool staat voor de vervelende linkse PvdA'ers van weleer. Bij uitstek een groep politici die je belachelijk wil maken.
Ik krijg toch altijd een glimlach op mijn gezicht als ik aan dat debat in 2002 denk. Wat gebeurde er veel aan die tafel. 
Je hebt gelijk, ik zei het verkeerd. Melkert en Van Dam waren zuur, Pronk niet. Ik had moeten zeggen dat ze allemaal bij die generatie PvdA'ers hoorden die echt kneitertjelinks waren op die dedaine belerende wijze, waar de partij een groot deel van haar vervelende reputatie aan te danken lijkt te hebben.quote:
[..]
Gek genoeg lijkt Pronk mij dus helemaal niet zo zuur. Dan denk ik eerder aan Melkert en Spekman.
Die reputatie is toch inmiddels wel verdwenen? We hebben het over politici van 20 jaar terug.quote:
[..]
Je hebt gelijk, ik zei het verkeerd. Melkert en Van Dam waren zuur, Pronk niet. Ik had moeten zeggen dat ze allemaal bij die generatie PvdA'ers hoorden die echt kneitertjelinks waren op die dedaine belerende wijze, waar de partij een groot deel van haar vervelende reputatie aan te danken lijkt te hebben.
De partij is inmiddels bijna verdwenen, de reputatie nog niet.quote:
[..]
Die reputatie is toch inmiddels wel verdwenen? We hebben het over politici van 20 jaar terug.
Ach, die komen wel weer terug. Ook de VVD had ooit een crisis en die leveren nu de MP.quote:Op dinsdag 5 april 2016 02:16 schreef Kaas- het volgende:
[..]
De partij is inmiddels bijna verdwenen, de reputatie nog niet.
De reputatie ook gewoon serieus niet trouwens, al zou die eigenlijk meer aan links in het algemeen dan aan de PvdA moeten kleven. Topics in POL over het verheffen van de domme arbeider en zo, dat soort dingen passen nog altijd volledig binnen het belerende arrogante imago dat links zo zorgvuldig heeft weten op te bouwen.
Ik neem FOK! echt niet als maatstaf voor wat dan ook in de echte maatschappij. En het beeld dat ik over de PvdA hoor is meer dat van Bos dan Melkert.quote:
De reputatie ook gewoon serieus niet trouwens, al zou die eigenlijk meer aan links in het algemeen dan aan de PvdA moeten kleven. Topics in POL over het verheffen van de domme arbeider en zo, dat soort dingen passen nog altijd volledig binnen het belerende arrogante imago dat links zo zorgvuldig heeft weten op te bouwen.
Verschil is wel dat de crisis nu niet PvdA-specifiek is, maar de volledige Europese sociaaldemocratie lijkt te treffen. Ik moet nog maar zien of ze hier binnen enkele jaren overheen komen.quote:
[..]
Ach, die komen wel weer terug. Ook de VVD had ooit een crisis en die leveren nu de MP.
Ik denk oprecht dat het wel goedkomt. Ze moeten lekker uit de regering, een idealist terug aan het roer en oppositie voeren. Dan komt het op termijn echt wel terug.quote:
[..]
Verschil is wel dat de crisis nu niet PvdA-specifiek is, maar de volledige Europese sociaaldemocratie lijkt te treffen. Ik moet nog maar zien of ze hier binnen enkele jaren overheen komen.
Veel van de kiezers die ze verliezen zijn zwakkeren in de samenleving die naar de PVV en SP snellen. Die zijn ook wel weer terug te veroveren denk ik, maar niet zolang ze VVD-beleid moeten uitdragen.
Dat lijkt me vanzelfsprekend, maar je herkent het imago toch wel waarbinnen zo'n topic past dat ik slechts als voorbeeld aanhaal denk ik?quote:
[..]
Ik neem FOK! echt niet als maatstaf voor wat dan ook in de echte maatschappij. En het beeld dat ik over de PvdA hoor is meer dat van Bos dan Melkert.
Al is de partij tegenwoordig wel wat vlotter, nu de PvdA gewoon gevuld is met nette rechtse kapitalistische mensen in de top. Maar antwoorden op maatschappelijke problemen hebben ze niet meer in de ogen van de kiezer. En dan heb ik het weer over de sociaaldemocratie in haar algemeenheid.
Ik ga nu wel echt slapen trouwens, wilde de nachtbagger nog graag even eindigen met daadwerkelijke politieke borrelpraat, wat nog mooier is. Truste.
Ik lees allerlei topics waar mijn haren recht overeind van gaan staan. Ik neem niets op FOK! nog echt serieus, wat er ook in wordt verkondigd.quote:
[..]
Dat lijkt me vanzelfsprekend, maar je herkent het imago toch wel waarbinnen zo'n topic dat ik slechts als voorbeeld aanhaal toch wel lijkt me?
Al is de partij tegenwoordig wel wat vlotter, nu de PvdA gewoon gevuld is met nette rechtse kapitalistische mensen in de top. Maar antwoorden op maatschappelijke problemen hebben ze niet meer in de ogen van de kiezer. En dan heb ik het weer over de sociaaldemocratie in haar algemeenheid.
En ik denk niet dat de kiezer bezig is met "de sociaaldemocratie in haar algemeenheid", in het algemeen.
De kiezer is ook niet bewust bezig met een abstract concept als de sociaaldemocratie, maar loopt gewoon in heel Europa weg bij de partijen uit die hoek omdat ze er om verschillende redenen op die specifieke partijen uitgekeken zijn. Mede-schuldig aan de crisis, elitair, corrupt, hypocriet, geen oplossingen voor het kapitalisme, geen integratieplannen waar de kiezer warm voor loopt. Onderdeel van het probleem en niet van de oplossing. Het is tegenwoordig vooral duurzaamheidsgewauwel en zo, van die praatjes waar een handjevol hoogopgeleiden warm voor loopt maar nu te weinig om een machtsfactor en volkspartij mee te zijn.
