abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 31 maart 2016 @ 12:20:40 #1
285174 Evienne
never odd or even
pi_161070834
Voor de derde keer in vijf maanden tijd komt een nieuw geval van dierenmishandeling in een Frans slachthuis aan het licht. In een slachthuis in Frans-Baskenland zijn dierenrechtenactivisten er opnieuw in geslaagd om gruwelijke slachtpraktijken vast te leggen op beeld.



De beelden werden eerder deze maand gemaakt door leden van actiegroep L214 in het slachthuis van Soule, in de gemeente Mauléon-Licharre. Ze werden vandaag gepubliceerd op de website van de Franse krant Le Monde.

In de video is te zien hoe in Soule runderen, kalfjes, geitjes en lammetjes op gruwelijke en bij wet verboden manieren worden geslacht. Medewerkers stampen de dieren, gooien hen hardhandig neer en slaan hen met ijzeren haken. Wanneer de lammetjes en geitjes worden opgehangen om uit te bloeden, zijn ze nog volledig bij bewustzijn en spartelen ze hevig tegen.

Ook is te zien hoe een geit levend in twee gereten wordt. Bovendien begint het personeel de dieren al uit te benen terwijl ze nog in leven zijn.

In het slachthuis, dat naar eigen zeggen ,,resoluut kiest voor kwaliteitsvolle slachting" werken dertig personeelsleden. Volgens de directie wordt er jaarlijks 3000 ton vlees verwerkt. Onder andere topchef Alain Ducasse is een van de klanten van het slachthuis.

In zak en as
De directeur van het slachthuis beweert niet op de hoogte te zijn van de gruwelijke praktijken. ,,Ik zit in zak en as," zegt Gérard Clémente, die er al veertig jaar de leiding heeft. ,,Ik ben heel vaak in mijn slachthuis en ik probeer al jaren de omstandigheden van het slachten te verbeteren. En ik draai mijn rug om en medewerkers slaan de dieren. We zijn de klos."

De man beweert ook dat hij de medewerkers zal ontslaan, maar wijst tegelijkertijd op het hoge werktempo. ,,We moeten in aanloop naar Pasen 15.000 lammeren doden binnen vijftien dagen tijd. Als ze op een rustiger tempo zouden werken, zouden ze zulke wreedheden niet begaan."

Klacht indienen
Het is nu aan L214 om een klacht in te dienen tegen het slachthuis wegens ernstige mishandeling en wreedheden.

Vorige maand bracht L214 nog beelden uit van een bioslachthuis in Vigan, dat daardoor tijdelijk de deuren moest sluiten. De groep zorgde er al eerder voor dat een slachthuis in Alès dicht moest.

Hieronder zijn de huiveringwekkende beelden te bekijken, maar die zijn zeker niet geschikt voor gevoelige kijkers.

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ans-slachthuis.dhtml

Beelden in de link.

Ik ben een vegetariër. En ik vind dat vleeseters verantwoordelijk zijn voor het soort vlees, en het bijbehorende dierenleed, dat ze consumeren. Wie betaalt, bepaalt.
think for yourself, question authority
while it is always possible to wake a person who's sleeping, no amount of noise will wake a person who is pretending to be asleep
pi_161070911
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 12:18 schreef Evienne het volgende:

[..]

Nee hoor, dat zeg ik niet. Mensen die gruwelijke feiten negeren om hun wankelende overtuiging te blijven verdedigen daarentegen...
Hetzelfde geldt voor jou wankele overtuiging dat ieder dier een kutleven heeft gehad voordat het op jou bord zou liggen als je vlees zou eten. Hetzelfde geldt voor jou wankele overtuiging dat ieder stukje vlees op een willekeurig bord slecht is.

Dat je daarvoor iedere vleeseter als feiten negeerder wil neerzetten, is jou overtuiging die als basis is voor jou vegetariër zijn. Jou overtuiging. Niet de overtuiging dat vleeseters rijp zijn voor de psychiatrie. Diederik Stapel. Je impliceert het duidelijk.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  Moderator donderdag 31 maart 2016 @ 12:26:26 #3
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_161070959
Oh jij bent vegetariër, en dus sta je boven het soort mensen die, want zo leg je het uit, verantwoordelijk zijn hier voor?

Ik weet niet, planten vinden het vast ook niet grappig als ze geraped worden om voedsel te maken voor hun die zich verheven voelen. Maar ja, een plantje kan geen zielige geluiden maken + zielig kijken, dus dan boeit het niet natuurlijk.

Ik heb de beelden niet gezien, ik vind de beschrijving al stuitend genoeg maar ik eet er toch niet minder vlees om.
Breitling - Instruments for Professionals
  donderdag 31 maart 2016 @ 12:29:22 #4
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
  donderdag 31 maart 2016 @ 12:29:35 #5
285174 Evienne
never odd or even
pi_161071037
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 12:26 schreef CoolGuy het volgende:

Ik heb de beelden niet gezien, ik vind de beschrijving al stuitend genoeg maar ik eet er toch niet minder vlees om.
Dus je keurt het goed.
think for yourself, question authority
while it is always possible to wake a person who's sleeping, no amount of noise will wake a person who is pretending to be asleep
  donderdag 31 maart 2016 @ 12:33:24 #6
451005 Grems
Clown World
pi_161071116
Vleeseters die dergelijke beelden niet willen bekijken :')x100
  Moderator donderdag 31 maart 2016 @ 12:36:34 #7
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_161071185
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 12:29 schreef Evienne het volgende:

[..]

Dus je keurt het goed.
Je dacht van ik negeer even wat hij zegt, dan komt ie er vast niet op terug. Planten zijn ook levende wezens, die gebruikt worden om voedsel te maken dat jij eet. Waarom kan dat wel? Is ene dierenleven meer waard dan een plantenleven?

Je voelt je verheven omdat je geen vlees eet want in jouw ogen ben je dan geen moordenaar, maae je negeert voor het gemak even het plantenleed. Reageer daar eens op voor je met allerlei oneliners komt.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_161071250
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 12:24 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Hetzelfde geldt voor jou wankele overtuiging dat ieder dier een kutleven heeft gehad voordat het op jou bord zou liggen als je vlees zou eten. Hetzelfde geldt voor jou wankele overtuiging dat ieder stukje vlees op een willekeurig bord slecht is.

Dat je daarvoor iedere vleeseter als feiten negeerder wil neerzetten, is jou overtuiging die als basis is voor jou vegetariër zijn. Jou overtuiging. Niet de overtuiging dat vleeseters rijp zijn voor de psychiatrie. Diederik Stapel. Je impliceert het duidelijk.
Dat zegt ze toch helemaal niet? Het ging in haar/mijn voorbeeld om de mensen die massaal kiloknallers in hun karretje mikken, zich vervolgens hardop afvragen waarom de ander geen vlees wil eten, en die ander dan tijdens de uitleg onderbreekt en voor 'moraalridder' uitmaakt, terwijl de vingers in de oren worden gehouden worden en er snel 'nanananana ik wil het niet weten, ik eet gewoon vlees, doe niet zo verheven' geroepen wordt. En dit laatste is in 'mijn' (familie)kringen niet eens bij wijze van spreken... :') (Ik begin dit soort gesprekken zelf niet he? En ik maak met kerst gewoon (ok, biologisch) vlees klaar voor diegenen die dit willen, want ik wil dus niet prediken e.d.)

Niet alle vleeseters zijn rijp voor het gesticht of moeten branden in de hel. Helemaal niet. Maar het gaat om die groep die bewust (en ja, iedereen is zich in deze tijd wel enigszins bewust van het leed dat de intensieve veeteelt heet...) kiloknallers en plofkippen in hun mandje gooien, en verolgens roepen dat dit soort wanpraktijken echt totaal niet hun verantwoordelijkheid/schuld/etc. zijn. Dat is gewoon met een dikke betonplaat voor je kop ontkennen dat je als consument wel degelijk deels verantwoordelijk bent voor de bio-industrie zoals 'ie nu is. Wil je dat dit soort leed niet bestaat/ontstaat (en dan heb ik het niet alleen over psychopaten die levende geitjes bruut doormidden hakken, maar ook gewoon over de dagelijkse, normale gang van zaken waarbij haantjes rondgesmeten worden en levend vermalen worden....) dan koop je gewoon ander (meestal duurder) vlees/melk/eieren en zeker niet elke dag. Dan neem je al verantwoordelijkheid. En nee, dan is het misschien nog steeds niet 'perfect' gesteld met het dierenwelzijn, maar geef je al wel een signaal af.

Wil je dat niet, dan kan ik daar niet zoveel tegen doen ;) maar ontken het dan gewoon niet dat je wel aan het leed bijdraagt. En daar bedoel ik niet mee dat je met spandoeken en pompoms staat toe te juichen dat dieren bruut behandeld worden, maar je geeft er kennelijk ook niet heel veel om. Nouja, dat is jouw keuze dan.
pi_161071268
Ik eet gewoon mijn vlees. Dat mensen die daar werken zich gedragen als een debiel kan ik verder vrij weinig aan doen.
  donderdag 31 maart 2016 @ 12:42:00 #10
451005 Grems
Clown World
pi_161071297
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 12:36 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Je dacht van ik negeer even wat hij zegt, dan komt ie er vast niet op terug. Planten zijn ook levende wezens, die gebruikt worden om voedsel te maken dat jij eet. Waarom kan dat wel? Is ene dierenleven meer waard dan een plantenleven?

Je voelt je verheven omdat je geen vlees eet want in jouw ogen ben je dan geen moordenaar, maae je negeert voor het gemak even het plantenleed. Reageer daar eens op voor je met allerlei oneliners komt.
Kun je wellicht laten zien waar dat centrale zenuwstelsel zit bij broccoli?
pi_161071317
quote:
Wacht even. Waarom kan je hier wel iedere vleeseter verantwoordelijk houden voor de misstand bij een slachthuis.. En waarom ben je dan weer erg politiek correct als je iemand alle moslims verantwoordelijk houdt voor de misdragingen van een kleine groep.

Waarom hier wel en daar niet?

Derhalve mijn stelling hier: het is gewoon niet waar dat iedere vleeseter verantwoordelijk is voor dit walgelijke gedrag in dit slachthuis.
Je leest niet...

Iedereen die vlees eet uit de bio-industrie is mede verantwoordelijk voor het leed dat er is door de bio-industrie. Moet weten dat ook dit soort uitwassen eer voorkomen dan ze willen en in de hand worden gewerkt door de manier van doen. Het maar een kleine stap is naar dit soort gedrag vanuit wat normaal gevonden wordt in die industrie.
Eet jij geen vlees uit de bio-industrie (er zijn namelijk andere keuze mogelijkheden voor wie wel vlees wil eten) dan ben je daar ook niet mede verantwoordelijk voor.
Je moslim geblaat reageer ik maar niet op verder, als je dit bovenste leest zal je zien dat het principe precies hetzelfde is namelijk.

Dit gaat trouwens niet om een kleine groep, dit gaat over 90% van het verkochte vlees hier.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  Moderator donderdag 31 maart 2016 @ 12:47:54 #12
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_161071382
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2016 12:42 schreef Grems het volgende:

[..]

Kun je wellicht laten zien waar dat centrale zenuwstelsel zit bij broccoli?
Oh ja nee, want als ze het niet voelen is er niks mis mee om leven te beschadigen natuurlijk.

Overigens, moet jij je niet veel drukker maken over het leed van de mannen die een pitje op de bank hebben zitten?
Breitling - Instruments for Professionals
pi_161071475
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 12:15 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dus iedereen is niet goed bij zijn hoofd als hij vlees eet? Gelijk een psychopaat?
Damn. En jij vraagt je af als vegetariër waarom je raar aangekeken wordt...

Kijk eens in de spiegel.
Ik zie helemaal nergens staan dat Evienne iedereen die vlees een psychopaat noemt hoor.

Ik zie wel dat Evienne zegt dat mensen haar keuze om vegetariër te worden bij elke gelegenheid
in twijfel wordt getrokken.

Ik zie ook dat Evienne zegt dat mensen dus vinden dat ze wél aan haar mogen vragen waarom
ze geen vlees eet en als ze dan antwoord geeft waarom ze geen vlees eet dan ze dan als
extremist wordt gezien.

Lees haar post nog maar eens... :)

quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 11:56 schreef Evienne het volgende:
Mensen vragen mij toch nog regelmatig waarom ik in vredesnaam vegetariër ben. Al 22 jaar, sinds ik er achter kwam dat de meeste beesten niet zo'n fijn leven hadden als bij ons op de boerderij, verre van zelfs. Mijn onbaatzuchtige keuze voor een betere wereld wordt bij elke gelegenheid in twijfel getrokken.

Maar als ik ze durf te vragen waarom ze nog vlees eten? Dan is 'lekker' een afdoende antwoord. Geen discussie mogelijk. Weird, no?

Inderdaad Candaasje, als je vertelt waarom niet, dan ben je meteen een extremist, terwijl je juist de realiteit probeert te omarmen. Cognitieve dissonantie zou in de DSM-VI opgenomen moeten worden.
Eigenlijk doe jij nu precies wat zij zegt, je verdraait alles, legt haar woorden in de mond die ze nooit
heeft gezegd en dan ga je meteen in de aanval.

Nergens voor nodig, vlees eten is een keuze, geen vlees eten is ook een keuze net zoals
het eten van biologisch vlees keuze is, of minder vlees.

En ja ook het eten van vlees uit de bio industrie is een keuze, zolang de bio industrie nog niet verboden is heb jij nog steeds die keuze.

Maar ga niet doen of er niks mis is met bio-industrie want dan maak je jezelf wel een beetje
belachelijk.

Kom ook niet met smoesjes dat het vast helemaal zo erg niet is allemaal en dat alle filmpjes in het
andere deel, die je toch maar even oversloeg met quoten, of misschien heb je zelf niet eens de moeite genomen om ze te bekijken, dat zullen ook maar weinig mensen doen, die illusie heb ik ook niet eens, want wat niet weet wat niet deert toch?

Zolang je je kop in het zand blijft steken, weet jij gewoon van niks en kan jij tenminste rustig
de bio-industrie verdedigen. No matter what....

http://dier-en-natuur.inf(...)-mens-en-milieu.html
pi_161071505
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2016 12:42 schreef Grems het volgende:

[..]

Kun je wellicht laten zien waar dat centrale zenuwstelsel zit bij broccoli?
:')

Ik heb net een Groene Smoothie gemaakt, die avocado gillen joh :o

en die spinazie lag ook weer te janken :{w
pi_161071553
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 12:40 schreef TheJanitor het volgende:
Ik eet gewoon mijn vlees. Dat mensen die daar werken zich gedragen als een debiel kan ik verder vrij weinig aan doen.
Daar kan je wel wat aan doen. Een eerlijke prijs betalen voor je vlees waardoor dat snel, sneller, snelst eraf kan. Bewust vlees kopen van bronnen die beter omgaan met de dieren, het signaal afgeven dat je niet zo goedkoop en zo snel mogelijk geproduceerd vlees wil waardoor mensen die in branche werken afgerekent worden op hun (hoge!) quotum niet halen (bv 1000 varkens op 1 dag). Waardoor er een enorme druk op mensen ligt die frustratie in de hand werkt.
Waar de "normale" manier van doen alles behalve zachtzinnig is, slaan, schoppen, schreeuwen, geruk en gepluk aan de orde van de dag zijn.

Minder vlees eten, ook al iets wat je kan doen. Als iedereen dat doet hoeven er minder dieren geslacht te worden, kan het rustiger aan dus.
Om een idee te geven, voor zowel binnen eigen land als export worden er om en nabij de 550 miljoen dieren per jaar geslacht in Nederland.

Stimuleer de meer kleinschalige bedrijven, die zijn aan het verdwijnen in rap tempo. Zowel boerderijen als slachterijen. Wat overblijft zijn fabrieken ipv boerderijen/slachterijen. Waar de dieren letterlijk productie-eenheden worden genoemd ipv dieren. Ze ook echt als product gezien worden en niet zozeer als levens wezen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_161071618
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 12:40 schreef TheJanitor het volgende:
Ik eet gewoon mijn vlees. Dat mensen die daar werken zich gedragen als een debiel kan ik verder vrij weinig aan doen.
wéét dan ook wát je eet...

http://www.vlees.nl/dossiers/kwaliteit/tracking-en-tracing/


quote:
APELDOORN - Kalverslachterij Ekro uit Apeldoorn verkoopt wel eens vlees dat al een paar jaar in de vriezer heeft gelegen.

Dat zeggen medewerkers van het bedrijf in het tv-programma Zembla.

'Ik heb wel eens gezien dat er vlees van 29 maanden oud uit de vriezer werd gehaald en ontdooid. De slechte stukken worden er afgesneden en vervolgens weer verkocht', aldus een medewerker. Ekro is onderdeel van de Van Drie Groep, de grootste exporteur van kalfsvlees ter wereld.

Volgens een andere medewerker gebeurt het zo'n 2 tot 3 keer per week. 'Het oudste vlees dat ik heb gezien was 3 jaar oud. Laatst was er een klant die tonnen kalfshazen nodig had. Zoveel kun je niet slachten, dus dat wordt dan uit de vriezer gehaald. Na het ontdooien en bijsnijden gaat het weer de deur uit.'
http://www.omroepgelderla(...)opt-3-jaar-oud-vlees
  donderdag 31 maart 2016 @ 13:02:06 #17
285174 Evienne
never odd or even
pi_161071620
Ik ben fan van FANN en erodome. Want ik word in dit soort topics letterlijk en figuurlijk met stomheid geslagen, waar zij onvermoeibaar hopen en pogen tot iemand door te dringen. ;)
think for yourself, question authority
while it is always possible to wake a person who's sleeping, no amount of noise will wake a person who is pretending to be asleep
pi_161071633
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 12:29 schreef Evienne het volgende:

[..]

Dus je keurt het goed.
:') jij maakt deel uit van de mensheid en bent dus verantwoordelijk voor het uitsterven van vele diersoorten. als ook klimaat verandering. snap je nu dat wat jij zegt belachelijk is?
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
  donderdag 31 maart 2016 @ 13:04:02 #19
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_161071647
Beetje bezopen logica van een aantal vega's hiero
pi_161071656
quote:
17s.gif Op donderdag 31 maart 2016 13:02 schreef Evienne het volgende:
Ik ben fan van FANN en erodome. Want ik word in dit soort topics letterlijk en figuurlijk met stomheid geslagen, waar zij nog de hoop houden tot iemand door te dringen. ;)
Wij zijn door de wol geverfd denk ik :+ altijd dezelfde argumenten komen langs :z

of afgestompt zo kan je het ook noemen, mij verbaast niks meer :')
  donderdag 31 maart 2016 @ 13:05:57 #21
285174 Evienne
never odd or even
pi_161071675
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 13:03 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

:') jij maakt deel uit van de mensheid en bent dus verantwoordelijk voor het uitsterven van vele diersoorten. als ook klimaat verandering. snap je nu dat wat jij zegt belachelijk is?
Dat ben ik ook, en die verantwoordelijkheid neem ik ook, door vegetariër te zijn, zuinig te leven, fanatiek te recyclen, een zuinige auto te rijden en alleen tweedehands spul te kopen. Goed voorbeeld doet soms volgen. Mijn ecologische voetafdruk is 0.8. De jouwe?

zijn dit trouwens verkapte doodsverwensingen? waarom wordt iemand die in ieder geval probeert aan positieve verandering bij te dragen verweten dat diegene niet nog meer doet? terwijl iemand die na hem de zondvloed niet wil voorkomen vrij spel heeft?

[ Bericht 12% gewijzigd door Evienne op 31-03-2016 13:13:07 ]
think for yourself, question authority
while it is always possible to wake a person who's sleeping, no amount of noise will wake a person who is pretending to be asleep
pi_161071685
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 13:04 schreef hugecooll het volgende:
Beetje bezopen logica van een aantal vega's hiero
Ero is geen Vega en ik ben bijna Vega, maar ook niet helemaal, dus die vlieger gaat niet op.

Niemand heeft tot nu gezegd dat je geen vlees mag eten trouwens, ook Evienne niet.
pi_161071716
Ik probeer normaliter twee keer per week langs een goede keurslager te gaan of het via een soortgelijk 'biologische' equivalent goed (al dan niet orgaan)vlees te kopen / bestellen en op deze manier wel goedkope kiloknallers te vermijden. Vind dat voor mijzelf een mooie balans. Plus, elke dag vlees eten is ook niet nodig mijns inziens. Daarbij is het ook gewoon een stuk lekkerder.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
pi_161071753
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 13:03 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

:') jij maakt deel uit van de mensheid en bent dus verantwoordelijk voor het uitsterven van vele diersoorten. als ook klimaat verandering. snap je nu dat wat jij zegt belachelijk is?
Dat is helemaal niet belachelijk. Is iets waar ik me zeer bewust van ben en best van baal eigenlijk.
Ik probeer zo min mogelijk bij te dragen aan die problemen, maar ben ook een kind van deze maatschappij en zal dus nooit geheel onschuldig worden (ergens in een hutje op de hei, geheel zelfvoorzienend en zonder afval of wat dan ook gaat hem niet worden).

Het is geheel niet belachelijk en echt iedereen zou zich hier volledig bewust van moeten zijn en moeten meehelpen aan manieren om dit te verminderen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_161071757
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 13:04 schreef hugecooll het volgende:
Beetje bezopen logica van een aantal vega's hiero
Sorry, ben geen vega.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  donderdag 31 maart 2016 @ 13:10:04 #26
285174 Evienne
never odd or even
pi_161071761
quote:
17s.gif Op donderdag 31 maart 2016 13:04 schreef FANN het volgende:

[..]

Wij zijn door de wol geverfd denk ik :+ altijd dezelfde argumenten komen langs :z

of afgestompt zo kan je het ook noemen, mij verbaast niks meer :')
Ooh, dus je hebt je posts onder copy/paste! Dan snap ik het ;)

Maar ik vind het wel heel mooi. O+.
think for yourself, question authority
while it is always possible to wake a person who's sleeping, no amount of noise will wake a person who is pretending to be asleep
  donderdag 31 maart 2016 @ 13:10:30 #27
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_161071771
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 13:06 schreef FANN het volgende:

[..]

Ero is geen Vega en ik ben bijna Vega, maar ook niet helemaal, dus die vlieger gaat niet op.

Niemand heeft tot nu gezegd dat je geen vlees mag eten trouwens, ook Evienne niet.
Ook van een aantal niet-vega's dan. Die vlieger gaat tuulk nog steeds op
pi_161071778
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 13:10 schreef Evienne het volgende:

[..]

Ooh, dus je hebt je posts onder copy/paste! Dan snap ik het ;)

Maar ik vind het wel heel mooi. O+.
Nee, ik ken ze gewoon uit mijn hoofd inmiddels :P
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_161071782
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 13:05 schreef Evienne het volgende:

[..]

Dat ben ik ook, en die verantwoordelijkheid neem ik ook, door vegetariër te zijn, zuinig te leven, fanatiek te recyclen, een zuinige auto te rijden en alleen tweedehands spul te kopen. Goed voorbeeld doet soms volgen. Mijn ecologische voetafdruk is 0.8. De jouwe?
ik ben bewust bezig met recylclen en heb geen auto heb geen idee wat mijn eco footprint exact is maar ik doe wat ik kan dus denk wel dat ik goed uit de bus kom. durf niet te speculeren of ik over of onder de 0,8 kom. maar mijn vlees is me heilig, al zou ik met een pijl en boog het bos in moeten gaan, ik zal vlees eten.

ik heb als experiment een keer z`n vales vlees vervanger gekocht, maar was niet dol op leek wel of ik een stuk rubber aan het eten was.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
pi_161071795
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 13:10 schreef Evienne het volgende:

[..]

Ooh, dus je hebt je posts onder copy/paste! Dan snap ik het ;)


:D nee dat dan weer niet, maar het een idee!
pi_161071803
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 13:10 schreef erodome het volgende:

[..]

Nee, ik ken ze gewoon uit mijn hoofd inmiddels :P
Hadden we de soja en de snijtanden al gehad? _O-
pi_161071807
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 13:10 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Ook van een aantal niet-vega's dan. Die vlieger gaat tuulk nog steeds op
Onderbouw dan eens wat er zo bezopen aan is?

Als jij weet dat kledingmerk X tot stand komt via kinderarbeid, ben jij dan niet medeverantwoordelijk voor het leed van dat kinderarbeid als je dat merk koopt?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_161071850
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 13:11 schreef FANN het volgende:

[..]

Hadden we de soja en de snijtanden al gehad? _O-
Wat is het argument van snijtanden dan precies? Ik ben totaal niet bekend met dit debat namelijk (zie verder mijn bericht in dit topic overigens).
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
pi_161071853
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 13:10 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

ik ben bewust bezig met recylclen en heb geen auto heb geen idee wat mijn eco footprint exact is maar ik doe wat ik kan dus denk wel dat ik goed uit de bus kom. durf niet te speculeren of ik over of onder de 0,8 kom. maar mijn vlees is me heilig, al zou ik met een pijl en boog het bos in moeten gaan, ik zal vlees eten.

ik heb als experiment een keer z`n vales vlees vervanger gekocht, maar was niet dol op leek wel of ik een stuk rubber aan het eten was.
Maar gewoneman, het gaat hier toch helemaal niet over geen vlees eten?
Het is niet of zware bio-industrie of vleesvervangers, bewust vlees eten kan ook he en als je dagen zonder vlees wil kan dat echt perfect zonder die gore valess.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_161071862
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 13:11 schreef FANN het volgende:

[..]

Hadden we de soja en de snijtanden al gehad? _O-
De soja wel, de snijtanden deze keer nog niet.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  donderdag 31 maart 2016 @ 13:14:11 #36
285174 Evienne
never odd or even
pi_161071865
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 13:12 schreef erodome het volgende:

[..]

Onderbouw dan eens wat er zo bezopen aan is?

Als jij weet dat kledingmerk X tot stand komt via kinderarbeid, ben jij dan niet medeverantwoordelijk voor het leed van dat kinderarbeid als je dat merk koopt?
Smartphones anyone?
think for yourself, question authority
while it is always possible to wake a person who's sleeping, no amount of noise will wake a person who is pretending to be asleep
  Moderator donderdag 31 maart 2016 @ 13:14:25 #37
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_161071871
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 13:12 schreef erodome het volgende:

[..]

Onderbouw dan eens wat er zo bezopen aan is?

Als jij weet dat kledingmerk X tot stand komt via kinderarbeid, ben jij dan niet medeverantwoordelijk voor het leed van dat kinderarbeid als je dat merk koopt?
Ja, dan wel ja. Maar waarom is dat allemaal geen issue, maar arme diertjes wel? Overigens wel frappant datTS dan een zuinige auto rijdt. Niet geen auto, nee nee, een zuinige. Dus dat hele gedoe gaat maar zo ver tot het het gemak in de weg gaat staan.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_161071885
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 13:10 schreef GewoneMan het volgende:

[..]



ik heb als experiment een keer z`n vales vlees vervanger gekocht, maar was niet dol op leek wel of ik een stuk rubber aan het eten was.
Moet je écht persé een vleesvervanger eten als je een dagje minder vlees eet?

Ik ken er wel een paar die wél lekker zijn trouwens als je tips wil.
pi_161071910
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 13:14 schreef erodome het volgende:

[..]

De soja wel, de snijtanden deze keer nog niet.
ow........ er komt er vast nog wel eentje, laten we ze dan maar niet wijzer maken dan ze zijn.
pi_161071916
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 13:12 schreef erodome het volgende:

[..]

Onderbouw dan eens wat er zo bezopen aan is?

Als jij weet dat kledingmerk X tot stand komt via kinderarbeid, ben jij dan niet medeverantwoordelijk voor het leed van dat kinderarbeid als je dat merk koopt?
niet perse, of denk je dat als iemand iets koopt ze moeten weten onder welke omstandigheden dit wordt gemaakt? als ik bij de slager kom en een biefstukje koop heb ik geen idee waar dat dier heeft geleefd en onder welke omstandigheden. en al helemaal niet van ALLES wat ik koop of ooit gekocht heb, dat is absurd. dat wil niet zeggen dat ik een voorstander ben van slechte slachterijen die hun vee slecht behandelen
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
  donderdag 31 maart 2016 @ 13:16:27 #41
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_161071924
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 13:12 schreef erodome het volgende:

[..]

Onderbouw dan eens wat er zo bezopen aan is?

Als jij weet dat kledingmerk X tot stand komt via kinderarbeid, ben jij dan niet medeverantwoordelijk voor het leed van dat kinderarbeid als je dat merk koopt?
Niet per se, nee. Als ik goedkope kleding wil kopen en dat wordt op 4508435834 plaatsen vervaardigd, dan ben ik niet medeverantwoordelijk aan het leed van mensen die in een paar van die plaatsen worden onderdrukt, tenzij ik er bijvoorbeeld van bewust ben dat zij dat doen en daar ook bewust ga kopen.

In dit geval wil iemand bijvoorbeeld vlees, maar kan hij duur vlees niet betalen. Dat vlees kan van 8435005430435453 slachterijen afkomstig zijn. Nu zijn er in Frankrijk een paar slachterijen waar ze het niet zo nauw nemen met dierenwelzijn. En daar ben jij als iemand die goedkoop vlees eet dan dus medeverantwoordelijk voor, want zo rol ik met mijn logica :)

Ik had zelfs nog nooit van die slachterijen gehoord :') idioot gedoe
pi_161071939
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 13:14 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ja, dan wel ja. Maar waarom is dat allemaal geen issue, maar arme diertjes wel? Overigens wel frappant datTS dan een zuinige auto rijdt. Niet geen auto, nee nee, een zuinige. Dus dat hele gedoe gaat maar zo ver tot het het gemak in de weg gaat staan.
dit is niet de originele TS

er was al een deel 1

NWS / Opnieuw rel door gruwelijke beelden Frans slachthuis
pi_161071950
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 13:14 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ja, dan wel ja. Maar waarom is dat allemaal geen issue, maar arme diertjes wel? Overigens wel frappant datTS dan een zuinige auto rijdt. Niet geen auto, nee nee, een zuinige. Dus dat hele gedoe gaat maar zo ver tot het het gemak in de weg gaat staan.
Kinderarbeid is geen issue? Volgens mij is dat namelijk wel een issue, doet het merken geen goed als dat naar buiten komt.
Alhoewel ook daar geld dat het teveel mensen blijkbaar geen bal kan schelen.

Het gaat er vooral om dat echt iedereen hier anders kan kiezen en dat vrij makkelijk ook nog.
Het argument dat iemand niet alles helemaal perfect doet vind ik een onzinnige, het is proberen af te leiden van het onderwerp.

Iedereen maakt eigen keuze's, als jij kiest voor bio-industrie dan mag dat, maar doe dan niet net alsof je niets kan doen aan het leed dat daaruit voortkomt, doe dan niet net alsof jij daar niet aan bijdraagt, want dat doe je dan wel.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  donderdag 31 maart 2016 @ 13:18:28 #44
285174 Evienne
never odd or even
pi_161071956
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 13:14 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ja, dan wel ja. Maar waarom is dat allemaal geen issue, maar arme diertjes wel? Overigens wel frappant datTS dan een zuinige auto rijdt. Niet geen auto, nee nee, een zuinige. Dus dat hele gedoe gaat maar zo ver tot het het gemak in de weg gaat staan.
Je ziet dus wel de splinters in mijn oog, maar niet de balk in die van jou?
think for yourself, question authority
while it is always possible to wake a person who's sleeping, no amount of noise will wake a person who is pretending to be asleep
  Moderator donderdag 31 maart 2016 @ 13:18:55 #45
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_161071969
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 13:17 schreef FANN het volgende:

[..]

dit is niet de originele TS

er was al een deel 1

NWS / Opnieuw rel door gruwelijke beelden Frans slachthuis
Dat weet ik, ik heb het echter over de ts van dit topic, en dat is dr wel.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_161071984
Ik eet vlees als het betaalbaar is. Als die Fransman hierboven nu gewoon rustig zijn normale productie draait en de prijs van zijn lammetjes omhoog gooit dan is het toch ook gewoon in orde.

En waarom escaleert dit topic naar wereldverbeterij? Sinds de mens boven aan de voedselketen staat gaat het alleen maar bergafwaards hoor. Enige oplossing imo is stop met fokken van mensen.
Im hung like Einstein
And Smart as a Horse
pi_161071989
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 13:18 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Dat weet ik, ik heb het echter over de ts van dit topic, en dat is dr wel.
Misschien kan een modje deel 2 erachter zetten.
pi_161071995
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 13:15 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

niet perse, of denk je dat als iemand iets koopt ze moeten weten onder welke omstandigheden dit wordt gemaakt? als ik bij de slager kom en een biefstukje koop heb ik geen idee waar dat dier heeft geleefd en onder welke omstandigheden. en al helemaal niet van ALLES wat ik koop of ooit gekocht heb, dat is absurd. dat wil niet zeggen dat ik een voorstander ben van slechte slachterijen die hun vee slecht behandelen
Vandaar dat ik zei, als je weet dat er kinderarbeid aan dat merk vast zit. Als je het niet weet is het een ander verhaal.

Bij de bio-industrie weet je dat er echt een enorme berg aan leed aan vast zit, ook zonder dit soort uitwassen. Als je dus bio-industrie vlees koopt kies je willens en wetend voor dat leed in stand houden en een manier van doen in stand houden die dit sort uitwassen in de hand werkt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  Moderator donderdag 31 maart 2016 @ 13:22:24 #49
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_161072035
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 13:18 schreef erodome het volgende:

[..]

Kinderarbeid is geen issue? Volgens mij is dat namelijk wel een issue, doet het merken geen goed als dat naar buiten komt.
Alhoewel ook daar geld dat het teveel mensen blijkbaar geen bal kan schelen.

Het gaat er vooral om dat echt iedereen hier anders kan kiezen en dat vrij makkelijk ook nog.
Het argument dat iemand niet alles helemaal perfect doet vind ik een onzinnige, het is proberen af te leiden van het onderwerp.

Iedereen maakt eigen keuze's, als jij kiest voor bio-industrie dan mag dat, maar doe dan niet net alsof je niets kan doen aan het leed dat daaruit voortkomt, doe dan niet net alsof jij daar niet aan bijdraagt, want dat doe je dan wel.
Je mist denk ik een beetje hoe ik het bedoelde, maar ik heb het ook niet heel duidelijk omschreven. Waarom ga je daar van uit? Stel eens gewoon vragen. Ik betaal al namelijk wel meer voor vlees want ik wil liever geen plofkippen etc.

Maar ik weet ook direct dat dat gewoon te maken heeft met mezelf een goed gevoel geven want wie garandeert me dat ik niet stiekem alsnog een plofkip heb gekocht? Dat boeit me ook niet genoeg want ik sta zelfvergenoegd bij de kassa dat ik dat toch maar mooi even gedaan heb.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_161072040
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 13:08 schreef Eufonie het volgende:
Ik probeer normaliter twee keer per week langs een goede keurslager te gaan of het via een soortgelijk 'biologische' equivalent goed (al dan niet orgaan)vlees te kopen / bestellen en op deze manier wel goedkope kiloknallers te vermijden. Vind dat voor mijzelf een mooie balans. Plus, elke dag vlees eten is ook niet nodig mijns inziens. Daarbij is het ook gewoon een stuk lekkerder.
gelukkig eentje die het snapt...
pi_161072075
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 13:16 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Niet per se, nee. Als ik goedkope kleding wil kopen en dat wordt op 4508435834 plaatsen vervaardigd, dan ben ik niet medeverantwoordelijk aan het leed van mensen die in een paar van die plaatsen worden onderdrukt, tenzij ik er bijvoorbeeld van bewust ben dat zij dat doen en daar ook bewust ga kopen.

In dit geval wil iemand bijvoorbeeld vlees, maar kan hij duur vlees niet betalen. Dat vlees kan van 8435005430435453 slachterijen afkomstig zijn. Nu zijn er in Frankrijk een paar slachterijen waar ze het niet zo nauw nemen met dierenwelzijn. En daar ben jij als iemand die goedkoop vlees eet dan dus medeverantwoordelijk voor, want zo rol ik met mijn logica :)

Ik had zelfs nog nooit van die slachterijen gehoord :') idioot gedoe
Ook hier weer, er staat als je weet dat er kinderarbeid aan te pas komt.

Er zit veel meer leed in de bio-industrie dan alleen deze uitwassen. Echt iedereen hier zou dat al lang en breed moeten weten. Als jij bio-industrie vlees koopt ben je daar mede verantwoordelijk voor, hou je het in stand.
De uitwassen die je hier ziet zijn echt 1001 filmpjes van van allerlei plekken, dit is geen extreme uitzondering. Het snel, sneller, snelst zorgt voor een grove behandeling van dieren, dat zonder dat het een uitwas wordt genoemd.
De frustratie, het gejaag en de al (zeer) grove behandeling van de dieren zorgt dat het maar een kleine stap is naar dit soort uitwassen.

Dat je het niet wist neem ik je niet kwalijk. Bij deze ben je geinformeerd, ga je er ook wat mee doen, dat is de grote vraag?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  Moderator donderdag 31 maart 2016 @ 13:25:53 #52
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_161072092
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 13:18 schreef Evienne het volgende:

[..]

Je ziet dus wel de splinters in mijn oog, maar niet de balk in die van jou?
Te lastig voor je om antwoord te geven op vragen?

Ík ben niet degene die verheven denkt te zijn en met het vingertje begint te wijzen. Dat ben je toch echt zelf. Vervolgens wil je dat vergoeilijken door zogenaamd alles al te doen wat je kunt, zo van kijk mij eens goed zijn. Maar dat reikt niet verder dan tot het echt ongemakkelijk voor je wordt, want zonder auto is het zo lastig natuurlijk. Maar hey, wel een zuinige, dus alle anderen zijn nog veel vervuilender dus dan is het goed he.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_161072193
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 13:22 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Je mist denk ik een beetje hoe ik het bedoelde, maar ik heb het ook niet heel duidelijk omschreven. Waarom ga je daar van uit? Stel eens gewoon vragen. Ik betaal al namelijk wel meer voor vlees want ik wil liever geen plofkippen etc.

Maar ik weet ook direct dat dat gewoon te maken heeft met mezelf een goed gevoel geven want wie garandeert me dat ik niet stiekem alsnog een plofkip heb gekocht? Dat boeit me ook niet genoeg want ik sta zelfvergenoegd bij de kassa dat ik dat toch maar mooi even gedaan heb.
Ik ga nergens vanuit, ik zeg als jij....

Vind trouwens wel dat mensen er best vanuit mogen gaan dat iets is wat het keurmerk zegt. Fraude gebeurd, dat is ernstig, maar dat reken ik de consument niet aan.

Zelf ben ik daar wat strenger in, maar ik heb dan naast een hekel aan de bio-industrie ook een hekel aan de tussenhandel met hun gare wurgcontracten en het geld wegpakken bij degene die het vlees produceren. Ik koop dus direct van de boer, niet veel duurder of zelfs goedkoper dan biologisch vlees in de supermarkt, betere kwaliteit en ik weet precies waar mijn vlees vandaan komt en hoe ermee omgegaan wordt.
Veel van dat vlees heeft niet het keurmerk biologisch trouwens, maar is gewoon erg goed vlees, op een zeer goede manier geproduceerd. Met veel oog voor welzijn, veel oog voor wat die dieren te eten krijgen en een eerlijke prijs voor de boer en de kleinschaligere slachterij waardoor die ook echt netjes kunnen blijven werken.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  donderdag 31 maart 2016 @ 13:32:10 #54
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_161072198
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 13:24 schreef erodome het volgende:

[..]

Ook hier weer, er staat als je weet dat er kinderarbeid aan te pas komt.

Er zit veel meer leed in de bio-industrie dan alleen deze uitwassen. Echt iedereen hier zou dat al lang en breed moeten weten. Als jij bio-industrie vlees koopt ben je daar mede verantwoordelijk voor, hou je het in stand.
De uitwassen die je hier ziet zijn echt 1001 filmpjes van van allerlei plekken, dit is geen extreme uitzondering. Het snel, sneller, snelst zorgt voor een grove behandeling van dieren, dat zonder dat het een uitwas wordt genoemd.
De frustratie, het gejaag en de al (zeer) grove behandeling van de dieren zorgt dat het maar een kleine stap is naar dit soort uitwassen.

Dat je het niet wist neem ik je niet kwalijk. Bij deze ben je geinformeerd, ga je er ook wat mee doen, dat is de grote vraag?
Zal ik het anders zeggen: het feit dat ik iets wat legaal is koop, betekent niet dat dat een vrijbrief voor anderen is om iets illegaals te doen. Het maakt mij ook niet medeverantwoordelijk voor hun gedrag. We hebben ook instanties die daar wat aan behoren te doen. Dat is hun verantwoordelijkheid. Het is een beetje bezopen om mij aan te spreken op iets wat een ander niet moet doen en wat weer een ander moet aanpakken.

Als je weet dat bepaalde mensen je zullen verkrachten als je in een kort rokje loopt, je doet dat rokje toch aan en loopt langs hen, ben je dan medeverantwoordelijk voor je eigen verkrachting? Vorige keer nog niet
pi_161072210
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 13:25 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Te lastig voor je om antwoord te geven op vragen?

Ík ben niet degene die verheven denkt te zijn en met het vingertje begint te wijzen. Dat ben je toch echt zelf. Vervolgens wil je dat vergoeilijken door zogenaamd alles al te doen wat je kunt, zo van kijk mij eens goed zijn. Maar dat reikt niet verder dan tot het echt ongemakkelijk voor je wordt, want zonder auto is het zo lastig natuurlijk. Maar hey, wel een zuinige, dus alle anderen zijn nog veel vervuilender dus dan is het goed he.
De werkelijkheid van een industrie op tafel leggen is niet verheven met je vingertje wijzen.
Dat is echt een stuip waarin veel mensen schieten als ze zelf vragen waarom je geen vlees eet, bepaald vlees niet eet of anders met vlees omgaat.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  Moderator donderdag 31 maart 2016 @ 13:37:23 #56
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_161072257
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 13:32 schreef erodome het volgende:

[..]

De werkelijkheid van een industrie op tafel leggen is niet verheven met je vingertje wijzen.
Dat is echt een stuip waarin veel mensen schieten als ze zelf vragen waarom je geen vlees eet, bepaald vlees niet eet of anders met vlees omgaat.
Daar gaat het me niet om.het gaat me om de afsluiter van de OP. Dat ís verhevenheid, hoe je het ook wendt of keert. Kijk, ik betaal meer voor mn vlees, maar als dat niet voorhanden is dan koop ik 'normaal' vlees. Wat daar de mening van wie dan ook verder over is boeit me niet :)
Breitling - Instruments for Professionals
pi_161072260
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 13:32 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Zal ik het anders zeggen: het feit dat ik iets wat legaal is koop, betekent niet dat dat een vrijbrief voor anderen is om iets illegaals te doen. Het maakt mij ook niet medeverantwoordelijk voor hun gedrag. We hebben ook instanties die daar wat aan behoren te doen. Dat is hun verantwoordelijkheid. Het is een beetje bezopen om mij aan te spreken op iets wat een ander niet moet doen en wat weer een ander moet aanpakken.
Nogmaals, ook zonder deze uitwassen is het leed enorm in die industrie, is de impact die die industrie heeft op deze hele wereld enorm.

Als jij bio-industrie vlees eet draag je bij aan watertekorten, voedseltekorten, verschraling van landbouwgrond wat grote gevolgen heeft, halve (of hele) slavernij (zelfs hier in Nederland is dat in beperkte mate zo, zijn veel boeren meer van de bank dan van zichzelf en worden ze bijkans gedwongen bepaalde manieren van doen te hebben, zijn de gevolgen erg groot als ze dat niet doen). Draag je bij aan enorme milieu-problemen en bergen van dierenleed.

De "normale" manier van doen ligt minder ver af van deze uitwassen dan jij nu wil denken. Ik kan je aanraden om je er eens echt in te verdiepen. (in het vorige topics staan wat filmpjes en foto's, is een goed begin)
Ga je er nu wat aan doen nu je dit weet, nu je geinformeerd bent?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_161072286
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 13:37 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Daar gaat het me niet om.het gaat me om de afsluiter van de OP. Dat ís verhevenheid, hoe je het ook wendt of keert. Kijk, ik betaal meer voor mn vlees, maar als dat niet voorhanden is dan koop ik 'normaal' vlees. Wat daar de mening van wie dan ook verder over is boeit me niet :)
Dat is ook al niet verheven, dat is gewoon de realiteit. Wie betaald bepaald, het is gewoon een waarheid als een koe bij dit onderwerp.
Zodra jij bio-industrie vlees koopt draag je bij aan de vraag die het aanbod drijft. Koop jij dat niet dan verklein je de vraag en dus ook het aanbod op te duur.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_161072430
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 13:39 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat is ook al niet verheven, dat is gewoon de realiteit. Wie betaald bepaald, het is gewoon een waarheid als een koe bij dit onderwerp.
Zodra jij bio-industrie vlees koopt draag je bij aan de vraag die het aanbod drijft. Koop jij dat niet dan verklein je de vraag en dus ook het aanbod op te duur.
Als je er dan toch een economische casus van wil maken, moet je er ook rekening mee houden dat er hier sprake is van asymmetrische informatie; de koper selecteert op prijs en die prijs bevat niet alle informatie over hoe die dieren behandeld worden, informatie waar de slachthuizen wel over beschikken. Dat je graag vlees eet en dit liever voor minder dan voor meer geld doet, betekent niet dat je zo laat zien dierenmarteling wel oke te vinden.
  Moderator donderdag 31 maart 2016 @ 13:46:06 #60
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_161072437
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 13:39 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat is ook al niet verheven, dat is gewoon de realiteit. Wie betaald bepaald, het is gewoon een waarheid als een koe bij dit onderwerp.
Zodra jij bio-industrie vlees koopt draag je bij aan de vraag die het aanbod drijft. Koop jij dat niet dan verklein je de vraag en dus ook het aanbod op te duur.
Ik heb het dus over het stukje 'ik ben vegetariër' waarmee ze impliceert dat zij beter is dan de vleeseter. Dat is verhevenheid. Dat kun je niet zo willen zien, maar het blijft wel zo.
Breitling - Instruments for Professionals
  donderdag 31 maart 2016 @ 13:48:06 #61
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_161072468
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 13:37 schreef erodome het volgende:

[..]

Nogmaals, ook zonder deze uitwassen is het leed enorm in die industrie, is de impact die die industrie heeft op deze hele wereld enorm.

Als jij bio-industrie vlees eet draag je bij aan watertekorten, voedseltekorten, verschraling van landbouwgrond wat grote gevolgen heeft, halve (of hele) slavernij (zelfs hier in Nederland is dat in beperkte mate zo, zijn veel boeren meer van de bank dan van zichzelf en worden ze bijkans gedwongen bepaalde manieren van doen te hebben, zijn de gevolgen erg groot als ze dat niet doen). Draag je bij aan enorme milieu-problemen en bergen van dierenleed.

De "normale" manier van doen ligt minder ver af van deze uitwassen dan jij nu wil denken. Ik kan je aanraden om je er eens echt in te verdiepen. (in het vorige topics staan wat filmpjes en foto's, is een goed begin)
Ga je er nu wat aan doen nu je dit weet, nu je geinformeerd bent?
Ik dwing helemaal niemand tot illegaal gedrag, en ik ben er ook niet verantwoordelijk voor. Ook niet indirect. Net zomin als dat ik verantwoordelijk zou zijn voor een inbraak bij de buren omdat de dader zich daartoe gedwongen voelde omdat hij het financieel niet meer redde door besluiten van een kabinet waar ik indirect op heb gestemd.
  donderdag 31 maart 2016 @ 13:50:43 #62
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_161072515
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2016 13:48 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Ik dwing helemaal niemand tot illegaal gedrag, en ik ben er ook niet verantwoordelijk voor. Ook niet indirect. Net zomin als dat ik verantwoordelijk zou zijn voor een inbraak bij de buren omdat de dader zich daartoe gedwongen voelde omdat hij het financieel niet meer redde door besluiten van een kabinet waar ik indirect op heb gestemd.
"Ik loop graag in bontjassen maar voel mij niet indirect verantwoordelijk voor het neerknuppelen van babyzeehondjes"

Uh, oke.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
  donderdag 31 maart 2016 @ 13:50:45 #63
285174 Evienne
never odd or even
pi_161072517
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 13:37 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Daar gaat het me niet om.het gaat me om de afsluiter van de OP. Dat ís verhevenheid, hoe je het ook wendt of keert. Kijk, ik betaal meer voor mn vlees, maar als dat niet voorhanden is dan koop ik 'normaal' vlees. Wat daar de mening van wie dan ook verder over is boeit me niet :)
Ik voel mij niet verheven hoor. Ik neem gewoon mijn verantwoordelijkheid. Dat jij dat als verhevenheid ziet, zegt wél wat over jou en je standpunten.

Verder vind ik het niet sympathiek van je om mij te wijzen op kleinigheidjes als zo zuinig mogelijk autorijden. Dat ik zoveel mogelijk bijdraag, betekent niet dat ik álles milieuvriendelijk kan of moet doen. Stoppen met autorijden betekent niet werken, en dan ben ik volgens jou waarschijnlijk weer een luie uitvreter. Stoppen met planten eten? Dat lijkt haast een verkapte doodsverwensing.
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 13:46 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ik heb het dus over het stukje 'ik ben vegetariër' waarmee ze impliceert dat zij beter is dan de vleeseter. Dat is verhevenheid. Dat kun je niet zo willen zien, maar het blijft wel zo.
Dat is toch gewoon een feit? Ik eet geen vlees derhalve ben ik vegetariër. Als ik zeg dat ik blank ben, impliceer ik dan ook dat ik beter ben dan iemand met een kleurtje?

Je zegt hier dus eigenlijk dat je vegetarisme verheft boven vlees eten en dat vind ik best lief.
think for yourself, question authority
while it is always possible to wake a person who's sleeping, no amount of noise will wake a person who is pretending to be asleep
  donderdag 31 maart 2016 @ 13:51:32 #64
302018 Grielen
Ave est autem verbum
pi_161072533
Filmpje gekeken, het zijn idioten die een flinke berisping moeten krijgen en evt. straf die op dit gedrag in de wet vastgelegd is.

Ga er overigens niet minder vlees door eten.
hier schreef kensei: haha komen
hier schreef UnicornFarts: Ik weet dat SV heet is, Grielen heet is, maar van jou heb ik nog geen bewijs.
  Moderator donderdag 31 maart 2016 @ 13:53:42 #65
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_161072576
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 13:50 schreef Evienne het volgende:

[..]

Ik voel mij niet verheven hoor. Ik neem gewoon mijn verantwoordelijkheid. Dat jij dat als verhevenheid ziet, zegt wél wat over jou en je standpunten.

Verder vind ik het niet sympathiek van je om mij te wijzen op kleinigheidjes als zo zuinig mogelijk autorijden. Dat ik zoveel mogelijk bijdraag, betekent niet dat ik álles milieuvriendelijk kan of moet doen. Stoppen met autorijden betekent niet werken, en dan ben ik volgens jou waarschijnlijk weer een luie uitvreter. Stoppen met planten eten? Dat lijkt haast een verkapte doodsverwensing.

[..]

Dat is toch gewoon een feit? Ik eet geen vlees derhalve ben ik vegetariër. Als ik zeg dat ik blank ben, impliceer ik dan ook dat ik beter ben dan iemand met een kleurtje?

Je zegt hier dus eigenlijk dat je vegetarisme verheft boven vlees eten en dat vind ik best lief.
Nee dat betekent het niet, maar wellicht doe ik dat ook, alleen zit vlees daar niet bij. Die mogelijkheid overweeg je niet, omdat je graag je punt wil doordrijven.

Leuk, psychology 101,maar als ik dat deed at ik ook wel geen vlees. Maar dat doe ik wel.
Breitling - Instruments for Professionals
  donderdag 31 maart 2016 @ 13:55:23 #66
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_161072612
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 13:50 schreef Dven het volgende:

[..]

"Ik loop graag in bontjassen maar voel mij niet indirect verantwoordelijk voor het neerknuppelen van babyzeehondjes"

Uh, oke.
Ik eet graag een stukje vlees maar voel me er niet verantwoordelijk voor dat iemand anders dan maar besluit dat dier eerst even flink in elkaar te trappen en zo. Uh, oke ja

Wel voor de dood van dieren, want dat is inherent aan vlees eten, niet voor de mishandeling ervan
  donderdag 31 maart 2016 @ 13:56:02 #67
444582 Terra_Incognita
Stupid people suffer
pi_161072629
quote:
Ik ben een vegetariër. En ik vind dat vleeseters verantwoordelijk zijn voor het soort vlees, en het bijbehorende dierenleed, dat ze consumeren. Wie betaalt, bepaalt.
Meisje al at je elke dag de hele dag spare ribs jij bent net zo verantwoordelijk voor dit gedoe als ieder ander.

Mensen die denken dat dierenproducten niet veder gaan dan vlees. :')
Self-interest makes the world go round!
pi_161072674
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 13:50 schreef Evienne het volgende:
Stoppen met autorijden betekent niet werken, en dan ben ik volgens jou waarschijnlijk weer een luie uitvreter. Stoppen met planten eten? Dat lijkt haast een verkapte doodsverwensing.
vol met aannames en waar jij woont zijn geen banen op fiets afstand? OV ? of zelfs verhuizen.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
pi_161072680
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 13:46 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ik heb het dus over het stukje 'ik ben vegetariër' waarmee ze impliceert dat zij beter is dan de vleeseter. Dat is verhevenheid. Dat kun je niet zo willen zien, maar het blijft wel zo.
Dat maak jij ervan...
Zij zegt alleen geen gebruik te maken van vleesproducten.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_161072685
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 13:45 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Als je er dan toch een economische casus van wil maken, moet je er ook rekening mee houden dat er hier sprake is van asymmetrische informatie; de koper selecteert op prijs en die prijs bevat niet alle informatie over hoe die dieren behandeld worden, informatie waar de slachthuizen wel over beschikken. Dat je graag vlees eet en dit liever voor minder dan voor meer geld doet, betekent niet dat je zo laat zien dierenmarteling wel oke te vinden.
Al het goedkope vlees is dierenmarteling. Hoe dat behandeld wordt is ruim bekend.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  donderdag 31 maart 2016 @ 13:59:18 #71
285174 Evienne
never odd or even
pi_161072691
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 13:56 schreef Terra_Incognita het volgende:

[..]

Meisje al at je elke dag de hele dag spare ribs jij bent net zo verantwoordelijk voor dit gedoe als ieder ander.

Mensen die denken dat dierenproducten niet veder gaan dan vlees. :')
Mensen die mij van hypocrisie willen betichten om hun eigen geweten te sussen. :')
think for yourself, question authority
while it is always possible to wake a person who's sleeping, no amount of noise will wake a person who is pretending to be asleep
  donderdag 31 maart 2016 @ 14:00:03 #72
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_161072706
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2016 13:55 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Ik eet graag een stukje vlees maar voel me er niet verantwoordelijk voor dat iemand anders dan maar besluit dat dier eerst even flink in elkaar te trappen en zo. Uh, oke ja
Oke, dus bij willens vind je het wel oke dat dieren een erbarmelijk leven hebben alvorens afgeslacht te worden.

Of je bent inderdaad net als alle andere FOK!kers er zo eentje die het vlees van een zelfgekozen koe bij de boer haalt en iedere week braaf wat vers gras voor zijn/haar koe afgeeft.

Niets mis mee uiteraard, was iedereen maar een FOK!ker, dan was dit milieu- en welzijnsprobleem er nooit geweest :'(
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_161072726
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 13:59 schreef erodome het volgende:

[..]

Al het goedkope vlees is dierenmarteling. Hoe dat behandeld wordt is ruim bekend.
Oke, ik dacht dat je serieus was.
  donderdag 31 maart 2016 @ 14:01:16 #74
285174 Evienne
never odd or even
pi_161072729
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 13:58 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

vol met aannames en waar jij woont zijn geen banen op fiets afstand? OV ? of zelfs verhuizen.
Nee, nee en nee. Ik ga niet verhuizen voor een jaarcontract. Ik bewoon een prachtig huis met drie slaapkamers voor 300 euro in de maand. Kan ik in een studentenkamer gaan wonen. Zou jij dat doen?
think for yourself, question authority
while it is always possible to wake a person who's sleeping, no amount of noise will wake a person who is pretending to be asleep
pi_161072745
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 14:01 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Oke, ik dacht dat je serieus was.
Ik ben serieus...

De bio-industrie is echt een gruwel voor mens, dier en aarde.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  donderdag 31 maart 2016 @ 14:03:30 #76
367178 Daarnaast
http://www.loser.com
pi_161072780
Iedere gemeenschap heeft psychopaten. Bij westerse gemeenschap is het onacceptabel om zo om te gaan met mensen, dus halen ze hun voldoening uit het mishandelen van dieren.
pi_161072806
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 14:01 schreef Evienne het volgende:

[..]

Nee, nee en nee. Ik ga niet verhuizen voor een jaarcontract. Jij wel?
grappig je reageert op 1 van de 3 oplossingen, het lijkt wel alsof je ................

op de stippellijn kan ik zoveel invullen, maar ik vertrouw erop dat je mijn punt wel snapt
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
  donderdag 31 maart 2016 @ 14:06:41 #78
285174 Evienne
never odd or even
pi_161072833
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 14:05 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

grappig je reageert op 1 van de 3 oplossingen, het lijkt wel alsof je ................

op de stippellijn kan ik zoveel invullen, maar ik vertrouw erop dat je mijn punt wel snapt
Er zijn geen banen alhier, er is slecht OV voor iemand die in ploegen werkt, en ik heb een fantastisch huis wat ik niet op ga geven. Wat was er niet duidelijk aan drie keer nee?

Maar waarom wil je mij zo graag op het slachtblok hebben? Heb je je eigen ecologische voetafdruk al berekend in de tussentijd?
think for yourself, question authority
while it is always possible to wake a person who's sleeping, no amount of noise will wake a person who is pretending to be asleep
  donderdag 31 maart 2016 @ 14:08:37 #79
444582 Terra_Incognita
Stupid people suffer
pi_161072874
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 13:59 schreef Evienne het volgende:

[..]

Mensen die mij van hypocrisie willen betichten om hun eigen geweten te sussen. :')
Feiten zijn feiten. Hoe je het aan jezelf verkoopt zodat je jezelf nog in de spiegel kan kijken terwijl je eigenlijk gewoon voor schut staat omdat je met je vinger naar anderen wijst is helemaal aan jou. :')

:W
Self-interest makes the world go round!
pi_161072917
  donderdag 31 maart 2016 @ 14:11:39 #81
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_161072939
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 14:00 schreef Dven het volgende:

[..]

Oke, dus bij willens vind je het wel oke dat dieren een erbarmelijk leven hebben alvorens afgeslacht te worden.

Of je bent inderdaad net als alle andere FOK!kers er zo eentje die het vlees van een zelfgekozen koe bij de boer haalt en iedere week braaf wat vers gras voor zijn/haar koe afgeeft.

Niets mis mee uiteraard, was iedereen maar een FOK!ker, dan was dit milieu- en welzijnsprobleem er nooit geweest :'(
Ik vind het altijd vrij irritant als mensen 'dus' gebruiken en vervolgens met een conclusie komen die niet te halen valt uit de tekst die ze citeren. Dat noem je woorden in iemands mond leggen.

Anyway, ik voel me dus net zomin verantwoordelijk voor wat in een slachthuis ver bij mij vandaan gebeurt als dat ik me verantwoordelijk voel voor de eventuele embarmelijke omstandigheden op de plantage/in de kas waar mijn bananen uit komen.

Ik keur het ook niet goed als blijkt dat er zaken gebeuren die het daglicht niet verdragen, maar er zijn instanties die zich daarmee bezig behoren te houden en daar ook (mede door mij) voor worden betaald. Zij hebben mijn goedkeuring om het tegen te gaan, die anderen hebben niet mijn goedkeuring om mensen te onderdrukken of dieren te mishandelen.

Verzonden vanaf mijn iPhone 6
  donderdag 31 maart 2016 @ 14:13:44 #82
69191 Varr
Hier ben ik, hierzo!!
pi_161072982
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 13:59 schreef erodome het volgende:

[..]

Al het goedkope vlees is dierenmarteling. Hoe dat behandeld wordt is ruim bekend.
Mee eens. In ieder geval voor hoger opgeleiden. In kan me indenken dat vooral aan de onderkant van de samenleving er meer mensen zijn die zich compleet niet bezighouden met dit soort onderwerpen.
pi_161072991
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 12:36 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Je dacht van ik negeer even wat hij zegt, dan komt ie er vast niet op terug. Planten zijn ook levende wezens, die gebruikt worden om voedsel te maken dat jij eet. Waarom kan dat wel? Is ene dierenleven meer waard dan een plantenleven?

Je voelt je verheven omdat je geen vlees eet want in jouw ogen ben je dan geen moordenaar, maae je negeert voor het gemak even het plantenleed. Reageer daar eens op voor je met allerlei oneliners komt.
Voor het produceren van 1 kilo vlees hebben dieren enkele tientallen kilo's plantaardig voedsel nodig. Als je plantenleed wilt reduceren, is stoppen met vlees eten dus de beste optie.
pi_161072997
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 14:11 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Ik vind het altijd vrij irritant als mensen 'dus' gebruiken en vervolgens met een conclusie komen die niet te halen valt uit de tekst die ze citeren. Dat noem je woorden in iemands mond leggen.

Anyway, ik voel me dus net zomin verantwoordelijk voor wat in een slachthuis ver bij mij vandaan gebeurt als dat ik me verantwoordelijk voel voor de eventuele embarmelijke omstandigheden op de plantage/in de kas waar mijn bananen uit komen.

Ik keur het ook niet goed als blijkt dat er zaken gebeuren die het daglicht niet verdragen, maar er zijn instanties die zich daarmee bezig behoren te houden en daar ook (mede door mij) voor worden betaald. Zij hebben mijn goedkeuring om het tegen te gaan, die anderen hebben niet mijn goedkeuring om mensen te onderdrukken of dieren te mishandelen.

Verzonden vanaf mijn iPhone 6
Maar hugecooll.... Om de bio-industrie in stand te houden worden er mensen onderdrukt, de aarde vergalt en dieren mishandeld. Dat is gewoon legaal tot in vergaande mate. Zonder dat misbruik is er geen spotgoedkoop vlees, zo simpel liggen de zaken.
Daar draag jij dus aan bij als je gebruik maakt van dat vlees uit de bio-industrie.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  donderdag 31 maart 2016 @ 14:17:13 #85
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_161073036
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 14:14 schreef erodome het volgende:

[..]

Maar hugecool. Om de bio-industrie in stand te houden worden er mensen onderdrukt en dieren mishandeld. Dat is gewoon legaal tot in vergaande mate. Zonder dat misbruik is er geen spotgoedkoop vlees, zo simpel liggen de zaken.
Daar draag jij dus aan bij als je gebruik maakt van dat vlees uit de bio-industrie.
Ja maar als het legaal is, moet je dan niet gaan klagen bij degenen die daar wat aan kunnen doen? De meeste mensen staan volgens mij niet achter onderdrukking en mishandeling, dus daar valt waarschijnlijk meer te halen dan ieder individueel machteloos persoon op te roepen tot acties die enkel nut hebben als ze grootschalig en structureel worden uitgevoerd. Werkte bij een duur product als een iPhone volgens mij ook niet echt, dus waarom zou het met iets 'goedkoops' als vlees wel weken?
  donderdag 31 maart 2016 @ 14:20:29 #86
285174 Evienne
never odd or even
pi_161073100
quote:
10s.gif Op donderdag 31 maart 2016 14:08 schreef Terra_Incognita het volgende:

[..]

Feiten zijn feiten. Hoe je het aan jezelf verkoopt zodat je jezelf nog in de spiegel kan kijken terwijl je eigenlijk gewoon voor schut staat omdat je met je vinger naar anderen wijst is helemaal aan jou. :')

:W
Ik heb nergens een vinger gewezen naar jou of iemand anders. Ik benoem slechts enkele dingen die ik doe. Maar als jij je goed voelt na deze post over iemand die je niet kent, terwijl je niet weet wat diegene naast vegetarisme nog bijdraagt aan een betere wereld, gun ik je dat terdege. Je zal het nodig hebben.
think for yourself, question authority
while it is always possible to wake a person who's sleeping, no amount of noise will wake a person who is pretending to be asleep
pi_161073179
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 14:17 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Ja maar als het legaal is, moet je dan niet gaan klagen bij degenen die daar wat aan kunnen doen? De meeste mensen staan volgens mij niet achter onderdrukking en mishandeling, dus daar valt waarschijnlijk meer te halen dan ieder individueel machteloos persoon op te roepen tot acties die enkel nut hebben als ze grootschalig en structureel worden uitgevoerd. Werkte bij een duur product als een iPhone volgens mij ook niet echt, dus waarom zou het met iets 'goedkoops' als vlees wel weken?
Degene die daar wat aan kunnen doen zijn degene die het kopen. Die bepalen de vraag namelijk.
Schuif die verantwoordelijkheid niet zo af, neem je eigen verantwoordelijkheid. Koop ander vlees, geef dat signaal af.

Zelfs met dat marktdeel van maar 10% zie je al dat de boel begint te verschuiven. De actie's tegen de plofkip beginnen langzaam wat vruchten af te werpen bv. Het werkt wel degelijk als al die individuen dan ook echt wat doen. Als maar genoeg individuen er wat mee doen.

En zelfs al is dat niet zo, waarom dan je schouders ophalen en er lekker aan mee doen? Als iedereen dat doet veranderd er idd nooit wat.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  donderdag 31 maart 2016 @ 14:32:20 #88
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_161073293
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 14:25 schreef erodome het volgende:

[..]

Degene die daar wat aan kunnen doen zijn degene die het kopen. Die bepalen de vraag namelijk.
Schuif die verantwoordelijkheid niet zo af, neem je eigen verantwoordelijkheid. Koop ander vlees, geef dat signaal af.

Zelfs met dat marktdeel van maar 10% zie je al dat de boel begint te verschuiven. De actie's tegen de plofkip beginnen langzaam wat vruchten af te werpen bv. Het werkt wel degelijk als al die individuen dan ook echt wat doen. Als maar genoeg individuen er wat mee doen.

En zelfs al is dat niet zo, waarom dan je schouders ophalen en er lekker aan mee doen? Als iedereen dat doet veranderd er idd nooit wat.
Ik eet al niet zo vaak vlees, niet vanuit enig ideologisch oogpunt of zo, maar ik vind het gewoon een matig punt.
pi_161073368
Weet je wat altijd ''grappig'' is?

Als mensen horen dat ze een megastal in hun achtertuin krijgen gaan ze wél
protesteren.

Misschien komt alles vanzelf wel goed dan, of het zijn mensen die overdag protesteren
en 's avonds een karbonaatje uit de bio-industrie naar binnen schuiven, dat kan ook :')

Of het zijn allemaal gekkies *;













Zónder megastallen kan de bio industrie niet heh, dat weet iedereen toch wel?
Of is dat ook ''onbekend''?
pi_161073481
quote:
'Niet in mijn achtertuin'
Dat de inwoners van de gemeente Bergeijk, waar Walik onder valt, niet zitten te wachten op de stal was direct duidelijk. ''We hebben hier al zes van dat soort stallen. Moeten we er dan nog één bij krijgen? Ik dacht het niet'', vertelt een man uit Walik.

''Waarom bij ons? Ik hoef dat niet mijn in achtertuin'', reageerde een andere man fel tijdens de voorlichting over de mogelijke komst. ''Waar het dan wel moet komen, is niet ons probleem. Als het maar niet bij ons is.''
dat is nou weer jammer......



http://www.omroepbrabant.(...)ens+in+het+dorp.aspx
pi_161073544
Ik ga de beelden niet bekijken ik weet hoe gruwelijk dat soort beelden zijn :(
Ik hoop dat ze snel dit bedrijf sluiten ik vind het walgelijk :(
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
  donderdag 31 maart 2016 @ 14:44:43 #92
451005 Grems
Clown World
pi_161073589
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 12:47 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Oh ja nee, want als ze het niet voelen is er niks mis mee om leven te beschadigen natuurlijk.

Overigens, moet jij je niet veel drukker maken over het leed van de mannen die een pitje op de bank hebben zitten?
Dat kun je multitasken.
pi_161073847
A Plea for Culinary Modernism - The obsession with eating natural and artisanal is ahistorical. We should demand more high-quality industrial food. - https://www.jacobinmag.co(...)tural-preservatives/

Goed en interessant artikel ook en, voor het geval men de titel maar niet het artikel leest, het zegt niks positiefs over bio-industrie et al.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
  donderdag 31 maart 2016 @ 14:58:01 #94
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_161073880
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 14:56 schreef Eufonie het volgende:
A Plea for Culinary Modernism - The obsession with eating natural and artisanal is ahistorical. We should demand more high-quality industrial food. - https://www.jacobinmag.co(...)tural-preservatives/

Goed en interessant artikel ook en, voor het geval men de titel maar niet het artikel leest, het zegt niks positiefs over bio-industrie et al.
Welke anderen?
pi_161074020
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 14:58 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Welke anderen?
De term industrial food slaat niet alleen op bio-industrie natuurlijk maar ook op andere positieve en negatieve takken van dergelijke productie losstaand van de aan- of afwezigheid van dierlijke producten. Het artikel legt enerzijds de zeer positieve aspecten van industrialisatie uit met betrekking tot voedsel maar stelt ook het gebrek aan hedendaagse ethiek en een te kapitalistische inslag aan de kaak.

quote:
It matters quite a bit, I believe. If we do not understand that most people had no choice but to devote their lives to growing and cooking food, we are incapable of comprehending that the foods of Culinary Modernism -- egalitarian, available more or less equally to all, without demanding the disproportionate amount of the resources of time or money that traditional foodstuffs did -- allow unparalleled choices not just of diet but of what to do with our lives.

If we urge the Mexican to stay at her metate, the farmer to stay at his olive press, the housewife to stay at her stove instead of going to McDonald's, all so that we may eat handmade tortillas, traditionally pressed olive oil, and home-cooked meals, we are assuming the mantle of the aristocrats of old. We are reducing the options of others as we attempt to impose our elite culinary preferences on the rest of the population.

[...]

Their culinary ethos, though, is another matter. Were we able to turn back the clock, as they urge, most of us would be toiling all day in the fields or the kitchen; many of us would be starving. Nostalgia is not what we need.

What we need is an ethos that comes to terms with contemporary, industrialized food, not one that dismisses it, an ethos that opens choices for everyone, not one that closes them for many so that a few may enjoy their labor, and an ethos that does not prejudge, but decides case by case when natural is preferable to processed, fresh to preserved, old to new, slow to fast, artisanal to industrial.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
pi_161074158
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 13:04 schreef hugecooll het volgende:
Beetje bezopen logica van een aantal vega's hiero
Symbolisch wel inderdaad.

Waarom hebben vega's een bepaald imago? Vragen ze zich dan af...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 31 maart 2016 @ 15:27:48 #97
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_161074638
Gewoon dit soort filmpjes laten draaien bij het goedkopere vlees, en dan bij mensen die het alsnog kopen een lammetjeshoofd op de motorkap flikkeren _O_ _O_
pi_161074740
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 15:09 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Symbolisch wel inderdaad.

Waarom hebben vega's een bepaald imago? Vragen ze zich dan af...
Omdat mensen zich gedragen alsof ze door een wesp worden gestoken als ze zelf vragen waarom iemand geen vlees eet en dan de waarheid horen.

Heb een paar vega's in mijn familie/kennisenkring en vrijwel altijd is het hetzelfde verhaal.
Als iemand geen vlees eet dan is de kans dat iemand aan tafel zegt, he jij eet geen vlees, waarom is dat?
Meestal geeft de vega in kwestie eerst een ontwijkend antwoord, ja overtuiging, geen fan van dieren slachten, dat zonder uit te wijden.
Dan komen de opmerkingen en vragen en als daar dan antwoord op gegeven wordt zijn de vraagstellers boos en beginnen met allerlei drogredenen te gooien (is die riem die je draagt wel van nepleer, weet je wel dat in veel andere producten ook dierlijke producten zitten, soja, snijtanden, weet je wel hoe hypocriet je bent)?

Gelukkig komt het vooral op fok zoveel voor dat er zo gereageerd wordt en irl dat een heel stuk minder gebeurd. Maar als het gebeurd gaat het vrijwel altijd zo. Mensen vragen zelf en gaan overstuur van het antwoord.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  donderdag 31 maart 2016 @ 15:44:04 #99
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_161074999
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 12:36 schreef CoolGuy het volgende:
...je negeert voor het gemak even het plantenleed.
Ik ga naar huis.
pi_161075192
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')