Marginaal, het laatste kwartaal was de omzet per gerealiseerd station langs de snelwegen gemiddeld 600 euro. Met een investering van pakweg 2 ton per station moet de groei nog heel wat jaartjes doorzetten om ergens op te gaan lijken...quote:Op woensdag 30 maart 2016 10:28 schreef Ryon het volgende:
[..]
Die gebruikers hebben ze natuurlijk wel al.
Ik niet zo, volgens mij gaat dit niet het systeem worden voor het opladen van elektrische auto's. mensen zullen dat toch veelal thuis of op het werk willen gaan doen. Niemand heeft zin om als hij naar het werk of naar huis rijdt een half uur op een tankstation te gaan zitten lummelen.quote:Maar ze zijn ook nog aan het bouwen. Wat betreft kapitaal kunnen ze het nog een paar jaar uitzingen. Ik heb er iig wel veel vertrouwen in.
Dat zijn ook gelijk de voornaamste gemeenten die zich daar actief in roeren. Verder deed men hier al niet zoveel in.quote:Ja, de furie richt zich voornamelijk op Amsterdam en Utrecht. Wat gezien de bevolkingssamenstelling wel belangrijke steden zijn voor de pioniers op dat gebied. Als je daar van de grond komt heb je al een belangrijk deel van hedendaagse doelgroep te pakken. Vervelend als de gemeente dan in de weg loopt.
Allebei populisten met onuitvoerbare waanideeën waardoor het voor hun voorstanders lijkt of ze goed bezig zijn, gaat allebei als ze aan de macht komen niks van terecht komen.quote:Op woensdag 30 maart 2016 10:35 schreef robin007bond het volgende:
Het zou een beetje hetzelfde zijn als zeggen dat Bernie Sanders en Trump prima samen zouden kunnen.
Dat zogenaamde linkse economische beleid van de PVV is natuurlijk een leuke frame maar als het er op aankomt past die club zich gewoon aan. Die zitten dus mooi tussen VVD en SP in (een stuk dichter ook nog bij de VVD overigens economisch gezien)quote:Op woensdag 30 maart 2016 10:29 schreef timmmmm het volgende:
[..]
VVD, SP, PVV lijkt me heel gek. Moet de VVD dat extreemlinkse economische beleid van Wilders en Roemer gaan doen.
SP en PVV past natuurlijk wel perfect. Een hekel aan alles waar Jan Lul uit schubbekutteveen tegen is, overal nee op en ze strooien het liefst met bankbiljetten
Dat gebeurt dagelijks, dat is juist het leuke van dit topic. Dat geleuter over computers en dergelijke moet je gewoon negeren.quote:Op woensdag 30 maart 2016 10:30 schreef timmmmm het volgende:
ik vind dit topic best leuk als er daarwerkelijk gePOLt wordt
Ze zijn de troepen dan ook ver vooruit. In de zin van: het aantal elektrische auto's stijgt pas de komende jaren en de kost gaat immer voor de baat uit. Het is natuurlijk een grote gok, maar dat is ondernemen altijd. Alle tekenen wijzen er echter op dat binnen nu en vijf jaar elektrisch rijden de standaard gaat worden. Fossiel zal zich langzaam aan uit de markt prijzen.quote:Op woensdag 30 maart 2016 10:37 schreef 99.999 het volgende:
Marginaal, het laatste kwartaal was de omzet per gerealiseerd station langs de snelwegen gemiddeld 600 euro. Met een investering van pakweg 2 ton per station moet de groei nog heel wat jaartjes doorzetten om ergens op te gaan lijken...
Thuisladers zijn voor een groot deel van de populatie geen optie om praktische redenen. Daarnaast biedt Fastned snelladers aan. Je bent dan geen 30 minuten aan het lummelen maar maximaal 10. I.t.t bij fossiele stations kan je daar wel een sigaretje roken tijdens het wachtenquote:Ik niet zo, volgens mij gaat dit niet het systeem worden voor het opladen van elektrische auto's. mensen zullen dat toch veelal thuis of op het werk willen gaan doen. Niemand heeft zin om als hij naar het werk of naar huis rijdt een half uur op een tankstation te gaan zitten lummelen.
Ik niet zo, volgens mij gaat dit niet het systeem worden voor het opladen van elektrische auto's. mensen zullen dat toch veelal thuis of op het werk willen gaan doen. Niemand heeft zin om als hij naar het werk of naar huis rijdt een half uur op een tankstation te gaan zitten lummelen.
Het Amerikaanse model werkt nogal anders.quote:Op woensdag 30 maart 2016 10:35 schreef robin007bond het volgende:
Het zou een beetje hetzelfde zijn als zeggen dat Bernie Sanders en Trump prima samen zouden kunnen.
Maar het is geen populisme wat de SP doet.quote:Op woensdag 30 maart 2016 10:38 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Allebei populisten met onuitvoerbare waanideeën waardoor het voor hun voorstanders lijkt of ze goed bezig zijn, gaat allebei als ze aan de macht komen niks van terecht komen.
Vergelijkbaar met Wilders, linksom of rechtsom is puur populisme een lachertje
Kortom: er zijn kenmerken van populisme te vinden (waar geen enkele partij aan ontkomt), maar de SP is geen ideaaltypische populistische partij is zoals in de politieke wetenschappen wordt gezien.quote:Al met al kan worden geconcludeerd dat de SP en Die Linke tijdens de Algemene Politieke
Beschouwingen en de Bundeshaushaltsdebatten van de afgelopen twintig jaar populistische
kenmerken vertoonden. Vooral de basisingrediënten van populisme waren nadrukkelijk
aanwezig bij beide partijen. Er ontbraken jaarlijks ook kenmerken van dit fenomeen, die in de
wetenschappelijke literatuur te ontdekken zijn. Doordat het populisme zoveel eigenschappen
kent, ontkomt waarschijnlijk geen enkele politieke partij op de wereld eraan op de populistische
schaal van nul tot honderd een waarde boven nul te hebben. Een partij bepaalt door haar manier
van opstellen ten opzichte van de rest van de politiek vooral zelf in hoeverre zij mee wil gaan in
het politieke debat. Jan Marijnissen kan dus opgelucht ademhalen. De SP is namelijk, net als Die
Linke, geen (ideaaltypische) populistische partij gebleken, maar is een politieke partij met
bepaalde kenmerken van populisme. Bovendien is, zoals eerder door Henk te Velde en nu ook in
het laatste hoofdstuk betoogd is, populisme een onderdeel van de democratie.
Lijkt mij wel. Door de rechtervleugel van de VVD wordt PVV / Wilders trouwens gezien als een soort van dependance. Wat ook wel veelzeggend is. Men verwacht dat de PVV de rechtervleugel ook onvoorwaardelijk zal gaan steunen mocht het weer eens tot een conflict komen.quote:Op woensdag 30 maart 2016 10:38 schreef robin007bond het volgende:
Ryon, als je niet weet wat Wilders op dat gebied wilt is het stemgedrag vergelijken toch het meest voor de hand liggend?
Ik geloof ook eigenlijk dat Wilders van alles wat hij roept helemaal niks meent. Die bejaarden kunnen hem aan zijn reet roesten en hij heeft helemaal niet zo'n hekel aan mo en hassan. Of Jan Lul uit Schubbekutteveen drie tientjes meer of minder per maand overhoudt ook niet.quote:Op woensdag 30 maart 2016 10:40 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat zogenaamde linkse economische beleid van de PVV is natuurlijk een leuke frame maar als het er op aankomt past die club zich gewoon aan. Die zitten dus mooi tussen VVD en SP in (een stuk dichter ook nog bij de VVD overigens economisch gezien)
[..]
Bijzonder. Wat een enge gedachte.quote:Op woensdag 30 maart 2016 10:43 schreef Ryon het volgende:
[..]
Lijkt mij wel. Door de rechtervleugel van de VVD wordt PVV / Wilders trouwens gezien als een soort van dependance. Wat ook wel veelzeggend is. Men verwacht dat de PVV de rechtervleugel ook onvoorwaardelijk zal gaan steunen mocht het weer eens tot een conflict komen.
Een willekeurige masterscriptie als ultiem bewijs nemen is wat dapper Robinquote:Op woensdag 30 maart 2016 10:43 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Maar het is geen populisme wat de SP doet.
Zie dit onderzoek:
https://openaccess.leiden(...)ander.pdf?sequence=1
[..]
Kortom: er zijn kenmerken van populisme te vinden (waar geen enkele partij aan ontkomt), maar de SP is geen ideaaltypische populistische partij is zoals in de politieke wetenschappen wordt gezien.
Waardoor de verwarring vaak ontstaat is omdat in het socialisme ook de tegenstelling tussen volk en elite heel erg centraal staat.
Je moet wel wat beter lezen hoor. Ik had het over Sanders, Trump en Wilders. Nu heb je zo'n lange post voor niks getypt ik hoop dat je ervan geleerd hebtquote:Op woensdag 30 maart 2016 10:43 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Maar het is geen populisme wat de SP doet.
Zie dit onderzoek:
https://openaccess.leiden(...)ander.pdf?sequence=1
[..]
Kortom: er zijn kenmerken van populisme te vinden (waar geen enkele partij aan ontkomt), maar de SP is geen ideaaltypische populistische partij is zoals in de politieke wetenschappen wordt gezien.
Waardoor de verwarring vaak ontstaat is omdat in het socialisme ook de tegenstelling tussen volk en elite heel erg centraal staat.
quote:Op woensdag 30 maart 2016 10:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Een willekeurige masterscriptie als ultiem bewijs nemen is wat dapper Robin
Oh jee.quote:Op woensdag 30 maart 2016 10:45 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Je moet wel wat beter lezen hoor. Ik had het over Sanders, Trump en Wilders. Nu heb je zo'n lange post voor niks getypt ik hoop dat je ervan geleerd hebt
Haha, jij schiet altijd zo heerlijk in hetzelfde mantra als iemand de woorden SP en populisme te dicht bij elkaar in een zin gebruikt.quote:Op woensdag 30 maart 2016 10:43 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Maar het is geen populisme wat de SP doet.
Zie dit onderzoek:
https://openaccess.leiden(...)ander.pdf?sequence=1
[..]
Kortom: er zijn kenmerken van populisme te vinden (waar geen enkele partij aan ontkomt), maar de SP is geen ideaaltypische populistische partij is zoals in de politieke wetenschappen wordt gezien.
Waardoor de verwarring vaak ontstaat is omdat in het socialisme ook de tegenstelling tussen volk en elite heel erg centraal staat.
Ik sta open voor andere onderzoeken. Als je die kan vinden ontvang ik die graag.quote:Op woensdag 30 maart 2016 10:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Een willekeurige masterscriptie als ultiem bewijs nemen is wat dapper Robin
De accu's gaan steeds langer mee, je hoeft al lang niet meer voor elk ritje op te laden.quote:Op woensdag 30 maart 2016 10:37 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Marginaal, het laatste kwartaal was de omzet per gerealiseerd station langs de snelwegen gemiddeld 600 euro. Met een investering van pakweg 2 ton per station moet de groei nog heel wat jaartjes doorzetten om ergens op te gaan lijken...
[..]
Ik niet zo, volgens mij gaat dit niet het systeem worden voor het opladen van elektrische auto's. mensen zullen dat toch veelal thuis of op het werk willen gaan doen. Niemand heeft zin om als hij naar het werk of naar huis rijdt een half uur op een tankstation te gaan zitten lummelen.
[..]
Dat zijn ook gelijk de voornaamste gemeenten die zich daar actief in roeren. Verder deed men hier al niet zoveel in.
Thnx voor de tip Koos. Ik maak me geen illusies.quote:Op woensdag 30 maart 2016 10:46 schreef KoosVogels het volgende:
Robin, mag ik jou een tip geven? Waak voor fanboygedrag. Uiteindelijk kunnen politieke partijen je alleen maar teleurstellen.
Jij hebt er een handje van om je compleet over te geven aan de ideologie die je op het moment aanhangt.
Omdat het niet waar is. Onwaarheden dienen bestreden te worden.quote:Op woensdag 30 maart 2016 10:46 schreef Tchock het volgende:
[..]
Haha, jij schiet altijd zo heerlijk in hetzelfde mantra als iemand de woorden SP en populisme te dicht bij elkaar in een zin gebruikt.
A.H. had ook een mooie speech over intolerantie een tijd geleden. Niet geheel anders dan ene G.W..quote:Op woensdag 30 maart 2016 10:19 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
De NSDAP zei precies hetzelfde voor de verkiezingen van 1932.
Dat fossiel grotendeels zal verdwijnen lijkt me een gegeven. Of elektrisch daadwerkelijk het alternatief gaat worden weet ik gezien alle beperkingen nog niet zo. De Nederlander heeft de auto niet alleen voor woon-werkverkeer maar wil ook op vakantie kunnen en heeft dan geen trek om na elk uur rijden een half uur met jengelende kinderen bij zo'n tankstation te staan.quote:Op woensdag 30 maart 2016 10:42 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ze zijn de troepen dan ook ver vooruit. In de zin van: het aantal elektrische auto's stijgt pas de komende jaren en de kost gaat immer voor de baat uit. Het is natuurlijk een grote gok, maar dat is ondernemen altijd. Alle tekenen wijzen er echter op dat binnen nu en vijf jaar elektrisch rijden de standaard gaat worden. Fossiel zal zich langzaam aan uit de markt prijzen.
Dan moeten ze hun systeem nog aan gaan passen want met de huidige techniek lukt het niet binnen max 10 minuten. Tenzij je een half uur later weer tien minuten wil gaan tanken natuurlijkquote:Thuisladers zijn voor een groot deel van de populatie geen optie om praktische redenen. Daarnaast biedt Fastned snelladers aan. Je bent dan geen 30 minuten aan het lummelen maar maximaal 10. I.t.t bij fossiele stations kan je daar wel een sigaretje roken tijdens het wachten
Ik wil niet onderweg bij moeten laden maar op de plek van bestemming bij een paal kunnen parkeren zodat ik zonder onderbreking terug kan rijden.quote:Daarnaast ben je zelf een van de redenen waarom er behoefte is aan snellaadstationsMensen durven pas de elektrische auto in te gaan als zij zeker weten dat zij er ook weer mee thuis kunnen komen
Allemaal naar de Correspondent gegaan.quote:Op woensdag 30 maart 2016 10:51 schreef KoosVogels het volgende:
De NRC.Next heeft de betaalde oplage met 18.5 procent zien dalen. Niet te zuinig.
Albert Heijn?quote:Op woensdag 30 maart 2016 10:51 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
A.H. had ook een mooie speech over intolerantie een tijd geleden. Niet geheel anders dan ene G.W..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |