Wat is dit ? Ik moet nog eten.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 16:10 schreef PippenScottie het volgende:
Kijk en huiver:
http://www.bfmtv.com/soci(...)-animaux-962682.html
Miscchien tijd om vegetariër te worden...
Heel geloofwaardig ja.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 16:11 schreef tong80 het volgende:
En de directeur heeft veertig jaarlang niks gemerkt.
Het zal wennen en afkicken worden, maar na een maand weet je waarschijnlijk niet meer beter.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 16:10 schreef PippenScottie het volgende:
Kijk en huiver:
http://www.bfmtv.com/soci(...)-animaux-962682.html
Miscchien tijd om vegetariër te worden...
Deze opmerking is veelzeggend: ,,We moeten in aanloop naar Pasen 15.000 lammeren doden binnen vijftien dagen tijd. Als ze op een rustiger tempo zouden werken, zouden ze zulke wreedheden niet begaan."quote:Op dinsdag 29 maart 2016 16:11 schreef tong80 het volgende:
En de directeur heeft veertig jaarlang niks gemerkt.
Niet lullig bedoeld ofso, maar hier zijn een paar slachthuizen die heel naar doen tegen dieren. Beestachtig zelfs. Maar vergeet niet hoeveel boeren en huisdiereigenaren hun dieren vertroetelen alsof het nog meer zijn dan hun eigen kinderen.quote:
Straks eet ik weer een lekker lamskoteletje hoor.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 16:21 schreef robin007bond het volgende:
Jaja vleeseters. Daar dragen jullie aan bij.
Ah, morale hoogzitter op je roze wolk is weer arrogant naar beneden aan het schoppen. Flikker toch op, hypocrietje.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 16:21 schreef robin007bond het volgende:
Jaja vleeseters. Daar dragen jullie aan bij.
Klopt, een Dutrouxtje meer of minder maakt niet uit, gezien het feit dat kinderen tegenwoordig zo verwend worden, ofzo, of wat je ook precies bedoelt.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 16:20 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Niet lullig bedoeld ofso, maar hier zijn een paar slachthuizen die heel naar doen tegen dieren. Beestachtig zelfs. Maar vergeet niet hoeveel boeren en huisdiereigenaren hun dieren vertroetelen alsof het nog meer zijn dan hun eigen kinderen.
Nah niet zo goed. Ga em niet bekijken. Heb jij wel gekeken?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 16:22 schreef Jaimy_Luca het volgende:
[..]
Hoe goed kun je tegen dierenleed?
Waarom zou je niet kijken? Wel lekker vlees eten op zijn tijd, maar niet willen kijken hoe dieren mishandeld worden? We hebben niet eens idee op welke schaal dit soort ruwe mishandeling van dieren plaatsvindt. Het is je verantwoordelijkheid om te kijken als je vlees eet!quote:Op dinsdag 29 maart 2016 16:23 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nah niet zo goed. Ga em niet bekijken. Heb jij wel gekeken?
Rare reactie. Je kan ook dieren slachten zonder onnodige marteling...quote:Op dinsdag 29 maart 2016 16:24 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
[..]
Waarom zou je niet kijken? Wel lekker vlees eten op zijn tijd, maar niet willen kijken hoe dieren mishandeld worden? We hebben niet eens idee of welke schaal dit soort ruwe mishandeling van dieren plaatsvindt. Het is je verantwoordelijkheid om te kijken als je vlees eet!
Het start allemaal met bewustwording, en beelden zijn veel krachtiger, dan wat donzige lettertjes op jouw scherm! Kijken dus als je geniet van vlees! Het vlees is niet op jouw bord gekomen door die van de bomen te plukken, maar is door de vleesindustrie voor jou geslacht en verpakt (of niet verpakt als je naar de Turk/Marokkaan gaat).quote:Op dinsdag 29 maart 2016 16:25 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Rare reactie. Je kan ook dieren slachten zonder onnodige marteling...
Dus...quote:Op dinsdag 29 maart 2016 16:25 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
[..]
Het start allemaal met bewustwording, en beelden zijn veel krachtiger, dan wat donzige lettertjes op jouw scherm! Kijken dus als je geniet van vlees!
Ik ben - soms helaas - veel te nieuwsgierig aangelegd.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 16:23 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nah niet zo goed. Ga em niet bekijken. Heb jij wel gekeken?
Oei, ik raak een gevoelige snaar zie ik.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 16:22 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ah, morale hoogzitter op je roze wolk is weer arrogant naar beneden aan het schoppen. Flikker toch op, hypocrietje.
Ja ik ook. Maar probeer dat nu te negeren. Vond het nieuwsbericht denk ik wel duidelijk genoeg.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 16:27 schreef Jaimy_Luca het volgende:
[..]
Ik ben - soms helaas - veel te nieuwsgierig aangelegd.
Kijk nou maar Yasmine. Het zou je sieren. Eerlijk waar. De wereld is niet alleen maar pais en vree. Een stukje confrontatie hoort daar soms bij.quote:
Yasmin zonder e. En het slaat nergens op wat je zegt. Ik weet dat dieren geslacht worden voor vlees...quote:Op dinsdag 29 maart 2016 16:28 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
[..]
Kijk nou maar Yasmine. Het zou je sieren. Eerlijk waar. De wereld is niet alleen maar pais en vree. Een stukje confrontatie hoort daar soms bij.
Vergeet je medicatie niet in te nemen vandaagquote:Op dinsdag 29 maart 2016 16:24 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
[..]
Waarom zou je niet kijken? Wel lekker vlees eten op zijn tijd, maar niet willen kijken hoe dieren mishandeld worden? We hebben niet eens idee of welke schaal dit soort ruwe mishandeling van dieren plaatsvindt. Het is je verantwoordelijkheid om te kijken als je vlees eet!
quote:Op dinsdag 29 maart 2016 16:31 schreef Farenji het volgende:
Iedereen spreekt er schande van en vindt het verschrikkelijk maar gooit vanavond toch weer een lap vlees in de pan. Horen, zien, en doorvreten. Zolang men blijft vasthouden aan hun "recht" op hun dagelijkse homp goedkoop dood dier zal er echt niks verbeteren. De bio-industrie bestaat bij de gratie van haar klanten.
Wat ongenuanceerd zeg. Dierenmarteling bestaat niet bij de gratie van mensen die een stukje vlees willen eten.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 16:31 schreef Farenji het volgende:
Iedereen spreekt er schande van en vindt het verschrikkelijk maar gooit vanavond toch weer een lap vlees in de pan. Horen, zien, en doorvreten. Zolang men blijft vasthouden aan hun "recht" op hun dagelijkse homp goedkoop dood dier zal er echt niks verbeteren. De bio-industrie bestaat bij de gratie van haar klanten.
Oké, niet altijd marteling, wel massamoord.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 16:39 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wat ongenuanceerd zeg. Dierenmarteling bestaat niet bij de gratie van mensen die een stukje vlees willen eten.
Spreek maar voor jezelf.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 16:31 schreef Farenji het volgende:
Iedereen spreekt er schande van en vindt het verschrikkelijk maar gooit vanavond toch weer een lap vlees in de pan. Horen, zien, en doorvreten. Zolang men blijft vasthouden aan hun "recht" op hun dagelijkse homp goedkoop dood dier zal er echt niks verbeteren. De bio-industrie bestaat bij de gratie van haar klanten.
Nu ben je denk ik een hypocriet?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 16:41 schreef agter het volgende:
Ik ga ook niet kijken. Maar wel vlees eten.
En nu?
Dat is ook maar een frame om het negatiever te laten klinken, maar daar wil ik best in meegaan.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 16:40 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Oké, niet altijd marteling, wel massamoord.
Dat is helemaal waar.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 16:45 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat is ook maar een frame om het negatiever te laten klinken, maar daar wil ik best in meegaan.Dat dieren o.a. dienen om ons te voeden is niets mis mee, mens en dier zijn immers niet gelijkwaardig, maar je dient er wel respectvol mee om te gaan. Dit slachthuis is daar duidelijk geen voorbeeld van en als ik het ermee zou kunnen voorkomen zou ik graag wat meer voor m'n vlees betalen. Maar ik ga niet stoppen met vlees eten en dat is ook niet nodig om dit te voorkomen.
Is dutroux dan het exemplarische voorbeeld geweest voor iedere Belgische ouder uit die periode?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 16:22 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Klopt, een Dutrouxtje meer of minder maakt niet uit, gezien het feit dat kinderen tegenwoordig zo verwend worden, ofzo, of wat je ook precies bedoelt.
Stoppen met vlees eten óf er drastisch mee minderen is wel best een klein beetje heel erg nodig wil de aarde over 100 jaar nog leefbaar zijnquote:Op dinsdag 29 maart 2016 16:45 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat is ook maar een frame om het negatiever te laten klinken, maar daar wil ik best in meegaan.Dat dieren o.a. dienen om ons te voeden is niets mis mee, mens en dier zijn immers niet gelijkwaardig, maar je dient er wel respectvol mee om te gaan. Dit slachthuis is daar duidelijk geen voorbeeld van en als ik het ermee zou kunnen voorkomen zou ik graag wat meer voor m'n vlees betalen. Maar ik ga niet stoppen met vlees eten en dat is ook niet nodig om dit te voorkomen.
Absoluut wel. Zonder enige twijfel wel.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 16:39 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wat ongenuanceerd zeg. Dierenmarteling bestaat niet bij de gratie van mensen die een stukje vlees willen eten.
Exact.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 16:45 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat is ook maar een frame om het negatiever te laten klinken, maar daar wil ik best in meegaan.Dat dieren o.a. dienen om ons te voeden is niets mis mee, mens en dier zijn immers niet gelijkwaardig, maar je dient er wel respectvol mee om te gaan. Dit slachthuis is daar duidelijk geen voorbeeld van en als ik het ermee zou kunnen voorkomen zou ik graag wat meer voor m'n vlees betalen. Maar ik ga niet stoppen met vlees eten en dat is ook niet nodig om dit te voorkomen.
Dan gaat het namelijk niet naar de kwaliteit van de keten, maar direct naar een of ander bureaucratisch orgaan (he he) wat geen waarde toevoegt.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 16:51 schreef Dven het volgende:
[..]
Stoppen met vlees eten óf er drastisch mee minderen is wel best een klein beetje heel erg nodig wil de aarde over 100 jaar nog leefbaar zijnMaar dat is inderdaad een andere discussie.
Vleestaks lijkt me opzich niet gek. Gooi er maar een tientje bovenop. Niets mis mee om vlees eten te ontmoedigen.
Nee ero, nee. Dit soort dierenmarteling komt gewoon door zieke geesten die in dit slachthuis aan het slagertje spelen zijn. Niet omdat het allemaal zo goedkoop moet. Als ze namelijk hard hadden moeten werken, hadden ze geen tijd om die dieren te martelen. Zoals het vierendelen op 2.20, het gooi en smijtwerk en het koetje pesten met de stungun.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 16:51 schreef erodome het volgende:
[..]
Absoluut wel. Zonder enige twijfel wel.
Elke dag (veel) vlees en dan ook nog eens goedkoop vlees kan niet zonder dit soort misstanden en zelfs "normaal" misbruik (tussen haakjes omdat het niet normaal zou moeten zijn, maar dat wel is omdat zo goedkoop mogelijk en zo snel mogelijk geproduceerd te norm is, waar de consument dus om vraagt).
Ik ben geen vegetariër hoorquote:Op dinsdag 29 maart 2016 16:57 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Exact.
Maar dat moet niet komen door een
[..]
Dan gaat het namelijk niet naar de kwaliteit van de keten, maar direct naar een of ander bureaucratisch orgaan (he he) wat geen waarde toevoegt.
Vleestaks is een idee van idealisten met een gemaakte haat naar niet vegetariërs. En zo vaak met idealisten, zijn hun ideeën kortzichtig en onrealistisch.
Idee komt ook niet van jou af. Tenminste, geloof daar geen moer van, want dit staat al 15 a 20 jaar op de plank bij GL en de rest van dat soort..quote:
Dus omdat het door bepaalde groeperingen als idee wordt gebruikt kan het in zijn geheel geen goed idee meer zijn? Of wat bedoel je nu eigenlijk met je originele opmerking dat een vleestaks zinloos is wanneer je vleesconsumptie wil ontmoedigen?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 17:01 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Idee komt ook niet van jou af. Tenminste, geloof daar geen moer van, want dit staat al 15 a 20 jaar op de plank bij GL en de rest van dat soort..
Gelukkig zijn er nog wel mensen die vrienden zijn van natuur en dieren. Zowel levend als dood. En daar moet een balans tussen komen. Als een stukje vlees dan wat meer kost, maar het dier wel mooi in de wei heb kunnen ronddartelen, prima. Maar dan moet ik er wel zeker van zijn dat dat ook zo geweest is. Bio stickers zeggen mij geen flikker.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 17:02 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik word hier zo misselijk van. Soms denk ik dat de mens het verdiend om uit te sterven. Als je ziet hoe we met de planeet, elkaar als mens en de natuur omgaan
Te veel vlees is nog een understatement. Het gaat echt helemaal nergens meer over, in hoeverre dieren geconsumeerd worden. Vleesconsumptie is wat mij betreft het grootste gevaar voor de mensheid. Op vlak van gezondheid, milieu én de wereldvoedselvoorziening.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 17:05 schreef Straatcommando. het volgende:
We eten overigens met z'n allen te veel vlees.. en we willen het goedkoop. Dat is ook een kant van het verhaal die veel mensen niet in willen zien. Die schelden alleen als hun karbonaadje weer duurder is geworden.
Ik leg al eerder uit waarom het geen goed idee is en als geheel in de prullenbak kan. Vleestaks komt ten behoeve aan de diepe zakken van de fiscus en voegt geen enkele waarde toe aan het dierenwelzijn. Extra geld moet terug de keten in, voor grotere stallen en vervoer bijvoorbeeld. Niet naar een of andere ambtelijke instantie die het toch weer verbrast.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 17:05 schreef Dven het volgende:
[..]
Dus omdat het door bepaalde groeperingen als idee wordt gebruikt kan het in zijn geheel geen goed idee meer zijn? Of wat bedoel je nu eigenlijk met je originele opmerking dat een vleestaks zinloos is wanneer je vleesconsumptie wil ontmoedigen?
Mijn vlees komt dan ook niet van dit soort plebejische bedoeningen vandaanquote:Op dinsdag 29 maart 2016 16:25 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
[..]
Het start allemaal met bewustwording, en beelden zijn veel krachtiger, dan wat donzige lettertjes op jouw scherm! Kijken dus als je geniet van vlees! Het vlees is niet op jouw bord gekomen door die van de bomen te plukken, maar is door de vleesindustrie voor jou geslacht en verpakt (of niet verpakt als je naar de Turk/Marokkaan gaat).
Nee red, gewoon nee.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 16:59 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nee ero, nee. Dit soort dierenmarteling komt gewoon door zieke geesten die in dit slachthuis aan het slagertje spelen zijn. Niet omdat het allemaal zo goedkoop moet. Als ze namelijk hard hadden moeten werken, hadden ze geen tijd om die dieren te martelen. Zoals het vierendelen op 2.20, het gooi en smijtwerk en het koetje pesten met de stungun.
Ah, leuk gezegd...quote:Op dinsdag 29 maart 2016 17:06 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Gelukkig zijn er nog wel mensen die vrienden zijn van natuur en dieren. Zowel levend als dood. En daar moet een balans tussen komen. Als een stukje vlees dan wat meer kost, maar het dier wel mooi in de wei heb kunnen ronddartelen, prima. Maar dan moet ik er wel zeker van zijn dat dat ook zo geweest is. Bio stickers zeggen mij geen flikker.
Klopt helemaal.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 17:07 schreef Dven het volgende:
[..]
Te veel vlees is nog een understatement. Het gaat echt helemaal nergens meer over, in hoeverre dieren geconsumeerd worden. Vleesconsumptie is wat mij betreft het grootste gevaar voor de mensheid. Op vlak van gezondheid, milieu én de wereldvoedselvoorziening.
Op geen enkele wijze kan je welzijn voor dieren creëeren zolang je ze laat opgroeien voor het slachthuis. Je kan ze ten hoogste zo goed mogelijk verzorgen tot aan het slachthuis. Prima opzich, ware het niet dat dit ecologisch gezien een nog grotere ramp zou zijn dan dat de huidige bio-industrie al is.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 17:08 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik leg al eerder uit waarom het geen goed idee is en als geheel in de prullenbak kan. Vleestaks komt ten behoeve aan de diepe zakken van de fiscus en voegt geen enkele waarde toe aan het dierenwelzijn. Extra geld moet terug de keten in, voor grotere stallen en vervoer bijvoorbeeld. Niet naar een of andere ambtelijke instantie die het toch weer verbrast.
Ik heb het niet over mensen die een stukje vlees willen eten, maar mensen die elke dag minimaal een paar honderd gram vlees op hun bord willen hebben en daar maar heel weinig voor willen betalen. De marges op vlees worden zo ontzettend laag dat slachterijen steeds grootschaliger worden, en alles steeds industrieler en goedkoper gedaan moet worden. Dan krijg je vanzelf praktijken als hier getoond worden. Als je beelden van die slachthuizen laat zien dan vindt iedereen het zogenaamd verschrikkelijk, maar als de prijs van een runderlap met 20% omhoog gaat, breekt er een volksopstand uit.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 16:39 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wat ongenuanceerd zeg. Dierenmarteling bestaat niet bij de gratie van mensen die een stukje vlees willen eten.
Er zijn ook mensen die wel willen maar niet kunnen. Omdat het te duur is bijvoorbeeld. Vegetarisch eten kan namelijk best maar ook dat is niet heel goedkoop.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 17:20 schreef erodome het volgende:
[..]
Ah, leuk gezegd...
Wat is je praktijk? Doe je hier ook echt wat mee en zo ja wat dan?
Dit vraag ik omdat echt iedereen op het internet vroomser als de paus is, maar in de werkelijkheid het aandeel geen zware bio-industrie (inc biologisch e.d.) maar 10% is.
Kortom, het gros van de consumenten dus gewoon pakt wat er ligt en wat goedkoop is, sterker nog, in verweer komt als he duurder zou worden.
De tussenhandel eruit. De eindhandel niet als grootste verdiener.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 17:08 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik leg al eerder uit waarom het geen goed idee is en als geheel in de prullenbak kan. Vleestaks komt ten behoeve aan de diepe zakken van de fiscus en voegt geen enkele waarde toe aan het dierenwelzijn. Extra geld moet terug de keten in, voor grotere stallen en vervoer bijvoorbeeld. Niet naar een of andere ambtelijke instantie die het toch weer verbrast.
Het scheelt al enorm wanneer mensen max tweemaal per week vlees eten ipv iedere ochtend, middag én avond. En tussendoor ook nog eensquote:Op dinsdag 29 maart 2016 17:25 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Er zijn ook mensen die wel willen maar niet kunnen. Omdat het te duur is bijvoorbeeld. Vegetarisch eten kan namelijk best maar ook dat is niet heel goedkoop.
Het zijn inmiddels ook gewoon levende fabrieken. Het is in de EU en met name NL niet zo slecht gesteld als op andere plekken in de wereld maar het is inderdaad één van de grootste misstanden wereldwijd.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 17:26 schreef erodome het volgende:
[..]
De tussenhandel eruit. De eindhandel niet als grootste verdiener.
Het is, wat mij betreft, 1 van de grootste schandes in onze tijd. De tussenhandel en de eindhandel die echt vies rijk worden van het arbeid van boeren/slachthuizen/verpakkers, verwerkers van vlees. De boer/slachterij e.d. die echt voor een appel en een ei werken, vooral de boeren, die te vaak (ook in Nederland) gewoon de bank als werkgever hebben en gedwongen zijn een bepaalde bedrijfsvoering te hebben.
Een bedrijfsvoering die de consument liever niet ziet, het liever schaart onder sadisme, uitzondering....
Dan eet je maar wat minder vlees. Het grootste deel van de mensheid en de geschiedenis van de mensheid is daar groot op geworden.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 17:25 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Er zijn ook mensen die wel willen maar niet kunnen. Omdat het te duur is bijvoorbeeld. Vegetarisch eten kan namelijk best maar ook dat is niet heel goedkoop.
Fijn dat je weet hoeveel ik eet en hoe ik er over denk. Kun je ook even zeggen welk lotnummer ik moet hebben?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 17:32 schreef erodome het volgende:
[..]
Dan eet je maar wat minder vlees. Het grootste deel van de mensheid en de geschiedenis van de mensheid is daar groot op geworden.
Pas sinds (net voor) de 2de wereldoorlog is elke dag (ruim) vlees normaal geworden. Nu nog steeds is dat voor het grootste deel van de mensheid helemaal niet normaal, een enorme luxe.
We moeten af van dat elke dag (ruim) vlees is een recht. Dat is het niet, dat is het nooit geweest en is het nog steeds niet. Dat idee dat zich verspreid vergalt deze wereld, echt compleet en veel verder als dat jij graag wil denken.
Het kan gewoonweg niet, zo simpel liggen de zaken.
Klopt...quote:Op dinsdag 29 maart 2016 17:30 schreef Dven het volgende:
[..]
Het zijn inmiddels ook gewoon levende fabrieken. Het is in de EU en met name NL niet zo slecht gesteld als op andere plekken in de wereld maar het is inderdaad één van de grootste misstanden wereldwijd.
maar ondertussen wel een landelijk boerderijtje met een vrolijke koe op de verpakking zetten. Wat dat betreft begint die indoctrinatie al van kleins af aan.
Zeker waarquote:Op dinsdag 29 maart 2016 17:28 schreef Dven het volgende:
[..]
Het scheelt al enorm wanneer mensen max tweemaal per week vlees eten ipv iedere ochtend, middag én avond. En tussendoor ook nog eens
Prijs van vegetarisch koken valt ook wel mee toch? M'n vriendin is vegetarisch en ik ben vaak goedkoper uit wanneer ik vegetarisch kook dan wanneer ik voor mijzelf een goed stuk vlees koop en daar een gerecht van maak.
Ik zeg helemaal niet hoeveel jij als individu eet, ik heb het over algemeen.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 17:34 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Fijn dat je weet hoeveel ik eet en hoe ik er over denk. Kun je ook even zeggen welk lotnummer ik moet hebben?
Gruwelijk, een geit word levend doormidden gezaagd. En koeien worden levend de keel overgesneden.quote:
Heeft blijkbaar alles te maken met werkdruk :pquote:Op dinsdag 29 maart 2016 17:41 schreef Woestijnvos het volgende:
[..]
Gruwelijk, een geit word levend doormidden gezaagd. En koeien worden levend de keel overgesneden.
Vind het sowieso een dubieuze woordkeuze. Biologische slachterij. Wie verzint die flauwekul?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 17:42 schreef Rabieluh het volgende:
Lekker dan, wil je vlees eten en er ook meer voor betalen zodat het dier een beter leven heeft, wordt je alsnog genaaid nu blijkt dat ze in een zogenaamde biologische slachterij ook die dieren mishandelen.
Grappig. Ik eet niet vaker dan drie keer per week vlees, maar ik sport wel. Ergens moeten de eiwitten en andere macro's vandaan komen. Noten en peulvruchten zijn zo goedkoop nog niet in die hoeveelheden. Niet blaten voordat je überhaupt weet wie er aan de andere kant van de post zit aub.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 17:39 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik zeg helemaal niet hoeveel jij als individu eet, ik heb het over algemeen.
Zoals al gezegd, op het net is iedereen roomser als de paus. In de werkelijkheid is he aandeel geen zware bio-industrie maar 10%. Een ruime 90% maakt dus gewoon gebruik van die zware bio-indsustrie, van het snel, sneller, snelst.
Niet elke dag vlees eten is goedkoper dan wel elke dag vlees eten. Dat is de harde waarheid en had je geweten als je dat had gedaan. Het feit dat je (gedeeltelijk) vega als duurder neerzet doet vermoeden dat je geen enkele praktijk ervaring hebt.
Heel vreemd ja, dat biologische zou toch voor het hele leven van het dier moeten gelden. Eenmaal in de slachterij is het ombrengen en verwerken.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 17:43 schreef Dven het volgende:
[..]
Vind het sowieso een dubieuze woordkeuze. Biologische slachterij. Wie verzint die flauwekul?
Leuk dat we het probleem weten, maar nu nog een oplossing.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 17:15 schreef erodome het volgende:
[..]
Nee red, gewoon nee.
Dit gaat niet zozeer over zieke geesten, dit gaat over frustratie, moeten voldoen aan dat snel, sneller, snelst.
Heb gezien hoe een stier die plat ging op de gladde vloer met stalen neuzen echt voluit getrapt werd. Als daar een filmpje van gemaakt was had jij het onder sadisme geschaart. Maar het kwam voort uit het schiet op, ik voldoe niet aan de hoeveelheid die van me gevraagd wordt. Frustratie die maakte dat het pure mishandeling werd, het kutbeest het is jouw schuld dat ik straks in de problemen kom omdat ik te "langzaam" ben geweest.
Heb veel met dieren gewerkt, van dierentuin tot productiedieren. Overal is het hetzelfde verhaal. Zodra vlot. vlot, vlot het devies wordt nemen de misstanden, inc werkelijke sadistische mishandeling, zienderogen toe. Mensen raken gefrustreerd en gaan over tot gruwelen. Zelfs als ze niet dor frustratie zich uitleven op die dieren worden zaken die elke "leek" als mishandeling ziet normaal.
Zelfde met geld, zodra dieren je boterham worden en die boterham wel erg dunnetjes belegd wordt neemt het welzijn zienderogen af. Dan gaan de boerenvrouwen naar de overheid om te zeggen dat kalveren bij de koe mishandeling zijn (omdat er simpelweg geen geld is om het anders te doen, wel op een manier zodat het werkt), worden er spenen, zonder verdoving) bij dat schaap afgesneden als ze staat te klappertanden van de uierontsteking en ga zo maar door.
Wat jij (en vele anderen met jou) vergeten is dat die boer, die slachter, maar een erg schraal loon daarvoor ontvangen. Dat ze afgerekend worden op hoeveel ze produceren en hoe snel ze dat doen. Voldoen ze niet aan dat X aantal dieren (om een vb te geven, er worden bijna anderhalf miljoen kippen geslacht per dag in Nederland alleen) dan staat hun baan op de tocht, hun toekomst op de tocht, echt alles wat ze hebben op het spel.
Drie plakjes ham en je zit al ruim boven de hoeveelheid die als gemiddelde maximumwaarde gesteld is. Dat deed ik een paar jaar geleden al op één enkele boterhamquote:Op dinsdag 29 maart 2016 17:37 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Zeker waarhier in Nederland kun je prima vegetarisch eten of jn ieder geval minder vlees. Maar vlees in beperkte mate is gewoon voedzaam
In principe zou eigenlijk om de 4 jaar iedere carnivoor moeten bewijzen dat men zelf ook in staat is een dier te slachten, kan men het niet dan wordt zijn vleeseetbewijs ingetrokken en kan hij nergens meer vlees kopen.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 16:25 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Rare reactie. Je kan ook dieren slachten zonder onnodige marteling...
Stoppen met vlees eten/vleesconsumptie drastisch verminderen.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 17:50 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Leuk dat we het probleem weten, maar nu nog een oplossing.
Dat bedoel ikquote:Op dinsdag 29 maart 2016 17:51 schreef Dven het volgende:
[..]
Drie plakjes ham en je zit al ruim boven de hoeveelheid die als gemiddelde maximumwaarde gesteld is. Dat deed ik een paar jaar geleden al op één enkele boterham
Een vleeseetbewijsquote:Op dinsdag 29 maart 2016 17:54 schreef Basp1 het volgende:
[..]
In principe zou eigenlijk om de 4 jaar iedere carnivoor moeten bewijzen dat men zelf ook in staat is een dier te slachten, kan men het niet dan wordt zijn vleeseetbewijs ingetrokken en kan hij nergens meer vlees kopen.
Vis. Vol met teringzooi, bergen aan bijvangst en volledige eco-systemen verziekt. Nee, ook vis is het nietquote:Op dinsdag 29 maart 2016 17:54 schreef Rabieluh het volgende:
Daarom allemaal vis eten, dat is namelijk niet zielig, of insecten! Die verwerken tot hamburgers en worsten.
Ik wacht nog op de eerste insectenburger bij de Heijn.
Inderdaad.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 16:21 schreef robin007bond het volgende:
Jaja vleeseters. Daar dragen jullie aan bij.
Als je ooit per ongeluk een konijn hebt stukgereden, kom je dan ook in aanmerking voor je vleesdiploma?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 17:54 schreef Basp1 het volgende:
[..]
In principe zou eigenlijk om de 4 jaar iedere carnivoor moeten bewijzen dat men zelf ook in staat is een dier te slachten, kan men het niet dan wordt zijn vleeseetbewijs ingetrokken en kan hij nergens meer vlees kopen.
Dus jij praat hier gewoon de dierenmishandeling goed met de frustratie van die gasten? Als je gefrustreerd bent, dan ga je een andere baan zoeken. Dan ga je niet over tot dieren schoppen, slaan, gooien en vierendelen. Nee, dan ben je gewoon een fucking zieke geest.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 17:15 schreef erodome het volgende:
[..]
Nee red, gewoon nee.
Dit gaat niet zozeer over zieke geesten, dit gaat over frustratie, moeten voldoen aan dat snel, sneller, snelst.
Heb gezien hoe een stier die plat ging op de gladde vloer met stalen neuzen echt voluit getrapt werd. Als daar een filmpje van gemaakt was had jij het onder sadisme geschaart. Maar het kwam voort uit het schiet op, ik voldoe niet aan de hoeveelheid die van me gevraagd wordt. Frustratie die maakte dat het pure mishandeling werd, het kutbeest het is jouw schuld dat ik straks in de problemen kom omdat ik te "langzaam" ben geweest.
Heb veel met dieren gewerkt, van dierentuin tot productiedieren. Overal is het hetzelfde verhaal. Zodra vlot. vlot, vlot het devies wordt nemen de misstanden, inc werkelijke sadistische mishandeling, zienderogen toe. Mensen raken gefrustreerd en gaan over tot gruwelen. Zelfs als ze niet dor frustratie zich uitleven op die dieren worden zaken die elke "leek" als mishandeling ziet normaal.
Zelfde met geld, zodra dieren je boterham worden en die boterham wel erg dunnetjes belegd wordt neemt het welzijn zienderogen af. Dan gaan de boerenvrouwen naar de overheid om te zeggen dat kalveren bij de koe mishandeling zijn (omdat er simpelweg geen geld is om het anders te doen, wel op een manier zodat het werkt), worden er spenen, zonder verdoving) bij dat schaap afgesneden als ze staat te klappertanden van de uierontsteking en ga zo maar door.
Waarom vergeet ik dat? Als logisticus weet ik dondersgoed hoe ketens werken. Zeker in de voedingsindustrie waar de boeren en grondstoffen delvers stelselmatig te weinig krijgen en de supermarkten veel te veel marge hebben.quote:Wat jij (en vele anderen met jou) vergeten is dat die boer, die slachter, maar een erg schraal loon daarvoor ontvangen. Dat ze afgerekend worden op hoeveel ze produceren en hoe snel ze dat doen. Voldoen ze niet aan dat X aantal dieren (om een vb te geven, er worden bijna anderhalf miljoen kippen geslacht per dag in Nederland alleen) dan staat hun baan op de tocht, hun toekomst op de tocht, echt alles wat ze hebben op het spel.
Jep. Ik haal het meeste van mijn vlees van een slager die uit de buurt zijn vlees haalt. En ik ben niet iemand die vroomser dan de paus is. In tegendeel.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 17:20 schreef erodome het volgende:
[..]
Ah, leuk gezegd...
Wat is je praktijk? Doe je hier ook echt wat mee en zo ja wat dan?
Dit vraag ik omdat echt iedereen op het internet vroomser als de paus is, maar in de werkelijkheid het aandeel geen zware bio-industrie (inc biologisch e.d.) maar 10% is.
Kortom, het gros van de consumenten dus gewoon pakt wat er ligt en wat goedkoop is, sterker nog, in verweer komt als he duurder zou worden.
Haha ik weet het, bergen antibiotica die de zee in verdwijnen, verre van ideaalquote:Op dinsdag 29 maart 2016 17:55 schreef Dven het volgende:
[..]
Vis. Vol met teringzooi, bergen aan bijvangst en volledige eco-systemen verziekt. Nee, ook vis is het niet
1 hint: supermarkten.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 17:26 schreef erodome het volgende:
[..]
De tussenhandel eruit. De eindhandel niet als grootste verdiener.
Het is, wat mij betreft, 1 van de grootste schandes in onze tijd. De tussenhandel en de eindhandel die echt vies rijk worden van het arbeid van boeren/slachthuizen/verpakkers, verwerkers van vlees. De boer/slachterij e.d. die echt voor een appel en een ei werken, vooral de boeren, die te vaak (ook in Nederland) gewoon de bank als werkgever hebben en gedwongen zijn een bepaalde bedrijfsvoering te hebben.
Een bedrijfsvoering die de consument liever niet ziet, het liever schaart onder sadisme, uitzondering....
Precies. Vlees is in principe nergens mer voor nodig, zeker vandaag de dag niet. Er zijn gezondere en minder belastende alternatieven.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 17:55 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat bedoel ik
Los van het milieu aspect is het ook niet gezond om zoveel te eten. In die zin zal kweekvlees een zegen en een vloek tegelijk zijn.
Een beetje vlees is lekker en voedzaam.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 17:58 schreef Dven het volgende:
[..]
Precies. Vlees is in principe nergens mer voor nodig, zeker vandaag de dag niet. Er zijn gezondere en minder belastende alternatieven.
Hoef dit ook niet te zien, inderdaad.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 16:15 schreef Geerd het volgende:
FilmpjeS waar mensen elkaar afmaken boeit mij niet zoveel.
Maar deze sla ik even over dieren leed
Dan krijg je weer van die figuren die de vleugels van levende insecten aftrekken voordat ze geslacht worden.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 17:54 schreef Rabieluh het volgende:
Daarom allemaal vis eten, dat is namelijk niet zielig, of insecten! Die verwerken tot hamburgers en worsten.
Ik wacht nog op de eerste insectenburger bij de Heijn.
Kan je eigenlijk vegetarisch eten in Bulgarije?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |