Oh dus we zien Negan niet meer terug in het volgende seizoen?quote:Op maandag 4 april 2016 20:35 schreef OMG het volgende:
Persoonlijk vond ik 't een prima finale en cliffhanger. Ook met extra uitleg van Scott Gimple en Robert Kirkman tijdens Talking Dead vind ik er niks mis mee; http://abcnews.go.com/Ent(...)er/story?id=38136949
Als er nu al bekend was wie er dood is, en mogelijke reacties/emoties van de rest van de groep, dan zit je eigenlijk al in het volgende seizoen.
Waar lees je dat precies?quote:Op maandag 4 april 2016 21:47 schreef Tweek het volgende:
[..]
Oh dus we zien Negan niet meer terug in het volgende seizoen?
Negan is blijkbaar niet belangrijk, het gaat alleen om de impact die de dood van het karakter heeft op de rest. Daarmee is het nut van Negan dus weg.quote:
Negan kan prima een groot en belangrijk onderdeel zijn van de impact die volgt. Daarnaast lees ik ook nergens dat 'ie niet belangrijk zou zijn.quote:Op maandag 4 april 2016 21:53 schreef Tweek het volgende:
[..]
Negan is blijkbaar niet belangrijk, het gaat alleen om de impact die de dood van het karakter heeft op de rest. Daarmee is het nut van Negan dus weg.
Denk ik ook.quote:Op maandag 4 april 2016 21:42 schreef Dudeweiser het volgende:
[..]
Hier ben ik het roerend mee eens.
Ze kregen wellicht de beste season finale van de afgelopen jaren in de schoot geworpen met de afloop in de comics en ze weten het tóch zo hard te verkloten.
Ik vind ook dat als ze het in vol ornaat hadden laten zien, dat het dan een veel groter schokeffect teweeg had gebracht en zoals jij al zei, discussies over de toekomst.
quote:Op maandag 4 april 2016 19:40 schreef budha het volgende:
[..]Dat is toch geen spoiler.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zat in de epi.
Nee dat kan niet, want dat betekend dat wel al bezig zijn met het volgende seizoen in deze laatste aflevering.quote:Op maandag 4 april 2016 21:58 schreef OMG het volgende:
[..]
Negan kan prima een groot en belangrijk onderdeel zijn van de impact die volgt. Daarnaast lees ik ook nergens dat 'ie niet belangrijk zou zijn.
http://www.serietotaal.nl(...)ger-the-walking-deadquote:Op maandag 4 april 2016 22:01 schreef Tweek het volgende:
[..]
Nee dat kan niet, want dat betekend dat wel al bezig zijn met het volgende seizoen in deze laatste aflevering.
Sorry, maar ook met heel creatief lezen kan ik met geen mogelijkheid "Negan zien we volgend seizoen niet meer terug" uit dat artikel halen.quote:Op maandag 4 april 2016 22:01 schreef Tweek het volgende:
[..]
Nee dat kan niet, want dat betekend dat wel al bezig zijn met het volgende seizoen in deze laatste aflevering.
Denk het niet hoor.quote:Op maandag 4 april 2016 22:02 schreef SunChaser het volgende:
Ik blijf erbij dat het Glenn is. Abraham of Eugiene zal de impact niet zo groot zijn en Daryl is de publiekslievelingl. Glenn hebben ze al twee keer bijna dood laten gaan zijn rol is wel uitgespeeld
Als Negan de Antagonist wordt in het volgende seizoen, dan is met zijn introductie het volgende seizoen al begonnen. Hij heeft evenveel gevolgen voor het verloop van het verhaal als de dood van een karakter. De aflevering had dus eigenlijk moeten stoppen op het moment dat de deur van de camper opengaat en net voordat we hem zien.quote:Op maandag 4 april 2016 22:05 schreef OMG het volgende:
[..]
Sorry, maar ook met heel creatief lezen kan ik met geen mogelijkheid "Negan zien we volgend seizoen niet meer terug" uit dat artikel halen.
Kan het, even out of the box gedacht, zijn dat niet iemand van onze mensen is neergeknuppeld, maar iemand van Negans groep (die bv een verrader blijkt te zijn)? (En dat Negan dan zegt: haha grapje, ik vind jullie eigenlijk heel tof) Misschien een beetje lame, maar in ieder geval anders dan in de comics én onvoorspelbaar!quote:Op maandag 4 april 2016 22:03 schreef SunChaser het volgende:
Dit zeggen de makers zelf over de cliffhanger
http://www.serietotaal.nl(...)ger-the-walking-dead
Waar haal je dat vandaan? Niet uit dat gelinkte artikel, geloof ik.quote:Op maandag 4 april 2016 22:14 schreef Tweek het volgende:
[..]
Als Negan de Antagonist wordt in het volgende seizoen, dan is met zijn introductie het volgende seizoen al begonnen.
Op die manier had het seizoen ook al kunnen eindigen vlak voor of nadat Rick die kale gozer meteen na "I'm Negan" neerschoot.quote:Hij heeft evenveel gevolgen voor het verloop van het verhaal als de dood van een karakter. De aflevering had dus eigenlijk moeten stoppen op het moment dat de deur van de camper opengaat en net voordat we hem zien.
Ik zie echt niet hoe de rol van Negan al uitgespeeld zou zijn.quote:Als het verhaal eindigt en begint bij de dood van een karakter, dan is de introductie van Negan slechts de katalysator die leidt tot de nieuwe antagonist. In dit geval de psychologische kwelling die gepaard gaat met het verliezen van een geliefde. De rol van Negan is dan ook uitgespeeld, omdat het verhaal daar niet meer over gaat, maar of de groep het mentaal zal overleven.
Omdat ze met dat comiceinde gewoon puur goud in handen hadden, maar het allemaal hebben weggegooid omwille van een marketingtrucje zodat we maar blijven kijken volgend seizoen.quote:Op maandag 4 april 2016 22:21 schreef babette21 het volgende:
Wat is er nou toch ineens mis met het fenomeen cliffhanger? Daar eindigen seizoenen van vrijwel alle series toch al jaren mee..?! Gezeik om niks zeg...
[..]
Kan het, even out of the box gedacht, zijn dat niet iemand van onze mensen is neergeknuppeld, maar iemand van Negans groep (die bv een verrader blijkt te zijn)? (En dat Negan dan zegt: haha grapje, ik vind jullie eigenlijk heel tof) Misschien een beetje lame, maar in ieder geval anders dan in de comics én onvoorspelbaar!
Zonder gekheid: laat het maar gewoon dat joch zijn.
Dat joch kan het niet zijn gezien de opdracht werd gegeven zijn oog aan zijn vader te voeren, dus Rick is het ook niet.quote:Op maandag 4 april 2016 22:21 schreef babette21 het volgende:
Wat is er nou toch ineens mis met het fenomeen cliffhanger? Daar eindigen seizoenen van vrijwel alle series toch al jaren mee..?! Gezeik om niks zeg...
[..]
Kan het, even out of the box gedacht, zijn dat niet iemand van onze mensen is neergeknuppeld, maar iemand van Negans groep (die bv een verrader blijkt te zijn)? (En dat Negan dan zegt: haha grapje, ik vind jullie eigenlijk heel tof) Misschien een beetje lame, maar in ieder geval anders dan in de comics én onvoorspelbaar!
Zonder gekheid: laat het maar gewoon dat joch zijn.
quote:Op maandag 4 april 2016 20:49 schreef Pek het volgende:
Als hetSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. niet is, dan is het Abraham.Daryl bedoel je dus. Het lijkt me trouwens Eugene te zijn. Abraham zei nog bij zijn afscheid dat Eugene geen watje meer was maar een echte survivor.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Negan geeft compliment dat hij het neemt als een echte vent.
1+1=2?
Daarnaast is Eugene niet meer nodig voor het verhaal. Abraham kan samen met een willekeurige andere persoon kogels maken.
Ik zou Aaron het minste missen, maar zou wel een zwakke keuze zijn van de makers als ze voor hem kozen.Please sir. When moon? When Mustang?
Well, a girl can dream, right!quote:Op maandag 4 april 2016 22:44 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dat joch kan het niet zijn gezien de opdracht werd gegeven zijn oog aan zijn vder te voeren, dus Rick is het ook niet.
Staat toch echt dat de dood van het karakter het einde van het verhaal is en het begin van het volgende verhaal:quote:Op maandag 4 april 2016 22:25 schreef OMG het volgende:
[..]
Waar haal je dat vandaan? Niet uit dat gelinkte artikel, geloof ik.
quote:"When we reveal who was on the receiving end there, that's going to be the start of another story. The kickback effects from that — what it makes everyone into, how they react, how the world changes for everyone — that's the next part of the story."
Had gekund, al had dan alleen het scherm op zwart moeten gaan voor die hem neer schiet en daarna horen we een schot.quote:[..]
Op die manier had het seizoen ook al kunnen eindigen vlak voor of nadat Rick die kale gozer meteen na "I'm Negan" neerschoot.
Dat is wat de schrijvers zeggen, het is niet Negan die belangrijk is, maar hoe de personages gaan reageren op de dood van het andere karakter. Wie het ook mogen zijn.quote:[..]
Ik zie echt niet hoe de rol van Negan al uitgespeeld zou zijn.
Inderdaad een interessanter uitgangspunt dan het zoveelste Governor-verhaal; welke posities nemen ze nu in, ook onderling, wat gebeurt er met huidige 'rangen en standen', wie loopt er (zogenaamd?) over om z'n eigen hachje te redden? Lijkt me boeiender dan alleen maar Denny Duquette die eng doet met een knuppel.quote:Op maandag 4 april 2016 22:52 schreef Tweek het volgende:
Het gaat erom wie het was en welke impact het heeft op de groep. De makers willen dus dat we speculeren over wie het was en hoe de andere daar op reageren. Niet over de dreiging die Negan en zijn groep vormen, want laten we wel zijn Alexandria is daar niet tegen opgewassen en Hilltop ook niet.
Dus de groep gaat slaafje spelen voor Negan, want ervan winnen kunnen ze niet. Aangezien dat al duidelijk was voordat Negan in beeld kwam, heb je hem niet meer nodig. Noem een paar keer ze naam en je kan weer door.
Maar wie gaat er aan onderdoor omdat ze maatje is vermoord? Dat is een beetje de vraag.
Als de serie zolang naar dit moment toe aan het werken is en de fans aan het lijntje houdt met allerlei filler, dan is een cliffhanger een dikke vinger naar het publiek toe.quote:Op maandag 4 april 2016 21:35 schreef Byzantynixschii het volgende:
Goede vertolking van Negan.![]()
Al die sneue rukkertjes hierboven die janken om een cliffhanger.
Misschien wil je mama je wel even troosten dan.quote:Op maandag 4 april 2016 23:08 schreef budha het volgende:
[..]
Als de serie zolang naar dit moment toe aan het werken is en de fans aan het lijntje houdt met allerlei filler, dan is een cliffhanger een dikke vinger naar het publiek toe.
Kan ze jou meteen een schone luier omdoen.quote:Op maandag 4 april 2016 23:09 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Misschien wil je mama je wel even troosten dan.
quote:Op maandag 4 april 2016 23:10 schreef budha het volgende:
[..]
Kan ze jou meteen een schone luier omdoen.
Die gaat weer bellen met ze dode vrouw.quote:Op maandag 4 april 2016 23:19 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Dat gezicht van Rick de hele tijd, gaat een leuk nieuw seizoen worden. Die gaat niet netjes in de maat lopen met zo'n gezicht wat hij trok.
quote:Op maandag 4 april 2016 23:20 schreef Tweek het volgende:
[..]
Die gaat weer bellen met ze dode vrouw.
Alleen dat ene moment. Wat ik er van begreep was dat wat hij deed, uit de rij gaan (voor Maggie), normaal bestraft werd met de dood.quote:Op maandag 4 april 2016 23:25 schreef tralalala het volgende:
Ik dacht dat Glenn een free pass kreeg van Negan?
Ik vond dat opgepompte zelfvertrouwen van Rick al opvallend. Dat hij tegen Michonne zei dat er problemen zouden zijn, en dat het ook deze keer zijn groep zouden winnen. Precies dezelfde mindset als tijdens dit camperritje, en er dan achter komen dat het groepje steeds groter lijkt en zich niet eventjes laat overwinnen.quote:Op maandag 4 april 2016 22:03 schreef SunChaser het volgende:
Dit zeggen de makers zelf over de cliffhanger
http://www.serietotaal.nl(...)ger-the-walking-dead
Ja naast dat de aflevering dat al bevestigd heeft. Feed his other eye to his father en zo.quote:Op maandag 4 april 2016 23:29 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Ik vond dat opgepompte zelfvertrouwen van Rick al opvallend. Dat hij tegen Michonne zei dat er problemen zouden zijn, en dat het ook deze keer zijn groep zouden winnen. Precies dezelfde mindset als tijdens dit camperritje, en er dan achter komen dat het groepje steeds groter lijkt en zich niet eventjes laat overwinnen.
Wijze les voor Rick, dus hij is het in ieder geval niet.
Het is een goede tijden slechte tijden cliffhanger.quote:Op maandag 4 april 2016 23:49 schreef Re het volgende:
Stelletje jankerts over de cliffhangeralsof kijkers niet gewoon het volgende seizoen zouden kijken, het is geen trucje maar gewoon een cliffhanger, so fucking what
Het is ongeveer dezelfde cliffhanger toen Rick die gozer neerschoot toen Morgan net voor 'm stond. Toen zag je ook niet wie er dood ging, in feite. Enige verschil is dat het nu iemand van de groep is.quote:Op maandag 4 april 2016 23:51 schreef Tweek het volgende:
[..]
Het is een goede tijden slechte tijden cliffhanger.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Is hij niet gewoon een beetje een blij ei? Dat idee heb ik altijd.quote:Op maandag 4 april 2016 23:52 schreef EilandjeOnline het volgende:
Ik denk dat eugene het slachtoffer zal zijn
Tijdens de talking dead aflevering vond ik hem iets te blij vertellen dat twd zon geweldige show is, abraham zat ernaast en stotterde er maar wat bij. Net alsof hij niet wist hoe te reageren en wist wie de show zou verlaten, eugene dus denk ik
Ga P.S. I love you kijken.quote:Op maandag 4 april 2016 23:57 schreef DonnaRush het volgende:
Oh god. Denny Duquete was zo cute.![]()
Ik kan hem niet handelen als Negan. Gelukkig heeft hij dat prachtige gebit nog wel.
Precies mijn gedachtengang. Ze hadden echt puur goud en nu is het gewoon stront met een goud laagje.quote:Op maandag 4 april 2016 23:17 schreef Discombobulate het volgende:
Het zou toch echt wel perfect geweest zijn als ze het net zoals in de comics lieten zien. Ja, dan zou ik echt heel tevreden met dit seizoen zijn geweest. Deze aflevering had echt geschiedenis kunnen zijn, 10/10. Maar die cliffhanger brengt het wel heel erg omlaag. Alsnog ben ik wel erg tevreden, maar toch...
quote:Op dinsdag 5 april 2016 00:04 schreef Dudeweiser het volgende:
[..]
Precies mijn gedachtengang. Ze hadden echt puur goud en nu is het gewoon stront met een goud laagje.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mwah filmtechnisch is het prachtig gedaan. Jeffrey Dean Morgan speelde prachtig en het hele gebeuren is natuurlijk de cliffhanger van de jaren 2010-2020. Zijn we nu niet gewoon frustie? Uiteindelijk komen we er wel achterquote:Op dinsdag 5 april 2016 00:04 schreef Dudeweiser het volgende:
[..]
Precies mijn gedachtengang. Ze hadden echt puur goud en nu is het gewoon stront met een goud laagje.
quote:Op dinsdag 5 april 2016 00:09 schreef Tweek het volgende:
[..]Die had ik vanmiddag al gezien ja, en dit vind ik echt vele malen beter. Ik denk dat ik dit einde gewoon aanhoudt en de rest vergeet ik gewoonSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kom op hoor, dit is echt een waardeloze cliffhanger, 50% van de volgers van de show weet al hoe het afloopt en wie het is. Verder vind ik het jammer dat JDM niet wat meer mag vloeken zoals Negan in de comics.quote:Op dinsdag 5 april 2016 00:09 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Mwah filmtechnisch is het prachtig gedaan. Jeffrey Dean Morgan speelde prachtig en het hele gebeuren is natuurlijk de cliffhanger van de jaren 2010-2020. Zijn we nu niet gewoon frustie? Uiteindelijk komen we er wel achter
En ik blijf erbij dat als ze het 1-op-1 hadden verfilmd, zoals de stukjes met Carl's oog en het eten van nekken van Rick, dat ze dan echt gouden televisie hadden geproduceerd, misschien wel het beste van de afgelopen jaren.
Nee het is de meest simpele oplossing, 36 jaar geleden was er een cliffhanger die Amerika aan de buis gekluisterd hield. Who shot J.R.?quote:Op dinsdag 5 april 2016 00:09 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Mwah filmtechnisch is het prachtig gedaan. Jeffrey Dean Morgan speelde prachtig en het hele gebeuren is natuurlijk de cliffhanger van de jaren 2010-2020. Zijn we nu niet gewoon frustie? Uiteindelijk komen we er wel achter
"Mama, ik heb niet gekregen wat ik wil, dús ben je een slechte moeder".quote:Op dinsdag 5 april 2016 00:16 schreef Tweek het volgende:
[..]
Dit is de meest luie, slecht geschreven season final ooit in het huidige tijdperk. Sons of Anarchy, Games of Thrones, Dexter zijn slechts enkele die betere season finales hadden.
"Ik kan geen argument vormen zonder "" te gebruiken" "Ik ben dan ook fan van Feyenoord en moe van het leven" "Kan iemand mijn ellendige leven beindigen?" "Waarom luistert niemand naar me?"quote:Op dinsdag 5 april 2016 00:18 schreef Scrummie het volgende:
[..]
"Mama, ik heb niet gekregen wat ik wil, dús ben je een slechte moeder".
Je kunt niet weten of het Glenn is. Hoe waarschijnlijk dat ook is, naar het schijnt weten de acteurs het zelf niet eens om leakgevaar te mijden.quote:Op dinsdag 5 april 2016 00:12 schreef Dudeweiser het volgende:
[..]
Die had ik vanmiddag al gezien ja, en dit vind ik echt vele malen beter. Ik denk dat ik dit einde gewoon aanhoudt en de rest vergeet ik gewoon
[..]
Kom op hoor, dit is echt een waardeloze cliffhanger, 50% van de volgers van de show weet al hoe het afloopt en wie het is. Verder vind ik het jammer dat JDM niet wat meer mag vloeken zoals Negan in de comics.
En ik blijf erbij dat als ze het 1-op-1 hadden verfilmd, zoals de stukjes met Carl's oog en het eten van nekken van Rick, dat ze dan echt gouden televisie hadden geproduceerd, misschien wel het beste van de afgelopen jaren.
Speelde ook the comedian in the watchmen. En hij speelt samen met Lauren Cohen (Maggie) de ouders van Bruce Wayne in Batman vs Supermanquote:Op maandag 4 april 2016 11:16 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
En goede acteur inderdaad. Wel een genot om naar te kijken om die reden.
Gefixtquote:Op dinsdag 5 april 2016 00:16 schreef Tweek het volgende:
[..]
Nee het is de meest simpele oplossing, 36 jaar geleden was er een cliffhanger die Amerika aan de buis gekluisterd hield. Who shot J.R.?
Daar kon een kijker nog raden naar wie de dader was en waarom.
Dit is de meest luieik vind dit, de slechtst geschreven season final ooit in het huidige tijdperk. Sons of Anarchy, Games of Thrones, Dexter zijn slechts enkele die betere season finales hadden.
Ik had ook nog rekening gehouden met een soort van red wedding episode nu. Gewoon 3 of 4 main chars eruit gooienquote:Op maandag 4 april 2016 11:31 schreef babette21 het volgende:
Als ze het plot laten afhangen van de fans dan moeten ze maar eens een voorbeeld nemen aan Game of Thrones; het doet een beetje zeer, al dat afscheid, maar het houdt het in ieder geval onvoorspelbaar! (Dus ik zeg: hup, Rick eruit!)
Meerdere karakters eruit gooien zou de hele 'wraakdrijfveer' een stuk minder maken.quote:Op dinsdag 5 april 2016 00:26 schreef Evertjan het volgende:
[..]
Ik had ook nog rekening gehouden met een soort van red wedding episode nu. Gewoon 3 of 4 main chars eruit gooien
Om vervolgens dit topic vol te spammen dat TWD zo graag op Game of Thrones wil lijken qua karakter's killen.quote:Op dinsdag 5 april 2016 00:26 schreef Evertjan het volgende:
[..]
Ik had ook nog rekening gehouden met een soort van red wedding episode nu. Gewoon 3 of 4 main chars eruit gooien
Precies. Even slikken, maar dan kappen met janken: iedereen is vervangbaar.quote:Op dinsdag 5 april 2016 00:26 schreef Evertjan het volgende:
[..]
Ik had ook nog rekening gehouden met een soort van red wedding episode nu. Gewoon 3 of 4 main chars eruit gooien
quote:Op dinsdag 5 april 2016 00:30 schreef Tweek het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat mijn mening een feit is?
quote:Op dinsdag 5 april 2016 00:16 schreef Tweek het volgende:
[..]
Dit is de meest luie, slecht geschreven season final ooit in het huidige tijdperk. Sons of Anarchy, Games of Thrones, Dexter zijn slechts enkele die betere season finales hadden.
Een feit is dat Feyenoord minder gewonnen heeft dan Ajax.quote:
Ze hebben al aangegeven dat het in ieder geval pas aflevering 2 wordt.quote:Op dinsdag 5 april 2016 01:31 schreef Tim86 het volgende:
Voorspelling: het duurt sowieso tot eind ep 1 voor we de uitkomst van de cliffhanger weten. Gaan ze ook weer uitmelken waarin we een voor een mensen zien die omgaan met de nieuwe situatie en wie er is doodgemarteld wordt dan uiteindelijk dodelijk. En ondertussen zetten ze ons dan nog een keertje op het verkeerde been uiteraard.
Oh dat wist ik niet. Typical dus.quote:Op dinsdag 5 april 2016 01:38 schreef Tweek het volgende:
[..]
Ze hebben al aangegeven dat het in ieder geval pas aflevering 2 wordt.
bronquote:Op dinsdag 5 april 2016 01:38 schreef Tweek het volgende:
[..]
Ze hebben al aangegeven dat het in ieder geval pas aflevering 2 wordt.
As for that season 7 premiere episode, Gimple said, "We have to do an episode that justifies it to you. We have to do something so great and so intense that you're like, 'OK, fair play.' And that's the challenge we have and we're going to deliver you something fantastic."quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |