Maandelijkse fotowedstrijd April 2016: Lente

tussenstand:
Superharregarre 119
Nappetje 116
Flipmoehoe 115
Donjames 109
Sunchaser 103
Koelkastje 98
Very 95
Pizzahut 89
Christaan 89
Soapie 83
Lampionoptocht 82
MissMessy 79

Ik kan me ook aardig vinden in de comments bij de puntendeling.. prima thema dit ook

11 punten: Nappetje
10 punten: Superharregarre
9 punten: Flipmoehoe
8 punten: SunChaser
7 punten: Very
6 punten: Koelkastje
5 punten: Christiaan
4 punten: Soapie
3 punten: Lampionoptocht
2 punten: Pizzahut
1 punt: MsMessy

Om eerlijk te zijn, ik vind het tegenvallen deze maand. Ik zie eigenlijk maar 2 soorten foto's: een tot in den treure uitgekauwde clichéplaat van een bloem, en een plaat van een tafereel waarbij je niet kan zien of het nou winter, lente of herfst is. Gemiste kansen, wat mij betreft.

quote:

Op maandag 25 april 2016 10:06 schreef DonJames het volgende:
Om eerlijk te zijn, ik vind het tegenvallen deze maand. Ik zie eigenlijk maar 2 soorten foto's: een tot in den treure uitgekauwde clichéplaat van een bloem, en een plaat van een tafereel waarbij je niet kan zien of het nou winter, lente of herfst is. Gemiste kansen, wat mij betreft.

Uiteindelijk is alles wel redelijk cliche als je uitgaat van een onderwerp dat vrij bepalend is. Het is ook maar net welke draai je eraan geeft. Daarom heb ik jou ook mijn volle punten gegeven. Een picnic is op zich ook cliche maar de achtergrond erbij was interessant en geeft het die extra draai. Tevens, "lente" als onderwerp klinkt breed maar is in principe meer afgeperkt dan "licht" bijvoorbeeld, omdat iedereen wel een bepaald idee heeft bij wat lente voor hem/haar inhoudt.

Probleem met heel open thema's is dan echter ook wel weer dat er minder inzendingen zijn, omdat je met een eigen idee moet komen. Afgelopen maand was het thema karakter wat in principe ruimer is, aangezien je er veel aan kunt verbinden. Maar er waren dan ook maar half zo veel inzendingen als ik me niet vergis.

Uiteindelijk is de keuze voor wat je inzendt ook altijd lastig. Een technisch beter gelukte foto of een technisch wat mindere die het idee beter omvat. Een ranking zonder het thema in het achterhoofd is sowieso al anders bijvoorbeeld. Of een ranking zonder enige rekening te houden met beschikbare gear.

Ik vind het in ieder geval een interessante mix deze maand met een breed spectrum van cliche tot idee.

quote:

Op maandag 25 april 2016 10:40 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Uiteindelijk is alles wel redelijk cliche als je uitgaat van een onderwerp dat vrij bepalend is. Het is ook maar net welke draai je eraan geeft. Daarom heb ik jou ook mijn volle punten gegeven. Een picnic is op zich ook cliche maar de achtergrond erbij was interessant en geeft het die extra draai.

Ben ik het niet helemaal mee eens, ik zie maar één foto van een picnic, en een hele zwik aan bloeiende planten. 3 maal raden wat het cliché is..

quote:

Tevens, "lente" als onderwerp klinkt breed maar is in principe meer afgeperkt dan "licht" bijvoorbeeld, omdat iedereen wel een bepaald idee heeft bij wat lente voor hem/haar inhoudt.
Probleem met heel open thema's is dan echter ook wel weer dat er minder inzendingen zijn, omdat je met een eigen idee moet komen. Afgelopen maand was het thema karakter wat in principe ruimer is, aangezien je er veel aan kunt verbinden. Maar er waren dan ook maar half zo veel inzendingen als ik me niet vergis.
...

En die gemakzucht vind ik jammer. Als het thema afgeperkt is ("lente") maakt men een foto van hetgeen het meest voor de hand ligt ("Lente, oh, ik maak dus een foto van een bloem. Klaar!" en als het thema breder is vindt men het te moeilijk om iets te verzinnen. Ik snap dat niet zo goed. Ik bedoel, als ik even wil ontspannen met een Sudoku pak ik ook niet diegene met 9 hokjes omdat die zo makkelijk en snel is op te lossen..:P

Ik doe het even in een spoiler anders wordt het zo'n scrollfestijn.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 25 april 2016 14:25 schreef SuperHarregarre het volgende:
Puur omdat er in deze serie meerdere bloemen zitten en maar een picnic is eerstgenoemde het cliche? Beetje apart, dit is immers slechts een kleine opname van een aantal foto's. Misschien zijn beide wel cliche maar hebben er in dit geval meerderen gekozen voor het idee van bloemen in bloei als gevoel voor de lente.

Ja, en dat is dus cliché.

quote:

Overigens, bij de picnic is de bloesem ook een groot onderdeel van de foto, het omlijst het geheel immers. Of is dat dan anders omdat er een picnic bij is?

Ja, natuurlijk is dat anders. Het is niet eens het onderwerp van de foto.

quote:

Dan is die van nappetje ook anders want er is een honingbij bij. En die van koelkastje want het combineert de zon.

Het is zo makkelijk om te zeggen dat iets cliche is, omdat het al eens gefotografeerd is. Op die manier kun je alles in het hoekje cliche zetten en kunnen we allemaal stoppen met fotograferen.

Dat schrijf ik niet. Je kan prima iets in beeld brengen wat al duizenden keren is gefotografeerd, en tóch niet een clichéfoto maken. Maar men kiest er kennelijk voor dit laatste wel te doen, en dat vind ik oprecht jammer.

quote:

Uiteindelijk probeert iedereen er z'n eigen draai aan te geven. In mijn geval bijvoorbeeld wilde ik een kleurrijke bloem met contrast, van de rechterbovenhoek naar linksonder. Achteraf denk ik dat 'm nog net iets anders had willen croppen maar verder ben ik er blij mee. Is het bijzonder? Niet echt. Maar het is uiteindelijk een foto die je zelf gemaakt hebt.

Maar waarom heb je jezelf niet uitgedaagd? Technisch is er niks aan te merken op de foto, het is niet alsof je er helemaal niks van snapt, lijkt me. Je schrijft zelf al dat het een prima plaat is, maar niet heel bijzonder. Als er toch niets op het spel staat, waarom dan niet een foto maken die wél bijzonder is?

quote:

Neem bijvoorbeeld de foto van nappetje, we hebben allemaal wel veel macrofotografie gezien en het is lastig om daar een draai aan te geven. (Vandaar ook onethische fotografen die beesten mishandelen voor een speciale foto.) Maar het feit is uiteindelijk dat nappetje de foto heeft genomen, dat de compositie mooi is, technisch ook goed gelukt, en ik voel de lente die hij/zij wilde laten zien. En daar gaat het uiteindelijk om.

Die krijgt van mij dan ook de volle bak punten

quote:

Op maandag 25 april 2016 14:39 schreef DonJames het volgende:
Dat schrijf ik niet. Je kan prima iets in beeld brengen wat al duizenden keren is gefotografeerd, en tóch niet een clichéfoto maken. Maar men kiest er kennelijk voor dit laatste wel te doen, en dat vind ik oprecht jammer.

Denk dat wij hier dan fundamenteel over in mening verschillen. Ik snap je sentiment wel maar het is uiteindelijk een combinatie van subjectiviteit en de insteek voor het onderwerp. Is een picnic subjectief gezien minder cliché? En waarom? Omdat er in deze serie maar één foto is van een picnic? Bloemen, bijen, picnics, lammeren, kuikentjes, het zijn allemaal clichés van de lente. Tropes, zou Anita Sarkeesian zeggen. Maar daarom werken ze ook om dat thema van de lente over te brengen.

quote:

Op maandag 25 april 2016 16:09 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Denk dat wij hier dan fundamenteel over in mening verschillen. Ik snap je sentiment wel maar het is uiteindelijk een combinatie van subjectiviteit en de insteek voor het onderwerp. Is een picnic subjectief gezien minder cliché? En waarom? Omdat er in deze serie maar één foto is van een picnic? Bloemen, bijen, picnics, lammeren, kuikentjes, het zijn allemaal clichés van de lente. Tropes, zou Anita Sarkeesian zeggen. Maar daarom werken ze ook om dat thema van de lente over te brengen.

Vooral objectief minder cliché. Typ in Google afbeeldingen maar eens het woord "lente" in. Een enorme hoeveelheid foto's van bloemen, geen één van een picknick.. Het gaat ook niet om het cliché van het onderwerp, het is de clichématige uitvoering die ik jammer vind.
Stel nou even dat het thema "De Eiffeltoren" zou zijn. Ik snap heel goed dat het extreem lastig is om nog een hele originele foto van de Eiffeltoren te maken. Maar is dat dan ineens genoeg reden om alleen maar de standaard hahahiho-kijk-ik-raak-de-eiffeltoren-aan-met-m'n-vinger-foto te maken en in te sturen? En denk jij dan "ja, voldoet aan het thema, het is de Eiffeltoren, dus de volle punten!"?

Interessante discussie , en bedankt voor de complimentjes

Btw, Nappetje is een vrouwmens die sinds juni vorig jaar fotografeert/plaatjes prutst. Soms heb ik een mazzeltje meestal niet. Maar van mijn inzending deze maand werd ik erg blij.

Ik heb mocht ik een keertje winnen wel alvast (vind ik dan he) leuk onderwerp bedacht

[ Bericht 17% gewijzigd door Nappetje op 25-04-2016 16:59:00 (toevoeging) ]

quote:

Op maandag 25 april 2016 16:50 schreef DonJames het volgende:
Vooral objectief minder cliché. Typ in Google afbeeldingen maar eens het woord "lente" in. Een enorme hoeveelheid foto's van bloemen, geen één van een picknick.. Het gaat ook niet om het cliché van het onderwerp, het is de clichématige uitvoering die ik jammer vind.
Stel nou even dat het thema "De Eiffeltoren" zou zijn. Ik snap heel goed dat het extreem lastig is om nog een hele originele foto van de Eiffeltoren te maken. Maar is dat dan ineens genoeg reden om alleen maar de standaard hahahiho-kijk-ik-raak-de-eiffeltoren-aan-met-m'n-vinger-foto te maken en in te sturen? En denk jij dan "ja, voldoet aan het thema, het is de Eiffeltoren, dus de volle punten!"?

Denk dat ik m'n punt wel gemaakt heb. Als jij dat dan leunen tegen de toren van Pisa wil noemen, soit. Nogmaals, denk dat we hier gewoon fundamenteel van mening verschillen. Misschien is een bloem in bloei wel een beter voorbeeld van lente? Picknicken kun je ook doen in de zomer.

11 Sunchaser: Dit is zo lente. Aan het eind van de middag, wanneer de wind afzwakt, je jas toch nog even uit kunnen doen.
10 Nappetje: Knoppen, bloesem en honingbij. Cliché, maar wel goed op de foto.
9 Chr1st1aan: Nest in elkaar geflanst, want ik moet m'n ei kwijt.
8 Koelkastje: Scheut in de knop, zon erbij. Leuk idee
7 Lampionoptocht: Eerste dagen weer de (volks)tuin in met de jonge vogels.
6 Superharregarre: Mis een omgeving in deze foto. Te klinisch.
5 DonJames: Wazige bloesem stoort me echt veel te veel. Heb het gevoel dat ik naar de Hans Anders moet.
4 Flipmoehoe: Dit doet meer winters aan.
3 Pizzahut: Dit is voor mij herfst.
2 Soapie: Geen seizoen.
1 Very: Rouwkaart. Met kleur had je waarschijnlijk hoger gescoord.

Jammer dat een ondergaande, nog net doorbrekende, zon na een flinke regendag niet wordt gezien als lente. En ja het was een snapshot, zoals ik al bij de foto zette. Iets wat ik even zag en besloot vast te leggen met mijn telefoon. Voordat het moment weer weg was. Dus fototechnisch is het ruk. Maar had geen zin in een bloesemfoto of een bosje narcissen.

Is er al een winnaar bekend? Door drukte heb ik geen tijd gehad om mee te doen deze maand Ben wel erg benieuwd naar komend thema

Tussenstand:

Nappetje 115
Superharregarre 113
Flipmoehoe 106
DonJames 103
Sunchaser 100
Koelkastje 90
Very 81
Christiaan 81
Pizzahut 72
Lampionoptocht 70
MissMessy 69
Soapie 67

Pizzahut, Soapie, Very en Lampionoptocht moeten nog stemmen

quote:

Op donderdag 21 april 2016 21:58 schreef Lampionnenoptocht het volgende:
[ afbeelding ] Een jonge buizerd geniet van de zonsopkomst.

quote:

Op zondag 10 april 2016 09:54 schreef soapie het volgende:
[ afbeelding ]

De Muppets....

quote:

Op maandag 4 april 2016 08:50 schreef Pizzahut het volgende:
Poging gedaan

[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 00:33 schreef very het volgende:
Mijn inzending:

[ afbeelding ]

Lokquote:
Graag nog even stemmen

quote:

Op dinsdag 26 april 2016 08:35 schreef Flipmoehoe het volgende:
Tussenstand:

Nappetje 115
Superharregarre 113
Flipmoehoe 106
DonJames 103
Sunchaser 100
Koelkastje 90
Very 81
Christiaan 81
Pizzahut 72
Lampionoptocht 70
MissMessy 69
Soapie 67

Pizzahut, Soapie, Very en Lampionoptocht moeten nog stemmen

Iedereen heeft nu minder punten dan in je vorige tussenstand? Is er iemand uit?

quote:

Op dinsdag 26 april 2016 08:45 schreef Nappetje het volgende:

[..]

Iedereen heeft nu minder punten dan in je vorige tussenstand? Is er iemand uit?

nope

Als iemand niet gestemd heeft geef je alle anderen 11 punten, dus Very, Pizzahut, Lampion en soapie geven je nu 11 punten, maar kan best zijn dat ze je er straks maar 5 geven, vandaar het verschil

quote:

Op dinsdag 26 april 2016 08:56 schreef Flipmoehoe het volgende:

[..]

nope

Als iemand niet gestemd heeft geef je alle anderen 11 punten, dus Very, Pizzahut, Lampion en soapie geven je nu 11 punten, maar kan best zijn dat ze je er straks maar 5 geven, vandaar het verschil

Ah, ik dacht al. Het is dus eigenlijk aftellen geblazen.

idd

misschien dat het zo duidelijker word.

Ahh oke als jij het zegt :p

quote:

Op maandag 25 april 2016 10:06 schreef DonJames het volgende:
11 punten: Nappetje
10 punten: Superharregarre
9 punten: Flipmoehoe
8 punten: SunChaser
7 punten: Very
6 punten: Koelkastje
5 punten: Christiaan
4 punten: Soapie
3 punten: Lampionoptocht
2 punten: Pizzahut
1 punt: MsMessy

Om eerlijk te zijn, ik vind het tegenvallen deze maand. Ik zie eigenlijk maar 2 soorten foto's: een tot in den treure uitgekauwde clichéplaat van een bloem, en een plaat van een tafereel waarbij je niet kan zien of het nou winter, lente of herfst is. Gemiste kansen, wat mij betreft.

Zwanenjongen worden voor zover ik weet niet in de zomer, herfst of winter geboren....toch? Dus dat zou het toch weg moeten geven

quote:

Op dinsdag 26 april 2016 10:25 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Nee, maar je focus ligt niet op de zwaan maar op een meertje met mist, en in zwartwit dus snap wel dat het lentegevoel er niet inzit. Doet niks af aan de foto op zich hoor

Nou, de zwaan trekt in mijn ogen wel gelijk de ogen, want helder wit. Dus de focus gaat wel naar de zwaan in mijn optiek. Maar verder kan ik me wel vinden in de reacties inderdaad. Maar een kleuren versie hiervan had geen verschil gemaakt... Het was gewoon ook al donker en grauw. Juist daar gegeven en het contrast met de mooie zwaan en haar jongen vond ik zelf wel aardig, maar inderdaad misschien niet de beste weergave van een typisch lengte gevoel
Maar ik wou dan ook niet het cliché lengte gevoel pakken

Stemmen doe ik later trouwens...op mobiel geen doen.

Oeps, sorry.

Hier mijn punten:
11. Flipmoehoe
10. Nappetje
9. DonJames
8. Superharregarre
7. Koelkastje
6. SunChaser
5. Lampionoptocht
4. Christiaan
3. Very
2. Soapie
1. MisMessy

Erg lastig onderwerp ook.. Beetje gekeken naar wat mij een lente gevoel geeft ten opzichte van de foto. Iedereen krijgt overal een ander gevoel bij.

quote:

Op dinsdag 26 april 2016 13:25 schreef Pizzahut het volgende:
Oeps, sorry.

......

Je had nog een dag gehad hoor
Maar morgen komt het er waarschijnlijk ook niet van ivm Koningsdag

11. Nappetje
10. Very
9. DonJames
8. Superharregarre
7. Pizahut
6. Flipmoehoe
5. Christiaan
4. Koelkastje
3. MisMessy
2. SunChaser
1. Soapie

Dit is mijn oordeel, hier moeten jullie het mee doen

Superharregarre 11
Nappetje 10
Flipmoehoe 9
Donjames 8
Sunchaser 7
Koelkastje 6
Pizzahut 5
Christaan 4
Soapie 3
Lampionoptocht 2
MissMessy 1

Alleen soapie nog geloof ik. Al denk ik dat we nappetje kunnen feliciteren. Gefeliciteerd nappetje!

quote:

Op dinsdag 19 april 2016 19:31 schreef soapie het volgende:

[..]

Ik trek mijn foto in, geen tijd om te stemmen!!

Jullie kunnen ook niet lezen he Toch maar ff snel stemmen dan.....
11 Very
10 ]Superharregarre
9 nappetje
8 SunChaser
7 Flipmoehoe
6 Pizahut
5 Koelkastje
4 Lampionoptocht
3 DonJames
2 MisMessy
1Christiaan

Alleen koelkast heeft niet gestemd, maar Nappetje is de duidelijke winnaar geworden.
Nappetje gratuliere



Ben benieuwd wat het nieuwe onderwerp word

quote:

Op dinsdag 26 april 2016 09:07 schreef Nappetje het volgende:
Ahh oke als jij het zegt :p

en nu zeg ik dat jij gewonnen hebt

Kom maar op met het nieuwe onderwerp

quote:

Op donderdag 28 april 2016 08:19 schreef Flipmoehoe het volgende:
Alleen koelkast heeft niet gestemd, maar Nappetje is de duidelijke winnaar geworden.
Nappetje gratuliere

[ afbeelding ]

Ben benieuwd wat het nieuwe onderwerp word

Woensdag middag dacht ik er nog aan. Toen werd ik dronken.

Gefeliciteerd nappetje. Ben benieuwd naar onderwerp.

Ik hoop dat jullie het nieuwe onderwerp ook leuk vinden!

Onderwerp mei: Spreekwoorden en gezegdes

Lijkt me dat je daar best behoorlijk wat leuks van kan maken

Ik weet alleen niet hoe je een nieuw topic opent in deze reeks?

En dank jullie wel voor de punten

quote:

Op donderdag 28 april 2016 11:41 schreef Nappetje het volgende:
Ik hoop dat jullie het nieuwe onderwerp ook leuk vinden!

Onderwerp mei: Spreekwoorden en gezegdes

Lijkt me dat je daar best behoorlijk wat leuks van kan maken

Ik weet alleen niet hoe je een nieuw topic opent in deze reeks?

En dank jullie wel voor de punten

wat een origineel onderwerp
Ga onze golden retriever maar is in een weckfles proppen "de hond in de pot vinden"

Topic is aangemaakt

FOT / Maandelijkse fotowedstrijd Mei 2016: Spreekwoorden en gezegdes

En gekoppeld

Doe is gek, heb min lente foto ingestuurd voor de NRC fotowedstrijd haha. Nu hopen dat mensen daar m ook leuk vinden en me een stemmetje gunnen . Vast niet maar had m toch al gemaakt

quote:

Op maandag 25 april 2016 10:06 schreef DonJames het volgende:
11 punten: Nappetje
10 punten: Superharregarre
9 punten: Flipmoehoe
8 punten: SunChaser
7 punten: Very
6 punten: Koelkastje
5 punten: Christiaan
4 punten: Soapie
3 punten: Lampionoptocht
2 punten: Pizzahut
1 punt: MsMessy

Om eerlijk te zijn, ik vind het tegenvallen deze maand. Ik zie eigenlijk maar 2 soorten foto's: een tot in den treure uitgekauwde clichéplaat van een bloem, en een plaat van een tafereel waarbij je niet kan zien of het nou winter, lente of herfst is. Gemiste kansen, wat mij betreft.

Opmerkelijk veel lentebeelden doen meer aan de herfst denken. Bedoel ik ook in het algemeen, als je buiten om je heen kijkt. Bij de donkere foto's zie ik zelf te weinig en kan niet zien of er nu wel of niet lente-elementen in voorkomen. Ik vind de inzendingen dit keer wat raar, want de meeste zijn òf met onscherpte die ernaast zit òf niet echt lentebeeld.

Opmerkingen over niet precies in het midden vind ik vrij dwaas en dat een deel van het nest ontbreekt is bij zo'n groot nest niet erg. Maar bij Christiaan ontbreekt een klein stukje van de gewone emmer vlakbij en dat stoort. Ooit las ik een tip n.a.v. een huisdierkop die net niet helemaal in beeld paste: in zo'n geval maak je een uitsnede met alleen kop/snuit/gezicht.

Christiaans foto's en reacties erop laten zien dat er in het openingsbericht aangegeven moet worden waaraan goedkeurbare foto's moeten voldoen. Dat een foto fout is omdat alles in focus is... Waarom mag niet alles in focus zijn in zo'n klein portretje?

Ik zag trouwens een akelige foto in de Trouw, papieren versie, rubriek Aan Tafel. Een tafel (meestal iemands privétafel) wordt in specifieke gebruikssituatie gefotografeerd en er komt een situatieverhaaltje bij. Zo krijg je een interessante serie van wat mensen doen. Afgelopen zaterdag een tienermeisje dat op een theaterschool zit. Heel gezelschap medescholieren rondom een picknicktafel met wat bankjes eromheen en allemaal in zo'n tenenkrommende toneelhouding met toneelgezicht. Alles in hun houding is gemaakt en houterig. Zo verwacht je toch ook harkerig toneel.
Heb nog snel de hele Tijd-bijlage doorgebladerd: bijna alle foto's zijn in volledige focus.

quote:

Op maandag 25 april 2016 09:22 schreef SunChaser het volgende: [..]

Ik twijfelde tussen de strandfoto en een foto van een magnolia, die had ws hoger gescoord maar vond het ook weer te simpel. Maar zo hebben meer mensen gedacht, juist out of the box, dat is goed maar ook ik neig bij het punten geven weer naar de cliches

Maar wat is er lente aan deze strandfoto? Hadden er wat mensen naast staan kleumen met das om, dan hadden we gezien dat de dames al in april of iets eerder in de lente in zee zitten. Die dikke schuimlaag onderaan die foto is niet fout, maar z'n lokatie wel. Had naar links of naar rechts gemoeten. Nu zitten ze vast aan die twee tantes die dik zijn als kenmerk hebben. De foto is trouwens beter als je die zandstrook eraf knipt.

quote:

Op dinsdag 26 april 2016 11:32 schreef very het volgende: [..]

Nou, de zwaan trekt in mijn ogen wel gelijk de ogen, want helder wit. Dus de focus gaat wel naar de zwaan in mijn optiek. Maar verder kan ik me wel vinden in de reacties inderdaad. Maar een kleuren versie hiervan had geen verschil gemaakt... Het was gewoon ook al donker en grauw. Juist daar gegeven en het contrast met de mooie zwaan en haar jongen vond ik zelf wel aardig, maar inderdaad misschien niet de beste weergave van een typisch lengte gevoel
Maar ik wou dan ook niet het cliché lengte gevoel pakken

(...)

Donker zijn is toch geen valide element om er maar een zwartwitfoto van te maken?

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 00:05 schreef Teslynd het volgende:

Donker zijn is toch geen valide element om er maar een zwartwitfoto van te maken?

Voor mij wel, los van dat het niet de enige reden was.

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 00:05 schreef Teslynd het volgende:

[..]

Opmerkelijk veel lentebeelden doen meer aan de herfst denken. Bedoel ik ook in het algemeen, als je buiten om je heen kijkt. Bij de donkere foto's zie ik zelf te weinig en kan niet zien of er nu wel of niet lente-elementen in voorkomen. Ik vind de inzendingen dit keer wat raar, want de meeste zijn òf met onscherpte die ernaast zit òf niet echt lentebeeld.

Opmerkingen over niet precies in het midden vind ik vrij dwaas en dat een deel van het nest ontbreekt is bij zo'n groot nest niet erg. Maar bij Christiaan ontbreekt een klein stukje van de gewone emmer vlakbij en dat stoort. Ooit las ik een tip n.a.v. een huisdierkop die net niet helemaal in beeld paste: in zo'n geval maak je een uitsnede met alleen kop/snuit/gezicht.

Christiaans foto's en reacties erop laten zien dat er in het openingsbericht aangegeven moet worden waaraan goedkeurbare foto's moeten voldoen. Dat een foto fout is omdat alles in focus is... Waarom mag niet alles in focus zijn in zo'n klein portretje?

Ik zag trouwens een akelige foto in de Trouw, papieren versie, rubriek Aan Tafel. Een tafel (meestal iemands privétafel) wordt in specifieke gebruikssituatie gefotografeerd en er komt een situatieverhaaltje bij. Zo krijg je een interessante serie van wat mensen doen. Afgelopen zaterdag een tienermeisje dat op een theaterschool zit. Heel gezelschap medescholieren rondom een picknicktafel met wat bankjes eromheen en allemaal in zo'n tenenkrommende toneelhouding met toneelgezicht. Alles in hun houding is gemaakt en houterig. Zo verwacht je toch ook harkerig toneel.
Heb nog snel de hele Tijd-bijlage doorgebladerd: bijna alle foto's zijn in volledige focus.

[..]

Maar wat is er lente aan deze strandfoto? Hadden er wat mensen naast staan kleumen met das om, dan hadden we gezien dat de dames al in april of iets eerder in de lente in zee zitten. Die dikke schuimlaag onderaan die foto is niet fout, maar z'n lokatie wel. Had naar links of naar rechts gemoeten. Nu zitten ze vast aan die twee tantes die dik zijn als kenmerk hebben. De foto is trouwens beter als je die zandstrook eraf knipt.

[..]

Donker zijn is toch geen valide element om er maar een zwartwitfoto van te maken?

ben je met je verkeerde been uit bed gestapt?

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 08:44 schreef over_hedge het volgende:

[..]

ben je met je verkeerde been uit bed gestapt?

Je mag graag discussie ontlopen en komt dan gauw met een dooddoener?

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 17:31 schreef Teslynd het volgende:

[..]

Je mag graag discussie ontlopen en komt dan gauw met een dooddoener?

Oh waar wil je graag een discussie over? Ik heb zelf niet eens mee gedaan met deze wedstrijd.

't Is een veelvoorkomende manier om anderen de mond te snoeren.