Maandelijkse fotowedstrijd April 2016: Lente

tussenstand:
Superharregarre 119
Nappetje 116
Flipmoehoe 115
Donjames 109
Sunchaser 103
Koelkastje 98
Very 95
Pizzahut 89
Christaan 89
Soapie 83
Lampionoptocht 82
MissMessy 79

Ik kan me ook aardig vinden in de comments bij de puntendeling.. prima thema dit ook

11 punten: Nappetje
10 punten: Superharregarre
9 punten: Flipmoehoe
8 punten: SunChaser
7 punten: Very
6 punten: Koelkastje
5 punten: Christiaan
4 punten: Soapie
3 punten: Lampionoptocht
2 punten: Pizzahut
1 punt: MsMessy

Om eerlijk te zijn, ik vind het tegenvallen deze maand. Ik zie eigenlijk maar 2 soorten foto's: een tot in den treure uitgekauwde clichéplaat van een bloem, en een plaat van een tafereel waarbij je niet kan zien of het nou winter, lente of herfst is. Gemiste kansen, wat mij betreft.

quote:

Op maandag 25 april 2016 10:06 schreef DonJames het volgende:
Om eerlijk te zijn, ik vind het tegenvallen deze maand. Ik zie eigenlijk maar 2 soorten foto's: een tot in den treure uitgekauwde clichéplaat van een bloem, en een plaat van een tafereel waarbij je niet kan zien of het nou winter, lente of herfst is. Gemiste kansen, wat mij betreft.

Uiteindelijk is alles wel redelijk cliche als je uitgaat van een onderwerp dat vrij bepalend is. Het is ook maar net welke draai je eraan geeft. Daarom heb ik jou ook mijn volle punten gegeven. Een picnic is op zich ook cliche maar de achtergrond erbij was interessant en geeft het die extra draai. Tevens, "lente" als onderwerp klinkt breed maar is in principe meer afgeperkt dan "licht" bijvoorbeeld, omdat iedereen wel een bepaald idee heeft bij wat lente voor hem/haar inhoudt.

Probleem met heel open thema's is dan echter ook wel weer dat er minder inzendingen zijn, omdat je met een eigen idee moet komen. Afgelopen maand was het thema karakter wat in principe ruimer is, aangezien je er veel aan kunt verbinden. Maar er waren dan ook maar half zo veel inzendingen als ik me niet vergis.

Uiteindelijk is de keuze voor wat je inzendt ook altijd lastig. Een technisch beter gelukte foto of een technisch wat mindere die het idee beter omvat. Een ranking zonder het thema in het achterhoofd is sowieso al anders bijvoorbeeld. Of een ranking zonder enige rekening te houden met beschikbare gear.

Ik vind het in ieder geval een interessante mix deze maand met een breed spectrum van cliche tot idee.

quote:

Op maandag 25 april 2016 10:40 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Uiteindelijk is alles wel redelijk cliche als je uitgaat van een onderwerp dat vrij bepalend is. Het is ook maar net welke draai je eraan geeft. Daarom heb ik jou ook mijn volle punten gegeven. Een picnic is op zich ook cliche maar de achtergrond erbij was interessant en geeft het die extra draai.

Ben ik het niet helemaal mee eens, ik zie maar één foto van een picnic, en een hele zwik aan bloeiende planten. 3 maal raden wat het cliché is..

quote:

Tevens, "lente" als onderwerp klinkt breed maar is in principe meer afgeperkt dan "licht" bijvoorbeeld, omdat iedereen wel een bepaald idee heeft bij wat lente voor hem/haar inhoudt.
Probleem met heel open thema's is dan echter ook wel weer dat er minder inzendingen zijn, omdat je met een eigen idee moet komen. Afgelopen maand was het thema karakter wat in principe ruimer is, aangezien je er veel aan kunt verbinden. Maar er waren dan ook maar half zo veel inzendingen als ik me niet vergis.
...

En die gemakzucht vind ik jammer. Als het thema afgeperkt is ("lente") maakt men een foto van hetgeen het meest voor de hand ligt ("Lente, oh, ik maak dus een foto van een bloem. Klaar!" en als het thema breder is vindt men het te moeilijk om iets te verzinnen. Ik snap dat niet zo goed. Ik bedoel, als ik even wil ontspannen met een Sudoku pak ik ook niet diegene met 9 hokjes omdat die zo makkelijk en snel is op te lossen..:P

Ik doe het even in een spoiler anders wordt het zo'n scrollfestijn.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 25 april 2016 14:25 schreef SuperHarregarre het volgende:
Puur omdat er in deze serie meerdere bloemen zitten en maar een picnic is eerstgenoemde het cliche? Beetje apart, dit is immers slechts een kleine opname van een aantal foto's. Misschien zijn beide wel cliche maar hebben er in dit geval meerderen gekozen voor het idee van bloemen in bloei als gevoel voor de lente.

Ja, en dat is dus cliché.

quote:

Overigens, bij de picnic is de bloesem ook een groot onderdeel van de foto, het omlijst het geheel immers. Of is dat dan anders omdat er een picnic bij is?

Ja, natuurlijk is dat anders. Het is niet eens het onderwerp van de foto.

quote:

Dan is die van nappetje ook anders want er is een honingbij bij. En die van koelkastje want het combineert de zon.

Het is zo makkelijk om te zeggen dat iets cliche is, omdat het al eens gefotografeerd is. Op die manier kun je alles in het hoekje cliche zetten en kunnen we allemaal stoppen met fotograferen.

Dat schrijf ik niet. Je kan prima iets in beeld brengen wat al duizenden keren is gefotografeerd, en tóch niet een clichéfoto maken. Maar men kiest er kennelijk voor dit laatste wel te doen, en dat vind ik oprecht jammer.

quote:

Uiteindelijk probeert iedereen er z'n eigen draai aan te geven. In mijn geval bijvoorbeeld wilde ik een kleurrijke bloem met contrast, van de rechterbovenhoek naar linksonder. Achteraf denk ik dat 'm nog net iets anders had willen croppen maar verder ben ik er blij mee. Is het bijzonder? Niet echt. Maar het is uiteindelijk een foto die je zelf gemaakt hebt.

Maar waarom heb je jezelf niet uitgedaagd? Technisch is er niks aan te merken op de foto, het is niet alsof je er helemaal niks van snapt, lijkt me. Je schrijft zelf al dat het een prima plaat is, maar niet heel bijzonder. Als er toch niets op het spel staat, waarom dan niet een foto maken die wél bijzonder is?

quote:

Neem bijvoorbeeld de foto van nappetje, we hebben allemaal wel veel macrofotografie gezien en het is lastig om daar een draai aan te geven. (Vandaar ook onethische fotografen die beesten mishandelen voor een speciale foto.) Maar het feit is uiteindelijk dat nappetje de foto heeft genomen, dat de compositie mooi is, technisch ook goed gelukt, en ik voel de lente die hij/zij wilde laten zien. En daar gaat het uiteindelijk om.

Die krijgt van mij dan ook de volle bak punten

quote:

Op maandag 25 april 2016 14:39 schreef DonJames het volgende:
Dat schrijf ik niet. Je kan prima iets in beeld brengen wat al duizenden keren is gefotografeerd, en tóch niet een clichéfoto maken. Maar men kiest er kennelijk voor dit laatste wel te doen, en dat vind ik oprecht jammer.

Denk dat wij hier dan fundamenteel over in mening verschillen. Ik snap je sentiment wel maar het is uiteindelijk een combinatie van subjectiviteit en de insteek voor het onderwerp. Is een picnic subjectief gezien minder cliché? En waarom? Omdat er in deze serie maar één foto is van een picnic? Bloemen, bijen, picnics, lammeren, kuikentjes, het zijn allemaal clichés van de lente. Tropes, zou Anita Sarkeesian zeggen. Maar daarom werken ze ook om dat thema van de lente over te brengen.

quote:

Op maandag 25 april 2016 16:09 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Denk dat wij hier dan fundamenteel over in mening verschillen. Ik snap je sentiment wel maar het is uiteindelijk een combinatie van subjectiviteit en de insteek voor het onderwerp. Is een picnic subjectief gezien minder cliché? En waarom? Omdat er in deze serie maar één foto is van een picnic? Bloemen, bijen, picnics, lammeren, kuikentjes, het zijn allemaal clichés van de lente. Tropes, zou Anita Sarkeesian zeggen. Maar daarom werken ze ook om dat thema van de lente over te brengen.

Vooral objectief minder cliché. Typ in Google afbeeldingen maar eens het woord "lente" in. Een enorme hoeveelheid foto's van bloemen, geen één van een picknick.. Het gaat ook niet om het cliché van het onderwerp, het is de clichématige uitvoering die ik jammer vind.
Stel nou even dat het thema "De Eiffeltoren" zou zijn. Ik snap heel goed dat het extreem lastig is om nog een hele originele foto van de Eiffeltoren te maken. Maar is dat dan ineens genoeg reden om alleen maar de standaard hahahiho-kijk-ik-raak-de-eiffeltoren-aan-met-m'n-vinger-foto te maken en in te sturen? En denk jij dan "ja, voldoet aan het thema, het is de Eiffeltoren, dus de volle punten!"?

Interessante discussie , en bedankt voor de complimentjes

Btw, Nappetje is een vrouwmens die sinds juni vorig jaar fotografeert/plaatjes prutst. Soms heb ik een mazzeltje meestal niet. Maar van mijn inzending deze maand werd ik erg blij.

Ik heb mocht ik een keertje winnen wel alvast (vind ik dan he) leuk onderwerp bedacht

[ Bericht 17% gewijzigd door Nappetje op 25-04-2016 16:59:00 (toevoeging) ]

quote:

Op maandag 25 april 2016 16:50 schreef DonJames het volgende:
Vooral objectief minder cliché. Typ in Google afbeeldingen maar eens het woord "lente" in. Een enorme hoeveelheid foto's van bloemen, geen één van een picknick.. Het gaat ook niet om het cliché van het onderwerp, het is de clichématige uitvoering die ik jammer vind.
Stel nou even dat het thema "De Eiffeltoren" zou zijn. Ik snap heel goed dat het extreem lastig is om nog een hele originele foto van de Eiffeltoren te maken. Maar is dat dan ineens genoeg reden om alleen maar de standaard hahahiho-kijk-ik-raak-de-eiffeltoren-aan-met-m'n-vinger-foto te maken en in te sturen? En denk jij dan "ja, voldoet aan het thema, het is de Eiffeltoren, dus de volle punten!"?

Denk dat ik m'n punt wel gemaakt heb. Als jij dat dan leunen tegen de toren van Pisa wil noemen, soit. Nogmaals, denk dat we hier gewoon fundamenteel van mening verschillen. Misschien is een bloem in bloei wel een beter voorbeeld van lente? Picknicken kun je ook doen in de zomer.

11 Sunchaser: Dit is zo lente. Aan het eind van de middag, wanneer de wind afzwakt, je jas toch nog even uit kunnen doen.
10 Nappetje: Knoppen, bloesem en honingbij. Cliché, maar wel goed op de foto.
9 Chr1st1aan: Nest in elkaar geflanst, want ik moet m'n ei kwijt.
8 Koelkastje: Scheut in de knop, zon erbij. Leuk idee
7 Lampionoptocht: Eerste dagen weer de (volks)tuin in met de jonge vogels.
6 Superharregarre: Mis een omgeving in deze foto. Te klinisch.
5 DonJames: Wazige bloesem stoort me echt veel te veel. Heb het gevoel dat ik naar de Hans Anders moet.
4 Flipmoehoe: Dit doet meer winters aan.
3 Pizzahut: Dit is voor mij herfst.
2 Soapie: Geen seizoen.
1 Very: Rouwkaart. Met kleur had je waarschijnlijk hoger gescoord.

Jammer dat een ondergaande, nog net doorbrekende, zon na een flinke regendag niet wordt gezien als lente. En ja het was een snapshot, zoals ik al bij de foto zette. Iets wat ik even zag en besloot vast te leggen met mijn telefoon. Voordat het moment weer weg was. Dus fototechnisch is het ruk. Maar had geen zin in een bloesemfoto of een bosje narcissen.

Is er al een winnaar bekend? Door drukte heb ik geen tijd gehad om mee te doen deze maand Ben wel erg benieuwd naar komend thema

Tussenstand:

Nappetje 115
Superharregarre 113
Flipmoehoe 106
DonJames 103
Sunchaser 100
Koelkastje 90
Very 81
Christiaan 81
Pizzahut 72
Lampionoptocht 70
MissMessy 69
Soapie 67

Pizzahut, Soapie, Very en Lampionoptocht moeten nog stemmen

quote:

Op donderdag 21 april 2016 21:58 schreef Lampionnenoptocht het volgende:
[ afbeelding ] Een jonge buizerd geniet van de zonsopkomst.

quote:

Op zondag 10 april 2016 09:54 schreef soapie het volgende:
[ afbeelding ]

De Muppets....

quote:

Op maandag 4 april 2016 08:50 schreef Pizzahut het volgende:
Poging gedaan

[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 00:33 schreef very het volgende:
Mijn inzending:

[ afbeelding ]

Lokquote:
Graag nog even stemmen

quote:

Op dinsdag 26 april 2016 08:35 schreef Flipmoehoe het volgende:
Tussenstand:

Nappetje 115
Superharregarre 113
Flipmoehoe 106
DonJames 103
Sunchaser 100
Koelkastje 90
Very 81
Christiaan 81
Pizzahut 72
Lampionoptocht 70
MissMessy 69
Soapie 67

Pizzahut, Soapie, Very en Lampionoptocht moeten nog stemmen

Iedereen heeft nu minder punten dan in je vorige tussenstand? Is er iemand uit?

quote:

Op dinsdag 26 april 2016 08:45 schreef Nappetje het volgende:

[..]

Iedereen heeft nu minder punten dan in je vorige tussenstand? Is er iemand uit?

nope

Als iemand niet gestemd heeft geef je alle anderen 11 punten, dus Very, Pizzahut, Lampion en soapie geven je nu 11 punten, maar kan best zijn dat ze je er straks maar 5 geven, vandaar het verschil

quote:

Op dinsdag 26 april 2016 08:56 schreef Flipmoehoe het volgende:

[..]

nope

Als iemand niet gestemd heeft geef je alle anderen 11 punten, dus Very, Pizzahut, Lampion en soapie geven je nu 11 punten, maar kan best zijn dat ze je er straks maar 5 geven, vandaar het verschil

Ah, ik dacht al. Het is dus eigenlijk aftellen geblazen.

idd

misschien dat het zo duidelijker word.

Ahh oke als jij het zegt :p

quote:

Op maandag 25 april 2016 10:06 schreef DonJames het volgende:
11 punten: Nappetje
10 punten: Superharregarre
9 punten: Flipmoehoe
8 punten: SunChaser
7 punten: Very
6 punten: Koelkastje
5 punten: Christiaan
4 punten: Soapie
3 punten: Lampionoptocht
2 punten: Pizzahut
1 punt: MsMessy

Om eerlijk te zijn, ik vind het tegenvallen deze maand. Ik zie eigenlijk maar 2 soorten foto's: een tot in den treure uitgekauwde clichéplaat van een bloem, en een plaat van een tafereel waarbij je niet kan zien of het nou winter, lente of herfst is. Gemiste kansen, wat mij betreft.

Zwanenjongen worden voor zover ik weet niet in de zomer, herfst of winter geboren....toch? Dus dat zou het toch weg moeten geven