Lothiriel | dinsdag 29 maart 2016 @ 00:12 |

quote: Omgekomen aanslagplegers Brussel waren bekenden van politie Twee zelfmoordterroristen die achter de aanslagen in Brussel van dinsdag zaten, zijn volgens de Franstalige publieke omroep in België, RTBF, de broers Khalid en Ibrahim El Bakraoui. Ze zouden bekenden van de politie zijn. Het tweetal werd door de Belgische politie gezocht wegens banden met de terreurcel die bij de aanslagen van 13 november vorig jaar in Parijs betrokken was, aldus bronnen bij de politie. Meerdere leden van die cel zijn al opgepakt, als laatste de recent opgepakte Salah Abdeslam. Khalid blies zichzelf op bij metrostation Maalbeek en Ibrahim op het vliegveld. Khalid huurde meerdere keren onder valse naam een woning; onder meer in Charleroi en in de Driesstraat in Vorst, waar vorige week een schietpartij tussen terroristen en politie plaatsvond. Abdeslam verbleef ook in de woning in Vorst. Khalid werd in 2011 al eens veroordeeld tot vijf jaar cel wegens gewelddadige autoroof. De andere broer, Ibrahim, was zes jaar geleden betrokken bij een gewelddadige overval op een wisselkantoor in Brussel, die uitmondde in en schietpartij met de politie. Hij kreeg negen jaar cel. Jan Jambon, de Belgische minister van Binnenlandse Zaken, kan de namen van de verdachten niet bevestigen. GezochtIn België wordt nog altijd gezocht naar een verdachte die dinsdag kon ontkomen na de aanslagen op Zaventem. Hij is, samen met de broers, te zien op beelden van een bewakingscamera die dinsdag werden vrijgegeven. Volgens het Franstalige Belgische dagblad La Dernière Heure is de gezochte verdachte de 24-jarige oud-Syriëganger Najim Laachraoui. Hij wordt sinds maandag gezocht door de politie en zou contact hebben gehad met terreurverdachte Salah Abdeslam. Hij reisde onder meer met hem naar Hongarije. DodentalBij de aanslagen op het vliegveld en de metro kwamen dinsdag zeker dertig mensen om het leven. 230 mensen raakten gewond. De aanslagen zijn opgeëist door terreurbeweging Islamitische Staat (IS). Woensdag is het eerste slachtoffer geïdentificeerd; een Peruviaanse die omkwam bij de aanslag op Zaventem. Woensdagochtend zijn huiszoekingen in de Brusselse gemeente Schaarbeek afgerond. Dinsdag werden daar nog een spijkerbom, chemische stoffen en een IS-vlag gevonden. Het is niet duidelijk of er verder nuttige informatie is aangetroffen. Openbaar vervoerDe ochtendspits komt woensdagochtend op gang in Brussel. Het grootste deel van het openbaar vervoer is open voor het publiek in de Belgische hoofdstad. Vervoersbedrijf MIVB heeft de reistijden in Brussel uit veiligheidsoverwegingen beperkt. Het autoverkeer in Brussel zal eveneens woensdag nog de nodige hinder ondervinden: een aantal tunnels blijft afgesloten. Ook de omgeving van de Wetstraat, waar regeringsgebouwen staan, blijven gesloten voor het verkeer. TreinverkeerHet treinverkeer naar België is ook weer opgestart: de Thalys en de Intercity tussen Amsterdam en Brussel rijden weer. De trein stopt niet op station Brussels Airport, omdat de luchthaven nog gesloten is. Vakbond FNV Spoor had kanttekeningen geplaatst bij de beslissing van NS om woensdag weer treinen te laten rijden naar Brussel. In een brief aan de NS uitte de bond zijn zorgen over de beveiliging van het traject tussen Roosendaal en Antwerpen na de aanslagen van dinsdag in Brussel. Ook zou het personeel dat de treindienst naar Brussel verzorgt, behoorlijk ontdaan zijn. De NS zegt woensdagochtend echter dat er geen afmeldingen zijn van het personeel en dat de treinen naar en vanuit België woensdag weer volgens de normale dienstregeling rijden. Advies aan reizigers is wel om kort voor vertrek de reisplanner te raadplegen. VluchtenHet vliegverkeer van Zaventem wordt woensdag nog steeds omgeleid via vier regionale vliegvelden in België. Charleroi verwerkt twintig extra vluchten op woensdag, op Oostende zijn woensdagochtend al zeven extra vluchten vertrokken en staan er nog zeven gepland. Ook vanuit Antwerpen en Luik vertrekken extra vluchten, aldus de Belgische luchtverkeersleiding Belgocontrol. Donderdag is de internationale luchthaven bij Brussel ook gesloten. KrantenDe ochtendkranten staan woensdag uitgebreid stil bij de aanslagen. De Telegraaf noemt de aanslagen "beestachtig" en stelt dat Europa in het hart is getroffen. Trouw omschrijft de terreur als "de aanslagen die Brussel wél en niet verwachtte". De aanslagen in Brussel luiden volgens de Belgische media een nieuw tijdperk in. Gevreesd wordt dat de strijd tegen terreur ten koste zal gaan van de privacy. Maar er is na dinsdag "geen weg terug", aldus de dagbladen. Ministeriële bijeenkomstNederland zal als EU-voorzitter een overleg van Europese ministers organiseren, op verzoek van België, meldt minister van Veiligheid en Justitie Ard van der Steur op Twitter. De bijeenkomst is wellicht op donderdagochtend al. Eerder dinsdag zei Van der Steur al dat wordt bekeken of de Europese ministers die over terreur gaan bij elkaar moeten komen. De bewindsman sprak van "moorddadige aanslagen" en heeft België alle steun toegezegd. Twee Nederlanders vermist na aanslagen Brussel
quote: Door de aanslag op het vliegveld in Brussel zijn drie Nederlanders om het leven gekomen. Dat meldt minister Bert Koenders (Buitenlandse Zaken) vrijdag vanuit Indonesië waar hij op bezoek is. bron
Bronnen & Blogs Fok: Frontpage Live Reddit over Brussel HLN: Aanslagen Brussel AD: Aanslagen in Brussel Teruglezen: Aanslagen Brussel van minuut tot minuut NRC: Wat we nu weten over de aanslagen in Brussel Reuters World News live Blog
Live Streams NPO RTL Z

quote: Belgische media hebben een foto in handen van de drie vermoedelijke daders van de aanslagen op de luchthaven Zaventem. De mannen lopen achter een bagagekarretje. De foto zou door de politie zijn getwitterd, terwijl het beeld eigenlijk voor intern gebruik was.
Of zij allemaal zijn omgekomen, is niet duidelijk. Bij de aanslagen in de vertrekhal gingen kort na elkaar twee bommen af. De Belgische minister Reynders van Buitenlandse Zaken zei eerder vandaag dat er rekening mee wordt gehouden dat er nog een dader voortvluchtig is. Het gevaar is nog niet geweken, waarschuwde hij. bron: http://nos.nl/artikel/209(...)entem-verspreid.html
De discussie over de Islam kan hier: F&L / Hoe nu verder met de Islam na Parijs en Brussel?
Aangezien de discussie nog bezig was en de laatste reageerder geen nieuw topic opent: bij deze  |
brillenmeisje | dinsdag 29 maart 2016 @ 00:24 |
Is er nog nieuws? |
geitenbrei | dinsdag 29 maart 2016 @ 00:41 |
quote: Nie echt. Ze hebben een filmpje van Salah en Brahim Abdeslam in een nachtclub online gezet. Wat ik nu niet ga opzoeken. Komkommer tijdens niet-komkommertijd. En de moslimactivist/''freelance journalist'' is vrijgelaten. Maar dat wist je waarschijnlijk al. |
Fluffypinkcupcake | dinsdag 29 maart 2016 @ 00:51 |
http://nieuws.vtm.be/binn(...)ende-broers-abdeslam deze dus |
crystal_meth | dinsdag 29 maart 2016 @ 13:31 |
Voorpagina De Standaard:
 |
#ANONIEM | dinsdag 29 maart 2016 @ 13:45 |
Vlaams Belang wil doodstraf opnieuw invoeren http://www.standaard.be/cnt/dmf20160329_02208095 |
crystal_meth | dinsdag 29 maart 2016 @ 13:55 |
N-VA wil de wet-Lejeune voor de vervroegde vrijlating van gevangenen herzien. Denken ze dat rechters bij het bepalen van de strafmaat geen rekening houden met die wet? Laatste (relevante) herziening was in 2006, El-Bakraoui werd in 2010 veroordeeld. Die rechter gaf 10 jaar, en wist dat hij daarvan 3 tot 5 jaar zou uitzitten. Als de vervroegde vrijlating niet zou bestaan had ie waarschijnlijk slechts 5 jaar gegeven. |
bitterbal | dinsdag 29 maart 2016 @ 13:57 |
Vanmiddag dacht om 1715 is trouwens het debat wat vorige week niet door ging. |
crystal_meth | dinsdag 29 maart 2016 @ 14:04 |
quote: Debat in Nederland (tweede kamer)? |
bitterbal | dinsdag 29 maart 2016 @ 14:06 |
quote: Ja die ja :p |
Blik | dinsdag 29 maart 2016 @ 14:13 |
quote: Op dinsdag 29 maart 2016 13:55 schreef crystal_meth het volgende:N-VA wil de wet-Lejeune voor de vervroegde vrijlating van gevangenen herzien. Denken ze dat rechters bij het bepalen van de strafmaat geen rekening houden met die wet? Laatste (relevante) herziening was in 2006, El-Bakraoui werd in 2010 veroordeeld. Die rechter gaf 10 jaar, en wist dat hij daarvan 3 tot 5 jaar zou uitzitten. Als de vervroegde vrijlating niet zou bestaan had ie waarschijnlijk slechts 5 jaar gegeven. Het is natuurlijk wel bijzonder dat er iemand vervroegd vrijgelaten kan worden ondanks een negatief advies van de gevangenis |
Haags | dinsdag 29 maart 2016 @ 14:39 |
Deel 33 al weer. Jeetje! |
Loekie1 | dinsdag 29 maart 2016 @ 14:42 |
Achter de aanslagen in Brussel zien veel moslimjongeren grotere krachten aan het werk. Ook in het Utrechtse Kanaleneiland. 'IS, daar zitten de Amerikanen achter.' http://www.trouw.nl/tr/nl(...)-van-de-duivel.dhtml |
Lothiriel | dinsdag 29 maart 2016 @ 15:06 |
quote: Die opinie die midden onderaan staat is echt tenenkrommend. Geen idee of je het gelezen hebt. "Het was zo'n goede jongen" ___! |
CaptainCookie | dinsdag 29 maart 2016 @ 15:13 |
quote: Op dinsdag 29 maart 2016 15:06 schreef Lothiriel het volgende:[..] Die opinie die midden onderaan staat is echt tenenkrommend. Geen idee of je het gelezen hebt. "Het was zo'n goede jongen"  ___! Hoezo is dat tenenkrommend? |
Lothiriel | dinsdag 29 maart 2016 @ 15:15 |
quote: Ik heb het niet enkel over de geciteerde zin die beneden staat, ik heb een abonnement op DS en heb de hele opiniebijdrage gelezen.
De strekking is: "ja hij wou meisjes geen handen meer geven en keek neer op westers samenlevingsmodel, vond de islam superieur, MAAR hij stuurde me 2 jaar terug nog kerstwensen dus ja het is een goede jongen".
 |
Loekie1 | dinsdag 29 maart 2016 @ 15:41 |
De Amerikaanse FBI heeft de Nederlandse politie een week voor de aanslagen in Brussel gewaarschuwd voor de radicale achtergrond van de gebroeders El Bakraoui, die betrokken waren bij de aanslagen. Dat schrijft minister Ard van der Steur (Veiligheid en Justitie) dinsdag in antwoord op de 166 Kamervragen naar aanleiding van de aanslagen in Brussel.
De FBI lichtte de Nederlandse diensten 16 maart in over de criminele achtergrond van Ibrahim el Bakraoui en over de radicale en terroristische achtergrond van zijn broer Khalid, schrijft Van der Steur. "Op 17 maart is dit ook in een bilateraal contact tussen de Nederlandse en Belgische politiediensten aan de orde geweest. Daarbij kwam de radicale achtergrond van beide broers aan de orde."
Vorige week werd duidelijk dat Turkije Ibrahim El Bakraoui op 14 juli vorig jaar heeft uitgezet naar Nederland toen hij de Turks-Syrische grens probeerde over te steken.
Strafblad De Turkse autoriteiten hebben niet gemeld waarom zij El Bakraoui naar Nederland uitzette, omdat zij niet bevoegd zijn om de reden van de terugzending te geven wanneer het gaat om een niet-Nederlands ingezetene.
De Belg van Marokkaanse afkomst, met een flinke strafblad achter zijn naam, had de Turkse autoriteiten verzocht naar Nederland te worden uitgezet. Van der Steur stelt dat het bij de Nederlandse betrokken diensten niet bekend was waarom El Bakraoui naar Nederland werd uitgezet.
Van der Steur zegt dat door de Turkse autoriteiten niet de gebruikelijke procedure is gebruikt. Maar ondanks het feit dat er bij El Bakraoui is afgeweken van de gangbare procedure, is er vanuit Nederland geen contact opgenomen met de Turkse autoriteiten over de reden voor de uitzetting.
Volgens Van der Steur stond El Bakraoui niet 'gesignaleerd' op de opsporingslijsten.
FBI "Het enkele feit dat iemand een crimineel verleden heeft, betekent niet automatisch dat hij gesignaleerd wordt", schrijft de minister. Die constatering wekt verbazing, omdat verderop in de brief wordt gemeld dat de gebroeders Bakraoui wel op de signaleringslijst van de Amerikaanse FBI stonden.
Van der Steur: "De Amerikaanse autoriteiten hebben mij bevestigd dat El Bakraoui pas op 25 september 2015 op een Amerikaanse watchlist is geplaatst. Het betreft hier een Amerikaanse signaleringslijst die door het Terrorist Screening Center van de FBI wordt beheerd en die voor Nederland alleen op een hit/no-hit basis raadpleegbaar is."
De Tweede Kamer debatteert dinsdagavond over de aanslagen in Brussel, maar ook over de internationale aanpak van de terreurbestrijding. http://www.nu.nl/politiek(...)ers-el-bakraoui.html
[ Bericht 40% gewijzigd door Loekie1 op 29-03-2016 15:46:29 ] |
crystal_meth | dinsdag 29 maart 2016 @ 15:57 |
quote: Op dinsdag 29 maart 2016 15:15 schreef Lothiriel het volgende:[..] Ik heb het niet enkel over de geciteerde zin die beneden staat, ik heb een abonnement op DS en heb de hele opiniebijdrage gelezen. De strekking is: "ja hij wou meisjes geen handen meer geven en keek neer op westers samenlevingsmodel, vond de islam superieur, MAAR hij stuurde me 2 jaar terug nog kerstwensen dus ja het is een goede jongen".  Mwa, strekking lijkt me meer: hij was een goede jongen, hoe is het zover kunnen komen.
quote: Ik vond je een toffe jongen, Najim. Nu voel ik alleen droefenis en woede en schaamte. Jij hebt met je daden angst en schande gebracht over je familie, je vrienden, je school, je gemeente, je stad, je land je godsdienst. Het zal moeilijk zijn om daar overheen te komen. Als puber droomde je van een maatschappij die de islam zou waarderen, die hem een plaats zou geven. Je had die droom niet erger kunnen kapotmaken. Lees ook dat ie Toegepaste wetenschappen ging studeren. Met zo'n profiel is het minder verrassend dat ze grote hoeveelheden explosieven konden maken zonder zichzelf op te blazen, Burgerlijk ingenieur (hoe heet dat tegenwoordig?) is zowat de moeilijkste universitaire opleiding in België. |
DonRaja | dinsdag 29 maart 2016 @ 15:58 |
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-ontslag-nemen.dhtml
quote: "Als Yvan Mayeur liegt, moet hij ontslag nemen." Dat zegt vakbondssecretaris Jan Adam van ACV Politie in een reactie op de verklaringen van de Brusselse burgemeester na de extreemrechtse betoging zondag aan het Beursplein in Brussel. De andere politiebonden blijven voorzichtiger en eisen van de betrokken politici een meer "volwassen" houding.
De Brussels burgemeester Yvan Mayeur (PS) is woedend over het feit dat het Beursplein zondag werd bezet door 450 hooligans. Hij vindt dat de Hans Bonte (sp.a), burgemeester van Vilvoorde, van waaruit de manifestanten naar Brussel vertrokken, en minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon (N-VA) hadden moeten ingrijpen. Hij verklaarde daarnaast dat hij pas de avond voordien op de hoogte was gesteld van een mogelijke betoging.
De krant La Dernière Heure pakt vandaag echter uit met een mail die vrijdagavond al was verstuurd naar alle Brusselse politiezones met de titel "Risicosupporters voetbal - 'anti-jihadisten' op herdenkingsbijeenkomst 27-03-2016" waarin gewaarschuwd werd voor de betoging. Dat zou erop wijzen dat Mayeur ofwel echt niet op de hoogte was gesteld, hoewel hij als burgemeester het hoofd is van de lokale politie, ofwel liegt.
"Politieke spelletjes en versnippering"
"Als Mayeur liegt, moet hij ontslag nemen", zegt Jan Adam van het ACV. Volgens hem probeert Mayeur zijn verantwoordelijkheid te ontlopen door anderen met de vinger te wijzen. "Het is nochtans zijn bevoegdheid als burgemeester. Hij mag zijn verantwoordelijkheid niet ontlopen."
Eric Picqueur van het ACOD Politie drukt zich voorzichtiger uit in de kwestie. Mayeur, Bonte en Jambon zouden volgens hem beter eens "als volwassenen rond de tafel gaan zitten, om dergelijke incidenten als zondag te vermijden" en "in het vervolg beter te communiceren". Ook zijn collega van de VSOA, Vincent Houssin, is de "politieke spelletjes en versnippering" beu. "De mensen op het terrein voelen zich in de steek gelaten door die politieke spelletjes. Daar moet dringend een einde aan komen", besluit hij.
"Het echte probleem"
Bonte betreurt intussen de kritiek van Mayeur aan zijn adres. "Op een ogenblik als dit is er politieke sereniteit aangewezen en moet iedereen in de eerste plaats samenwerken. Het is echt niet de tijd voor onderlinge polemieken. Ik hoop dat de kalmte terugkeert", aldus Bonte.
Volgens Mayeur had Bonte de supporters zondag moeten tegenhouden in Vilvoorde, van waar ze de trein naar Brussel namen. "Er was met de Brusselse politiediensten afgesproken om dit niet te doen. Met ons korps bestaande uit 123 agenten hadden we dit op een paaszondag niet eens gekund", zegt Bonte.
"Het echte probleem in deze affaire is natuurlijk het feit dat meer dan 400 mensen zich geroepen voelen om afgelopen zondag tegen de richtlijnen van de federale regering en de veiligheidsdiensten in toch af te zakken naar de hoofdstad om daar in plaats van angst te bestrijden, nog meer angst te creëren", besluit de burgemeester.
|
Lothiriel | dinsdag 29 maart 2016 @ 16:01 |
quote: Op dinsdag 29 maart 2016 15:57 schreef crystal_meth het volgende:[..] Mwa, strekking lijkt me meer: hij was een goede jongen, hoe is het zover kunnen komen. [..] Lees ook dat ie Toegepaste wetenschappen ging studeren. Met zo'n profiel is het minder verrassend dat ze grote hoeveelheden explosieven konden maken zonder zichzelf op te blazen, Burgerlijk ingenieur (hoe heet dat tegenwoordig?) is zowat de moeilijkste universitaire opleiding in België. Wel ja, dat maakt het nog onbegrijpelijker. Iemand met zijn intelligentie, hoe kan zo iemand zich laten meetrekken in zoiets? Meer nog, hoe kan iemand met zijn brein zo 'hardcore' islamistisch zijn? Ik snap dat niet. En hij had kansen genoeg, deed een opleiding met 100 procent werkzekerheid en ging wellicht een prima leven leiden.
Ik stoorde me ook meer aan het goedpraten van z'n vreemde gedrag bvb in het middelbaar zoals die leraar vertelt. Als je het islamitische samenlevingsmodel superieur vindt aan het westerse, haat hebt aan het 'westen' en meisjes geen hand meer wilt geven is dat geen normaal gedrag zoals die leraar beschrijft. Die had gewoon de politie moeten inlichten als je het mij vraagt. |
WhateverWhatever | dinsdag 29 maart 2016 @ 16:13 |
Hoi Allah
Ja sorry Allah, daar ben ik weer. Ga je écht niet voor ieder wissewasje lastig vallen hoor! Snap best dat je het al druk genoeg hebt de laatste 1400 jaar dat zooitje opgefokte volgelingen in toom te houden. Ik zou niet graag met je willen ruilen.
Begrijp ook best dat een afgehakte kop die in Amsterdam op de stoep lag niets met religie te maken heeft. Wij moeten alleen even wennen aan deze nieuwe trend, handen en hoofden afhakken vinden wij namelijk nogal middeleeuws. Van mij hoef je ook niet openlijk afstand te nemen van deze barbaarse acties, want zoals ik alom begrijp is de Islam alleen maar vredelievend, toch?
De Turkse Nationale Vergadering schafte op 3 maart 1924 namelijk het kalifaat al af door Atatürk in het kader van zijn hervormingen, die op modernisering en scheiding van kerk en staat in de nieuwe Turkse republiek waren gericht. Helaas zijn jouw volgelingen niet zo consequent. Ik denk dat Atatürk zich omdraait in zijn graf met de nieuwe denkbeelden van Erdogan. De voormalig vice-premier van Turkije wilde zelfs het lachen van vrouwen in het openbaar verbieden! Volgens hem moesten vrouwen beseffen dat lachen in het openbaar volgens de islam onrein is. Maar ja, gooi gewoon een burka over die lachende sloerie’s hun onreine kop en dat probleem is ook weer opgelost.
Persoonlijk zou ik het wel oké vinden als je de vrouw voor vol en gelijkwaardig zou aanzien. Gewoon dat wij mogen deelnemen aan het verkeer, kinderen onderwijzen en als we verkracht of besneden worden dat niet écht heel leuk vinden enzo.
Groepsverkrachtingen vinden wij hier ook best wennen, je begrijpt dat een armlengte afstand nu ook niet de oplossing is. Dat er landen zijn waar moslim vrouwen, ónze zusters, gestenigd worden na een verkrachting vinden wij namelijk niet getuigen van vredelievendheid.
Pas gewoon een paar hoofdstukken aan in de Koran, dat vrouwen met respect behandeld moeten worden, en niet zoals er nu staat dat de vrouw het bezit van de man is, en er daarom ongestraft mee kan doen waar hij zin in heeft. Kinderen uithuwelijken vinden wij hier ook best wreed, bij ons gaan meisjes als ze 12 jaar zijn gewoon naar ballet en school en flirten met jongens op het schoolplein. Worden niet ontmaagd en opgesloten door een vieze ouwe vent in een jurk met een baard omdat jij dat gedoogt.
Ontelbaar mensen, mannen, vrouwen, kinderen zijn op de vlucht voor de barbaren die zich gerechtvaardigd voelen omdat ze leven volgens hun interpretatie van teksten uit jouw fanclubblad dat totaal niets met medemenselijkheid te maken heeft.
De laatste keer dat ik je persoonlijk aansprak was na de aanslag in Parijs. Nu moet er weer iets van mijn hart. Op 22 maart is er iets gebeurd in Brussel waar ik erg verdrietig om ben. Mensen die geen ruk te maken hebben met deze extremistische bullshit waren toevallig die dag op een vliegveld, zaten in de metro. Onderweg op vakantie, familie bezoek, terug naar huis of waren gewoon op weg naar hun werk, school, whatever. Een paar groupies hebben uit jouw naam opnieuw honderden mensenlevens verwoest.
Wat vind jij daar nu van?
Is het niet tijd een paar teksten uit jouw clubblad, de Koran, te schrappen? Zoals bv Soera 9:5 : Doodt dan de afgodendienaren waar gij hen ook vindt en grijpt hen en belegert hen en loert op hen uit elke hinderlaag. Sta je nog zelf achter je eigen teksten? Beetje achterhaald inmiddels denk ik zo.
Allahoe akbar de strijdkreet van het terroristische tuig betekent dat Allah groter is dan de God van Abraham, Noach, Mozes en Jezus.
Ik heb zoals eerder gezegd, helemaal niks met al die gasten, de geschiedenis heeft inmiddels wel bewezen dat het geloof niet veel goeds heeft losgemaakt in de mensheid. Als Mohammed wordt verondersteld groter en belangrijker te zijn dan die van andere (niet-abrahamitische) religies zou ik zeggen verdiep je eens in het Boeddhisme!
Misschien steek je er iets van op, nooit te oud om te leren toch? Ik heb mijn eigen religie en dat is liefde, gelijkwaardigheid en uiteindelijk hetzelfde wat ieder mens zou moeten prediken.
Respect voor de medemens ongeacht kleur, religie, man, vrouw, moeder, kind, dier. Uiteindelijk hebben we allemaal dezelfde kleur bloed, en die wordt al te lang, te vaak en te veel verspilt toch?
Kom op! Jij bent toch de grootste, Allahoe akbar!
Doe het dan, wees een vent en roep die bende terroristen eens tot de orde! Zolang je dat niet doet geloof ik niets meer van jouw vredelievende religie, geen woord!
Geweldig! |
crystal_meth | dinsdag 29 maart 2016 @ 16:28 |
quote: Nog meer communautair gekibbel. En Bonte's opmerking geeft duidelijk aan waar het probleem ligt:
quote: "Het echte probleem in deze affaire is natuurlijk het feit dat meer dan 400 mensen zich geroepen voelen om afgelopen zondag tegen de richtlijnen van de federale regering en de veiligheidsdiensten in toch af te zakken naar de hoofdstad om daar in plaats van angst te bestrijden, nog meer angst te creëren", besluit de burgemeester. "het echte probleem zijn mensen die zich geroepen voelen...", wat een fucking dooddoener! Ja Bonte, sommige mensen voelen zich ook geroepen om te stelen, of te moorden, of belastingen te ontduiken, of aanslagen te plegen. Het is net de taak van de overheid, politie, ordehandhaving om hiertegen op te treden. Wat ga je doen als je weet dat er een aanslag gepland is, ook laten gebeuren en daarna klagen over "mensen die zich geroepen voelen"?
Bonte, Mayeur, Jambon, ze mogen van mij alledrie afgezet worden. Bende incompetente onozelaars. |
Childofthe90s | dinsdag 29 maart 2016 @ 16:34 |
quote: Op dinsdag 29 maart 2016 16:28 schreef crystal_meth het volgende:[..] Nog meer communautair gekibbel. En Bonte's opmerking geeft duidelijk aan waar het probleem ligt: [..] " het echte probleem zijn mensen die zich geroepen voelen...", wat een fucking dooddoener! Ja Bonte, sommige mensen voelen zich ook geroepen om te stelen, of te moorden, of belastingen te ontduiken, of aanslagen te plegen. Het is net de taak van de overheid, politie, ordehandhaving om hiertegen op te treden. Wat ga je doen als je weet dat er een aanslag gepland is, ook laten gebeuren en daarna klagen over "mensen die zich geroepen voelen"? Bonte, Mayeur, Jambon, ze mogen van mij alledrie afgezet worden. Bende incompetente onozelaars. Philippe Moureaux mogen ze met terugwerkende kracht nog wel veroordelen voor dood door schuld. |
HaverMoutKoekje | dinsdag 29 maart 2016 @ 17:32 |
quote: Op dinsdag 29 maart 2016 16:28 schreef crystal_meth het volgende:[..] Nog meer communautair gekibbel. En Bonte's opmerking geeft duidelijk aan waar het probleem ligt: [..] " het echte probleem zijn mensen die zich geroepen voelen...", wat een fucking dooddoener! Ja Bonte, sommige mensen voelen zich ook geroepen om te stelen, of te moorden, of belastingen te ontduiken, of aanslagen te plegen. dat zijn allemaal voorbeelden die tegen de wet ingaan, demonstreren en herdenken niet. Maar er is wel een tijd en een plaats, daar bewust tegen in gaan is hufterig. |
#ANONIEM | dinsdag 29 maart 2016 @ 17:40 |
quote: Op dinsdag 29 maart 2016 16:28 schreef crystal_meth het volgende:[..] Nog meer communautair gekibbel. En Bonte's opmerking geeft duidelijk aan waar het probleem ligt: [..] " het echte probleem zijn mensen die zich geroepen voelen...", wat een fucking dooddoener! Ja Bonte, sommige mensen voelen zich ook geroepen om te stelen, of te moorden, of belastingen te ontduiken, of aanslagen te plegen. Het is net de taak van de overheid, politie, ordehandhaving om hiertegen op te treden. Wat ga je doen als je weet dat er een aanslag gepland is, ook laten gebeuren en daarna klagen over "mensen die zich geroepen voelen"? Bonte, Mayeur, Jambon, ze mogen van mij alledrie afgezet worden. Bende incompetente onozelaars. Het echte probleem is dat er een Islamitische cultuur is die zich moreel superieur voelt en waarmee geen enkele dialoog over die moraliteit mogelijk is, want deze is gebaseerd op het woord van god. In een dergelijk verstoord raamwerk kan het in sommige gevallen vermoorden van homoseksuelen nog moreel verantwoord zijn. Stond twee dagen terug nog een mooie korte uiteenzetting van op Geenstijl. |
#ANONIEM | dinsdag 29 maart 2016 @ 17:42 |
quote: Moraliteit en welzijnMorele regels draaien om welzijn. Dat is in alle culturen en alle tijden zo geweest: van de moderne samenleving tot de vroegste holbewoners. Toen onze aapachtige voorouders in sociale groepen gingen leven, kwamen ze erachter dat er betere en slechtere manieren zijn om dat te doen. Een sociale groep waarbinnen diefstal geaccepteerd wordt, gaat niet ver komen. Als we van elkaar mogen stelen, waarom zou je dan nog je best doen om voedsel en andere middelen te verzamelen? Je kunt beter wachten tot een ander dat doet, en vervolgens de buit gappen. Zelf voedsel verzamelen is in zo'n samenleving nauwelijks een optie, want alles wat je verzamelt wordt meteen weer onder je primitieve reet vandaan gejat. Zo'n samenleving functioneert dus niet en daar heeft iedereen last van. Hetzelfde kan gezegd worden voor geweld, seksuele uitspattingen, liegen en andere typisch immorele gedragingen. Sommige manieren van samenleven leiden tot geluk en welvaart, andere manieren leiden enkel tot ellende. Omdat het moeilijk is per geval een genuanceerde welzijnsafweging te maken, hebben samenlevingen algemene vuistregels opgesteld waaraan men geacht wordt zich te houden. Die vuistregels noemen we moraliteit. Die moraliteit heeft echter geen intrinsieke waarde, maar is zo goed als de mate waarin zij effectief is in het bevorderen van menselijk (of voor de fanatiekelingen: dierlijk) welzijn. Achterlijke culturenZelfs van achterlijke culturen als de islam kan gezegd worden dat ze ernaar streven om menselijk welzijn te bevorderen. Ze zijn er alleen een stuk slechter in. Het verschil met onze cultuur zit niet in het streven naar welzijn, maar in de irrationele uitgangspunten waarop de islam zijn vuistregels baseert. Irrationele opvattingen over Heilige Boeken, Paradijs, Hel, Jihad en martelaarschap zorgen ervoor dat psychisch gezonde mensen tot compleet idiote morele normen komen. Binnen een islamitische context kan het doden van een homoseksueel een rationele, morele afweging zijn. Het welzijnsverlies van de homoseksueel moet worden afgewogen tegen het welzijnsverlies dat zou optreden als we de toorn van Allah over ons afroepen. Omdat we Allah uit de Koran kennen als een tamelijk wraakzuchtig sujet, blijkt plotseling alles geoorloofd om deze Hemelse Pestkop te behagen. De islamitische cultuur is dus niet per se immoreel, hij is voornamelijk irrationeel. Een zelfmoordenaar die ongelovigen opblaast, kan het in zijn eigen optiek nooit fout doen. Het doden van ongelovigen behaagt Allah en is dus moreel. Als er per abuis ook moslims onder de slachtoffers zijn, is er nog steeds geen man overboord. Zij gaan namelijk naar het Paradijs, waardoor hun welzijn alleen maar zal toenemen. Als je irrationele uitgangspunten over de wereld en het leven hanteert, kun je met de beste intenties een verschrikkelijk kwaad aanrichten. We kunnen dus met recht zeggen dat een rationele cultuur, die zijn ethische normen baseert op logica en wetenschap, in de praktijk moreel superieur is aan culturen die irrationele welzijnsclaims hanteren. Vuistregels zijn vaak handig, niet altijd. Sterker nog, je zou kunnen zeggen dat de vuistregels zelf een deel van het probleem zijn. Absolute uitspraken als "liegen is fout" of "martelen mag niet" zijn in 99,9% van de gevallen uitstekend, maar in zeldzame gevallen ben je moreel verwerpelijk als je je eraan houdt. Mag iemand die Joden verbergt voor de Duitsers liegen als er op zijn deur wordt geklopt? Mag iemand die bijna sterft van de honger een stuk brood stelen? Morele regels kunnen dus beter worden opgeschort, als dit het algemene welzijn van de mensheid ten goede komt. Een waargebeurd voorbeeld: Het is hartje zomer in Australië. De temperatuur is 40 graden. Een vrouw rijdt rond met een baby in haar auto en ze wil snel naar huis. Onderweg naar huis moet er getankt worden en ze rent vlug naar de kassa om haar benzine af te rekenen. Als ze terugkomt, is haar auto verdwenen. Met baby en al. In paniek gaat ze naar de politie, die op beveiligingsbeelden de autodief herkent. Het gaat om een bekende veelpleger met een opvallend uiterlijk: twee meter lang en een enorme geblondeerde afro. De dief wordt al snel door agenten op straat herkend en ingerekend. In zijn jaszak worden gestolen voorwerpen uit de auto gevonden. Zijn schuld staat dus zonder redelijke twijfel vast. Maar de auto zelf en de baby daarin zijn spoorloos. Bij 40 graden houdt een baby het niet lang vol in een afgesloten auto. Desondanks wil de dief niet zeggen waar hij de auto heeft geparkeerd. Dreigen, slijmen, smeken en psychologisch trucs helpen geen van alle om de dief te laten praten. Het wordt heter en heter in de auto. En de klok tikt... Uiteindelijk verliest een agent zijn zelfbeheersing en geeft de dief een paar flinke stompen. Die begint daarna als snel te praten en de baby kan gered worden. Was deze agent immoreel? Waarschijnlijk niet. Deze situatie is zo extreem, dat de morele vuistregels (pun intended) van onze samenleving daar onmogelijk in hadden kunnen voorzien. Het overtreden van de regels realiseerde dus een groter goed. De regel werd overtreden, maar het doel dat die regel beoogt, werd gehaald. Hetzelfde kan in bepaalde situaties gezegd worden van het martelen van terroristen. Als meneer Abdelslam kennis draagt over op handen zijnde terroristische aanslagen, waarbij honderden onschuldige burgers zullen sterven, maar tegelijkertijd zwijgt als het graf, moet je een moreel verwerpelijk iemand zijn om hem niet te martelen. Dat Abdelslam zijn informatiepositie kan uitbuiten om strafvermindering te bepleiten, is een morele gotspe. Als er een precedent ontstaat voor mild gestrafte massamoordenaars, is de geloofwaardigheid van ons rechtssysteem failliet. Dan kun je beter een elektrische vliegenmepper tegen zijn eikel houden tot hij namen en rugnummers geeft van zijn collega ploflims. Dat wil niet per se zeggen dat martelen legaal zou moeten zijn. Er zijn namelijk ook situaties denkbaar waarin stelen moreel is, zoals het Heinz dillema. Daaruit volgt niet dat diefstal uit het wetboek moet worden geschrapt. Waar we wel over moeten nadenken, is een gedoogbeleid voor marteling. Als een agent kan aantonen dat er sprake was van een morele noodsituatie, waarin onschuldige levens verloren zouden zijn gegaan als de terrorist zijn mond niet had opengetrokken, en als er geen andere manieren waren om de verdachte te laten praten, dan moet een martelende agent niet worden vervolgd, of na vervolging hooguit een symbolische straf krijgen. Op deze manier blijven we moreel verantwoord bezig, zonder dat we verwerpelijke deals hoeven te sluiten met terroristen. Was beredeneerd, K. Regenjasbron: http://www.geenstijl.nl/m(...)asgedachte.html#more
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2016 17:46:16 ] |
Loekie1 | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:22 |
Ze hebben een in maart teruggekeerde Syriegangster meteen vastgezet, het lijkt nu toch een beetje door te dringen. |
theNull | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:32 |
Berichten dat Extreem Rechts a.s zaterdag gaat demonstreren in Molenbeek.
Kan helaas de links niet kopiëren via mobiel.
O.a RTLnieuws & Nieuwsblad.be |
crystal_meth | woensdag 30 maart 2016 @ 02:20 |
quote: Op dinsdag 29 maart 2016 21:32 schreef theNull het volgende:Berichten dat Extreem Rechts a.s zaterdag gaat demonstreren in Molenbeek. Kan helaas de links niet kopiëren via mobiel. O.a RTLnieuws & Nieuwsblad.be Kan nog leuk worden. |
Bosbeetle | woensdag 30 maart 2016 @ 09:45 |
quote: Ja en nu noemen we abdelselam of hoe hij ook heet een morele noodsituatie en dan zijn buurman en vervolgens een heel geloof. Zoals dat stuk al aangeeft zou het een noodsituatie moeten betreffen, in het voorbeeld met de baby is het heel concreet er is een baby en hij is in nood. In het geval van deze terrorist weten we niet eens of er informatie is die hij heeft, en zeker niet of die informatie die hier wordt aangegeven er is (plannen voor andere aanslagen) dat weet je niet. Dus ben ik ervoor om via normale methoden aan die informatie te komen en niet gelijk aan het martelen te slaan.
Ik ben vooral bang voor de glijdende schaal, het begint met een kleine aanpassing aan de moreel, wat vervolgens normaal wordt, en dan wordt er weer een kleine aanpassing gedaan aan die al verslechterde situatie.. totdat er willekeurig gemarteld kan worden door politie. |
Loekie1 | woensdag 30 maart 2016 @ 09:49 |
Turkije heeft geblunderd bij het doorspelen van informatie over Ibrahim el-Bakraoui. Ankara wachtte veel te lang om ons land cruciale informatie te bezorgen, en loog volgens experten ook over welke gegevens het mocht doorgeven aan Nederland....) Toen het land de terrorist in juli vorig jaar op een vliegtuig richting Nederland zette, vertelde het er niet bij dat hij opgepakt was in het grensgebied met Syrië, waar veel potentiële terroristen opduiken. (...) volgens Turkije mocht het de cruciale informatie niet delen met Nederland, omdat Ibrahim el-Bakraoui geen Nederlands staatsburger is. Een argument dat door specialisten 'complete onzin' genoemd wordt. "Bij het doorspelen van informatie speelt nationaliteit geen rol, wel de belangen die op het spel staan", zegt Paul De Hert, professor strafrecht aan de VUB. (...) Op 20 juli vorig jaar vroeg de Belgische verbindingsofficier in Turkije welke informatie het had over Ibrahim el-Bakraoui. Het duurde tot 11 januari van dit jaar - ruim een half jaar dus - voor er een antwoord kwam. Er volgde geen uitgebreid dossier, zoals je zou verwachten, maar een mededeling: dat El-Bakraoui ervan werd verdacht banden te hebben met een terreurnetwerk. "Daar waren we toen ook wel achter", schampert een bron bij de Belgische inlichtingen. (...) Een andere hooggeplaatste bron bij de Belgische inlichtingen zegt dat er veel veranderd is sinds Erdogan in 2014 president werd. "De politie- en veiligheidsdiensten worden bevolkt door zijn mensen. Hij heeft zijn eigen sultanaat opgericht. Daardoor krijgen terroristen vanuit Syrië zowat vrij spel." http://www.demorgen.be/bu(...)g-blunders-b5dd0473/ |
Loekie1 | woensdag 30 maart 2016 @ 09:56 |
We kunnen het hier wel goed op orde hebben maar als vanuit andere landen hier zonder enige informatie terroristen gedropt worden, dan wordt het lastig. |
TheJanitor | woensdag 30 maart 2016 @ 10:07 |
quote: Op dinsdag 29 maart 2016 21:32 schreef theNull het volgende:Berichten dat Extreem Rechts a.s zaterdag gaat demonstreren in Molenbeek. Kan helaas de links niet kopiëren via mobiel. O.a RTLnieuws & Nieuwsblad.be Dat is nog eens lef hebben. |
tong80 | woensdag 30 maart 2016 @ 11:04 |
Een Brusselse politiecommissaris verscheen vlak na de aanslagen vorige week dronken op een crisisbijeenkomst met de burgemeester.
Tijdens het overleg tussen alle commissarissen van de regio Brussel bleek dat commissaris R.D. geen goed antwoord kon geven op vragen over gevoelige plekken in zijn sector, schrijft de Belgische krant Dernière Heur.
Andere aanwezigen vermoedden dat de man gedronken had en daarom werd een alcoholtest ingezet. De commissaris bleek 0,8 promille alcohol in zijn bloed te hebben. Hij moest zijn dienstwapen inleveren en werd naar huis gebracht.
http://www.telegraaf.nl/b(...)crisisoverleg__.html
 |
BarryOSeven | woensdag 30 maart 2016 @ 12:06 |
quote: Op woensdag 30 maart 2016 11:04 schreef tong80 het volgende:Een Brusselse politiecommissaris verscheen vlak na de aanslagen vorige week dronken op een crisisbijeenkomst met de burgemeester. Tijdens het overleg tussen alle commissarissen van de regio Brussel bleek dat commissaris R.D. geen goed antwoord kon geven op vragen over gevoelige plekken in zijn sector, schrijft de Belgische krant Dernière Heur. Andere aanwezigen vermoedden dat de man gedronken had en daarom werd een alcoholtest ingezet. De commissaris bleek 0,8 promille alcohol in zijn bloed te hebben. Hij moest zijn dienstwapen inleveren en werd naar huis gebracht. http://www.telegraaf.nl/b(...)crisisoverleg__.html Op zich valt dat nog wel mee als je beseft dat je tot 0,5 promille nog gewoon auto mag rijden als je 5 jaar je rijbewijs hebt.
Als die vent echt geen antwoord kon geven na een bier of 6 (zoiets denk ik?) dan had hij er goed aan gedaan om überhaupt niet te drinken.
Vind reacties op andere websites van vooral Belgen wel achterlijk: Die hebben zoiets: "Tja hij was toch vrij, dan kun je opgeroepen worden maar moet men niet gek opkijken als je dronken bent"
Dat vind ik wat te simpel voor een vent op die positie. |
maniack28 | woensdag 30 maart 2016 @ 12:12 |
quote: Op woensdag 30 maart 2016 12:06 schreef BarryOSeven het volgende:[..] Op zich valt dat nog wel mee als je beseft dat je tot 0,5 promille nog gewoon auto mag rijden als je 5 jaar je rijbewijs hebt. Als die vent echt geen antwoord kon geven na een bier of 6 (zoiets denk ik?) dan had hij er goed aan gedaan om überhaupt niet te drinken. Vind reacties op andere websites van vooral Belgen wel achterlijk: Die hebben zoiets: "Tja hij was toch vrij, dan kun je opgeroepen worden maar moet men niet gek opkijken als je dronken bent" Dat vind ik wat te simpel voor een vent op die positie. Je bedoelt dus dat een politiecommissaris nooit vrij is? |
Toefjes | woensdag 30 maart 2016 @ 12:14 |
quote: Op dinsdag 29 maart 2016 21:32 schreef theNull het volgende:Berichten dat Extreem Rechts a.s zaterdag gaat demonstreren in Molenbeek. Kan helaas de links niet kopiëren via mobiel. O.a RTLnieuws & Nieuwsblad.be Ik hoop op een live-stream |
BarryOSeven | woensdag 30 maart 2016 @ 12:35 |
quote: Nee dat zo'n man de verantwoordelijk heeft niet dronken op zijn werk te verschijnen en dus gewoon niet of minder moet drinken omdat hij opgeroepen kan worden.
Het excuus dat hij vrij is dat is wat zwak. Dat gaat er uiteindelijk voor zorgen dat niemand meer mag drinken omdat dit soort gedoe te vermijden. Waar je toch al merkt waar op wordt aangestuurd.
Alcohol wordt erger en erger, elk jaar zijn er onderzoeken waarbij het nog slechter is. Het wordt nu al afgeraden überhaupt te drinken in plaats van 1 glas per dag.
Je hoeft geen raket geleerde te zijn om te zien dat dit richting nul gaat. Past goed in de lijn van de islam.
Overigens drink ik zelf helemaal niet, maar toch valt dit me op. |
SureD1 | woensdag 30 maart 2016 @ 13:47 |
Nu lijkt Mohamed Abrini de man met het hoedje te zijn:
http://www.standaard.be/cnt/dmf20160330_02210024 |
SureD1 | woensdag 30 maart 2016 @ 13:50 |
quote: Op woensdag 30 maart 2016 12:06 schreef BarryOSeven het volgende:[..] Op zich valt dat nog wel mee als je beseft dat je tot 0,5 promille nog gewoon auto mag rijden als je 5 jaar je rijbewijs hebt. Als die vent echt geen antwoord kon geven na een bier of 6 (zoiets denk ik?) dan had hij er goed aan gedaan om überhaupt niet te drinken. Vind reacties op andere websites van vooral Belgen wel achterlijk: Die hebben zoiets: "Tja hij was toch vrij, dan kun je opgeroepen worden maar moet men niet gek opkijken als je dronken bent" Dat vind ik wat te simpel voor een vent op die positie. Welkom in België. Ik heb eens een politiecommissaris in de auto zien stappen na een met bier overgoten copieus diner. Dat land opereert structureel anders dan wij in NL gewend zijn. |
bierkip | woensdag 30 maart 2016 @ 13:55 |
quote: Niet eens zo'n vreemde gedachte als je de foto's bekijkt
 |
SureD1 | woensdag 30 maart 2016 @ 13:58 |
quote: Nee past best... |
bitterbal | woensdag 30 maart 2016 @ 13:58 |
Heeft die zichzelf opgeblazen of is die nog voortvluchtig? |
Sunshine1982 | woensdag 30 maart 2016 @ 14:04 |
quote: Voortvluchtig. |
sacha | woensdag 30 maart 2016 @ 14:06 |
‘Europese aanslagen IS deel van groter plan’
Telefoontaps
een onzer redacteuren
nrc.nl | 30 maart 2016
De terreuraanslagen in Europa zijn door IS al jaren geleden voorbereid. Dat schrijft The New York Times.
De terreurbeweging Islamitische Staat (IS) had haar vizier veel eerder op Europa gericht dan tot nu toe werd gedacht. De groep begon in 2013 al strijders naar Europa te sturen om aanslagen te plegen. Met andere woorden: een jaar voordat de groep zich omdoopte tot de Islamitische Staat en een zelf verklaard kalifaat stichtte in Irak en Syrië.
Dat schrijven onderzoeksjournalisten van The New York Times over de evolutie van IS, van lokaal Al-Qaedafiliaal tot autonome terreurbeweging met een speciale afdeling voor aanslagen in Europa. De krant baseert zich op honderden telefoontaps en rechtbankverslagen van opgepakte Franse terreurverdachten.
Het artikel weerlegt de gangbare theorie onder analisten dat IS zich pas is gaan richten op Europa sinds de groep terrein verliest in Syrië en Irak onder druk van westerse luchtaanvallen en oprukkende lokale strijdgroepen. Aanslagen in Europa zijn voor IS dus geen middel om zijn aura van succes en onoverwinnelijkheid te behouden, maar een weloverwogen strategie die veel eerder is uitgedacht.
In de twee jaar voor de aanslagen in Parijs heeft IS „een trits in Syrië getrainde strijders [naar Europa] gestuurd, met als doel om kleinschalige aanslagen te plegen, die het Europese veiligheidsapparaat moesten testen en bezighouden terwijl de meest dodelijke aanslagen al in de planning waren”, schrijft de krant.
Die strijders waren lang niet allemaal zo goed getraind en georganiseerd als de daders van de aanslagen in Parijs en Brussel. Reda Hame, een 29-jarige computertechnicus uit Parijs, zat pas een week bij IS toen hij terug naar Europa werd gestuurd. Hij kreeg snel een paar dagen les in het schieten met een kalasjnikov en het gooien van handgranaten.
De opdracht was om „een makkelijk doelwit te kiezen, zoveel mogelijk mensen dood te schieten en gijzelaars te nemen totdat de veiligheidstroepen een martelaar van hem zouden maken”. Maar hij werd opgepakt voordat hij een aanslag kon plegen. „Het is een fabriek daar”, zei Hame na zijn arrestatie tegen zijn ondervragers van de Franse inlichtingendienst.
„Ze doen al het mogelijke om Frankrijk te treffen, of anders Europa.”
De Franse autoriteiten hadden geen flauw benul dat al die mislukte of geslaagde pogingen deel uitmaakten van een groter plan. Ze zagen ze als geïsoleerde incidenten van sympathisanten, die niet of nauwelijks banden hadden met IS. Daar kwam met de aanslagen in Parijs, waarbij 130 doden vielen, verandering in.
Negen dagen voor die fatale avond op vrijdag 13 november was er een bijeenkomst van hoge IS-leiders in het Syrische stadje Tabqah. De Britse krant The Guardian gaf afgelopen weekend een beschrijving van de bijeenkomst op basis van de getuigenissen van twee IS-strijders. De leiders in Tabqah kregen te horen dat IS zich zou toeleggen op het creëren van chaos in Europa. Ongeveer tweehonderd strijders verspreid over het continent wachtten op bevelen. ‘Ze zeiden dat het Verenigd Koninkrijk het moeilijkst te treffen was’, vertelt een van de IS-strijders tegen de krant. ‘Maar België was gemakkelijk.’
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-groter-plan-1603256 |
Bram_van_Loon | woensdag 30 maart 2016 @ 14:07 |
quote: Die hadden we moeten zien aankomen.  In Nederland zouden de PVV en de VVD ermee komen. 
quote: Op dinsdag 29 maart 2016 13:55 schreef crystal_meth het volgende:N-VA wil de wet-Lejeune voor de vervroegde vrijlating van gevangenen herzien. Denken ze dat rechters bij het bepalen van de strafmaat geen rekening houden met die wet? Laatste (relevante) herziening was in 2006, El-Bakraoui werd in 2010 veroordeeld. Die rechter gaf 10 jaar, en wist dat hij daarvan 3 tot 5 jaar zou uitzitten. Als de vervroegde vrijlating niet zou bestaan had ie waarschijnlijk slechts 5 jaar gegeven. Deze ook. Duidelijke voorbeelden van politieke partijen die de actualiteiten misbruiken om een stempel op het beleid te drukken. Helaas trapt het volk er vaak wel in. |
BarryOSeven | woensdag 30 maart 2016 @ 14:13 |
quote: Op woensdag 30 maart 2016 14:06 schreef sacha het volgende:‘Europese aanslagen IS deel van groter plan’ Telefoontaps een onzer redacteuren nrc.nl | 30 maart 2016 De terreuraanslagen in Europa zijn door IS al jaren geleden voorbereid. Dat schrijft The New York Times. De terreurbeweging Islamitische Staat (IS) had haar vizier veel eerder op Europa gericht dan tot nu toe werd gedacht. De groep begon in 2013 al strijders naar Europa te sturen om aanslagen te plegen. Met andere woorden: een jaar voordat de groep zich omdoopte tot de Islamitische Staat en een zelf verklaard kalifaat stichtte in Irak en Syrië. Dat schrijven onderzoeksjournalisten van The New York Times over de evolutie van IS, van lokaal Al-Qaedafiliaal tot autonome terreurbeweging met een speciale afdeling voor aanslagen in Europa. De krant baseert zich op honderden telefoontaps en rechtbankverslagen van opgepakte Franse terreurverdachten. Het artikel weerlegt de gangbare theorie onder analisten dat IS zich pas is gaan richten op Europa sinds de groep terrein verliest in Syrië en Irak onder druk van westerse luchtaanvallen en oprukkende lokale strijdgroepen. Aanslagen in Europa zijn voor IS dus geen middel om zijn aura van succes en onoverwinnelijkheid te behouden, maar een weloverwogen strategie die veel eerder is uitgedacht. In de twee jaar voor de aanslagen in Parijs heeft IS „een trits in Syrië getrainde strijders [naar Europa] gestuurd, met als doel om kleinschalige aanslagen te plegen, die het Europese veiligheidsapparaat moesten testen en bezighouden terwijl de meest dodelijke aanslagen al in de planning waren”, schrijft de krant. Die strijders waren lang niet allemaal zo goed getraind en georganiseerd als de daders van de aanslagen in Parijs en Brussel. Reda Hame, een 29-jarige computertechnicus uit Parijs, zat pas een week bij IS toen hij terug naar Europa werd gestuurd. Hij kreeg snel een paar dagen les in het schieten met een kalasjnikov en het gooien van handgranaten. De opdracht was om „een makkelijk doelwit te kiezen, zoveel mogelijk mensen dood te schieten en gijzelaars te nemen totdat de veiligheidstroepen een martelaar van hem zouden maken”. Maar hij werd opgepakt voordat hij een aanslag kon plegen. „Het is een fabriek daar”, zei Hame na zijn arrestatie tegen zijn ondervragers van de Franse inlichtingendienst. „Ze doen al het mogelijke om Frankrijk te treffen, of anders Europa.” De Franse autoriteiten hadden geen flauw benul dat al die mislukte of geslaagde pogingen deel uitmaakten van een groter plan. Ze zagen ze als geïsoleerde incidenten van sympathisanten, die niet of nauwelijks banden hadden met IS. Daar kwam met de aanslagen in Parijs, waarbij 130 doden vielen, verandering in. Negen dagen voor die fatale avond op vrijdag 13 november was er een bijeenkomst van hoge IS-leiders in het Syrische stadje Tabqah. De Britse krant The Guardian gaf afgelopen weekend een beschrijving van de bijeenkomst op basis van de getuigenissen van twee IS-strijders. De leiders in Tabqah kregen te horen dat IS zich zou toeleggen op het creëren van chaos in Europa. Ongeveer tweehonderd strijders verspreid over het continent wachtten op bevelen. ‘Ze zeiden dat het Verenigd Koninkrijk het moeilijkst te treffen was’, vertelt een van de IS-strijders tegen de krant. ‘Maar België was gemakkelijk.’ http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-groter-plan-1603256 En Nederland is Jihadisten transportland dus we ontkomen voorlopig nog. |
Childofthe90s | woensdag 30 maart 2016 @ 14:27 |
quote: Hebben ze twee jaar nodig gehad om Parijs voor te bereiden, wat een prutsers  |
BarryOSeven | woensdag 30 maart 2016 @ 14:40 |
quote: Ja dat snap ik ook niet. Op de ingrediënten van de bommen na is zoiets in een middag te plannen me dunkt. |
Eufonie | woensdag 30 maart 2016 @ 14:41 |
quote: Belgium has turned on immigrants in the wake of the Brussels terror attack as far-right skinhead groups are experiencing a surge in popularity, promising ‘drastic action’ in the aftermath of the atrocities. Voorpost, a Belgian White Power organisation that is being closely monitored by security services, says its membership has rocketed following the carnage.
‘A huge number of people have started supporting us online. We have had more than double the number of new members in the last three days,’ Bart Vanpachtenbeke, the leader of the organisation, told MailOnline.
Other populist organisations have also reported a dramatic spike in support after the attacks. Tom Van Grieken, leader of the anti-Islam Vlaams Belang party - Belgian equivalent of France's Front National - told MailOnline that his party's Facebook page gained 10,000 new likes overnight.
bron |
Childofthe90s | woensdag 30 maart 2016 @ 15:00 |
quote: Die bomaanslagen waren volledig mislukt, en met een kalasjnikov door Schengen rijden en een theater binnenstappen is inderdaad echt rocket science. |
Lothiriel | woensdag 30 maart 2016 @ 15:25 |
quote: Radicale jongeren gaan manifesteren in Molenbeek: “Een oorlogsverklaring”
Een afdeling van Génération Identitaire, een radicale jongerenorganisatie uit Frankrijk, gaat zaterdag in Molenbeek manifesteren tegen de Islam. “Hun actiemethodes? Vrij spectaculair”, aldus Filip Dewinter.
"Vergis u niet. Het gaat niet om een manifest, het gaat om een oorlogsverklaring." Met die forse uitspraak eindigt het oprichtingspamflet van Génération Identitaire, de Frans-Europese beweging die zaterdag in Molenbeek tegen de Islam wil betogen.
Dat belooft weinig goeds. De beweging ruikt namelijk een uitgesproken kans om zich internationaal op de kaart te zetten, nu alle ogen strak op Brussel gericht staan. De burgemeester van de geviseerde gemeente, Françoise Schepmans (MR), verbood de manifestatie, maar de aanhang groeit op Facebook en Twitter, nu ook andere splinter- en haatgroepen de oproep ondersteunen en massaal verspreiden.
Extra beveiligingsmaatregelen lijken noodzakelijk.
Spartaans leger
Génération Identitaire werd in 2012 opgericht na een reorganisatie van verschillende kleinere extreemrechtse organisaties, en trekt vooral ontgoochelde jongeren aan.
Hun gedeelde bekommernis? De verloedering van Europa en de Westerse waarden, het verlies aan "traditie, kennis en autoriteit op school", de vrees van een sociale onzekerheid "die veel te genereus is voor vreemdelingen maar te weinig voor de onzen".
De beweging gelooft ook niet dat "Kader onze broeder kan zijn, onze planeet ons dorp en de mensheid onze familie. We hebben ontdekt dat we wortels hebben en voorouders, en dat betekent onze toekomst", luidens het manifest op de professioneel ogende website.
En de grote schuldigen van dat alles? De generatie van mei "68, de babyboomers, de politici, de multiculturele samenleving, de Islam. In de communicatie kiest de beweging daarom niet toevallig voor twee veelzeggende, terugkerende symbolen: het cijfer 732, dat verwijst naar de slag bij Poitiers, waarbij de Frankische hofmeier Karel Martel een moslimleger in Spanje staande hield, en op de gele vlaggen prijkt ook telkens een omgekeerde V, de Griekse letter Lambda, die ook de schilden van het Spartaanse leger versierden, in de Grieks oudheid gevreesd voor zijn discipline en slagkracht.
Moskee bezetten
Omdat Génération Identitaire niet gelooft in de parlementaire weg (ook niet in een alliantie met het FN van Marine Le Pen) kiest het daarentegen voor concrete acties. Het noemt zichzelf daarbij "de eerste lijn van het verzet" en gaat "geen enkel gevecht" uit de weg. Het bezette al eens een moskee, en begin deze maand blokkeerde de organisatie de bruggen die van het vluchtelingenkamp in Calais naar het stadscentrum leiden.
Génération Identitaire kent ook aftakkingen in Nederland en Duitsland.
Vlaams Belang-voorman Filip Dewinter noemt de acties "telkens goed voorbereid en vrij spectaculair". "Er gaan vaak maanden werk aan vooraf, wat me charmeert –ik noem ze daarom wel eens de Greenpeace onder de radicalen."
Wat de manifestatie van zaterdag betreft, denkt hij dat het vooral om "kleinere rechts-radicale groepjes gaat, die de naam van Génération Identitaire accapareren. "Want België kent, voor zover ik weet, geen lokale afdeling". http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160329_02208252 |
BarryOSeven | woensdag 30 maart 2016 @ 15:38 |
quote: Blijkbaar is het in jouw wereld gebruikelijk dat je totaal ontoerekeningsvatbaar bent elk moment dat je niet aan het werk bent. Dat maakt jou ongeschikt voor zo'n functie.
Voor iemand op die positie kun je aannemen dat die verantwoordelijkheidsgevoel heeft. Dat betekent inderdaad dat je er rekening mee houdt dat je opgeroepen kunt worden.
edit: reageer ik gewoon 2x op hetzelfde.  |
Ludachrist | woensdag 30 maart 2016 @ 15:39 |
quote: Fijn, nog meer gedesillusioneerde randfiguren die zich gaan verenigen in knokploegen. Dit kan alleen maar goed aflopen. |
SureD1 | woensdag 30 maart 2016 @ 15:42 |
quote: Throwing gasoline on a fire... |
Lothiriel | woensdag 30 maart 2016 @ 16:12 |
quote: Ja, ik hoop dat ze die klapjosti's meteen oppakken bij het minste dat ze verkeerd doen. Dat soort haatgroepjes is wel het laatst wat we nodig hebben denk ik zo. Veel jongeren in Molenbeek zullen ook niet over zich heen laten lopen dus dat kan best uit de hand lopen.
Na wat opzoekwerk over Génération Identitaire blijkt wel dat dit zeker geen "watjes" zijn, dus ik denk niet dat ze terug zouden schrikken om inderdaad te gaan knokken. |
Happel | woensdag 30 maart 2016 @ 16:21 |
quote: Interessant artikel wel http://www.nytimes.com/20(...)-paris-brussels.html |
empa1010 | woensdag 30 maart 2016 @ 16:22 |
quote: Op woensdag 30 maart 2016 16:12 schreef Lothiriel het volgende:[..] Ja, ik hoop dat ze die klapjosti's meteen oppakken bij het minste dat ze verkeerd doen. Dat soort haatgroepjes is wel het laatst wat we nodig hebben denk ik zo. Veel jongeren in Molenbeek zullen ook niet over zich heen laten lopen dus dat kan best uit de hand lopen. Na wat opzoekwerk over Génération Identitaire blijkt wel dat dit zeker geen "watjes" zijn, dus ik denk niet dat ze terug zouden schrikken om inderdaad te gaan knokken. Slag bij Waterloo anno 2016. Eeh Molenbeek  |
BarryOSeven | woensdag 30 maart 2016 @ 16:30 |
quote:
quote: His accelerated course included how to use an encryption program called TrueCrypt, the first step in a process intended to mask communications with his ISIS handler back in Syria. Ah vandaar dat TrueCrypt "ineens" onveilig was en niet meer te downloaden is.
Wist wel dat het uber veilig was daarom is het top om te gebruiken. Nu nog steeds, alleen wel even een oude versie pakken want de nieuwe heeft backdoors, als hij überhaupt nog te vinden is. |
Lothiriel | woensdag 30 maart 2016 @ 16:34 |
quote: Toch zo'n 16 km in vogelvlucht maar ik snap de strekking . Laten we hopen dat het niet uit de hand loopt, de zenuwen staan hier (België) al strak genoeg gespannen zo |
BarryOSeven | woensdag 30 maart 2016 @ 16:36 |
quote: Op woensdag 30 maart 2016 16:12 schreef Lothiriel het volgende:[..] Ja, ik hoop dat ze die klapjosti's meteen oppakken bij het minste dat ze verkeerd doen. Dat soort haatgroepjes is wel het laatst wat we nodig hebben denk ik zo. Veel jongeren in Molenbeek zullen ook niet over zich heen laten lopen dus dat kan best uit de hand lopen. Na wat opzoekwerk over Génération Identitaire blijkt wel dat dit zeker geen "watjes" zijn, dus ik denk niet dat ze terug zouden schrikken om inderdaad te gaan knokken. In mijn optiek zijn ze gelijk aan die debielen in Molenbeek. Aangezien zij nog vrij rondlopen zie ik niet in waarom deze groep wel meteen opgepakt moet worden.
Verder heeft de politiek hier natuurlijk gewoon zelf om gevraagd en kan ik er niet mee zitten. Ik begrijp het wel eigenlijk, en als ze het geweld achterwege laten maar gewoon die lui eens heel goed verbaal laten zien wie er de baas is zie ik hier nog wel heil in ook nog. |
Tjongejongezeg | woensdag 30 maart 2016 @ 16:38 |
quote: Op dinsdag 29 maart 2016 16:13 schreef WhateverWhatever het volgende:Hoi Allah Ja sorry Allah, daar ben ik weer. Ga je écht niet voor ieder wissewasje lastig vallen hoor! Snap best dat je het al druk genoeg hebt de laatste 1400 jaar dat zooitje opgefokte volgelingen in toom te houden. Ik zou niet graag met je willen ruilen. Begrijp ook best dat een afgehakte kop die in Amsterdam op de stoep lag niets met religie te maken heeft. Wij moeten alleen even wennen aan deze nieuwe trend, handen en hoofden afhakken vinden wij namelijk nogal middeleeuws. Van mij hoef je ook niet openlijk afstand te nemen van deze barbaarse acties, want zoals ik alom begrijp is de Islam alleen maar vredelievend, toch? De Turkse Nationale Vergadering schafte op 3 maart 1924 namelijk het kalifaat al af door Atatürk in het kader van zijn hervormingen, die op modernisering en scheiding van kerk en staat in de nieuwe Turkse republiek waren gericht. Helaas zijn jouw volgelingen niet zo consequent. Ik denk dat Atatürk zich omdraait in zijn graf met de nieuwe denkbeelden van Erdogan. De voormalig vice-premier van Turkije wilde zelfs het lachen van vrouwen in het openbaar verbieden! Volgens hem moesten vrouwen beseffen dat lachen in het openbaar volgens de islam onrein is. Maar ja, gooi gewoon een burka over die lachende sloerie’s hun onreine kop en dat probleem is ook weer opgelost. Persoonlijk zou ik het wel oké vinden als je de vrouw voor vol en gelijkwaardig zou aanzien. Gewoon dat wij mogen deelnemen aan het verkeer, kinderen onderwijzen en als we verkracht of besneden worden dat niet écht heel leuk vinden enzo. Groepsverkrachtingen vinden wij hier ook best wennen, je begrijpt dat een armlengte afstand nu ook niet de oplossing is. Dat er landen zijn waar moslim vrouwen, ónze zusters, gestenigd worden na een verkrachting vinden wij namelijk niet getuigen van vredelievendheid. Pas gewoon een paar hoofdstukken aan in de Koran, dat vrouwen met respect behandeld moeten worden, en niet zoals er nu staat dat de vrouw het bezit van de man is, en er daarom ongestraft mee kan doen waar hij zin in heeft. Kinderen uithuwelijken vinden wij hier ook best wreed, bij ons gaan meisjes als ze 12 jaar zijn gewoon naar ballet en school en flirten met jongens op het schoolplein. Worden niet ontmaagd en opgesloten door een vieze ouwe vent in een jurk met een baard omdat jij dat gedoogt. Ontelbaar mensen, mannen, vrouwen, kinderen zijn op de vlucht voor de barbaren die zich gerechtvaardigd voelen omdat ze leven volgens hun interpretatie van teksten uit jouw fanclubblad dat totaal niets met medemenselijkheid te maken heeft. De laatste keer dat ik je persoonlijk aansprak was na de aanslag in Parijs. Nu moet er weer iets van mijn hart. Op 22 maart is er iets gebeurd in Brussel waar ik erg verdrietig om ben. Mensen die geen ruk te maken hebben met deze extremistische bullshit waren toevallig die dag op een vliegveld, zaten in de metro. Onderweg op vakantie, familie bezoek, terug naar huis of waren gewoon op weg naar hun werk, school, whatever. Een paar groupies hebben uit jouw naam opnieuw honderden mensenlevens verwoest. Wat vind jij daar nu van? Is het niet tijd een paar teksten uit jouw clubblad, de Koran, te schrappen? Zoals bv Soera 9:5 : Doodt dan de afgodendienaren waar gij hen ook vindt en grijpt hen en belegert hen en loert op hen uit elke hinderlaag. Sta je nog zelf achter je eigen teksten? Beetje achterhaald inmiddels denk ik zo. Allahoe akbar de strijdkreet van het terroristische tuig betekent dat Allah groter is dan de God van Abraham, Noach, Mozes en Jezus. Ik heb zoals eerder gezegd, helemaal niks met al die gasten, de geschiedenis heeft inmiddels wel bewezen dat het geloof niet veel goeds heeft losgemaakt in de mensheid. Als Mohammed wordt verondersteld groter en belangrijker te zijn dan die van andere (niet-abrahamitische) religies zou ik zeggen verdiep je eens in het Boeddhisme! Misschien steek je er iets van op, nooit te oud om te leren toch? Ik heb mijn eigen religie en dat is liefde, gelijkwaardigheid en uiteindelijk hetzelfde wat ieder mens zou moeten prediken. Respect voor de medemens ongeacht kleur, religie, man, vrouw, moeder, kind, dier. Uiteindelijk hebben we allemaal dezelfde kleur bloed, en die wordt al te lang, te vaak en te veel verspilt toch? Kom op! Jij bent toch de grootste, Allahoe akbar! Doe het dan, wees een vent en roep die bende terroristen eens tot de orde! Zolang je dat niet doet geloof ik niets meer van jouw vredelievende religie, geen woord! Geweldig!
In een woord: GEWELDIG! |
Lothiriel | woensdag 30 maart 2016 @ 16:40 |
quote: Op woensdag 30 maart 2016 16:36 schreef BarryOSeven het volgende:[..] In mijn optiek zijn ze gelijk aan die debielen in Molenbeek. Aangezien zij nog vrij rondlopen zie ik niet in waarom deze groep wel meteen opgepakt moet worden. Verder heeft de politiek hier natuurlijk gewoon zelf om gevraagd en kan ik er niet mee zitten. Ik begrijp het wel eigenlijk, en als ze het geweld achterwege laten maar gewoon die lui eens heel goed verbaal laten zien wie er de baas is zie ik hier nog wel heil in ook nog. Daarom ook niet meteen oppakken, ook niet voor "verbale" uitingen. Maar als ze rel gaan trappen dan moet je ze gewoon oppakken, en die gasten in Molenbeek ook als die zich laten provoceren. Je moet zulke types een beetje kort houden, dat denk ik toch
We zullen zien wat ermee gebeurt, misschien blijft het wel gewoon helemaal rustig. |
BarryOSeven | woensdag 30 maart 2016 @ 16:42 |
quote: Op woensdag 30 maart 2016 16:40 schreef Lothiriel het volgende:[..] Daarom ook niet meteen oppakken, ook niet voor "verbale" uitingen. Maar als ze rel gaan trappen dan moet je ze gewoon oppakken, en die gasten in Molenbeek ook als die zich laten provoceren. Je moet zulke types een beetje kort houden, dat denk ik toch We zullen zien wat ermee gebeurt, misschien blijft het wel gewoon helemaal rustig. Ben ik het helemaal mee eens. Maar het twee-maten beleid moet maar eens afgelopen zijn.
Alle extremen moeten evenredig getoetst worden aan de wet, niet de hooligan wat meer dan de moslim. |
Bram_van_Loon | woensdag 30 maart 2016 @ 16:49 |
quote: Op dinsdag 29 maart 2016 15:41 schreef Loekie1 het volgende:De Amerikaanse FBI heeft de Nederlandse politie een week voor de aanslagen in Brussel gewaarschuwd voor de radicale achtergrond van de gebroeders El Bakraoui, die betrokken waren bij de aanslagen. Dat schrijft minister Ard van der Steur (Veiligheid en Justitie) dinsdag in antwoord op de 166 Kamervragen naar aanleiding van de aanslagen in Brussel. De FBI lichtte de Nederlandse diensten 16 maart in over de criminele achtergrond van Ibrahim el Bakraoui en over de radicale en terroristische achtergrond van zijn broer Khalid, schrijft Van der Steur. "Op 17 maart is dit ook in een bilateraal contact tussen de Nederlandse en Belgische politiediensten aan de orde geweest. Daarbij kwam de radicale achtergrond van beide broers aan de orde." Vorige week werd duidelijk dat Turkije Ibrahim El Bakraoui op 14 juli vorig jaar heeft uitgezet naar Nederland toen hij de Turks-Syrische grens probeerde over te steken. Strafblad De Turkse autoriteiten hebben niet gemeld waarom zij El Bakraoui naar Nederland uitzette, omdat zij niet bevoegd zijn om de reden van de terugzending te geven wanneer het gaat om een niet-Nederlands ingezetene. De Belg van Marokkaanse afkomst, met een flinke strafblad achter zijn naam, had de Turkse autoriteiten verzocht naar Nederland te worden uitgezet. Van der Steur stelt dat het bij de Nederlandse betrokken diensten niet bekend was waarom El Bakraoui naar Nederland werd uitgezet. Van der Steur zegt dat door de Turkse autoriteiten niet de gebruikelijke procedure is gebruikt. Maar ondanks het feit dat er bij El Bakraoui is afgeweken van de gangbare procedure, is er vanuit Nederland geen contact opgenomen met de Turkse autoriteiten over de reden voor de uitzetting. Volgens Van der Steur stond El Bakraoui niet 'gesignaleerd' op de opsporingslijsten. FBI "Het enkele feit dat iemand een crimineel verleden heeft, betekent niet automatisch dat hij gesignaleerd wordt", schrijft de minister. Die constatering wekt verbazing, omdat verderop in de brief wordt gemeld dat de gebroeders Bakraoui wel op de signaleringslijst van de Amerikaanse FBI stonden. Van der Steur: "De Amerikaanse autoriteiten hebben mij bevestigd dat El Bakraoui pas op 25 september 2015 op een Amerikaanse watchlist is geplaatst. Het betreft hier een Amerikaanse signaleringslijst die door het Terrorist Screening Center van de FBI wordt beheerd en die voor Nederland alleen op een hit/no-hit basis raadpleegbaar is." De Tweede Kamer debatteert dinsdagavond over de aanslagen in Brussel, maar ook over de internationale aanpak van de terreurbestrijding. http://www.nu.nl/politiek(...)ers-el-bakraoui.html Dus ook Nederland is medeverantwoordelijk voor het feit dat ze deze aanslag hebben kunnen plegen? |
ReplaR | woensdag 30 maart 2016 @ 16:52 |
quote: Op dinsdag 29 maart 2016 16:13 schreef WhateverWhatever het volgende:Hoi Allah Ja sorry Allah, daar ben ik weer. Ga je écht niet voor ieder wissewasje lastig vallen hoor! Snap best dat je het al druk genoeg hebt de laatste 1400 jaar dat zooitje opgefokte volgelingen in toom te houden. Ik zou niet graag met je willen ruilen. Begrijp ook best dat een afgehakte kop die in Amsterdam op de stoep lag niets met religie te maken heeft. Wij moeten alleen even wennen aan deze nieuwe trend, handen en hoofden afhakken vinden wij namelijk nogal middeleeuws. Van mij hoef je ook niet openlijk afstand te nemen van deze barbaarse acties, want zoals ik alom begrijp is de Islam alleen maar vredelievend, toch? De Turkse Nationale Vergadering schafte op 3 maart 1924 namelijk het kalifaat al af door Atatürk in het kader van zijn hervormingen, die op modernisering en scheiding van kerk en staat in de nieuwe Turkse republiek waren gericht. Helaas zijn jouw volgelingen niet zo consequent. Ik denk dat Atatürk zich omdraait in zijn graf met de nieuwe denkbeelden van Erdogan. De voormalig vice-premier van Turkije wilde zelfs het lachen van vrouwen in het openbaar verbieden! Volgens hem moesten vrouwen beseffen dat lachen in het openbaar volgens de islam onrein is. Maar ja, gooi gewoon een burka over die lachende sloerie’s hun onreine kop en dat probleem is ook weer opgelost. Persoonlijk zou ik het wel oké vinden als je de vrouw voor vol en gelijkwaardig zou aanzien. Gewoon dat wij mogen deelnemen aan het verkeer, kinderen onderwijzen en als we verkracht of besneden worden dat niet écht heel leuk vinden enzo. Groepsverkrachtingen vinden wij hier ook best wennen, je begrijpt dat een armlengte afstand nu ook niet de oplossing is. Dat er landen zijn waar moslim vrouwen, ónze zusters, gestenigd worden na een verkrachting vinden wij namelijk niet getuigen van vredelievendheid. Pas gewoon een paar hoofdstukken aan in de Koran, dat vrouwen met respect behandeld moeten worden, en niet zoals er nu staat dat de vrouw het bezit van de man is, en er daarom ongestraft mee kan doen waar hij zin in heeft. Kinderen uithuwelijken vinden wij hier ook best wreed, bij ons gaan meisjes als ze 12 jaar zijn gewoon naar ballet en school en flirten met jongens op het schoolplein. Worden niet ontmaagd en opgesloten door een vieze ouwe vent in een jurk met een baard omdat jij dat gedoogt. Ontelbaar mensen, mannen, vrouwen, kinderen zijn op de vlucht voor de barbaren die zich gerechtvaardigd voelen omdat ze leven volgens hun interpretatie van teksten uit jouw fanclubblad dat totaal niets met medemenselijkheid te maken heeft. De laatste keer dat ik je persoonlijk aansprak was na de aanslag in Parijs. Nu moet er weer iets van mijn hart. Op 22 maart is er iets gebeurd in Brussel waar ik erg verdrietig om ben. Mensen die geen ruk te maken hebben met deze extremistische bullshit waren toevallig die dag op een vliegveld, zaten in de metro. Onderweg op vakantie, familie bezoek, terug naar huis of waren gewoon op weg naar hun werk, school, whatever. Een paar groupies hebben uit jouw naam opnieuw honderden mensenlevens verwoest. Wat vind jij daar nu van? Is het niet tijd een paar teksten uit jouw clubblad, de Koran, te schrappen? Zoals bv Soera 9:5 : Doodt dan de afgodendienaren waar gij hen ook vindt en grijpt hen en belegert hen en loert op hen uit elke hinderlaag. Sta je nog zelf achter je eigen teksten? Beetje achterhaald inmiddels denk ik zo. Allahoe akbar de strijdkreet van het terroristische tuig betekent dat Allah groter is dan de God van Abraham, Noach, Mozes en Jezus. Ik heb zoals eerder gezegd, helemaal niks met al die gasten, de geschiedenis heeft inmiddels wel bewezen dat het geloof niet veel goeds heeft losgemaakt in de mensheid. Als Mohammed wordt verondersteld groter en belangrijker te zijn dan die van andere (niet-abrahamitische) religies zou ik zeggen verdiep je eens in het Boeddhisme! Misschien steek je er iets van op, nooit te oud om te leren toch? Ik heb mijn eigen religie en dat is liefde, gelijkwaardigheid en uiteindelijk hetzelfde wat ieder mens zou moeten prediken. Respect voor de medemens ongeacht kleur, religie, man, vrouw, moeder, kind, dier. Uiteindelijk hebben we allemaal dezelfde kleur bloed, en die wordt al te lang, te vaak en te veel verspilt toch? Kom op! Jij bent toch de grootste, Allahoe akbar! Doe het dan, wees een vent en roep die bende terroristen eens tot de orde! Zolang je dat niet doet geloof ik niets meer van jouw vredelievende religie, geen woord! Geweldig! Het valt mij op dat er wel héél erg nederlanse namen onder staan die wel heel veel kennis van de koran hebben Ik geloof dus niks van die namen.. |
Bram_van_Loon | woensdag 30 maart 2016 @ 16:53 |
quote: Op woensdag 30 maart 2016 15:25 schreef Lothiriel het volgende:Radicale jongeren gaan manifesteren in Molenbeek: “Een oorlogsverklaring” Een afdeling van Génération Identitaire, een radicale jongerenorganisatie uit Frankrijk, gaat zaterdag in Molenbeek manifesteren tegen de Islam. “Hun actiemethodes? Vrij spectaculair”, aldus Filip Dewinter. "Vergis u niet. Het gaat niet om een manifest, het gaat om een oorlogsverklaring." Met die forse uitspraak eindigt het oprichtingspamflet van Génération Identitaire, de Frans-Europese beweging die zaterdag in Molenbeek tegen de Islam wil betogen. Dat belooft weinig goeds. De beweging ruikt namelijk een uitgesproken kans om zich internationaal op de kaart te zetten, nu alle ogen strak op Brussel gericht staan. De burgemeester van de geviseerde gemeente, Françoise Schepmans (MR), verbood de manifestatie, maar de aanhang groeit op Facebook en Twitter, nu ook andere splinter- en haatgroepen de oproep ondersteunen en massaal verspreiden. Extra beveiligingsmaatregelen lijken noodzakelijk. Spartaans leger Génération Identitaire werd in 2012 opgericht na een reorganisatie van verschillende kleinere extreemrechtse organisaties, en trekt vooral ontgoochelde jongeren aan. Hun gedeelde bekommernis? De verloedering van Europa en de Westerse waarden, het verlies aan "traditie, kennis en autoriteit op school", de vrees van een sociale onzekerheid "die veel te genereus is voor vreemdelingen maar te weinig voor de onzen". De beweging gelooft ook niet dat "Kader onze broeder kan zijn, onze planeet ons dorp en de mensheid onze familie. We hebben ontdekt dat we wortels hebben en voorouders, en dat betekent onze toekomst", luidens het manifest op de professioneel ogende website. En de grote schuldigen van dat alles? De generatie van mei "68, de babyboomers, de politici, de multiculturele samenleving, de Islam. In de communicatie kiest de beweging daarom niet toevallig voor twee veelzeggende, terugkerende symbolen: het cijfer 732, dat verwijst naar de slag bij Poitiers, waarbij de Frankische hofmeier Karel Martel een moslimleger in Spanje staande hield, en op de gele vlaggen prijkt ook telkens een omgekeerde V, de Griekse letter Lambda, die ook de schilden van het Spartaanse leger versierden, in de Grieks oudheid gevreesd voor zijn discipline en slagkracht. Moskee bezetten Omdat Génération Identitaire niet gelooft in de parlementaire weg (ook niet in een alliantie met het FN van Marine Le Pen) kiest het daarentegen voor concrete acties. Het noemt zichzelf daarbij "de eerste lijn van het verzet" en gaat "geen enkel gevecht" uit de weg. Het bezette al eens een moskee, en begin deze maand blokkeerde de organisatie de bruggen die van het vluchtelingenkamp in Calais naar het stadscentrum leiden. Génération Identitaire kent ook aftakkingen in Nederland en Duitsland. Vlaams Belang-voorman Filip Dewinter noemt de acties "telkens goed voorbereid en vrij spectaculair". "Er gaan vaak maanden werk aan vooraf, wat me charmeert –ik noem ze daarom wel eens de Greenpeace onder de radicalen." Wat de manifestatie van zaterdag betreft, denkt hij dat het vooral om "kleinere rechts-radicale groepjes gaat, die de naam van Génération Identitaire accapareren. "Want België kent, voor zover ik weet, geen lokale afdeling".
quote: Op woensdag 30 maart 2016 14:41 schreef Eufonie het volgende:Belgium has turned on immigrants in the wake of the Brussels terror attack as far-right skinhead groups are experiencing a surge in popularity, promising ‘drastic action’ in the aftermath of the atrocities. Voorpost, a Belgian White Power organisation that is being closely monitored by security services, says its membership has rocketed following the carnage. ‘A huge number of people have started supporting us online. We have had more than double the number of new members in the last three days,’ Bart Vanpachtenbeke, the leader of the organisation, told MailOnline. Other populist organisations have also reported a dramatic spike in support after the attacks. Tom Van Grieken, leader of the anti-Islam Vlaams Belang party - Belgian equivalent of France's Front National - told MailOnline that his party's Facebook page gained 10,000 new likes overnight. Weer de opkomst van extreem rechts met dank aan de islam? Eerder zagen we dit in de UK. Er ius nog een mooie documentaire over gemaakt.
[ Bericht 17% gewijzigd door Bram_van_Loon op 30-03-2016 17:21:08 ] |
Tocadisco | woensdag 30 maart 2016 @ 17:01 |
quote: Op woensdag 30 maart 2016 09:56 schreef Loekie1 het volgende:We kunnen het hier wel goed op orde hebben maar als vanuit andere landen hier zonder enige informatie terroristen gedropt worden, dan wordt het lastig. Persoonlijk vind ik geen enkele informatie eigenlijk nog een verbetering ten opzichte van wat er nu binnen was gekomen. Het Turkse ministerie van buitenlandse zaken had een half uurtje voordat hij in Istanbul op het vliegtuig werd gezet een, in het Turks geschreven, mailtje gestuurd met als onderwerp 'reisprogramma' waarin pas in het bericht zelf werd vermeld dat het dringend was. |
Eufonie | woensdag 30 maart 2016 @ 17:19 |
quote: Op woensdag 30 maart 2016 16:53 schreef Bram_van_Loon het volgende:[..] [..] Weer de opkomst van extreem rechts met dank aan de islam? Eerder zagen we dit in de UK. Er ius nog een mooie documentaire van gemaakt. Ik denk niet zozeer dat extreemrechts nu plots opkomt, eerder dat mensen het makkelijker beginnen te vinden dit ook openlijk te uiten. Hoe je het went of keert, extreemrechts heeft enorm lang een gigantisch imagoprobleem gehad dat men zelf veroorzaakte met kaalgeschoren hoofden, politieke tatoeages, bomberjacks en een fetisj voor Hitler en de Schutzstaffel. Heden ten dagen echter krijgt het steeds meer een normaal en beschaafd uiterlijk met netjes en normaal geklede jongens en meisjes onderwijl er een sterker revisionisme plaatsvind zoals dat bij communisten ook gebeurd, namelijk de verwerping van delen geschiedenis als zijnde goed (ofwel, stalinisten worden net zo hard uitgelachen door communisten als fascisten) of erkenning van schuld (de puinhopen van het maoïsme) ten dele door te stellen dat dit geen correcte interpretatie van een ideologie was. |
Bram_van_Loon | woensdag 30 maart 2016 @ 17:20 |
quote: Op woensdag 30 maart 2016 17:19 schreef Eufonie het volgende:[..] Ik denk niet zozeer dat extreemrechts nu plots opkomt, eerder dat mensen het makkelijker beginnen te vinden dit ook openlijk te uiten. Hoe je het went of keert, extreemrechts heeft enorm lang een gigantisch imagoprobleem gehad dat men zelf veroorzaakte met kaalgeschoren hoofden, politieke tatoeages, bomberjacks en een fetisj voor Hitler en de Schutzstaffel. Heden ten dagen echter krijgt het steeds meer een normaal en beschaafd uiterlijk met netjes en normaal geklede jongens en meisjes onderwijl er een sterker revisionisme plaatsvind zoals dat bij communisten ook gebeurd, namelijk de verwerping van delen geschiedenis als zijnde goed (ofwel, stalinisten worden net zo hard uitgelachen door communisten als fascisten) of erkenning van schuld (de puinhopen van het maoïsme) ten dele door te stellen dat dit geen correcte interpretatie van een ideologie was. Jij hebt een punt, het zou best kunnen dat dat meespeelt. |
Bram_van_Loon | woensdag 30 maart 2016 @ 17:22 |
quote: Op woensdag 30 maart 2016 17:01 schreef Tocadisco het volgende:[..] Persoonlijk vind ik geen enkele informatie eigenlijk nog een verbetering ten opzichte van wat er nu binnen was gekomen. Het Turkse ministerie van buitenlandse zaken had een half uurtje voordat hij in Istanbul op het vliegtuig werd gezet een, in het Turks geschreven, mailtje gestuurd met als onderwerp 'reisprogramma' waarin pas in het bericht zelf werd vermeld dat het dringend was. Dat neemt niet weg dat ze daarna nog best lang de tijd hadden om het mailtje te lezen, het is nu niet dat je zo'n persoon niet kan opsporen als hij eenmaal in Nederland is, de netwerken zijn redelijk goed in kaart gebracht.  |
truthortruth | woensdag 30 maart 2016 @ 17:41 |
Het is allemaal ook zo voorspelbaar, triest word ik daar soms wel van. Natuurlijk ga je die tegenreactie krijgen.
Daarom moet je rekening houden met de gevoelens van de autochtone bevolking, niet die gevoelens bagatelliseren, niet een Wilders negeren alsof die geen legitieme punten aandraagt. De linkse media en politiek zorgen alleen maar dat het uiteindelijk gaat botsen door zo slordig en denigrerend om te gaan met de gevoelens een behoorlijk deel van de autochtone bevolking. |
Tocadisco | woensdag 30 maart 2016 @ 18:15 |
quote: Op woensdag 30 maart 2016 17:22 schreef Bram_van_Loon het volgende:[..] Dat neemt niet weg dat ze daarna nog best lang de tijd hadden om het mailtje te lezen, het is nu niet dat je zo'n persoon niet kan opsporen als hij eenmaal in Nederland is, de netwerken zijn redelijk goed in kaart gebracht.  Dat is nou net het hele probleem: Zo veel tijd heb je daar niet voor. De tijd die het kost om de landsgrens over te steken eigenlijk, daarna houden de bevoegdheden van de Nederlandse opsporingsdiensten op. |
Bram_van_Loon | woensdag 30 maart 2016 @ 18:18 |
quote: Op woensdag 30 maart 2016 18:15 schreef Tocadisco het volgende:[..] Dat is nou net het hele probleem: Zo veel tijd heb je daar niet voor. De tijd die het kost om de landsgrens over te steken eigenlijk, daarna houden de bevoegdheden van de Nederlandse opsporingsdiensten op. Nee! Daarna duurde het nog even voordat ze de aanslag pleegden. Ze konden die knul gemakkelijk opsporen in de tussentijd en afluisteren etc. Vind desnoods een bullshitreden om hem even te arresteren en een goed gesprek te hebben. Normaal gesproken ben ik daar geen voorstander van maar soms moet je wel. |
Loekie1 | woensdag 30 maart 2016 @ 19:03 |
quote: Op woensdag 30 maart 2016 17:41 schreef truthortruth het volgende:Het is allemaal ook zo voorspelbaar, triest word ik daar soms wel van. Natuurlijk ga je die tegenreactie krijgen. Daarom moet je rekening houden met de gevoelens van de autochtone bevolking, niet die gevoelens bagatelliseren, niet een Wilders negeren alsof die geen legitieme punten aandraagt. De linkse media en politiek zorgen alleen maar dat het uiteindelijk gaat botsen door zo slordig en denigrerend om te gaan met de gevoelens een behoorlijk deel van de autochtone bevolking. Een goed en doortastend veiligheidsbeleid is het enige middel om bevolkingsgroepen niet tegenover elkaar te krijgen. En daar hoort bij dat je alles vanuit Turkije checkt en dubbelcheckt, vanwege de dubbele rol van dat land.
[ Bericht 5% gewijzigd door Loekie1 op 30-03-2016 19:53:33 ] |
truthortruth | woensdag 30 maart 2016 @ 19:52 |
quote: Op woensdag 30 maart 2016 19:03 schreef Loekie1 het volgende:Een goed en doortastend veiligheidsbeleid is het enige middel om bevolkingsgroepen niet tegenover elkaar te krijgen. Nee, dan moet je tot zulke extreme maatregelen overgaan dat je het kind met het badwater weggooit. Ik zit niet te wachten op een politiestaat omdat er een groep mensen is die zich op een wijze met religie verbindt dat ze botsen met de vrije maatschappij. |
crystal_meth | woensdag 30 maart 2016 @ 22:40 |
 |
HaverMoutKoekje | woensdag 30 maart 2016 @ 22:44 |
quote: wat heeft die knakker geslikt en/of gesnoven |
MrvanTrapZ | woensdag 30 maart 2016 @ 22:44 |
quote: Waar kijk ik naar? Wie slaat wie? |
crystal_meth | woensdag 30 maart 2016 @ 22:49 |
quote: Zondagmiddag toen de hooligans de herdenking kwamen verstoren. Degene die slaat is een hooligan, de andere wilde de spandoek wegnemen. |
Infection | woensdag 30 maart 2016 @ 23:07 |
quote: Vliegt daar nou een tand? |
bloodymary1 | woensdag 30 maart 2016 @ 23:08 |
quote: Een bril volgens mij. |
Infection | woensdag 30 maart 2016 @ 23:08 |
Terreurverdachte Parijs had wapenarsenaal in huis
quote: De terreurverdachte die de Franse politie donderdag heeft gearresteerd, bezat een ''ongekend groot'' wapenarsenaal.
Het Franse Openbaar Ministerie maakt daaruit op dat deze Reda K. broedde op een aanslag en dat die ophanden was, liet justitie woensdag weten.
De 32-jarige K. wordt verdacht van het lidmaatschap van een terreurgroep die minstens één aanslag beraamde, voor het bezit en het vervoer van vuurwapens en explosieven, en het bezit van vervalste documenten, maakte openbaar aanklager François Molins (foto) bekend.
In het kader van het onderzoek zijn ook arrestaties verricht in Nederland en België.
Springstof
In K.'s appartement in een voorstad van Parijs trof de politie onder meer vijf aanvalsgeweren en handvuurwapens aan. Ook lagen er chemicaliën en springstof die voor de vervaardiging van een bom konden dienen.
Verder vond de politie er vijf valse paspoorten, gloednieuwe mobiele telefoons en twee computers vol informatie over het maken van bommen en over jihadistische groepen. ''Alles wijst erop dat de ontdekking van dit arsenaal een daad van extreem geweld door een terreurnetwerk heeft voorkomen'', zei Molins.
De Belgische rechter veroordeelde K. in juli bij verstek tot tien jaar gevangenisstraf voor het ronselen van strijders voor de jihad in Syrië. Hij zou in 2014 en 2015 enige tijd in Syrië hebben verbleven met Anis B., die zondag op verzoek van Frankrijk in Rotterdam werd opgepakt. België heeft twee andere kompanen van K. gearresteerd. Maar goed dat die inval plaatsgevonden heeft dus. Lijkt erop dat er zo een volgende aanslag voorkomen is. |
Infection | woensdag 30 maart 2016 @ 23:09 |
quote: Inderdaad, ik had niet door dat hij voor de klap een bril op had.  |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 23:09 |
quote: Wel in 1x neer. |
SureD1 | woensdag 30 maart 2016 @ 23:36 |
quote: Poging doodslag dacht ik zo... |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 23:38 |
quote: In ieder geval zware mishandeling ja. Hij staat er iig goed op.  |
Hathor | woensdag 30 maart 2016 @ 23:48 |
quote: Goeie hoek. |
Red_85 | donderdag 31 maart 2016 @ 00:03 |
quote: Op woensdag 30 maart 2016 22:49 schreef crystal_meth het volgende:[..] Zondagmiddag toen de hooligans de herdenking kwamen verstoren. Degene die slaat is een hooligan, de andere wilde de spandoek wegnemen. Tegelijkertijd toen de vrt net even de andere kant op keek zeker? Paar paginas terug staat een getuigeverslag. |
Red_85 | donderdag 31 maart 2016 @ 00:07 |
quote: Op woensdag 30 maart 2016 17:41 schreef truthortruth het volgende:Het is allemaal ook zo voorspelbaar, triest word ik daar soms wel van. Natuurlijk ga je die tegenreactie krijgen. Daarom moet je rekening houden met de gevoelens van de autochtone bevolking, niet die gevoelens bagatelliseren, niet een Wilders negeren alsof die geen legitieme punten aandraagt. De linkse media en politiek zorgen alleen maar dat het uiteindelijk gaat botsen door zo slordig en denigrerend om te gaan met de gevoelens een behoorlijk deel van de autochtone bevolking. Dit. En daarom gaan steeds meer normale mensen naar extreem rechts, omdat er in het grijze midden namelijk niemand zit het met verstand het logische te doen wat nodig is. Nee, het is alleen maar hakken op rechts.
Er is nog helemaal niets geleerd sinds melkert en de pvda van toen. Niets. En ieder wangedrag of iedere aanslag, voegt weer polarisatie toe, terwijl de zittende politiek geen flikker wil doen.
Hoe krijg je polarisatie? |
Bram_van_Loon | donderdag 31 maart 2016 @ 01:06 |
quote: Die knul doet aan boksen of kickboksen. Jammer dat dit type 'mens' het imago van deze op zich mooie sport steeds weer verpest. |
Bram_van_Loon | donderdag 31 maart 2016 @ 01:07 |
quote: Op woensdag 30 maart 2016 19:52 schreef truthortruth het volgende:[..] Nee, dan moet je tot zulke extreme maatregelen overgaan dat je het kind met het badwater weggooit. Ik zit niet te wachten op een politiestaat omdat er een groep mensen is die zich op een wijze met religie verbindt dat ze botsen met de vrije maatschappij. Ik ook niet maar als je hele harde data hebt waaruit blijkt dat je met terroristen te maken hebt (die hadden de Nederlandse en de Belgische staat) dan mag je van mij wel net iets verder gaan, binnen normen van beschaving. |
Awsom | donderdag 31 maart 2016 @ 07:33 |
quote: Oja want dat kun je zien aan één slag.  |
HaverMoutKoekje | donderdag 31 maart 2016 @ 07:56 |
quote: door mensen die bang zijn voor nuance  |
TheJanitor | donderdag 31 maart 2016 @ 08:00 |
quote: K.O.
Benieuwd wat hieraan vooraf gegaan is. |
YazooW | donderdag 31 maart 2016 @ 08:06 |
quote: Volgens mij zag ik nog ergens een verklaring van hem voorbij komrn. Hij kon hem niet eens verstaan (spaans volgens mij) maar had er gewoon helemaal genoeg van. Toen besloot hij uit te halen. |
TheJanitor | donderdag 31 maart 2016 @ 08:07 |
quote: Op donderdag 31 maart 2016 08:06 schreef YazooW het volgende:[..] Volgens mij zag ik nog ergens een verklaring van hem voorbij komrn. Hij kon hem niet eens verstaan (spaans volgens mij) maar had er gewoon helemaal genoeg van. Toen besloot hij uit te halen. Gelijk heeft hij. Spanjaarden die je de les komen lezen hebben we wel genoeg van gehad in De Lage Landen. |
SureD1 | donderdag 31 maart 2016 @ 08:23 |
Sensatiezucht van HLN of serieus? "Politie zoekt tweede metrobom"
http://www.hln.be/hln/nl/(...)weede-metrobom.dhtml
Grootste gedeelte zit achter een paywall |
YazooW | donderdag 31 maart 2016 @ 08:33 |
quote: Vlak na de explosie was er ook een ooggetuige die vertelde dat een verdacht uitziende man een tas gaf aan een andere man. |
xaban06 | donderdag 31 maart 2016 @ 08:41 |
quote: De Arabieren zouden ook wel gedacht hebben: We zijn er klaar mee dat de Westerse wereld ons de les komt lezen, hebben we wel genoeg van gehad. |
TheJanitor | donderdag 31 maart 2016 @ 08:45 |
quote: Op donderdag 31 maart 2016 08:41 schreef xaban06 het volgende:[..] De Arabieren zouden ook wel gedacht hebben: We zijn er klaar mee dat de Westerse wereld ons de les komt lezen, hebben we wel genoeg van gehad. Ik denk dat de Arabieren juist wel blij zijn met de bescherming van Amerika. Kunnen ze zich gedragen als barbaren zonder gevolgen. |
xaban06 | donderdag 31 maart 2016 @ 08:48 |
quote: Op donderdag 31 maart 2016 08:45 schreef TheJanitor het volgende:[..] Ik denk dat de Arabieren juist wel blij zijn met de bescherming van Amerika. Kunnen ze zich gedragen als barbaren zonder gevolgen. 
Dat IS zo groot geworden is en zoveel macht heeft komt juist door de Amerikanen.
Onder Saddam was dit niet gebeurd.
Puinhoop hebben ze er van gemaakt.
Bescherming? In Syrie zijn er 500.000 (!) doden gevallen in een zeer korte tijd. |
TheJanitor | donderdag 31 maart 2016 @ 08:55 |
quote: Op donderdag 31 maart 2016 08:48 schreef xaban06 het volgende:[..]  Dat IS zo groot geworden is en zoveel macht heeft komt juist door de Amerikanen. Onder Saddam was dit niet gebeurd. Puinhoop hebben ze er van gemaakt. Bescherming? In Syrie zijn er 500.000 (!) doden gevallen in een zeer korte tijd. Ik heb het over de echte arabieren van Saoedi-Arabie.
Verder zou niets gebeurd zijn zonder die achterlijke ideologie natuurlijk. |
xaban06 | donderdag 31 maart 2016 @ 09:00 |
quote: Op donderdag 31 maart 2016 08:55 schreef TheJanitor het volgende:[..] Ik heb het over de echte arabieren van Saoedi-Arabie. Verder zou niets gebeurd zijn zonder die achterlijke ideologie natuurlijk. Ik heb het over Syrie en Irak. Waar de IS-strijders vandaan komen en opgeleid worden.
Zonder bemoeienis van de Westerse wereld zou IS nooit aan de macht komen. |
TheJanitor | donderdag 31 maart 2016 @ 09:04 |
quote: Op donderdag 31 maart 2016 09:00 schreef xaban06 het volgende:[..] Ik heb het over Syrie en Irak. Waar de IS-strijders vandaan komen en opgeleid worden. Zonder bemoeienis van de Westerse wereld zou IS nooit aan de macht komen. Ik denk dat je Amerika + Islam verwart met 'Het Westen'. |
xaban06 | donderdag 31 maart 2016 @ 10:46 |
quote: Dan moet je denken aan andere overlaten. |
TheJanitor | donderdag 31 maart 2016 @ 10:49 |
quote: Neuh, daar wordt de wereld niet beter van. |
truthortruth | donderdag 31 maart 2016 @ 11:11 |
quote: Op donderdag 31 maart 2016 09:00 schreef xaban06 het volgende:[..] Ik heb het over Syrie en Irak. Waar de IS-strijders vandaan komen en opgeleid worden. Zonder bemoeienis van de Westerse wereld zou IS nooit aan de macht komen. Mensen die dictators een goede oplossing vinden, ik blijf het bizar vinden. |
deedeetee | donderdag 31 maart 2016 @ 11:33 |
quote: Net zo bizar als het gedrag van burgers die zonder een dictator die ze dwingt zich fatsoenlijk te gedragen, er een vreselijk zooitje van maken. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden. |
truthortruth | donderdag 31 maart 2016 @ 12:23 |
quote: Op donderdag 31 maart 2016 11:33 schreef deedeetee het volgende:[..] Net zo bizar als het gedrag van burgers die zonder een dictator die ze dwingt zich fatsoenlijk te gedragen, er een vreselijk zooitje van maken. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Maar daarom vind ik het wijzen naar het westen altijd zo raar. Er worden dictators verwijdert, een kans voor de bevolking om vrijheid te krijgen en dan wordt het zo'n zooitje. Dat de motivatie om die dictators te verwijderen nogal willekeur is, ok, maar het resultaat blijft hetzelfde.
En dan kijk ik toch weer naar religie als oorzaak dat ze het na een dictator niet op orde krijgen. |
xaban06 | donderdag 31 maart 2016 @ 13:17 |
quote: In bepaalde landen is dat eenmaal nodig. Het heeft tijd nodig om te veranderen, nu wordt het door hen strot gedouwd. Vrij spel voor terroristen. |
deedeetee | donderdag 31 maart 2016 @ 13:29 |
quote: Op donderdag 31 maart 2016 12:23 schreef truthortruth het volgende:[..] Maar daarom vind ik het wijzen naar het westen altijd zo raar. Er worden dictators verwijdert, een kans voor de bevolking om vrijheid te krijgen en dan wordt het zo'n zooitje. Dat de motivatie om die dictators te verwijderen nogal willekeur is, ok, maar het resultaat blijft hetzelfde. En dan kijk ik toch weer naar religie als oorzaak dat ze het na een dictator niet op orde krijgen. Of het religie is of cultuur ? Ik weet t niet. Maar echte vrijheid kunnen ze gewoon niet hanteren. Ze kunnen vaak niet verder kijken dan hun eigen familie/clan opvattingen en gewoontes en staan niet open voor andere zaken. |
Tjongejongezeg | donderdag 31 maart 2016 @ 15:37 |
quote: Op woensdag 30 maart 2016 09:45 schreef Bosbeetle het volgende:[..] Ja en nu noemen we abdelselam of hoe hij ook heet een morele noodsituatie en dan zijn buurman en vervolgens een heel geloof. Zoals dat stuk al aangeeft zou het een noodsituatie moeten betreffen, in het voorbeeld met de baby is het heel concreet er is een baby en hij is in nood. In het geval van deze terrorist weten we niet eens of er informatie is die hij heeft, en zeker niet of die informatie die hier wordt aangegeven er is (plannen voor andere aanslagen) dat weet je niet. Dus ben ik ervoor om via normale methoden aan die informatie te komen en niet gelijk aan het martelen te slaan. Ik ben vooral bang voor de glijdende schaal, het begint met een kleine aanpassing aan de moreel, wat vervolgens normaal wordt, en dan wordt er weer een kleine aanpassing gedaan aan die al verslechterde situatie.. totdat er willekeurig gemarteld kan worden door politie. Ik ben vooral bang voor valse informatie. Het is overduidelijk dat die Saleh ons niet goed gezind is, waarom zou hij dan überhaupt de waarheid vertellen? Het is hetzelfde met Joran vd Sloot. Die vertelt je ook van alles als het in z'n kraam te pas komt. Maar het zijn allemaal leugens. Je hebt er dus helemaal niks aan.
Elke aandacht die je zo'n misbaksel geeft is al teveel eer. Laat ze aub in hun vet gaarsmoren! |
Bram_van_Loon | donderdag 31 maart 2016 @ 16:25 |
Laten we trouwens niet vergeten dat een belangrijk doel van terroristen is om ons gedrag op een bepaalde manier te beïnvloeden. Ze willen dat wij bang zijn, ze willen dat we doorslaan naar extreme middelen omdat niets zo lekker zieltjes werft als 'westerlingen' die tapijtbombardementen en dronestrikes uitvoeren etc. Als wij dit soort dingen doen dan winnen de terroristen sowieso. We moeten het hoofd koel houden, doen wat nodig is maar zonder de emoties ons te laten sturen. |
Bram_van_Loon | donderdag 31 maart 2016 @ 16:26 |
quote: Op donderdag 31 maart 2016 15:37 schreef Tjongejongezeg het volgende:[..] Ik ben vooral bang voor valse informatie. Het is overduidelijk dat die Saleh ons niet goed gezind is, waarom zou hij dan überhaupt de waarheid vertellen? Het is hetzelfde met Joran vd Sloot. Die vertelt je ook van alles als het in z'n kraam te pas komt. Maar het zijn allemaal leugens. Je hebt er dus helemaal niks aan. Elke aandacht die je zo'n misbaksel geeft is al teveel eer. Laat ze aub in hun vet gaarsmoren! Van Joran van der Sloot wisten we al vele jaren dat hij dat meisje had vermoord. Het kon alleen nog niet worden bewezen, gelukkig heeft hij nu eindelijk bekend en kunnen we het boek sluiten. Laten we nooit meer over hem spreken, daarmee geven we hem meer naamsbekendheid dan wat hij verdient.  |
Tjongejongezeg | donderdag 31 maart 2016 @ 17:02 |
quote: Op donderdag 31 maart 2016 16:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:[..] Van Joran van der Sloot wisten we al vele jaren dat hij dat meisje had vermoord. Het kon alleen nog niet worden bewezen, gelukkig heeft hij nu eindelijk bekend en kunnen we het boek sluiten. Laten we nooit meer over hem spreken, daarmee geven we hem meer naamsbekendheid dan wat hij verdient.  Die zogenaamde bekentenis stelt geen moer voor. Het is de zoveelste leugen waar de nabestaanden geen ruk aan hebben. Zij zullen nooit weten waar het lichaam is gebleven en Joran zal daar tot aan z'n graf over blijven liegen.
Het is geen ramp om óver Joran te praten. Dat is juist goed, zodat iedereen weet wat een verschrikkelijke loser en lafbek die hufter is. Mét Joran spreken is wmb een no no. Dat voedt slechts zijn ego en levert niks op. |
Bram_van_Loon | donderdag 31 maart 2016 @ 17:37 |
quote: Op donderdag 31 maart 2016 17:02 schreef Tjongejongezeg het volgende:[..] Die zogenaamde bekentenis stelt geen moer voor. Het is de zoveelste leugen waar de nabestaanden geen ruk aan hebben. Zij zullen nooit weten waar het lichaam is gebleven en Joran zal daar tot aan z'n graf over blijven liegen. Het is geen ramp om óver Joran te praten. Dat is juist goed, zodat iedereen weet wat een verschrikkelijke loser en lafbek die hufter is. Mét Joran spreken is wmb een no no. Dat voedt slechts zijn ego en levert niks op. De nabestaanden hebben hun ons vlees gehad, Joran zit voor een lange tijd in een niet zo'n hele gezellige gevangenis. |
#ANONIEM | donderdag 31 maart 2016 @ 17:39 |
Is er nog wat bekend geworden over die zoekactie in Marke, Belgie? |
Eufonie | donderdag 31 maart 2016 @ 17:51 |
quote: Er is niks gevonden voor zover bekend, zie ook Terreuronderzoek: leger verlaat Kortrijks bos, "zoekactie levert niets op". |
Allyo | maandag 4 april 2016 @ 11:41 |
Wat is er nou precies gebeurd bij het metrostation? Een bomgordel of iets anders? Was er niet een man die had gezien dat er twee mannen met een tas aan het rommelen waren, en toen is hij snel naar buiten gerend. Zijn redding |
Frutsel | maandag 4 april 2016 @ 13:55 |
quote: Minstens 22 jihadisten van terreurcel aanslagen Brussel en Parijs nog op vrije voeten”Minstens 22 jihadisten van de IS-cel, die de aanslagen in Brussel en Parijs op hun geweten hebben, lopen nog vrij rond. Dat concludeert Wall Street Journal aan de hand van rechtsdocumenten en interviews met de politie. Europese veiligheidsdiensten zijn nog steeds op zoek naar leden van het terreurnetwerk. "We ontdekken heel wat plannen voor aanslagen en we weten nu dat die verschillende terreurcellen deel uitmaken van hetzelfde netwerk", zegt de Fanse terreurexpert Jean-Charles Brisard tegen Wall Street Journal. "Ze zitten al hier, maar het probleem is ze te kunnen opsporen." De gezochte jihadisten zouden geradicaliseerd zijn in het Belgische Molenbeek, dat inmiddels bekend staat als broeiplaats voor jihadisme
|
PowerLoungen | maandag 4 april 2016 @ 20:18 |
quote: In Nederlands-Limburg is er onrust over een islamitische bijeenkomst van Dar-al-Fahm, waar predikers volgend weekend jonge moslims ideologische training geven. In mei organiseert een Nederlandse organisatie, gelieerd aan Dar-al-Fahm, een trainingsweekend in de Ardennen. “Onze politie- en inlichtingendiensten volgen dit op de voet op”, zegt Binnenlandse Zaken. De Nederlandse politie kent de precieze locatie niet van het besloten islamitisch seminar, dat volgend weekend drie dagen plaatsvindt. Ze weet ook niet wat er allemaal besproken wordt.
Het centrum voor islamitisch onderwijs Dar-al-Fahm, dat ‘alleen voor broeders’-bijeenkomsten houdt, organiseert het trainingsweekend. Jonge moslims krijgen er ideologische training. De bijeenkomst in Nederlands-Limburg gaat over de sharia, maar de politie weet niet welke prediker daar over dit onderwerp spreekt.
Intolerantie
Dar-al-Fahm heeft banden met Moslimjongeren Almere. Die maken op hun website en Facebookpagina reclame voor hun Ardennenweekend, dat van 6 tot en met 8 mei ergens in het zuiden van België plaatsvindt. Het weekend, “uitsluitend voor moslimbroeders”, wordt omschreven als “een kans om je even terug te trekken uit de drukke en hectische wereld en je drie dagen te concentreren op je broeders en het hiernamaals”. Op het programma staan sportactiviteiten, zoals voetbal en wildwaterkanoën, maar ook Koran-sessies. “Diverse sprekers geven leerzame lessen die ze halen uit het leven van de profeet”, klinkt het.
Een van de sprekers tijdens het Ardennenweekend is Abou Hafs, die onlangs nog door een Nederlandse deradicaliseringsdeskundige omschreven werd als “een zelfbenoemde prediker die, waar hij komt, zijn radicale gedachtegoed poneert”. “Hafs staat voor intolerantie en zet een beeld neer dat je als praktiserende moslim in onze maatschappij nagenoeg geen ruimte krijgt, waardoor naïeve pubers en gehersenspoelde volwassenen het isolement ingejaagd worden”, klonk het.
http://www.gva.be/cnt/dmf(...)-opnieuw-in-ardennen
|
WhateverWhatever | woensdag 6 april 2016 @ 16:24 |
’Familie klaagt Zaventem aan’
De familie Pinczowski uit Maastricht wil het Brusselse vliegveld Zaventem aanklagen vanwege grove nalatigheid. Dat zegt een woordvoerder van de familie tegen L1. Zij verloren Alexander en Sascha Pinczowski, die omkwamen tijdens de aanslagen op 22 maart. Broer en zus waren samen in de vertrekhal toen daar twee bommen ontploften.
De familie heeft deskundigen ingeschakeld om te kijken wat de mogelijkheden zijn. Ze werkt hierbij samen met de familie van een vrouw uit Deventer die ook om het leven kwam.
Beide families vinden dat de passagiers op het vliegveld onvoldoende zijn beschermd. De Belgische luchthavenpolitie zei vorige week dat de beveiliging op Zaventem zo lek was als een mandje.
bron
Daarmee krijg je je geliefden niet meer mee terug maar ik snap het enigszins wel..
[ Bericht 0% gewijzigd door WhateverWhatever op 06-04-2016 16:32:45 ] |
Bosbeetle | woensdag 6 april 2016 @ 16:33 |
quote: Op woensdag 6 april 2016 16:24 schreef WhateverWhatever het volgende:’Familie klaagt Zaventem aan’ De familie Pinczowski uit Maastricht wil het Brusselse vliegveld Zaventem aanklagen vanwege grove nalatigheid. Dat zegt een woordvoerder van de familie tegen L1. Zij verloren Alexander en Sascha Pinczowski, die omkwamen tijdens de aanslagen op 22 maart. Broer en zus waren samen in de vertrekhal toen daar twee bommen ontploften. De familie heeft deskundigen ingeschakeld om te kijken wat de mogelijkheden zijn. Ze werkt hierbij samen met de familie van een vrouw uit Deventer die ook om het leven kwam. Beide families vinden dat de passagiers op het vliegveld onvoldoende zijn beschermd. De Belgische luchthavenpolitie zei vorige week dat de beveiliging op Zaventem zo lek was als een mandje.bronDaarmee krijg je je geliefden niet meer mee terug maar ik snap het enigszins wel.. Misschien moeten ze die aanslag plegers aanklagen. |
Heilwasser | woensdag 6 april 2016 @ 16:36 |
quote: Kale kip en zulks. Die lui waren onrendabel tot op het bot, geen cent te halen. |
WhateverWhatever | woensdag 6 april 2016 @ 16:37 |
quote: Precies, uiteindelijk draait het om de centen... |
Heilwasser | woensdag 6 april 2016 @ 16:44 |
quote: En terecht. België heeft gigantische steken laten vallen. |
Braindead2000 | donderdag 7 april 2016 @ 06:02 |
|
Metalfreak | donderdag 7 april 2016 @ 08:54 |
quote: Op woensdag 6 april 2016 16:24 schreef WhateverWhatever het volgende:’Familie klaagt Zaventem aan’ De familie Pinczowski uit Maastricht wil het Brusselse vliegveld Zaventem aanklagen vanwege grove nalatigheid. Dat zegt een woordvoerder van de familie tegen L1. Zij verloren Alexander en Sascha Pinczowski, die omkwamen tijdens de aanslagen op 22 maart. Broer en zus waren samen in de vertrekhal toen daar twee bommen ontploften. De familie heeft deskundigen ingeschakeld om te kijken wat de mogelijkheden zijn. Ze werkt hierbij samen met de familie van een vrouw uit Deventer die ook om het leven kwam. Beide families vinden dat de passagiers op het vliegveld onvoldoende zijn beschermd. De Belgische luchthavenpolitie zei vorige week dat de beveiliging op Zaventem zo lek was als een mandje.bronDaarmee krijg je je geliefden niet meer mee terug maar ik snap het enigszins wel.. Ik snap het absoluut niet. Dit is niet te voorkomen en op deze manier ga je het alleen maar pijnlijker en moeilijker voor jezelf maken. Zo kom je echt nooit aan verwerking toe. Ik snap dat zo'n opmerking slecht te verwerken is, maar het brengt de mensen echt niet terug en door een jarenlange juridische word je er zelf ook niet beter van. Mensen gaan daardoor er nog een keer extra aan onderdoor. |
bloodymary1 | donderdag 7 april 2016 @ 17:03 |
Nieuwe beelden van de man met het hoedje! |
bloodymary1 | donderdag 7 april 2016 @ 17:04 |
quote: Op donderdag 7 april 2016 08:54 schreef Metalfreak het volgende:[..] Ik snap het absoluut niet. Dit is niet te voorkomen en op deze manier ga je het alleen maar pijnlijker en moeilijker voor jezelf maken. Zo kom je echt nooit aan verwerking toe. Ik snap dat zo'n opmerking slecht te verwerken is, maar het brengt de mensen echt niet terug en door een jarenlange juridische word je er zelf ook niet beter van. Mensen gaan daardoor er nog een keer extra aan onderdoor. Helemaal mee eens. Behalve de ellende die je je zelf aandoet, had dit volgens mij op elk Europees vliegveld kunnen gebeuren. Ik ken geen vliegveld waar je niet zo de vertrekhal binnen loopt. |
HaverMoutKoekje | donderdag 7 april 2016 @ 17:11 |
quote: hij loopt een flink eind, maar helaas geen bruikbare beelden qua gezicht |
HaverMoutKoekje | donderdag 7 april 2016 @ 17:14 |
quote: Op donderdag 7 april 2016 17:04 schreef bloodymary1 het volgende:[..] Helemaal mee eens. Behalve de ellende die je je zelf aandoet, had dit volgens mij op elk Europees vliegveld kunnen gebeuren. Ik ken geen vliegveld waar je niet zo de vertrekhal binnen loopt. stel je voor dat dit niet kan op Schiphol... Dat je niet meer iemand weg kan brengen, op kan halen, even langs de Starbucks omdat je in de buurt bent, mensen die in regio werken en op Schiphol overstappen tussen bus en trein. Allemaal door de scanner en paspoort klaar houden? Of scanner alleen boven bij incheckbalies zodat je in de rij kan staan daar wat ook weer een leuke bomtarget is |
bloodymary1 | donderdag 7 april 2016 @ 17:27 |
quote: Op donderdag 7 april 2016 17:14 schreef computergirl het volgende:[..] stel je voor dat dit niet kan op Schiphol... Dat je niet meer iemand weg kan brengen, op kan halen, even langs de Starbucks omdat je in de buurt bent, mensen die in regio werken en op Schiphol overstappen tussen bus en trein. Allemaal door de scanner en paspoort klaar houden? Of scanner alleen boven bij incheckbalies zodat je in de rij kan staan daar wat ook weer een leuke bomtarget is Vind ik ook hoor. Al zie ik het nog wel veranderen als dat zo doorgaat. Op veel Amerikaanse luchthavens is dat al. Of misschien wel allemaal. Maar omdat het overal kan hier vind ik die aanklacht van de ouders tegen Zaventem echt onredelijk. |
Allyo | donderdag 7 april 2016 @ 18:29 |
quote: Waar kan ik deze vinden? |
HaverMoutKoekje | donderdag 7 april 2016 @ 18:38 |
quote: oa op telegraaf site |
bloodymary1 | donderdag 7 april 2016 @ 18:39 |
quote: NOS, Belgische nieuwssites |
Allyo | donderdag 7 april 2016 @ 19:03 |
Bedankt. Ik googlede op aanslag Brussel en kreeg alleen maar berichten uit 2014 |
#ANONIEM | donderdag 7 april 2016 @ 19:10 |
quote:  |
#ANONIEM | donderdag 7 april 2016 @ 20:08 |
Zozo die man met hoedje heeft een flink stuk gewandeld. |
bloodymary1 | donderdag 7 april 2016 @ 22:16 |
quote: Ja, ik weet het. Maar zo wordt het op het nieuws zelfs aangekondigd. |
bloodymary1 | donderdag 7 april 2016 @ 22:17 |
quote: Bijna twee uur. |
Allyo | donderdag 7 april 2016 @ 22:25 |
Wel apart dat er niet ergens iemand met een auto klaar stond om hem op te halen. Was het dan toch niet de bedoeling om er levend uit te komen? Hoe zat het in Parijs met Abeslam, die werd toch ook opgehaald? |
bloodymary1 | donderdag 7 april 2016 @ 22:28 |
Volgens mij was het zeker niet de bedoeling om er levend uit te komen. En Abeslam had uiteindelijk zelf iemand gebeld. |
SureD1 | donderdag 7 april 2016 @ 22:54 |
quote: Hoedemans belt uiteindelijk ook iemand, op de beelden van nadat hij zijn jas gedichted heeft is hij ook aan de telefoon met iemand.
Het feit dat hij te voet is weggelopen doet me inderdaad vermoeden dat het toeval is dat hij het overleefd heeft, maar waarom dan de andere twee in "uniform" en hij onherkenbaar met dat domme hoedje..
Vragen.... |
geitenbrei | vrijdag 8 april 2016 @ 16:40 |
Mohammed Abrini opgepakt. Was betrokken met Abdeslam bij de aanslagen in Parijs en er wordt/werd (?) vermoed door de politie dat hij hoedemans is. Dat las ik vorige week. Hij lijkt er ook wel erg op moet ik zeggen. Dus LADIES AND GENTLEMEN, WE'VE G.. ok nog ff wachten.
Maar zou wel prettig zijn als het hem echt is. Daar kunnen ze nu met dna wel achterkomen lijkt me?
En dan hem en Abdeslam helemaal kapotslaan als dat nodig is om alle antwoorden eruit te krijgen en dat hele zooitje op te rollen. |
bitterbal | vrijdag 8 april 2016 @ 16:41 |
quote: Viel mij ook op idd. Zo klinkt het alsof het een onschuldig iemand is  Maar iedereen weet nu wel wie ze bedoelen. |
bitterbal | vrijdag 8 april 2016 @ 16:45 |
quote: Mohamed Abrini is opgepakt, dat meldt de Vlaamse omroep VRT. De 31-jarige Abrini werd sinds de aanslagen in Parijs gezocht. Hij was een handlanger van Salah Abdeslam. Ze werden samen gefilmd bij een tankstation langs de autosnelweg richting Parijs. De kans is groot dat Abrini de "man met het hoedje is". Meerdere bronnen zouden dat aan de VRT hebben laten weten. Eerder deze week werden nieuwe beelden van hem getoond door justitie. Hij zou opgepakt zijn in Anderlecht. De operatie daar is nog aan de gang. Abrini was de chauffeur van een Renault Clio die later werd gebruikt bij de aanslagen in Parijs. Het is niet bekend of hij direct betrokken was bij de aanslagen. Brussel Er is ook een tweede persoon gearresteerd, die mogelijk betrokken was bij de aanslagen in Brussel. Dat zou gaan om de man die in het metrostation Petillion kort contact had met de man die zich even later opblies in het metrostation Maalbeek. http://nos.nl/artikel/209(...)jnlijk-opgepakt.html
|
Wespensteek | vrijdag 8 april 2016 @ 16:49 |
quote: Nee het is hem niet dat zie je zo; geen hoedje... |
Infection | vrijdag 8 april 2016 @ 16:49 |
quote: Mooi. Nu is het tijd om hem te waterboarden tot hij gaat praten. |
bitterbal | vrijdag 8 april 2016 @ 16:50 |
quote: Nou nou nou nou.... |
bloodymary1 | vrijdag 8 april 2016 @ 16:52 |
quote: Dat ze dat niet meteen zien he?  |
Infection | vrijdag 8 april 2016 @ 16:55 |
quote: Niets mis mee toch? |
bitterbal | vrijdag 8 april 2016 @ 16:57 |
quote: Nee eigenlijk niet. Mag je trouwens in Europa mensen waterboarden? |
Infection | vrijdag 8 april 2016 @ 16:58 |
quote: Volgensmij niet. Jammer, want bij figuren als dit zou het gewoon mogelijk moeten zijn. |
bitterbal | vrijdag 8 april 2016 @ 16:59 |
quote: Misschien doen ze het hier ook wel. |
#ANONIEM | vrijdag 8 april 2016 @ 17:00 |
quote: Volgens mij gelden op zee andere wetten? En volgens mij al zeker buiten de mijlen van het vaste land af?
Sorry ik was in de war, dacht dat het kielhalen was!
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 08-04-2016 17:02:40 ] |
HaverMoutKoekje | vrijdag 8 april 2016 @ 17:01 |
quote: een verklaring gemaakt tijdens martelen heeft niet zoveel waarde, dan beken jij zelfs bommenlegger te zijn zolang m artelung maar stopt |
Infection | vrijdag 8 april 2016 @ 17:03 |
quote: Op vrijdag 8 april 2016 17:01 schreef computergirl het volgende:[..] een verklaring gemaakt tijdens martelen heeft niet zoveel waarde, dan beken jij zelfs bommenlegger te zijn zolang m artelung maar stopt Het is sowieso al bekend dat hij de dader is. Het gaat juist om de extra informatie die er nog uit kan komen. Die biecht hij wel op op zo'n moment. En als hij het verzint, komen ze daar gauw genoeg achter. |
HaverMoutKoekje | vrijdag 8 april 2016 @ 17:11 |
quote: Op vrijdag 8 april 2016 17:03 schreef Infection het volgende:[..] Het is sowieso al bekend dat hij de dader is. Het gaat juist om de extra informatie die er nog uit kan komen. Die biecht hij wel op op zo'n moment. En als hij het verzint, komen ze daar gauw genoeg achter. ach stoere jongen, en wat dan? Been afhakken als straf? |
#ANONIEM | vrijdag 8 april 2016 @ 17:16 |
quote: Gaat wel wat ver toch of niet, of kan het nog erger?
https://onsverleden.wordp(...)dstraf-in-nederland/ |
bitterbal | vrijdag 8 april 2016 @ 17:18 |
quote: Ik ga voor publiekelijk vierendelen.
 |
Infection | vrijdag 8 april 2016 @ 17:18 |
quote: Been afhakken? Hoe kom je daar nou weer bij? |
BarryOSeven | vrijdag 8 april 2016 @ 17:18 |
quote: Op vrijdag 8 april 2016 17:03 schreef Infection het volgende:[..] Het is sowieso al bekend dat hij de dader is. Het gaat juist om de extra informatie die er nog uit kan komen. Die biecht hij wel op op zo'n moment. En als hij het verzint, komen ze daar gauw genoeg achter. Ze weten wel raad met hem. Of ben ik een aluhoedje als ik geloof dat de CIA blacksites in het oostblok heeft? |
#ANONIEM | vrijdag 8 april 2016 @ 17:19 |
quote: Op vierendelen had ik gegoogeld , en kwam die ander tegen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-04-2016 17:23:06 ] |
oompaloompa | vrijdag 8 april 2016 @ 17:38 |
quote: Dat het niet werkt, maar verder is het ok  |
Infection | zaterdag 9 april 2016 @ 19:11 |
Terreurverdachte Abrini bekent: 'Ik ben man met hoedje'
quote: Terreurverdachte Mohammed Abrini heeft bekend dat hij 'de man met het hoedje' is, die werd gezocht na de aanslagen in Brussel, en ook degene die Salah Abdeslam voor de aanslagen naar Parijs reed. Dat bevestigt het Belgische Federaal Parket aan RTL Nieuws.
Mohammed Abrini huurde in Parijs twee hotelkamers met Abdeslam. Daar overnachtten de terroristen die toesloegen in de concertzaal Bataclan. De auto waarmee Abrini reed, werd gebruikt bij de aanslag op het Stade de France. Zijn DNA werd later gevonden in een gebouw in Schaarbeek waar de bomgordels voor de aanslagen in Brussel waren gemaakt.
Foto verspreid
Abrini kwam op 24 november voor het eerst in beeld, toen de Belgische federale politie een foto van hem verspreidde. Hij werd opgepakt in Anderlecht.
Mohammed Abrini heeft een crimineel verleden. Hij zat in de gevangenis voor een gewapende overval. Vorig jaar juni reisde hij naar Turkije, maar het is onduidelijk of hij ook in Syrië is geweest. Zijn broer Souleymane is naar Syrië gereisd en daar omgekomen.
|
Infection | dinsdag 12 april 2016 @ 19:39 |
Verdacht voertuig aan luchthaven, weg afgesloten
De luchthaven van Brussels Airport is op dit moment volledig onbereikbaar met de wagen. De toegangsweg A201 werd door de politie afgesloten nadat een verdacht voertuig werd tegengehouden, waarvan de nummerplaat geseind stond. Ontmijningsdienst DOVO komt ter plaatse, intussen werd ook een veiligheidszone ingesteld.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)weg-afgesloten.dhtml |
bloodymary1 | donderdag 14 april 2016 @ 16:39 |
Best schokkend dat die ook gewoon een tijdschrift hebben waarin ze dit soort dingen plaatsen:
http://www.hln.be/hln/nl/(...)propagandablad.dhtml |
crystal_meth | vrijdag 15 april 2016 @ 17:01 |
Minister van Mobiliteit Jacqueline Galant (MR) heeft ontslag genomen.
quote: Jacqueline Galant stapt op: 'Theatrale verwarring belet om sereen voort te werken'
Op de persconferentie over haar ontslag heeft Jacqueline Galant (MR) nog eens hard uitgehaald naar Laurent Ledoux, de voormalige topman van de FOD Mobiliteit. Over haar eigen rol in het hele dossier over de controle van de veiligheid, zei ze geen woord. lees verder: http://www.knack.be/nieuw(...)e-normal-691899.html |
Bram_van_Loon | vrijdag 15 april 2016 @ 19:01 |
quote: Haar wordt een gebrek aan transparantie en eerlijkheid verweten, en blijkbaar ook een onprettige werkcultuur. Het lijkt erop, louter afgaande op dit artikel, dat ze sowieso weg had gemoeten, als ze niet vrijwillig zou zijn gegaan dan hadden ze haar wel gedwongen om op te stappen.
Groen: 'Hopen dat dit begin is van meer transparantie en veiligheid'
De hele affaire kwam in beweging samen met het ontslag van Laurent Ledoux, de topman van de FOD Mobiliteit. Hij verweet Galant 'Gestapo-praktijken'.
De afgelopen dagen was het vooral Groen dat als oppositiepartij bleef inbeuken op het beleid van Galant, en uitpakte met de gelekte documenten.
Federaal fractieleider Kristof Calvo noemt het ontslag in een persbericht een logische beslissing. "De minister had gewoon eerlijk moeten zijn. De minister stapt nu wel op, maar de vraagtekens over de veiligheid blijven. Dit ontslag beschouwen we als het begin van meer transparantie en meer veiligheid. Daarvoor moet premier Michel nu het voortouw nemen. Onze burgers moeten weer vertrouwen kunnen hebben in onze instellingen en in de inspanningen van onze regering voor meer veiligheid."
Een cruciale opdracht is ook weggelegd voor de parlementaire onderzoekscommissie. "Ook de voorbije dagen is aangetoond dat er zaken beter kunnen en moeten. Die verantwoordelijkheden moeten ook uitgeklaard worden. De veiligheid verbeteren is een absolute prioriteit. Wij zijn vastberaden om daar in de onderzoekscommissie volop aan mee te werken", aldus Kamerlid Stefaan Van Hecke, lid van de onderzoekscommissie.
Hij hoopt ook dat de vervanger van Galant zal zorgen voor belangrijke doorbraken. "We hebben nood aan een sterke minister op mobiliteit, voor de veiligheid van onze luchthavens, maar zeker ook voor de NMBS". |
Bram_van_Loon | vrijdag 15 april 2016 @ 19:07 |
quote: Dat is bij hen toch zoiets als dat bij ons De Telegraaf is? Hoewel? Zoiets zou De Telegraaf nooit plaatsen: http://www.hln.be/hln/nl/(...)risten-spreken.dhtml Dat doet het niet goed bij de rechtse onderbuikjes.  Wat is er nodig om de tong van een terrorist zoals Mohamed Abrini los te krijgen? Ondervragingsexpert en rechtspsychologe Miet Vanderhallen voert onderzoek en geeft ondervragingscursussen aan de politie. Zij kent de kneepjes van het aartsmoeilijke verhoringsvak. En velen zullen het misschien niet graag horen, maar volgens de experte is de zachte aanpak wel degelijk de meest effectieve aanpak. ... |
crystal_meth | vrijdag 15 april 2016 @ 19:21 |
quote: Op vrijdag 15 april 2016 19:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:[..] Haar wordt een gebrek aan transparantie en eerlijkheid verweten, en blijkbaar ook een onprettige werkcultuur. Het lijkt erop, louter afgaande op dit artikel, dat ze sowieso weg had gemoeten, als ze niet vrijwillig zou zijn gegaan dan hadden ze haar wel gedwongen om op te stappen. Groen: 'Hopen dat dit begin is van meer transparantie en veiligheid'
De hele affaire kwam in beweging samen met het ontslag van Laurent Ledoux, de topman van de FOD Mobiliteit. Hij verweet Galant 'Gestapo-praktijken'.
De afgelopen dagen was het vooral Groen dat als oppositiepartij bleef inbeuken op het beleid van Galant, en uitpakte met de gelekte documenten.
Federaal fractieleider Kristof Calvo noemt het ontslag in een persbericht een logische beslissing. "De minister had gewoon eerlijk moeten zijn. De minister stapt nu wel op, maar de vraagtekens over de veiligheid blijven. Dit ontslag beschouwen we als het begin van meer transparantie en meer veiligheid. Daarvoor moet premier Michel nu het voortouw nemen. Onze burgers moeten weer vertrouwen kunnen hebben in onze instellingen en in de inspanningen van onze regering voor meer veiligheid."
Een cruciale opdracht is ook weggelegd voor de parlementaire onderzoekscommissie. "Ook de voorbije dagen is aangetoond dat er zaken beter kunnen en moeten. Die verantwoordelijkheden moeten ook uitgeklaard worden. De veiligheid verbeteren is een absolute prioriteit. Wij zijn vastberaden om daar in de onderzoekscommissie volop aan mee te werken", aldus Kamerlid Stefaan Van Hecke, lid van de onderzoekscommissie.
Hij hoopt ook dat de vervanger van Galant zal zorgen voor belangrijke doorbraken. "We hebben nood aan een sterke minister op mobiliteit, voor de veiligheid van onze luchthavens, maar zeker ook voor de NMBS". Ik betwijfel wel of dat verslag en die aanbevelingen van de Europese commissie betreffende veiligheid van de luchthaven enig verschil zouden gemaakt hebben. Gaten in de beveiliging maken weinig uit als de terroristen zich opblazen vooraleer ze de beveiligde perimeter bereiken. |
Bram_van_Loon | vrijdag 15 april 2016 @ 19:48 |
quote: Op vrijdag 15 april 2016 19:21 schreef crystal_meth het volgende:[..] Ik betwijfel wel of dat verslag en die aanbevelingen van de Europese commissie betreffende veiligheid van de luchthaven enig verschil zouden gemaakt hebben. Gaten in de beveiliging maken weinig uit als de terroristen zich opblazen vooraleer ze de beveiligde perimeter bereiken. Oh, dat ben ik met je eens hoor. Ik geloof er ook helemaal niet in dat je terroristische aanslagen kan voorkomen. Je kan het wat moeilijker maken voor hen om aanslagen te plegen maar als ze voldoende gemotiveerd zijn dan lukt het wel. Net als dat dat ze er heus wel in slagen om Rutte of Wilders te vermoorden als ze het maar graag genoeg willen. |
Szikha2 | maandag 25 april 2016 @ 13:00 |
Station de metro Maelbeek is nu weer open |
Grems | maandag 25 april 2016 @ 13:03 |
quote: Op vrijdag 15 april 2016 19:48 schreef Bram_van_Loon het volgende:[..] Oh, dat ben ik met je eens hoor. Ik geloof er ook helemaal niet in dat je terroristische aanslagen kan voorkomen. Je kan het wat moeilijker maken voor hen om aanslagen te plegen maar als ze voldoende gemotiveerd zijn dan lukt het wel. Net als dat dat ze er heus wel in slagen om Rutte of Wilders te vermoorden als ze het maar graag genoeg willen. Zijn prima te voorkomen hoor, als je bereid bent je cultuur en misdaadstatistieken te verarmen. |
Bram_van_Loon | maandag 25 april 2016 @ 13:04 |
quote: Dat is waar maar daar zijn onze politici niet toe bereid. |