NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Twee Nederlanders vermist na aanslagen Brusselquote:Omgekomen aanslagplegers Brussel waren bekenden van politie
Twee zelfmoordterroristen die achter de aanslagen in Brussel van dinsdag zaten, zijn volgens de Franstalige publieke omroep in België, RTBF, de broers Khalid en Ibrahim El Bakraoui. Ze zouden bekenden van de politie zijn.
Het tweetal werd door de Belgische politie gezocht wegens banden met de terreurcel die bij de aanslagen van 13 november vorig jaar in Parijs betrokken was, aldus bronnen bij de politie. Meerdere leden van die cel zijn al opgepakt, als laatste de recent opgepakte Salah Abdeslam. Khalid blies zichzelf op bij metrostation Maalbeek en Ibrahim op het vliegveld.
Khalid huurde meerdere keren onder valse naam een woning; onder meer in Charleroi en in de Driesstraat in Vorst, waar vorige week een schietpartij tussen terroristen en politie plaatsvond. Abdeslam verbleef ook in de woning in Vorst. Khalid werd in 2011 al eens veroordeeld tot vijf jaar cel wegens gewelddadige autoroof.
De andere broer, Ibrahim, was zes jaar geleden betrokken bij een gewelddadige overval op een wisselkantoor in Brussel, die uitmondde in en schietpartij met de politie. Hij kreeg negen jaar cel.
Jan Jambon, de Belgische minister van Binnenlandse Zaken, kan de namen van de verdachten niet bevestigen.
Gezocht
In België wordt nog altijd gezocht naar een verdachte die dinsdag kon ontkomen na de aanslagen op Zaventem. Hij is, samen met de broers, te zien op beelden van een bewakingscamera die dinsdag werden vrijgegeven.
Volgens het Franstalige Belgische dagblad La Dernière Heure is de gezochte verdachte de 24-jarige oud-Syriëganger Najim Laachraoui. Hij wordt sinds maandag gezocht door de politie en zou contact hebben gehad met terreurverdachte Salah Abdeslam. Hij reisde onder meer met hem naar Hongarije.
Dodental
Bij de aanslagen op het vliegveld en de metro kwamen dinsdag zeker dertig mensen om het leven. 230 mensen raakten gewond. De aanslagen zijn opgeëist door terreurbeweging Islamitische Staat (IS). Woensdag is het eerste slachtoffer geïdentificeerd; een Peruviaanse die omkwam bij de aanslag op Zaventem.
Woensdagochtend zijn huiszoekingen in de Brusselse gemeente Schaarbeek afgerond. Dinsdag werden daar nog een spijkerbom, chemische stoffen en een IS-vlag gevonden. Het is niet duidelijk of er verder nuttige informatie is aangetroffen.
Openbaar vervoer
De ochtendspits komt woensdagochtend op gang in Brussel. Het grootste deel van het openbaar vervoer is open voor het publiek in de Belgische hoofdstad.
Vervoersbedrijf MIVB heeft de reistijden in Brussel uit veiligheidsoverwegingen beperkt. Het autoverkeer in Brussel zal eveneens woensdag nog de nodige hinder ondervinden: een aantal tunnels blijft afgesloten. Ook de omgeving van de Wetstraat, waar regeringsgebouwen staan, blijven gesloten voor het verkeer.
Treinverkeer
Het treinverkeer naar België is ook weer opgestart: de Thalys en de Intercity tussen Amsterdam en Brussel rijden weer. De trein stopt niet op station Brussels Airport, omdat de luchthaven nog gesloten is.
Vakbond FNV Spoor had kanttekeningen geplaatst bij de beslissing van NS om woensdag weer treinen te laten rijden naar Brussel. In een brief aan de NS uitte de bond zijn zorgen over de beveiliging van het traject tussen Roosendaal en Antwerpen na de aanslagen van dinsdag in Brussel. Ook zou het personeel dat de treindienst naar Brussel verzorgt, behoorlijk ontdaan zijn.
De NS zegt woensdagochtend echter dat er geen afmeldingen zijn van het personeel en dat de treinen naar en vanuit België woensdag weer volgens de normale dienstregeling rijden. Advies aan reizigers is wel om kort voor vertrek de reisplanner te raadplegen.
Vluchten
Het vliegverkeer van Zaventem wordt woensdag nog steeds omgeleid via vier regionale vliegvelden in België. Charleroi verwerkt twintig extra vluchten op woensdag, op Oostende zijn woensdagochtend al zeven extra vluchten vertrokken en staan er nog zeven gepland.
Ook vanuit Antwerpen en Luik vertrekken extra vluchten, aldus de Belgische luchtverkeersleiding Belgocontrol.
Donderdag is de internationale luchthaven bij Brussel ook gesloten.
Kranten
De ochtendkranten staan woensdag uitgebreid stil bij de aanslagen. De Telegraaf noemt de aanslagen "beestachtig" en stelt dat Europa in het hart is getroffen. Trouw omschrijft de terreur als "de aanslagen die Brussel wél en niet verwachtte".
De aanslagen in Brussel luiden volgens de Belgische media een nieuw tijdperk in. Gevreesd wordt dat de strijd tegen terreur ten koste zal gaan van de privacy. Maar er is na dinsdag "geen weg terug", aldus de dagbladen.
Ministeriële bijeenkomst
Nederland zal als EU-voorzitter een overleg van Europese ministers organiseren, op verzoek van België, meldt minister van Veiligheid en Justitie Ard van der Steur op Twitter. De bijeenkomst is wellicht op donderdagochtend al.
Eerder dinsdag zei Van der Steur al dat wordt bekeken of de Europese ministers die over terreur gaan bij elkaar moeten komen. De bewindsman sprak van "moorddadige aanslagen" en heeft België alle steun toegezegd.
bronquote:Door de aanslag op het vliegveld in Brussel zijn drie Nederlanders om het leven gekomen. Dat meldt minister Bert Koenders (Buitenlandse Zaken) vrijdag vanuit Indonesië waar hij op bezoek is.
Bronnen & Blogs
Fok: Frontpage Live
Reddit over Brussel
HLN: Aanslagen Brussel
AD: Aanslagen in Brussel
Teruglezen: Aanslagen Brussel van minuut tot minuut
NRC: Wat we nu weten over de aanslagen in Brussel
Reuters World News live Blog
Live Streams
NPO
RTL Z
bron: http://nos.nl/artikel/209(...)entem-verspreid.htmlquote:Belgische media hebben een foto in handen van de drie vermoedelijke daders van de aanslagen op de luchthaven Zaventem. De mannen lopen achter een bagagekarretje. De foto zou door de politie zijn getwitterd, terwijl het beeld eigenlijk voor intern gebruik was.
Of zij allemaal zijn omgekomen, is niet duidelijk. Bij de aanslagen in de vertrekhal gingen kort na elkaar twee bommen af. De Belgische minister Reynders van Buitenlandse Zaken zei eerder vandaag dat er rekening mee wordt gehouden dat er nog een dader voortvluchtig is. Het gevaar is nog niet geweken, waarschuwde hij.
De discussie over de Islam kan hier: F&L / Hoe nu verder met de Islam na Parijs en Brussel?
Aangezien de discussie nog bezig was en de laatste reageerder geen nieuw topic opent: bij deze
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
Nie echt. Ze hebben een filmpje van Salah en Brahim Abdeslam in een nachtclub online gezet. Wat ik nu niet ga opzoeken. Komkommer tijdens niet-komkommertijd. En de moslimactivist/''freelance journalist'' is vrijgelaten. Maar dat wist je waarschijnlijk al.quote:
Als het maar goed klinkt.
N-VA wil de wet-Lejeune voor de vervroegde vrijlating van gevangenen herzien. Denken ze dat rechters bij het bepalen van de strafmaat geen rekening houden met die wet? Laatste (relevante) herziening was in 2006, El-Bakraoui werd in 2010 veroordeeld. Die rechter gaf 10 jaar, en wist dat hij daarvan 3 tot 5 jaar zou uitzitten. Als de vervroegde vrijlating niet zou bestaan had ie waarschijnlijk slechts 5 jaar gegeven.
are we infinite or am I alone
Debat in Nederland (tweede kamer)?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 13:57 schreef Yasmin23 het volgende:
Vanmiddag dacht om 1715 is trouwens het debat wat vorige week niet door ging.
are we infinite or am I alone
Ja die ja :pquote:
[..]
Debat in Nederland (tweede kamer)?
Het is natuurlijk wel bijzonder dat er iemand vervroegd vrijgelaten kan worden ondanks een negatief advies van de gevangenisquote:
N-VA wil de wet-Lejeune voor de vervroegde vrijlating van gevangenen herzien. Denken ze dat rechters bij het bepalen van de strafmaat geen rekening houden met die wet? Laatste (relevante) herziening was in 2006, El-Bakraoui werd in 2010 veroordeeld. Die rechter gaf 10 jaar, en wist dat hij daarvan 3 tot 5 jaar zou uitzitten. Als de vervroegde vrijlating niet zou bestaan had ie waarschijnlijk slechts 5 jaar gegeven.
Achter de aanslagen in Brussel zien veel moslimjongeren grotere krachten aan het werk. Ook in het Utrechtse Kanaleneiland. 'IS, daar zitten de Amerikanen achter.'
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)-van-de-duivel.dhtml
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)-van-de-duivel.dhtml
Die opinie die midden onderaan staat is echt tenenkrommend. Geen idee of je het gelezen hebt. "Het was zo'n goede jongen"quote:
Voorpagina De Standaard:
[ afbeelding ]
___!
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
Hoezo is dat tenenkrommend?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 15:06 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Die opinie die midden onderaan staat is echt tenenkrommend. Geen idee of je het gelezen hebt. "Het was zo'n goede jongen"
Ik heb het niet enkel over de geciteerde zin die beneden staat, ik heb een abonnement op DS en heb de hele opiniebijdrage gelezen.quote:
De strekking is: "ja hij wou meisjes geen handen meer geven en keek neer op westers samenlevingsmodel, vond de islam superieur, MAAR hij stuurde me 2 jaar terug nog kerstwensen dus ja het is een goede jongen".
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
De Amerikaanse FBI heeft de Nederlandse politie een week voor de aanslagen in Brussel gewaarschuwd voor de radicale achtergrond van de gebroeders El Bakraoui, die betrokken waren bij de aanslagen.
Dat schrijft minister Ard van der Steur (Veiligheid en Justitie) dinsdag in antwoord op de 166 Kamervragen naar aanleiding van de aanslagen in Brussel.
De FBI lichtte de Nederlandse diensten 16 maart in over de criminele achtergrond van Ibrahim el Bakraoui en over de radicale en terroristische achtergrond van zijn broer Khalid, schrijft Van der Steur. "Op 17 maart is dit ook in een bilateraal contact tussen de Nederlandse en Belgische politiediensten aan de orde geweest. Daarbij kwam de radicale achtergrond van beide broers aan de orde."
Vorige week werd duidelijk dat Turkije Ibrahim El Bakraoui op 14 juli vorig jaar heeft uitgezet naar Nederland toen hij de Turks-Syrische grens probeerde over te steken.
Strafblad
De Turkse autoriteiten hebben niet gemeld waarom zij El Bakraoui naar Nederland uitzette, omdat zij niet bevoegd zijn om de reden van de terugzending te geven wanneer het gaat om een niet-Nederlands ingezetene.
De Belg van Marokkaanse afkomst, met een flinke strafblad achter zijn naam, had de Turkse autoriteiten verzocht naar Nederland te worden uitgezet. Van der Steur stelt dat het bij de Nederlandse betrokken diensten niet bekend was waarom El Bakraoui naar Nederland werd uitgezet.
Van der Steur zegt dat door de Turkse autoriteiten niet de gebruikelijke procedure is gebruikt. Maar ondanks het feit dat er bij El Bakraoui is afgeweken van de gangbare procedure, is er vanuit Nederland geen contact opgenomen met de Turkse autoriteiten over de reden voor de uitzetting.
Volgens Van der Steur stond El Bakraoui niet 'gesignaleerd' op de opsporingslijsten.
FBI
"Het enkele feit dat iemand een crimineel verleden heeft, betekent niet automatisch dat hij gesignaleerd wordt", schrijft de minister. Die constatering wekt verbazing, omdat verderop in de brief wordt gemeld dat de gebroeders Bakraoui wel op de signaleringslijst van de Amerikaanse FBI stonden.
Van der Steur: "De Amerikaanse autoriteiten hebben mij bevestigd dat El Bakraoui pas op 25 september 2015 op een Amerikaanse watchlist is geplaatst. Het betreft hier een Amerikaanse signaleringslijst die door het Terrorist Screening Center van de FBI wordt beheerd en die voor Nederland alleen op een hit/no-hit basis raadpleegbaar is."
De Tweede Kamer debatteert dinsdagavond over de aanslagen in Brussel, maar ook over de internationale aanpak van de terreurbestrijding.
http://www.nu.nl/politiek(...)ers-el-bakraoui.html
[ Bericht 40% gewijzigd door Loekie1 op 29-03-2016 15:46:29 ]
Dat schrijft minister Ard van der Steur (Veiligheid en Justitie) dinsdag in antwoord op de 166 Kamervragen naar aanleiding van de aanslagen in Brussel.
De FBI lichtte de Nederlandse diensten 16 maart in over de criminele achtergrond van Ibrahim el Bakraoui en over de radicale en terroristische achtergrond van zijn broer Khalid, schrijft Van der Steur. "Op 17 maart is dit ook in een bilateraal contact tussen de Nederlandse en Belgische politiediensten aan de orde geweest. Daarbij kwam de radicale achtergrond van beide broers aan de orde."
Vorige week werd duidelijk dat Turkije Ibrahim El Bakraoui op 14 juli vorig jaar heeft uitgezet naar Nederland toen hij de Turks-Syrische grens probeerde over te steken.
Strafblad
De Turkse autoriteiten hebben niet gemeld waarom zij El Bakraoui naar Nederland uitzette, omdat zij niet bevoegd zijn om de reden van de terugzending te geven wanneer het gaat om een niet-Nederlands ingezetene.
De Belg van Marokkaanse afkomst, met een flinke strafblad achter zijn naam, had de Turkse autoriteiten verzocht naar Nederland te worden uitgezet. Van der Steur stelt dat het bij de Nederlandse betrokken diensten niet bekend was waarom El Bakraoui naar Nederland werd uitgezet.
Van der Steur zegt dat door de Turkse autoriteiten niet de gebruikelijke procedure is gebruikt. Maar ondanks het feit dat er bij El Bakraoui is afgeweken van de gangbare procedure, is er vanuit Nederland geen contact opgenomen met de Turkse autoriteiten over de reden voor de uitzetting.
Volgens Van der Steur stond El Bakraoui niet 'gesignaleerd' op de opsporingslijsten.
FBI
"Het enkele feit dat iemand een crimineel verleden heeft, betekent niet automatisch dat hij gesignaleerd wordt", schrijft de minister. Die constatering wekt verbazing, omdat verderop in de brief wordt gemeld dat de gebroeders Bakraoui wel op de signaleringslijst van de Amerikaanse FBI stonden.
Van der Steur: "De Amerikaanse autoriteiten hebben mij bevestigd dat El Bakraoui pas op 25 september 2015 op een Amerikaanse watchlist is geplaatst. Het betreft hier een Amerikaanse signaleringslijst die door het Terrorist Screening Center van de FBI wordt beheerd en die voor Nederland alleen op een hit/no-hit basis raadpleegbaar is."
De Tweede Kamer debatteert dinsdagavond over de aanslagen in Brussel, maar ook over de internationale aanpak van de terreurbestrijding.
http://www.nu.nl/politiek(...)ers-el-bakraoui.html
[ Bericht 40% gewijzigd door Loekie1 op 29-03-2016 15:46:29 ]
Mwa, strekking lijkt me meer: hij was een goede jongen, hoe is het zover kunnen komen.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 15:15 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Ik heb het niet enkel over de geciteerde zin die beneden staat, ik heb een abonnement op DS en heb de hele opiniebijdrage gelezen.
De strekking is: "ja hij wou meisjes geen handen meer geven en keek neer op westers samenlevingsmodel, vond de islam superieur, MAAR hij stuurde me 2 jaar terug nog kerstwensen dus ja het is een goede jongen".
Lees ook dat ie Toegepaste wetenschappen ging studeren. Met zo'n profiel is het minder verrassend dat ze grote hoeveelheden explosieven konden maken zonder zichzelf op te blazen, Burgerlijk ingenieur (hoe heet dat tegenwoordig?) is zowat de moeilijkste universitaire opleiding in België.quote:Ik vond je een toffe jongen, Najim. Nu voel ik alleen droefenis en woede en schaamte. Jij hebt met je daden angst en schande gebracht over je familie, je vrienden, je school, je gemeente, je stad, je land je godsdienst. Het zal moeilijk zijn om daar overheen te komen. Als puber droomde je van een maatschappij die de islam zou waarderen, die hem een plaats zou geven. Je had die droom niet erger kunnen kapotmaken.
are we infinite or am I alone
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-ontslag-nemen.dhtml
quote:"Als Yvan Mayeur liegt, moet hij ontslag nemen." Dat zegt vakbondssecretaris Jan Adam van ACV Politie in een reactie op de verklaringen van de Brusselse burgemeester na de extreemrechtse betoging zondag aan het Beursplein in Brussel. De andere politiebonden blijven voorzichtiger en eisen van de betrokken politici een meer "volwassen" houding.
De Brussels burgemeester Yvan Mayeur (PS) is woedend over het feit dat het Beursplein zondag werd bezet door 450 hooligans. Hij vindt dat de Hans Bonte (sp.a), burgemeester van Vilvoorde, van waaruit de manifestanten naar Brussel vertrokken, en minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon (N-VA) hadden moeten ingrijpen. Hij verklaarde daarnaast dat hij pas de avond voordien op de hoogte was gesteld van een mogelijke betoging.
De krant La Dernière Heure pakt vandaag echter uit met een mail die vrijdagavond al was verstuurd naar alle Brusselse politiezones met de titel "Risicosupporters voetbal - 'anti-jihadisten' op herdenkingsbijeenkomst 27-03-2016" waarin gewaarschuwd werd voor de betoging. Dat zou erop wijzen dat Mayeur ofwel echt niet op de hoogte was gesteld, hoewel hij als burgemeester het hoofd is van de lokale politie, ofwel liegt.
"Politieke spelletjes en versnippering"
"Als Mayeur liegt, moet hij ontslag nemen", zegt Jan Adam van het ACV. Volgens hem probeert Mayeur zijn verantwoordelijkheid te ontlopen door anderen met de vinger te wijzen. "Het is nochtans zijn bevoegdheid als burgemeester. Hij mag zijn verantwoordelijkheid niet ontlopen."
Eric Picqueur van het ACOD Politie drukt zich voorzichtiger uit in de kwestie. Mayeur, Bonte en Jambon zouden volgens hem beter eens "als volwassenen rond de tafel gaan zitten, om dergelijke incidenten als zondag te vermijden" en "in het vervolg beter te communiceren". Ook zijn collega van de VSOA, Vincent Houssin, is de "politieke spelletjes en versnippering" beu. "De mensen op het terrein voelen zich in de steek gelaten door die politieke spelletjes. Daar moet dringend een einde aan komen", besluit hij.
"Het echte probleem"
Bonte betreurt intussen de kritiek van Mayeur aan zijn adres. "Op een ogenblik als dit is er politieke sereniteit aangewezen en moet iedereen in de eerste plaats samenwerken. Het is echt niet de tijd voor onderlinge polemieken. Ik hoop dat de kalmte terugkeert", aldus Bonte.
Volgens Mayeur had Bonte de supporters zondag moeten tegenhouden in Vilvoorde, van waar ze de trein naar Brussel namen. "Er was met de Brusselse politiediensten afgesproken om dit niet te doen. Met ons korps bestaande uit 123 agenten hadden we dit op een paaszondag niet eens gekund", zegt Bonte.
"Het echte probleem in deze affaire is natuurlijk het feit dat meer dan 400 mensen zich geroepen voelen om afgelopen zondag tegen de richtlijnen van de federale regering en de veiligheidsdiensten in toch af te zakken naar de hoofdstad om daar in plaats van angst te bestrijden, nog meer angst te creëren", besluit de burgemeester.
BFF met GGMM
Wel ja, dat maakt het nog onbegrijpelijker. Iemand met zijn intelligentie, hoe kan zo iemand zich laten meetrekken in zoiets? Meer nog, hoe kan iemand met zijn brein zo 'hardcore' islamistisch zijn?quote:
[..]
Mwa, strekking lijkt me meer: hij was een goede jongen, hoe is het zover kunnen komen.
[..]
Lees ook dat ie Toegepaste wetenschappen ging studeren. Met zo'n profiel is het minder verrassend dat ze grote hoeveelheden explosieven konden maken zonder zichzelf op te blazen, Burgerlijk ingenieur (hoe heet dat tegenwoordig?) is zowat de moeilijkste universitaire opleiding in België.
Ik snap dat niet. En hij had kansen genoeg, deed een opleiding met 100 procent werkzekerheid en ging wellicht een prima leven leiden.Ik stoorde me ook meer aan het goedpraten van z'n vreemde gedrag bvb in het middelbaar zoals die leraar vertelt. Als je het islamitische samenlevingsmodel superieur vindt aan het westerse, haat hebt aan het 'westen' en meisjes geen hand meer wilt geven is dat geen normaal gedrag zoals die leraar beschrijft. Die had gewoon de politie moeten inlichten als je het mij vraagt.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
Hoi Allah
Ja sorry Allah, daar ben ik weer. Ga je écht niet voor ieder wissewasje lastig vallen hoor! Snap best dat je het al druk genoeg hebt de laatste 1400 jaar dat zooitje opgefokte volgelingen in toom te houden. Ik zou niet graag met je willen ruilen.
Begrijp ook best dat een afgehakte kop die in Amsterdam op de stoep lag niets met religie te maken heeft. Wij moeten alleen even wennen aan deze nieuwe trend, handen en hoofden afhakken vinden wij namelijk nogal middeleeuws. Van mij hoef je ook niet openlijk afstand te nemen van deze barbaarse acties, want zoals ik alom begrijp is de Islam alleen maar vredelievend, toch?
De Turkse Nationale Vergadering schafte op 3 maart 1924 namelijk het kalifaat al af door Atatürk in het kader van zijn hervormingen, die op modernisering en scheiding van kerk en staat in de nieuwe Turkse republiek waren gericht. Helaas zijn jouw volgelingen niet zo consequent. Ik denk dat Atatürk zich omdraait in zijn graf met de nieuwe denkbeelden van Erdogan. De voormalig vice-premier van Turkije wilde zelfs het lachen van vrouwen in het openbaar verbieden! Volgens hem moesten vrouwen beseffen dat lachen in het openbaar volgens de islam onrein is. Maar ja, gooi gewoon een burka over die lachende sloerie’s hun onreine kop en dat probleem is ook weer opgelost.
Persoonlijk zou ik het wel oké vinden als je de vrouw voor vol en gelijkwaardig zou aanzien. Gewoon dat wij mogen deelnemen aan het verkeer, kinderen onderwijzen en als we verkracht of besneden worden dat niet écht heel leuk vinden enzo.
Groepsverkrachtingen vinden wij hier ook best wennen, je begrijpt dat een armlengte afstand nu ook niet de oplossing is. Dat er landen zijn waar moslim vrouwen, ónze zusters, gestenigd worden na een verkrachting vinden wij namelijk niet getuigen van vredelievendheid.
Pas gewoon een paar hoofdstukken aan in de Koran, dat vrouwen met respect behandeld moeten worden, en niet zoals er nu staat dat de vrouw het bezit van de man is, en er daarom ongestraft mee kan doen waar hij zin in heeft. Kinderen uithuwelijken vinden wij hier ook best wreed, bij ons gaan meisjes als ze 12 jaar zijn gewoon naar ballet en school en flirten met jongens op het schoolplein. Worden niet ontmaagd en opgesloten door een vieze ouwe vent in een jurk met een baard omdat jij dat gedoogt.
Ontelbaar mensen, mannen, vrouwen, kinderen zijn op de vlucht voor de barbaren die zich gerechtvaardigd voelen omdat ze leven volgens hun interpretatie van teksten uit jouw fanclubblad dat totaal niets met medemenselijkheid te maken heeft.
De laatste keer dat ik je persoonlijk aansprak was na de aanslag in Parijs. Nu moet er weer iets van mijn hart. Op 22 maart is er iets gebeurd in Brussel waar ik erg verdrietig om ben. Mensen die geen ruk te maken hebben met deze extremistische bullshit waren toevallig die dag op een vliegveld, zaten in de metro. Onderweg op vakantie, familie bezoek, terug naar huis of waren gewoon op weg naar hun werk, school, whatever. Een paar groupies hebben uit jouw naam opnieuw honderden mensenlevens verwoest.
Wat vind jij daar nu van?
Is het niet tijd een paar teksten uit jouw clubblad, de Koran, te schrappen? Zoals bv Soera 9:5 : Doodt dan de afgodendienaren waar gij hen ook vindt en grijpt hen en belegert hen en loert op hen uit elke hinderlaag. Sta je nog zelf achter je eigen teksten? Beetje achterhaald inmiddels denk ik zo.
Allahoe akbar de strijdkreet van het terroristische tuig betekent dat Allah groter is dan de God van Abraham, Noach, Mozes en Jezus.
Ik heb zoals eerder gezegd, helemaal niks met al die gasten, de geschiedenis heeft inmiddels wel bewezen dat het geloof niet veel goeds heeft losgemaakt in de mensheid. Als Mohammed wordt verondersteld groter en belangrijker te zijn dan die van andere (niet-abrahamitische) religies zou ik zeggen verdiep je eens in het Boeddhisme!
Misschien steek je er iets van op, nooit te oud om te leren toch? Ik heb mijn eigen religie en dat is liefde, gelijkwaardigheid en uiteindelijk hetzelfde wat ieder mens zou moeten prediken.
Respect voor de medemens ongeacht kleur, religie, man, vrouw, moeder, kind, dier. Uiteindelijk hebben we allemaal dezelfde kleur bloed, en die wordt al te lang, te vaak en te veel verspilt toch?
Kom op! Jij bent toch de grootste, Allahoe akbar!
Doe het dan, wees een vent en roep die bende terroristen eens tot de orde! Zolang je dat niet doet geloof ik niets meer van jouw vredelievende religie, geen woord!
Geweldig!
Ja sorry Allah, daar ben ik weer. Ga je écht niet voor ieder wissewasje lastig vallen hoor! Snap best dat je het al druk genoeg hebt de laatste 1400 jaar dat zooitje opgefokte volgelingen in toom te houden. Ik zou niet graag met je willen ruilen.
Begrijp ook best dat een afgehakte kop die in Amsterdam op de stoep lag niets met religie te maken heeft. Wij moeten alleen even wennen aan deze nieuwe trend, handen en hoofden afhakken vinden wij namelijk nogal middeleeuws. Van mij hoef je ook niet openlijk afstand te nemen van deze barbaarse acties, want zoals ik alom begrijp is de Islam alleen maar vredelievend, toch?
De Turkse Nationale Vergadering schafte op 3 maart 1924 namelijk het kalifaat al af door Atatürk in het kader van zijn hervormingen, die op modernisering en scheiding van kerk en staat in de nieuwe Turkse republiek waren gericht. Helaas zijn jouw volgelingen niet zo consequent. Ik denk dat Atatürk zich omdraait in zijn graf met de nieuwe denkbeelden van Erdogan. De voormalig vice-premier van Turkije wilde zelfs het lachen van vrouwen in het openbaar verbieden! Volgens hem moesten vrouwen beseffen dat lachen in het openbaar volgens de islam onrein is. Maar ja, gooi gewoon een burka over die lachende sloerie’s hun onreine kop en dat probleem is ook weer opgelost.
Persoonlijk zou ik het wel oké vinden als je de vrouw voor vol en gelijkwaardig zou aanzien. Gewoon dat wij mogen deelnemen aan het verkeer, kinderen onderwijzen en als we verkracht of besneden worden dat niet écht heel leuk vinden enzo.
Groepsverkrachtingen vinden wij hier ook best wennen, je begrijpt dat een armlengte afstand nu ook niet de oplossing is. Dat er landen zijn waar moslim vrouwen, ónze zusters, gestenigd worden na een verkrachting vinden wij namelijk niet getuigen van vredelievendheid.
Pas gewoon een paar hoofdstukken aan in de Koran, dat vrouwen met respect behandeld moeten worden, en niet zoals er nu staat dat de vrouw het bezit van de man is, en er daarom ongestraft mee kan doen waar hij zin in heeft. Kinderen uithuwelijken vinden wij hier ook best wreed, bij ons gaan meisjes als ze 12 jaar zijn gewoon naar ballet en school en flirten met jongens op het schoolplein. Worden niet ontmaagd en opgesloten door een vieze ouwe vent in een jurk met een baard omdat jij dat gedoogt.
Ontelbaar mensen, mannen, vrouwen, kinderen zijn op de vlucht voor de barbaren die zich gerechtvaardigd voelen omdat ze leven volgens hun interpretatie van teksten uit jouw fanclubblad dat totaal niets met medemenselijkheid te maken heeft.
De laatste keer dat ik je persoonlijk aansprak was na de aanslag in Parijs. Nu moet er weer iets van mijn hart. Op 22 maart is er iets gebeurd in Brussel waar ik erg verdrietig om ben. Mensen die geen ruk te maken hebben met deze extremistische bullshit waren toevallig die dag op een vliegveld, zaten in de metro. Onderweg op vakantie, familie bezoek, terug naar huis of waren gewoon op weg naar hun werk, school, whatever. Een paar groupies hebben uit jouw naam opnieuw honderden mensenlevens verwoest.
Wat vind jij daar nu van?
Is het niet tijd een paar teksten uit jouw clubblad, de Koran, te schrappen? Zoals bv Soera 9:5 : Doodt dan de afgodendienaren waar gij hen ook vindt en grijpt hen en belegert hen en loert op hen uit elke hinderlaag. Sta je nog zelf achter je eigen teksten? Beetje achterhaald inmiddels denk ik zo.
Allahoe akbar de strijdkreet van het terroristische tuig betekent dat Allah groter is dan de God van Abraham, Noach, Mozes en Jezus.
Ik heb zoals eerder gezegd, helemaal niks met al die gasten, de geschiedenis heeft inmiddels wel bewezen dat het geloof niet veel goeds heeft losgemaakt in de mensheid. Als Mohammed wordt verondersteld groter en belangrijker te zijn dan die van andere (niet-abrahamitische) religies zou ik zeggen verdiep je eens in het Boeddhisme!
Misschien steek je er iets van op, nooit te oud om te leren toch? Ik heb mijn eigen religie en dat is liefde, gelijkwaardigheid en uiteindelijk hetzelfde wat ieder mens zou moeten prediken.
Respect voor de medemens ongeacht kleur, religie, man, vrouw, moeder, kind, dier. Uiteindelijk hebben we allemaal dezelfde kleur bloed, en die wordt al te lang, te vaak en te veel verspilt toch?
Kom op! Jij bent toch de grootste, Allahoe akbar!
Doe het dan, wees een vent en roep die bende terroristen eens tot de orde! Zolang je dat niet doet geloof ik niets meer van jouw vredelievende religie, geen woord!
Geweldig!
Nog meer communautair gekibbel. En Bonte's opmerking geeft duidelijk aan waar het probleem ligt:quote:
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-ontslag-nemen.dhtml
[..]
"het echte probleem zijn mensen die zich geroepen voelen...", wat een fucking dooddoener! Ja Bonte, sommige mensen voelen zich ook geroepen om te stelen, of te moorden, of belastingen te ontduiken, of aanslagen te plegen. Het is net de taak van de overheid, politie, ordehandhaving om hiertegen op te treden. Wat ga je doen als je weet dat er een aanslag gepland is, ook laten gebeuren en daarna klagen over "mensen die zich geroepen voelen"?quote:"Het echte probleem in deze affaire is natuurlijk het feit dat meer dan 400 mensen zich geroepen voelen om afgelopen zondag tegen de richtlijnen van de federale regering en de veiligheidsdiensten in toch af te zakken naar de hoofdstad om daar in plaats van angst te bestrijden, nog meer angst te creëren", besluit de burgemeester.
Bonte, Mayeur, Jambon, ze mogen van mij alledrie afgezet worden. Bende incompetente onozelaars.
are we infinite or am I alone
Philippe Moureaux mogen ze met terugwerkende kracht nog wel veroordelen voor dood door schuld.quote:
[..]
Nog meer communautair gekibbel. En Bonte's opmerking geeft duidelijk aan waar het probleem ligt:
[..]
"het echte probleem zijn mensen die zich geroepen voelen...", wat een fucking dooddoener! Ja Bonte, sommige mensen voelen zich ook geroepen om te stelen, of te moorden, of belastingen te ontduiken, of aanslagen te plegen. Het is net de taak van de overheid, politie, ordehandhaving om hiertegen op te treden. Wat ga je doen als je weet dat er een aanslag gepland is, ook laten gebeuren en daarna klagen over "mensen die zich geroepen voelen"?
Bonte, Mayeur, Jambon, ze mogen van mij alledrie afgezet worden. Bende incompetente onozelaars.
dat zijn allemaal voorbeelden die tegen de wet ingaan, demonstreren en herdenken niet. Maar er is wel een tijd en een plaats, daar bewust tegen in gaan is hufterig.quote:
[..]
Nog meer communautair gekibbel. En Bonte's opmerking geeft duidelijk aan waar het probleem ligt:
[..]
"het echte probleem zijn mensen die zich geroepen voelen...", wat een fucking dooddoener! Ja Bonte, sommige mensen voelen zich ook geroepen om te stelen, of te moorden, of belastingen te ontduiken, of aanslagen te plegen.
Het echte probleem is dat er een Islamitische cultuur is die zich moreel superieur voelt en waarmee geen enkele dialoog over die moraliteit mogelijk is, want deze is gebaseerd op het woord van god. In een dergelijk verstoord raamwerk kan het in sommige gevallen vermoorden van homoseksuelen nog moreel verantwoord zijn. Stond twee dagen terug nog een mooie korte uiteenzetting van op Geenstijl.quote:
[..]
Nog meer communautair gekibbel. En Bonte's opmerking geeft duidelijk aan waar het probleem ligt:
[..]
"het echte probleem zijn mensen die zich geroepen voelen...", wat een fucking dooddoener! Ja Bonte, sommige mensen voelen zich ook geroepen om te stelen, of te moorden, of belastingen te ontduiken, of aanslagen te plegen. Het is net de taak van de overheid, politie, ordehandhaving om hiertegen op te treden. Wat ga je doen als je weet dat er een aanslag gepland is, ook laten gebeuren en daarna klagen over "mensen die zich geroepen voelen"?
Bonte, Mayeur, Jambon, ze mogen van mij alledrie afgezet worden. Bende incompetente onozelaars.
quote:Moraliteit en welzijn
Morele regels draaien om welzijn. Dat is in alle culturen en alle tijden zo geweest: van de moderne samenleving tot de vroegste holbewoners. Toen onze aapachtige voorouders in sociale groepen gingen leven, kwamen ze erachter dat er betere en slechtere manieren zijn om dat te doen. Een sociale groep waarbinnen diefstal geaccepteerd wordt, gaat niet ver komen. Als we van elkaar mogen stelen, waarom zou je dan nog je best doen om voedsel en andere middelen te verzamelen? Je kunt beter wachten tot een ander dat doet, en vervolgens de buit gappen. Zelf voedsel verzamelen is in zo'n samenleving nauwelijks een optie, want alles wat je verzamelt wordt meteen weer onder je primitieve reet vandaan gejat. Zo'n samenleving functioneert dus niet en daar heeft iedereen last van. Hetzelfde kan gezegd worden voor geweld, seksuele uitspattingen, liegen en andere typisch immorele gedragingen. Sommige manieren van samenleven leiden tot geluk en welvaart, andere manieren leiden enkel tot ellende. Omdat het moeilijk is per geval een genuanceerde welzijnsafweging te maken, hebben samenlevingen algemene vuistregels opgesteld waaraan men geacht wordt zich te houden. Die vuistregels noemen we moraliteit. Die moraliteit heeft echter geen intrinsieke waarde, maar is zo goed als de mate waarin zij effectief is in het bevorderen van menselijk (of voor de fanatiekelingen: dierlijk) welzijn.
Achterlijke culturen
Zelfs van achterlijke culturen als de islam kan gezegd worden dat ze ernaar streven om menselijk welzijn te bevorderen. Ze zijn er alleen een stuk slechter in. Het verschil met onze cultuur zit niet in het streven naar welzijn, maar in de irrationele uitgangspunten waarop de islam zijn vuistregels baseert. Irrationele opvattingen over Heilige Boeken, Paradijs, Hel, Jihad en martelaarschap zorgen ervoor dat psychisch gezonde mensen tot compleet idiote morele normen komen. Binnen een islamitische context kan het doden van een homoseksueel een rationele, morele afweging zijn. Het welzijnsverlies van de homoseksueel moet worden afgewogen tegen het welzijnsverlies dat zou optreden als we de toorn van Allah over ons afroepen. Omdat we Allah uit de Koran kennen als een tamelijk wraakzuchtig sujet, blijkt plotseling alles geoorloofd om deze Hemelse Pestkop te behagen. De islamitische cultuur is dus niet per se immoreel, hij is voornamelijk irrationeel. Een zelfmoordenaar die ongelovigen opblaast, kan het in zijn eigen optiek nooit fout doen. Het doden van ongelovigen behaagt Allah en is dus moreel. Als er per abuis ook moslims onder de slachtoffers zijn, is er nog steeds geen man overboord. Zij gaan namelijk naar het Paradijs, waardoor hun welzijn alleen maar zal toenemen. Als je irrationele uitgangspunten over de wereld en het leven hanteert, kun je met de beste intenties een verschrikkelijk kwaad aanrichten. We kunnen dus met recht zeggen dat een rationele cultuur, die zijn ethische normen baseert op logica en wetenschap, in de praktijk moreel superieur is aan culturen die irrationele welzijnsclaims hanteren.
Vuistregels zijn vaak handig, niet altijd.
Sterker nog, je zou kunnen zeggen dat de vuistregels zelf een deel van het probleem zijn. Absolute uitspraken als "liegen is fout" of "martelen mag niet" zijn in 99,9% van de gevallen uitstekend, maar in zeldzame gevallen ben je moreel verwerpelijk als je je eraan houdt. Mag iemand die Joden verbergt voor de Duitsers liegen als er op zijn deur wordt geklopt? Mag iemand die bijna sterft van de honger een stuk brood stelen? Morele regels kunnen dus beter worden opgeschort, als dit het algemene welzijn van de mensheid ten goede komt. Een waargebeurd voorbeeld: Het is hartje zomer in Australië. De temperatuur is 40 graden. Een vrouw rijdt rond met een baby in haar auto en ze wil snel naar huis. Onderweg naar huis moet er getankt worden en ze rent vlug naar de kassa om haar benzine af te rekenen. Als ze terugkomt, is haar auto verdwenen. Met baby en al. In paniek gaat ze naar de politie, die op beveiligingsbeelden de autodief herkent. Het gaat om een bekende veelpleger met een opvallend uiterlijk: twee meter lang en een enorme geblondeerde afro. De dief wordt al snel door agenten op straat herkend en ingerekend. In zijn jaszak worden gestolen voorwerpen uit de auto gevonden. Zijn schuld staat dus zonder redelijke twijfel vast. Maar de auto zelf en de baby daarin zijn spoorloos. Bij 40 graden houdt een baby het niet lang vol in een afgesloten auto. Desondanks wil de dief niet zeggen waar hij de auto heeft geparkeerd. Dreigen, slijmen, smeken en psychologisch trucs helpen geen van alle om de dief te laten praten. Het wordt heter en heter in de auto. En de klok tikt... Uiteindelijk verliest een agent zijn zelfbeheersing en geeft de dief een paar flinke stompen. Die begint daarna als snel te praten en de baby kan gered worden.
Was deze agent immoreel? Waarschijnlijk niet. Deze situatie is zo extreem, dat de morele vuistregels (pun intended) van onze samenleving daar onmogelijk in hadden kunnen voorzien. Het overtreden van de regels realiseerde dus een groter goed. De regel werd overtreden, maar het doel dat die regel beoogt, werd gehaald. Hetzelfde kan in bepaalde situaties gezegd worden van het martelen van terroristen. Als meneer Abdelslam kennis draagt over op handen zijnde terroristische aanslagen, waarbij honderden onschuldige burgers zullen sterven, maar tegelijkertijd zwijgt als het graf, moet je een moreel verwerpelijk iemand zijn om hem niet te martelen. Dat Abdelslam zijn informatiepositie kan uitbuiten om strafvermindering te bepleiten, is een morele gotspe. Als er een precedent ontstaat voor mild gestrafte massamoordenaars, is de geloofwaardigheid van ons rechtssysteem failliet. Dan kun je beter een elektrische vliegenmepper tegen zijn eikel houden tot hij namen en rugnummers geeft van zijn collega ploflims.
Dat wil niet per se zeggen dat martelen legaal zou moeten zijn. Er zijn namelijk ook situaties denkbaar waarin stelen moreel is, zoals het Heinz dillema. Daaruit volgt niet dat diefstal uit het wetboek moet worden geschrapt. Waar we wel over moeten nadenken, is een gedoogbeleid voor marteling. Als een agent kan aantonen dat er sprake was van een morele noodsituatie, waarin onschuldige levens verloren zouden zijn gegaan als de terrorist zijn mond niet had opengetrokken, en als er geen andere manieren waren om de verdachte te laten praten, dan moet een martelende agent niet worden vervolgd, of na vervolging hooguit een symbolische straf krijgen. Op deze manier blijven we moreel verantwoord bezig, zonder dat we verwerpelijke deals hoeven te sluiten met terroristen.
Was beredeneerd,
K. Regenjas
bron: http://www.geenstijl.nl/m(...)asgedachte.html#more
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2016 17:46:16 ]
Ze hebben een in maart teruggekeerde Syriegangster meteen vastgezet, het lijkt nu toch een beetje door te dringen.
Berichten dat Extreem Rechts a.s zaterdag gaat demonstreren in Molenbeek.
Kan helaas de links niet kopiëren via mobiel.
O.a RTLnieuws & Nieuwsblad.be
Kan helaas de links niet kopiëren via mobiel.
O.a RTLnieuws & Nieuwsblad.be
Kan nog leuk worden.quote:
Berichten dat Extreem Rechts a.s zaterdag gaat demonstreren in Molenbeek.
Kan helaas de links niet kopiëren via mobiel.
O.a RTLnieuws & Nieuwsblad.be
are we infinite or am I alone
Ja en nu noemen we abdelselam of hoe hij ook heet een morele noodsituatie en dan zijn buurman en vervolgens een heel geloof. Zoals dat stuk al aangeeft zou het een noodsituatie moeten betreffen, in het voorbeeld met de baby is het heel concreet er is een baby en hij is in nood. In het geval van deze terrorist weten we niet eens of er informatie is die hij heeft, en zeker niet of die informatie die hier wordt aangegeven er is (plannen voor andere aanslagen) dat weet je niet. Dus ben ik ervoor om via normale methoden aan die informatie te komen en niet gelijk aan het martelen te slaan.quote:
Ik ben vooral bang voor de glijdende schaal, het begint met een kleine aanpassing aan de moreel, wat vervolgens normaal wordt, en dan wordt er weer een kleine aanpassing gedaan aan die al verslechterde situatie.. totdat er willekeurig gemarteld kan worden door politie.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Turkije heeft geblunderd bij het doorspelen van informatie over Ibrahim el-Bakraoui. Ankara wachtte veel te lang om ons land cruciale informatie te bezorgen, en loog volgens experten ook over welke gegevens het mocht doorgeven aan Nederland....) Toen het land de terrorist in juli vorig jaar op een vliegtuig richting Nederland zette, vertelde het er niet bij dat hij opgepakt was in het grensgebied met Syrië, waar veel potentiële terroristen opduiken. (...) volgens Turkije mocht het de cruciale informatie niet delen met Nederland, omdat Ibrahim el-Bakraoui geen Nederlands staatsburger is. Een argument dat door specialisten 'complete onzin' genoemd wordt. "Bij het doorspelen van informatie speelt nationaliteit geen rol, wel de belangen die op het spel staan", zegt Paul De Hert, professor strafrecht aan de VUB. (...) Op 20 juli vorig jaar vroeg de Belgische verbindingsofficier in Turkije welke informatie het had over Ibrahim el-Bakraoui. Het duurde tot 11 januari van dit jaar - ruim een half jaar dus - voor er een antwoord kwam. Er volgde geen uitgebreid dossier, zoals je zou verwachten, maar een mededeling: dat El-Bakraoui ervan werd verdacht banden te hebben met een terreurnetwerk. "Daar waren we toen ook wel achter", schampert een bron bij de Belgische inlichtingen. (...) Een andere hooggeplaatste bron bij de Belgische inlichtingen zegt dat er veel veranderd is sinds Erdogan in 2014 president werd. "De politie- en veiligheidsdiensten worden bevolkt door zijn mensen. Hij heeft zijn eigen sultanaat opgericht. Daardoor krijgen terroristen vanuit Syrië zowat vrij spel."
http://www.demorgen.be/bu(...)g-blunders-b5dd0473/
http://www.demorgen.be/bu(...)g-blunders-b5dd0473/
We kunnen het hier wel goed op orde hebben maar als vanuit andere landen hier zonder enige informatie terroristen gedropt worden, dan wordt het lastig.
Dat is nog eens lef hebben.quote:
Berichten dat Extreem Rechts a.s zaterdag gaat demonstreren in Molenbeek.
Kan helaas de links niet kopiëren via mobiel.
O.a RTLnieuws & Nieuwsblad.be
Een Brusselse politiecommissaris verscheen vlak na de aanslagen vorige week dronken op een crisisbijeenkomst met de burgemeester.
Tijdens het overleg tussen alle commissarissen van de regio Brussel bleek dat commissaris R.D. geen goed antwoord kon geven op vragen over gevoelige plekken in zijn sector, schrijft de Belgische krant Dernière Heur.
Andere aanwezigen vermoedden dat de man gedronken had en daarom werd een alcoholtest ingezet. De commissaris bleek 0,8 promille alcohol in zijn bloed te hebben. Hij moest zijn dienstwapen inleveren en werd naar huis gebracht.
http://www.telegraaf.nl/b(...)crisisoverleg__.html
Tijdens het overleg tussen alle commissarissen van de regio Brussel bleek dat commissaris R.D. geen goed antwoord kon geven op vragen over gevoelige plekken in zijn sector, schrijft de Belgische krant Dernière Heur.
Andere aanwezigen vermoedden dat de man gedronken had en daarom werd een alcoholtest ingezet. De commissaris bleek 0,8 promille alcohol in zijn bloed te hebben. Hij moest zijn dienstwapen inleveren en werd naar huis gebracht.
http://www.telegraaf.nl/b(...)crisisoverleg__.html
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Op zich valt dat nog wel mee als je beseft dat je tot 0,5 promille nog gewoon auto mag rijden als je 5 jaar je rijbewijs hebt.quote:
Een Brusselse politiecommissaris verscheen vlak na de aanslagen vorige week dronken op een crisisbijeenkomst met de burgemeester.
Tijdens het overleg tussen alle commissarissen van de regio Brussel bleek dat commissaris R.D. geen goed antwoord kon geven op vragen over gevoelige plekken in zijn sector, schrijft de Belgische krant Dernière Heur.
Andere aanwezigen vermoedden dat de man gedronken had en daarom werd een alcoholtest ingezet. De commissaris bleek 0,8 promille alcohol in zijn bloed te hebben. Hij moest zijn dienstwapen inleveren en werd naar huis gebracht.
http://www.telegraaf.nl/b(...)crisisoverleg__.html
Als die vent echt geen antwoord kon geven na een bier of 6 (zoiets denk ik?) dan had hij er goed aan gedaan om überhaupt niet te drinken.
Vind reacties op andere websites van vooral Belgen wel achterlijk: Die hebben zoiets: "Tja hij was toch vrij, dan kun je opgeroepen worden maar moet men niet gek opkijken als je dronken bent"
Dat vind ik wat te simpel voor een vent op die positie.
Je bedoelt dus dat een politiecommissaris nooit vrij is?quote:
[..]
Op zich valt dat nog wel mee als je beseft dat je tot 0,5 promille nog gewoon auto mag rijden als je 5 jaar je rijbewijs hebt.
Als die vent echt geen antwoord kon geven na een bier of 6 (zoiets denk ik?) dan had hij er goed aan gedaan om überhaupt niet te drinken.
Vind reacties op andere websites van vooral Belgen wel achterlijk: Die hebben zoiets: "Tja hij was toch vrij, dan kun je opgeroepen worden maar moet men niet gek opkijken als je dronken bent"
Dat vind ik wat te simpel voor een vent op die positie.
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Ik hoop op een live-streamquote:
Berichten dat Extreem Rechts a.s zaterdag gaat demonstreren in Molenbeek.
Kan helaas de links niet kopiëren via mobiel.
O.a RTLnieuws & Nieuwsblad.be
Nee dat zo'n man de verantwoordelijk heeft niet dronken op zijn werk te verschijnen en dus gewoon niet of minder moet drinken omdat hij opgeroepen kan worden.quote:Op woensdag 30 maart 2016 12:12 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Je bedoelt dus dat een politiecommissaris nooit vrij is?
Het excuus dat hij vrij is dat is wat zwak. Dat gaat er uiteindelijk voor zorgen dat niemand meer mag drinken omdat dit soort gedoe te vermijden. Waar je toch al merkt waar op wordt aangestuurd.
Alcohol wordt erger en erger, elk jaar zijn er onderzoeken waarbij het nog slechter is. Het wordt nu al afgeraden überhaupt te drinken in plaats van 1 glas per dag.
Je hoeft geen raket geleerde te zijn om te zien dat dit richting nul gaat. Past goed in de lijn van de islam.
Overigens drink ik zelf helemaal niet, maar toch valt dit me op.
Nu lijkt Mohamed Abrini de man met het hoedje te zijn:
http://www.standaard.be/cnt/dmf20160330_02210024
http://www.standaard.be/cnt/dmf20160330_02210024
Welkom in België. Ik heb eens een politiecommissaris in de auto zien stappen na een met bier overgoten copieus diner. Dat land opereert structureel anders dan wij in NL gewend zijn.quote:
[..]
Op zich valt dat nog wel mee als je beseft dat je tot 0,5 promille nog gewoon auto mag rijden als je 5 jaar je rijbewijs hebt.
Als die vent echt geen antwoord kon geven na een bier of 6 (zoiets denk ik?) dan had hij er goed aan gedaan om überhaupt niet te drinken.
Vind reacties op andere websites van vooral Belgen wel achterlijk: Die hebben zoiets: "Tja hij was toch vrij, dan kun je opgeroepen worden maar moet men niet gek opkijken als je dronken bent"
Dat vind ik wat te simpel voor een vent op die positie.
Niet eens zo'n vreemde gedachte als je de foto's bekijktquote:
Nu lijkt Mohamed Abrini de man met het hoedje te zijn:
http://www.standaard.be/cnt/dmf20160330_02210024
Nee past best...quote:
[..]
Niet eens zo'n vreemde gedachte als je de foto's bekijkt
[ afbeelding ]
Voortvluchtig.quote:
Heeft die zichzelf opgeblazen of is die nog voortvluchtig?
‘Europese aanslagen IS deel van groter plan’
Telefoontaps
een onzer redacteuren
nrc.nl | 30 maart 2016
De terreuraanslagen in Europa zijn door IS al jaren geleden voorbereid. Dat schrijft The New York Times.
De terreurbeweging Islamitische Staat (IS) had haar vizier veel eerder op Europa gericht dan tot nu toe werd gedacht. De groep begon in 2013 al strijders naar Europa te sturen om aanslagen te plegen. Met andere woorden: een jaar voordat de groep zich omdoopte tot de Islamitische Staat en een zelf verklaard kalifaat stichtte in Irak en Syrië.
Dat schrijven onderzoeksjournalisten van The New York Times over de evolutie van IS, van lokaal Al-Qaedafiliaal tot autonome terreurbeweging met een speciale afdeling voor aanslagen in Europa. De krant baseert zich op honderden telefoontaps en rechtbankverslagen van opgepakte Franse terreurverdachten.
Het artikel weerlegt de gangbare theorie onder analisten dat IS zich pas is gaan richten op Europa sinds de groep terrein verliest in Syrië en Irak onder druk van westerse luchtaanvallen en oprukkende lokale strijdgroepen. Aanslagen in Europa zijn voor IS dus geen middel om zijn aura van succes en onoverwinnelijkheid te behouden, maar een weloverwogen strategie die veel eerder is uitgedacht.
In de twee jaar voor de aanslagen in Parijs heeft IS „een trits in Syrië getrainde strijders [naar Europa] gestuurd, met als doel om kleinschalige aanslagen te plegen, die het Europese veiligheidsapparaat moesten testen en bezighouden terwijl de meest dodelijke aanslagen al in de planning waren”, schrijft de krant.
Die strijders waren lang niet allemaal zo goed getraind en georganiseerd als de daders van de aanslagen in Parijs en Brussel. Reda Hame, een 29-jarige computertechnicus uit Parijs, zat pas een week bij IS toen hij terug naar Europa werd gestuurd. Hij kreeg snel een paar dagen les in het schieten met een kalasjnikov en het gooien van handgranaten.
De opdracht was om „een makkelijk doelwit te kiezen, zoveel mogelijk mensen dood te schieten en gijzelaars te nemen totdat de veiligheidstroepen een martelaar van hem zouden maken”. Maar hij werd opgepakt voordat hij een aanslag kon plegen. „Het is een fabriek daar”, zei Hame na zijn arrestatie tegen zijn ondervragers van de Franse inlichtingendienst.
„Ze doen al het mogelijke om Frankrijk te treffen, of anders Europa.”
De Franse autoriteiten hadden geen flauw benul dat al die mislukte of geslaagde pogingen deel uitmaakten van een groter plan. Ze zagen ze als geïsoleerde incidenten van sympathisanten, die niet of nauwelijks banden hadden met IS. Daar kwam met de aanslagen in Parijs, waarbij 130 doden vielen, verandering in.
Negen dagen voor die fatale avond op vrijdag 13 november was er een bijeenkomst van hoge IS-leiders in het Syrische stadje Tabqah. De Britse krant The Guardian gaf afgelopen weekend een beschrijving van de bijeenkomst op basis van de getuigenissen van twee IS-strijders. De leiders in Tabqah kregen te horen dat IS zich zou toeleggen op het creëren van chaos in Europa. Ongeveer tweehonderd strijders verspreid over het continent wachtten op bevelen. ‘Ze zeiden dat het Verenigd Koninkrijk het moeilijkst te treffen was’, vertelt een van de IS-strijders tegen de krant. ‘Maar België was gemakkelijk.’
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-groter-plan-1603256
Telefoontaps
een onzer redacteuren
nrc.nl | 30 maart 2016
De terreuraanslagen in Europa zijn door IS al jaren geleden voorbereid. Dat schrijft The New York Times.
De terreurbeweging Islamitische Staat (IS) had haar vizier veel eerder op Europa gericht dan tot nu toe werd gedacht. De groep begon in 2013 al strijders naar Europa te sturen om aanslagen te plegen. Met andere woorden: een jaar voordat de groep zich omdoopte tot de Islamitische Staat en een zelf verklaard kalifaat stichtte in Irak en Syrië.
Dat schrijven onderzoeksjournalisten van The New York Times over de evolutie van IS, van lokaal Al-Qaedafiliaal tot autonome terreurbeweging met een speciale afdeling voor aanslagen in Europa. De krant baseert zich op honderden telefoontaps en rechtbankverslagen van opgepakte Franse terreurverdachten.
Het artikel weerlegt de gangbare theorie onder analisten dat IS zich pas is gaan richten op Europa sinds de groep terrein verliest in Syrië en Irak onder druk van westerse luchtaanvallen en oprukkende lokale strijdgroepen. Aanslagen in Europa zijn voor IS dus geen middel om zijn aura van succes en onoverwinnelijkheid te behouden, maar een weloverwogen strategie die veel eerder is uitgedacht.
In de twee jaar voor de aanslagen in Parijs heeft IS „een trits in Syrië getrainde strijders [naar Europa] gestuurd, met als doel om kleinschalige aanslagen te plegen, die het Europese veiligheidsapparaat moesten testen en bezighouden terwijl de meest dodelijke aanslagen al in de planning waren”, schrijft de krant.
Die strijders waren lang niet allemaal zo goed getraind en georganiseerd als de daders van de aanslagen in Parijs en Brussel. Reda Hame, een 29-jarige computertechnicus uit Parijs, zat pas een week bij IS toen hij terug naar Europa werd gestuurd. Hij kreeg snel een paar dagen les in het schieten met een kalasjnikov en het gooien van handgranaten.
De opdracht was om „een makkelijk doelwit te kiezen, zoveel mogelijk mensen dood te schieten en gijzelaars te nemen totdat de veiligheidstroepen een martelaar van hem zouden maken”. Maar hij werd opgepakt voordat hij een aanslag kon plegen. „Het is een fabriek daar”, zei Hame na zijn arrestatie tegen zijn ondervragers van de Franse inlichtingendienst.
„Ze doen al het mogelijke om Frankrijk te treffen, of anders Europa.”
De Franse autoriteiten hadden geen flauw benul dat al die mislukte of geslaagde pogingen deel uitmaakten van een groter plan. Ze zagen ze als geïsoleerde incidenten van sympathisanten, die niet of nauwelijks banden hadden met IS. Daar kwam met de aanslagen in Parijs, waarbij 130 doden vielen, verandering in.
Negen dagen voor die fatale avond op vrijdag 13 november was er een bijeenkomst van hoge IS-leiders in het Syrische stadje Tabqah. De Britse krant The Guardian gaf afgelopen weekend een beschrijving van de bijeenkomst op basis van de getuigenissen van twee IS-strijders. De leiders in Tabqah kregen te horen dat IS zich zou toeleggen op het creëren van chaos in Europa. Ongeveer tweehonderd strijders verspreid over het continent wachtten op bevelen. ‘Ze zeiden dat het Verenigd Koninkrijk het moeilijkst te treffen was’, vertelt een van de IS-strijders tegen de krant. ‘Maar België was gemakkelijk.’
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-groter-plan-1603256
...
Die hadden we moeten zien aankomen.quote:
Vlaams Belang wil doodstraf opnieuw invoeren
http://www.standaard.be/cnt/dmf20160329_02208095
In Nederland zouden de PVV en de VVD ermee komen.
Deze ook. Duidelijke voorbeelden van politieke partijen die de actualiteiten misbruiken om een stempel op het beleid te drukken. Helaas trapt het volk er vaak wel in.quote:
N-VA wil de wet-Lejeune voor de vervroegde vrijlating van gevangenen herzien. Denken ze dat rechters bij het bepalen van de strafmaat geen rekening houden met die wet? Laatste (relevante) herziening was in 2006, El-Bakraoui werd in 2010 veroordeeld. Die rechter gaf 10 jaar, en wist dat hij daarvan 3 tot 5 jaar zou uitzitten. Als de vervroegde vrijlating niet zou bestaan had ie waarschijnlijk slechts 5 jaar gegeven.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
En Nederland is Jihadisten transportland dus we ontkomen voorlopig nog.quote:
‘Europese aanslagen IS deel van groter plan’
Telefoontaps
een onzer redacteuren
nrc.nl | 30 maart 2016
De terreuraanslagen in Europa zijn door IS al jaren geleden voorbereid. Dat schrijft The New York Times.
De terreurbeweging Islamitische Staat (IS) had haar vizier veel eerder op Europa gericht dan tot nu toe werd gedacht. De groep begon in 2013 al strijders naar Europa te sturen om aanslagen te plegen. Met andere woorden: een jaar voordat de groep zich omdoopte tot de Islamitische Staat en een zelf verklaard kalifaat stichtte in Irak en Syrië.
Dat schrijven onderzoeksjournalisten van The New York Times over de evolutie van IS, van lokaal Al-Qaedafiliaal tot autonome terreurbeweging met een speciale afdeling voor aanslagen in Europa. De krant baseert zich op honderden telefoontaps en rechtbankverslagen van opgepakte Franse terreurverdachten.
Het artikel weerlegt de gangbare theorie onder analisten dat IS zich pas is gaan richten op Europa sinds de groep terrein verliest in Syrië en Irak onder druk van westerse luchtaanvallen en oprukkende lokale strijdgroepen. Aanslagen in Europa zijn voor IS dus geen middel om zijn aura van succes en onoverwinnelijkheid te behouden, maar een weloverwogen strategie die veel eerder is uitgedacht.
In de twee jaar voor de aanslagen in Parijs heeft IS „een trits in Syrië getrainde strijders [naar Europa] gestuurd, met als doel om kleinschalige aanslagen te plegen, die het Europese veiligheidsapparaat moesten testen en bezighouden terwijl de meest dodelijke aanslagen al in de planning waren”, schrijft de krant.
Die strijders waren lang niet allemaal zo goed getraind en georganiseerd als de daders van de aanslagen in Parijs en Brussel. Reda Hame, een 29-jarige computertechnicus uit Parijs, zat pas een week bij IS toen hij terug naar Europa werd gestuurd. Hij kreeg snel een paar dagen les in het schieten met een kalasjnikov en het gooien van handgranaten.
De opdracht was om „een makkelijk doelwit te kiezen, zoveel mogelijk mensen dood te schieten en gijzelaars te nemen totdat de veiligheidstroepen een martelaar van hem zouden maken”. Maar hij werd opgepakt voordat hij een aanslag kon plegen. „Het is een fabriek daar”, zei Hame na zijn arrestatie tegen zijn ondervragers van de Franse inlichtingendienst.
„Ze doen al het mogelijke om Frankrijk te treffen, of anders Europa.”
De Franse autoriteiten hadden geen flauw benul dat al die mislukte of geslaagde pogingen deel uitmaakten van een groter plan. Ze zagen ze als geïsoleerde incidenten van sympathisanten, die niet of nauwelijks banden hadden met IS. Daar kwam met de aanslagen in Parijs, waarbij 130 doden vielen, verandering in.
Negen dagen voor die fatale avond op vrijdag 13 november was er een bijeenkomst van hoge IS-leiders in het Syrische stadje Tabqah. De Britse krant The Guardian gaf afgelopen weekend een beschrijving van de bijeenkomst op basis van de getuigenissen van twee IS-strijders. De leiders in Tabqah kregen te horen dat IS zich zou toeleggen op het creëren van chaos in Europa. Ongeveer tweehonderd strijders verspreid over het continent wachtten op bevelen. ‘Ze zeiden dat het Verenigd Koninkrijk het moeilijkst te treffen was’, vertelt een van de IS-strijders tegen de krant. ‘Maar België was gemakkelijk.’
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-groter-plan-1603256
Hebben ze twee jaar nodig gehad om Parijs voor te bereiden, wat een prutsersquote:
[..]
En Nederland is Jihadisten transportland dus we ontkomen voorlopig nog.
Ja dat snap ik ook niet. Op de ingrediënten van de bommen na is zoiets in een middag te plannen me dunkt.quote:
[..]
Hebben ze twee jaar nodig gehad om Parijs voor te bereiden, wat een prutsers
bronquote:Belgium has turned on immigrants in the wake of the Brussels terror attack as far-right skinhead groups are experiencing a surge in popularity, promising ‘drastic action’ in the aftermath of the atrocities. Voorpost, a Belgian White Power organisation that is being closely monitored by security services, says its membership has rocketed following the carnage.
‘A huge number of people have started supporting us online. We have had more than double the number of new members in the last three days,’ Bart Vanpachtenbeke, the leader of the organisation, told MailOnline.
Other populist organisations have also reported a dramatic spike in support after the attacks. Tom Van Grieken, leader of the anti-Islam Vlaams Belang party - Belgian equivalent of France's Front National - told MailOnline that his party's Facebook page gained 10,000 new likes overnight.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
|
|
