Nou nou nou nou....quote:Op vrijdag 8 april 2016 16:49 schreef Infection het volgende:
[..]
Mooi. Nu is het tijd om hem te waterboarden tot hij gaat praten.
Dat ze dat niet meteen zien he?quote:Op vrijdag 8 april 2016 16:49 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Nee het is hem niet dat zie je zo; geen hoedje...
Volgensmij niet. Jammer, want bij figuren als dit zou het gewoon mogelijk moeten zijn.quote:Op vrijdag 8 april 2016 16:57 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nee eigenlijk niet. Mag je trouwens in Europa mensen waterboarden?
Misschien doen ze het hier ook wel.quote:Op vrijdag 8 april 2016 16:58 schreef Infection het volgende:
[..]
Volgensmij niet. Jammer, want bij figuren als dit zou het gewoon mogelijk moeten zijn.
Volgens mij gelden op zee andere wetten?quote:Op vrijdag 8 april 2016 16:57 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nee eigenlijk niet. Mag je trouwens in Europa mensen waterboarden?
een verklaring gemaakt tijdens martelen heeft niet zoveel waarde, dan beken jij zelfs bommenlegger te zijn zolang m artelung maar stoptquote:Op vrijdag 8 april 2016 16:58 schreef Infection het volgende:
[..]
Volgensmij niet. Jammer, want bij figuren als dit zou het gewoon mogelijk moeten zijn.
Het is sowieso al bekend dat hij de dader is. Het gaat juist om de extra informatie die er nog uit kan komen. Die biecht hij wel op op zo'n moment. En als hij het verzint, komen ze daar gauw genoeg achter.quote:Op vrijdag 8 april 2016 17:01 schreef computergirl het volgende:
[..]
een verklaring gemaakt tijdens martelen heeft niet zoveel waarde, dan beken jij zelfs bommenlegger te zijn zolang m artelung maar stopt
ach stoere jongen, en wat dan? Been afhakken als straf?quote:Op vrijdag 8 april 2016 17:03 schreef Infection het volgende:
[..]
Het is sowieso al bekend dat hij de dader is. Het gaat juist om de extra informatie die er nog uit kan komen. Die biecht hij wel op op zo'n moment. En als hij het verzint, komen ze daar gauw genoeg achter.
Gaat wel wat ver toch of niet, of kan het nog erger?quote:Op vrijdag 8 april 2016 17:11 schreef computergirl het volgende:
[..]
ach stoere jongen, en wat dan? Been afhakken als straf?
Ik ga voor publiekelijk vierendelen.quote:Op vrijdag 8 april 2016 17:16 schreef john2406 het volgende:
[..]
Gaat wel wat ver toch of niet, of kan het nog erger?
https://onsverleden.wordp(...)dstraf-in-nederland/
Been afhakken? Hoe kom je daar nou weer bij?quote:Op vrijdag 8 april 2016 17:11 schreef computergirl het volgende:
[..]
ach stoere jongen, en wat dan? Been afhakken als straf?
Ze weten wel raad met hem. Of ben ik een aluhoedje als ik geloof dat de CIA blacksites in het oostblok heeft?quote:Op vrijdag 8 april 2016 17:03 schreef Infection het volgende:
[..]
Het is sowieso al bekend dat hij de dader is. Het gaat juist om de extra informatie die er nog uit kan komen. Die biecht hij wel op op zo'n moment. En als hij het verzint, komen ze daar gauw genoeg achter.
Op vierendelen had ik gegoogeld , en kwam die ander tegen.quote:Op vrijdag 8 april 2016 17:18 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik ga voor publiekelijk vierendelen.
[ afbeelding ]
Dat het niet werkt, maar verder is het okquote:
quote:Terreurverdachte Mohammed Abrini heeft bekend dat hij 'de man met het hoedje' is, die werd gezocht na de aanslagen in Brussel, en ook degene die Salah Abdeslam voor de aanslagen naar Parijs reed. Dat bevestigt het Belgische Federaal Parket aan RTL Nieuws.
Mohammed Abrini huurde in Parijs twee hotelkamers met Abdeslam. Daar overnachtten de terroristen die toesloegen in de concertzaal Bataclan. De auto waarmee Abrini reed, werd gebruikt bij de aanslag op het Stade de France. Zijn DNA werd later gevonden in een gebouw in Schaarbeek waar de bomgordels voor de aanslagen in Brussel waren gemaakt.
Foto verspreid
Abrini kwam op 24 november voor het eerst in beeld, toen de Belgische federale politie een foto van hem verspreidde. Hij werd opgepakt in Anderlecht.
Mohammed Abrini heeft een crimineel verleden. Hij zat in de gevangenis voor een gewapende overval. Vorig jaar juni reisde hij naar Turkije, maar het is onduidelijk of hij ook in Syrië is geweest. Zijn broer Souleymane is naar Syrië gereisd en daar omgekomen.
lees verder: http://www.knack.be/nieuw(...)e-normal-691899.htmlquote:Jacqueline Galant stapt op: 'Theatrale verwarring belet om sereen voort te werken'
Op de persconferentie over haar ontslag heeft Jacqueline Galant (MR) nog eens hard uitgehaald naar Laurent Ledoux, de voormalige topman van de FOD Mobiliteit. Over haar eigen rol in het hele dossier over de controle van de veiligheid, zei ze geen woord.
Haar wordt een gebrek aan transparantie en eerlijkheid verweten, en blijkbaar ook een onprettige werkcultuur. Het lijkt erop, louter afgaande op dit artikel, dat ze sowieso weg had gemoeten, als ze niet vrijwillig zou zijn gegaan dan hadden ze haar wel gedwongen om op te stappen.quote:Op vrijdag 15 april 2016 17:01 schreef crystal_meth het volgende:
Minister van Mobiliteit Jacqueline Galant (MR) heeft ontslag genomen.
[..]
lees verder: http://www.knack.be/nieuw(...)e-normal-691899.html
Dat is bij hen toch zoiets als dat bij ons De Telegraaf is?quote:Op donderdag 14 april 2016 16:39 schreef bloodymary1 het volgende:
Best schokkend dat die ook gewoon een tijdschrift hebben waarin ze dit soort dingen plaatsen:
http://www.hln.be/hln/nl/(...)propagandablad.dhtml
Ik betwijfel wel of dat verslag en die aanbevelingen van de Europese commissie betreffende veiligheid van de luchthaven enig verschil zouden gemaakt hebben.quote:Op vrijdag 15 april 2016 19:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Haar wordt een gebrek aan transparantie en eerlijkheid verweten, en blijkbaar ook een onprettige werkcultuur. Het lijkt erop, louter afgaande op dit artikel, dat ze sowieso weg had gemoeten, als ze niet vrijwillig zou zijn gegaan dan hadden ze haar wel gedwongen om op te stappen.
Groen: 'Hopen dat dit begin is van meer transparantie en veiligheid'
De hele affaire kwam in beweging samen met het ontslag van Laurent Ledoux, de topman van de FOD Mobiliteit. Hij verweet Galant 'Gestapo-praktijken'.
De afgelopen dagen was het vooral Groen dat als oppositiepartij bleef inbeuken op het beleid van Galant, en uitpakte met de gelekte documenten.
Federaal fractieleider Kristof Calvo noemt het ontslag in een persbericht een logische beslissing. "De minister had gewoon eerlijk moeten zijn. De minister stapt nu wel op, maar de vraagtekens over de veiligheid blijven. Dit ontslag beschouwen we als het begin van meer transparantie en meer veiligheid. Daarvoor moet premier Michel nu het voortouw nemen. Onze burgers moeten weer vertrouwen kunnen hebben in onze instellingen en in de inspanningen van onze regering voor meer veiligheid."
Een cruciale opdracht is ook weggelegd voor de parlementaire onderzoekscommissie. "Ook de voorbije dagen is aangetoond dat er zaken beter kunnen en moeten. Die verantwoordelijkheden moeten ook uitgeklaard worden. De veiligheid verbeteren is een absolute prioriteit. Wij zijn vastberaden om daar in de onderzoekscommissie volop aan mee te werken", aldus Kamerlid Stefaan Van Hecke, lid van de onderzoekscommissie.
Hij hoopt ook dat de vervanger van Galant zal zorgen voor belangrijke doorbraken. "We hebben nood aan een sterke minister op mobiliteit, voor de veiligheid van onze luchthavens, maar zeker ook voor de NMBS".
Oh, dat ben ik met je eens hoor. Ik geloof er ook helemaal niet in dat je terroristische aanslagen kan voorkomen. Je kan het wat moeilijker maken voor hen om aanslagen te plegen maar als ze voldoende gemotiveerd zijn dan lukt het wel. Net als dat dat ze er heus wel in slagen om Rutte of Wilders te vermoorden als ze het maar graag genoeg willen.quote:Op vrijdag 15 april 2016 19:21 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ik betwijfel wel of dat verslag en die aanbevelingen van de Europese commissie betreffende veiligheid van de luchthaven enig verschil zouden gemaakt hebben.
Gaten in de beveiliging maken weinig uit als de terroristen zich opblazen vooraleer ze de beveiligde perimeter bereiken.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |