abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_161051567
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 16:31 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

De 7de minuut: de USA kiest er bewust voor (blijkt uit documentatie) om de migranten de gevaarlijkste routes te laten nemen zodat een groter deel van hen sterft. Logisch, dat is de beste afschrikking, een muur houdt mensen niet tegen, dood wel. Bij de Berlijnse Muur gebruikten ze dezelfde strategie, met een dodenmanszone ertussen in waar soldaten mochten prijsschieten. Alleen was dat een klein stukje muur, dit moet een muur van rond de 2000 mijl (3200 km.) worden. :)
Het enige wat echt effectief is is het inhuren van veel meer soldaten en het plaatsen van veel meer camera's en sensoren zodat je heel de grens kan bewaken. In aanvulling daarop kan zo'n muur helpen maar dan moet je je wel ernstig afvragen of dat de kosten opwegen tegen de baten.
Nou nee, wat echt werkt is de achterliggende reden weghalen voor de instroom van mensen. Laten we beginnen met de drugsoorlog in Mexico en de coup in Honduras. In de documentaire komt verder nog terug dat NAFTA veel boeren in Mexico in de problemen heeft gebracht, door de concurrentie van gesubsidieerde mais. In al deze gevallen heeft de VS zelf een groot aandeel in de reden dat mensen migreren.
pi_161051648
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 09:21 schreef antiderivative het volgende:
Scott walker denkt dat Cruz makkelijk de 1237 dels gaat halen en de nominatie pakt, geen brokered convention nodig.

Ik weet dat positiviteit een groot goed is, maar je kunt ook overdrijven :D
Scott Walker spoort niet. :)
Of dat Trump het gaat halen moeten we afwachten (50/50?) maar dat Cruz het niet gaat halen is wel heel erg duidelijk, de kans dat Sanders nog de nominatie wint is groter. ;)
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161051688
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 16:38 schreef drexciya het volgende:

[..]

Nou nee, wat echt werkt is de achterliggende reden weghalen voor de instroom van mensen. Laten we beginnen met de drugsoorlog in Mexico en de coup in Honduras. In de documentaire komt verder nog terug dat NAFTA veel boeren in Mexico in de problemen heeft gebracht, door de concurrentie van gesubsidieerde mais. In al deze gevallen heeft de VS zelf een groot aandeel in de reden dat mensen migreren.
Ik had het over wat werkt voor het voorkomen van het illegaal die grens oversteken. Ja, het beste zou zijn als er meer naar dit soort zaken wordt gekeken, daar zijn alle progressieve mensen het wel over eens.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161051706
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 16:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Die zin bevat de kern: dat het een anti-muur-reactie was, niet een pro-muur-reactie. Wat ze zeggen is dit: technisch gezien stelt het niet zoveel voor maar het kost zo verschrikkelijk veel geld terwijl het zo ineffectief is dat geen verstandig mens eraan begint. Merk op dat het niet de meest verstandige mensen zijn die voor Trump kiezen en dat Trump dat maar al te goed weet, hij "houdt van laagopgeleide mensen".
Hoeveel kost de war on drugs per jaar? Dat werkt ook niet trouwens, en dat weet ieder verstandig mens. Hetgeen het beste werkt is het legaliseren van de verbouw en het gebruik van wiet. Dat heeft inmiddels zelfs een deuk in de opbrengsten van de Mexicaanse cartels geslagen (heh).

Of iets gaat werken of niet maakt niet uit in de politiek, als je maar stemmen ermee kunt winnen en mensen aan het werk houdt. De term pork komt daar steeds terug en of dat nu in het militair-industrieel complex is of zoiets als de DEA, maakt uiteindelijk niet uit.
pi_161054736
Nog wel een interessant stuk van Wired over de misvatting dat Amerika haar verloren banen wel even terug kan halen uit het buitenland en waar men zich wel op zou moeten richten:
http://www.wired.com/2016(...)ke-iphones-shouldnt/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_161056109
Trump vs. Anderson Cooper

De pledge die hij eerder tekende is nu null en void. Cleveland gaat nog interessant worden.

Gaat wel hard tegen hard, Trump: "He started it", Anderson: "That's the argument of a 5 year old." :')

Cruz loopt uit op Trump in Wisconsin
FrankLuntz twitterde op woensdag 30-03-2016 om 20:00:44 New Wisconsin GOP pollo Ted Cruz: 40%o Donald Trump: 30%o John Kasich: 21%Primary is next Tuesday. (April 5th)https://t.co/GhkZUyYMVU reageer retweet


[ Bericht 7% gewijzigd door Nintex op 30-03-2016 20:21:14 ]
pi_161058231
Trump’s New Russia Adviser Has Deep Ties to Kremlin’s Gazprom

http://www.bloomberg.com/(...)arter-page-interview

Wel een interessant figuur, zal deels wel Trump's positieve mening over Rusland verklaren.
pi_161058533
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 19:49 schreef Nintex het volgende:
Trump vs. Anderson Cooper

De pledge die hij eerder tekende is nu null en void. Cleveland gaat nog interessant worden.

Gaat wel hard tegen hard, Trump: "He started it", Anderson: "That's the argument of a 5 year old." :')

Cruz loopt uit op Trump in Wisconsin
FrankLuntz twitterde op woensdag 30-03-2016 om 20:00:44 New Wisconsin GOP pollo Ted Cruz: 40%o Donald Trump: 30%o John Kasich: 21%Primary is next Tuesday. (April 5th)https://t.co/GhkZUyYMVU reageer retweet
Hard? Trump wordt gewoon feitelijk gewezen op zijn infantiele gedrag.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_161058833
Nog wat peilingen voor Wisconsin:
Wisconsin Republican Presidential Primary
Marquette
Cruz 40, Trump 30, Kasich 21
Cruz +10

Wisconsin Democratic Presidential Primary
Marquette
Clinton 45, Sanders 49
Sanders +4
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_161060610
Trump werkt ondertussen nog een beetje aan zijn imago bij vrouwen:
http://www.politico.com/b(...)pid=sf#ixzz44PsE8bMV
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 30 maart 2016 @ 21:46:21 #186
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161060980
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 21:37 schreef Monolith het volgende:
Trump werkt ondertussen nog een beetje aan zijn imago bij vrouwen:
http://www.politico.com/b(...)pid=sf#ixzz44PsE8bMV
Peanuts.
We hebben over ILLIGAAL aborteren.
Iets wat je illigaal doet word altijd afgestraft door de wet.
Vraag dat eens aan Cruz.

[ Bericht 6% gewijzigd door DUTCHKO op 30-03-2016 21:56:54 ]
pi_161061813
Het lastige is alleen dat in sommige gebieden dingen als Planned Parenthood al zover zijn weggejaagd door pro-birthers dat illegaal wellicht de enige manier is.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_161062057
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 21:46 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Peanuts.
We hebben over ILLIGAAL aborteren.
Iets wat je illigaal doet word altijd afgestraft door de wet.
Vraag dat eens aan Cruz.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_161063082
Ik vind het altijd zo jammer dat de Republikeinse partij zo enorm beïnvloed wordt door extreme religieuzen. Ook altijd zo tenenkrommend als van die 'libertariërs' dan wel opeens tegen abortus, homohuwelijk etc. zijn.
pi_161063427
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 22:43 schreef fixatoman het volgende:
Ik vind het altijd zo jammer dat de Republikeinse partij zo enorm beïnvloed wordt door extreme religieuzen. Ook altijd zo tenenkrommend als van die 'libertariërs' dan wel opeens tegen abortus, homohuwelijk etc. zijn.
Dit is gewoon weer dom geroeptoeter. Cruz is bijvoorbeeld rabiaat conservatief en tegen abortus, maar heeft ook hierover al gezegd dat hij wel de arts maar niet de vrouw wil bestraffen in dit soort gevallen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_161063437
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 22:43 schreef fixatoman het volgende:
Ik vind het altijd zo jammer dat de Republikeinse partij zo enorm beïnvloed wordt door extreme religieuzen. Ook altijd zo tenenkrommend als van die 'libertariërs' dan wel opeens tegen abortus, homohuwelijk etc. zijn.
Stiekem is dat 9 van de 10 keer gewoon integraal onderdeel van de libertarische ideologie. Ideaal wanneer de overheid je niet meer belemmert bij het discrimineren :9
pi_161063667
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 22:56 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dit is gewoon weer dom geroeptoeter. Cruz is bijvoorbeeld rabiaat conservatief en tegen abortus, maar heeft ook hierover al gezegd dat hij wel de arts maar niet de vrouw wil bestraffen in dit soort gevallen.
Ja dat weet ik. Het was meer een algemene opmerking. Sowieso wel interessant dat economisch rechts en sociaal conservatief vaak goed samen gaan.
pi_161063675
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 22:56 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Stiekem is dat 9 van de 10 keer gewoon integraal onderdeel van de libertarische ideologie. Ideaal wanneer de overheid je niet meer belemmert bij het discrimineren :9
Haha, nouja, wie gaat de huwelijken sluiten zonder overheid? :P
  woensdag 30 maart 2016 @ 23:10:38 #194
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_161063782
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 15:51 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ja dat krantje van die journaliste ruikt natuurlijk de kans om te groeien en wat is mooier als een gevecht met een presidents kandidaat.
Breitbart? Denk niet dat die het zo leuk vinden. Journaliste nam ontslag omdat men haar niet steunde, editor-at-large (wat dat ook mag zijn) eveneens, en daarna zouden nog twee medewerkers gevolgd zijn...
are we infinite or am I alone
pi_161063966
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 23:10 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Breitbart? Denk niet dat die het zo leuk vinden. Journaliste nam ontslag omdat men haar niet steunde, editor-at-large (wat dat ook mag zijn) eveneens, en daarna zouden nog twee medewerkers gevolgd zijn...
Sowieso was Breitbart natuurlijk één van de weinige pro-Trump media.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 30 maart 2016 @ 23:20:47 #196
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_161064056
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 23:05 schreef fixatoman het volgende:

[..]

Haha, nouja, wie gaat de huwelijken sluiten zonder overheid? :P
De kerken, obviously.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_161064191
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 22:43 schreef fixatoman het volgende:
Ik vind het altijd zo jammer dat de Republikeinse partij zo enorm beïnvloed wordt door extreme religieuzen. Ook altijd zo tenenkrommend als van die 'libertariërs' dan wel opeens tegen abortus, homohuwelijk etc. zijn.
Je kunt natuurlijk tegen iets zijn zonder direct voor een verbod te pleiten. Helaas is dat maar een kleine minderheid.
pi_161064211
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 23:26 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

Je kunt natuurlijk tegen iets zijn zonder direct voor een verbod te pleiten. Helaas is dat maar een kleine minderheid.
Valt wel mee. Als dat het geval was, dan was Ajax al lang verboden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_161064237
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 23:26 schreef Monolith het volgende:

[..]

Valt wel mee. Als dat het geval was, dan was Ajax al lang verboden.
Ideetje voor een volgend referendum misschien?
pi_161064328
Trump gaat all in
SchreckReports twitterde op woensdag 30-03-2016 om 21:45:10 Trump in Wisconsin: “The problem is we have the Geneva Conventions, all sorts of rules and regulations, so the soldiers are afraid to fight” reageer retweet
Ik denk dat hij wil zien hoe ver Cruz gaat.

Trump: Grenzen sluiten
Cruz: Wijken patrouilleren

Trump: Waterboarding
Cruz: Ground intervention

Trump: Geneva Conventions het raam uit en NAVO hervormen
Cruz: ???

Gaat een interessante 'draai' naar het midden worden tijdens de GE. Nog extremer dan Romney moest doen. :')

Inmiddels staan Trump en Cruz ook niet meer 'achter de partij' als de ander wint. De hele GOP gaat aan stukken gescheurd geworden als er niet iemand met een compromis op de proppen komt.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')