Batman v Superman: Dawn of Justice - Deel 3

quote:

Op donderdag 31 maart 2016 21:55 schreef Breuls het volgende:

[..]

Ik denk dat die niet in het DCEU past, tenzij ze bereid zijn een film als flashback te vertellen; er is al een Robin omgekomen door de Joker, juist naar voorbeeld van die verhaallijn. Volgens Snyder is dat ongeveer tien jaar voor BvS gebeurd.

Wat we niet hebben gezien bestaat niet, bovendien mogen ze Snyder wel ontslaan

Dit lijkt me boeiend
N Batmanfilm geschreven en geregisseerd door affleck

http://www.filmtotaal.nl/artikel.php?id=48459

quote:

Op donderdag 31 maart 2016 22:33 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Wat we niet hebben gezien bestaat niet,

We hebben de gebeurtenissen niet gezien, maar wel een herinnering eraan:

quote:

bovendien mogen ze Snyder wel ontslaan

Hij is zo'n beetje de leader of the pack voor het DCEU, dus dat zal niet snel gebeuren.

Hier overigens Snyders toelichting m.b.t. de overleden Robin:

quote:

Op vrijdag 1 april 2016 07:17 schreef Breuls het volgende:
Hij is zo'n beetje de leader of the pack voor het DCEU, dus dat zal niet snel gebeuren.

Buitenflikkeren en vervangen door Geoff Johns.

quote:

Op vrijdag 1 april 2016 07:41 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Buitenflikkeren en vervangen door Geoff Johns.

Geoff Johns is een baas, maar sinds hij in 2011 zo enthousiast was over de Green Lantern-film neem ik zijn mening met een korreltje zout.

Nouja, zolang Snyder een miljard in de bios kan ophalen maakt het niet uit al is de RT-scrore min honderd. Alleen 250 budget en 200 marketing zal de opbrengst vooral komen van sponsordeals en dvd/stream, etc, ze moeten 900 ophalen om break even te draaien

quote:

Op vrijdag 1 april 2016 08:52 schreef SunChaser het volgende:
Nouja, zolang Snyder een miljard in de bios kan ophalen maakt het niet uit al is de RT-scrore min honderd. Alleen 250 budget en 200 marketing zal de opbrengst vooral komen van sponsordeals en dvd/stream, etc, ze moeten 900 ophalen om break even te draaien

Ik weet niet of het niet uitmaakt zolang dit een miljard kan binnen halen. Uiteindelijk moest dit wel dé film worden, jarenlang opbouwen naar een film met voor het eerste de 2 grote namen samen op het scherm en zelfs samen in de titel. Dit was de buitengewoon gehypte blockbuster die een hele franchise moest lanceren, iets waar men al erg lang op zat te wachten (zoals Avengers of The Force Awakens), iets wat met toekomstige films moeilijk te overtreffen zal zijn omdat die geen jarenlange anticipatie hebben om op te bouwen.

Is een miljard dan genoeg? Dan bedoel ik niet voor deze film zelf maar in 't kader van de gehele franchise. Als BvS "slechts" een miljard opbrengt en bij wijze van spreken net uit de kosten geraakt, kan DC dan films van veel minder aansprekende figuren als Aquaman van een monsterbudget voorzien en vertrouwen dat die ook wel zullen aanslaan? Avengers zorgt ervoor dat men met Ant-Man zijn eigen ding kon doen, TFA voorziet een relaxtere sfeer voor Rogue One, maar BvS neemt op deze manier weinig druk weg, want het blijft spannend en afwachten of 't wel gaat lukken.

In het ergste geval stopt het na een enkele cyclus. Maar die films komen toch wel uit de kosten.

Maar ik vind de zure reacties hier en elders wel apart.

quote:

Op donderdag 31 maart 2016 21:14 schreef SunChaser het volgende:
A death in the family zou goed verfilmd kunnen worden, is ook met superman, en de joker en een van de Robins

Zou een fanpleaser zijn. En net als fanfiction werkt dat op papier soms goed maar als film werkt dat vaak niet.

quote:

Op vrijdag 1 april 2016 10:10 schreef Unites het volgende:
DC probeert gewoon Marvel na te doen, maar zonder fatsoenlijke opbouw. Waar Marvel pas na tig films komt met 'Civil War', zet DC film twee daar al voor in. Dat werkt gewoon niet. Ze hadden beter eerst gewoon een paar losse films erbij kunnen maken, waarin het hele politieke verhaal er rondom heen werd opgebouwd en waarbij steeds een beetje werd gehint naar Lex Luthor, die als grote pion achter die hele clash staat. Denk ik dan...

Om eerlijk te zijn vind ik de noodzaak tot samenwerking in DCEU beter te begrijpen dan in MCU.
Daarnaast is in de DCEU Luthor niet de grote tegenstander...

quote:

Op vrijdag 1 april 2016 10:29 schreef Unites het volgende:

[..]

Volgens mij is hij wel degene die alles op touwtjes zet, toch?

En wat betreft je eerste opmerking: dat kun je nog helemaal niet weten in het geval van 'Civil War'.

In de MCU komen ze bij elkaar voor een samenwerking waar nog geen doel voor was vastgesteld maar met Avengers pas zicht op kwam, waarna Hydra daar nog eens bij kwam.
In de DCEU komen ze bij elkaar naar aanleiding van een conflict waarbij duidelijk wordt dat er grotere tegenstanders aan gaan komen.

Daarnaast is Luthor nu volledig op de hoogte van de kennis van 100.000 sterrenstelsels en weet wat eraan zit te komen, maar hij is zelf hooguit een saboteur met een eigen agenda te noemen, terwijl er aan alle kanten gehint wordt naar Darkseid... Juist, DC's versie van Thanos, ofthans, de voorloper van Thanos.

quote:

Op donderdag 31 maart 2016 20:50 schreef Breuls het volgende:

[..]

Mee eens. Kom maar eens met een échte World's Greatest Detective-film.

Er mag van mij best geknokt worden, maar ik zou hem graag sporen en lijntjes zien volgen.

Nou, eindelijk de film gezien. Het is niet het hoogtepunt die men vantevoren probeerde te hypen, maar hij is ook niet half zo slecht als ik oa op basis van dit topic verwachtte.

quote:

Op vrijdag 1 april 2016 09:30 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Ik weet niet of het niet uitmaakt zolang dit een miljard kan binnen halen. Uiteindelijk moest dit wel dé film worden, jarenlang opbouwen naar een film met voor het eerste de 2 grote namen samen op het scherm en zelfs samen in de titel. Dit was de buitengewoon gehypte blockbuster die een hele franchise moest lanceren, iets waar men al erg lang op zat te wachten (zoals Avengers of The Force Awakens), iets wat met toekomstige films moeilijk te overtreffen zal zijn omdat die geen jarenlange anticipatie hebben om op te bouwen.

Is een miljard dan genoeg? Dan bedoel ik niet voor deze film zelf maar in 't kader van de gehele franchise. Als BvS "slechts" een miljard opbrengt en bij wijze van spreken net uit de kosten geraakt, kan DC dan films van veel minder aansprekende figuren als Aquaman van een monsterbudget voorzien en vertrouwen dat die ook wel zullen aanslaan? Avengers zorgt ervoor dat men met Ant-Man zijn eigen ding kon doen, TFA voorziet een relaxtere sfeer voor Rogue One, maar BvS neemt op deze manier weinig druk weg, want het blijft spannend en afwachten of 't wel gaat lukken.

Het brengt echt wel geld op, de 200m marketing is deels gewoon accountantswerk, ze kopen bv zendtijd bij zichzelf in, dus kost ze niks maar ze kunnen wel de winst laag houden, een studio lijdt op papier het liefst verlies

Zo heeft de hele LOTR trilogie die rond de 300m kostte om te maken zogenaamd verlies geleden

Het haalt niet eens een multiplier van 100% op de vrijdag

Een kleine 15 miljoen, dus dat zal een weekend worden waarschijnlijk van net geen 50 miljoen dollar. Dus uiteindelijk een daling van 70% tov het eerste weekend (166 / 100 *30% = 49.8 miljoen).

Daarbij dient wel opgemerkt te worden dat in die 166 miljoen ook de previews van de donderdag zaten.

Als dit zo door gaat zetten, dan word 20 miljoen volgend weekend nog heel moeilijk.

Wie heeft gewed van tevoren dat Deadpool meer zou opleveren dan BvS (in Amerika) zal nu ontzettend rijk zijn.

http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=superman2015.htm

Inmiddels al bijna 600 miljoen $ binnengeharkt.

http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=deadpool2016.htm

Deadpool 750 miljoen $.

BvS gaat er heus wel overheen.

quote:

Op maandag 28 maart 2016 21:24 schreef Geo4kant het volgende:

[..]

Ja ze zat al door alle previews heen te praten, trok vlak voor de filmpje nog een blikje red bull open.. mijn vriendin had al stoelen geruild met mij omdat ze zag dat ik er moeite mee had..

Daarna bleef ze in het eerste kwartier van de film overal doorheen praten.. toen snauwde ik een keer dat ze der mond moest houden. Toen was het gelukkig vrij stil.

En dat in een zaal waar maar 12 mensen zaten? Ga dan een betere plek zoeken

quote:

Op zaterdag 2 april 2016 18:03 schreef wolfrolf het volgende:
http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=superman2015.htm

Inmiddels al bijna 600 miljoen $ binnengeharkt.

http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=deadpool2016.htm

Deadpool 750 miljoen $.

BvS gaat er heus wel overheen.

Alleen Deadpool budget 50, BvS 250
En aangezien je in de bios het dubbele moet ophalen heeft DP een breakeven van 100 en BvS 500 (marketing niet meegerekend)

Na alle negatieve reacties in dit topic en omdat ik Man of Steel een matige film vond, waren mijn verwachtingen erg laag. Maar ik vond het zowaar een goede film! Na alle stripverhalen van Marvel vond ik zo'n serieuze film wel eens lekker en de vaart zat er goed in. Van dit universum wil ik zeker nog meer zien!

Idem hier. MoS had met gemak veel beter kunnen zijn, maar ook net niet slecht genoeg. Maar deze film overtrof de verwachting wel.