Batman v Superman: Dawn of Justice - Deel 3

quote:

Op dinsdag 29 maart 2016 09:46 schreef SunChaser het volgende:
Dus al die professionele recensenten die verantwoordelijk zijm voor een RT score van 28 procent snappen er niks van en moeten maar een andere baan zoeken?

Ik sta van enkele kranten iig niet bepaald te kijken dat er negatieve recensies uit rollen want die hebben een reputatie zure recensenten te sturen zo lijk het, maar ik meen serieus dat een groot deel óf vooringenomen is óf niet op heeft gelet. Ik ben nog geen kritiek gehoord die niet aangesneden wordt in de film en dus als slecht opletten genoteerd kan worden danwel vooral subjectief op smaak genoteerd staat

quote:

Op dinsdag 29 maart 2016 11:17 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Ik sta van enkele kranten iig niet bepaald te kijken dat er negatieve recensies uit rollen want die hebben een reputatie zure recensenten te sturen zo lijk het, maar ik meen serieus dat een groot deel óf vooringenomen is óf niet op heeft gelet. Ik ben nog geen kritiek gehoord die niet aangesneden wordt in de film en dus als slecht opletten genoteerd kan worden danwel vooral subjectief op smaak genoteerd staat

Van de 100 onafhankelijke recencenten vind 72 het een slechte film, dus ergens zal het wel kloppen

Ik heb m afgelopen vrijdag gezien, en wordt niet gehinderd door enige voorkennis al heb ik wel een paar van de vorige batman films gezien.

Ik vond Affleck een toffere batman dan Bale, al vond ik zijn rol in deze film een beetje raar. In mijn ogen is Batman eigenlijk geen superheld want hij heeft geen superkrachten, eerder een antiheld omdat hij altijd in gevecht is met zichzelf en het verder moet hebben van zijn slimheid en gadgets. Ik vond de haat naar Superman een beetje overdreven, 1% kans dat hij evil is is genoeg om m dood te willen maken. Van Batman verwacht ik meer nuance. Dan komt uit dat hun moeders dezelfde voornaam hebben en dan is het goed en is Superman zijn beste vriend. Wtf! Waar slaat dat op.
Wonder woman steelt om onduidelijke redenen informatie van Luthor, nouja, hij heeft foto van haar. Batman vond uit wie ze is en ze vertelt dat ze niet wil vechten, maar om onduidelijke redenen komt ze toch bij de eindbattle. Is dat dan een stereotype wispelturige vrouw ofzo?
Lex Luthor vond ik gaaf, de reden waarom hij superman dood wil goed uitgelegd en je ziet m steeds gekker worden tot aan t einde zij haar eraf gaat en dat lijkt me dan het moment dat de transformatie af is en hij een supervillain wordt.
Superman vond ik wel cool, anders dan in de jaren tachtig serie, wat afstandelijker. Een soort autist die het wel allemaal probeert. Past wel bij een alien vond ik. Ook dat Lois wel weet wie hij is vond ik goed. Want je herkent iemand die zijn bril afzet nog steeds wel doorgaans.
Visueel en muzikaal vond ik het heel goed in elkaar zitten al kan ik nog steeds slecht tegen 3D.

quote:

Op dinsdag 29 maart 2016 11:50 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Van de 100 onafhankelijke recencenten vind 72 het een slechte film, dus ergens zal het wel kloppen

Prima, maar subjectief als de pest. De score die het krijgt doet aan c-films denken en daar zit het wel ver boven. En omdat het dan niet voldoet aan alle verwachtigen schrijven ze dan lage scores toe, lager dan de film neutraal zou verdienen. Dat is in mijn ogen niets minder dan afreageren. Das hip, trekt lezers/pageviews en schreeuwt lekker.

Onder mijn vrienden overigens ook een paar die met de pauze weg zijn gegaan, al denk ik dat die het vooral voor zichzelf verpesten door in hun mannenavond teveel te zuipen en door de film heen te lullen hoe kut ie wel niet is.

quote:

Op dinsdag 29 maart 2016 11:50 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Van de 100 onafhankelijke recencenten vind 72 het een slechte film, dus ergens zal het wel kloppen

Het is me eerlijk gezegd niet helemaal duidelijk waarom deze film maar 28% heeft, toch niet in vergelijking met andere films waarop je vergelijkbare kritiek kan hebben. Uiteindelijk is dit een overambitieuze superheldenfilm waarin men te veel wil doen (te veel opzet, te veel personages, te veel plotjes, te weinig tijd), waarna het geheel bezwijkt onder de ambities. Vergelijkbare superheldenfilms zitten allemaal rond 50-60% op RT, een cijfer wat me ook voor BvS accurater lijkt en niet geheel toevallig ook de regio is waar Man of Steel eindigde.

Ik betwijfel dat vooringenomenheid hiervan de oorzaak is, ik denk dat het eerder teleurstelling is. Hij zit bij velen op het randje tussen fresh en rotten, maar het hoge verwachtingspatroon doet het verdict overhellen naar het negatieve.

Elke recensie is trouwens subjectief, er is niets objectief goed aan een film. Je kan hoogstens objectief vaststellen dat het beeld scherp is en de dialogen verstaanbaar zijn.

quote:

Op dinsdag 29 maart 2016 12:44 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Het is me eerlijk gezegd niet helemaal duidelijk waarom deze film maar 28% heeft, toch niet in vergelijking met andere films waarop je vergelijkbare kritiek kan hebben.

Omdat de toon van de film gewoon geen goed evenwicht heeft. Plus 250 miljoen budget telt ook mee

quote:

Op dinsdag 29 maart 2016 06:10 schreef Skull-splitter het volgende:
Het ging niet om die 1% kans, het ging om het dooie gemak waarmee die stad platgelegd werd in een relatief simpel gevecht wat Bruce zag gebeuren, dus wat als hij met opzet dingen gaat slopen? Dat wil hij het hoofd kunnen bieden ondanks dat Superman alleen goede dingen probeert te doen.

Dat de gemeenschappelijke moedersnaam werkt om Bruce los te krijgen is redelijk plausibel te noemen. De beste man is verknipt genoeg om in naam van zijn ouders de stad veiliger te maken, dan moet de naam van een der ouders wel iets triggeren me dunkt.

Let's agree to disagree.

quote:

Wellicht moet je maar gewoon geen films meer kijken. Want dit soort redenaties kan ik op elke film loslaten, vooral als ik ze kut vind.

Dit is dan weer een beetje jammer. En het doet er ook niet toe. Ik zou geen kaartje gekocht hebben als ik de film vooraf al wilde bekritiseren, het zijn juist de punten die ik heb opgenoemd die het een slechte film maken. Jij draait het om, alsof eerst de conclusie wordt getrokken en ik er daarna argumenten bij gezocht zou hebben.

Maar goed, het is duidelijk dat jij de film fantastisch vond en dat is mooi.

quote:

Op dinsdag 29 maart 2016 11:50 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Van de 100 onafhankelijke recencenten vind 72 het een slechte film, dus ergens zal het wel kloppen

Die mensen zijn zuur en/of hebben niet goed opgelet

Ik had Jesse Eisenberg zo slecht nog niet gevonden, als hij een heel nieuw personage zou zijn.
Dan zou hij alsnog een slecht personage zijn waarvan de acties niet volkomen logisch waren en dan had er nog steeds een potje pis gediend als belangrijk plotpunt, maar dan was er tenminste nog hoop op een echte Lex Luthor. Wie weet heet de nieuwe Joker of Riddler wel stiekem Lex.

De twee minutentrailer van de Lego Batman is beter dan de drie uur BvS

quote:

Op dinsdag 29 maart 2016 16:05 schreef SunChaser het volgende:
De twee minutentrailer van de Lego Batman is beter dan de drie uur BvS

The LEGO Batman Movie - Wayne Manor Teaser Trailer [HD]

Past wellicht beter bij je idd...

Gisteravond ook even gezien...

Het is inderdaad een typische DC film, duisterder en veel donkerder dan de gemiddelde Marvel film.
Zaten naar mijn smaak wel wat miscastjes in, maar overal was ie vrij goed.
Beetje meer humor had van mij wel gemogen, tussen Alfred en Batman is goed mogelijk om het een en ander aan humor ertussen te proppen imho..


Wat me trouwens positief verrast heeft was de cast van Wonder Woman.. Ze heeft dan wel niet het typische figuur ervoor, maar gelukkig wel de lengte...

Ik vond Irons wel een mooi cynische Alfred neerzetten maar bovenal was Fishburne eindelijk eens goed gebruikt als Perry White: snedig, denigrerend maar hart op de juiste plek.

[ Bericht 0% gewijzigd door Skull-splitter op 31-03-2016 07:35:21 ]

quote:

Op donderdag 31 maart 2016 07:30 schreef Skull-splitter het volgende:
Ik vond Irons wel een mooi cynische Alfred neerzetten maar bovenal was Fishburne eindelijk eens goed gebruikt als Perry White: snedig, denigrerend maar hart op de juiste plek.

In de comics word ook ooit gezegd, dat Perry White een te goede journalist was om niet te weten dan Clark kent superman was..., word goed neergezet

quote:

Op donderdag 31 maart 2016 10:22 schreef bokkepoot het volgende:

[..]

In de comics word ook ooit gezegd, dat Perry White een te goede journalist was om niet te weten dan Clark kent superman was..., word goed neergezet

En Gordon te goed een rechercheur om niet te weten dat Batman Bruce Wayne is. Hush.

quote:

Op donderdag 31 maart 2016 12:00 schreef Geo4kant het volgende:
[ afbeelding ]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 31 maart 2016 13:05 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ja, want het was nog niet al veel eerder genoemd. .

Er is zoiets als fatsoen.

quote:

Op donderdag 31 maart 2016 11:05 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

En Gordon te goed een rechercheur om niet te weten dat Batman Bruce Wayne is. Hush.

Hush is inderdaad ook wel eentje die ze mogen verfilmen,

quote:

Op donderdag 31 maart 2016 20:16 schreef bokkepoot het volgende:

[..]

Hush is inderdaad ook wel eentje die ze mogen verfilmen,

Nah. Hoewel het lekker weglas zou dat een greatest-hits film worden en dat boeit me niet zozeer. Nieuwe verhaallijnen zoals ze met Court of Owls hebben neergezet zijn IMO veel interessanter en ik hoop dat de nieuwe stand-alone film ook zich meer richt op de speurneus die een spoor uitloopt.

quote:

Op donderdag 31 maart 2016 20:44 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Nah. Hoewel het lekker weglas zou dat een greatest-hits film worden en dat boeit me niet zozeer. Nieuwe verhaallijnen zoals ze met Court of Owls hebben neergezet zijn IMO veel interessanter en ik hoop dat de nieuwe stand-alone film ook zich meer richt op de speurneus die een spoor uitloopt.

Mee eens. Kom maar eens met een échte World's Greatest Detective-film.

A death in the family zou goed verfilmd kunnen worden, is ook met superman, en de joker en een van de Robins

quote:

Op donderdag 31 maart 2016 21:14 schreef SunChaser het volgende:
A death in the family zou goed verfilmd kunnen worden, is ook met superman, en de joker en een van de Robins

Ik denk dat die niet in het DCEU past, tenzij ze bereid zijn een film als flashback te vertellen; er is al een Robin omgekomen door de Joker, juist naar voorbeeld van die verhaallijn. Volgens Snyder is dat ongeveer tien jaar voor BvS gebeurd.