Mensen die denken dat moslima's zelf kiezen voor een hoofddoek

quote:

Op zondag 27 maart 2016 19:54 schreef Crip het volgende:

[..]

Ik zou graag willen dat jij je uitspraken backt met bronnen. Dan gaan we verder in discussie xo

http://www.pewforum.org/2(...)cs-society-overview/
Heel interessante bron

quote:

Op zondag 27 maart 2016 19:30 schreef GhpH het volgende:
Alle moslima's die zeggen zelf de keuze gemaakt te hebben.... kom eens voor EEN dag thuis zonder hoofddoek. Kijken wat vader/manlief daar van vindt. Immers 85% van de moslims vind dat de vrouw de man moet gehoorzamen Nu we toch met statistiek bezig zijn, een leuke trivia: 68% van de moslim's zijn pro-sharia. Leuk volk om over je vloer te hebben :x

quote:

Op zondag 27 maart 2016 19:30 schreef GhpH het volgende:
Alle moslima's die zeggen zelf de keuze gemaakt te hebben.... kom eens voor EEN dag thuis zonder hoofddoek. Kijken wat vader/manlief daar van vindt. Immers 85% van de moslims vind dat de vrouw de man moet gehoorzamen Nu we toch met statistiek bezig zijn, een leuke trivia: 68% van de moslim's zijn pro-sharia. Leuk volk om over je vloer te hebben :x

Leuke statistiektrivia:

Hoeveel landen hebben een Sharia-wetgeving? ongeveer 50.
Hoeveel van die landen hebben een identieke wetgeving? 0.
Hoeveel debielen denken dat sharia per definitie betekend dat je dus toestanden als Islamitische Staat aanmoedigt? Ten minste 1. Jij.

Ga je eens inlezen in wat Sharia betekend. Dat gaat voornamelijk over hygiëne, economie (almen, erfwetten), voeding (halal vs haram), religieuze riten (manier van bidden, de hadj, feestdagen), huwelijk en scheiding (ja, de vrouw mag ook intitiatief nemen daartoe).

Juist oorlogswetgeving (jihad) en strafwetgeving is iets waar veel onderling verschil van mening over bestaat onder moslims. In de meeste landen met Sharia-wetgeving zijn de wetten hieromtrent weinig verschillend van westerse wetsinrichting.

Het al dan niet willen van een Sharia-wetgeving zegt dus eigenlijk per definitie geen reet. Het maakt je in elk geval zeker niet iemand die per definitie handen wil afhakken, ongelovigen wil kruisigen of Jihad wil voeren tegen de rest van de wereld.

quote:

Op zondag 27 maart 2016 18:05 schreef deadprez het volgende:
Sowieso kunnen hoofddoekjes ook gewoon leuk staan.

quote:

Op zondag 27 maart 2016 19:57 schreef GhpH het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
http://www.pewforum.org/2(...)cs-society-overview/
Heel interessante bron

hahah i don't even

maar wat heeft dat te maken met het statement wat je net maakte over onderdrukking?

quote:

Op zondag 27 maart 2016 19:56 schreef Sander166 het volgende:
Vrijwillig met een kopvod rondlopen

Zijn voornamelijk Marokkaanse wijven die dat doen. Dom volk.

Jij noemt anderen dom volk? Haha. Hahahah.

quote:

Op zondag 27 maart 2016 19:57 schreef zeer het volgende:

[..]

100% van jouw posts zijn achterlijk.

goeie bron x

quote:

Op zondag 27 maart 2016 18:05 schreef deadprez het volgende:
Sowieso kunnen hoofddoekjes ook gewoon leuk staan.

Ja naakt in de badkamer om je mee af te drogen.

quote:

Op zondag 27 maart 2016 20:01 schreef Woestijnvos het volgende:

[..]

Ja naakt in de badkamer om je mee af te drogen.

ahahahahahahahahahahahahaah xD

quote:

Op zondag 27 maart 2016 20:01 schreef Woestijnvos het volgende:

[..]

Ja naakt in de badkamer om je mee af te drogen.

haha echt keigrappig

quote:

Op zondag 27 maart 2016 20:02 schreef deadprez het volgende:

[..]

haha echt keigrappig

ik droog me altijd af in de badkamer met je vloeitjes

snapje

want
je rookt wiet

quote:

Op zondag 27 maart 2016 20:03 schreef Crip het volgende:

[..]

ik droog me altijd af in de badkamer met je vloeitjes

snapje

want
je rookt wiet

ehehehe ;p

quote:

Op zondag 27 maart 2016 19:57 schreef GhpH het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
http://www.pewforum.org/2(...)cs-society-overview/
Heel interessante bron

Hele leuke bron. Laat vooral zien dat het grafiekje wel heel selectief informatie gebruikt.

Ik zie een grote afkeuring van zelfmoordaanslagen. Een overweldigende voorkeur voor democratie en religieuze vrijheid. Weinigen die spanningen tussen verschillende religies ervaren. En dat vooral Zuidoost Azië de extremere meningen heeft, het Midden Oosten is betrekkelijk liberaal.

Verder zie ik dat ze meestal rond de 1000 mensen per land hebben ondervraagt, soms zelfs maar rond de 200. En dat de meeste data al jaren oud is. Dat maakt het statistisch drijfzand.

quote:

Op zondag 27 maart 2016 19:59 schreef Crip het volgende:

[..]

hahah i don't even

maar wat heeft dat te maken met het statement wat je net maakte over onderdrukking?

Dat de vrouw de man moet gehoorzamen lijkt mij onderdrukking. Of ben je into SM?

Sack_Blabbath

quote:

Op zondag 27 maart 2016 19:59 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

[..]

Leuke statistiektrivia:

Hoeveel landen hebben een Sharia-wetgeving? ongeveer 50.
Hoeveel van die landen hebben een identieke wetgeving? 0.
Hoeveel debielen denken dat sharia per definitie betekend dat je dus toestanden als Islamitische Staat aanmoedigt? Ten minste 1. Jij.

Ga je eens inlezen in wat Sharia betekend. Dat gaat voornamelijk over hygiëne, economie (almen, erfwetten), voeding (halal vs haram), religieuze riten (manier van bidden, de hadj, feestdagen), huwelijk en scheiding (ja, de vrouw mag ook intitiatief nemen daartoe).

Juist oorlogswetgeving (jihad) en strafwetgeving is iets waar veel onderling verschil van mening over bestaat onder moslims. In de meeste landen met Sharia-wetgeving zijn de wetten hieromtrent weinig verschillend van westerse wetsinrichting.

Het al dan niet willen van een Sharia-wetgeving zegt dus eigenlijk per definitie geen reet. Het maakt je in elk geval zeker niet iemand die per definitie handen wil afhakken, ongelovigen wil kruisigen of Jihad wil voeren tegen de rest van de wereld.

Vooral de sharia verbloemen en de lelijke delen eruit laten. Later mij ervan beschuldigen selectief te zijn. Ho ho dit is een giller

quote:

Op zondag 27 maart 2016 20:08 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Hele leuke bron. Laat vooral zien dat het grafiekje wel heel selectief informatie gebruikt.

Ik zie een grote afkeuring van zelfmoordaanslagen. Een overweldigende voorkeur voor democratie en religieuze vrijheid. Weinigen die spanningen tussen verschillende religies ervaren. En dat vooral Zuidoost Azië de extremere meningen heeft, het Midden Oosten is betrekkelijk liberaal.

Verder zie ik dat ze meestal rond de 1000 mensen per land hebben ondervraagt, soms zelfs maar rond de 200. En dat de meeste data al jaren oud is. Dat maakt het statistisch drijfzand.

Accuratiedeviatie van +/- 5%. Wat is nu je punt?

quote:

Op zondag 27 maart 2016 20:12 schreef GhpH het volgende:

[..]

Vooral de sharia verbloemen en de lelijke delen eruit laten. Later mij ervan beschuldigen selectief te zijn. Ho ho dit is een giller

Lekker zwak.

quote:

Op zondag 27 maart 2016 20:13 schreef deadprez het volgende:

[..]

Lekker zwak.

Inderdaad. Alle semi-vredige dingen van de sharia opnoemen maar de lelijke... waar het dus in feite om gaat... wegsteken. Daar is ze goed in

quote:

Op zondag 27 maart 2016 18:05 schreef deadprez het volgende:
Sowieso kunnen hoofddoekjes ook gewoon leuk staan.

Dit is wel het domste wat ik ooit heb gehoord

Vaak zijn het bloedmooie schone vrouwen als ze die theedoek afdoen

quote:

Op zondag 27 maart 2016 20:14 schreef GhpH het volgende:

[..]

Inderdaad. Alle semi-vredige dingen van de sharia opnoemen maar de lelijke... waar het dus in feite om gaat... wegsteken. Daar is ze goed in

Maar dat doet hij toch helemaal niet?

quote:

Op zondag 27 maart 2016 19:59 schreef deadprez het volgende:

[..]

Jij noemt anderen dom volk? Haha. Hahahah.

Zegt de nietsnut met een uitkering.

quote:

Op zondag 27 maart 2016 20:14 schreef Pino0 het volgende:

[..]

Dit is wel het domste wat ik ooit heb gehoord

Vaak zijn het bloedmooie schone vrouwen als ze die theedoek afdoen

yeh absoluut, maar met hoofddoek kan ook wel cute zijn vind ik

quote:

Op zondag 27 maart 2016 20:14 schreef deadprez het volgende:

[..]

Maar dat doet hij toch helemaal niet?

Nee zeggen dat het bijna niet verschilt van de westerse wetgeving man ik lig echt in een deuk.

quote:

Op zondag 27 maart 2016 20:15 schreef deadprez het volgende:

[..]

yeh absoluut, maar met hoofddoek kan ook wel cute zijn vind ik

Met een aansteker misschien

quote:

Op zondag 27 maart 2016 20:15 schreef deadprez het volgende:

[..]

yeh absoluut, maar met hoofddoek kan ook wel cute zijn vind ik

Soms wel ja, vaak met van die mooie bruine kijkers en ik zie geregeld nog een flinke stel billen zitten

quote:

Op zondag 27 maart 2016 20:14 schreef Sander166 het volgende:

[..]

Zegt de nietsnut met een uitkering.

Jij bent wel echt een aanwinstje hoor. Kun je niet teruggaan naar Nederland mijn Vaderland of uit welke domrechtse circlejerk je ook ontsnapt bent.

quote:

Op zondag 27 maart 2016 20:15 schreef GhpH het volgende:

[..]

Met een aansteker misschien

Gast.

quote:

Op zondag 27 maart 2016 20:17 schreef deadprez het volgende:

[..]

Gast.

Voordat je denkt dat ik serieus was: dat was ik niet.

quote:

Op zondag 27 maart 2016 20:15 schreef GhpH het volgende:

[..]

Nee zeggen dat het bijna niet verschilt van de westerse wetgeving man ik lig echt in een deuk.

Je leest weer eens wat je wilt lezen.

quote:

Op zondag 27 maart 2016 20:16 schreef deadprez het volgende:

[..]

Jij bent wel echt een aanwinstje hoor. Kun je niet teruggaan naar Nederland mijn Vaderland of uit welke domrechtse circlejerk je ook ontsnapt bent.

Diplomaloos
Werkloos
Wannabe Marokkaan

Wat een kansloos leven moet jij hebben zeg.

quote:

Op zondag 27 maart 2016 20:17 schreef GhpH het volgende:

[..]

Voordat je denkt dat ik serieus was: dat was ik niet.

Nee dat weet ik. Maakt het niet minder triest tho.

quote:

Op zondag 27 maart 2016 20:17 schreef Sander166 het volgende:

[..]

Diplomaloos
Werkloos
Wannabe Marokkaan

Wat een kansloos leven moet jij hebben zeg.

Goede beargumentatie

quote:

Op zondag 27 maart 2016 20:12 schreef GhpH het volgende:

[..]

Vooral de sharia verbloemen en de lelijke delen eruit laten. Later mij ervan beschuldigen selectief te zijn. Ho ho dit is een giller

Heb jij al die 68% gevraagd welke wetgeving ze precies willen van de vele opties die de Sharia biedt?

Er zijn ruim 50 landen die (meestal vrijwillig) gekozen hebben voor Sharia-wetgeving. Ze hebben daar in overgrote meerderheid gekozen om het voornamelijk van toepassing te laten zijn op erf- en familierecht en weinig meer. Dat lijkt me een goede indicatie dat de meerderheid van de moslims dus het liefst zelf ook de lelijke dingen eruit halen.

Ik bedoel: honderden miljoenen moslims hebben kunnen kiezen en laten het weg. Slechts een paar staten waar weinige keuze is, namelijk onderdrukkende dictaturen, hebben de lelijke delen in hun Sharia-wetgeving opgenomen.

Maar ga jij vooral lekker door met selectief interpreteren van cijfers om je eigen kromme gedachten te rechtvaardigen. Met de realiteit heeft het niet veel van doen.

quote:

Op zondag 27 maart 2016 20:17 schreef Sander166 het volgende:

[..]

Diplomaloos
Werkloos
Wannabe Marokkaan

Wat een kansloos leven moet jij hebben zeg.

Mwah, dat vraag ik me dan weer af bij iemand die het nodig vindt om lekker mensen te schofferen met termen als 'kopvod'. Dan kom je op mij wel een beetje gefrustreerd over.

quote:

Op zondag 27 maart 2016 20:19 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Heb jij al die 68% gevraagd welke wetgeving ze precies willen van de vele opties die de Sharia biedt?

Er zijn ruim 50 landen die (meestal vrijwillig) gekozen hebben voor Sharia-wetgeving. Ze hebben daar in overgrote meerderheid gekozen om het voornamelijk van toepassing te laten zijn op erf- en familierecht en weinig meer. Dat lijkt me een goede indicatie dat de meerderheid van de moslims dus het liefst zelf ook de lelijke dingen eruit halen.

Ik bedoel: honderden miljoenen moslims hebben kunnen kiezen en laten het weg. Slechts een paar staten waar weinige keuze is, namelijk onderdrukkende dictaturen, hebben de lelijke delen in hun Sharia-wetgeving opgenomen.

Maar ga jij vooral lekker door met selectief interpreteren van cijfers om je eigen kromme gedachten te rechtvaardigen. Met de realiteit heeft het niet veel van doen.

Dan wil ik van jou ook bronnen met accurate percentages vooraleer ik dit van mijn argumentenlijst schrap, mocht dit waar zijn.

quote:

Op zondag 27 maart 2016 20:08 schreef GhpH het volgende:

[..]

Dat de vrouw de man moet gehoorzamen lijkt mij onderdrukking. Of ben je into SM?

Nee hoor dat is niet het geval. Hoewel ik wel into bdsm ben, dat terzijde.

Bewijs waarom je wederom lult:

Als je gaat kijken naar de geschiedenis van hoe vrouwen werden behandeld in allerlei culturen zie je terug dat:

- De Grieken (waar nota bene de democratie is ontstaan) gunde de vrouw geen eer of aanzien. Vrouwen waren in de tijd werksters of slavinnen. Ze werden uitgehuwelijkt in een huwelijk waarover de ouders beslisten. Zelfde geldt voor de Romeinen, vrouwen mochten vermoord worden als het de man schikte.

- Bij hindu's is de onderwerping van vrouw aan de man ook een groot begrip. Vrouwen hadden ook geen recht op een erfenis. Als de man kwam te overlijden werd de vrouw levend verbrand.

- Bij de Britten werd de vrouw en haar eigendommen tot de 19e eeuw gezien als de bezit van een man. Pas in 1887 mochten de vrouwen in Engeland eigendommen bezitten. I

- Als de vrouw bij de joden menstrueerde at ze en zat ze apart

-De vrouw werd bij de Arabieren in de pre-islamitische tijd (de tijd voor de komst van de Islam) erg slecht behandeld. Als een meisje geboren werd, werd ze levend begraven, de mensen gingen in rouw wanneer er een meisje geboren werd.

Je ziet dat de vrouw in het algemeen veel te verduren heeft gehad, heeft dit te maken met religie? Nee, in de meeste gevallen niet. Dat vrouwen ondergeschikt waren aan mannen was vroeger een ''normaal'' iets en hoorde in veel culturen nog thuis.
Gebeurt het nu nog? Jazeker, heeft het alsnog iets te maken met geloof? Dat niet, dit heeft te maken met opvoeding. Jij beweert dat islam en onderdrukking van de vrouw hand in hand gaat wanneer en in alle landen te spreken is van mannen met de mindset dat vrouwen minderwaardig zijn en dit word zo aangeleerd aan de volgende generaties.

Dus ik vind dat je op dat opzicht nogal fout zit, zoals usual.

Nou wat de Islam direct zegt over vrouwen en hoe je ze moet behandelen. Zijn er heel veel dus ik copy en paste ze even voor je xo

De Profeet Sallalahu 'alaihi wasalam heeft gezegd:

"De vrouw is de bewaker van het gezin van haar echtgenoot en ze zal op de Dag des Oordeels gevraagd worden over degenen die onder haar zorg vielen." De kinderen dienen hun moeder te respecteren en goed te behandelen. Een man kwam bij Mohammed Sallalahu 'alaihi wasalam en zei:

"O boodschapper van God! Wie heeft het meeste recht om door mij het beste behandeld te worden?" De profeet Sallalahu 'alaihi wasalam antwoordde hem: "Jouw moeder." De man zei: "Wie is de volgende?" Het antwoord van de profeet Sallalahu 'alaihi wasalam verbaasd de man. "Jouw moeder", zegt de profeet Sallalahu 'alaihi wasalam weer. "Wie is de volgende?", vraagt de man nogmaals. "Jouw moeder", zo gaf de profeet Sallalahu 'alaihi wasalam voor de derde maal ten antwoord. De man begrijpt hierdoor dat zijn moeder heel belangrijk is, daarom stelt hij zijn vraag nu anders: Als ik mijn plicht tegenover mijn moeder gedaan heb, wie komt er dan na haar?", informeert hij. Gods boodschapper Sallalahu 'alaihi wasalam zei: "Jouw vader." [Overgeleverd door Boekharie en Moeslim]

Dit betekent dat aan de moeder drie keer meer vriendelijkheid en goede behandeling moet worden gegeven dan aan de vader. En in deze zaak is ze bevoorrecht en boven de vader geplaatst.

Een andere man vroeg aan de Profeet Sallalahu 'alaihi wasalam:

?Wat is mijn plicht tegenover mijn vrouw?? De profeet Sallalahu 'alaihi wasalam antwoorde: "Dat je haar te eten geeft, wanneer je zelf eet, en voorzie haar van kleren, wanneer je jezelf van kleren voorziet en sla haar niet in het gezicht, mishandel haar niet, en zonder je niet af in tijd van misnoegen.? [Overgeleverd door Aboe Da woed, At-Tirmidhi]

In de Islam worden de verschillen tussen mannen en vrouwen duidelijk benadrukt maar ze toch als gelijken worden aangesproken. Allah leert ons dat mannen en vrouwen elkaar nodig hebben en dus elkaar kunnen aanvullen. Allah zegt in de Koran :

"Zij zijn bekleding voor jullie en jullie bekleding voor haar" (Surah 2 : Ayah 187)



xo

quote:

Op zondag 27 maart 2016 20:12 schreef GhpH het volgende:
Accuratiedeviatie

Google zegt: No results found for Accuratiedeviatie

Ga je nu zelf statistische termen verzinnen?

1000 respondenten per tientallen miljoenen is nooit statisch accuraat. 200 per tientallen miljoenen is domweg lachwekkend. Enkele duizenden voor anderhalf miljard is nog lachwekkender.

Verder zie ik nergens terug dat het ook een aselecte steekproef is geweest. Voor hetzelfde geldt zijn ze de meest extreme moskees van de landen binnengelopen en hebben ze daar een paar honderd man ondervraagd.

Als we dan toch statistiek in twijfel gaan trekken.

soms (bijv in iran) dragen de vrouwen hun hoofddoek anders en dat is zooooooo sexy

quote:

Op zondag 27 maart 2016 20:26 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Zeer terechte klacht.

Een hoofddoek is gewoon een verwerpelijk symbool;

'Jij als man kan je lusten niet in bedwang houden dus daarom bedek ik mijn hoofd.'

Ja nou, laten we eerlijk zijn, we hebben door de eeuwen heen nou niet echt bewezen dat ons geslacht zich altijd keurig gedraagt tegenover de vrouw.

quote:

Op zondag 27 maart 2016 20:25 schreef Crip het volgende:

[..]

Nee hoor dat is niet het geval. Hoewel ik wel into bdsm ben, dat terzijde.

Bewijs waarom je wederom lult:

Als je gaat kijken naar de geschiedenis van hoe vrouwen werden behandeld in allerlei culturen zie je terug dat:

- De Grieken (waar nota bene de democratie is ontstaan) gunde de vrouw geen eer of aanzien. Vrouwen waren in de tijd werksters of slavinnen. Ze werden uitgehuwelijkt in een huwelijk waarover de ouders beslisten. Zelfde geldt voor de Romeinen, vrouwen mochten vermoord worden als het de man schikte.

- Bij hindu's is de onderwerping van vrouw aan de man ook een groot begrip. Vrouwen hadden ook geen recht op een erfenis. Als de man kwam te overlijden werd de vrouw levend verbrand.

- Bij de Britten werd de vrouw en haar eigendommen tot de 19e eeuw gezien als de bezit van een man. Pas in 1887 mochten de vrouwen in Engeland eigendommen bezitten. I

- Als de vrouw bij de joden menstrueerde at ze en zat ze apart

-De vrouw werd bij de Arabieren in de pre-islamitische tijd (de tijd voor de komst van de Islam) erg slecht behandeld. Als een meisje geboren werd, werd ze levend begraven, de mensen gingen in rouw wanneer er een meisje geboren werd.

Je ziet dat de vrouw in het algemeen veel te verduren heeft gehad, heeft dit te maken met religie? Nee, in de meeste gevallen niet. Dat vrouwen ondergeschikt waren aan mannen was vroeger een ''normaal'' iets en hoorde in veel culturen nog thuis.
Gebeurt het nu nog? Jazeker, heeft het alsnog iets te maken met geloof? Dat niet, dit heeft te maken met opvoeding. Jij beweert dat islam en onderdrukking van de vrouw hand in hand gaat wanneer en in alle landen te spreken is van mannen met de mindset dat vrouwen minderwaardig zijn en dit word zo aangeleerd aan de volgende generaties.

Dus ik vind dat je op dat opzicht nogal fout zit, zoals usual.

Nou wat de Islam direct zegt over vrouwen en hoe je ze moet behandelen. Zijn er heel veel dus ik copy en paste ze even voor je xo

De Profeet Sallalahu 'alaihi wasalam heeft gezegd:

"De vrouw is de bewaker van het gezin van haar echtgenoot en ze zal op de Dag des Oordeels gevraagd worden over degenen die onder haar zorg vielen." De kinderen dienen hun moeder te respecteren en goed te behandelen. Een man kwam bij Mohammed Sallalahu 'alaihi wasalam en zei:

"O boodschapper van God! Wie heeft het meeste recht om door mij het beste behandeld te worden?" De profeet Sallalahu 'alaihi wasalam antwoordde hem: "Jouw moeder." De man zei: "Wie is de volgende?" Het antwoord van de profeet Sallalahu 'alaihi wasalam verbaasd de man. "Jouw moeder", zegt de profeet Sallalahu 'alaihi wasalam weer. "Wie is de volgende?", vraagt de man nogmaals. "Jouw moeder", zo gaf de profeet Sallalahu 'alaihi wasalam voor de derde maal ten antwoord. De man begrijpt hierdoor dat zijn moeder heel belangrijk is, daarom stelt hij zijn vraag nu anders: Als ik mijn plicht tegenover mijn moeder gedaan heb, wie komt er dan na haar?", informeert hij. Gods boodschapper Sallalahu 'alaihi wasalam zei: "Jouw vader." [Overgeleverd door Boekharie en Moeslim]

Dit betekent dat aan de moeder drie keer meer vriendelijkheid en goede behandeling moet worden gegeven dan aan de vader. En in deze zaak is ze bevoorrecht en boven de vader geplaatst.

Een andere man vroeg aan de Profeet Sallalahu 'alaihi wasalam:

?Wat is mijn plicht tegenover mijn vrouw?? De profeet Sallalahu 'alaihi wasalam antwoorde: "Dat je haar te eten geeft, wanneer je zelf eet, en voorzie haar van kleren, wanneer je jezelf van kleren voorziet en sla haar niet in het gezicht, mishandel haar niet, en zonder je niet af in tijd van misnoegen.? [Overgeleverd door Aboe Da woed, At-Tirmidhi]

In de Islam worden de verschillen tussen mannen en vrouwen duidelijk benadrukt maar ze toch als gelijken worden aangesproken. Allah leert ons dat mannen en vrouwen elkaar nodig hebben en dus elkaar kunnen aanvullen. Allah zegt in de Koran :

"Zij zijn bekleding voor jullie en jullie bekleding voor haar" (Surah 2 : Ayah 187)



xo

TL;DR

Mensen die denken dat moslimhaat iets anders is dan het bewijzen van de blanke christelijke superieure macht

quote:

Op zondag 27 maart 2016 20:30 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

In moslimlanden valt daar wat voor te zeggen, daar weten ze helaas niet beter.

Maar in een westerse samenleving anno 2016 nog met een hoofddoek rondlopen vind ik gewoon debiel.

Dat mag, ik kan me er niet druk om maken.

quote:

Op zondag 27 maart 2016 20:24 schreef GhpH het volgende:

[..]

Dan wil ik van jou ook bronnen met accurate percentages vooraleer ik dit van mijn argumentenlijst schrap, mocht dit waar zijn.

Gebrek aan betrouwbare bronnen maakt onbetrouwbare bronnen nog niet legitiem. Dan kunnen we de Story en Privé ook wel gaan betitelen als wetenschappelijk onderzoek.

Verder trek ik niet eens je 68% niet in twijfel. Ik trek in twijfel of jij wel capabel genoeg bent om statistieken op waarde te schatten en om termen juist te interpreteren.

Voorlopig stel je me ernstig teleur. Ik bedoel: Wikipedia kan je al vertellen dat je aannames over Sharia compleet onjuist zijn. Ben je te lui om je best te doen of te dom om beter te weten?

quote:

Op zondag 27 maart 2016 20:25 schreef Crip het volgende:

[..]

Nee hoor dat is niet het geval. Hoewel ik wel into bdsm ben, dat terzijde.

Bewijs waarom je wederom lult:

Als je gaat kijken naar de geschiedenis van hoe vrouwen werden behandeld in allerlei culturen zie je terug dat:

- De Grieken (waar nota bene de democratie is ontstaan) gunde de vrouw geen eer of aanzien. Vrouwen waren in de tijd werksters of slavinnen. Ze werden uitgehuwelijkt in een huwelijk waarover de ouders beslisten. Zelfde geldt voor de Romeinen, vrouwen mochten vermoord worden als het de man schikte.

- Bij hindu's is de onderwerping van vrouw aan de man ook een groot begrip. Vrouwen hadden ook geen recht op een erfenis. Als de man kwam te overlijden werd de vrouw levend verbrand.

- Bij de Britten werd de vrouw en haar eigendommen tot de 19e eeuw gezien als de bezit van een man. Pas in 1887 mochten de vrouwen in Engeland eigendommen bezitten. I

- Als de vrouw bij de joden menstrueerde at ze en zat ze apart

-De vrouw werd bij de Arabieren in de pre-islamitische tijd (de tijd voor de komst van de Islam) erg slecht behandeld. Als een meisje geboren werd, werd ze levend begraven, de mensen gingen in rouw wanneer er een meisje geboren werd.

Je ziet dat de vrouw in het algemeen veel te verduren heeft gehad, heeft dit te maken met religie? Nee, in de meeste gevallen niet. Dat vrouwen ondergeschikt waren aan mannen was vroeger een ''normaal'' iets en hoorde in veel culturen nog thuis.
Gebeurt het nu nog? Jazeker, heeft het alsnog iets te maken met geloof? Dat niet, dit heeft te maken met opvoeding. Jij beweert dat islam en onderdrukking van de vrouw hand in hand gaat wanneer en in alle landen te spreken is van mannen met de mindset dat vrouwen minderwaardig zijn en dit word zo aangeleerd aan de volgende generaties.

Dus ik vind dat je op dat opzicht nogal fout zit, zoals usual.

Nou wat de Islam direct zegt over vrouwen en hoe je ze moet behandelen. Zijn er heel veel dus ik copy en paste ze even voor je xo

De Profeet Sallalahu 'alaihi wasalam heeft gezegd:

"De vrouw is de bewaker van het gezin van haar echtgenoot en ze zal op de Dag des Oordeels gevraagd worden over degenen die onder haar zorg vielen." De kinderen dienen hun moeder te respecteren en goed te behandelen. Een man kwam bij Mohammed Sallalahu 'alaihi wasalam en zei:

"O boodschapper van God! Wie heeft het meeste recht om door mij het beste behandeld te worden?" De profeet Sallalahu 'alaihi wasalam antwoordde hem: "Jouw moeder." De man zei: "Wie is de volgende?" Het antwoord van de profeet Sallalahu 'alaihi wasalam verbaasd de man. "Jouw moeder", zegt de profeet Sallalahu 'alaihi wasalam weer. "Wie is de volgende?", vraagt de man nogmaals. "Jouw moeder", zo gaf de profeet Sallalahu 'alaihi wasalam voor de derde maal ten antwoord. De man begrijpt hierdoor dat zijn moeder heel belangrijk is, daarom stelt hij zijn vraag nu anders: Als ik mijn plicht tegenover mijn moeder gedaan heb, wie komt er dan na haar?", informeert hij. Gods boodschapper Sallalahu 'alaihi wasalam zei: "Jouw vader." [Overgeleverd door Boekharie en Moeslim]

Dit betekent dat aan de moeder drie keer meer vriendelijkheid en goede behandeling moet worden gegeven dan aan de vader. En in deze zaak is ze bevoorrecht en boven de vader geplaatst.

Een andere man vroeg aan de Profeet Sallalahu 'alaihi wasalam:

?Wat is mijn plicht tegenover mijn vrouw?? De profeet Sallalahu 'alaihi wasalam antwoorde: "Dat je haar te eten geeft, wanneer je zelf eet, en voorzie haar van kleren, wanneer je jezelf van kleren voorziet en sla haar niet in het gezicht, mishandel haar niet, en zonder je niet af in tijd van misnoegen.? [Overgeleverd door Aboe Da woed, At-Tirmidhi]

In de Islam worden de verschillen tussen mannen en vrouwen duidelijk benadrukt maar ze toch als gelijken worden aangesproken. Allah leert ons dat mannen en vrouwen elkaar nodig hebben en dus elkaar kunnen aanvullen. Allah zegt in de Koran :

"Zij zijn bekleding voor jullie en jullie bekleding voor haar" (Surah 2 : Ayah 187)



xo

Toch gek hoe vrijwel de grote meerderheid van het westen dit heeft kunnen veranderen maar de islam toch nog altijd achtergesteld is op dat vlak. Maar nee, hand in hand gaan ze niet hoor

quote:

Op zondag 27 maart 2016 20:30 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

In moslimlanden valt daar wat voor te zeggen, daar weten ze helaas niet beter.

Maar in een westerse samenleving anno 2016 nog met een hoofddoek rondlopen vind ik gewoon debiel.

Een samenleving die vrouwenonderdrukking gedoogt is nog debieler.

quote:

Op zondag 27 maart 2016 20:34 schreef GhpH het volgende:

[..]

Toch gek hoe vrijwel de grote meerderheid van het westen dit heeft kunnen veranderen maar de islam toch nog altijd achtergesteld is op dat vlak. Maar nee, hand in hand gaan ze niet hoor

wooooooooowwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww dit antwoord je bent nog dommer dan ik dacht

kkkkkiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii heyyyyyyy



wowwwwwwwwwww