KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Daar ken ik ook zelf nog een geval van. Daarom kan ik soms zo pissig worden op de xa1pt en erodrome figuren die maar doen alsof dat een klein probleem is. Dit soort meisjes zijn de echte slachtoffers.quote:Op maandag 28 maart 2016 12:00 schreef Argo het volgende:
Van een lerares wel eens gehoord dat een meisje ergens mee zat. Toen lerares ging doorvragen omdat ze dat bemerkte wat bleek? Ze werd uitgehuwelijkt. Ook dat uithuwelijken is nog altijd een ding dat bestaat en dat toch echt een atoombom is op de vrije wil.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Past allemaal binnen de islamitische cultuur die niet ter discussie mag staan.quote:
[..]
Van een lerares wel eens gehoord dat een meisje ergens mee zat. Toen lerares ging doorvragen omdat ze dat bemerkte wat bleek? Ze werd uitgehuwelijkt. Ook dat uithuwelijken is nog altijd een ding dat bestaat en dat toch echt een atoombom is op de vrije wil.
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
Ja daar ben ik het mee eens. Als je kijkt naar het uithuwelijken en als iemand dan zegt ja sommige meisjes vroegen aan hun ouders of ze uitgehuwelijkt kunnen worden. Dat zou krom nooit recht praten.quote:Op maandag 28 maart 2016 12:03 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Daar ken ik ook zelf nog een geval van. Daarom kan ik soms zo pissig worden op de xa1pt en erodrome figuren die maar doen alsof dat een klein probleem is. Dit soort meisjes zijn de echte slachtoffers.
Hoop dat iedereen de impact van uitgehuwelijkt worden kan zien vooral in een religie waar de man de baas is.
Persoonlijk als christen heb ik ook een hekel aan gelovige die individuele gevallen gebruiken als argument. Bv dat een vrouw abortus pleegde en later spijt heeft. Laat die vrouw met rust en ga haar verdomme niet als Case voor je argument gebruiken. Pissis maakt me dat altijd.
Tja ik vind persoonlijk dat ik vrij goeie dingen heb laten zien:uithuwelijken en de inperking van vrouwenrechten in Saudi bv, en waarom mannen daar wit dragen en vrouwen zwart. We weten allemaal dat wit voor puur staat en zwart niet.quote:
[..]
Past allemaal binnen de islamitische cultuur die niet ter discussie mag staan.
Ik ben dan ook benieuwd of iemand deze wellicht argumenten of misverstanden kan beantwoorden op een manier die bevredigend is. Ben er bang voor want ik argumenteer allang niet meer als een pvvr sinds ik met Christus ben.
Het maakt vrouwen a-seksueel en onderling uitwisselbaar maar naar ik begrepen heb is dat ook de bedoeling.quote:Op zondag 27 maart 2016 18:05 schreef deadprez het volgende:
Sowieso kunnen hoofddoekjes ook gewoon leuk staan.
quote:
[..]
Daar ken ik ook zelf nog een geval van. Daarom kan ik soms zo pissig worden op de xa1pt en erodrome figuren die maar doen alsof dat een klein probleem is. Dit soort meisjes zijn de echte slachtoffers.
Het is een duidelijk signaal naar de buitenwereld: 'pas op, ik ben islamitisch'. Het zorgt ervoor dat de vrouwen binnen eigen kringen blijven.quote:
[..]
Het maakt vrouwen a-seksueel en onderling uitwisselbaar maar naar ik begrepen heb is dat ook de bedoeling.
Reformatorische christenen hebben ook nog wel een eigen 'klederdracht'. In dat soort gemeenschappen wordt ook nog veel binnen de eigen geloofsgemeenschap getrouwd.
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
Fijn dat je in heel veel woorden erkent dat de Islam een paar honderd jaar achter loopt.quote:
[..]
Nee hoor dat is niet het geval. Hoewel ik wel into bdsm ben, dat terzijde.
Bewijs waarom je wederom lult:
Als je gaat kijken naar de geschiedenis van hoe vrouwen werden behandeld in allerlei culturen zie je terug dat:
- De Grieken (waar nota bene de democratie is ontstaan) gunde de vrouw geen eer of aanzien. Vrouwen waren in de tijd werksters of slavinnen. Ze werden uitgehuwelijkt in een huwelijk waarover de ouders beslisten. Zelfde geldt voor de Romeinen, vrouwen mochten vermoord worden als het de man schikte.
- Bij hindu's is de onderwerping van vrouw aan de man ook een groot begrip. Vrouwen hadden ook geen recht op een erfenis. Als de man kwam te overlijden werd de vrouw levend verbrand.
- Bij de Britten werd de vrouw en haar eigendommen tot de 19e eeuw gezien als de bezit van een man. Pas in 1887 mochten de vrouwen in Engeland eigendommen bezitten. I
- Als de vrouw bij de joden menstrueerde at ze en zat ze apart
-De vrouw werd bij de Arabieren in de pre-islamitische tijd (de tijd voor de komst van de Islam) erg slecht behandeld. Als een meisje geboren werd, werd ze levend begraven, de mensen gingen in rouw wanneer er een meisje geboren werd.
Je ziet dat de vrouw in het algemeen veel te verduren heeft gehad, heeft dit te maken met religie? Nee, in de meeste gevallen niet. Dat vrouwen ondergeschikt waren aan mannen was vroeger een ''normaal'' iets en hoorde in veel culturen nog thuis.
Gebeurt het nu nog? Jazeker, heeft het alsnog iets te maken met geloof? Dat niet, dit heeft te maken met opvoeding. Jij beweert dat islam en onderdrukking van de vrouw hand in hand gaat wanneer en in alle landen te spreken is van mannen met de mindset dat vrouwen minderwaardig zijn en dit word zo aangeleerd aan de volgende generaties.
Dus ik vind dat je op dat opzicht nogal fout zit, zoals usual.
Nou wat de Islam direct zegt over vrouwen en hoe je ze moet behandelen. Zijn er heel veel dus ik copy en paste ze even voor je xo
De Profeet Sallalahu 'alaihi wasalam heeft gezegd:
"De vrouw is de bewaker van het gezin van haar echtgenoot en ze zal op de Dag des Oordeels gevraagd worden over degenen die onder haar zorg vielen." De kinderen dienen hun moeder te respecteren en goed te behandelen. Een man kwam bij Mohammed Sallalahu 'alaihi wasalam en zei:
"O boodschapper van God! Wie heeft het meeste recht om door mij het beste behandeld te worden?" De profeet Sallalahu 'alaihi wasalam antwoordde hem: "Jouw moeder." De man zei: "Wie is de volgende?" Het antwoord van de profeet Sallalahu 'alaihi wasalam verbaasd de man. "Jouw moeder", zegt de profeet Sallalahu 'alaihi wasalam weer. "Wie is de volgende?", vraagt de man nogmaals. "Jouw moeder", zo gaf de profeet Sallalahu 'alaihi wasalam voor de derde maal ten antwoord. De man begrijpt hierdoor dat zijn moeder heel belangrijk is, daarom stelt hij zijn vraag nu anders: Als ik mijn plicht tegenover mijn moeder gedaan heb, wie komt er dan na haar?", informeert hij. Gods boodschapper Sallalahu 'alaihi wasalam zei: "Jouw vader." [Overgeleverd door Boekharie en Moeslim]
Dit betekent dat aan de moeder drie keer meer vriendelijkheid en goede behandeling moet worden gegeven dan aan de vader. En in deze zaak is ze bevoorrecht en boven de vader geplaatst.
Een andere man vroeg aan de Profeet Sallalahu 'alaihi wasalam:
?Wat is mijn plicht tegenover mijn vrouw?? De profeet Sallalahu 'alaihi wasalam antwoorde: "Dat je haar te eten geeft, wanneer je zelf eet, en voorzie haar van kleren, wanneer je jezelf van kleren voorziet en sla haar niet in het gezicht, mishandel haar niet, en zonder je niet af in tijd van misnoegen.? [Overgeleverd door Aboe Da woed, At-Tirmidhi]
In de Islam worden de verschillen tussen mannen en vrouwen duidelijk benadrukt maar ze toch als gelijken worden aangesproken. Allah leert ons dat mannen en vrouwen elkaar nodig hebben en dus elkaar kunnen aanvullen. Allah zegt in de Koran :
"Zij zijn bekleding voor jullie en jullie bekleding voor haar" (Surah 2 : Ayah 187)
xo
quote:
Sowieso kunnen hoofddoekjes ook gewoon leuk staan.
_!Gevalletje Crip
Irene is bae <3
Fijn om te weten dat je niet hebt gelezen en zo geen moeite hoef te doen voor een inhoudelijke comment.quote:
[..]
Fijn dat je in heel veel woorden erkent dat de Islam een paar honderd jaar achter loopt.
Uiteindelijk zijn we allemaal rechts en tegen hoofddoekjes, zelfs linksen, alleen weten zij het nog niet. Het is een soort van uit-de-kast komen.
Dan ligt het dus aan die ouders/ gezin die het meisje dwingen. En niet aan het doekje. Er rekening mee houden slaat nergens op... Want het doekje zelf is niet slecht maar met de ideeën van die mensen wel. Want al zou de hoofddoek verboden worden in Nederland dan weten de ouders toch wel een andere manier om hun kind te dwingen. Waarschijnlijk vererger je het ook nog want dat hoofddoekje wordt aangetrokken zodat mannen zich niet aangetrokken voelen tot het meisje. Daardoor trouwen veel meisjes in Nederland toch veel later (dan vroeger) omdat het doekje de ouders zekerheid geeft dat hun kind ongestoord buiten kan lopen zonder dat ze met andere jongens omgaat. Het meisje wordt dan minder snel ontmaagd (ontmaagden voor het huwelijk mag niet) en het meisje kan juist door met haar leven . Als het hoofddoekje wordt verboden zal het percentage uithuwelijkingen ongetwijfeld verhoogd. Omdat de ouders bang zijn dat hun kind al jong wordt ontmaagd en niemand (geen waardevolle man in hun ogen)wilt een ontmaagde vrouw. Door ze vroeg uit te huwelijken voorkomen ze dat het kind voor hun huwelijk wordt ontmaagd. Het hoofddoekje geeft voor de ouders juist een soort zekerheid en de meisjes kunnen ongestoord leven en studeren zonder dat de ouders hoeven te denken 'O mijn kind word met de dag aantrekkelijker... Ze moet zo vroeg mogelijk trouwen want anders is ze al ontmaagd voordat ze is getrouwd!' Dat doekje zorgt er juist voor dat dit uitgesteld wordt. En ik weet dat want mijn achterfamilie komt uit Pakistan en die wonen nu in Texas. Op haar school was het hoofddoekje verboden en toen wilden ze haar eerst terug naar Pakistan terugsturen. Ze wilde wel graag haar studie afmaken in Texas wilde nog niet terug naar Pakistan dus ze is inmiddels op 16 jarige leeftijd al vervroegd uitgehuwelijkt... om vervolgens door te gaan met haar studie.quote:
[..]
Mijn punt is dus dat je de dames die de vrije keuze hebt wel hoort, maar de dames die gedwongen worden nooit zal horen. En daar word in de discussie geen rekening mee gehouden.
Die mentaliteit hebben die extreme gevallwn. Denk je echt dat ze na het hoofddoekjesverbod gelijk een westerse manier van denken zullen krijgen? Je zal het alleen maar verergeren.
Maar dat wat ik noem zijn dus de extremere gevallen. Maar wat jij noemt (over dat meisjes gedwongen worden) zijn ook extreme gevallen. En tegenwoordig moderniseren Marokkanen en Turken hier in Nederland langzaam maar zeker. Dit soort gevallen kom je in deze tijd niet zo vaak meer tegen hier. Maar ze zijn er zeker. Maar een hoofddoekje verbieden helpt dus geen ene reet want het probleem zijn de mensen zelf. Die mensen met die denkwijze zelf zouden verboden moeten worden en niet het doekje zelf.
Er zijn vrouwen die het lekker vinden om onderdrukt te worden en als minderwaardig te worden gezien. De hele interpretatie van de koran is door mannen geschreven. Als allah echt zo perfect was, had hij de vrouwen wel met een hoofddoek gemaakt/ zonder clitoris en mannen geen voorhuid.
De grote mo sluierde zijn veroverde hoeren, omdat hij geen jaloezie wilde. Dus het zijn de onderdrukte hoeren van allah, want het staat geschreven.
En in dit hele topic in een discussie met bewijzen komen in vorm van een bron of artikel anders bestaat het niet. Het moet geschreven zijn
De grote mo sluierde zijn veroverde hoeren, omdat hij geen jaloezie wilde. Dus het zijn de onderdrukte hoeren van allah, want het staat geschreven.
En in dit hele topic in een discussie met bewijzen komen in vorm van een bron of artikel anders bestaat het niet. Het moet geschreven zijn
Dusdanig gehersenspoeld door Wilders en co dat je moslima's niet gelooft wanneer ze zeggen dat ze uit eigen wil een hoofddoek zijn gaan dragen... Ironisch genoeg zijn deze personen die vinden dat moslims zijn gehersenspoeld. 
Er zijn gevallen waarin een vrouw dat niet wil. Er zijn zelfs moslims in sommige landen die er niet aandoen. Niet iedere ouder is daarvan gecharmeerd. Er zijn zeker die wat het willen. Maar iets vrijwillig doen wil niet zeggen dat je het leuk vind of echt wilt. Als ik vrijwillig mijn leven geef als soldaat om bv te vechten in een oorlog. Is dat niet dat ik perse dood wilde.quote:
Dusdanig gehersenspoeld door Wilders en co dat je moslima's niet gelooft wanneer ze zeggen dat ze uit eigen wil een hoofddoek zijn gaan dragen... Ironisch genoeg zijn deze personen die vinden dat moslims zijn gehersenspoeld.
Er zijn factoren waarom ik me Doe aanmelden bij het leger. Mijn familie die in gevaar is en die ik wil beschermen misschien geld misschien nog iets anders.
En dan zijn er gevallen van vrouwen die het niet willen. Die moeten we niet vergeten. Zo zijn er ook wel gevallen van meisjes die tegen hun zin worden uitgehuwelijkt.
Hoe zou jij het vinden om uitgehuwelijkt te worden dat je ouders kiezen wie je moet trouwen?
Jij doet hetzelfde als een pvvr je wil het zwart wit hebben, maar nee. Je moet niet denken in goed of slecht je moet denken in: goed, beter, beste en slecht, slechter, slechtste.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2016 16:41:43 ]
Volgens de vrouwen van de Himba-stam in Namibië (Afrika) worden onze vrouwen hier onderdrukt omdat ze hier met beha's rondlopen.quote:
En niet begrijpen dat ze dit gewoon zichzelf wijs maken omdat ze het dan minder erg vinden
Een hoofddoek, een beter symbool voor vrouwenonderdrukking bestaat haast niet.
En toch zeggen vrouwen vaak ja ik kies er zelf voor want ik vind het prettig blabla. Terwijl we allemaal weten dat als ze het niet doen ze klappen gaan krijgen van hun cultuur verrijkende familie. Of is het genetisch bepaald dat moslima's er niet graag leuk bijlopen of zo?
Jouw kennis over de islam mag anders wel eens ter discussie staan. de islamitische cultuur is duidelijk over uithuwelijking, maar dat wil je natuurlijk niet geloven omdat het niet in je anti-islamitische straatje past. Triest.quote:
[..]
Past allemaal binnen de islamitische cultuur die niet ter discussie mag staan.
Ze hebben in mindere mate gelijk.quote:
[..]
Volgens de vrouwen van de Himba-stam in Namibië (Afrika) worden onze vrouwen hier onderdrukt omdat ze hier met beha's rondlopen.
Vrouwen in stammen lopen met de tieten bloot en niemand neemt aanstoot. Hier echter in het westen zijn borsten een soort van object geworden waar iedereen op doet geilen. In die stam is het normaal borsten te zien ze laten zich er niet door wegslepen.
Al die creeps die vrouwen liever in de borsten kijken dan haar aankijken, die ergens staan te perven. Was nooit gebeurt als het normaal was met ontblote borst te lopen. Dan kon een vrouw dat ook zonder schaamte etc.
Dit is een probleem. Het gebeurt wel in die landen veelal. Waarom daar dan niet zo streng tegen zijn als bv alcohol? En wil je zeggen dat Saudi Arabië waar vrouwen niet mogen autorijden en in zwart gekleed moeten. En waar de mannen in wit zijn gekleed wat voor puur staat dat dat land niet de islamitische waardes volgt?quote:
[..]
Jouw kennis over de islam mag anders wel eens ter discussie staan. de islamitische cultuur is duidelijk over uithuwelijking, maar dat wil je natuurlijk niet geloven omdat het niet in je anti-islamitische straatje past. Triest.
Ik ben benieuwd naar je uitleg.
TS is mysoginist die denkt dat niet-blanke meisjes naar een sukkel als hem moeten luisteren omdat hij denkt dat hij baas is en alles beter weet
beta sukkeltje
beta sukkeltje
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
Goeie argumenten je hebt me overtuigd dat ts ongelijk heeft.quote:Op maandag 28 maart 2016 16:46 schreef corehype het volgende:
TS is mysoginist die denkt dat niet-blanke meisjes naar een sukkel als hem moeten luisteren omdat hij denkt dat hij baas is en alles beter weet
beta sukkeltje
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2016 16:46:58 ]
Het is heel triest voor die kleine groep dames. Maar wat net zo triest zijn de mensen die zeggen dat ALLE moslimdames gedwongen worden de hoofddoek te dragen.quote:
[..]
Maar jij hebt de vrijheid om je uit te spreken, jij hebt de vrijheid om te kiezen. Al die vrouwen die gedwongen worden, die zullen we niet horen. Als ze al te bang/geïntimideerd zijn om hun hoofddoek af te doen, zullen ze helemaal te bang/geïntimideerd zijn om zich er tegen uit te spreken.
Denk ook eens aan die vrouwen voordat je luidkeels begint te verkondigen dat het dragen een keuze is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2016 16:47:27 ]
Dat heet rationalisatie. En ik ben het er wel mee eens dat dat hetgeen is wat speelt. Je ziet ook dat moslimvrouwen van een bepaald volk massaal hun neus laten opereren. Niet erg vinden dat je hoofd bedekt is maar wel je neus onder het mes laten nemen?
Niet alle maar sommige. En die sommige zijn dan toch slachtoffer van het beleid en voor die mensen moet een vuist gemaakt worden. Die wat het leuk vinden of het vrijwillig dragen. Maakt mij niet uit. Maar die wat het niet willen, daar gaat het de meeste mensen om.quote:
[..]
Het is heel triest voor die kleine groep dames. Maar wat net zo triest zijn de mensen die zeggend at ALLE moslimdames gedwongen worden de hoofddoek te dragen.
Als jij graag een hoofddoekje draagt knock yourself out, ik heb er geen last van. Als iemand echter iedere dag zoiets met tegenzin op moet doen kan ik niet meer dan medelijden hebben.
