Ik denk dat'ie weggekeken heeft.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 15:19 schreef Joezi het volgende:
Het zou Wilders sieren zelf ook op te stappen als allerbeste vriend zijnde, hij moet dit geweten en goedgekeurd hebben.
Dat kan niet anders..quote:Op zaterdag 26 maart 2016 15:20 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik denk dat'ie weggekeken heeft.
Mooi inderdaad dat ze de zwakkeren in de samenleving ondersteunen en een plekje geven. Het zal vast niet niks zijn om als drugsverslaafde aan het werk te komen, maar de PVV lost dat mooi op.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 15:36 schreef RobbieRonald het volgende:
Goed gehandeld door de PVV! Hard aanpakken dit soort gasten.
Dat heeft wel even geduurd.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 15:16 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Jammer dat dit is gebeurd. Maar de PVV heeft het prima opgelost
Twee maand geleden ontkende hij nog alles en kon hij gewoon woordvoerder blijven. Sowieso heeft het lang geetterd als je het leest.quote:Onderzoek
Tegen Heemels loopt nu een onderzoek naar zijn betaalgedrag. Het onderzoek is door Heemels zelf geïnitieerd en wordt uitgevoerd door een extern bureau.
Hij hoopt dat het onderzoek hem snel zal vrijspreken. "Mijn werkzaamheden heb ik altijd gedaan naar eer en geweten. Daarom vind ik het van het grootste belang dat op heel korte termijn het rapport (dat moet voortkomen uit het onderzoek, red.) duidelijkheid zal scheppen." Heemels zegt dat het onderzoek hem zal vrijwaren van de nu aan hem gerichte beschuldigingen, staat in de verklaring.
Heemels' vertrek uit de Provinciale Staten staat los van zijn werk als woordvoerder van Wilders.
Door: http://www.nu.nl/algemeen(...)nlid-in-limburg.html NU.nl
quote:Op zaterdag 26 maart 2016 15:20 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik denk dat'ie weggekeken heeft.
Ik weet het wel zeker. Als er eentje met twee maten meet, is het Geert W. wel.quote:
Het is opgelost want het geld is terugbetaald?!quote:Op zaterdag 26 maart 2016 15:16 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Jammer dat dit is gebeurd. Maar de PVV heeft het prima opgelost
Dat is sowieso een beetje schimmig. Waarschijnlijk al bekend: http://nos.nl/video/39107(...)eld-uit-amerika.htmlquote:Op zaterdag 26 maart 2016 18:01 schreef Kaas- het volgende:
PVV wordt voornamelijk door het buitenland gefinancierd, kunnen die buitenlanders waar PVV het zo van moet hebben (zowel qua financiering als qua voedingsbodem voor hun haatpropaganda) nu niet ook even de portemonnee trekken om deze situatie rondom de zoveelste PVV-crimineel op te lossen?
Opgelost? Door een betalingsregeling te treffen?quote:Op zaterdag 26 maart 2016 15:16 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Jammer dat dit is gebeurd. Maar de PVV heeft het prima opgelost
Wilders moet onder handen genomen worden door Wilders?quote:Op zaterdag 26 maart 2016 18:06 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Opgelost? Door een betalingsregeling te treffen?
Daarmee wordt een symptoom behandeld. Een echte oplossing zou inhouden dat de organisatie van de PVV onder handen wordt genomen.
Dat is het probleem juist.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 18:22 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Wilders moet onder handen genomen worden door Wilders?
Dat zal toch vooral voor de landelijke beweging opgaan. De provinciale afdelingen zullen toch vooral zichzelf moeten bedruipen lijkt me.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 18:01 schreef Kaas- het volgende:
PVV wordt voornamelijk door het buitenland gefinancierd, kunnen die buitenlanders waar PVV het zo van moet hebben (zowel qua financiering als qua voedingsbodem voor hun haatpropaganda) nu niet ook even de portemonnee trekken om deze situatie rondom de zoveelste PVV-crimineel op te lossen?
Hoe dan?quote:Op zaterdag 26 maart 2016 18:06 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Opgelost? Door een betalingsregeling te treffen?
Daarmee wordt een symptoom behandeld. Een echte oplossing zou inhouden dat de organisatie van de PVV onder handen wordt genomen.
Vooralsnog spant de VVD de kroon in het aantal integriteitskwesties met de PvdA op de tweede plaats.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 18:06 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Opgelost? Door een betalingsregeling te treffen?
Daarmee wordt een symptoom behandeld. Een echte oplossing zou inhouden dat de organisatie van de PVV onder handen wordt genomen.
Ik denk dat procentueel de PVV er een stuk slechter afkomt dan de andere partijen.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 19:49 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Hoe dan?
Waarin verschilt de PVV van andere partijen? De PVV komt qua dit soort gevallen nog niet eens in de buurt van de VVD.
Er zijn dan ook veel meer VVD'ers en PvdA'ers. De PVV is alleen actief in de Provinciale Staten en twee gemeenteraden. Andere partijen hebben in honderden gemeenten raadsleden.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 19:58 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Vooralsnog spant de VVD de kroon in het aantal integriteitskwesties met de PvdA op de tweede plaats.
Is door de enorme verschillen in omvang niet goed te vergelijken.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 20:27 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik denk dat procentueel de PVV er een stuk slechter afkomt dan de andere partijen.
Daarom moet je het procentueel doen, dan is het wel te vergelijken.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 20:29 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Is door de enorme verschillen in omvang niet goed te vergelijken.
Ik vind geld van daklozen stelen nog altijd veel erger.
Nee, want de PVV is zo klein dat één persoon al een grote invloed heeft op het percentage.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 20:30 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Daarom moet je het procentueel doen, dan is het wel te vergelijken.
Daar staat tegenover dat als een partij met 100 politici 10 dergelijke gevallen heeft, en een partij met 2000 politici 50 dergelijke gevallen, het toch wel duidelijk zou moeten zijn de de eerste partij er beroerder aan toe is dan de 2e.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 20:31 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Nee, want de PVV is zo klein dat één persoon al een grote invloed heeft op het percentage.
Percentages zijn goed vergelijkbaar tussen partijen met 2000 en 3000 politici bijvoorbeeld, maar als je daar een partij met nog geen 100 politici naast legt dan is de populatie te klein om een goed beeld te geven.
Als je dit soort conclusies trekt met de cijfers uit dit voorbeeld dan begrijp je weinig van statistiek.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 20:33 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Daar staat tegenover dat als een partij met 100 politici 10 dergelijke gevallen heeft, en een partij met 2000 politici 50 dergelijke gevallen, het toch wel duidelijk zou moeten zijn de de eerste partij er beroerder aan toe is dan de 2e.
Dat kan natuurlijk reden zijn om geen percentuele vergelijkingen te maken. Als er maar weinig PVV'ers zijn en daarvan zijn er relatief veel crimineel, dan is dat gewoon zo. Dat jij dat klote vindt, doet niets af aan het objectieve beeld dat wordt geschapen door percentages.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 20:31 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Nee, want de PVV is zo klein dat één persoon al een grote invloed heeft op het percentage.
Zoals ik hierboven uitleg, kan dat statistisch gezien niet. Je krijgt dan een vertekend beeld.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 20:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat kan natuurlijk reden zijn om geen percentuele vergelijkingen te maken. Als er maar weinig PVV'ers zijn en daarvan zijn er relatief veel crimineel, dan is dat gewoon zo. Dat jij dat klote vindt, doet niets af aan het objectieve beeld dat wordt geschapen door percentages.
Ik trek dit soort conclusies niet uit dit voorbeeld.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 20:34 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Als je dit soort conclusies trekt met de cijfers uit dit voorbeeld dan begrijp je weinig van statistiek.
Je krijgt juist geen vertekend beeld. Dat is het mooie als percentuele vergelijkingen.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 20:36 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Zoals ik hierboven uitleg, kan dat statistisch gezien niet. Je krijgt dan een vertekend beeld.
De PVV heeft dit probleem opgelost. In tegenstelling tot VVD en PvdA wordt de fraude niet ontkend, en wordt er opgetreden. Daarmee is de kous af.
Ik dus niet.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 20:39 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik trek dit soort conclusies niet uit dit voorbeeld.
Ik geef een voorbeeld van een geval waarin het te vergelijken is.
Als je wilt stellen dat het bij de PVV minder erg is dan bij andere partijen moet je het niet alleen over dit ene geval hebben, maar alle gevallen van integriteit en criminaliteit er bij betrekken. Ik verwacht dat de PVV er dan duidelijk ongunstiger uitkomt.
Ja, maar dan is het wat anders natuurlijk.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 20:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je krijgt juist geen vertekend beeld. Dat is het mooie als percentuele vergelijkingen.
Er wordt toch altijd geklaagd dat bepaalde bevolkingsgroepen oververtegenwoordigd zijn in de criminele statistieken? Het gaat daarbij echter niet om absolute aantallen, maar om percentages.
In dit geval kan dat niet, want n is te klein.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 20:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je krijgt juist geen vertekend beeld. Dat is het mooie als percentuele vergelijkingen.
Er wordt toch altijd geklaagd dat bepaalde bevolkingsgroepen oververtegenwoordigd zijn in de criminele statistieken? Het gaat daarbij echter niet om absolute aantallen, maar om percentages.
Als we het even op Kamerleden betrekken:quote:Op zaterdag 26 maart 2016 20:41 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
In dit geval kan dat niet, want n is te klein.
Bij de bevolkingsgroepen die elke week in Opsporing Verzocht te zien is, is dat wel te doen, want die zijn in enorme aantallen in Nederland aanwezig.
quote:Vijf PVV'ers, een SP'er en een VVD'er ooit veroordeeld
Zeven leden van de Tweede Kamer zijn ooit veroordeeld. Dat blijkt uit de antwoorden van Kamerfracties op een brief van RTL Nieuws. Het gaat om één SP'er, één VVD'er en vijf PVV'ers.
Van de huidige Tweede Kamer. Totaal niet representatief. Het zegt alleen iets over de huidige Tweede Kamer.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 20:43 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Als we het even op Kamerleden betrekken:
http://www.volkskrant.nl/(...)eroordeeld~a1064102/
\
[..]
Maar er wonen veel meer autochtonen dan allochtonen in Nederland. Die eerste groep voert in absolute aantallen de criminaliteitsstatistieken aan, terwijl de tweede groep in relatieve zin dus crimineler is.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 20:41 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
In dit geval kan dat niet, want n is te klein.
Bij de bevolkingsgroepen die elke week in Opsporing Verzocht te zien is, is dat wel te doen, want die zijn in enorme aantallen in Nederland aanwezig.
Klopt toch? En die conclusie kun je trekken omdat n groot genoeg is.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 20:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar er wonen veel meer autochtonen dan allochtonen in Nederland. Die eerste groep voert in absolute aantallen de criminaliteitsstatistieken aan, terwijl de tweede groep in relatieve zin dus crimineler is.
Goed gelezen zegquote:Op zaterdag 26 maart 2016 20:44 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Van de huidige Tweede Kamer. Totaal niet representatief. Het zegt alleen iets over de huidige Tweede Kamer.
En dan negeren ze nog het gedrag van bijvoorbeeld Linda Voortman (GroenLinks).
Er zijn ook wel genoeg PVV-politici in NL om statistisch verantwoorde conclusies te trekken.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 20:45 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Klopt toch? En die conclusie kun je trekken omdat n groot genoeg is.
Dat is te weinig als je het vergelijkt met de aantallen van andere partijen.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 20:47 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Er zijn ook wel genoeg PVV-politici in NL om statistisch verantwoorde conclusies te trekken.
Dat zijn er namelijk rond de 100, wat voldoende is, gezien de grootte van de doelgroep.
Om een percentuele vergelijking te kunnen maken, is geen minimum aantal vereist.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 20:45 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Klopt toch? En die conclusie kun je trekken omdat n groot genoeg is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |