Boterbartje | vrijdag 25 maart 2016 @ 22:33 |
![]() WO Rechtsgeleerdheid natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen! ![]() Enne.. afgestudeerd zijn for the win! De afgestudeerde helden arbeiders van dit topic • Maharbal (2x: Fiscaal, Notarieel. Tevens advocaat-stagiair, stoer toch?) • Eriksd (Mr. droogkloot) • Ryon (Verschillende projecten, breed uiteenlopende interesse van hogerhand. Is volgend jaar miljonair als alles meezit al is daar nogal wat weerstand tegen vanuit de lokale politiek.) • Sideshowbobbie (Emeritus Novietenhoeder) (Mr. A. R. Beidsrecht) • Ansu • Phaelanx_NL • Actaeon (Emeritus Novietenhoeder) • IkeDubaku99 Ook leuk: de studenten, op oplopende tofheid van de universiteit: Rijksuniversiteit Groningen • Giku • Valid • Etsu (Novietenhoeder II) • Paxcon (voormalig mr. dr. LaPo, prof. mr. emogif) • Ties02 (Novietenhoeder I; prof. dr. mr. Strafrecht) • Joosie200 • ManScat • Athlete • Argelos • Fratles • Krabs • Thereyougo • Accursius • underground1009 • IPA35 • Gustavo_Gaviria Open Universiteit • SpotlessMind00 (ook wel bekend als Spotmeister, of gewoon Floormanager) • nadiyaa Universiteit van Amsterdam • Yreal (P is nog lang niet in zicht, laatste horde Rechtsgeschiedenis!) • Tchock • Snax Erasmus Universiteit Rotterdam • NotGuilty • Keyos • VonBallusseck • N0rah • Rummikub • Gekke-Afghaan Universiteit Leiden • KOG • De_Fietser • Studeur • Ago-ergo-sum • Monnet • DoubleDip Universiteit Utrecht • solo020 • hugecooll • Blistering Universiteit van Tilburg • Complexiteit • Holograph Radboud Universiteit • Boterbartje (kwaliteitsuser) Ambtenaar hahaha • GeneraalAdmiraal Dit is WO rechten: geen cursisten gaarne! Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe. Zorg dat de TT de titel van een arrest is. Controleer of het arrest dat je in gedachten hebt nog niet is geweest! De TS typt een korte samenvatting van het gebruikte arrest. ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door Boterbartje op 25-03-2016 22:41:00 ] | |
Boterbartje | vrijdag 25 maart 2016 @ 22:45 |
Naja etsiepetsiee. Jij was toch ook ergens in het bestuur gaan zitten? | |
Ryon | vrijdag 25 maart 2016 @ 22:46 |
Bestuursfunctie doen hoort er natuurlijk wel een beetje bij. Dat is de hele lol van het studeren. | |
Boterbartje | vrijdag 25 maart 2016 @ 22:50 |
Ja tuurlijk, is ook leuk. En borrels! | |
DoubleDip | vrijdag 25 maart 2016 @ 23:24 |
Filmpje in DM was hilarisch. ![]() | |
Henrys | vrijdag 25 maart 2016 @ 23:31 |
Centrale medische bibliotheek is ook wel een fijne studieplek, wist niet dat er een half winkelcentrum in het UMCG zat | |
Joosie200 | vrijdag 25 maart 2016 @ 23:50 |
Ja, dat was fijn. Mooie bonus is koffieautomaten vinden die in de gratis modus staan ![]() ![]() | |
IPA35 | vrijdag 25 maart 2016 @ 23:55 |
Harmo zit ook stampvol FEB'ers... | |
IPA35 | vrijdag 25 maart 2016 @ 23:55 |
Filmpje?! ![]() | |
Yreal | zaterdag 26 maart 2016 @ 00:25 |
nu ik eindelijk in een leuk clubje zit wil ik ook wel. Maarja mijn tijd om dat soort dingen te doen is voorbij. | |
Henrys | zaterdag 26 maart 2016 @ 00:31 |
Valt me ook op dat de meeste ook serieus bezig zijn ipv de hele tijd op hun telefoon zitten of films op hun laptop zitten te kijken. En idd geneeskundestudentes zijn over het algemeen een stuk gezonder uit en hebben ook niet zo'n heese stem waar je een draak mee kan slachten. Harmonie studieruimte is ook wel fijn echter maken de deuren bij de ingang en die van de WC's echt gigantisch veel lawaai en zit er altijd wel iemand heel vies te hoesten. Dat soort mensen zouden ze ook naar huis moeten sturen. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 maart 2016 @ 05:45 |
Hehe. Wat een gladjanus ![]() Maargoed, gelukkig weten wij beter. | |
Boterbartje | zaterdag 26 maart 2016 @ 11:39 |
Fijn is dat. Ik zat laatst in de bieb, heel serieus college terugkijken etc. Meisje naast mij heeft werkelijk waar 4 uur lang niets studie gerelateerd gedaan. Alleen maar facebook, netflix en snapchat. Selfies maken in de bieb ![]() | |
Boterbartje | zaterdag 26 maart 2016 @ 11:40 |
Jezus wat ben jij vroeg op | |
#ANONIEM | zaterdag 26 maart 2016 @ 12:24 |
Cursus in Amsterdam. | |
IPA35 | zaterdag 26 maart 2016 @ 12:27 |
Eindelijk heb ik ook een snoepreisje naar Amsterdam binnenkort. | |
eriksd | zaterdag 26 maart 2016 @ 12:33 |
Amsterdam ![]() | |
IPA35 | zaterdag 26 maart 2016 @ 12:37 |
Kutstad idd, maar betreft een seminar bij bekend kantoor. Dat is nog wel aardig. Idd geen behoefte aan de stad zelf. | |
DoubleDip | zaterdag 26 maart 2016 @ 12:41 |
Amsterdam ![]() (Niet als studiestad, maar wel in t algemeen) | |
IPA35 | zaterdag 26 maart 2016 @ 12:44 |
Maar jongens (dame), wat voor filmpje is er zo grappig ![]() | |
Boterbartje | zaterdag 26 maart 2016 @ 12:59 |
ams wel leuke stad, maar eigenlijk wel beetje klein | |
#ANONIEM | zaterdag 26 maart 2016 @ 12:59 |
Zit nu een broodje te eten aan het water bij de Keizersgracht. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-03-2016 13:00:04 ] | |
Boterbartje | zaterdag 26 maart 2016 @ 13:11 |
Er zit ook zo'n iberico winkel met die lekkere spaanse ham. Jum. Haarlemmermeerdijk/straat ofzo dacht ik. En heel veel burgerrestaurants! Studiegerelelateerde cursus trouwens etsepets? | |
Boterbartje | zaterdag 26 maart 2016 @ 14:47 |
Waar ga je heen dan lpa | |
underground1009 | zaterdag 26 maart 2016 @ 16:11 |
Ja, en waar gaat het over? ![]() Las van de week iets over een evenement bij Stibbe over 3D-printen op 14 april, klonk wel interessant maar weer cv en motivatiebrief inleveren waar ik niet zo'n trek in had om weer op te stellen ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 26 maart 2016 @ 19:38 |
Nee hoor, Bartje. Ik volg een cursus om opgeleid te worden tot museumgids. Klein bijbaantje dus. | |
DoubleDip | zaterdag 26 maart 2016 @ 20:47 |
Oh ja, dat had je gezegd idd, leuk! Hoe was de cursus? Leuk? Nuttig? | |
#ANONIEM | zaterdag 26 maart 2016 @ 21:40 |
Het was vooral vermoeiend. Wel een leuke groep, leeftijd varieert ook heel erg, maar god, wat zijn ze zo vermoeiend met vragen stellen. ![]() ![]() Vandaag was meer inleidend, meer hoe een goede rondleiding wordt opgebouwd en werd iets over het werk en hoe het allemaal gaat, doelgroepen, welke museums meewerken enzo. Voor een rondleiding krijgen we ¤50,- trouwens, dus best wel veel nog (al moet je dan wel veel voorbereiden). Cursus bestaat uit 6 bijeenkomsten, en de laatste is een beoordelingsmoment, maar ik zit dan in Noorwegen ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-03-2016 21:41:45 ] | |
DoubleDip | zaterdag 26 maart 2016 @ 21:56 |
Ach, die mensen worden toch niet je directe collega's als het goed is. Dus dat zal wel loslopen daarna. 50 euro is nice, hoeveel rondleidingen moet je dan geven? En welk museum wil je gaan werken? | |
#ANONIEM | zaterdag 26 maart 2016 @ 21:59 |
Ik DM je wel ff. | |
Heubach | maandag 28 maart 2016 @ 11:09 |
Iberico ham ![]() | |
IPA35 | maandag 28 maart 2016 @ 13:02 |
Viessss | |
Ryon | maandag 28 maart 2016 @ 13:05 |
Idd. Het is gewoon net geen Amersfoort. Dat merk je aan alles. Heel irritant. | |
IPA35 | maandag 28 maart 2016 @ 13:10 |
BB hanteert Manhattan als maatstaf. | |
Ryon | maandag 28 maart 2016 @ 13:11 |
Dat is ook klein. | |
wimjongil | maandag 28 maart 2016 @ 13:17 |
Als je zoals ik opgegroeid bent in Tokio voelt alles met minder dan 20 miljoen inwoners gewoon aan als een dorp. | |
DexterMoltisanti | maandag 28 maart 2016 @ 19:43 |
Bart hier? | |
IPA35 | maandag 28 maart 2016 @ 19:48 |
Ga je nu BB om studieadvies vragen? | |
DoubleDip | maandag 28 maart 2016 @ 19:58 |
![]() | |
DexterMoltisanti | maandag 28 maart 2016 @ 19:58 |
Gaat over civiel effect in Engeland en heeft betrekking op Radboud dus is logisch om aan hem te vragen toch. | |
#ANONIEM | maandag 28 maart 2016 @ 20:00 |
Volgens mij heb je echt veel te veel Suits gekeken. Zo intensief was ik niet bezig toen ik mijn studie koos. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2016 20:00:22 ] | |
DexterMoltisanti | maandag 28 maart 2016 @ 20:04 |
Heb al aangegeven dat ik Suits na seizoen twee niet meer tof vond maar wat bedoel je met intensief? | |
eriksd | maandag 28 maart 2016 @ 20:25 |
Het kan natuurlijk geen kwaad om je een beetje te orienteren. Grensoverschrijdend studeren wordt steeds makkelijker. | |
IPA35 | maandag 28 maart 2016 @ 20:26 |
Civiel effect in Engeland ![]() Nou ja, je weet iig dat Engels recht bestaat en het geen "Brits recht" is. http://www.lawsociety.org.uk/law-careers/becoming-a-solicitor/ Geen idee hoe het precies zit, maar je kunt in principe wanneer je in NL advocaat bent ook praktiseren in de rest van Europa o.g.v. die ene uitspraak van het HvJ over dat Griekse wijf. Maar verder weet ik niks. | |
Joosie200 | dinsdag 29 maart 2016 @ 12:52 |
Zo, de ramp die strafproces heet is weer voorbij. De eerste vraag over het Zwolsman criterium was een fijne binnenkomer. Maar dan de rest... Ik ben benieuwd. Zal rond mijn verjaardag wel weten hoe ik ervoor sta. Nu lekker middagje niksen ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 29 maart 2016 @ 12:55 |
Een tentamen van Kwakman of anderen? | |
Joosie200 | dinsdag 29 maart 2016 @ 12:58 |
Anderen. Was duidelijk een andere tentamen. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 maart 2016 @ 12:58 |
Dat idee had ik ook bij T&T. | |
Joosie200 | dinsdag 29 maart 2016 @ 13:05 |
Hopelijk geeft dat mij het voordeel van de twijfel. Ik kon alleen niet meer op Salvador Torres komen bij de vraag over grondslagleer en of het naar nationaal recht/EHRM wel of niet door de beugel kon. Tll had het specifiek over zware mishandeling, bewezen werd verklaard enig delict tot het leven gericht. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 29 maart 2016 @ 13:05 |
Geen idee meer, allemaal verdrongen. | |
Joosie200 | dinsdag 29 maart 2016 @ 13:08 |
Met je bijna 8 ![]() Ik heb echt geen verwachting meer. Ga uit van de herkansing en wie weet krijg ik nu wel een mooi cijfer als leuk verjaardagscadeau. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 09:22 |
Huehue, met griep alsnog een 7 voor Terrorisme en terrorismebestrijding. ![]() | |
Accursius | woensdag 30 maart 2016 @ 09:22 |
Hallo ![]() | |
Accursius | woensdag 30 maart 2016 @ 09:23 |
Grats! | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 09:23 |
Bestuurskunde 3 bestaat niet. Bestuursrecht 3 is echt een eitje. Handels is kut en winst nooit gehad. | |
Accursius | woensdag 30 maart 2016 @ 09:34 |
Dat bedoel ik ja ![]() | |
DoubleDip | woensdag 30 maart 2016 @ 09:56 |
Nice! | |
underground1009 | woensdag 30 maart 2016 @ 11:02 |
Netjes Ets ![]() ![]() Volgende week Europees recht weer ![]() | |
Joosie200 | woensdag 30 maart 2016 @ 12:25 |
Handels en bestuursrecht 3 wel. Handels is een ratjetoe aan diverse rechtsgebieden, bestuurs 3 verdieping van bestuurs 1. Computercriminaliteit vond ik wel te doen. Stuk beter dan strafproces. Europees is en blijft niet te doen. Blij dat ik daar vanaf ben. Succes ermee! Grats Ets! Misschien vaker ziek richting een tentamen? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 12:26 |
Wel een idee. Het tentamen is door Kwakman nagekeken trouwens, de cijfers zijn gepubliceerd en ondertekend door hem. Dus ik vrees dat hij SR3 ook gaat nakijken. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2016 12:26:54 ] | |
Joosie200 | woensdag 30 maart 2016 @ 12:28 |
Hij is te verknocht aan zijn vak dus. Werkgroepen en hoorcollege door anderen laten doen en zelf wel bepalen hoe er nagekeken gaat worden. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 12:30 |
Er staat: 'Handtekening: Nico Kwakman', en het nestormailtje is zo'n standaardtekstje dat hij altijd gebruikt, meer weet ik niet. ![]() | |
Heubach | woensdag 30 maart 2016 @ 13:45 |
Niet aangenomen ![]() man wat baal ik hiervan | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 13:55 |
Jammer tiesje | |
Giku | woensdag 30 maart 2016 @ 14:32 |
Balen. Heb je nu niks aan,maar misschien kun je er van leren voor de volgende keer? | |
Joosie200 | woensdag 30 maart 2016 @ 16:59 |
Ik zal het wel zien. Als ik mijn aantekeningen zo bekijk heb ik per vraag wel de relevante jurisprudentie en wetsartikelen behandeld. Mag ook wel na zoveel halfslachtige pogingen ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 17:03 |
Hoeveel keuzevakken heb je nu, Joosie? Ik heb er nu 9. ![]() ![]() Wel leuk om te weten wat een record is aan keuzevakken van een rechtenstudent op de RuG ooit ![]() [ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2016 17:15:05 ] | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 17:04 |
Ik heb trouwens gehoord dat ze het gemiddelde cijfer van de behaalde cijfers in het buitenland pakken. Ik ken een meisje en ze had een 9,nogwat en toen ging ze vier tienden omhoog in haar gemiddelde. ![]() Ik zie mijn kans. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2016 17:07:43 ] | |
Joosie200 | woensdag 30 maart 2016 @ 17:19 |
Nu? Twee, vorig semester een. In totaal op mijn bul? Acht. Straks dus elf. Net zoveel hehe. ![]()
| |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 17:20 |
Shit. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 17:21 |
Achteraf gezien had ik er veel meer kunnen hebben, als in niet zo zat te prutsen dit jaar ![]() Echt weer typisch RuG om Handels en RGR voortaan in blok 4 te laten geven, zodat ik ook niks echt iets serieus te doen had in blok 1 en 2. ![]() [ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2016 17:23:25 ] | |
Joosie200 | woensdag 30 maart 2016 @ 17:25 |
Moet toch wat doen om mijn wachttijd voor FAR door te komen ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 17:27 |
Alleen de toegevoegde waarde is 1%, wel jammer. Nouja, afhankelijk van het vak. Maar vakken als GESR heb je geen reet aan, net zoals ik niks aan T&T heb. Loonheffingen en ISR dan weer wel, altijd handig voor als je een notariskantoortje hebt. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2016 17:27:56 ] | |
Joosie200 | woensdag 30 maart 2016 @ 17:30 |
Klopt. Ik deed GERS, Romeins Privaatrecht en staats 2 oud ook puur uit interesse. Niet omdat je er nu wat aan hebt. Naja mocht ik mijn masterkeuze nog heroverwegen èn strafproces ditmaal wel halen.. Ik kan altijd nog kiezen voor S&B nu ik staats 1a/1b/2 allemaal heb naast alles van bestuurs ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 17:32 |
Je hebt staats 2 niet eens nodig voor S&B. ![]() | |
Joosie200 | woensdag 30 maart 2016 @ 17:36 |
Serieus? ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 17:39 |
S boeit me ook niet zo, ik vind B leuker. Dat zou voor mij de reden om ook S&B te doen. ![]() | |
Joosie200 | woensdag 30 maart 2016 @ 17:40 |
Doen we elk een component van die master. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 17:41 |
Als jij mijn studentennummer invult op de S-tentamens. ![]() | |
Joosie200 | woensdag 30 maart 2016 @ 17:42 |
En andersom gaarne ![]() ![]() | |
Jiang153 | woensdag 30 maart 2016 @ 23:23 |
Hoi, Iemand die mij kan vertellen hoe ik dit moet verwerken in een voetnoot? http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-794_nl.htm | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 23:25 |
http://auteur.wolterskluw(...)6b-a9a1-46170a1b8bbc Heb je hier wat aan? | |
Jiang153 | woensdag 30 maart 2016 @ 23:26 |
Al gekeken maar dat stukje op p.68 van de EU is ook onduidelijk. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 23:33 |
Aangezien het om een persbericht gaat, 2.2.14 een optie? [ Bericht 33% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2016 23:34:03 ] | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 23:35 |
Anders zou ik het ook niet weten. | |
Jiang153 | woensdag 30 maart 2016 @ 23:51 |
Dan kom ik uit op zoiets? Commissie, Staatssteun: Commissie heeft vragen bij belastingvrijstelling voor Nederlandse overheidsbedrijven en zet stappen om eerlijke concurrentie tussen EU-havens te verzekeren, 9 juli 2014 - Waarom commissie de afkorting is voor Europese commissie weet ik niet, want ik zou zelf persoonlijk gewoon EC zetten... - Dit kan toch geen voetnoot zijn of wel ![]() Leidraad is zo onduidelijk als wat ![]() Tevens onder wat valt deze dan: http://ec.europa.eu/compe(...)98_1434332_131_2.pdf | |
DoubleDip | donderdag 31 maart 2016 @ 10:09 |
Ik zou zeggen: Europese Commissie, Staatssteun: Commissie heeft vragen bij belastingvrijstelling voor Nederlandse overheidsbedrijven en zet stappen om eerlijke concurrentie tussen EU-havens te verzekeren, persbericht 9 juli 2014. Maar dit is mijn gezond verstand. Op basis van de Leidraad lijkt wat Etsu zegt mij zo gek nog niet. Heb je overigens geen citaties kunnen vinden in andere stukken? Mij helpt het om te kijken hoe andere auteurs verwijzen. Tweede document ziet er uit als een beschikking van de Commissie. | |
wimjongil | donderdag 31 maart 2016 @ 10:37 |
Zijn keuzevakken een verplicht deel van de bachelor? Zo ja, hoeveel punten? Weet in ieder geval dat een maatje van me op z'n bul 240 punten heeft staan van louter juridische vakken. | |
#ANONIEM | donderdag 31 maart 2016 @ 10:39 |
Afhankelijk of je aan 180 juridische punten komt, zo niet, moet je vakken bijdoen. Ik zal eindigen met 264 punten voor ba waarvan 15 niet-juridisch officieel gezien. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2016 10:40:54 ] | |
IPA35 | donderdag 31 maart 2016 @ 11:00 |
Morgen Staats2 tentamen. Toch maar even oud tentamen bekijken, heb echt geen idee wat te verwachten. | |
DoubleDip | donderdag 31 maart 2016 @ 11:12 |
Hier wel, 15 EC. Dus twee of drie vakken van 5 of 10 EC. Maar je bent altijd vrij om meer te volgen. Het civiel effect is bij mijn opleiding bijvoorbeeld al 20 EC. | |
DoubleDip | donderdag 31 maart 2016 @ 11:12 |
Succes. | |
Joosie200 | donderdag 31 maart 2016 @ 11:34 |
Hangt af van het type bachelor. Rechtsgeleerdheid kent geloof ik een ruimere minor waarbij je voor 25 tot 30 EC moet invullen. Voor de notariële, fiscale en it bachelor geldt maar een keuzeruimte van 5 tot 6 EC. De rest is al opgevuld met verplicht voorgeschreven vakken. Ik heb zelf ook door 10 juridische + 1 niet juridisch keuzevakken straks met een supplement op mijn bul ook iets van 240 EC gehaald. Met 225 EC mijn bul aangevraagd, ik heb nog drie losse juridische bachelorvakken van 25 EC dit jaar. Dus kom op 250 in totaal. Zit je al gauw aan als je tig vakken meepakt. [ Bericht 0% gewijzigd door Joosie200 op 31-03-2016 11:40:43 ] | |
underground1009 | donderdag 31 maart 2016 @ 11:38 |
Nieuwe bachelor heeft IT-recht geen keuzeruimte. Andere bachelorrichtingen weet ik niet precies, behalve dan Nederlands recht in jaar 3 periode 2 keuze tussen inleiding rechtsinformatica, -sociologie en -filosofie geloof ik ![]() | |
DoubleDip | donderdag 31 maart 2016 @ 11:39 |
Hier is het voor alle studies 15 EC geloof ik. Iig bij Rechten, fiscaal en notarieel.![]() | |
IPA35 | donderdag 31 maart 2016 @ 16:11 |
Is de vakgroep ondernemingsrecht doorgaans snel met nakijken of niet? | |
Joosie200 | donderdag 31 maart 2016 @ 16:15 |
Oude stijl nog wel. Maar dat was voor de specifieke bachelors vaak maar 5 of 6 EC. | |
#ANONIEM | donderdag 31 maart 2016 @ 17:47 |
Nee, die benutten altijd de volledige nakijktijd. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2016 18:51:28 ] | |
Thereyougo | donderdag 31 maart 2016 @ 20:26 |
Alwetenden! Wanneer in een overeenkomst is opgenomen dat een vorderingsrecht niet overdraagbaar is (tussen A en B) maar A naar de Bank gaat en op die vordering (op B) een pandrecht laat vestigen, is dat mogelijk? Ik dacht op grond van art. 3:228 BW niet aangezien een vorderingsrecht een vermogensrecht is en dus een zaak, en aangezien partijen in hun ovk overeen zijn gekomen dat de vordering niet overdraagbaar is, kan dit op grond van 3:228 niet. Klopt dit? ![]() | |
DoubleDip | donderdag 31 maart 2016 @ 20:47 |
Geen idee, ik heb wel Goederenrecht gevolgd maar dat heb ik inmiddels verdrongen... ![]() | |
Aratanax | donderdag 31 maart 2016 @ 21:17 |
Dat klopt! Op grond van art. 3:83 lid 2 BW kan de overdraagbaarheid van vorderingsrechten worden uitgesloten. Slechts op goederen (een vermogensrecht is een goed, art. 3:1 BW) die voor overdracht vatbaar zijn kan een recht van pand worden gevestigd (art. 3:228 BW). Ervan uitgaande dat het beding goederenrechtelijke werking heeft, natuurlijk. | |
#ANONIEM | donderdag 31 maart 2016 @ 21:23 |
Goederenrecht ![]() RGR ![]() Vonck ![]() | |
IPA35 | donderdag 31 maart 2016 @ 22:57 |
Kadasterwet reader. Gaekke skema's frient. | |
#ANONIEM | donderdag 31 maart 2016 @ 22:59 |
Reader ![]() | |
IPA35 | donderdag 31 maart 2016 @ 23:03 |
Als het ringen heeft en blaadjes met gaatjes, dan noem ik het een klapper. | |
DoubleDip | donderdag 31 maart 2016 @ 23:12 |
Wat zijn klappers? Wij hebben alleen readers - als we ze nog hebben want bij mijn master pleuren ze gewoon de werkgroepopgaven op Blackboard. | |
IPA35 | donderdag 31 maart 2016 @ 23:13 |
Gewoon readers... | |
Joosie200 | donderdag 31 maart 2016 @ 23:23 |
Syllabi readers klappen | |
#ANONIEM | donderdag 31 maart 2016 @ 23:32 |
Klappers = readers in de logica van de RuG. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2016 23:33:07 ] | |
Brammetjuh94 | vrijdag 1 april 2016 @ 12:50 |
Is er geen algemene Slowchat hier? ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 1 april 2016 @ 12:52 |
Nee. | |
IPA35 | vrijdag 1 april 2016 @ 16:51 |
Staats2 ging redelijk... | |
#ANONIEM | vrijdag 1 april 2016 @ 17:11 |
Meerkeuze toch? | |
Ryon | vrijdag 1 april 2016 @ 17:18 |
Altijd toch? Blijft rechten. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 april 2016 @ 17:19 |
![]() | |
IPA35 | vrijdag 1 april 2016 @ 18:09 |
Nope. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 april 2016 @ 18:09 |
Oh, dat was 1B wel destijds. Had 1 fout teveel voor een 10. ![]() | |
DoubleDip | vrijdag 1 april 2016 @ 18:26 |
Zwaar leven heb je. Ik ben nooit verder gekomen dan een 8,4 vwb cijfers in het algemeen ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 1 april 2016 @ 18:27 |
![]() Ik heb maar 2x 9 gehaald in de propedeuse. In postpropedeuse drie achten en de rest lager. Dus het is ook niet zo dat ik de beste ben ofzo. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-04-2016 18:27:29 ] | |
Thereyougo | vrijdag 1 april 2016 @ 18:27 |
Duidelijk! Dan nog een vraag: Art. 3:84 lid 2 BW spreekt namelijk van 'bepaaldheid'. Wanneer partijen overeenkomen dat één in de garage gestalde Batavus-fietsen' afgehaald mag worden op een later tijdstip (dus levering CP), waarbij partijen wel afspreken dat de verkrijger direct eigenaar is, is er dan sprake van overdracht? De casus geeft namelijk aan dat het om identieke fietsen gaat. Bepaaldheid bij een grote stapeling fietsen van verschillende merken en kleuren is niet voldoende bepaald dat is duidelijk, maar bovcenstaand geval? | |
DoubleDip | vrijdag 1 april 2016 @ 18:28 |
Volgens mij alleen als je er een stickertje/labeltje op plakt met welke het is. Kan ik me herinneren. | |
IPA35 | vrijdag 1 april 2016 @ 18:33 |
Wat een pauperzooi.10 werkdagen... Maandag is de tiende werkdag. Zit er weer een heel weekend tussen ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 1 april 2016 @ 18:51 |
Typisch Veenstra. | |
Joosie200 | vrijdag 1 april 2016 @ 18:52 |
Fixed. Mag nog anderhalve week wachten op strafproces ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 1 april 2016 @ 18:58 |
Kwakman publiceert nog de cijfers eerder als het nagekeken is. Veenstra altijd op de laatste nakijkdag [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-04-2016 18:58:29 ] | |
DoubleDip | vrijdag 1 april 2016 @ 21:10 |
Tien maar? Bij ons is het altijd 15, en dan nog flikken ze het meestal om het op de laatste dag bekend te maken. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 april 2016 @ 21:35 |
He Joosie. "Weet iemand hoe het staat met de examencomissie en Europees Recht? Ik heb nu het tentamen van SR3 en Europees Recht naast elkaar liggen, beide 3e jaars vakken maar het niveauverschil is echt bizar. SR3 lijkt op een VMBO toets maatschappijleer vergeleken Europees recht" Staat er op FB ![]() We kunnen wel raden van wie het is. | |
Joosie200 | vrijdag 1 april 2016 @ 21:39 |
Iemand van hier? ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 1 april 2016 @ 21:40 |
SES / [SC] WO Rechten #980 - Eik Ook goede maatstaf: een strafrechttentamen vergelijken met een europees recht-tentamen. ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 01-04-2016 21:42:19 ] | |
Joosie200 | vrijdag 1 april 2016 @ 21:42 |
Had al zo'n vermoeden. Zit wel verschil tussen Europees en strafproces. Zeker qua insteek tegenwoordig. Maar om zo'n vergelijk te maken... ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 1 april 2016 @ 21:43 |
Als jij dit VMBO tentamen niet kan halen, moet je maar eens afvragen of jij wel een uni-papiertje waard bent. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-04-2016 21:43:27 ] | |
Joosie200 | vrijdag 1 april 2016 @ 21:44 |
A décharge: ik heb Europees gewoon gehaald dus tja... das toch lastiger ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 1 april 2016 @ 21:44 |
Maar toen had je een heel bonuspunt en had je vier kansen! | |
Joosie200 | vrijdag 1 april 2016 @ 21:45 |
Vier? Neuh gewoon in de 1e herkansing gehaald en zonder bonuspunt want dat werd mij vakkundig door de neus geboord ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 1 april 2016 @ 21:46 |
Dan ben je nog meer baas dan ik ![]() Ik heb de eerste kans van dit jaar eens bekeken en heel veel dingen herkende ik nog terug en ik snap het probleem echt niet zo. Je moet gewoon alles uitleggen wat ze zelf zeggen, veel uit de casus neerpennen en alles uitleggen. Echt ALLES opschrijven. Ook dingen die niet relevant zijn. Doen alsof je leven vanaf hangt en je hebt hem zo binnen hoor. Ze willen veel dingen horen. Zo simpel is het. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-04-2016 21:47:24 ] | |
Joosie200 | vrijdag 1 april 2016 @ 21:49 |
Tijd voor een nieuwe sig ![]() ![]() En inderdaad Europees is gewoon een hele uitbundige riedel neerpennen zoals zij het willen horen. Niet onmogelijk maar wel even wenen gezien andere vakgroepen wat minder eigendunk kennen. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 1 april 2016 @ 21:52 |
Je ziet ook weleens studenten bij de nabespreking die echt hele korte antwoorden hebben en vanaf komen met een 5/6. Zal me niet verbazen als dat ook zo is bij ER. Dan heb je echt zo een onvoldoende te pakken, ja. | |
Joosie200 | vrijdag 1 april 2016 @ 21:55 |
Europees is echt wel mijn persoonlijk record aantal kantjes volpennen. By far! Gezien ze zo punten in mindering brengen zodra je iets te beknopt durft te antwoorden kan je maar beter alles wat ermee van doen heeft in elk geval noemen. Laat je zien dat je er aan gedacht hebt en uitlegt waarom het nvt is ipv weglaten want nvt << beetje m'n neiging om captain obvious te voorkomen. | |
IPA35 | vrijdag 1 april 2016 @ 23:13 |
Heeft Staats überhaupt de capaciteit om binnen 10 werkdagen na te kijken? Niet veel personeel daar... | |
#ANONIEM | zaterdag 2 april 2016 @ 03:34 |
Ze doen er rustig langer over als het moet. | |
#ANONIEM | zaterdag 2 april 2016 @ 06:30 |
"Europees Recht lijkt zo langzamerhand een vast agendapunt op de faculteitsraad te worden. Ook vandaag hebben wij het punt aan de orde gesteld. Het faculteitsbestuur is naar aanleiding van de vorige faculteitsraad in gesprek gegaan met de vakgroep. Men is zich ervan bewust dat het volgend jaar anders zou moeten. Zo lijkt er te zijn toegegeven dat onder andere bij de ontwerpvragen de verwachtingen van de docenten en de verwachtingen van de studenten te ver uit elkaar lagen. Ook zal het vak anders opgebouwd worden. Het faculteitsbestuur geeft echter aan dat het veel waarde hecht aan de vrijheid van de vakgroepen. Herziening van het tentamen door het bestuur is in geen geval aan de orde. Ook gaf het bestuur aan dat de examencommissie slechts in zeer uitzonderlijke gevallen achteraf het tentamen aanpast dan wel in zijn geheel ongeldig verklaart. Volgens het bestuur moet gedacht worden aan situaties wanneer bijvoorbeeld het hele tentamen vooraf openbaar is gemaakt. Alles wijst erop dat de examencommissie niets aan de uitslag van het tentamen in kwestie zal veranderen. De uitslag van het tentamen Europees recht zal dus, zoals het nu lijkt, niet gewijzigd worden. Dit is slechts anders voor de studenten die beroep hebben aangetekend op grond van art. 7.61 WHW. Voor die studenten zou het verhaal anders kunnen aflopen. Ten Behoeve van Rechtenstudenten - TBR Groningen zet zijn vraagtekens bij deze gang van zaken en dit beleid. Door de terughoudende opstelling van de examencommissie lijkt het enige waardevolle wapen van de student beroep ex art. 7.61 WHW te zijn. Wij raden studenten aan deze optie, indien nog mogelijk, te overwegen. Ook breder gezien probeert TBR het beleid van de faculteit omtrent toetsing te peilen en te sturen. Het wringt te zien dat cijfers in vergelijking met vakken onderling, maar ook in vergelijking met jaren, zo verschillen. We houden jullie graag op de hoogte via onze pagina." ![]() Komt later iemand aan met: "Hoop wel dat de examencomissie ingrijpt als straks een meerderheid van de studenten vertraging oploopt door een mislukt experiment van de vakgroep EUR anders desnoods via de rechter." ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-04-2016 06:30:47 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 2 april 2016 @ 06:39 |
Je eigen falen en fouten niet willen inzien; het is altijd de schuld van de ander. Het is ook Veenstra's schuld dat ik Handels nog niet heb. Dit jaar wel hoor, anders ga ik naar de rechter einz!!11!11 [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-04-2016 06:39:09 ] | |
IPA35 | zaterdag 2 april 2016 @ 14:54 |
Als Veenstra niet maandag mijn cijfer online zet ga ik naar de rechter!1!!!!1!!!elf!1!!! | |
IPA35 | zaterdag 2 april 2016 @ 16:24 |
Welke WG docent? | |
Joosie200 | zaterdag 2 april 2016 @ 16:30 |
Geen idee, heb ik niet onthouden. | |
Heubach | zaterdag 2 april 2016 @ 16:55 |
Is het raar om zonder dat je met een kantoor kennis hebt gemaakt (bijv. via een business course) te solliciteren op een stage/werkstudentschap? | |
eriksd | zaterdag 2 april 2016 @ 16:57 |
Nee, heb ik ook gedaan. Who cares. | |
IPA35 | zaterdag 2 april 2016 @ 16:59 |
Ik heb het gedaan, maar is helaas niks geworden. Je moet vooral kunnen aangeven waarom je per se bij dat kantoor wil en dat is lastig als je het kantoor niet kent. (Maar ik solliciteerde voor een drukke periode, dat wel.) | |
Heubach | zaterdag 2 april 2016 @ 17:00 |
Ja maar jij bent een hotshot met vlotte babbel zeker, dan maakt het sowieso niet uit | |
eriksd | zaterdag 2 april 2016 @ 17:04 |
Ach wat een onzin, zeker niet toen ik voor mijn stage ging solliciteren. Beetje bescheten en weinig dingen naast mijn studie gedaan. Uiteindelijk ontlopen de kantoren elkaar weinig - zeker als het op stages aankomt - dat weten ook de mensen die je gesprek afnemen. Met uitzondering van het kennen van mensen die er al stage hebben gelopen / werken zou ik eerder benadrukken waarom je bij een bepaald type kantoor wil, wat je mooi vindt aan het recht en wat je van je stagetijd wil maken. Kan ook prima zonder een business course etc. | |
IPA35 | zaterdag 2 april 2016 @ 17:05 |
Hoe kun je nu goed beargumenteren waarom je per se bij dat kantoor stage wil doen... Je kent de mensen niet, de sfeer niet, de klanten niet, etc... | |
DoubleDip | zaterdag 2 april 2016 @ 18:40 |
Nee, ik ga maandag op gesprek bij een bedrijf dat ik alleen vaag van naam kende. Succes. | |
DoubleDip | zaterdag 2 april 2016 @ 18:42 |
Als je niemand kent daar dan kijk je gewoon eens goed rond op hun website, FB, LinkedIn, Twitter, Google.. Zo kun je informatie verzamelen en je motivatie daar op instellen. Ik heb me in mijn motivatie gebaseerd op de informatie op de website en mijn ervaringen daar aan gekoppeld. Dit terwijl ik het bedrijf heel vaag van naam kende en niemand daar ken. | |
Ryon | zondag 3 april 2016 @ 11:55 |
http://www.nrc.nl/handels(...)n-topkantoor-1603389 De PR-machine van de Zuidas is weer lekker uren aan het maken. Mooi stukje framing. | |
Ryon | zondag 3 april 2016 @ 11:56 |
Dan heb je het in de beperkte ruimte die een motivatiebrief biedt niet over de sfeer, de mensen en de klanten maar over één van die andere 143456 redenen waarom je bij clubje X zou willen gaan werken. | |
eriksd | zondag 3 april 2016 @ 12:32 |
Arm kind. | |
Heubach | zondag 3 april 2016 @ 12:41 |
Ik word altijd een beetje bang van dit soort teksten | |
#ANONIEM | zondag 3 april 2016 @ 12:42 |
8,9 gemiddeld op UvA, dat prikken ze niet doorheen hoor. [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 03-04-2016 12:42:46 ] | |
Ryon | zondag 3 april 2016 @ 12:43 |
Ach denk maar zo: statistisch gezien is het tegenwoordig aanzienlijk lastiger om ambtenaar te worden (1 op de 10 sollicitanten met een masteropleiding) dan advocaat-stagiair op de Zuidas. | |
Ryon | zondag 3 april 2016 @ 12:43 |
Is een 5.9 gemiddelde op de RUG, maar goed. | |
eriksd | zondag 3 april 2016 @ 12:54 |
Prachtig stuk inderdaad. Genieten. | |
Heubach | zondag 3 april 2016 @ 12:58 |
Een notaris is ook ambtenaar | |
Ryon | zondag 3 april 2016 @ 13:02 |
Ook een uitstervende beroepsgroep. | |
Heubach | zondag 3 april 2016 @ 13:04 |
![]() | |
eriksd | zondag 3 april 2016 @ 13:21 |
Hmmhmm. Jij kan het weten met al je ervaring. | |
#ANONIEM | zondag 3 april 2016 @ 13:23 |
Superveel ervaring. Je hebt werkelijk geen idee. | |
IPA35 | zondag 3 april 2016 @ 13:40 |
Leg dat eens uit aan BB want... | |
IPA35 | zondag 3 april 2016 @ 13:42 |
Amerikaanse toestanden waar ze sport gorilla's ook beurzen geven. Plato zei dan wel dat je geest niet gezond kan zijn wanneer je lichaam niet gezond is o.i.d. maar gaat wel erg ver hoor. | |
Ryon | zondag 3 april 2016 @ 13:48 |
Ja, gênant dat mensen die succesvol in iets zijn daar beloond voor worden. Godzijdank hebben we de PvdA nog die daar wel iets op verzint. | |
IPA35 | zondag 3 april 2016 @ 14:40 |
Succes in sport maakt je tot competent jurist. Ahhhh. | |
Ryon | zondag 3 april 2016 @ 14:50 |
Dan haal je de verschillende kwalificaties door elkaar. Je juridische bul is een teken dat je een competent jurist bent en die moet je sowieso halen, de vaardigheden die je toont binnen de sport (die je ernaast doet) zijn een teken dat je waarschijnlijk de betere van twee juristen ![]() | |
IPA35 | zondag 3 april 2016 @ 14:52 |
Twee intensieve dingen kunnen combineren kan wel een teken zijn dat je discipline hebt en weinig moeite hebt met "dingen die er tussen komen". | |
eriksd | zondag 3 april 2016 @ 16:32 |
Klep dicht. | |
underground1009 | zondag 3 april 2016 @ 16:36 |
Het halen van het vak Europees recht maakt je ook tot een goed jurist toch? ![]() Als je gevraagd wordt een advies te schrijven en je krijgt punten aftrek voor je antwoord als je "in beginsel" hebt geschreven moet je toch wel een excellent jurist zijn als je het vak zonder kleerscheuren door komt ![]() Goed, ik heb dus bijzonder weinig zin in morgenmiddag ![]() | |
IPA35 | zondag 3 april 2016 @ 18:10 |
Kom dan jonguh. | |
IPA35 | zondag 3 april 2016 @ 18:12 |
Eriksd is de kogelstoter ![]() | |
Yreal | zondag 3 april 2016 @ 20:37 |
Zondagavond rel? Bring it ![]() | |
#ANONIEM | zondag 3 april 2016 @ 20:47 |
Ik ben van partij. | |
Heubach | zondag 3 april 2016 @ 21:20 |
Ik ben ziek ![]() | |
#ANONIEM | zondag 3 april 2016 @ 21:20 |
Beterschap | |
eriksd | zondag 3 april 2016 @ 21:21 |
![]() | |
#ANONIEM | zondag 3 april 2016 @ 21:22 |
Ze zouden jou eens moeten opsluiten. | |
eriksd | zondag 3 april 2016 @ 21:24 |
Dit meen je niet. | |
DoubleDip | zondag 3 april 2016 @ 21:59 |
Beterschap. *popcorn pakt* | |
#ANONIEM | zondag 3 april 2016 @ 22:07 |
Morgen wel serieus aan de slag met Openbare Financiën. Heb er geen fuck voor gedaan sinds ik vrij ben na T&T. Komend weekend is er een bierfestival in Groningen waar ik graag heen wilde, en dat is op vrijdagavond en zaterdag. Vrijdagavond heb ik dus tentamen OF en zaterdag heb ik weer die cursus. En volgend jaar kan ik ook niet want dan zit ik in de VS. Dus ik kan pas weer in 2018. ![]() #struggles. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-04-2016 22:09:46 ] | |
DoubleDip | zondag 3 april 2016 @ 22:16 |
Ohja tentamens, moet nodig eens EBR gaan leren, *kuch* Vandaag druk geweest met carriere enzeau. | |
eriksd | zondag 3 april 2016 @ 22:18 |
Cadbury Schweppes en je bent er. | |
#ANONIEM | zondag 3 april 2016 @ 22:18 |
Wat is EBR? Staat bekend als Elementair Belastingrecht, maar dat bedoel je vast niet. | |
Yreal | maandag 4 april 2016 @ 02:38 |
Nou zeg, waar is de drama? | |
underground1009 | maandag 4 april 2016 @ 08:37 |
Niet het drama schrijven vind ik ook behoorlijk drama ![]() | |
DoubleDip | maandag 4 april 2016 @ 09:24 |
Die zit er ook bij, maar is maar een stukje van de tien weken. Europees Belastingrecht. | |
IPA35 | maandag 4 april 2016 @ 10:45 |
Een anglicisme? Anyway, ze schieten niet op met dat cijfer... | |
#ANONIEM | maandag 4 april 2016 @ 11:30 |
Logisch ![]() | |
Heubach | maandag 4 april 2016 @ 11:41 |
Hey weet jij waarom onze grote vriend Paxcon hier nooit meer post? | |
#ANONIEM | maandag 4 april 2016 @ 11:54 |
Dat jij makkelijk negens haalt in de master, wil niet zeggen dat de anderen dat ook kunnen tiesje Zal vast druk zijn ofzo ![]() | |
Heubach | maandag 4 april 2016 @ 11:55 |
Ik heb vernomen dat hij laatst een 8 heeft gehaald voor een strafrechtvak, als expert in dat vakgebied ben ik erg trots op hem | |
#ANONIEM | maandag 4 april 2016 @ 11:56 |
En hoe zit het met jou? | |
Heubach | maandag 4 april 2016 @ 11:58 |
Bezig met opdrachten voor Seminar Notariële CS 2, leuk maar wel veel werk in je eentje.. Successiewet eerste kans heb ik geskipt, dus heb nu een redelijk rustige periode/vakantie. Moet daar maar wel eens mee beginnen. Vandaar nu een beetje bezig met stages enzo. | |
#ANONIEM | maandag 4 april 2016 @ 12:00 |
Ik had een 7 voor Terrorisme terwijl ik ziek was, dat is ook half een strafrechtvak, maar ik heb jou niet gehoord tiesje ![]() | |
#ANONIEM | maandag 4 april 2016 @ 12:00 |
Verschilt t veel met CS1? | |
Heubach | maandag 4 april 2016 @ 12:01 |
Niet echt, minder opdrachten | |
#ANONIEM | maandag 4 april 2016 @ 12:19 |
Ohja je bent van oude stijl We hadden maar 4 opdrachten + essay en presentatie. Niet iedere week. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 04-04-2016 12:19:55 ] | |
Heubach | maandag 4 april 2016 @ 16:06 |
http://www.dvhn.nl/gronin(...)liteit-21245850.html![]() | |
#ANONIEM | maandag 4 april 2016 @ 16:07 |
Nou veel plezier he | |
Heubach | maandag 4 april 2016 @ 17:37 |
Je gaat niet mee begrijp ik | |
#ANONIEM | maandag 4 april 2016 @ 17:54 |
Inderdaad, slimme jong0n | |
#ANONIEM | maandag 4 april 2016 @ 17:54 |
Tof | |
eriksd | maandag 4 april 2016 @ 18:29 |
Ties, wanneer kom je nou eens naar de Zuidas? | |
Heubach | maandag 4 april 2016 @ 18:36 |
Deze zomer hopelijk, al is waar nog de vraag.. Zijn er ook kantoren die geen assessment doen? ![]() | |
eriksd | maandag 4 april 2016 @ 19:12 |
Voor een studentstage of voor het echte werk? | |
Heubach | maandag 4 april 2016 @ 19:21 |
studentstage/werkstudentschap | |
eriksd | maandag 4 april 2016 @ 19:23 |
Een assessment is volgens mij eerder een uitzondering in dat geval. | |
Heubach | maandag 4 april 2016 @ 19:25 |
Ik snap nog steeds niet waarom ik er zo op heb gefaald, ik ben echt niet dom ofzo.. | |
DoubleDip | maandag 4 april 2016 @ 20:53 |
Same here, niet te zwaar aan tillen. Ken zelf slimmere mensen dan ik die het niet haalden. Vandaag gesprek gehad. Stond al met 1 been binnen. Over een week inwerken en taken verdelen. Als ik het dan nog steeds leuk vind kan ik het contract tekenen en dan gaan we van start! Overigens heeft het bedrijf zelf ook een belasting advieskantoor (middelgroot/MKB) ingehuurd. We gaan ook met hun praten en als we het goed doen zijn daar wellicht ook mogelijkheden. Maar eerst zien of ik het trek met reizen en laatste vakken doen enzo. Alles onder voorbehoud wat mij betreft. | |
eriksd | maandag 4 april 2016 @ 22:38 |
Wat voor kantoor ga je stagelopen DD? | |
Maharbal | maandag 4 april 2016 @ 23:05 |
Had het gelezen. Wat een ongelooflijk kutartikel. Lekker over mode praten. | |
Accursius | dinsdag 5 april 2016 @ 08:23 |
Je hebt toch zo'n boekje voor die assessment trainingen? Dat schijnt heel goed te werken. Deze volgens mij. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 april 2016 @ 09:21 |
Waar is 1313.0039 nou weer? ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-04-2016 09:21:59 ] | |
underground1009 | dinsdag 5 april 2016 @ 09:23 |
Volgens mij is 1313 achter de Harmo. Als je in de hal bij de kantine staar met de kantine links van je loop je door de deuren richting de gracht zeg maar. Ingang zit dan precies aan de overkant ![]() Edit: toch niet ![]() http://www.rug.nl/rechten(...)n/plattegrond-nl.pdf Derde verdieping boven de bieb geloof ik | |
#ANONIEM | dinsdag 5 april 2016 @ 09:32 |
Dankje. Zal idd bij 3de verdieping zijn. Ze mogen die zalen wel betere namen/nummers geven trouwens. ![]() | |
Giku | dinsdag 5 april 2016 @ 09:39 |
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)tingparadijzen.dhtml http://nos.nl/artikel/209(...)larence-seedorf.html Wel interessant dat een ex-lid van de HR een dergelijke constructie had, ook al is hij (eventueel) legaal. | |
DoubleDip | dinsdag 5 april 2016 @ 10:11 |
Geen kantoor, een industrieel bedrijf. | |
Maharbal | dinsdag 5 april 2016 @ 10:30 |
Zolang dit is aangegeven, snap ik de heisa niet helemaal. Ik kan me heel goed voorstellen dat je je privé vermogen wilt afschermen. Niet iedereen hoeft te weten wat je bezit (dit brengt ook gevaar met zich mee). | |
IPA35 | dinsdag 5 april 2016 @ 10:36 |
Ahhhh. Bij bestuursrecht die deur door. Was er pas ook voor het eerst. Blijkt daar gewoon een heel gangenstelsel te zitten ![]() | |
Accursius | dinsdag 5 april 2016 @ 10:47 |
Wel gaaf die panama papers. Mahar en Erik, gaat dat bij jullie op kantoor een grote rol spelen nu? ![]() | |
Ryon | dinsdag 5 april 2016 @ 11:00 |
De schrijfster van het artikel is een studiegenootje van mij. Dit soort artikelen zou de jonge twintiger van nu moeten aanspreken, want past goed in de belevingswereld van de student van nu. Maar wel journalistiek heeft het weinig te maken. | |
eriksd | dinsdag 5 april 2016 @ 11:08 |
Hoe bedoel je? Natuurlijke personen staan wij nauwelijks bij, en verder is dit allemaal niet zo heel spannend vanuit fiscaal oogpunt. Gros is ordinair zwart geld vermoed ik, daar werken we niet aan mee. Breder gezien heb je wel de ontwikkeling richting meer transparantie, waar niet iedereen op zit te wachten om de door Maharbal genoemde redenen. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 april 2016 @ 11:19 |
Ja gevonden, wat een kutplek Had een 6,5 voor Terrroisme, dus kansloos om n 8 te sprokkelen | |
IPA35 | dinsdag 5 april 2016 @ 11:20 |
Ayyy. Heb even zitten tellen. Morgen moet bedrijfsrecht op progress staan. Dus ik hoop vandaag op nestor. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 april 2016 @ 11:36 |
Dat doet Veenstra nooit. | |
Maharbal | dinsdag 5 april 2016 @ 12:07 |
De structuren van betalen voor IP rechten zijn zo oud als de weg naar Rome (en fiscaal weinig spannend). Deze gelekte documenten veranderen vrij weinig, zo lang alles legaal is gebeurd. Aan zwart geld (fraude) werken wij niet mee. Voor het wit geld gedeelte voorzie ik dus weinig problemen. Dan is namelijk gewoon belasting afgedragen en gaat de fiscus nergens om vragen. Dan heb je te maken met bona fide privacy structuren, waar m.i. niets op tegen is in bepaalde gevallen. Hier zit echter een lastige afweging tussen aan de ene kant het faciliteren van privacy en aan de andere kant anti-terrorisme en fraude wetgeving. Privacy structuren an sich zijn niet slecht, maar adviseurs moeten steeds beter opletten met hun eigen interne anti-terrorisme en fraude checks (KYC). | |
Heubach | dinsdag 5 april 2016 @ 12:31 |
Erik ik heb over je gedroomd | |
#ANONIEM | dinsdag 5 april 2016 @ 12:35 |
En was ie nat? [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 05-04-2016 12:35:09 ] | |
Heubach | dinsdag 5 april 2016 @ 12:36 |
Ja net als je moeder gisteravond | |
#ANONIEM | dinsdag 5 april 2016 @ 12:36 |
Viespeuk | |
Ashqelon | dinsdag 5 april 2016 @ 15:07 |
Heb nog geen idee hoe hoe het er aan toe gaat op de Zuidas maar het klinkt onwaarschijnlijk dat er niet meegewerkt wordt aan zwart geld witwassen, wie doet dat dan voor grote drugsbaronnen enzo. | |
Ashqelon | dinsdag 5 april 2016 @ 15:12 |
Klopt het verhaal inhoudelijk niet of gaat het om Telegraaf-stijl van het verhaal in NRC? | |
Ryon | dinsdag 5 april 2016 @ 15:18 |
Heb jij uit het artikel iets geleerd dat je nog niet wist of een nieuw inzicht opgedaan? Of heeft de NRC op heel oppervlakkige wijze het beeld dat je al had grotendeels bevestigd zonder iets zinnigs, nuttigs of interessants toe te voegen? Te oppervlakkig voor de kenner en geen relevante informatie voor de leek. Niemand schiet er wat mee op behalve dan dat het wat imagebuilding is van een paar kantoren. Reclametekst dus. | |
Ashqelon | dinsdag 5 april 2016 @ 15:34 |
O zo, tja weet niet wat ik ervan moet vinden want het lijkt me onwaarschijnlijk dat een corpslidmaatschap niet in bepaalde gevallen voorrang krijgt boven knor en heb velen Zuidassers gezien die absoluut geen acht gemiddeld stonden en verder niets bijzonders deden, proberen ze niet mee te liften op het imago van Suits? | |
eriksd | dinsdag 5 april 2016 @ 15:59 |
Waarom zou je als Zuidaskantoor daaraan meewerken. Die tenten hebben omzetten van tientallen miljoenen, paar ton als fooi om je reputatie te verkwanselen slaat natuurlijk nergens op. | |
Ashqelon | dinsdag 5 april 2016 @ 16:08 |
Heb je gelijk in, enig idee wie zich daar wel mee bezighoud? | |
eriksd | dinsdag 5 april 2016 @ 16:18 |
Sappelaars, Toine Manders bijvoorbeeld. | |
Ashqelon | dinsdag 5 april 2016 @ 16:31 |
Had specifieker moeten zijn:Zijn er strafrechtkantoren met inhouse fiscalisten die zich ermee bezighouden of is dat voorbehouden aan tv? | |
eriksd | dinsdag 5 april 2016 @ 16:32 |
Bezighouden met wat? | |
Ashqelon | dinsdag 5 april 2016 @ 16:42 |
Criminelen adviseren over hoe ze hun geld kunnen witwassen en belasting ontduiken. | |
Maharbal | dinsdag 5 april 2016 @ 16:47 |
Er wordt niet bewust meegewerkt aan zwart geld witwassen. Dan valt namelijk je kantoor om. De compliance circus op elk kantoor is gigantisch en tamelijk streng. Onbewust glipt er wel eens wat door, maar dat is tegenwoordig steeds lastiger. Elk kantoor moet voldoen aan wettelijk opgelegde KYC. Dan heb je nog de banken die vaak ook een rol spelen in de dienstverlening. Die hebben nog strengere KYC. Hetzelfde geldt voor de 'trusts' (corporate service providers). | |
Ashqelon | dinsdag 5 april 2016 @ 17:08 |
O wellicht teveel HoC gezien, weet je wellicht het antwoord op de hierboven gestelde vraag, dergelijke kantoren worden vaak door een veel kleinere groep mensen geleid waardoor de kans op intern lekken kleiner is. | |
Maharbal | dinsdag 5 april 2016 @ 17:27 |
Wat, welke kantoren zich bezighouden met het adviseren van fraude en witwassen? Geen enkel normaal kantoor. | |
Ashqelon | dinsdag 5 april 2016 @ 17:38 |
Valt het voormalig kantoor van Moszko onder de categorie normaal? | |
eriksd | dinsdag 5 april 2016 @ 17:49 |
Ik krijg het gevoel dat jij een bovenmatige interesse hebt om aan dit soort fratsen mee te werken. | |
Ashqelon | dinsdag 5 april 2016 @ 17:54 |
Zat eraan te denken om eerst proberen binnen te komen bij FIOD en vervolgens een eigen kantoor te beginnen en de kennis die je daar hebt opgedaan te gebruiken, wellicht niet ethisch maar dat heb je bij zoveel juridische praktijken. | |
Ryon | dinsdag 5 april 2016 @ 17:58 |
Heb je ooit een crimineel in het echt gezien? Niet het type waar je als "zakelijke dienstverlener" voor wil werken tenzij het niet anders kan. ![]() | |
Heubach | dinsdag 5 april 2016 @ 18:03 |
![]() | |
Ashqelon | dinsdag 5 april 2016 @ 18:09 |
Als advocaat staan je hen juridisch bij en lever je hen geld op en zolang je hen niet oplicht hoeft het niet anders te zijn. Wel zal oppassen met ongeciviliseerde volkeren bijstaan en we weten allemaal wie daar onder vallen. | |
Heubach | dinsdag 5 april 2016 @ 18:21 |
Wat is de lente toch prachtig ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 5 april 2016 @ 18:30 |
Zo, inschrijving voor de VS bij het postkantoor gebracht ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 05-04-2016 18:31:17 ] | |
DoubleDip | dinsdag 5 april 2016 @ 18:50 |
Gefeliciteerd! Nouja beetje voorbarig misschien, maar weer een stap dichterbij het Amerika-avontuur. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 april 2016 @ 18:54 |
Twee stappen eigenlijk, vandaag twee vaccinaties gehaald en bloed geprikt voor waterpokken en volgende week voor hep B, dan is de medische kant ook klaar. En dan het visum en de rest nog. Er komt meer bij kijken dan je denkt. ![]() En ik heb spierpijn ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 05-04-2016 18:55:46 ] | |
DoubleDip | dinsdag 5 april 2016 @ 18:56 |
Jep, vriendin van mij is ook die kant uit geweest en moest echt moeilijk veel documenten regelen. Moest ook nog allemaal per papieren post, zijn ook lekker blijven hangen in de nineties ![]() | |
Ryon | dinsdag 5 april 2016 @ 18:59 |
Het zijn inderdaad redelijke, begripvolle mensen. Die al hun rekeningen netjes op tijd betalen en braaf hun BTW nummer op hun facturen vermelden. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 april 2016 @ 19:01 |
De eerste dag is op 14 augustus, ik wil van te voren een week op m'n kont in Miami zitten. Dan heb ik ook nog Thanksgiving en voorjaarsvakantie een week (en kerstvakantie). Welke staten/steden zouden jullie dan bezoeken? [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 05-04-2016 19:02:59 ] | |
Ashqelon | dinsdag 5 april 2016 @ 22:10 |
Gewoon geen zaken doen met ongeciviliseerde personen uit ongeciviliceerde culturen. | |
DoubleDip | dinsdag 5 april 2016 @ 23:31 |
Hangt er vanaf waar, ik kan je de West Coast erg aanraden.. | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 10:11 |
Is het niet een beetje lang vliegen als je in het oosten zit? Ik heb nog 51 staten te gaan. ![]() [ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2016 10:17:05 ] | |
IPA35 | woensdag 6 april 2016 @ 10:25 |
Een 8 :/ | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 10:28 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 10:28 |
Echt bizar slecht. | |
IPA35 | woensdag 6 april 2016 @ 10:30 |
Had maar één vraag half fout als ik standaard antwoorden geloven moet ![]() | |
underground1009 | woensdag 6 april 2016 @ 10:47 |
http://m.trouw.nl/tr/m/nl(...)e-constructies.dhtml Goed, geen Zuidaskantoor dat betrokken is maar desalniettemin een bekend middelgroot kantoor uit Rotterdam, Ploum Lodder Princen. Wat vinden de dames en heren juristen en fiscalisten hier van hier? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 10:56 |
I told ya. | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 10:57 |
Zijn fiscalisten geen juristen dan? | |
DoubleDip | woensdag 6 april 2016 @ 11:17 |
Hoeft niet. Een fiscaal econoom is ook een fiscalist maar geen jurist. Desalniettemin: ik ken iemand die werkt voor Ploum, ben benieuwd wat zij hiervan vindt. Het kantoor ken ik verder niet zo. Niet eens een 10? ![]() | |
DoubleDip | woensdag 6 april 2016 @ 11:18 |
In het oosten ben ik nooit geweest dus kan je helaas niet echt iets aanraden daar. ![]() | |
Heubach | woensdag 6 april 2016 @ 12:00 |
Allemaal gaan stemmen he jongens!!! | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 12:07 |
heb stempas verscheurd | |
eriksd | woensdag 6 april 2016 @ 12:27 |
Vanochtend om 08:00 gedaan. | |
DoubleDip | woensdag 6 april 2016 @ 12:31 |
Sorry ik heb hem al ritueel verbrand. | |
IPA35 | woensdag 6 april 2016 @ 12:45 |
Typisch Europeanisten. Democratie wanneer het ze uitkomt. | |
Joosie200 | woensdag 6 april 2016 @ 12:45 |
Feestje van de democratie toch? Ik zit weer op het stembureau ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 12:55 |
Oh chill geld verdienen weer | |
Joosie200 | woensdag 6 april 2016 @ 12:56 |
Meer dan eerder, gewoon het dubbele | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 12:56 |
Hoe is de opkomst? Zwolle toch? | |
Joosie200 | woensdag 6 april 2016 @ 12:59 |
Gaat in vlagen. Omdat je in de hele stad mag stemmen en niet vast zit aan 1 stembureau in de buurt valt er over de opkomst weinig zinnigs te zeggen. Tussen 07:30-09:00 liep het door aan mensen die wilden stemmen voor naar het werk te gaan. Of mensen die hun kinderen naar de school brachten en daarna even kwamen stemmen. Idem rond 12:00-13:00 uur met kinderen van school ophalen. Daar tussenin liep het weer terug. Zal tussen 17:00-18:30 wel weer drukker worden en tussen 20:00-21:00 verwacht ik ook wel drukte. Mensen die uit het werk en voor het eten stemmen dan wel na het eten + nieuws gezien te hebben dat de opkomst van 30% gehaald gaat worden bijvoorbeeld. | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 13:00 |
En dan tellen? Duurt dat lang? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2016 13:00:26 ] | |
Joosie200 | woensdag 6 april 2016 @ 13:00 |
Jup. Tellen gaat een eitje worden. Heerlijk klein die biljetten itt de krantenpapieren bij de TK-verkiezingen ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 13:01 |
![]() | |
Joosie200 | woensdag 6 april 2016 @ 13:07 |
Ben benieuwd hoeveel we van zulke opschriften gaan tegenkomen ![]() ![]() Is gewoon geldig want het rondje is ingekleurd ![]() | |
Maharbal | woensdag 6 april 2016 @ 17:16 |
Stom. | |
DoubleDip | woensdag 6 april 2016 @ 19:46 |
Oh grapje, daarnet mijn democratische plicht vervuld. | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 19:52 |
Wat is het geworden? | |
DoubleDip | woensdag 6 april 2016 @ 19:53 |
Doe eens een gok. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 19:54 |
Tegen. | |
Joosie200 | woensdag 6 april 2016 @ 19:55 |
Ben benieuwd hoeveel meer datzelfde bij mijn stembureau gedaan hebben. Tijd voor de laatste ronde. Nog tot 21:00 en dan stemmen tellen ![]() | |
DoubleDip | woensdag 6 april 2016 @ 19:55 |
Goed gegokt. ![]() Jullie nog gestemd? | |
underground1009 | woensdag 6 april 2016 @ 20:44 |
Yes, ook tegen. M'n vriendin ook; eerste keer dat ze ging stemmen en wilde eigenlijk blanco stemmen. Zag ze alleen geen optie voor dus heeft ze wel een vakje ingevuld ![]() ![]() ![]() | |
DoubleDip | woensdag 6 april 2016 @ 21:24 |
Hopen dat we de kiesdrempel halen, dan gaat het feest (hopelijk) niet door. | |
eriksd | woensdag 6 april 2016 @ 21:24 |
Welk feest? | |
DoubleDip | woensdag 6 april 2016 @ 21:29 |
Als ik het goed heb begrepen kan het verdrag pas in werking treden als alle lidstaten akkoord gaan. Als de meerderheid tegen is kan het verdrag dus niet worden toegepast, zoals het er nu uit ziet. | |
eriksd | woensdag 6 april 2016 @ 21:30 |
Dan heb je het dus niet goed begrepen. | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2016 @ 21:35 |
Het is raadgevend. Het kabinet kan het naast zich leggen. Maar een paar partijen in het kabinet hebben gezegd dat het toch doorslaggevend is, maar eerst zien, en dan geloven. Klopt het zo, Erik? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2016 21:35:27 ] | |
Joosie200 | woensdag 6 april 2016 @ 22:20 |
Raadgevend =/= corrigerend. Rutte en co kunnen het naast zich neer leggen. Voorlopig opkomst van grofweg 32%. Verhouding 60-67% tegen vs 40-33% voor met een procentje voor blanco. Op mijn stembureau waren er meer voor dan tegen stemmen. Maar dat zegt niks voor de stad in het geheel laat staan voor het landelijk gemiddelde. Het laatste uur was echt stormloop zoals verwacht ![]() |