http://www.rtlnieuws.nl/n(...)ze-schamen-zich-doodquote:Een totale vernedering noemen deelnemers het. Bijstandsgerechtigden kregen in een volle supermarkt in Delfzijl les over gezond eten. Te midden van andere klanten moesten ze gezonde producten kopen. Dat werd beoordeeld en vervolgens moesten ze alles weer terugleggen in de schappen.
Het uitje was onderdeel van het re-integratietraject Fit voor Werk. Mensen in de bijstand gaan tijdens dit project drie keer per week sporten om zo hun zelfvertrouwen en conditie te verbeteren. Maar een groep van zo'n twaalf deelnemers moest dinsdag ook mee naar de supermarkt om les te krijgen over gezond eten.
Re-integratie is gezond boodschappen doen tenzij mensen zich natuurlijk ongemakkelijk voelen. Gelukkig hebben we het geld wel om aan dergelijke zaken te besteden.quote:Na alle commotie is het re-integratietraject direct stopgezet. De gemeente zegt achter de intentie te staat dat uitkeringsgerechtigden actief meewerken aan hun re-integratie. "De manier van uitvoeren roept echter vragen op", zegt wethouder Meindert Joostens van de gemeente Delfzijl in het Dagblad van het Noorden. "Het is zeker niet de bedoeling dat deelnemers aan het traject zich ongemakkelijk voelen. Het spijt ons dat dit op deze manier is gebeurd."
Al kopen ze er heroīne van, zolang ze aan het eind van de maand niet zeuren dat ze tekort komen vind ik alles best.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 18:29 schreef hoas het volgende:
Goede zaak hoe ze met mijn belastingcenten om moeten gaan, dus geen shag en schultenbrau.
Met heroīne in hun donder zijn ze natuurlijk niet fit genoeg om te knokken voor dat schaarse baantje. Er moet wel een beetje competitie blijven op de arbeidsmarkt.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 18:30 schreef Nobu het volgende:
[..]
Al kopen ze er heroīne van, zolang ze aan het eind van de maand niet zeuren dat ze tekort komen vind ik alles best.
Als ik zo een beetje tussen de letters van dat bericht lees zijn ze dat zonder heroīne in hun donder ook niet.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 18:34 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Met heroīne in hun donder zijn ze natuurlijk niet fit genoeg om te knokken voor dat schaarse baantje. Er moet wel een beetje competitie blijven op de arbeidsmarkt.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd of die mensen de boodschappen ook konden betalen of dat de uitkering te laag is om gezond boodschappen te kunnen doen.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 18:34 schreef Janneke141 het volgende:
Ik had iets anders verwacht bij boodschappenles.
Als je er ook nog sigaretten van wil halen gaat het niet lukken.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 18:36 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik ben eigenlijk wel benieuwd of die mensen de boodschappen ook konden betalen of dat de uitkering te laag is om gezond boodschappen te kunnen doen.
Dat fabeltje over onbetaalbaar gezond eten komt uit de VS, waar ze de groenteprijzen gelijk hebben gelegd aan de goudprijs. In Europa kun je voor een paar euro prima gezond eten.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 18:36 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik ben eigenlijk wel benieuwd of die mensen de boodschappen ook konden betalen of dat de uitkering te laag is om gezond boodschappen te kunnen doen.
dan moet je ook shag gaan roken Sigaretten is luxe , en met 40 euro per week moet je makkelijk goed kunnen eten en drinken en dna lekker roken , oke wel even naar de lidl voor je shag maar goed roken is roken , en je moet geen van Nelle gaan eisen .. dna gaat je snel door je brood en kaas geld heenquote:Op vrijdag 25 maart 2016 18:36 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als je er ook nog sigaretten van wil halen gaat het niet lukken.
Al rook ik niet maar met mijn dieet was het ook een vreemde gezonde kar geworden en een leuke discussie. 4.000 Calorieën per dag haal je alleen met volle producten, extra suiker en eigenlijk alles wat mensen ongezond vinden.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 18:36 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als je er ook nog sigaretten van wil halen gaat het niet lukken.
Precies. Seizoensgroente kost geen fluit hier.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 18:38 schreef Nobu het volgende:
[..]
Dat fabeltje over onbetaalbaar gezond eten komt uit de VS, waar ze de groenteprijzen gelijk hebben gelegd aan de goudprijs. In Europa kun je voor een paar euro prima gezond eten.
Zou kunnen maar dan nog is de les waardeloos als je het budget er niet bij betrekt.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 18:38 schreef Nobu het volgende:
[..]
Dat fabeltje over onbetaalbaar gezond eten komt uit de VS, waar ze de groenteprijzen gelijk hebben gelegd aan de goudprijs. In Europa kun je voor een paar euro prima gezond eten.
4000 cal perdag ..... ppfff als ik de 2000 cal haal is dat al veel als man zijnde en dan nog eens een fulltime baanquote:Op vrijdag 25 maart 2016 18:39 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Al rook ik niet maar met mijn dieet was het ook een vreemde gezonde kar geworden en een leuke discussie. 4.000 Calorieën per dag haal je alleen met volle producten, extra suiker en eigenlijk alles wat mensen ongezond vinden.
nee van jou belasting geld halen ze vluchtelingen binnenquote:Op vrijdag 25 maart 2016 18:41 schreef Rene_Froger het volgende:
En dat van mijn belastingcenten!!!1!!1!oneone
Die hele obsessie van minder calorieën = gezonder is wat mij betreft een klacht op zich.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 18:39 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Al rook ik niet maar met mijn dieet was het ook een vreemde gezonde kar geworden en een leuke discussie. 4.000 Calorieën per dag haal je alleen met volle producten, extra suiker en eigenlijk alles wat mensen ongezond vinden.
Klopt. Ik zie nergens dat ze dat niet gedaan hebben trouwens. Ook niet zo heel relevant voor dit bericht.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 18:40 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Zou kunnen maar dan nog is de les waardeloos als je het budget er niet bij betrekt.
zo ie zo al dat hele re integratie is bullshit , daar word veel geld in verdient en dat niet door de mensen die het nodig hebbenquote:Op vrijdag 25 maart 2016 18:43 schreef Rezania het volgende:
Wow, dat is echt beschamend ja. Welke mongool heeft dit verzonnen?
Een beetje beweging voor rokende bankplakkers is natuurlijk best goed voor hun inzetbaarheid.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 18:47 schreef watisernouweer het volgende:
Sowieso vreemd reintegratietraject: door sporten vindt men eerder werk?
Mocht men depressief zijn dan kan sporten wel helpen om (letterlijk en figuurlijk) beter in hun vel te komen zitten.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 18:47 schreef watisernouweer het volgende:
Sowieso vreemd reintegratietraject: door sporten vindt men eerder werk?
dat word je wel als je in die re integratie projecten komt .. dan gaat het hard achter uit met je leven , als je ziet wat voor soort mensen dat soort projecten mogen uit voeren die hebben bijna zelf nooit een werkvloer gezien ..quote:Op vrijdag 25 maart 2016 18:56 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Mocht men depressief zijn dan kan sporten wel helpen om (letterlijk en figuurlijk) beter in hun vel te komen zitten.
Maar niet iedereen met een uitkering is depressief of kampt met psychische problemen natuurlijk.
quote:Op vrijdag 25 maart 2016 18:19 schreef Wespensteek het volgende:
Boodschappenles voor mensen in bijstand: 'Ze schamen zich dood'
quote:
Een totale vernedering noemen deelnemers het. Bijstandsgerechtigden kregen in een volle supermarkt in Delfzijl les over gezond eten. Te midden van andere klanten moesten ze gezonde producten kopen. Dat werd beoordeeld en vervolgens moesten ze alles weer terugleggen in de schappen.
Het uitje was onderdeel van het re-integratietraject Fit voor Werk. Mensen in de bijstand gaan tijdens dit project drie keer per week sporten om zo hun zelfvertrouwen en conditie te verbeteren. Maar een groep van zo'n twaalf deelnemers moest dinsdag ook mee naar de supermarkt om les te krijgen over gezond eten.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)ze-schamen-zich-dood
quote:
Na alle commotie is het re-integratietraject direct stopgezet. De gemeente zegt achter de intentie te staat dat uitkeringsgerechtigden actief meewerken aan hun re-integratie. "De manier van uitvoeren roept echter vragen op", zegt wethouder Meindert Joostens van de gemeente Delfzijl in het Dagblad van het Noorden. "Het is zeker niet de bedoeling dat deelnemers aan het traject zich ongemakkelijk voelen. Het spijt ons dat dit op deze manier is gebeurd."
Je moet het zo zien: het is eigenlijk bedoeld als een baantje zoeken voor degenen die deze cursus geven. Dat zijn wrs hoogopgeleiden, waarvan ook niemand weet wat je ermee moet doen en dus creëren ze, doordat er zoveel werklozen zijn mogelijk gemaakt, dit soort baantjes voor hen.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 18:19 schreef Wespensteek het volgende:
Boodschappenles voor mensen in bijstand: 'Ze schamen zich dood'
[..]
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)ze-schamen-zich-dood
[..]
Re-integratie is gezond boodschappen doen tenzij mensen zich natuurlijk ongemakkelijk voelen. Gelukkig hebben we het geld wel om aan dergelijke zaken te besteden.
Laatst 5 kilo uien voor 2 euro gekocht, echt ongelooflijk soms idd.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 18:39 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Precies. Seizoensgroente kost geen fluit hier.
Eerder met uitval door sporten.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 18:47 schreef watisernouweer het volgende:
Sowieso vreemd reintegratietraject: door sporten vindt men eerder werk?
Peen, kost ook geen drol.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 19:08 schreef Perrin het volgende:
[..]
Laatst 5 kilo uien voor 2 euro gekocht, echt ongelooflijk soms idd.
Ze hebben weer moestuintjes bij de Appie en nu ook bij het Kruitvat: Klijnsma mode.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 19:08 schreef Perrin het volgende:
[..]
Laatst 5 kilo uien voor 2 euro gekocht, echt ongelooflijk soms idd.
Ga je nog beter door zien ook, Erwin.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 19:12 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Peen, kost ook geen drol.
Piepers zijn relatief duur
De hele maand uien eten zal ook niet erg bevorderlijk zijn voor je arbeidskansenquote:Op vrijdag 25 maart 2016 19:08 schreef Perrin het volgende:
[..]
Laatst 5 kilo uien voor 2 euro gekocht, echt ongelooflijk soms idd.
Ook het zogenaamde gezond eten is vaak een scam.quote:
Ik weet niet of die mensen betaald krijgen, maar als je niet elke dag op een wortel wilquote:Op vrijdag 25 maart 2016 19:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ook het zogenaamde gezond eten is vaak een scam.
Sws ik zeg al is eerder een manier om die hoogopgeleiden die deze cursus houden aan het werk te houden.
Tenzij zij ook gratis werken, net zoals veel mensen tegenwoordig.
Geloof jij dat dit serieus een baan is?quote:Op vrijdag 25 maart 2016 19:19 schreef FANN het volgende:
[..]
Ik weet niet of die mensen betaald krijgen, maar als je niet elke dag op een wortel wil
kauwen is gezond eten ook niet zo goedkoop.
Geen idee...ze komen hier vandaan, je kan solliciterenquote:Op vrijdag 25 maart 2016 19:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Geloof jij dat dit serieus een baan is?
Voor een zogenaamde hoogopgeleide? Zou ervoor passen hoor.
Lol, ik vraag me echt serieus af waarom je een HBO-werk en -denkniveau zou moeten hebben hiervoor.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 19:31 schreef FANN het volgende:
[..]
Geen idee...ze komen hier vandaan, je kan solliciteren![]()
Open sollicitaties zijn welkom
Klaar met je opleiding of toe aan een volgende stap in je loopbaan? Werkplein Eemsdelta heeft regelmatig plaats voor nieuw talent dat als klantmanager of werkcoach ons team komt versterken. Heb je een hbo-werk en denkniveau, dan zien wij je open sollicitatie graag tegemoet via: opensollicitatie@isdnoordoost.nl
http://www.werkpleineemsd(...)lein-eemsdelta_3119/
Misschien moet je redelijk slim zijn om én gezond én goedkoop te etenquote:Op vrijdag 25 maart 2016 19:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Lol, ik vraag me echt serieus af waarom je een HBO-werk en -denkniveau zou moeten hebben hiervoor.
Wat stelt zo'n frase überhaupt voor?
Wat is het überhaupt in relatie tot dit werk?
Werkverschaffing voor HBO'ers is dit.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 19:34 schreef FANN het volgende:
[..]
Misschien moet je redelijk slim zijn om én gezond én goedkoop te eten![]()
weet ik veelbel ze
Dat en dat het inderdaad onthutstend is dat het niet bij die mensen van dit soort geldverslindende bedrijfjes opkomt dat je zoiets niet in een open supermarkt doet terwijl iedereen aapjes kan kijken. Het is om je kapot voor te schamen. Bovendien, waar komt de gedachte vandaan dat iedereen die een bijstandsuitkering heeft niets weet over voeding? Ze zitten er natuurlijk wel tussen (de bekende tokkies) maar dat geldt zeker niet voor ieder van hen. Het is bovendien inderdaad duurder om gezond te eten, zeker als je de lat hoog legt maar dat is een andere kwestie. Voor de duidelijkheid, snoep, koek, chips, frisdrank, smaakjesyoghurt etc. valt niet onder voeding, dat valt onder snoepen. Als je 1 op 1 voeding vergelijkt (dus voeding zonder fratsen) dan betaal je meer voor gezonder eten dan voor minder gezond eten.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 18:19 schreef Wespensteek het volgende:
Boodschappenles voor mensen in bijstand: 'Ze schamen zich dood'
[..]
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)ze-schamen-zich-dood
[..]
Re-integratie is gezond boodschappen doen tenzij mensen zich natuurlijk ongemakkelijk voelen. Gelukkig hebben we het geld wel om aan dergelijke zaken te besteden.
Ja, en de gemeenschap lekker betalen.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 19:36 schreef FANN het volgende:
[..]
nah... ja hebben ze wat om handen, al kunnen ze dit niet maken natuurlijk.
Mijn paasbrood was lekker maar wél duur trouwensquote:Op vrijdag 25 maart 2016 19:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, en de gemeenschap lekker betalen.
Het is echt tenhemelschreiend om in Paasterminologie te blijven.
Zitten veel tokkies tussen de hoogopgeleiden ook dan, zou het niet?quote:Op vrijdag 25 maart 2016 19:37 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat en dat het inderdaad onthutstend is dat het niet bij die mensen van dit soort geldverslindende bedrijfjes opkomt dat je zoiets niet in een open supermarkt doet terwijl iedereen aapjes kan kijken. Het is om je kapot voor te schamen. Bovendien, waar komt de gedachte vandaan dat iedereen die een bijstandsuitkering heeft niets weet over voeding? Ze zitten er natuurlijk wel tussen (de bekende tokkies) maar dat geldt zeker niet voor ieder van hen. Het is bovendien inderdaad duurder om gezond te eten, zeker als je de lat hoog legt maar dat is een andere kwestie. Voor de duidelijkheid, snoep, koek, chips, frisdrank, smaakjesyoghurt etc. valt niet onder voeding, dat valt onder snoepen. Als je 1 op 1 voeding vergelijkt (dus voeding zonder fratsen) dan betaal je meer voor gezonder eten dan voor minder gezond eten.
Wij doen aan voorjaarsfeest.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 19:38 schreef FANN het volgende:
[..]
Mijn paasbrood was lekker maar wél duur trouwens![]()
mét roomboterbiologisch, ook best duur ....
😃quote:Op vrijdag 25 maart 2016 19:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je moet het zo zien: het is eigenlijk bedoeld als een baantje zoeken voor degenen die deze cursus geven. Dat zijn wrs hoogopgeleiden, waarvan ook niemand weet wat je ermee moet doen
Nee, vrij goedkoop eigenlijk en gezond, of niet: tweede vrolijkvoorjaarsdag wordt het wrs chinees.quote:
Nee, wel anderszins asociale mensen. Veel tokkies zitten er niet tussen de bijstandgerechtigden, het gaat maar om een kleine groep.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 19:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zitten veel tokkies tussen de hoogopgeleiden ook dan. :'-).
Niet direct maar ongezonde voeding heeft natuurlijk wel negatieve effecten,voor je lichaam, ook voor je brein.quote:Het is niet de reden waarom iemand wel of niet een baan in fucking Oost-Groningen kan krijgen me dunkt.
Iedere dag een avocado door mijn Smoothie wat denk je dat dat kost?quote:Op vrijdag 25 maart 2016 19:37 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat en dat het inderdaad onthutstend is dat het niet bij die mensen van dit soort geldverslindende bedrijfjes opkomt dat je zoiets niet in een open supermarkt doet terwijl iedereen aapjes kan kijken. Het is om je kapot voor te schamen. Bovendien, waar komt de gedachte vandaan dat iedereen die een bijstandsuitkering heeft niets weet over voeding? Ze zitten er natuurlijk wel tussen (de bekende tokkies) maar dat geldt zeker niet voor ieder van hen. Het is bovendien inderdaad duurder om gezond te eten, zeker als je de lat hoog legt maar dat is een andere kwestie. Voor de duidelijkheid, snoep, koek, chips, frisdrank, smaakjesyoghurt etc. valt niet onder voeding, dat valt onder snoepen. Als je 1 op 1 voeding vergelijkt (dus voeding zonder fratsen) dan betaal je meer voor gezonder eten dan voor minder gezond eten.
Chinees? alleen bij een héle goeie dan en die zijn weer duurquote:Op vrijdag 25 maart 2016 19:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, vrij goedkoop eigenlijk en gezond, of niet: tweede vrolijkvoorjaarsdag wordt het wrs chinees.
Met uien kun je anders hele lekkere dingen makenquote:Op vrijdag 25 maart 2016 19:14 schreef Woelwater het volgende:
[..]
De hele maand uien eten zal ook niet erg bevorderlijk zijn voor je arbeidskansen
Dat roosje van wortel is trouwens voor de sier hoor, moet je niet etenquote:Op vrijdag 25 maart 2016 19:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, vrij goedkoop eigenlijk en gezond, of niet: tweede vrolijkvoorjaarsdag wordt het wrs chinees.
Ja, bijstandtrekkers kunnen een Nazi-Göring nemen van 6,75 ¤ hier op het dorp, kun je per persoon 2 x van eten.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 19:43 schreef FANN het volgende:
[..]
Chinees? alleen bij een héle goeie dan en die zijn weer duur
quote:Op vrijdag 25 maart 2016 19:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, bijstandtrekkers kunnen een Nazi-Göring nemen van 6,75 ¤ hier op het dorp, kun je per persoon 2 x van eten.
dan zal het wel goed zijnquote:Op vrijdag 25 maart 2016 19:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die van ons is wel lekker hoor. Veel WO'ers komen er ook.
Flauwekul, weet je ook wel.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 19:45 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Een tweede opleiding als voedingsconsulent lijkt me een aardige investering als je er al verstand van hebt en je goed kan communiceren. Als je niet al te veel aanwezigheidsplicht hebt...
Het is een groeimarkt.
Jij zegt het dollend maar het is wel waar. Hoewel je natuurlijk niet elke dag avocado zou nemen is het wel een goed voorbeeld, het is aanzienlijk duurder (momenteel meer dan 1 euro per stuk) dan een banaan maar het is eveneens aanzienlijk voedzamer. Als je verzadigd wil zijn dan is het goedkoper om extra rijst/deeg/aardappelen/bonen te eten dan om extra groenten te eten. Sowieso wordt aanbevolen door de kenners (Het Voedingscentrum loopt weer eens achter maar de echte kenners raden dit al een tijdje aan) om minstens 400 gram groenten per dag te eten en dit gevariëerd (ook weer duurder aangezien je door de variatie niet ontsnapt aan wat duurdere groenten. Wil ik kaas eten met een hogere concentratie aan eiwitten en een lagere concentratie aan vetten dan ben ik meer geld kwijt. etc.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 19:42 schreef FANN het volgende:
Iedere dag een avocado door mijn Smoothie wat denk je dat dat kost?
Ik kan ook banaan nemen natuurlijk, maar is lang zo lekker nieten avocado is
érg gezond .............. toevallig
Dat bedoel ikquote:Op vrijdag 25 maart 2016 19:48 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Jij zegt het dollend maar het is wel waar. Hoewel je natuurlijk niet elke dag avocado zou nemen is het wel een goed voorbeeld, het is aanzienlijk duurder (momenteel meer dan 1 euro per stuk) dan een banaan maar het is eveneens aanzienlijk voedzamer. Als je verzadigd wil zijn dan is het goedkoper om extra rijst/deeg/aardappelen/bonen te eten dan om extra groenten te eten. Sowieso wordt aanbevolen door de kenners (Het Voedingscentrum loopt weer eens achter maar de echte kenners raden dit al een tijdje aan) om minstens 400 gram groenten per dag te eten en dit gevariëerd (ook weer duurder aangezien je door de variatie niet ontsnapt aan wat duurdere groenten. Wil ik kaas eten met een hogere concentratie aan eiwitten en een lagere concentratie aan vetten dan ben ik meer geld kwijt. etc.
Wat is volgens jou flauwekul? Dat het een groeimarkt is?quote:
Dat is juist de grap, het is helemaal niet zo ingewikkeld (nu ja, wel voor de meeste mensen maar niet voor de doorsnee hoogintelligente persoon) maar de meeste mensen nemen niet de moeite om zich erin te verdiepen en dit terwijl het belang ervan wel steeds toeneemt. Daarom is het een groeimarkt.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 19:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
HBO- of WO-approved food. De rest van de mensheid zijn onnadenkende tokkies.
Heb je toch geen meer HBO- en WO-opgeleide diëtisten voor nodig, om dit af te remmen.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 19:49 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Wat is volgens jou flauwekul? Dat het een groeimarkt is?
Jij hebt nog niet meegekregen dat obesitas, diabetes etc. een ware epidemie is die steeds groter wordt in heel de 'westerse' wereld?
Onzin dat je daarvoor een HBO'er of WO'er nodig hebt.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 19:50 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat is juist de grap, het is helemaal niet zo ingewikkeld (nu ja, wel voor de meeste mensen maar niet voor de doorsnee hoogintelligente persoon) maar de meeste mensen nemen niet de moeite om zich erin te verdiepen en dit terwijl het belang ervan wel steeds toeneemt. Daarom is het een groeimarkt.
Het is een HBO-opleiding die je ervoor moet volgen, voor klachten daarover moet je niet bij mij zijn.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 19:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Heb je toch geen meer HBO- en WO-opgeleide diëtisten voor nodig, om dit af te remmen..
Je bedoelt iedere twee jaar een nieuw mode dieet?quote:Op vrijdag 25 maart 2016 19:52 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het is een HBO-opleiding die je ervoor moet volgen, voor klachten daarover moet je niet bij mij zijn.
Maar serieus, ik denk dat het wel terecht is aangezien er toch net iets meer bij komt kijken dan dat jij waarschijnlijk denkt en omdat je de zin van de onzin moet scheiden in die sector.
quote:Op vrijdag 25 maart 2016 19:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je bedoelt iedere twee jaar een nieuw mode dieet?.
En wat doen we met de mensen die overgewicht hebben en gewoon een baan hebben en/of hoogopgeleid zijn.
quote:Op vrijdag 25 maart 2016 19:52 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Het is geen raketwetenschap maar je moet wel een beetje logisch na kunnen denken, het grotere geheel overzien etc.
Een simpel voorbeeldje: je moet niet denken dat als iemand ijzer-tekort komt dat je dan slechts hoeft te kijken naar hoeveel ijzer er in voedingsmiddelen zit, je moet dan begrijpen dat je moet kijken naar hoe alle voedingsmiddelen die je inneemt de absorbtie van het ijzer beīnvloeden via de beīnvloeding van de ionisatiegraad (je weet wel, tweewaardig of driewaardig positief geladen).
Jij verwart nu een aantal dingen.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 19:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je bedoelt iedere twee jaar een nieuw mode dieet?.
En wat doen we met de mensen die overgewicht hebben en gewoon een baan hebben en/of hoogopgeleid zijn.
Waar haal jij die onzin nu weer vandaan?quote:Op vrijdag 25 maart 2016 19:57 schreef Ryan3 het volgende:
Maar goed, je moet mensen met overgewicht vernederen dus, Bram?
quote:Op vrijdag 25 maart 2016 19:57 schreef Ryan3 het volgende:
Maar goed, je moet mensen met overgewicht vernederen dus, Bram?
Nee, huisartsen moeten in bepaalde gevallen ingrijpen en zulke mensen doorsturen voor wat lesjes over voeding en de impact van voeding op je lichaam. Het is beter besteed geld dan dure behandelingen wanneer het te laat is.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 19:37 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat en dat het inderdaad onthutstend is dat het niet bij die mensen van dit soort geldverslindende bedrijfjes opkomt dat je zoiets niet in een open supermarkt doet terwijl iedereen aapjes kan kijken. Het is om je kapot voor te schamen. Bovendien, waar komt de gedachte vandaan dat iedereen die een bijstandsuitkering heeft niets weet over voeding? Ze zitten er natuurlijk wel tussen (de bekende tokkies) maar dat geldt zeker niet voor ieder van hen. Het is bovendien inderdaad duurder om gezond te eten, zeker als je de lat hoog legt maar dat is een andere kwestie. Voor de duidelijkheid, snoep, koek, chips, frisdrank, smaakjesyoghurt etc. valt niet onder voeding, dat valt onder snoepen. Als je 1 op 1 voeding vergelijkt (dus voeding zonder fratsen) dan betaal je meer voor gezonder eten dan voor minder gezond eten.
Dus wat jij nu dus tussen neus en lippen door een beetje propageert is een soort nieuw "racisme" op basis van werking van het brein eigenlijk?quote:Op vrijdag 25 maart 2016 19:58 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Jij verwart nu een aantal dingen.
Er bestaan inderdaad veel onzindiëten maar professionele voedingsconsulenten doen hier niet aan mee (ja, hiermee stel ik dat de Sonja Bakkers van de wereld dat niet zijn). Kaf en koren en zo. Het verkoopt goed dus doen sommige mensen het maar die mensen zijn ofwel weinig wetenschappelijk onderlegd ofwel hebben ze weinig integriteit.
Het is niet omdat hoogopgeleide mensen in staat zijn om die kennis op te doen dat ze daarom die kennis hebben.
Het is niet omdat ze in staat zijn om kennis over het rechtstelsel op te doen dat ze daarom in staat zijn om zelfstandig kennis over voeding en het lichaam en zo op te doen (geheel andere delen van het brein). Het is niet omdat ze in staat zijn om die kennis op te doen dat ze daarom gemotiveerd zijn. Dat maakt het zo interessant: het is een samenspel tussen kennis, inzicht, motivatie, gedrag (dat mag je samen nemen aangezien de motivatie het gedrag moduleert), hormonen en nog wat meer. Je hebt dus een holistische benadering nodig. Dat is een verschrikkelijk modewoord wat veel wordt misbruikt maar voor dit is het wel van toepassing.
Ja, dan moeten ze alle laagopgeleiden doorsturen, vrees ik, Bram. Dat is een soort tokkies dat niet normaal meer is. Ze drinken een biertje, roken sigaretten, kijken naar SBS6, stemmen vaak rechts, zijn over het algemeen te dom om een boek te lezen, neigen naar religie of allerlei andere flauwekul zoals het paranormale, kunnen niet rekenen, kunnen niet spellen als ze een tekst op een forum zetten, nemen aardappelen mee als ze op vakantie gaan, hebben vaak een huisdier zoals een hond, die de boel bij jou onderschijt voor je deur, houden van domme muziek en stomme films, hullen zich in Oranje als NL moet voetballen, doen aan Kerstmis, Pasen, Pinksteren, steken vuurwerk af en willen Zwarte Piet houden etc. etc. En allemaal zijn ze te dik en eten te veel tv-dinners en te veel suiker, waardoor ze te zwaar worden en uiteindelijk veel te veel geld kosten.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 20:00 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
[..]
Nee, huisartsen moeten in bepaalde gevallen ingrijpen en zulke mensen doorsturen voor wat lesjes over voeding en de impact van voeding op je lichaam. Het is beter besteed geld dan dure behandelingen wanneer het te laat is.
Liever niet, gaan de salarissen van omlaag.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 18:34 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Met heroīne in hun donder zijn ze natuurlijk niet fit genoeg om te knokken voor dat schaarse baantje. Er moet wel een beetje competitie blijven op de arbeidsmarkt.
Iemand die bijstandgerechtigden niet voor vol aanziet, maar als een stel kinderen of huisdieren die je moet (her)opvoeden. Of het is een sadist zoals Nurse Ratched. Verkapt een machtsfantasietje uitleven door bijstandgerechtigden te vernederen, die bijstandgerechtigden die wel moeten opdraven om niet gekort te worden op hun bijstand.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 18:43 schreef Rezania het volgende:
Wow, dat is echt beschamend ja. Welke mongool heeft dit verzonnen?
Alleen aan de onderkant van de arbeidsmarkt, dus daar hebben al die hoogopgeleide Fokkers toch geen last van.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 20:19 schreef jatochneetoch het volgende:
[..]
Liever niet, gaan de salarissen van omlaag.
Dit idd.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 20:22 schreef Terecht het volgende:
[..]
Iemand die bijstandgerechtigden niet voor vol aanziet, maar als een stel kinderen of huisdieren die je moet (her)opvoeden. Of het is een sadist zoals Nurse Ratched. Verkapt een machtsfantasietje uitleven door bijstandgerechtigden te vernederen, die bijstandgerechtigden die wel moeten opdraven om niet gekort te worden op hun bijstand.
Thymos.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 20:40 schreef D1990 het volgende:
Wat een hoop stereotypes over bijstandsgerechtigde zeg, wat is het toch met mensen en zich beter voelen door andere te vernederen.
Dit soort onzin dient maar een doel: ontmoediging.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 18:19 schreef Wespensteek het volgende:
Het uitje was onderdeel van het re-integratietraject Fit voor Werk. Mensen in de bijstand gaan tijdens dit project drie keer per week sporten om zo hun zelfvertrouwen en conditie te verbeteren. Maar een groep van zo'n twaalf deelnemers moest dinsdag ook mee naar de supermarkt om les te krijgen over gezond eten.
Voel je je aangesproken?quote:Op vrijdag 25 maart 2016 20:45 schreef Disana het volgende:
Wat een gezeik hier steeds over hoogopgeleiden.
Inderdaad. Legitimeren van de re-intergratie business.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 19:06 schreef Ryan3 het volgende:
Je moet het zo zien: het is eigenlijk bedoeld als een baantje zoeken voor degenen die deze cursus geven.
Hoogopgeleiden zijn vaak zelf ook onrendabelen idd, maar dat is iets dat ze dan zelf weer niet kunnen bedenken.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 20:58 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Inderdaad. Legitimeren van de re-intergratie business.
En als het "gezond boodschappen doen project" niet slaagt dan gaan we weer fijn iets anders bedenken om onszelf bezig te houden en deze onrendabelen tot het uiterste te tergen.
Zo blijven we aan het werk en houden we de doelgroep scherp.
Ga dan even de discussie volgen.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 20:58 schreef Disana het volgende:
Hoogopgeleid of laagopgeleid, geen enkele werkloze zou vernederd moeten worden zoals de werklozen uit de OP. Opleiding heeft er geen donder mee te maken.
Min oude huisarts had zelf zwaar overgewicht, man manquote:Op vrijdag 25 maart 2016 20:00 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
[..]
Nee, huisartsen moeten in bepaalde gevallen ingrijpen en zulke mensen doorsturen voor wat lesjes over voeding en de impact van voeding op je lichaam. Het is beter besteed geld dan dure behandelingen wanneer het te laat is.
Juist wel, wie denk je die al die reintegratieprojectjes bedenkt?quote:Op vrijdag 25 maart 2016 20:58 schreef Disana het volgende:
Hoogopgeleid of laagopgeleid, geen enkele werkloze zou vernederd moeten worden zoals de werklozen uit de OP. Opleiding heeft er geen donder mee te maken.
Dit is zonder twijfel door sukkels bedacht. En daar zijn ze gelukkig ook op afgerekend.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 21:00 schreef Terecht het volgende:
[..]
Juist wel, wie denk je die al die reintegratieprojectjes bedenkt?
Vroeger rookten de huisartsen en andere artsen gewoon. En ik heb gestudeerd, op een studentenflat gezeten met verschillende studenten, ook medicijnen studenten, als ze student waren, wat denk je dan dat ze allemaal deden?quote:Op vrijdag 25 maart 2016 21:00 schreef MrCookies het volgende:
[..]
Min oude huisarts had zelf zwaar overgewicht, man man
Hoogopgeleide sukkels. Juist daarom zagen ze bijstandgerechtigden niet voor vol aan. En hoezo zijn deze hoogopgeleide sukkels daarop afgerekend? Zijn ze ontslagen dan?quote:Op vrijdag 25 maart 2016 21:01 schreef Disana het volgende:
[..]
Dit is zonder twijfel door sukkels bedacht. En daar zijn ze gelukkig ook op afgerekend.
bijstand heeft geen kont te maken met moreel of ethiek. Zoals een waard is, vertrouwt hij zijn gasten, zoals een waard is, behandelt hij zijn gasten... En dat staat me totaal niet aan, die drang naar schaamte, afstraffen, naar beneden trappen en mensen moedeloos maken...quote:Op vrijdag 25 maart 2016 20:33 schreef Fir3fly het volgende:
Ik vind het een prima idee. Die mensen kunnen wel wat heropvoeding gebruiken.
Dat weet je niet want dat wordt nergens vermeld. En dan nog is het geen reden om dit topic vol te plempen met geklaag over hoogopgeleiden, want daar gaat het niet over.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 21:02 schreef Terecht het volgende:
[..]
Hoogopgeleide sukkels. Juist daarom zagen ze bijstandgerechtigden niet voor vol aan. En hoezo zijn deze hoogopgeleide sukkels daarop afgerekend? Zijn ze ontslagen dan?
Ik vraag me wel eens af of deze mensen een hart hebben.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 20:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoogopgeleiden zijn vaak zelf ook onrendabelen idd, maar dat is iets dat ze dan zelf weer niet kunnen bedenken.
QFT.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 21:05 schreef Jerruh het volgende:
[..]
bijstand heeft geen kont te maken met moreel of ethiek. Zoals een waard is, vertrouwt hij zijn gasten, zoals een waard is, behandelt hij zijn gasten... En dat staat me totaal niet aan, die drang naar schaamte, afstraffen, naar beneden trappen en mensen moedeloos maken...
Het is cynisch idd, maar ze hebben hun diplomaatje gehaald, zien ze zich als hoogopgeleid, ouder blij, verdienen nog veel minder dan een middelbaar opgeleide in de industrie, die tegenwoordig met 70K thuis komt, maar zien zich wel als een beter mensch.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 21:05 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik vraag me wel eens af of deze mensen een hart hebben.
Zijn zij werkelijk begaan met de doelgroep waar zij hun royale salaris mee verdienen. Het is zo cynisch allemaal.
Ze hoeven w.s. nooit verantwoording af te leggen over het resultaat van hun bedenksels.
Gezond eten is niet duur.....quote:
Daar gaat het wel over, want zulke reintegratieprojectjes organiseren is niets meer dan werkverschaffing voor HBO-cursisten, of figuren die een boterzachte WO studie hebben genoten. De kern van het probleem zijn degenen die deze vernederende exercities bedenken.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 21:05 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat weet je niet want dat wordt nergens vermeld. En dan nog is het geen reden om dit topic vol te plempen met geklaag over hoogopgeleiden, want daar gaat het niet over.
Dat is helemaal niet afdoende. Deze mensen zouden ontslagen moeten worden, en eigenlijk een rechtzaak aan hun broek moeten krijgen wegens het doelbewust vernederen van mensen.quote:Het project is per direct stopgezet en de gemeente spreekt uit dat dit niet de bedoeling was. Dat lijkt me al afdoende slechte reclame voor deze club.
¤ 5,- per dag is dus wel duur. Dat komt al gauw op ¤ 150 tot ¤ 155,- per maand, en ik neem aan dat je daarbij geen zaken als drinken en andere noodzakelijkheden als zeep, wasmiddel etc hebt meegerekend?quote:Op vrijdag 25 maart 2016 21:10 schreef kawotski het volgende:
[..]
Gezond eten is niet duur.....
Ik kan van 5 ¤ per dag makkelijk rondkomen en daarbij gewoon groente, vlees en aardappelen eten.
We kunnen het erover eens zijn dat reīntegratieprojecten overwegend infantiel en nutteloos zijn en dat gemeenten zich iets voor laten spiegelen door reīntegratiebureautjes. Maar dat heeft geen donder met opleiding te maken want zoveel is er niet voor nodig om zo'n bureautje op te zetten, en de ambtenaren die ermee in zee gaan hoeven ook geen helder licht te zijn.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 21:12 schreef Terecht het volgende:
[..]
Daar gaat het wel over, want zulke reintegratieprojectjes organiseren is niets meer dan werkverschaffing voor HBO-cursisten, of figuren die een boterzachte WO studie hebben genoten. De kern van het probleem zijn degenen die deze vernederende exercities bedenken.
[..]
Dat is helemaal niet afdoende. Deze mensen zouden ontslagen moeten worden, en eigenlijk een rechtzaak aan hun broek moeten krijgen wegens het doelbewust vernederen van mensen.
Of ze gewoon helpen om weer mee te doen. Beetje klungelig dit maar verder niet zoveel mis mee.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 21:05 schreef Jerruh het volgende:
[..]
bijstand heeft geen kont te maken met moreel of ethiek. Zoals een waard is, vertrouwt hij zijn gasten, zoals een waard is, behandelt hij zijn gasten... En dat staat me totaal niet aan, die drang naar schaamte, afstraffen, naar beneden trappen en mensen moedeloos maken...
Doelbewust? Wat een kolder.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 21:12 schreef Terecht het volgende:
Dat is helemaal niet afdoende. Deze mensen zouden ontslagen moeten worden, en eigenlijk een rechtzaak aan hun broek moeten krijgen wegens het doelbewust vernederen van mensen.
Mooi gezegd.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 21:12 schreef Terecht het volgende:
De kern van het probleem zijn degenen die deze vernederende exercities bedenken.
Mensen met overgewicht vernederen zichzelf dag in, dag uit.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 19:57 schreef Ryan3 het volgende:
Maar goed, je moet mensen met overgewicht vernederen dus, Bram?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |