Woont bij zijn ouders, toch financiële problemen?quote:Wie is de verdachte tenniscoach Mark de J.?
De coach van tennisser Robin Haase (28) is opgepakt als verdachte in de moordzaak Koen Everink. Wie is Mark de J. (29) en wat was hij van Everink?
Vrijdag, 25 maart 2016, 15:10 uur
De tenniscoach zou de avond van de moord samen met Everink naar een voetbalwedstrijd hebben gekeken.
Badr Hari
Zakenman Koen Everink werd donderdagavond 3 maart op 42-jarige leeftijd vermoord in zijn villa in Bilthoven. Hij werd met messteken om het leven gebracht en er waren geen sporen van braak. Al gauw kwam de geruchtenstroom over Badr Hari en zijn ‘vrienden’ op gang. Zou het een wraakactie zijn vanwege de rechtszaak die Everink aanspande tegen de kickbokser na een zware mishandeling in 2012? Niets wat naar buiten werd gebracht over het onderzoek wees daarop.
Getuigenverklaring
Donderdagochtend 24 maart werd Mark de J. op Schiphol aangehouden als verdachte in de moordzaak. Beter bekend als coach van tennisser Robin Haase. De J., Haase en Everink waren vrienden en kenden elkaar uit de tenniswereld. Volgens Telegraaf-journalist John van den Heuvel was de coach op de avond van de moord bij Everink op bezoek. Samen zouden ze een voetbalwedstrijd hebben gekeken. Al vrij snel nadat het nieuws van de moord naar buiten kwam, zou Mark zich hebben gemeld bij de politie, als getuige. Hij legde een verklaring af en mocht weer gaan.
Aangehouden op Schiphol
Tussen zijn verklaring en zijn aanhouding was Mark samen met Robin Haase in Amerika, voor een tennistoernooi. Daarom waren zij ook niet aanwezig bij de begrafenis van Everink. Tijdens hun afwezigheid kreeg de politie toch twijfels bij de getuigenverklaring van De J., mede naar aanleiding van andere getuigenverklaringen en het afluisteren van telefoongesprekken. Daarop besloot de politie Mark de J. aan te houden bij terugkomst op Schiphol, vlak voordat hij door zou reizen naar een volgende bestemming.
Haase ‘erg geschrokken’
Mark de J. komt uit een tennisfamilie. Zijn broertje Stefan (24) tennist ook op hoog niveau en beide ouders werken in de tenniswereld. Mark was zelf ook een talentvol tennisser, maar besloot zich te richten op het coachen toen duidelijk werd dat hij de top niet zou halen, schrijft Quote. In 2014 werd hij benaderd door Haase (foto, links) en sindsdien werken de twee samen. Haase liet gisteren weten ‘erg geschrokken’ te zijn door de arrestatie van zijn coach. “Het is bizar allemaal. Net alsof ik in een slechte film terecht ben gekomen”, zei hij. Verder wilde hij er nog niets over kwijt.
‘Tot aan de dakgoten aan toe’
Zaterdag wordt De J. voorgeleid aan de rechter-commissaris bij de rechtbank in Utrecht en wordt bepaald of hij langer in voorarrest moet blijven. Ondertussen is de politie druk met het onderzoek naar de coach. Daarin werd zijn hele huis – ‘tot aan de dakgoten aan toe’ – binnenstebuiten gekeerd, melden ooggetuigen. De J. zou momenteel bij zijn ouders wonen in Hillegersberg, een goede wijk in Rotterdam. Een buurvrouw bevestigt dat er een onderzoeksteam druk bezig geweest is in de straat. Verder kan ze er niet veel over zeggen: “Wij zien of spreken die mensen nooit. Niemand niet in de straat, ze zijn erg op zichzelf.”
OM: moord of doodslag
Het Openbaar Ministerie (OM) heeft vrijdagmiddag laten weten Mark de J. te verdenken van moord dan wel doodslag. Het OM zal daarom zaterdag eisen dat de coach langer vast blijft zitten. Eerder werd hij alleen verdacht van ‘betrokkenheid’ bij de dood van Everink.
http://www.misdaadjournalist.nl/quote:Mark had niet zo lang geleden te maken gehad met een overlijden in zijn directe omgeving, wat hem erg had aangegrepen. Hij staat niet bekend als agressief, eerder een rustige jongen. Iets moet hem hebben getriggerd.
Wèèr een verkeerde opmerking van Koen?quote:Op vrijdag 25 maart 2016 23:26 schreef ootjekatootje het volgende:
Mark had niet zo lang geleden te maken gehad met een overlijden in zijn directe omgeving, wat hem erg had aangegrepen. Hij staat niet bekend als agressief, eerder een rustige jongen. Iets moet hem hebben getriggerd.
Zo iets mafs zal het imo wel zijn. Je moet behoorlijk wat kortsluiting in de bovenkamer hebben om iemand zo om het leven te brengen.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 23:56 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Wèèr een verkeerde opmerking van Koen?
Mark: Koen, heb je even een tientje voor me voor de taxi?
Koen: Is jouw geld ook al op?
http://www.quotenet.nl/Ni(...)-Koen-Everink-175775quote:'Mark trok meer op met Robin en Igor (Sijsling), en zodoende waren ze ook close met Koen Everink. In Australië trokken ze veel met elkaar op. Samen eten, dat soort zaken. Heel gezellig allemaal', vervolgt Koolhof, die niet snapt hoe De Jong betrokken is geraakt bij de moord op Everink. 'Het is moeilijk te geloven. Ik hoorde vanochtend op het nieuws dat hij gearresteerd is. Ik kan er echt niks zinnigs over zeggen.'
Horloge?quote:Op vrijdag 25 maart 2016 23:26 schreef ootjekatootje het volgende:
Ze doorzoeken zelfs de dakgoten, moordwapen nog niet gevonden?
Mijn vraag is waarom een tennisleraar die een profspeler traint en de hele wereld over vliegt geld gaan stelen?quote:Op zaterdag 26 maart 2016 16:05 schreef Jaidee het volgende:
Als Mark dit heeft gedaan, kan dit nooit moord met voorbedachte raden zijn. Dit plan je niet op dezelfde avond dat je met hem tv gaat kijken, terwijl er een kind boven ligt. En dan ook nog een mes gebruiken.
Als hij dit daadwerkelijk heeft gedaan, dan vermoed ik dat dit vrij kort na de wedstrijd is gebeurd. Uit zijn telefoongegevens kan de politie overigens zien of hij inderdaad direct na de wedstrijd is vertrokken omstreeks 22.45. De zendpalen registreren waar hij zich bevindt. Het lijkt me stug dat hij later is teruggekomen. Het verklaart ook de open deur. Die heeft Mark dan achter zich dicht getrokken. Everink zou na het vertrek van Mark de boel waarschijnlijk hebben afgesloten aangezien hij zich ook niet zo veilig voelde. Dat Mark de volgende ochtend aan de politie verteld heeft dat er vreemde figuren rond het huis hingen is ook vreemd als hij er vervolgens niets mee heeft gedaan. Als goede vriend zou hij toch moeten weten dat Everink bedreigd werd. Hij zou op zijn minst een berichtje of telefoontje eruit gooien naar Koen toch? En dan geen politie bellen of terugkomen bij geen gehoor?
De politie heeft vervolgens 3 weken de tijd gehad om zijn telefoon af te tappen en zijn huis op sporen te onderzoeken. Volgens het onderzoek heeft Everink zich verweerd en zaten zijn handen onder het bloed van het grijpen van het mes. Het is bijna onmogelijk dat in zo’n worsteling geen bloedsporen op de dader komen. Als Mark daadwerkelijk de dader is zal de zaak al rond zijn en een bekentenis niet snel uitblijven als hij al niet heeft bekend.
Iemand in koele bloede neersteken is nogal een intense reactie die voortkomt uit angst of agressie/woede. Ik zie geld (die 25K bijvoorbeeld) daarom niet direct als een motief. Wanneer hij bijvoorbeeld betrapt zou zijn door Everink bij het stelen van geld, kan angst wel weer een rol spelen. Aangezien Everink in de keuken is gevonden en met een mes om het leven is gebracht, zou hij hier eventueel betrapt kunnen zijn en het mes is waarschijnlijk afkomstig uit de eigen keuken.
Decoyquote:Op zaterdag 26 maart 2016 16:15 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Mijn vraag is waarom een tennisleraar die een profspeler traint en de hele wereld over vliegt geld gaan stelen?
Afhankelijk van je bestedingspatroon kun je natuurlijk altijd tekort komen... en sommige mensen komen sowieso altijd tekort, ongeacht hun inkomen.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 16:15 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Mijn vraag is waarom een tennisleraar die een profspeler traint en de hele wereld over vliegt geld gaan stelen?
En dan steek je iemand dood? Kom op zeg. We leven in een grote mensen wereld.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 16:37 schreef Fer het volgende:
Ik voel een Baantjer achtig verhaal opkomen, De Cock en het geheime dubbelspel ofzo.
Misschien voelde de coach zich toch wel bedreigd door Everink, die langzaam steeds meer taken overnam in het team en over geld en connecties beschikte. Bang dat hij niet meer nodig was.
Ik bedoel, Everink kan zich voordoen als loopjongen in interviews, maar vaak zitten dat soort mensen boordevol plannen en ideen. Wie weet een, waar de Jong geen onderdeel meer van was.
Tja, ik begrijp dat die kerel tot een jaar of 3 geleden vanaf kleins of voor de tennis heeft geleeft, getracht een kampioen te worden. En pas een nieuw bestaan heeft opgebouwd als leraar en nu als coach. Misschien was hij toch nog niet zo stabiel in zijn hoofd, als ze dachten.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 16:44 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
En dan steek je iemand dood? Kom op zeg. We leven in een grote mensen wereld.
Dit denk ik dus ook nietquote:Op zaterdag 26 maart 2016 16:15 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Mijn vraag is waarom een tennisleraar die een profspeler traint en de hele wereld over vliegt geld gaan stelen?
Gokschulden, drugsprobleem, gat in de hand, het kan allemaal.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 16:15 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Mijn vraag is waarom een tennisleraar die een profspeler traint en de hele wereld over vliegt geld gaan stelen?
Let maar op... (en ook wat betreft m-fixing)quote:
Moord is altijd met voorbedachte rade.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 16:05 schreef Jaidee het volgende:
Als Mark dit heeft gedaan, kan dit nooit moord met voorbedachte raden zijn. Dit plan je niet op dezelfde avond dat je met hem tv gaat kijken, terwijl er een kind boven ligt. En dan ook nog een mes gebruiken.
Tijdens de crisis werd het hebben van de tenniscoach al bijna onbetaalbaar voor veel spelers.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 16:15 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Mijn vraag is waarom een tennisleraar die een profspeler traint en de hele wereld over vliegt geld gaan stelen?
I knowquote:Op zaterdag 26 maart 2016 19:33 schreef Physsic het volgende:
[..]
Moord is altijd met voorbedachte rade.![]()
(sorry)
Klinkt behoorlijk ziek. Ik weet dat jet het als voorbeeld neemt, maar zie die tenniscoach niet snel aan de coke zitten in tegenstelling tot zijn "maatje". Hij speelde zelf ook nog wel eens een wedstrijdjequote:Op zaterdag 26 maart 2016 20:22 schreef Jaidee het volgende:
[..]
I know
[..]
Ik wil niemand van een cocaineverslaving beschuldigen, maar een situatie kan dus echt uit het niets compleet uit de hand lopen.
Ja, ik weet ook wel dat coke ook in de hogere klassen populair kan zijn. Iemand die recreatief gebruikt is ook niet meteen verslaafd.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 20:34 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Klinkt behoorlijk ziek. Ik weet dat jet het als voorbeeld neemt, maar zie die tenniscoach niet snel aan de coke zitten in tegenstelling tot zijn "maatje". Hij speelde zelf ook nog wel eens een wedstrijdje
---
Woon in dezelfde buurt als Mark, je wilt niet weten wie en wat er hier aan de snuif is.
Vooral in zijn leeftijdsgeneratie is het in R'dam al "vrij" normaal.
Gezien het feit dat hij er die week al een aantal keren eerder is geweest, denk ik dat hij Koen om een flink geldbedrag heeft gevraagd na de wedstrijd en dat Koen hier niet positief op gereageerd had.
Hij kreeg geen boodschappenles.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 16:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Afhankelijk van je bestedingspatroon kun je natuurlijk altijd tekort komen... en sommige mensen komen sowieso altijd tekort, ongeacht hun inkomen.
Klopt, paar glazen whiskey kunnen trouwens ook hetzelfde effect hebben.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 20:40 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ja, ik weet ook wel dat coke ook in de hogere klassen populair kan zijn. Iemand die recreatief gebruikt is ook niet meteen verslaafd.
Maar dat terzijde, want nogmaals; dat was niet de intentie van mijn bericht.Voordat het de komende pagina's gaat over wie nou wel/niet aan de coke zou zitten.
Er is nog geen tijdstip bekend, dus laten we vooral niet doen alsof vaststaat dat het tijdens die voetbalwedstrijd gebeurd zou zijn.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 20:41 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Hij kreeg geen boodschappenles.
Kan best met voorbedachte rade zijn, het lawaai van een voetbalwedstrijd en het schreeuwen wat daarmee gepaard kan gaan, maskeren de geluiden van een moord.
quote:Wie is Mark de J. en hoe kwam hij in contact met Everink? | NOS
Mark de J., de coach van tennisser Robin Haase, zit in ieder geval nog twee weken vast als verdachte van de moord op Koen Everink. Maar wie is De J. precies en hoe kwam hij in contact met de vermoorde zakenman?
In december van 2014 verraste Haase de tenniswereld door bekend te maken dat hij zijn leeftijdsgenoot Mark de J., met wie hij regelmatig samen trainde, had aangesteld als nieuwe coach.
De aanstelling leidde tot de nodige gefronste wenkbrauwen, met name vanwege diens leeftijd en gebrek aan ervaring. Was De J., die in het tenniscircuit bekendstaat als een introverte en bescheiden jongen, wel de aangewezen persoon om de loopbaan van Haase nieuw leven in te blazen?
De 29-jarige De J. is een generatiegenoot van Haase. Net als Haase probeerde hij in zijn jeugdjaren een doorbraak als professional te realiseren, maar hij zag in dat een leven als prof niet voor hem was weggelegd. Verder dan de 1.040ste plaats op de wereldranglijst kwam De J. niet.
Hij besloot tennisles te gaan geven in de regio Den Haag en verdiende zijn brood enkele jaren met het spelen van toernooien voor de nationale ranglijst. Die schreef hij - voordat hij zo'n 30 tot 35 weken per jaar met Haase de wereld ging rondreizen - met grote regelmaat op zijn naam.
In 2012 werd De J., die met speelsterkte categorie 1 tot de beste spelers van het land behoort, in Amstelveen Nederlands kampioen bij de senioren. Eind 2015 deed hij nog mee aan de NK in Rotterdam, waar hij in drie sets verloor van Matwé Middelkoop.
Robin Haase en Mark de J. waren niet aanwezig bij de begrafenis van Koen Everink. Haase speelde op dat moment het masterstoernooi van Indian Wells. Daaropvolgend zou Haase het masterstoernooi van Miami spelen, maar hij trok zich met een knieblessure terug. Bij terugkomst op Schiphol werd De J. gearresteerd. Haase gaf aan de arrestatie niet meegemaakt te hebben, omdat hij eerder het vliegtuig had verlaten.
Haase was op het moment van het aangaan van de samenwerking met De J. al bevriend met Everink, die geregeld opdook bij grand slams en kleinere toernooien. Everink was niet alleen toeschouwer, maar verscheen ook geregeld op de trainingsbaan. Niet alleen bij Haase, maar ook bij andere Nederlandse spelers, zoals Igor Sijsling, was hij nadrukkelijk aanwezig.
Everink was in januari dit jaar bij de Australian Open present tijdens een training van Haase en Novak Djokovic. Everink schudde de hand van en maakte een praatje met de nummer een van de wereld en diens coach Boris Becker.
Samen met onder anderen De J. en de andere Nederlandse tennissers was er sprake van een hecht clubje. Er werd samen gegeten, getraind en het was een publiek geheim dat er ook regelmatig werd aangeschoven aan de pokertafels.
Everink noemde zichzelf een manusje-van-alles en trad voor Haase, wanneer hij aanwezig was, op als loopjongen en sfeermaker. Hij deed allerlei klusjes, van het wegbrengen van rackets naar de bespanner tot het vastleggen van trainingsbanen.
Met de coaching van Haase, die altijd heeft tegengesproken dat Everink hem financieel ondersteunde, hield hij zich niet bezig. Everink beschouwde het meereizen met de tennissers naar eigen zeggen als therapie. Fysiek en mentaal had de mishandeling door Badr Hari zijn sporen nagelaten en hij was graag weg uit Nederland.
Everink en De J. raakten door hun ontmoetingen op de tennisbaan bevriend met elkaar. Op de avond van de moord, 3 maart jongstleden, keken zij samen naar de bekerwedstrijd tussen Feyenoord en AZ.
Na de dood van Everink meldde De J. zich bij de politie als getuige. Hij gaf aan dat hij rond het huis verdachte personen had gezien, maar bij die verklaring had de recherche bedenkingen. De telefoon van De J. werd ingenomen voor onderzoek, maar hij mocht wel met Haase afreizen naar de Verenigde Staten. Bij terugkomst uit Miami werd hij gearresteerd.
Bron: nos.nl
Nee dat strookt niet met tig messteken.quote:
Wel een indicatie: kort na de voetbalavond met vriendenquote:Op zaterdag 26 maart 2016 21:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er is nog geen tijdstip bekend, dus laten we vooral niet doen alsof vaststaat dat het tijdens die voetbalwedstrijd gebeurd zou zijn.
Welke vrienden?quote:Op zondag 27 maart 2016 00:44 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Wel een indicatie: kort na de voetbalavond met vrienden
Wat heeft hij mee gejat?quote:Op zondag 27 maart 2016 00:23 schreef Za het volgende:
[..]
Nee dat strookt niet met tig messteken.
Hij heeft ook nog wat mee gejat, dat is ook veelzeggend.
Dat er toen gedacht werd dat er meerdere vrienden waren, kwam door de verklaring van Mark de Jong.quote:Op zondag 27 maart 2016 01:12 schreef frietenstamp het volgende:
3 Dagen geleden waren het nog meerdere vrienden.
http://www.ed.nl/algemeen(...)en-everink-1.5857255
Toen verdienden de tennissers ook nog genoeg om hun coaches te betalen.
Ja, daarom zijn dat soort absurde theorietjes als "overstemd door het lawaai van een voetbalwedstrijd en het schreeuwen wat daarmee gepaard kan gaan" ook zo irritant, zeker als ze min of meer als feit gepresenteerd worden.quote:Op zondag 27 maart 2016 00:44 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Wel een indicatie: kort na de voetbalavond met vrienden
Jaloers dat je er zelf niet opgekomen bent?quote:Op zondag 27 maart 2016 08:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, daarom zijn dat soort absurde theorietjes als "overstemd door het lawaai van een voetbalwedstrijd en het schreeuwen wat daarmee gepaard kan gaan" ook zo irritant, zeker als ze min of meer als feit gepresenteerd worden.
Het klopt van geen kant, gezien Everink in de keuken is vermoord, terwijl hij alleen was met De Jong. Maar ondertussen waren ze vast nog aan het juichen en joelen over de wedstrijd ... Continu. Met z'n tweetjes.quote:Op zondag 27 maart 2016 09:01 schreef Loekie1 het volgende:
Jaloers dat je er zelf niet opgekomen bent?
En de aanslag in Brussel zit badr ook achter om de aandacht nog meer af te leiden?quote:Op zondag 27 maart 2016 10:22 schreef Lange_Lans het volgende:
In hoeverre heeft Badr Hari hier nog iets mee te maken is de vraag natuurlijk. Het is allemaal net iets te toevallig als je het mij vraagt.
Ik denk dat ze de vingerafdrukken op de afstandbediening wel hebben. Wie heeft de tv uitgezet?quote:Op zondag 27 maart 2016 10:21 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het klopt van geen kant, gezien Everink in de keuken is vermoord, terwijl hij alleen was met De Jong. Maar ondertussen waren ze vast nog aan het juichen en joelen over de wedstrijd ... Continu. Met z'n tweetjes.
Of harder!quote:Op zondag 27 maart 2016 10:31 schreef Loekie1 het volgende:
Ik denk dat ze de vingerafdrukken op de afstandbediening wel hebben. Wie heeft de tv uitgezet?
Daderkennis? Ik heb het ook nergens anders gelezen.quote:Op zondag 27 maart 2016 08:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat roep je nu al 2 keer, heb je daar een bron voor?
Hij was bevriend met Haase, als je op de baan wilt komen, kun je beter tassendrager zijn dan " een vriend". Je krijgt ws anders geen toegang.quote:Op zondag 27 maart 2016 10:32 schreef LoveProfuzion het volgende:
..maar waarom laat je je als tennisspeler in met iemand als Everink, die verder niet bekend staat als een coach? Misschien sponsorde Everink Haase financieel?...ik bedoel om nou iemand mee te nemen die je racket bespant en je balletjes haalt? op die toernooien worden die zaken toch altijd automatisch geregeld? Vind dat filmpje met Djokovic ook raar...als 'ballenraper' moet je min of meer je plek kennen en is het een beetje gek dat hij zo met Djokovic omgaat....tenzij hij een belangrijke positie in het team van Haase heeft.
Of je presenteert hier niet iedere brainfart als feit.quote:Op zondag 27 maart 2016 09:01 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Jaloers dat je er zelf niet opgekomen bent?
Lijkt me sterk dat dat waar is. Daar worden vrijwel altijd jeugdleden van de lokale tennisvereniging voor gevraagd.quote:Op zondag 27 maart 2016 10:41 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
edit:
ik heb trouwens nergens gelezen dat hij ballenjongen was.
Als vriend en liefhebber van de sport leverde hij hand- en spandiensten. Manusmaatje van alles.quote:Op zondag 27 maart 2016 10:48 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Lijkt me sterk dat dat waar is. Daar worden vrijwel altijd jeugdleden van de lokale tennisvereniging voor gevraagd.
Daarom.quote:Op zondag 27 maart 2016 10:48 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Lijkt me sterk dat dat waar is. Daar worden vrijwel altijd jeugdleden van de lokale tennisvereniging voor gevraagd.
lees overal dat hij een soort personal assistent was.quote:Op zondag 27 maart 2016 10:48 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Lijkt me sterk dat dat waar is. Daar worden vrijwel altijd jeugdleden van de lokale tennisvereniging voor gevraagd.
Als je dan al 25 bent is het waarschijnlijk al te laat.quote:Op zondag 27 maart 2016 10:58 schreef GewoneBurger het volgende:
Damn, als je in 2012 kampioen bij de senioren wordt dan zou je toch zeggen dat je het in je hebt om prof te worden.
Misselijkmakende opmerking dit.quote:Op zondag 27 maart 2016 10:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En de aanslag in Brussel zit badr ook achter om de aandacht nog meer af te leiden?![]()
Ben benieuwd of hij (Mark) naast het tennissen nog wat tijd heeft gestoken in een studie.quote:Op zondag 27 maart 2016 10:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je dan al 25 bent is het waarschijnlijk al te laat.
doe niet zo kinderachtig, je zit zelf van alles te insinuerenquote:
ha ha. Ik las insemineren.quote:Op zondag 27 maart 2016 11:20 schreef computergirl het volgende:
[..]
de niet zo kinderachtig, je zit zelf van alles te insinueren
Of de Jong heeft zo'n scenario voorgesteld en Everink zag dat absoluut niet zitten.quote:Op zondag 27 maart 2016 11:21 schreef XL het volgende:
Als Everink niet op de loonlijst van Haase staat, dan mag hij dus wedden op zijn partijen.
Als die 25.000 euro uit het casino nu eigenlijk gokwinsten zijn...
De Jong mag niet wedden, hij is insider en als hij gokt kunnen ze robin schorsen voor matchfixing. Als hij echter wat regelt met een vermogende vriend die niet betrokken is/gevolgd word door de ATP
dit.quote:Op zondag 27 maart 2016 11:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Of de Jong heeft zo'n scenario voorgesteld en Everink zag dat absoluut niet zitten.
Everink had geld zat, kon doen wat hij wilde en was helemaal niet zo van het patsen en alleen maar meer, meer, meer willen.
Daarbij had hij meer dan genoeg vaardigheden om het op een legale manier te verdienen.
De Jong daarentegen...
In het door jou geschetste scenario had de Jong het overigens ook alleen maar hoeven melden bij de instanties.
Als matchfixing dan toch een rol speelt in dit verhaal dan acht ik de kans groter dat Everink de Jong heeft aangesproken op eventuele dubieuze situaties of dat de
Jong het voorgesteld heeft en Everink het niet zag zitten, waarna hij een gevaar werd voor de Jong.
Haase verklaarde in een interview dat de Jong er veel zekerheden voor moest opzeggen om coach te wordenquote:Op zondag 27 maart 2016 11:21 schreef XL het volgende:
Als Everink niet op de loonlijst van Haase staat, dan mag hij dus wedden op zijn partijen.
Als die 25.000 euro uit het casino nu eigenlijk gokwinsten zijn...
De Jong mag niet wedden, hij is insider en als hij gokt kunnen ze robin schorsen voor matchfixing. Als hij echter wat regelt met een vermogende vriend die niet betrokken is/gevolgd word door de ATP
http://nl.pokernews.com/n(...)-van-80000-23926.htmquote:De ruzie tussen Everink en De J. zou gaan om een schuld van rond de ¤80.000 van De J. aan Everink. Everink wist dat De J. een probleem had met poker en andere gokspellen, en dreigde zijn financiële problemen kenbaar te maken als hij niet terugbetaald zou worden. Ondertussen leende Everink De J. wel nog steeds geld.
Uitermate plausibel. Beetje stom van Everink dat hij zoveel geld uitgeleend heeft. Ik leen ook wel eens aan vrienden maar ik heb daar een limiet op. Een limiet waarbij, indien niet terugbetaald wordt, ik het wel om wil zetten in een 'cadeautje'. In Everink zijn geval zou het 10.000 E zijn.quote:Op zondag 27 maart 2016 14:15 schreef Sokz het volgende:
Moord Koen Everink naar verluidt om pokerschuld van ¤80.000
[..]
http://nl.pokernews.com/n(...)-van-80000-23926.htm
Toch raar om met 29 nog bij ouders te wonen?quote:Op zondag 27 maart 2016 13:14 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Haase verklaarde in een interview dat de Jong er veel zekerheden voor moest opzeggen om coach te worden
Dus de Jong had ws een goeie job
Woonde nog wel bij z'n ouders 😟
Absoluut niet. Zie je meer en meer. Veel vrienden van me wonen ook nog bij hun ouders. Die zijn dan wel rond de 26.quote:Op zondag 27 maart 2016 14:30 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Toch raar om met 29 nog bij ouders te wonen?
'Het is best mogelijk' interpreteer jij als 'vaststaand feit'. Misschien kan Fok je een bijscholingscursus Nederlands bieden, wel handig voor een moderator.quote:Op zondag 27 maart 2016 10:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Of je presenteert hier niet iedere brainfart als feit.
Maar ga er maar vanuit dat jij niets hebt waar ik jaloers op ben.
Gisteren stond dit in de telegraaf:quote:Op zondag 27 maart 2016 14:32 schreef GewoneBurger het volgende:
[..]
Absoluut niet. Zie je meer en meer. Veel vrienden van me wonen ook nog bij hun ouders. Die zijn dan wel rond de 26.
Was wel een inbraakgolf in de wijk, 13 keer ingebroken of poging tot van december tot aan begin maart.quote:Op zondag 27 maart 2016 14:12 schreef GewoneBurger het volgende:
Is de verdachte volkswagen golf die regelmatig rond reed in de buurt al besproken? Kan er natuurlijk los van staan aangezien het een buurt is met veel mooie huizen en de bestuurders van de golf makkelijk een ander doelwit konden hebben.
Je ziet het steeds meer, klopt. Of het gezond is, is een tweede.quote:Op zondag 27 maart 2016 14:32 schreef GewoneBurger het volgende:
[..]
Absoluut niet. Zie je meer en meer. Veel vrienden van me wonen ook nog bij hun ouders. Die zijn dan wel rond de 26.
Die oudere zus had anorexia, zijn jongere broer woont ook thuis en die tennist ook.quote:Op zondag 27 maart 2016 15:47 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Gisteren stond dit in de telegraaf:
Met de arrestatie van zoon Mark krijgt het gezin opnieuw een drama te verwerken. Vorig jaar verloren ze hun oudste, eveneens nog thuiswonende dochter aan een ziekte. ,,Ze zijn heel erg op zichzelf. De boel zit altijd dicht en je ziet ze nauwelijks”, zegt een buurvrouw. ,,Het heeft wat weg van een sekte.
Gordijnen altijd dicht is wel vreemd 🙄
Ach ja, dat geroddel.quote:Op zondag 27 maart 2016 15:47 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Gisteren stond dit in de telegraaf:
Met de arrestatie van zoon Mark krijgt het gezin opnieuw een drama te verwerken. Vorig jaar verloren ze hun oudste, eveneens nog thuiswonende dochter aan een ziekte. ,,Ze zijn heel erg op zichzelf. De boel zit altijd dicht en je ziet ze nauwelijks”, zegt een buurvrouw. ,,Het heeft wat weg van een sekte.
Gordijnen altijd dicht is wel vreemd![]()
Dat best mogelijk was ging over voorbedachte rade, misschien moet je zelf eens lezen wat je schrijft voor je een ander verwijt niet te kunnen lezen.quote:Op zondag 27 maart 2016 14:41 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
'Het is best mogelijk' interpreteer jij als 'vaststaand feit'. Misschien kan Fok je een bijscholingscursus Nederlands bieden, wel handig voor een moderator.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |