En wederom ga je niet in op wat ik zeg, maar doet arrogant.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 01:23 schreef L3gend het volgende:
[..]
Meeste Minorities, incl mezelf, stemmen op Clinton en niet Sanders, omdat we niet geinformeerd zijn en tegen ons belang stemmen blijkbaar. En dat moeten we niet meer doen als we reddit of fok moeten geloven
Het is vrij stuitend om te zien hoe Sanders en consorten voor jullie willen beslissen...quote:Op vrijdag 25 maart 2016 01:23 schreef L3gend het volgende:
[..]
Meeste Minorities, incl mezelf, stemmen op Clinton en niet Sanders, omdat we niet geinformeerd zijn en tegen ons belang stemmen blijkbaar. En dat moeten we niet meer doen als we reddit of fok moeten geloven
Als we toch jou bronnen goed ontleden, de eerste gaat over Bill Clinton en zijn crime bill, en dat mag niet volgens jou omdat het 15-20 jaar geleden is en toepasbaar is op Bill Clinton en niet op Hillary Clinton. Bovendien steunde de zwarte gemeenschap de billquote:Op vrijdag 25 maart 2016 01:23 schreef Tweek het volgende:
[..]
Wow 1 bron, ik gaf er drie, en bij allen was het duidelijk dat het bewind van Clinton slecht was voor ze. Daarnaast gaf ik aan hoe de ideeën van Sanders beter waren tegenover van Clinton.
Maar dit is je reactie. Het is duidelijk wie neer kijkt op mensen.
Bedankt ook voor je analyse van de republikeinse race, alleen kwantitatieve bronnen graag.
Okey dus wat Bill Clinton heeft gedaan is niet toelaatbaar. Daarmee ook de wijze waarop Hillary daar op mee surft.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 01:36 schreef L3gend het volgende:
[..]
Als we toch jou bronnen goed ontleden, de eerste gaat over Bill Clinton en zijn crime bill, en dat mag niet volgens jou omdat het 15-20 jaar geleden is en toepasbaar is op Bill Clinton en niet op Hillary Clinton. Bovendien steunde de zwarte gemeenschap de bill
http://www.slate.com/arti(...)ampioned_by_the.html
De andere 2 artikelen gaan over legaliseren van marajuana en tegen de doodstraf, ik weet niet wat de standpunten van ze zijn, volgens mij zijn ze zeer divers onder die bevolking
Hier cijfers waar Trump vrij direct de leiding nam die je zelf kon opzoeken
http://www.realclearpolit(...)tion-3823.html#polls
De Crime Act werd ingevoerd om de criminaliteit aan te pakken die vaak voorkomen in zwarte gemeenschap, waar veel zwarte amerikanen het slachtoffer zijn. Ingevoerd met steun van de zwarte gemeenschap en ook Bernie Sanders stemde voor.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 01:41 schreef Tweek het volgende:
[..]
Okey dus wat Bill Clinton heeft gedaan is niet toelaatbaar. Daarmee ook de wijze waarop Hillary daar op mee surft.
Volgens jou zijn afro amerikanen wel geïnformeerd. Dus waarom kiezen ze dan voor Clinton en niet voor Sanders?
Het zit gewoon niet in je om je ongelijk toe te geven of wel?quote:Op vrijdag 25 maart 2016 01:50 schreef L3gend het volgende:
[..]
De Crime Act werd ingevoerd om de criminaliteit aan te pakken die vaak voorkomen in zwarte gemeenschap, waar veel zwarte amerikanen het slachtoffer zijn. Ingevoerd met steun van de zwarte gemeenschap en ook Bernie Sanders stemde voor.
Belangrijkste redenen waarom ze voor Clinton kiezen ipv Sanders
Obamacare, trackrecord opkomen voor de zwarte bevolking, iets minder progessief dan Sanders, Clinton staat dichter bij Obama dan Sanders, sceptisch naar de plannen van de Sanders, Clinton benadrukt de sociale ongelijkheid meer dan Sanders, denken dat Clinton meer kans maakt dan Sanders om Trump of ieder ander republikein te verslaan
Waarmee toegeven? dat de crime act van Bill Clinton slecht was voor de zwarte gemeenschap?quote:Op vrijdag 25 maart 2016 01:52 schreef Tweek het volgende:
[..]
Het zit gewoon niet in je om je ongelijk toe te geven of wel?
Sanders neerbuigend?quote:Op vrijdag 25 maart 2016 00:53 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Juist die neerbuigende houding van Sanders en fans tegen de gekleurde Amerikanen breekt hen op.
Ah dus je bent het met me eens dat de gemeenschap niet geinfomeerd is over de gevolgen daar van en dat ze stemmen op een naam die slecht is geweest voor hun gemeenschap. En dus niet stemmen op de ideeën die nu worden verkondigd?quote:Op vrijdag 25 maart 2016 02:03 schreef L3gend het volgende:
[..]
Waarmee toegeven? dat de crime act van Bill Clinton slecht was voor de zwarte gemeenschap?
Ik heb net beschreven dat dat de crime act ingevoerd is met steun van de zwarte gemeenschap. Sanders stemde hiermee in in zijn tijd in congres, misschien moet je Sanders hierop aanpakken hoe zo'n wet kon steunen, maar dat doe je niet
Werkelijk?quote:Op vrijdag 25 maart 2016 01:00 schreef L3gend het volgende:
[..]
Misschien hebben ze dat gedaan, en oordelen ze het anders.Ik weet het niet. Dit filmpje gaat mijn stemgedrag niet veranderen zou ik zeggen
Ik kan moeilijk oordelen of die act goed was of niet, omdat de wet mij niet direct heeft geraakt. Maar blijkbaar was de zwarte gemeenschap het eens dat die wet nodig was en zijn ze blij met die wet, de zwarte gemeenschap was toen grote slachtoffer van de criminaliteit toen.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 02:06 schreef Tweek het volgende:
[..]
Ah dus je bent het met me eens dat de gemeenschap niet geinfomeerd is over de gevolgen daar van en dat ze stemmen op een naam die slecht is geweest voor hun gemeenschap. En dus niet stemmen op de ideeën die nu worden verkondigd?
Wat je zelf hebt gezegd ze stemmen op het idee van Clinton dat die goed voor hun was.
http://www.thenation.com/(...)black-peoples-votes/ had ik al gegeven ontloop je sinds het vorige topic.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 02:15 schreef L3gend het volgende:
[..]
Ik kan moeilijk oordelen of die act goed was of niet, omdat de wet mij niet direct heeft geraakt. Maar blijkbaar was de zwarte gemeenschap het eens dat die wet nodig was en zijn ze blij met die wet, de zwarte gemeenschap was toen grote slachtoffer van de criminaliteit toen.
Maar als die wet volgens jou zeer slecht was, waarom hoor ik niet van jou over Sanders, hij stemde zelf in met de wet
When Clinton left office in 2001, the United States had the highest rate of incarceration in the world. Human Rights Watch reported that in seven states, African Americans constituted 80 to 90 percent of all drug offenders sent to prison, even though they were no more likely than whites to use or sell illegal drugs. Prison admissions for drug offenses reached a level in 2000 for African Americans more than 26 times the level in 1983. All of the presidents since 1980 have contributed to mass incarceration, but as Equal Justice Initiative founder Bryan Stevenson recently observed, “President Clinton’s tenure was the worst.”quote:Op vrijdag 25 maart 2016 02:03 schreef L3gend het volgende:
[..]
Waarmee toegeven? dat de crime act van Bill Clinton slecht was voor de zwarte gemeenschap?
Ik heb net beschreven dat dat de crime act ingevoerd is met steun van de zwarte gemeenschap. Sanders stemde hiermee in in zijn tijd in congres, misschien moet je Sanders hierop aanpakken hoe hij zo'n slechte wet kon steunen in jou ogen, maar dat doe je niet
L3gend's punt is dat ze wel informerd zijn. Dus je kan geen feiten aanhalen. Volgens L3gend betekend informered zijn dat je de Clinton van 20 jaar geleden kent. En dat stemmen op Clinton daarom normaal is.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 02:21 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
When Clinton left office in 2001, the United States had the highest rate of incarceration in the world. Human Rights Watch reported that in seven states, African Americans constituted 80 to 90 percent of all drug offenders sent to prison, even though they were no more likely than whites to use or sell illegal drugs. Prison admissions for drug offenses reached a level in 2000 for African Americans more than 26 times the level in 1983. All of the presidents since 1980 have contributed to mass incarceration, but as Equal Justice Initiative founder Bryan Stevenson recently observed, “President Clinton’s tenure was the worst.”
http://www.thenation.com/(...)black-peoples-votes/
An oft-repeated myth about the Clinton administration is that although it was overly tough on crime back in the 1990s, at least its policies were good for the economy and for black unemployment rates. The truth is more troubling. As unemployment rates sank to historically low levels for white Americans in the 1990s, the jobless rate among black men in their 20s who didn’t have a college degree rose to its highest level ever. This increase in joblessness was propelled by the skyrocketing incarceration rate.
Sanders zelf niet. Het zijn zijn fans die overal roeptoeteren wat goed is voor die onnozele, Clinton stemmende, zwartjes.quote:
twitter:seankent twitterde op vrijdag 25-03-2016 om 08:39:36Poor Ted's wife. She trusTED but then he cheaTED and now he's busTED and his campaign is dusTED. #CruzSexScandal https://t.co/KSrfSrwhye reageer retweet
twitter:NationalistHero twitterde op vrijdag 25-03-2016 om 04:52:40#CruzSexScandal may involve hush money: Cruz PAC donated $500,000 to Fiorina's PAC https://t.co/GwyTdVxg6N reageer retweet
Een GOP rep:quote:
wowtwitter:RepStevenSmith twitterde op vrijdag 25-03-2016 om 08:49:15I'm a proud member of the black list, but at least I'm not in @tedcruz's little black book! #CruzSexScandal https://t.co/SC9bloXyhO reageer retweet
Amerikaans politiek moddergooien, wanstaltig en misselijkmakend.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 09:19 schreef antiderivative het volgende:
wtf, zie net dat #CruzSexScandal wereldwijd trending is...twitter:seankent twitterde op vrijdag 25-03-2016 om 08:39:36Poor Ted's wife. She trusTED but then he cheaTED and now he's busTED and his campaign is dusTED. #CruzSexScandal https://t.co/KSrfSrwhye reageer retweet
twitter:NationalistHero twitterde op vrijdag 25-03-2016 om 04:52:40#CruzSexScandal may involve hush money: Cruz PAC donated $500,000 to Fiorina's PAC https://t.co/GwyTdVxg6N reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |