FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Volkert van der Graaf......Je moet maar het gore lef hebben.
tong80donderdag 24 maart 2016 @ 10:47
Volkert van der Graaf, de moordenaar van Pim Fortuyn, houdt niet op met pogingen om onder de voorwaarden bij zijn invrijheidsstelling uit te komen. Vanmorgen dient er weer een kort geding tegen de Staat bij de rechtbank in Den Haag.

Screen+Shot+2016-03-24+at+09.32.32

Dit keer wil Van der Graaf onder zijn driemaandelijkse verplichte evaluatie bij de Reclassering uit. Eerder slaagde hij erin om via een kort geding onder de door het Openbaar Ministerie gewenste psychologische begeleiding uit te komen. Het OM ging daartegen in hoger beroep. Ook slaagde Van der Graaf er via een kort geding in om bepaalde delen van het opgelegde gebiedsverbod ongedaan te maken.

Van der Graaf kreeg bij zijn vrijlating ook nog een meldplicht opgelegd, en een verbod om te praten met de media, de familie van Pim Fortuyn en diens chauffeur Smolders. Van der Graaf werd op 18 juli 2003 veroordeeld tot achttien jaar gevangenisstraf. Hij zat daar twee derde van uit, en kwam halverwege 2014 vrij.

http://www.telegraaf.nl/b(...)eding_Volkert__.html

De volkswoede is inmiddels geluwd, of verdwenen. Maar ik zou het een keertje niet erg vinden als het heft alsnog in eigen handen wordt genomen.

:P
#ANONIEMdonderdag 24 maart 2016 @ 10:49
#jesuisvolkert
Glazenmakerdonderdag 24 maart 2016 @ 10:50
Ach 14 jaar naar dato zou ik ook verder willen met mijn leven. #freevolkert
tong80donderdag 24 maart 2016 @ 10:51
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2016 10:50 schreef Glazenmaker het volgende:
Ach 14 jaar naar dato zou ik ook verder willen met mijn leven. #freevolkert
Pim ook

:P
loni55donderdag 24 maart 2016 @ 10:53
Dat heeft volkert ook gedaan. Het heft in eigen handen nemen. Zijn we fout geweest om te voor iets te veroordelen wat blijkbaar in je ogen mag?
xpompompomxdonderdag 24 maart 2016 @ 10:57
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2016 10:47 schreef tong80 het volgende:

De volkswoede is inmiddels geluwd, of verdwenen. Maar ik zou het een keertje niet erg vinden als het heft alsnog in eigen handen wordt genomen.

Dan doe je dat toch lekker zelf?
tong80donderdag 24 maart 2016 @ 11:02
quote:
2s.gif Op donderdag 24 maart 2016 10:57 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Dan doe je dat toch lekker zelf?
Lekker is een beetje overdreven. Kan verder niet tegen bloed en ben van geboorte uit een lafaard.

:P
TargaFloriodonderdag 24 maart 2016 @ 11:08
Juridisch zal het allemaal wel kunnen wat hij doet maar ik blijf het vreemd vinden dat hij akkoord gaat met voorwaarden voor vervroegde vrijlating en na diens vrijlating alles in het werk stelt om die voorwaarden ongedaan te maken. Geeft toch een vieze smaak en is een schoffering richting nabestaanden en Nederland in het algemeen.
Redonderdag 24 maart 2016 @ 11:12
het was toch zijn beroep om zo vaak mogelijk de staat voor de rechter te slepen?
Twiitchdonderdag 24 maart 2016 @ 11:17
Hij geniet van alle aandacht.
tong80donderdag 24 maart 2016 @ 11:18
quote:
7s.gif Op donderdag 24 maart 2016 11:17 schreef Twiitch het volgende:
Hij geniet van alle aandacht.
Je mag het wel megalomaan noemen.

:P
de_boswachterdonderdag 24 maart 2016 @ 11:25
#jesuisPIM
Copycatdonderdag 24 maart 2016 @ 11:40
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2016 10:50 schreef Glazenmaker het volgende:
Ach 14 jaar naar dato zou ik ook verder willen met mijn leven.
Dat dus. Hij is gestraft, klaar.
PirEdonderdag 24 maart 2016 @ 11:51
quote:
14s.gif Op donderdag 24 maart 2016 11:40 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dat dus. Hij is gestraft, klaar.
Hij is vrijgelaten onder bepaalde voorwaarden. Op dit moment zit hij nog steeds, buiten de gevangenis, het laatste deel van zijn straf uit.
Het is pas klaar als de volledige termijn van 18 jaar verstreken is. Dan geven we hem een nieuwe kans omdat wij beter zijn.
tong80donderdag 24 maart 2016 @ 11:52
quote:
14s.gif Op donderdag 24 maart 2016 11:40 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dat dus. Hij is gestraft, klaar.
Wat begrijp je niet aan de procedures die HIJZELF aanspant ?

Hij was of moest het daar mee eens zijn. Ik zou emigreren als ik een moordenaar zou zijn geweest van iemand die nu minister president zou zijn geweest.

De schaamteloosheid. Het onbarmhartelijke. Je weet, ik ben van het eerlijke recht. Als iemand zich daar tegen verzet. Na zo'n misdaad te hebben gepleegd. Mag ik er iets van zeggen. Dan ben ik misschien ongenuanceerd in mijn emoties. En trek te fel van leer. Dat zit in m'n karakter. Maar iemand die keer op keer de wetten van de rechtstaat in twijfel trekt en er tegen procedeert, nadat ie een toekomstig staatsman om zeep heeft geholpen.

Ik ben bescheiden en trek me te vaak terug.

:P
JeMoederdonderdag 24 maart 2016 @ 11:53
Van Volkert van de Graaf, naar Volkert in het Graf...

Ik ben bang dat er tokkies zijn die zoiets gaan uitvoeren.
Weltschmerzdonderdag 24 maart 2016 @ 11:54
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2016 11:08 schreef TargaFlorio het volgende:
Juridisch zal het allemaal wel kunnen wat hij doet maar ik blijf het vreemd vinden dat hij akkoord gaat met voorwaarden voor vervroegde vrijlating en na diens vrijlating alles in het werk stelt om die voorwaarden ongedaan te maken. Geeft toch een vieze smaak en is een schoffering richting nabestaanden en Nederland in het algemeen.
Je hebt natuurlijk niet echt een onderhandelingspositie over de voorwaarden van je invrijheidsstelling als je in de gevangenis zit. Dus dat akkoord gaan is maar relatief, en logischerwijs zijn het OM en de reclassering gebonden aan regels met betrekking tot de voorwaarden die ze mogen stellen.

Daarnaast speelt dat heel veel mensen nogal moeite hebben met accepteren dat hij geen levenslang heeft gekregen, en de wet destijds geen andere mogelijkheden bood voor een zwaardere straf dan hij gekregen heeft. Ik heb er ook moeite mee dat hij geen levenslang heeft gekregen, maar dat is geen reden om het niet te accepteren en dan maar te proberen hem zoveel mogelijk maatregelen te laten opleggen door het OM. Het OM buigt helaas wel mee in die richting.
Copycatdonderdag 24 maart 2016 @ 12:15
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2016 11:52 schreef tong80 het volgende:

Wat begrijp je niet aan de procedures die HIJZELF aanspant ?

Weinig eigenlijk.

Maar ik begrijp nog minder van de tendens om spaties voor leestekens te zetten.
tong80donderdag 24 maart 2016 @ 12:26
quote:
9s.gif Op donderdag 24 maart 2016 12:15 schreef Copycat het volgende:

[..]

Weinig eigenlijk.

Maar ik begrijp nog minder van de tendens om spaties voor leestekens te zetten.
Wat heb ik je aangedaan ? :{

:{
pokkerdepokdonderdag 24 maart 2016 @ 12:32
kennelijk vind de wet ( de rechtbank) dat hij gelijk heeft. juist fortuyn fans zouden daar veel aan moeten hechten, aan het bestrijden van illegaal inperken van vrijheid van iemand.
#ANONIEMdonderdag 24 maart 2016 @ 12:32
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2016 10:51 schreef tong80 het volgende:

[..]

Pim ook

:P
wie is pim?
Bluesdudedonderdag 24 maart 2016 @ 12:42
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2016 10:47 schreef tong80 het volgende:

De volkswoede is inmiddels geluwd, of verdwenen. Maar ik zou het een keertje niet erg vinden als het heft alsnog in eigen handen wordt genomen.

:P
Is dit een oproep iemand te vermoorden ?
Bluesdudedonderdag 24 maart 2016 @ 12:43
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2016 12:32 schreef CarltonBanks het volgende:

[..]

wie is pim?
266px-Pim_Jacobs.png
https://nl.wikipedia.org/wiki/Pim_Jacobs
deedeeteedonderdag 24 maart 2016 @ 13:05
Om daar nu nog drukover te maken, alsof we belangrijker zaken aan t hoofd hebben :')
Montaguidonderdag 24 maart 2016 @ 13:11
Tja, je bent een gewetenloze psychopaat of je bent het niet he.

Volkert houdt zijn naam hoog.
Chadidonderdag 24 maart 2016 @ 13:14
Links om of rechts om hij heeft net zoveel rechten als andere moord plegers. Dus hoort hij ook niet anders behandeld te worden.
#ANONIEMdonderdag 24 maart 2016 @ 13:38
quote:
helder
Wespensteekdonderdag 24 maart 2016 @ 13:40
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2016 10:47 schreef tong80 het volgende:
driemaandelijkse verplichte evaluatie bij de Reclassering
Wat zal daar nu in staan, wat zal dat kosten en heeft dat enig nut?
possetjedonderdag 24 maart 2016 @ 14:58
Het volk moet nog een beetje ontpimmen! De glans van wie hij op het podium was , versus een plaatselijke nicht uit je straat die "je" niet bij je thuis uitnodigt!
skysherrifdonderdag 24 maart 2016 @ 15:02
quote:
14s.gif Op donderdag 24 maart 2016 11:40 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dat dus. Hij is gestraft, klaar.
:')
crystal_methdonderdag 24 maart 2016 @ 15:06
SaskiaBelleman twitterde op donderdag 24-03-2016 om 11:21:30 Vd Graaf heeft zich goed voorbereid. Fileert nu pleitnota van advocaat Staat. #Volkert reageer retweet
eightdonderdag 24 maart 2016 @ 15:11
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2016 10:47 schreef tong80 het volgende:
De volkswoede is inmiddels geluwd, of verdwenen. Maar ik zou het een keertje niet erg vinden als het heft alsnog in eigen handen wordt genomen
Met dit soort lachwekkend lage straffen heb je als samenleving weinig keus meer lijkt me.
Ticootjedonderdag 24 maart 2016 @ 15:16
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2016 15:11 schreef eight het volgende:

[..]

Met dit soort lachwekkend lage straffen heb je als samenleving weinig keus meer lijkt me.
Wat wil je met D66 rechters...
xpompompomxdonderdag 24 maart 2016 @ 15:17
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2016 15:16 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Wat wil je met D66 rechters...
Ik vraag me al jaren af waar die LPFrechters nou eigenlijk blijven.
pokkerdepokdonderdag 24 maart 2016 @ 16:37
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2016 14:58 schreef possetje het volgende:
Het volk moet nog een beetje ontpimmen! De glans van wie hij op het podium was , versus een plaatselijke nicht uit je straat die "je" niet bij je thuis uitnodigt!
niet uit onze straat hoor.
uit de dure straat in de dure wijk.
Wespensteekdonderdag 24 maart 2016 @ 16:48
quote:
2s.gif Op donderdag 24 maart 2016 15:17 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ik vraag me al jaren af waar die LPFrechters nou eigenlijk blijven.
Hier en op facebook pagina's.
R-Kdonderdag 24 maart 2016 @ 16:49
Volkert _O_
Knipdonderdag 24 maart 2016 @ 23:11
Hij denkt dat hij de Nederlandse Von Stauffenberg, met dit verschil dat hij succesvoller is geweest. Hij leeft nog, zijn vijand niet meer, in tegenstelling tot de Graaf.
JubaUrbicusdonderdag 24 maart 2016 @ 23:15
Je kunt zeggen wat je wilt maar dit is de rechtstaat en democratie waarin wij leven, de man heeft zijn straf uitgezet en niemand heeft het recht om dat voor de rest in twijfel te brengen. Als je tegen de doodstraf ben heb je imo niet het recht om over Volkert te spreken! Ik ben voor de doodstraf en ik had liever dat Volkert gewoon opgehangen werd, maar dat willen de meeste mensen niet.
#ANONIEMdonderdag 24 maart 2016 @ 23:18
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2016 23:15 schreef JubaUrbicus het volgende:
maar dat willen de meeste mensen niet.
Dat denk ik ook niet?
JubaUrbicusdonderdag 24 maart 2016 @ 23:20
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2016 23:18 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dat denk ik ook niet?
De meeste mensen in Nederland zijn tegen de doodstraf, dan mogen diezelfde mensen ook niet klagen als Volkert na een eerlijk proces zijn straf heeft uitgezeten!
Opercvrijdag 25 maart 2016 @ 01:00
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2016 23:20 schreef JubaUrbicus het volgende:

[..]

De meeste mensen in Nederland zijn tegen de doodstraf, dan mogen diezelfde mensen ook niet klagen als Volkert na een eerlijk proces zijn straf heeft uitgezeten!
Kun je de gedachtegang toelichten die je ertoe heeft gebracht die twee concepten (mening over doodstraf en mening over de straf van Volkert) als gerelateerd te zien?
Repelsteeltjuvrijdag 25 maart 2016 @ 01:14
quote:
ik zou het een keertje niet erg vinden als het heft alsnog in eigen handen wordt genomen.
Is dit een verkapte oproep tot geweld of gewoon een verwensing?
#ANONIEMvrijdag 25 maart 2016 @ 01:19
quote:
15s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 01:14 schreef Repelsteeltju het volgende:

[..]

Is dit een verkapte oproep tot geweld of gewoon een verwensing?
Hier is niks verkapst aan hoor.
SuperHarregarrevrijdag 25 maart 2016 @ 03:32
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2016 16:49 schreef R-K het volgende:
Volkert _O_
Zijn dit soort reacties niet banbaar? Ik bedoel, we hebben het hier over een politieke moord.
heiden6vrijdag 25 maart 2016 @ 03:56
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2016 11:08 schreef TargaFlorio het volgende:
Juridisch zal het allemaal wel kunnen wat hij doet maar ik blijf het vreemd vinden dat hij akkoord gaat met voorwaarden voor vervroegde vrijlating en na diens vrijlating alles in het werk stelt om die voorwaarden ongedaan te maken. Geeft toch een vieze smaak en is een schoffering richting nabestaanden en Nederland in het algemeen.
Hoezo is dat vreemd? :Lijkt me niet meer dan logisch, als hij niet akkoord was gegaan hadden ze hem niet vrijgelaten, en nu heeft hij niets te verliezen wanneer hij probeert onder de voorwaarden uit te komen. Raar zeg, dat iemand zijn eigen belangen nastreeft. 8)7
heiden6vrijdag 25 maart 2016 @ 03:57
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2016 23:20 schreef JubaUrbicus het volgende:

[..]

De meeste mensen in Nederland zijn tegen de doodstraf, dan mogen diezelfde mensen ook niet klagen als Volkert na een eerlijk proces zijn straf heeft uitgezeten!
Je kunt toch ook tegen de doodstraf zijn en vinden dat hij levenslang had moeten krijgen, net als bijvoorbeeld Mohammed Bouyeri?
TargaFloriovrijdag 25 maart 2016 @ 12:38
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2016 16:49 schreef R-K het volgende:
Volkert _O_
Ik hoop dat je nu aan het trollen bent.
TargaFloriovrijdag 25 maart 2016 @ 12:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 03:56 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Hoezo is dat vreemd? :Lijkt me niet meer dan logisch, als hij niet akkoord was gegaan hadden ze hem niet vrijgelaten, en nu heeft hij niets te verliezen wanneer hij probeert onder de voorwaarden uit te komen. Raar zeg, dat iemand zijn eigen belangen nastreeft. 8)7
Nogmaals juridisch is de mogelijkheid er maar het voelt niet goed. Het ergste is natuurlijk nog dat hij helemaal geen berouw heeft getoond.
Childofthe90svrijdag 25 maart 2016 @ 13:20
Tja, die straf van Volkert was een van de grootste uitwassen van onze kromstaat. Mag toch hopen dat hij vandaag de dag wel levenslang zou hebben gekregen. Oh nee, dat is mensonterend...
Elziesvrijdag 25 maart 2016 @ 13:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 12:39 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

Nogmaals juridisch is de mogelijkheid er maar het voelt niet goed. Het ergste is natuurlijk nog dat hij helemaal geen berouw heeft getoond.
Voldoende reden denk ik om hem onder psychisch toezicht te houden. De man spoort duidelijk niet in zijn bovenkamer.
R-Kvrijdag 25 maart 2016 @ 13:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 13:20 schreef Childofthe90s het volgende:
Tja, die straf van Volkert was een van de grootste uitwassen van onze kromstaat. Mag toch hopen dat hij vandaag de dag wel levenslang zou hebben gekregen. Oh nee, dat is mensonterend...
Fortuyn heeft ook allerlei dingen gezegd die niet door de beugel kunnen. Dan moet je niet raar staan te kijken dat iemand hem hard aanpakt. Vind een politieke moord dan ook minder zwaar wegen dan een moord op een onschuldige burger.
Opercvrijdag 25 maart 2016 @ 13:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 13:28 schreef R-K het volgende:

[..]

Fortuyn heeft ook allerlei dingen gezegd die niet door de beugel kunnen. Dan moet je niet raar staan te kijken dat iemand hem hard aanpakt. Vind een politieke moord dan ook minder zwaar wegen dan een moord op een onschuldige burger.
Je bent aan het trollen toch?
TargaFloriovrijdag 25 maart 2016 @ 13:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 13:28 schreef R-K het volgende:

[..]

Fortuyn heeft ook allerlei dingen gezegd die niet door de beugel kunnen. Dan moet je niet raar staan te kijken dat iemand hem hard aanpakt. Vind een politieke moord dan ook minder zwaar wegen dan een moord op een onschuldige burger.
Jij bent gek. 8)7 8)7 8)7
Frutseldinsdag 29 maart 2016 @ 15:03
quote:
Volkert van der Graaf moet zich blijven melden bij reclassering


Volkert van der Graaf moet zich om de drie maanden blijven melden bij de reclassering. Dat is dinsdag de uitkomst van een kort geding die hij had aangespannen, meldt een woordvoerder aan NU.nl.

Van der Graaf wil niet meer verplicht langs bij de reclassering. Hij vindt het nodig dat een advocaat hem moet vergezellen bij zijn bezoek aan de reclassering. Dat kan volgens hem niet meer, omdat hij geen rechtsbijstand krijgt.

De rechtbank in Den Haag heeft zijn verzoek afgewezen. Dat betekent dat hij zich moet blijven melden bij de reclassering. Volgende week komt de rechtbank met een uitgebreid vonnis.

Het was de derde keer dat Van der Graaf naar de rechter stapte om de voorwaarden van zijn vervroegde vrijlating aan te vechten.

Een van de voorwaarden van de voorlopige vrijlating van Van der Graaf was een verplichte begeleiding door een psycholoog, maar vorige maand besloot de rechter dat dit niet meer hoefde. Het Openbaar Ministerie (OM) ging hiertegen in beroep.

Enkelband
Ook in 2014 werden er al voorwaarden voor vrijlating aangepast. Toen lukte het Van Der Graaf om onder de verplichting van het dragen van een enkelband uit te komen. Ook mocht hij de gemeentes Rotterdam, Hilversum, Den Haag, Tilburg en Krimpen aan den IJssel bezoeken.

Van der Graaf kwam in mei 2014 onder voorwaarden vrij.
B.R.Oekhoestdinsdag 29 maart 2016 @ 15:07
quote:
2s.gif Op donderdag 24 maart 2016 10:57 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Dan doe je dat toch lekker zelf?
Of je laat het over aan een terminaal zieke die toch niets meer te verliezen heeft
B.R.Oekhoestdinsdag 29 maart 2016 @ 15:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 13:28 schreef R-K het volgende:

[..]

Fortuyn heeft ook allerlei dingen gezegd die niet door de beugel kunnen. Dan moet je niet raar staan te kijken dat iemand hem hard aanpakt. Vind een politieke moord dan ook minder zwaar wegen dan een moord op een onschuldige burger.
Juist ja. Hoeveel generaties inteelt veroorzaakt zoiets nou?
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 15:59
als het allemaal zo'n ramp is dan moet de PVV maar lekker met eens wetsvoorstel komen om dit te fixen...
eightdinsdag 29 maart 2016 @ 16:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 13:28 schreef R-K het volgende:

[..]

Fortuyn heeft ook allerlei dingen gezegd die niet door de beugel kunnen. Dan moet je niet raar staan te kijken dat iemand hem hard aanpakt. Vind een politieke moord dan ook minder zwaar wegen dan een moord op een onschuldige burger.
Verder alles goed? ;(
matthias24dinsdag 29 maart 2016 @ 16:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 13:28 schreef R-K het volgende:

[..]

Fortuyn heeft ook allerlei dingen gezegd die niet door de beugel kunnen. Dan moet je niet raar staan te kijken dat iemand hem hard aanpakt. Vind een politieke moord dan ook minder zwaar wegen dan een moord op een onschuldige burger.
daar ben ik het gedeeltelijk mee eens. toch vind ik wel dat die volkert nog steeds zwaar gestraft moet worden want hij is en blijft een moordenaar.
rivaldinsdag 29 maart 2016 @ 16:09
Na zijn pohi te hebben gelezen ben ik bang dat die kneus het nog meent ook ;(
Copycatdinsdag 29 maart 2016 @ 16:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:06 schreef matthias24 het volgende:

daar ben ik het gedeeltelijk mee eens. toch vind ik wel dat die volkert nog steeds zwaar gestraft moet worden want hij is en blijft een moordenaar.
Hij is dan ook als moordenaar berecht en gestraft.
matthias24dinsdag 29 maart 2016 @ 16:10
quote:
3s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:09 schreef Copycat het volgende:

[..]

Hij is dan ook als moordenaar berecht en gestraft.
ja maar hij komt wel erg snel weer vrij. ik moet er niet eens aan denken om zulke mensen vrij over straat te zien lopen. wie weet waar hij nog meer toe in staat is.
Copycatdinsdag 29 maart 2016 @ 16:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:10 schreef matthias24 het volgende:

ja maar hij komt wel erg snel weer vrij.
Nee hoor.
rivaldinsdag 29 maart 2016 @ 16:11
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:11 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nee hoor.
jawel hoor.
xpompompomxdinsdag 29 maart 2016 @ 16:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:11 schreef rival het volgende:

[..]

jawel hoor.
Neuh.
rivaldinsdag 29 maart 2016 @ 16:12
toch wel
eightdinsdag 29 maart 2016 @ 16:12
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:11 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nee hoor.
Dit goedpraten. ;(
xpompompomxdinsdag 29 maart 2016 @ 16:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:12 schreef eight het volgende:

[..]

Dit goedpraten. ;(
Wat wordt er goed gepraat dan?
Copycatdinsdag 29 maart 2016 @ 16:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:12 schreef eight het volgende:

Dit goedpraten. ;(
Wat goedpraten? Die gozer heeft een moord gepleegd, zijn straf gehad en uitgezeten.
xpompompomxdinsdag 29 maart 2016 @ 16:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:09 schreef rival het volgende:
Na zijn pohi te hebben gelezen ben ik bang dat die kneus het nog meent ook ;(
Ach ja, andere mensen hier zitten weer te juichen als er een zooi vluchtelingen verdrinken.
Toefjesdinsdag 29 maart 2016 @ 16:15
quote:
2s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:13 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ach ja, andere mensen hier zitten weer te juichen als er een zooi vluchtelingen verdrinken.
Wat heerlijk dat die discussie voorbij is trouwens _O_
xpompompomxdinsdag 29 maart 2016 @ 16:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:15 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Wat heerlijk dat die discussie voorbij is trouwens _O_
Inderdaad. Binnenkort gaan we het weer gewoon ouderwets over Polen en Mokro's hebben ;)
rivaldinsdag 29 maart 2016 @ 16:16
quote:
2s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:13 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ach ja, andere mensen hier zitten weer te juichen als er een zooi vluchtelingen verdrinken.
leer. :*
eightdinsdag 29 maart 2016 @ 16:16
quote:
5s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:13 schreef Copycat het volgende:

[..]

Wat goedpraten? Die gozer heeft een moord gepleegd, zijn straf gehad en uitgezeten.
En jij vindt de zwaarte van de straf blijkbaar okay. 10 jaartjes zitten voor een moord met voorbedachte rade :{
xpompompomxdinsdag 29 maart 2016 @ 16:18
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:16 schreef rival het volgende:

[..]

leer. :*
Ik praat niks goed, maar selectieve verontwaardiging is altijd wel grappig.
Copycatdinsdag 29 maart 2016 @ 16:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:16 schreef eight het volgende:

En jij vindt de zwaarte van de straf blijkbaar okay. 10 jaartjes zitten voor een moord met voorbedachte rade :{
Ik vind vooral dat als iemand zijn opgelegde straf heeft uitgezeten dat het dan klaar is.
rivaldinsdag 29 maart 2016 @ 16:19
quote:
2s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:18 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ik praat niks goed, maar selectieve verontwaardiging is altijd wel grappig.
Selectief? dat maak jij er van :*
Toefjesdinsdag 29 maart 2016 @ 16:19
quote:
2s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:16 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Inderdaad. Binnenkort gaan we het weer gewoon ouderwets over Polen en Mokro's hebben ;)
En als dat voorbij is gaan we ouderwetser Belgenmoppen tappen *O*
rivaldinsdag 29 maart 2016 @ 16:20
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:18 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik vind vooral dat als iemand zijn opgelegde straf heeft uitgezeten dat het dan klaar is.
en hoe zit dat als hij zijn straf eerder al buiten mag doorzetten onder bepaalde voorwaarden en zodra hij dan vrij is die bepaalde voorwaarden gaat aanvechten? Dat stoort je totaal niet?
xpompompomxdinsdag 29 maart 2016 @ 16:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:19 schreef Toefjes het volgende:

[..]

En als dat voorbij is gaan we ouderwetser Belgenmoppen tappen *O*
Zou ook wel weer actueel zijn op het moment ;)
eightdinsdag 29 maart 2016 @ 16:20
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:18 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik vind vooral dat als iemand zijn opgelegde straf heeft uitgezeten dat het dan klaar is.
Jij denkt veel te zwart/wit
Copycatdinsdag 29 maart 2016 @ 16:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:20 schreef rival het volgende:

en hoe zit dat als hij zijn straf eerder al buiten mag doorzetten onder bepaalde voorwaarden en zodra hij dan vrij is die bepaalde voorwaarden gaat aanvechten? Dat stoort je totaal niet?
Inderdaad. Dat is ons rechtssysteem waarbinnen hij geen uitzondering is.
Copycatdinsdag 29 maart 2016 @ 16:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:20 schreef eight het volgende:

Jij denkt veel te zwart/wit
Ja, dat zal het zijn. Want Pim!
Toefjesdinsdag 29 maart 2016 @ 16:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:20 schreef rival het volgende:

[..]

en hoe zit dat als hij zijn straf eerder al buiten mag doorzetten onder bepaalde voorwaarden en zodra hij dan vrij is die bepaalde voorwaarden gaat aanvechten? Dat stoort je totaal niet?
Toen de uitspraak bekend werd was ik verbijsterd en ook wel boos. Alleen heeft het weinig zin om tot de dag van vandaag boos te blijven. Dingen zijn nou eenmaal zo, en een hoge bloeddruk van jou of van mij gaat dat echt niet beïnvloeden.
rivaldinsdag 29 maart 2016 @ 16:25
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:20 schreef Copycat het volgende:

[..]

Inderdaad. Dat is ons rechtssysteem waarbinnen hij geen uitzondering is.
En dat vind je prima?
rivaldinsdag 29 maart 2016 @ 16:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:23 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Toen de uitspraak bekend werd was ik verbijsterd en ook wel boos. Alleen heeft het weinig zin om tot de dag van vandaag boos te blijven. Dingen zijn nou eenmaal zo, en een hoge bloeddruk van jou of van mij gaat dat echt niet beïnvloeden.
Daar doe ik sowieso niet aan gelukkig. Ik vind het wel een vreemde wending, dit zo te lezen.... Maja :)
Copycatdinsdag 29 maart 2016 @ 16:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:25 schreef rival het volgende:

En dat vind je prima?
Ja.
habituedinsdag 29 maart 2016 @ 16:48
Ik vond het vooral frappant dat de moordenaar op van Gogh levenslang kreeg en deze mafkees na 10 jaar weer vrijkomt. :{ Want "de inbreuk op het democratische proces was niet ernstig genoeg." Wanneer is dat wel ernstig genoeg dan. :')
eightdinsdag 29 maart 2016 @ 18:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:48 schreef habitue het volgende:
Ik vond het vooral frappant dat de moordenaar op van Gogh levenslang kreeg en deze mafkees na 10 jaar weer vrijkomt. :{ Want "de inbreuk op het democratische proces was niet ernstig genoeg." Wanneer is dat wel ernstig genoeg dan. :')
D'66 en Pim Fortuyn stonden dan ook lijnrecht tegenover elkaar en soms zijn rechters net mensen.

Eigenlijk is het triest maar denken dat het recht voor iedereen gelijk is, is naïef.
MrvanTrapZdinsdag 29 maart 2016 @ 18:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 13:28 schreef R-K het volgende:

[..]

Fortuyn heeft ook allerlei dingen gezegd die niet door de beugel kunnen. Dan moet je niet raar staan te kijken dat iemand hem hard aanpakt. Vind een politieke moord dan ook minder zwaar wegen dan een moord op een onschuldige burger.
Jij bent geen haar beter dan al die jihadisten :')
Papierversnipperaardinsdag 29 maart 2016 @ 18:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:20 schreef rival het volgende:

[..]

en hoe zit dat als hij zijn straf eerder al buiten mag doorzetten onder bepaalde voorwaarden en zodra hij dan vrij is die bepaalde voorwaarden gaat aanvechten? Dat stoort je totaal niet?
Ik heb begrepen dat hij niet akkoord is gegaan met die voorwaarden, niets heeft ondertekend en toen toch is vrijgelaten.
D1990dinsdag 29 maart 2016 @ 21:17
Wanneer worden de politici en journalisten van die tijd voor het gerecht gesleept voor hun rol? Aangezien hebben bijgedragen aan de vijandige sfeer richting Pim Fortuijn.
Beathovenwoensdag 30 maart 2016 @ 00:09
maxresdefault.jpg

dat complot leeft niet zo in BNW
xpompompomxwoensdag 30 maart 2016 @ 08:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:17 schreef D1990 het volgende:
Wanneer worden de politici en journalisten van die tijd voor het gerecht gesleept voor hun rol? Aangezien hebben bijgedragen aan de vijandige sfeer richting Pim Fortuijn.
Dan klaag je ze aan he.
Montaguiwoensdag 30 maart 2016 @ 08:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:17 schreef D1990 het volgende:
Wanneer worden de politici en journalisten van die tijd voor het gerecht gesleept voor hun rol? Aangezien hebben bijgedragen aan de vijandige sfeer richting Pim Fortuijn.
quote:
"Als mij iets overkomt, en ik ben blij dat u mij de gelegenheid geeft om het zeggen, dan zijn ZIJ medeverantwoordelijk. Ze hebben dan misschien niet de trekker overgehaald, maar ZIJ hebben het klimaat geschapen. Dit moet ophouden! Het demoniseren moet stoppen!"
(Pim Fortuyn in de uitzending van Robert Jenssen)
Gewoon de betreffende demoniseerders, zoals een Ad Melkert, hier constant aan herinneren lijkt mij wel een gepaste straf.

Mochten zij een geweten heb dan zullen ze ermee moet leven dat mede door hun uitspraken het klimaat geschapen is waarin Fortuyn is vermoord.