NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Links om of rechts om hij heeft net zoveel rechten als andere moord plegers. Dus hoort hij ook niet anders behandeld te worden.
helderquote:Op donderdag 24 maart 2016 12:43 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Pim_Jacobs
Wat zal daar nu in staan, wat zal dat kosten en heeft dat enig nut?quote:
driemaandelijkse verplichte evaluatie bij de Reclassering
Het volk moet nog een beetje ontpimmen! De glans van wie hij op het podium was , versus een plaatselijke nicht uit je straat die "je" niet bij je thuis uitnodigt!
Op 
twitter:SaskiaBelleman twitterde op donderdag 24-03-2016 om 11:21:30 Vd Graaf heeft zich goed voorbereid. Fileert nu pleitnota van advocaat Staat. #Volkert reageer retweet
Vd Graaf heeft zich goed voorbereid. Fileert nu pleitnota van advocaat Staat.
are we infinite or am I alone
Met dit soort lachwekkend lage straffen heb je als samenleving weinig keus meer lijkt me.quote:
De volkswoede is inmiddels geluwd, of verdwenen. Maar ik zou het een keertje niet erg vinden als het heft alsnog in eigen handen wordt genomen
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Wat wil je met D66 rechters...quote:
[..]
Met dit soort lachwekkend lage straffen heb je als samenleving weinig keus meer lijkt me.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Ik vraag me al jaren af waar die LPFrechters nou eigenlijk blijven.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
niet uit onze straat hoor.quote:
Het volk moet nog een beetje ontpimmen! De glans van wie hij op het podium was , versus een plaatselijke nicht uit je straat die "je" niet bij je thuis uitnodigt!
uit de dure straat in de dure wijk.
Hier en op facebook pagina's.quote:Op donderdag 24 maart 2016 15:17 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik vraag me al jaren af waar die LPFrechters nou eigenlijk blijven.
Hij denkt dat hij de Nederlandse Von Stauffenberg, met dit verschil dat hij succesvoller is geweest. Hij leeft nog, zijn vijand niet meer, in tegenstelling tot de Graaf.
Non possumus non loqui
Je kunt zeggen wat je wilt maar dit is de rechtstaat en democratie waarin wij leven, de man heeft zijn straf uitgezet en niemand heeft het recht om dat voor de rest in twijfel te brengen. Als je tegen de doodstraf ben heb je imo niet het recht om over Volkert te spreken! Ik ben voor de doodstraf en ik had liever dat Volkert gewoon opgehangen werd, maar dat willen de meeste mensen niet.
Dat denk ik ook niet?quote:
maar dat willen de meeste mensen niet.
De meeste mensen in Nederland zijn tegen de doodstraf, dan mogen diezelfde mensen ook niet klagen als Volkert na een eerlijk proces zijn straf heeft uitgezeten!quote:
Kun je de gedachtegang toelichten die je ertoe heeft gebracht die twee concepten (mening over doodstraf en mening over de straf van Volkert) als gerelateerd te zien?quote:
[..]
De meeste mensen in Nederland zijn tegen de doodstraf, dan mogen diezelfde mensen ook niet klagen als Volkert na een eerlijk proces zijn straf heeft uitgezeten!
Is dit een verkapte oproep tot geweld of gewoon een verwensing?quote:ik zou het een keertje niet erg vinden als het heft alsnog in eigen handen wordt genomen.
“An interesting thing is a good thing.”
Hier is niks verkapst aan hoor.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 01:14 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Is dit een verkapte oproep tot geweld of gewoon een verwensing?
Zijn dit soort reacties niet banbaar? Ik bedoel, we hebben het hier over een politieke moord.quote:
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Hoezo is dat vreemd? :Lijkt me niet meer dan logisch, als hij niet akkoord was gegaan hadden ze hem niet vrijgelaten, en nu heeft hij niets te verliezen wanneer hij probeert onder de voorwaarden uit te komen. Raar zeg, dat iemand zijn eigen belangen nastreeft.quote:
Juridisch zal het allemaal wel kunnen wat hij doet maar ik blijf het vreemd vinden dat hij akkoord gaat met voorwaarden voor vervroegde vrijlating en na diens vrijlating alles in het werk stelt om die voorwaarden ongedaan te maken. Geeft toch een vieze smaak en is een schoffering richting nabestaanden en Nederland in het algemeen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Je kunt toch ook tegen de doodstraf zijn en vinden dat hij levenslang had moeten krijgen, net als bijvoorbeeld Mohammed Bouyeri?quote:
[..]
De meeste mensen in Nederland zijn tegen de doodstraf, dan mogen diezelfde mensen ook niet klagen als Volkert na een eerlijk proces zijn straf heeft uitgezeten!
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Nogmaals juridisch is de mogelijkheid er maar het voelt niet goed. Het ergste is natuurlijk nog dat hij helemaal geen berouw heeft getoond.quote:
[..]
Hoezo is dat vreemd? :Lijkt me niet meer dan logisch, als hij niet akkoord was gegaan hadden ze hem niet vrijgelaten, en nu heeft hij niets te verliezen wanneer hij probeert onder de voorwaarden uit te komen. Raar zeg, dat iemand zijn eigen belangen nastreeft.
Tja, die straf van Volkert was een van de grootste uitwassen van onze kromstaat. Mag toch hopen dat hij vandaag de dag wel levenslang zou hebben gekregen. Oh nee, dat is mensonterend...
|
|
