quote:Op woensdag 11 mei 2016 09:57 schreef Copycat het volgende:
Ik zou niet mijn adem inhouden, was ik jou.
Nu wil ik mij nergens mee bemoeien Copycat, maar ik zie jou ook vaak genoeg (al dan niet buiten R&P) steken onder water geven die niet altijd even subtiel overkomen. Ik begrijp best dat het geen flamewar moet worden, maar wees dan zelf ook een beetje consequent. Het is ergens een klein beetje tenenkrommend dat je mensen gaat straffen voor iets waar jezelf nou ook niet bepaald een voorbeeld in bent.quote:Op woensdag 11 mei 2016 09:01 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het zijn de toon en smilies die de ongewenste muziek maken.
Daar kunnen we lang en breed over bakkeleien. Ga ik iig niet doen, je weer nu wat niet gewenst is.
Dit.quote:Op woensdag 11 mei 2016 10:41 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Nu wil ik mij nergens mee bemoeien Copycat, maar ik zie jou ook vaak genoeg (al dan niet buiten R&P) steken onder water geven die niet altijd even subtiel overkomen. Ik begrijp best dat het geen flamewar moet worden, maar wees dan zelf ook een beetje consequent. Het is ergens een klein beetje tenenkrommend dat je mensen gaat straffen voor iets waar jezelf nou ook niet bepaald een voorbeeld in bent.
Dit inderdaad. Ik heb niets tegen Cc of in het algemeen met haar modwerk, alleen dit vind ik wel een beetje raar.quote:Op woensdag 11 mei 2016 10:41 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Nu wil ik mij nergens mee bemoeien Copycat, maar ik zie jou ook vaak genoeg (al dan niet buiten R&P) steken onder water geven die niet altijd even subtiel overkomen. Ik begrijp best dat het geen flamewar moet worden, maar wees dan zelf ook een beetje consequent. Het is ergens een klein beetje tenenkrommend dat je mensen gaat straffen voor iets waar jezelf nou ook niet bepaald een voorbeeld in bent.
Vraag jij je nooit eens af waarom jij bijna nooit in bescherming wordt genomen door mods, en bv Deezertje wel (zowel tegen zichzelf als tegen anderen) met enige regelmaat?quote:Op woensdag 11 mei 2016 10:54 schreef syndroom het volgende:
[..]
Je laat je niet de kaas van het brood eten.
Muah, ik zie het als een bibliothecaresse die je er op wijst niet te mogen eten in de bibliotheek en een seconde later een koekje in haar eigen mond steekt.quote:Op woensdag 11 mei 2016 11:02 schreef Koral het volgende:
Tja mods zijn ook maar mensen. Het alternatief is dat mods als een agent elke keer moeten verwijzen naar regels ofzo.
Een beetje persoonlijke aanpak, en iemand die een steek geeft er 1 terug geven (iets met spiegel enzo), als iemand al herhaaldelijk is aangesproken moet toch ook kunnen?
Het is dan eerder aan de deelnemer het respect te tonen en te laten zien dat je er iets mee doet, dan spreekwoordelijk de reet mee af te vegen, en onveranderd door te gaan.
Oorzaak en gevolg. Wat hier gebeurd is het gevolg aanspreken op het achterblijven van het zgn goede voorbeeld. Beetje raar dat diezelfde mensen dan niet de oorzaak ook aanspreken zodat het niet elke keer van de mod hoeft te komen.
die eindigt met ditquote:Op woensdag 11 mei 2016 22:32 schreef snakelady het volgende:
[..]
Oke, dit moet ik gewoon even vertellen omdat het gewoon te vreemd is, ik vroeg mijn man of hij van Alan Turning heeft gehoord, hij keek mij heel vreemd aan en zei ''Ja, ik ben nu over hem aan het lezen''
We zaten dus toevallig op twee verschillende sites te lezen over dezelfde man.
quote:Op woensdag 11 mei 2016 23:39 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik ben dan wel met jou getrouwd, maar ga voor m'n gevoel toch elke dag weer een beetje vreemd met mijn dinnetje "Google" die mij elke keer trouw met vertalen helpt.
sorry
quote:
waarna Copycat (voor de 2e keer overigens) overdreven reageert door de middelste zin van mijn laatste post daar te zien als een aanval, dan moet je eens je eigen tip gaan opvolgen en die zelfreflectie die je mij verwijt niet te hebben bij jezelf eens te gaan zoeken.quote:Op woensdag 11 mei 2016 23:53 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Nou, als dit geen cyberneukeh wordt vannacht![]()
En nu maar weer on-topic, krijg er anders nog een paar digitale noten bij.
Kan verder niet op andere namen komen (behalve dan Stephen Hawking), heb er al een paar genoemd vandaag.
Dat is geen gesneer Copycat (je weet dat 'noten' in deze context staat voor testikels?), dat is je eigen onvermogen om met mij te dealen.quote:Op woensdag 11 mei 2016 23:53 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Nou, als dit geen cyberneukeh wordt vannacht![]()
-Hou eens op met dat sneue gesneer naar moderatie-
Kan verder niet op andere namen komen (behalve dan Stephen Hawking), heb er al een paar genoemd vandaag.
Het verwijderen van een stukje over het al dan niet 'weer krijgen van notes' uit een post door Cc.quote:Op donderdag 12 mei 2016 16:05 schreef Re het volgende:
ik lees terug maar snap er weinig van waarom er nou eigenlijk discussie is of waarover eigenlijk
Ik denk dat jouw struikelblok is dat je alles veel te serieus en letterlijk opvat. Ik snap wel dat het voor jou moeilijk is om hierin wat flexibeler te worden, maar ik vrees toch dat je geen andere keuze hebt en dat je je soms moet neerleggen bij dingen waar je het niet mee eens bent. Anders gaat het jou teveel energie kosten, maar ook anderen en dan krijg je frictie en loop je kans dat ze echt de pik op je krijgen.quote:Op donderdag 12 mei 2016 15:36 schreef magnetronkoffie het volgende:
Sorry hoor, maar als ik door Snakelady op een toevalligheid wordt aangesproken en er een komische en leuke dialoog tussen ons ontstaat (deze)
[..]
die eindigt met dit
[..]
[..]
[..]
waarna Copycat (voor de 2e keer overigens) overdreven reageert door de middelste zin van mijn laatste post daar te zien als een aanval, dan moet je eens je eigen tip gaan opvolgen en die zelfreflectie die je mij verwijt niet te hebben bij jezelf eens te gaan zoeken.
[..]
Dat is geen gesneer Copycat (je weet dat 'noten' in deze context staat voor testikels?), dat is je eigen onvermogen om met mij te dealen.
Want serieus? Kritiek kunnen jullie niet hebben, komen jullie met argumenten dat ik het niet goed heb gezien en zo. Lul ik 1 van jullie vervolgens klem (door de voedingsbodem van alle argumenten te ontkrachten), dan worden jullie boos en -dat- is de reden waarom jij zo heftig mijn posts modereert Copycat.
Ik zei het eerder al, dat topic van mij over gevoeligheid liep meerdere dagen. Oeps, hadden jullie over het hoofd gezien, en dan nog is er daar nauwelijks geveegd (niet dat dat nog helpt als niemand meer daar gaat posten met die onaantrekkelijke 'ietswat kritische posts die niet helemaal naar mijn zin zouden zijn'.
En leuk dat ik vanuit het niets ineens een compliment krijg voor mijn berichten in een reeks waar ik in de afgelopen jaren maar 5 berichten had geplaatst, maar mijn 1000+ berichten in D&A? Heb ik jullie nooit over gehoord, denk je nou echt dat ik jullie nog ga geloven? Ik weet dat die niet gemeend was, kreeg niks van jullie te horen voor 100x beter.
Wel 'toevallig' trouwens dat ik alleen maar van jou hoorde, Copycat, maar ik begrijp het wel.
Ik heb jullie de afgelopen maanden niet voor niets genegeerd, want een dialoog met jullie is met jouw houding niet meer zinvol, dezelfde houding die jij nu (nog steeds) lijkt aan te nemen en dezelfde houding die in de loop van vorig jaar uiteindelijk resulteerde in die walgelijke PM van jullie afgelopen januari.
Dat jullie wel eens zeggen dingen te missen is jammer, maar laat het werk dan anders doen door mensen die er wel tijd en energie voor kunnen vrijmaken...onee...want kritiek tegen jullie is altijd een sneer.
Jullie PM afgelopen januari was niet mals en nergens voor nodig, maar liet mij wel zien uit wat voor materiaal jullie gebouwd zijn en hoe jullie mij (willen) zien.
Copycat, je moet niet steeds alles van mij als een aanval zien. Slaat nergens op.
Wat ik wil is nog steeds hetzelfde als nu ruim een jaar geleden: Dat jullie gewoon jullie werk doen en niets anders. Ik ben nooit een fan van kusjekroel geweest als het toch maar een facade is.
groet
Nieuwe mods bedoel je? Nee man, die van nu zijn gewoon top.quote:
Hear hear. Toppost (geen sarcasme).quote:Op donderdag 12 mei 2016 17:36 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
Ik denk dat jouw struikelblok is dat je alles veel te serieus en letterlijk opvat. Ik snap wel dat het voor jou moeilijk is om hierin wat flexibeler te worden, maar ik vrees toch dat je geen andere keuze hebt en dat je je soms moet neerleggen bij dingen waar je het niet mee eens bent. Anders gaat het jou teveel energie kosten, maar ook anderen en dan krijg je frictie en loop je kans dat ze echt de pik op je krijgen.
Ik ben het ook niet altijd eens met moderators en zo zijn er een heleboel andere users die tegen hen ingaan. Maar uiteindelijk ligt de bal toch bij hen, daar kan je weinig tegenin brengen. Als ze echt misbruik zouden maken van hun 'macht', hebben ze daar uiteindelijk zichzelf mee, want dan zijn er zoveel users ontevreden dat het subforum leegstroomt of dat de FA's ze ontheven van hun functie.
Misschien moet je je conflict met Copycat per PM of DM uitpraten? Kan jij toelichten waarom jij denkt dat ze de pik op je heeft en zij toelichten of ze jou inderdaad wil kwetsen of er andere bedoelingen mee heeft.
Och, ik zeg dat alleen omdat de "problemen" na zo lang nog niet schijnen te zijn opgelost. Ik heb een paar delen teruggelezen. Weet niet precies hoelang het al speelt. Maar als er "constant" botsingen zijn is een frisse wind misschien te proberen. Nieuwe mensen, nieuwe aanpak. Is maar een ideetjequote:Op vrijdag 13 mei 2016 07:21 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Nieuwe mods bedoel je? Nee man, die van nu zijn gewoon top.
#teammodsvanr&p
Mods zijn geen op zichzelf staande entiteiten.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 08:11 schreef IceMaiden het volgende:
Och, ik zeg dat alleen omdat de "problemen" na zo lang nog niet schijnen te zijn opgelost. Ik heb een paar delen teruggelezen. Weet niet precies hoelang het al speelt. Maar als er "constant" botsingen zijn is een frisse wind misschien te proberen. Nieuwe mensen, andere aanpak. Is maar een ideetje
Thanksquote:
quote:Op vrijdag 13 mei 2016 08:23 schreef Copycat het volgende:
Laten we hier svp geen users gaan analyseren.
Jullie hebben beide helemaal gelijk, excuus.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 08:26 schreef motorbloempje het volgende:
Zullen we dit even niet doen, mensen?
Nieuwe mods, zelfde probleem (voor sommige dan).quote:Op vrijdag 13 mei 2016 08:11 schreef IceMaiden het volgende:
[..]
Och, ik zeg dat alleen omdat de "problemen" na zo lang nog niet schijnen te zijn opgelost. Ik heb een paar delen teruggelezen. Weet niet precies hoelang het al speelt. Maar als er "constant" botsingen zijn is een frisse wind misschien te proberen. Nieuwe mensen, nieuwe aanpak. Is maar een ideetje
Dit is gewoon een gevoelig Forum met veel kwetsbare figuren. Daarom moet er waarschijnlijk een strenger beleid gevoerd worden. Stel iemand komt hierheen, en iedereen roept kop een trein. Klinkt heel onschuldig maar wat als iemand het dan daadwerkelijk doet?quote:Op vrijdag 13 mei 2016 09:09 schreef Koral het volgende:
[..]
Nieuwe mods, zelfde probleem (voor sommige dan).
Is blijkbaar heel lastig om erop te vertrouwen dat mods een 'algemeen' belang dienen en niet een persoonlijk belang. Zeker als mods ook users zijn die tussen andere users gewoon zichzelf zijn.
Bij verschillende andere forums maak(te) ik exact hetzelfde mee. 1 forum is op een gegeven moment begonnen met anonieme mod profielen/ accounts, en 'opeens' vertrouwd men er wel op dat mods slechts het forum in goede banen proberen te leiden, terwijl die mods met hun persoonlijke profielen niet meer worden aangesproken op hun dubbele pet (en dus een meningsverschil gewoon een meningsverschil blijft zonder dat de andere rol in twijfel wordt getrokken).
Zoals ik al schreef, op andere forums speelt dit ook. Naar mijn mening zijn het daar geen kwetsbare figuren. Dus als het daar al speelt, zal het hier zeker blijven spelen gezien de kleinzerigheid.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 09:22 schreef Argo het volgende:
[..]
Dit is gewoon een gevoelig Forum met veel kwetsbare figuren. Daarom moet er waarschijnlijk een strenger beleid gevoerd worden. Stel iemand komt hierheen, en iedereen roept kop een trein. Klinkt heel onschuldig maar wat als iemand het dan daadwerkelijk doet?
Ik denk dat ze extra zo streng zijn om te zorgen dat shit niet uit de hand loopt. Vaak zijn users ook wel erg kleinzielig. Welke mod je er ook neerzet de enige mod die in de smaak zou vallen is eentje die niks doet.
En natuurlijk soms gaat topics maken niet helpen en moet je proffesionele hulp zoeken. Uiteindelijk zul je je er gewoon bij neer moeten leggen en jezelf moeten afvragen of je hier zou willen modden met de drama het gezeik etc? Want dat ga je altijd krijgen. Als ik jou was zou ik gewoon chillen en als het eens tegenzit Big deal.
Ik denk eerder dat de mod die in de smaak valt de mod is die reageert op de manier waarop de betreffende kleinzielige het graag ziet, en als dat niet gebeurd staan die users op hun achterste poten en schoppen tegen de mod aan. Genoeg voorbeelden van op Fok.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 09:22 schreef Argo het volgende:
[..]
Dit is gewoon een gevoelig Forum met veel kwetsbare figuren. Daarom moet er waarschijnlijk een strenger beleid gevoerd worden. Stel iemand komt hierheen, en iedereen roept kop een trein. Klinkt heel onschuldig maar wat als iemand het dan daadwerkelijk doet?
Ik denk dat ze extra zo streng zijn om te zorgen dat shit niet uit de hand loopt. Vaak zijn users ook wel erg kleinzielig. Welke mod je er ook neerzet de enige mod die in de smaak zou vallen is eentje die niks doet.
En natuurlijk soms gaat topics maken niet helpen en moet je proffesionele hulp zoeken. Uiteindelijk zul je je er gewoon bij neer moeten leggen en jezelf moeten afvragen of je hier zou willen modden met de drama het gezeik etc? Want dat ga je altijd krijgen. Als ik jou was zou ik gewoon chillen en als het eens tegenzit Big deal.
Was helemaal niet de bedoeling om te stoken. Ik vind het gewoon vreemd dat Deezer nu ineens aangeeft 'weer maagd' te zijn, waarom zouden we daar geen vragen over mogen stellen? Het lijkt wel dat als we kritisch worden ineens posts, niet alleen die van mij zomaar verwijderd worden.quote:Op maandag 16 mei 2016 08:16 schreef Copycat het volgende:
En weg. Lees gewoon terug ipv hier te gaan lopen stoken.
Dat heb ik gedaan maar zoals ik zei geeft het geen antwoord op mijn vraag. Vandaar dat ik hem stelde.quote:Op maandag 16 mei 2016 08:23 schreef Copycat het volgende:
Zoals ik schreef: lees terug en je vindt het. Zoals ook jij wel weet.
Ik snap de mijne op zich wel, maar nu lijkt het alsof ik iets policyoverschrijdends heb gepostquote:Op donderdag 19 mei 2016 10:16 schreef syndroom het volgende:
[..]
Waarom worden onze posts nou weer weggehaald?
Zo gaat het elke keer. Ik ben niet de enige hoor waarbij posts lukraak gewist worden.quote:Op donderdag 19 mei 2016 10:24 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
Verwacht maar niet dat moblo antwoord op gaat geven, doet ze toch nooit.
Lukraak nooit. Jouw posts daar zijn negen van de tien keer niets toevoegend, opruiend en/of getroll. Net als nu.quote:Op donderdag 19 mei 2016 10:27 schreef syndroom het volgende:
Ik ben niet de enige hoor waarbij posts lukraak gewist worden.
Want ik kan gedachtenlezen, ja.quote:Op donderdag 19 mei 2016 10:27 schreef motorbloempje het volgende:
Je TR was gelezen en afgevinkt, want dat posten mag daar. Na een TR dan nog zo'n post plaatsen gaat gewoon weg. TRs zijn geen commando's.
je weet dondersgoed dat een TR genoeg is en dat je dat niet in het topic nog een keer moet vermelden. Laat ons het gewoon afhandelen en speel vervolgens dan niet de vermoorde onschuldquote:Op donderdag 19 mei 2016 10:30 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Want ik kan gedachtenlezen, ja.
Zoals ik al zei snap ik nú pas dat het daar wel mag, maar het gaat mij om die '-nee-', alsof ik iets policyoverschrijdends heb gepost en ik de boeman benDoe even normaal zeg.
Mwoah, gaat om de manier hoe ze het weghaalt.quote:Op donderdag 19 mei 2016 10:32 schreef Re het volgende:
[..]
je weet dondersgoed dat een TR genoeg is en dat je dat niet in het topic nog een keer moet vermelden. Laat ons het gewoon afhandelen en speel vervolgens dan niet de vermoorde onschuld
Prima.quote:je post gaat dan ook gewoon weg nu
quote:Op donderdag 19 mei 2016 10:05 schreef Deezertje het volgende:
Dan maar hier: sinds kort twee woordjes toegevoegd aan mijn profiel op de app en ineens dagelijks weer matches... zelfde foto's en al. Rare wereld hoor die datingappsHopelijk snel weer een date.. mag er wel eens van komen..
quote:Op donderdag 19 mei 2016 10:50 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Hé, die vraag had ik niet verwachtDit kun je toch gewoon niet serieus nemen in een wel serieus bedoeld topic?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoeveel kan je lezen in drie letters, zeg. Ga naar buiten en ontwikkel wat realiteitszin. Doe even normaal zeg.quote:Op donderdag 19 mei 2016 10:30 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Want ik kan gedachtenlezen, ja.
Zoals ik al zei snap ik nú pas dat het daar wel mag, maar het gaat mij om die '-nee-', alsof ik iets policyoverschrijdends heb gepost en ik de boeman benDoe even normaal zeg.
Sorry, wie ben jij?quote:Op donderdag 19 mei 2016 11:21 schreef Kamina het volgende:
[..]
Hoeveel kan je lezen in drie letters, zeg. Ga naar buiten en ontwikkel wat realiteitszin. Doe even normaal zeg.
Wordt tijd dat dat we gelijkwaardig worden behandeld, de mods moeten ophouden met het zomaar weghalen van posts op basis van user. Zelf zijn ze ook niet altijd een heilig boontjequote:Op donderdag 19 mei 2016 11:11 schreef Bananenpap het volgende:
Niet om een hele discussie te beginnen, ik snap heus wel dat jullie mijn post hebben verwijderen. Maar hoezo wordt dit niet gezien als getroll?
[..]
[..]
Dit kun je toch gewoon niet serieus nemen in een wel serieus bedoeld topic?
Blijf je nou emmeren? Je bent een kutuser. Je komt met posts die ellendig zijn en die worden weg gehaald. Deal with it. Kun je hoog en laag springen en klagen wat je wil, maar dat is de realiteit. Dus of ga anders posten of hou op met je gezeik. Er is een reden waarom die shit van jou wordt weg gehaald. Doen alsof die reden niet bestaat is belachelijk, want natuurlijk telt dat mee in de afweging van 'wat doen we hiermee'.quote:Op donderdag 19 mei 2016 13:07 schreef syndroom het volgende:
[..]
Wordt tijd dat dat we gelijkwaardig worden behandeld, de mods moeten ophouden met het zomaar weghalen van posts op basis van user. Zelf zijn ze ook niet altijd een heilig boontje
Oh, maar dat jouw posts worden verwijderd is wel begrijpelijk.quote:Op donderdag 19 mei 2016 13:07 schreef syndroom het volgende:
[..]
Wordt tijd dat dat we gelijkwaardig worden behandeld, de mods moeten ophouden met het zomaar weghalen van posts op basis van user. Zelf zijn ze ook niet altijd een heilig boontje
Gedraag je dan ook gelijkwaardig. En doe je dat niet, accepteer dan de gevolgen. Als je je gedraagt als een overjarige puber, dan kan je een behandeling als zulks verwachten.quote:Op donderdag 19 mei 2016 13:07 schreef syndroom het volgende:
[..]
Wordt tijd dat dat we gelijkwaardig worden behandeld, de mods moeten ophouden met het zomaar weghalen van posts op basis van user. Zelf zijn ze ook niet altijd een heilig boontje
Omdat het merendeel van je posts opruiend, eng of gewoon kansloos zijn.quote:Op donderdag 19 mei 2016 18:24 schreef syndroom het volgende:
Ik krijg niet eens de kans om te reageren
Nee hoor. Wat wil je dan dat ik doe?quote:Op donderdag 19 mei 2016 18:24 schreef sibella2 het volgende:
[..]
Omdat het merendeel van je posts opruiend, eng of gewoon kansloos zijn.
Hulp zoeken. En kappen met je getroll zou ook al helpen.quote:Op donderdag 19 mei 2016 18:25 schreef syndroom het volgende:
[..]
Nee hoor. Wat wil je dan dat ik doe?
Verzoek om slotje, probleem is inmiddels bekend. Ik heb eigenlijk ook nauwelijks meer wat te melden.quote:
Probleem was allang en breed bekend, maar meneer Syndroom wist beter. Open dan ook gewoon niks.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 15:35 schreef syndroom het volgende:
[..]
Verzoek om slotje, probleem is inmiddels bekend. Ik heb eigenlijk ook nauwelijks meer wat te melden.
Die volgt vast en zeker nog wel.quote:
U zult gemist worden....quote:Op donderdag 26 mei 2016 15:32 schreef Copycat het volgende:
Thanks. En zeker niks ten nadele van Re en Moblo. We vormden een geweldig team, samen.
R&P is modloos, dus doe het rustig aan ajb. Dit is geen uitnodiging om de boel (verder) uit te testen. (algemeen dus, niet jij specifiekquote:Op donderdag 26 mei 2016 17:05 schreef Cue_ het volgende:
doeg Lieve modjes!
Wie hebben we hier dan nog over
Niemand. Anarchie staat aan de voordeurquote:Op donderdag 26 mei 2016 17:05 schreef Cue_ het volgende:
doeg Lieve modjes!
Wie hebben we hier dan nog over
Whehe nee, daar ging ik ook niet vanuit.quote:Op donderdag 26 mei 2016 17:05 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
R&P is modloos, dus doe het rustig aan ajb. Dit is geen uitnodiging om de boel (verder) uit te testen. (algemeen dus, niet jij specifiek)
Promoverenquote:Op donderdag 26 mei 2016 17:07 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Whehe nee, daar ging ik ook niet vanuit.
Maar ben benieuwd. Wel jammer.
Heb je wel ineens zeeën van vrije tijd. Wat ga je daarmee doen?
quote:
Nee, toen was de kogel al door de kerk gejaagd.quote:Op donderdag 26 mei 2016 17:47 schreef Elvi het volgende:
Die liveblogs van gisteren waren denk ik net het laatste zetje
Kunnen we nog iets van uitleg of toelichting verwachten, zodat wij als users misschien ook bij onszelf te rade kunnen gaan?quote:Op donderdag 26 mei 2016 17:48 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, toen was de kogel al door de kerk gejaagd.
denk je dat t ineens aan de users ligt ja?quote:Op donderdag 26 mei 2016 17:50 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Kunnen we nog iets van uitleg of toelichting verwachten, zodat wij als users misschien ook bij onszelf te rade kunnen gaan?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |