Het verwijderen van een stukje over het al dan niet 'weer krijgen van notes' uit een post door Cc.quote:Op donderdag 12 mei 2016 16:05 schreef Re het volgende:
ik lees terug maar snap er weinig van waarom er nou eigenlijk discussie is of waarover eigenlijk
Ik denk dat jouw struikelblok is dat je alles veel te serieus en letterlijk opvat. Ik snap wel dat het voor jou moeilijk is om hierin wat flexibeler te worden, maar ik vrees toch dat je geen andere keuze hebt en dat je je soms moet neerleggen bij dingen waar je het niet mee eens bent. Anders gaat het jou teveel energie kosten, maar ook anderen en dan krijg je frictie en loop je kans dat ze echt de pik op je krijgen.quote:Op donderdag 12 mei 2016 15:36 schreef magnetronkoffie het volgende:
Sorry hoor, maar als ik door Snakelady op een toevalligheid wordt aangesproken en er een komische en leuke dialoog tussen ons ontstaat (deze)
[..]
die eindigt met dit
[..]
[..]
[..]
waarna Copycat (voor de 2e keer overigens) overdreven reageert door de middelste zin van mijn laatste post daar te zien als een aanval, dan moet je eens je eigen tip gaan opvolgen en die zelfreflectie die je mij verwijt niet te hebben bij jezelf eens te gaan zoeken.
[..]
Dat is geen gesneer Copycat (je weet dat 'noten' in deze context staat voor testikels?), dat is je eigen onvermogen om met mij te dealen.
Want serieus? Kritiek kunnen jullie niet hebben, komen jullie met argumenten dat ik het niet goed heb gezien en zo. Lul ik 1 van jullie vervolgens klem (door de voedingsbodem van alle argumenten te ontkrachten), dan worden jullie boos en -dat- is de reden waarom jij zo heftig mijn posts modereert Copycat.
Ik zei het eerder al, dat topic van mij over gevoeligheid liep meerdere dagen. Oeps, hadden jullie over het hoofd gezien, en dan nog is er daar nauwelijks geveegd (niet dat dat nog helpt als niemand meer daar gaat posten met die onaantrekkelijke 'ietswat kritische posts die niet helemaal naar mijn zin zouden zijn'.
En leuk dat ik vanuit het niets ineens een compliment krijg voor mijn berichten in een reeks waar ik in de afgelopen jaren maar 5 berichten had geplaatst, maar mijn 1000+ berichten in D&A? Heb ik jullie nooit over gehoord, denk je nou echt dat ik jullie nog ga geloven? Ik weet dat die niet gemeend was, kreeg niks van jullie te horen voor 100x beter.
Wel 'toevallig' trouwens dat ik alleen maar van jou hoorde, Copycat, maar ik begrijp het wel.
Ik heb jullie de afgelopen maanden niet voor niets genegeerd, want een dialoog met jullie is met jouw houding niet meer zinvol, dezelfde houding die jij nu (nog steeds) lijkt aan te nemen en dezelfde houding die in de loop van vorig jaar uiteindelijk resulteerde in die walgelijke PM van jullie afgelopen januari.
Dat jullie wel eens zeggen dingen te missen is jammer, maar laat het werk dan anders doen door mensen die er wel tijd en energie voor kunnen vrijmaken...onee...want kritiek tegen jullie is altijd een sneer.
Jullie PM afgelopen januari was niet mals en nergens voor nodig, maar liet mij wel zien uit wat voor materiaal jullie gebouwd zijn en hoe jullie mij (willen) zien.
Copycat, je moet niet steeds alles van mij als een aanval zien. Slaat nergens op.
Wat ik wil is nog steeds hetzelfde als nu ruim een jaar geleden: Dat jullie gewoon jullie werk doen en niets anders. Ik ben nooit een fan van kusjekroel geweest als het toch maar een facade is.
groet
Nieuwe mods bedoel je? Nee man, die van nu zijn gewoon top.quote:
Hear hear. Toppost (geen sarcasme).quote:Op donderdag 12 mei 2016 17:36 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
Ik denk dat jouw struikelblok is dat je alles veel te serieus en letterlijk opvat. Ik snap wel dat het voor jou moeilijk is om hierin wat flexibeler te worden, maar ik vrees toch dat je geen andere keuze hebt en dat je je soms moet neerleggen bij dingen waar je het niet mee eens bent. Anders gaat het jou teveel energie kosten, maar ook anderen en dan krijg je frictie en loop je kans dat ze echt de pik op je krijgen.
Ik ben het ook niet altijd eens met moderators en zo zijn er een heleboel andere users die tegen hen ingaan. Maar uiteindelijk ligt de bal toch bij hen, daar kan je weinig tegenin brengen. Als ze echt misbruik zouden maken van hun 'macht', hebben ze daar uiteindelijk zichzelf mee, want dan zijn er zoveel users ontevreden dat het subforum leegstroomt of dat de FA's ze ontheven van hun functie.
Misschien moet je je conflict met Copycat per PM of DM uitpraten? Kan jij toelichten waarom jij denkt dat ze de pik op je heeft en zij toelichten of ze jou inderdaad wil kwetsen of er andere bedoelingen mee heeft.
Och, ik zeg dat alleen omdat de "problemen" na zo lang nog niet schijnen te zijn opgelost. Ik heb een paar delen teruggelezen. Weet niet precies hoelang het al speelt. Maar als er "constant" botsingen zijn is een frisse wind misschien te proberen. Nieuwe mensen, nieuwe aanpak. Is maar een ideetjequote:Op vrijdag 13 mei 2016 07:21 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Nieuwe mods bedoel je? Nee man, die van nu zijn gewoon top.
#teammodsvanr&p
Mods zijn geen op zichzelf staande entiteiten.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 08:11 schreef IceMaiden het volgende:
Och, ik zeg dat alleen omdat de "problemen" na zo lang nog niet schijnen te zijn opgelost. Ik heb een paar delen teruggelezen. Weet niet precies hoelang het al speelt. Maar als er "constant" botsingen zijn is een frisse wind misschien te proberen. Nieuwe mensen, andere aanpak. Is maar een ideetje
Thanksquote:
quote:Op vrijdag 13 mei 2016 08:23 schreef Copycat het volgende:
Laten we hier svp geen users gaan analyseren.
Jullie hebben beide helemaal gelijk, excuus.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 08:26 schreef motorbloempje het volgende:
Zullen we dit even niet doen, mensen?
Nieuwe mods, zelfde probleem (voor sommige dan).quote:Op vrijdag 13 mei 2016 08:11 schreef IceMaiden het volgende:
[..]
Och, ik zeg dat alleen omdat de "problemen" na zo lang nog niet schijnen te zijn opgelost. Ik heb een paar delen teruggelezen. Weet niet precies hoelang het al speelt. Maar als er "constant" botsingen zijn is een frisse wind misschien te proberen. Nieuwe mensen, nieuwe aanpak. Is maar een ideetje
Dit is gewoon een gevoelig Forum met veel kwetsbare figuren. Daarom moet er waarschijnlijk een strenger beleid gevoerd worden. Stel iemand komt hierheen, en iedereen roept kop een trein. Klinkt heel onschuldig maar wat als iemand het dan daadwerkelijk doet?quote:Op vrijdag 13 mei 2016 09:09 schreef Koral het volgende:
[..]
Nieuwe mods, zelfde probleem (voor sommige dan).
Is blijkbaar heel lastig om erop te vertrouwen dat mods een 'algemeen' belang dienen en niet een persoonlijk belang. Zeker als mods ook users zijn die tussen andere users gewoon zichzelf zijn.
Bij verschillende andere forums maak(te) ik exact hetzelfde mee. 1 forum is op een gegeven moment begonnen met anonieme mod profielen/ accounts, en 'opeens' vertrouwd men er wel op dat mods slechts het forum in goede banen proberen te leiden, terwijl die mods met hun persoonlijke profielen niet meer worden aangesproken op hun dubbele pet (en dus een meningsverschil gewoon een meningsverschil blijft zonder dat de andere rol in twijfel wordt getrokken).
Zoals ik al schreef, op andere forums speelt dit ook. Naar mijn mening zijn het daar geen kwetsbare figuren. Dus als het daar al speelt, zal het hier zeker blijven spelen gezien de kleinzerigheid.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 09:22 schreef Argo het volgende:
[..]
Dit is gewoon een gevoelig Forum met veel kwetsbare figuren. Daarom moet er waarschijnlijk een strenger beleid gevoerd worden. Stel iemand komt hierheen, en iedereen roept kop een trein. Klinkt heel onschuldig maar wat als iemand het dan daadwerkelijk doet?
Ik denk dat ze extra zo streng zijn om te zorgen dat shit niet uit de hand loopt. Vaak zijn users ook wel erg kleinzielig. Welke mod je er ook neerzet de enige mod die in de smaak zou vallen is eentje die niks doet.
En natuurlijk soms gaat topics maken niet helpen en moet je proffesionele hulp zoeken. Uiteindelijk zul je je er gewoon bij neer moeten leggen en jezelf moeten afvragen of je hier zou willen modden met de drama het gezeik etc? Want dat ga je altijd krijgen. Als ik jou was zou ik gewoon chillen en als het eens tegenzit Big deal.
Ik denk eerder dat de mod die in de smaak valt de mod is die reageert op de manier waarop de betreffende kleinzielige het graag ziet, en als dat niet gebeurd staan die users op hun achterste poten en schoppen tegen de mod aan. Genoeg voorbeelden van op Fok.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 09:22 schreef Argo het volgende:
[..]
Dit is gewoon een gevoelig Forum met veel kwetsbare figuren. Daarom moet er waarschijnlijk een strenger beleid gevoerd worden. Stel iemand komt hierheen, en iedereen roept kop een trein. Klinkt heel onschuldig maar wat als iemand het dan daadwerkelijk doet?
Ik denk dat ze extra zo streng zijn om te zorgen dat shit niet uit de hand loopt. Vaak zijn users ook wel erg kleinzielig. Welke mod je er ook neerzet de enige mod die in de smaak zou vallen is eentje die niks doet.
En natuurlijk soms gaat topics maken niet helpen en moet je proffesionele hulp zoeken. Uiteindelijk zul je je er gewoon bij neer moeten leggen en jezelf moeten afvragen of je hier zou willen modden met de drama het gezeik etc? Want dat ga je altijd krijgen. Als ik jou was zou ik gewoon chillen en als het eens tegenzit Big deal.
Was helemaal niet de bedoeling om te stoken. Ik vind het gewoon vreemd dat Deezer nu ineens aangeeft 'weer maagd' te zijn, waarom zouden we daar geen vragen over mogen stellen? Het lijkt wel dat als we kritisch worden ineens posts, niet alleen die van mij zomaar verwijderd worden.quote:Op maandag 16 mei 2016 08:16 schreef Copycat het volgende:
En weg. Lees gewoon terug ipv hier te gaan lopen stoken.
Dat heb ik gedaan maar zoals ik zei geeft het geen antwoord op mijn vraag. Vandaar dat ik hem stelde.quote:Op maandag 16 mei 2016 08:23 schreef Copycat het volgende:
Zoals ik schreef: lees terug en je vindt het. Zoals ook jij wel weet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |