Maakt de historische volgorde uit voor de ernst van de massamoord?quote:Op maandag 21 maart 2016 01:12 schreef Gutmensch het volgende:
En de massamoorden van Stalin waren wel degelijk voor die van Hitler: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Great_Purge
Nee, maar jij ontkende dat ze plaatsvonden voor die van Hitler.quote:Op maandag 21 maart 2016 01:13 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Maakt de historische volgorde uit voor de ernst van de massamoord?
Als eerste scoor je iig nog originaliteitspunten.quote:Op maandag 21 maart 2016 01:13 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Maakt de historische volgorde uit voor de ernst van de massamoord?
quote:Holodomor
was a man-made famine in the Ukrainian Soviet Socialist Republic in 1932 and 1933 that killed an estimated 2.5–7.5 million Ukrainians, with millions more counted in demographic estimates.
Since 2006, the Holodomor has been recognized by the independent Ukraine and 14 other countries as a genocide of the Ukrainian people carried out by the Soviet Union.
Bron: Wikipedia
Dat ontkende ik niet: je zei: "Stalin deed het voor Hitler".quote:Op maandag 21 maart 2016 01:14 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Nee, maar jij ontkende dat ze plaatsvonden voor die van Hitler.
Neanderthalers, Romeinen en Duitsers staan historisch iets verder bij elkaar vandaan dan Duitsers en Sovjets.quote:Op maandag 21 maart 2016 01:16 schreef Gutmensch het volgende:
En de historische volgorde maakt natuurlijk wel uit. Je kunt het de Neanderthalers minder kwalijk nemen dan de Romeinen en die weer minder dan de Duitsers. Alleen al door de voortschreidende globalisatie en erkenning van elkaars rechten via internationale organisaties.
Ja en toen zei jij "Stalin deed het voor Hitler?".quote:Op maandag 21 maart 2016 01:16 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat ontkende ik niet: je zei: "Stalin deed het voor Hitler".
Vandaar mijn edit.quote:Op maandag 21 maart 2016 01:17 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Neanderthalers, Romeinen en Duitsers staan historisch iets verder bij elkaar vandaan dan Duitsers en Sovjets.
quote:Katyn Massacre
The massacre was prompted by NKVD chief Lavrentiy Beria's proposal to execute all captive members of the Polish Officer Corps, dated 5 March 1940, approved by the Soviet Politburo, including its leader, Joseph Stalin. The number of victims is estimated at about 22,000.
On 22 March 2005, the Polish Sejm unanimously passed an act requesting the Russian archives to be declassified. The Sejm also requested Russia to classify the Katyn massacre as a crime of genocide.
Bron: Wikipedia
quote:Dekulakhization
Dekulakization was the Soviet campaign of political repressions, including arrests, deportations, and executions of millions of the better-off peasants and their families in 1929–1932. The richer peasants were labeled kulaks and considered class enemies.
"It is a conservative estimate to say that some 5 million [kulaks] ... died at once, or within a few years."
Bron: Wikipedia
Apart eigenlijk, hoe de dood van miljoenen mensen uiteindelijk een voetnootje in de geschiedenisboeken wordt.quote:
Misschien iets verder lezen:quote:Op maandag 21 maart 2016 01:23 schreef Gutmensch het volgende:
Hier nog meer leesvoer voor GS om zijn gebrekkige kennis aan te vullen: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Great_Chinese_Famine
Weltrusten.
quote:Cultural Revolution
Millions of people in China were violently persecuted during the Cultural Revolution. Those identified as spies, "running dogs", "revisionists", or coming from a suspect class (including those related to former landlords or rich peasants) were subject to beating, imprisonment, rape, torture, sustained and systematic harassment and abuse, seizure of property, denial of medical attention, and erasure of social identity. At least hundreds of thousands of people were murdered, starved, or worked to death.
The Cultural Revolution wreaked much havoc on minority cultures in China. In Inner Mongolia, some 790,000 people were persecuted. Of these, 22,900 were beaten to death and 120,000 were maimed, during a witchhunt to find members of the alleged separatist New Inner Mongolian People's Revolutionary Party.
Many Tibetan monks and nuns were killed, and the general population were subjected to physical and psychological torture. There were an estimated 600,000 monks and nuns in Tibet in 1950, and by 1979, most of them were dead, imprisoned or had disappeared.
Culminating in a military attack by a 10,000 strong force of People Liberation Army soldiers against the Muslim Hui people living in seven villages in July 1975. One week later, more than 1000 Huis lay dead with 4,400 houses destroyed. The PLA used guns, cannons and also aerial bombardment in the campaign.
Bron: Cultural Revolution - Ethnic Minorities
Mja, wat dat betreft hebben we het nu een stuk beter. Iedere onthoofde infidel wordt gevideotaped.quote:Op maandag 21 maart 2016 01:26 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Apart eigenlijk, hoe de dood van miljoenen mensen uiteindelijk een voetnootje in de geschiedenisboeken wordt.
En wij onszelf allemaal maar zo belangrijk vinden.
Vrij naar ene Jozef:quote:Op maandag 21 maart 2016 01:26 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Apart eigenlijk, hoe de dood van miljoenen mensen uiteindelijk een voetnootje in de geschiedenisboeken wordt.
En wij onszelf allemaal maar zo belangrijk vinden.
Ja, leuk was dat. Zit je als boeren op de vruchtbaarste grond van Europa, ga je alsnog dood van de honger.quote:
Zodat je nageslacht in ieder geval iets heeft om je aan te herinneren.quote:Op maandag 21 maart 2016 01:39 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mja, wat dat betreft hebben we het nu een stuk beter. Iedere onthoofde infidel wordt gevideotaped.
Kennelijk gaan er in de woestijn ook meer mensen dood aan verdrinking dan aan dorst.quote:Op maandag 21 maart 2016 02:02 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ja, leuk was dat. Zit je als boeren op de vruchtbaarste grond van Europa, ga je alsnog dood van de honger.
Eet je je eigen kind op, krijg je sovjet-propaganda om de oren dat het barbaars is om mensenvlees te eten.quote:Op maandag 21 maart 2016 02:02 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ja, leuk was dat. Zit je als boeren op de vruchtbaarste grond van Europa, ga je alsnog dood van de honger.
GS is een slachtoffer van het (nationaal-)socialisme; daar mag je niet mee spotten.quote:Op maandag 21 maart 2016 07:37 schreef 99.999 het volgende:
Dit soort discussies haalt altijd het slechtste naar boven uit GS en remlof
Eindelijk bij zinnen gekomen.quote:Op maandag 21 maart 2016 07:40 schreef robin007bond het volgende:
Mensen, ik denk toch dat ik "Ja" stem bij het associatieverdrag.
Ik heb met een Oekraïner erover gepraat en het verdrag niet ondertekenen wordt echt wel als middelvinger ervaren. Ja, het is neoliberaal, maar beter dan in de invloedssferen van Rusland komen.
Mooi. Daarom stem ik ook Ja. Voor de Oekraïners.quote:Op maandag 21 maart 2016 07:40 schreef robin007bond het volgende:
Mensen, ik denk toch dat ik "Ja" stem bij het associatieverdrag.
Ik heb met een Oekraïner erover gepraat en het verdrag niet ondertekenen wordt echt wel als middelvinger ervaren. Ja, het is neoliberaal, maar beter dan in de invloedssferen van Rusland komen.
Goedemorgen.quote:Op maandag 21 maart 2016 07:53 schreef Disana het volgende:
[..]
Mooi. Daarom stem ik ook Ja. Voor de Oekraïners.
Goedemorgen.
Dat is het ook, alleen al het verdrag is gewoon niet om door te komen. Maar we kunnen dat land helpen, en daar gaat het om.quote:Op maandag 21 maart 2016 07:57 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Goedemorgen.
Ja, ik vind het erg lastig.
Goeie vakantie gehad?quote:Op maandag 21 maart 2016 09:13 schreef KoosVogels het volgende:
Zo, eindelijk weer aan het werk. Wat heb ik mijn vertrouwde werkplek gemist.
Goede zaak, het is nooit verstandig om te denken dat je beter weet wat een volk nodig heeft dan dat volk zelf.quote:Op maandag 21 maart 2016 07:40 schreef robin007bond het volgende:
Mensen, ik denk toch dat ik "Ja" stem bij het associatieverdrag.
Ik heb met een Oekraïner erover gepraat en het verdrag niet ondertekenen wordt echt wel als middelvinger ervaren. Ja, het is neoliberaal, maar beter dan in de invloedssferen van Rusland komen.
Uitstekend.quote:
Dat is wel relaxed, dat je er zo over denkt.quote:Op maandag 21 maart 2016 09:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Uitstekend.
Ben echter blij dat ik weer aan het werk ga. Op een gegeven moment is het ook mooi geweest.
Ik zag al dat je ook niet heel erg aardig deed tegen brainless2k zojuistquote:Op maandag 21 maart 2016 09:23 schreef Kaas- het volgende:
Ik geloof niet dat ik ooit een post van TomLuny uitgelezen heb.
Kom nou, dat is de laagste user van het hele forum.quote:Op maandag 21 maart 2016 09:24 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik zag al dat je ook niet heel erg aardig deed tegen brainless2k zojuist
Inderdaad. Die gozer doet z'n username ook gewoon eer aan.quote:Op maandag 21 maart 2016 09:26 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Kom nou, dat is de laagste user van het hele forum.
Dat, of een enorm kutbaantje in ploegendienst in een smerige fabriek.quote:Op maandag 21 maart 2016 09:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Inderdaad. Die gozer doet z'n username ook gewoon eer aan.
Hij zal wel werkloos zijn en naar zweet stinken. Smeerlap.
Ja, een "nee"-stem is als het omverschoppen van dat waar de meerderheid van de Oekraïners al jaren voor strijdt en op hoopt.quote:Op maandag 21 maart 2016 07:40 schreef robin007bond het volgende:
Mensen, ik denk toch dat ik "Ja" stem bij het associatieverdrag.
Ik heb met een Oekraïner erover gepraat en het verdrag niet ondertekenen wordt echt wel als middelvinger ervaren. Ja, het is neoliberaal, maar beter dan in de invloedssferen van Rusland komen.
En dan ook nog eens om een binnenlands-politiek punt te willen maken. Voor velen althans.quote:Op maandag 21 maart 2016 09:35 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ja, een "nee"-stem is als het omverschoppen van dat waar de meerderheid van de Oekraïners al jaren voor strijdt en op hoopt.
Ben blij dat je dat nu ook inziet.
Inmiddels weer nuchter trouwens?quote:Op maandag 21 maart 2016 09:35 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ja, een "nee"-stem is als het omverschoppen van dat waar de meerderheid van de Oekraïners al jaren voor strijdt en op hoopt.
Ben blij dat je dat nu ook inziet.
Nogal schandalig tegenover het Oekraïnse volk inderdaad. Typisch zo'n lage kutstreek van GeenStijl.quote:Op maandag 21 maart 2016 09:43 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En dan ook nog eens om een binnenlands-politiek punt te willen maken. Voor velen althans.
Jaja.quote:Op maandag 21 maart 2016 09:48 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Nogal schandalig tegenover het Oekraïnse volk inderdaad. Typisch zo'n lage kutstreek van GeenStijl.
Gewoon lekker niet stemmen.quote:Op maandag 21 maart 2016 07:40 schreef robin007bond het volgende:
Mensen, ik denk toch dat ik "Ja" stem bij het associatieverdrag.
Ik heb met een Oekraïner erover gepraat en het verdrag niet ondertekenen wordt echt wel als middelvinger ervaren. Ja, het is neoliberaal, maar beter dan in de invloedssferen van Rusland komen.
komop Remlof, jij moet je niet zo makkelijk laten opnaaien. Dat je na al die tijd nog door het lint gaat door die domme opmerkingen van GS mag je ook jezelf aanrekenen.quote:Op maandag 21 maart 2016 09:48 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Die vraag kan je beter aan GS stellen.
Nou ja, na meer dan drie jaar hardnekkig volhouden dat Hitler een socialist is is de grap er echt wel af. Zeker een mod zou beter moeten weten.quote:Op maandag 21 maart 2016 09:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
komop Remlof, jij moet je niet zo makkelijk laten opnaaien. Dat je na al die tijd nog door het lint gaat door die domme opmerkingen van GS mag je ook jezelf aanrekenen.
Dit dus.quote:Op maandag 21 maart 2016 09:58 schreef Kaas- het volgende:
Boos worden om iets dat hier gezegd wordt mag je jezelf per definitie wel aanrekenen natuurlijk.
Ik hou de OP hier altijd in gedachten. Ik moet zelfs Erik er regelmatig naar verwijzen.quote:Op maandag 21 maart 2016 09:58 schreef Kaas- het volgende:
Boos worden om iets dat hier gezegd wordt mag je jezelf per definitie wel aanrekenen natuurlijk.
Hitler had natuurlijk wel linkse trekjes, eerlijk is eerlijk.quote:Op maandag 21 maart 2016 10:00 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Nou ja, na meer dan drie jaar hardnekkig volhouden dat Hitler een socialist is is de grap er echt wel af. Zeker een mod zou beter moeten weten.
Klopt hoor maar aan domme compleet uitgemelkte grappen geen gebrek hier natuurlijk. Reageer met een steek om hem voor schut te zetten en weer over tot de orde van de dagquote:Op maandag 21 maart 2016 10:00 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Nou ja, na meer dan drie jaar hardnekkig volhouden dat Hitler een socialist is is de grap er echt wel af. Zeker een mod zou beter moeten weten.
Het is met de huidige populatie amper nog uitdagend te noemen.quote:Op maandag 21 maart 2016 10:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit dus.
Ik beschouw het daarom ook altijd als een uitdaging om andere users over de zeik te krijgen.
Net zoals Geert Wilders xenofobische trekjes heeft, inderdaad.quote:Op maandag 21 maart 2016 10:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hitler had natuurlijk wel linkse trekjes, eerlijk is eerlijk.
Hij zegt gewoon wat iedereen denkt.quote:Op maandag 21 maart 2016 10:09 schreef Reya het volgende:
[..]
Net zoals Geert Wilders xenofobische trekjes heeft, inderdaad.
Gelukkig blijkt hij niet voor mij te denken.quote:Op maandag 21 maart 2016 10:11 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hij zegt gewoon wat iedereen denkt.
Nare constatering, eigenlijk.
Nonsens.quote:Op maandag 21 maart 2016 10:09 schreef Reya het volgende:
[..]
Net zoals Geert Wilders xenofobische trekjes heeft, inderdaad.
Laster. Hopelijk daagt hij je voor de rechter.quote:Op maandag 21 maart 2016 10:09 schreef Reya het volgende:
[..]
Net zoals Geert Wilders xenofobische trekjes heeft, inderdaad.
Voor de Belgische rechter? Die gaat over vijf jaar eens tijd hebben. Bovendien ga ik een proces in het Frans eisen.quote:Op maandag 21 maart 2016 10:22 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Laster. Hopelijk daagt hij je voor de rechter.
Even een vraagje tussendoor: hoe zit dat in het Belgische (federale) parlement met die talen? Ik kwam het zaterdag toevallig tegen op tv (Milaan-San Remo was nog niet begonnenquote:Op maandag 21 maart 2016 10:23 schreef Reya het volgende:
[..]
Voor de Belgische rechter? Die gaat over vijf jaar eens tijd hebben. Bovendien ga ik een proces in het Frans eisen.
Ieder spreekt zijn eigen taal; de voorzitter adresseert leden en eventuele gasten in hun eigen taal. Ik meen wel dat om praktische redenen het enige Duitstalige lid Frans spreekt.quote:Op maandag 21 maart 2016 10:24 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Even een vraagje tussendoor: hoe zit dat in het Belgische (federale) parlement met die talen? Ik kwam het zaterdag toevallig tegen op tv (Milaan-San Remo was nog niet begonnen) en ik had het idee dat ze het willekeurig door elkaar gebruikten.
Moet je niet willen als Nederland.quote:Op maandag 21 maart 2016 10:27 schreef KoosVogels het volgende:
Gelukkig wordt Vlaanderen binnenkort geannexeerd door Nederland.
Alleen als ze verplicht integreren.quote:
Niemand heeft iets te willen. De Blonde Fuhrer eist het.quote:
quote:Op maandag 21 maart 2016 10:30 schreef Reya het volgende:
Overigens spreken de twee leden van de Belgische PVDA gemengd Frans en Nederlands, omdat ze vinden dat de taalstrijd ondergeschikt is aan de klassenstrijd.
quote:Op maandag 21 maart 2016 10:30 schreef Reya het volgende:
Overigens spreken de twee leden van de Belgische PVDA gemengd Frans en Nederlands, omdat ze vinden dat de taalstrijd ondergeschikt is aan de klassenstrijd.
Niks mis met wat chaos en verwarringquote:Op maandag 21 maart 2016 10:30 schreef Reya het volgende:
Overigens spreken de twee leden van de Belgische PVDA gemengd Frans en Nederlands, omdat ze vinden dat de taalstrijd ondergeschikt is aan de klassenstrijd.
quote:Op maandag 21 maart 2016 10:30 schreef Reya het volgende:
Overigens spreken de twee leden van de Belgische PVDA gemengd Frans en Nederlands, omdat ze vinden dat de taalstrijd ondergeschikt is aan de klassenstrijd.
Beter zoeken ze het gewoon zelf maar uit. Met hun eindeloze gepruts.quote:Op maandag 21 maart 2016 10:30 schreef Kaas- het volgende:
Vlaanderen even de 21e eeuw binnen loodsen lijkt me toch een nobele taak voor Nederland.
Ik dacht wel direct aan hem ja.quote:Op maandag 21 maart 2016 10:32 schreef Reya het volgende:
[..]
Robin is meteen wild-enthousiast, uiteraard.
We gooien het gewoon op de begroting van ontwikkelingssamenwerking.quote:Op maandag 21 maart 2016 10:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Beter zoeken ze het gewoon zelf maar uit. Met hun eindeloze gepruts.
Dat is gewoon weggegooid geld natuurlijk.quote:Op maandag 21 maart 2016 10:33 schreef Kaas- het volgende:
[..]
We gooien het gewoon op de begroting van ontwikkelingssamenwerking.
quote:Op maandag 21 maart 2016 10:37 schreef Reya het volgende:
[..]
Zie hier bijvoorbeeld. Op 1:40 begint hij met Nederlands.
Fucking duur en voor wat? Een paar frietkotten en een haven.quote:Op maandag 21 maart 2016 10:27 schreef KoosVogels het volgende:
Gelukkig wordt Vlaanderen binnenkort geannexeerd door Nederland.
Ik zou zeggen dat ze nog altijd een stuk traditioneler c.q. dogmatischer zijn. Ze zijn wel weer een stuk beter in communicatie dan de meeste ver-linkse partijen; een Corbyn zou bijvoorbeeld nog heel wat kunnen leren van de PVDA.quote:Op maandag 21 maart 2016 10:47 schreef robin007bond het volgende:
[..]![]()
De ondertiteling switcht dan ook echt van Vlaams naar Frans. Wel verwarrend zeg, damn.
Hoe wordt er eigenlijk gekeken tegen PVDA? Is toch een beetje een ouderwets marxistisch-leninistische partij? Het lijkt wat minder tot uiting te komen, zijn ze toch wat meer de pragmatische weg opgegaan zoals SP?
Merkwaardige redenatie vind ik dat. Kijk naar de inhoud van het verdrag, staat het je aan stem je voor, staat het je niet aan stem je tegen. Een verdrag is wel even iets belangrijker dan de vraag of de andere kant blij is als je tekent, immers er zitten tal van vergaande juridische implicaties vast aan internationale verdragen. Rechters toetsen er aan en wegen het zwaarder dan nationale wetgeving. En als een verdrag eenmaal gesloten is, is het in de praktijk nagenoeg onmogelijk om er weer vanaf te komen. Voor stemmen om Oekraïne een plezier te doen is daarom een erg onverstandige keus.quote:Op maandag 21 maart 2016 07:40 schreef robin007bond het volgende:
Mensen, ik denk toch dat ik "Ja" stem bij het associatieverdrag.
Ik heb met een Oekraïner erover gepraat en het verdrag niet ondertekenen wordt echt wel als middelvinger ervaren. Ja, het is neoliberaal, maar beter dan in de invloedssferen van Rusland komen.
quote:Op maandag 21 maart 2016 10:51 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Merkwaardige redenatie vind ik dat. Kijk naar de inhoud van het verdrag, staat het je aan stem je voor, staat het je niet aan stem je tegen. Een verdrag is wel even iets belangrijker dan de vraag of de andere kant blij is als je tekent, immers er zitten tal van vergaande juridische implicaties vast aan internationale verdragen. Rechters toetsen er aan en wegen het zwaarder dan nationale wetgeving. En als een verdrag eenmaal gesloten is, is het in de praktijk nagenoeg onmogelijk om er weer vanaf te komen. Voor stemmen om Oekraïne een plezier te doen is daarom een erg onverstandige keus.
Hmm, oké. Interessant. Toen ik een keer op hun site keek naar hun standpunten deed het me vooral denken aan de SP, met de miljonairsbelasting en dergelijke. Maar goed, ze zijn dus wat meer van de oude stempel blijkbaar.quote:Op maandag 21 maart 2016 10:50 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik zou zeggen dat ze nog altijd een stuk traditioneler c.q. dogmatischer zijn. Ze zijn wel weer een stuk beter in communicatie dan de meeste ver-linkse partijen; een Corbyn zou bijvoorbeeld nog heel wat kunnen leren van de PVDA.
Heeft ook wel met de achterban te maken; die is nog steeds sterk geconcentreerd in de Antwerpse haven en het Waalse industriële bekken.quote:Op maandag 21 maart 2016 10:53 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hmm, oké. Interessant. Toen ik een keer op hun site keek naar hun standpunten deed het me vooral denken aan de SP, met de miljonairsbelasting en dergelijke. Maar goed, ze zijn dus wat meer van de oude stempel blijkbaar.
Heb jij het hele verdrag gelezen dan?quote:
Oké. Nog een beetje de "oudere garde" arbeiders dus.quote:Op maandag 21 maart 2016 10:54 schreef Reya het volgende:
[..]
Heeft ook wel met de achterban te maken; die is nog steeds sterk geconcentreerd in de Antwerpse haven en het Waalse industriële bekken.
Nog nooit van gehoord.quote:Op maandag 21 maart 2016 10:55 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Oké. Nog een beetje de "oudere garde" arbeiders dus.
Jullie hebben toch ook zo'n Trotskistische partij? Socialistisch Alternatief of zo?
Hij is tegen omdat Rusland het verdrag niet leuk vindt.quote:Op maandag 21 maart 2016 10:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Heb jij het hele verdrag gelezen dan?
Ik denk dat zelfs onze Kamerleden dat niet gedaan hebben. Wel is er een overzicht te maken van de hoofddoelen, en daaruit blijkt dat het verdrag veel breder gaat dan een handelsverdrag. Voor mij een reden om tegen te stemmen. Zaken als het terugdringen van corruptie, het bevorderen van gelijke rechten voor bepaalde groepen in de bevolking en het saneren van milieuvervuilende industrieën zijn naar mijn idee primair een taak voor Oekraïne zelf, Europese steun op dat vlak zou zich naar mijn idee tot op het organisatorische niveau moeten beperken en dat doet het niet.quote:Op maandag 21 maart 2016 10:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Heb jij het hele verdrag gelezen dan?
Het verdrag wordt gelezen door de specialisten binnen de fractie. Denk inderdaad niet dat alle Kamerleden dat ding gaan lopen doorspitten.quote:Op maandag 21 maart 2016 11:08 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik denk dat zelfs onze Kamerleden dat niet gedaan hebben. Wel is er een overzicht te maken van de hoofddoelen, en daaruit blijkt dat het verdrag veel breder gaat dan een handelsverdrag. Voor mij een reden om tegen te stemmen. Zaken als het terugdringen van corruptie, het bevorderen van gelijke rechten voor bepaalde groepen in de bevolking en het saneren van milieuvervuilende industrieën zijn naar mijn idee primair een taak voor Oekraïne zelf, Europese steun op dat vlak zou zich naar mijn idee tot op het organisatorische niveau moeten beperken en dat doet het niet.
De Volkskrant; is dat een geoorloofde bron?quote:Op maandag 21 maart 2016 11:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je hebt het verdrag dus zelf niet gelezen, maar gaat af op een lijstje met daarop de 'hoofddoelen'? En wie heeft dat lijstje opgesteld?
Oh, wat mij betreft wel.quote:Op maandag 21 maart 2016 11:13 schreef Kowloon het volgende:
[..]
De Volkskrant; is dat een geoorloofde bron?
Oh, dan nog kun je prima gaan stemmen hoor. Gewoon een blanco formulier in de bus doen.quote:Op maandag 21 maart 2016 11:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oh, wat mij betreft wel.
Maar ik heb besloten om niet te gaan stemmen, simpelweg omdat ik de inhoud van het verdrag nauwelijks ken.
Nou en.quote:Op maandag 21 maart 2016 11:17 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Oh, dan nog kun je prima gaan stemmen hoor. Gewoon een blanco formulier in de bus doen.Ik ga altijd stemmen omdat nog steeds een minderheid van de mensen in de wereld het recht heeft dat écht in vrijheid te kunnen doen.
Veel te veel moeite. Ik laat me liever door anderen vertellen wat ik van zo'n verdrag moet vinden.quote:Op maandag 21 maart 2016 11:17 schreef Heilwasser het volgende:
Enkel wat eurocraten en lobbyisten hebben dat verdrag in z'n geheel gelezen.
Ik vermoedde het al.quote:Op maandag 21 maart 2016 11:19 schreef KoosVogels het volgende:
Ik lul trouwens ook maar wat. De reden dat ik niet ga stemmen, is omdat ik dat hele referendum gewoon bullshit vind.
Kaas- gaat lekker Halbe drie keer in zijn Geheime Opening bezitten.quote:Op maandag 21 maart 2016 11:18 schreef Reya het volgende:
[..]
Het is nu wel duidelijk: Kaas- is Arnon Grunberg.
Heb van het tegenkamp ook nog geen overtuigender argumenten gezien dan deze.quote:Op maandag 21 maart 2016 11:22 schreef KoosVogels het volgende:
En omdat ik fel gekant ben tegen Thierry Baudet die in een uitdagende poses op een piano gaat liggen.
Wat ook meespeelt, is dat Jan Roos een vervelende, aandachtsgeile Hobbit is.
Lentequote:Op maandag 21 maart 2016 10:51 schreef Kosmoproleet het volgende:
Op de foto dan, nu is het lente natuurlijk.
Bomen dan. Als je uberhaubt weet hoe die dingen er uit zienquote:
Liever niet.quote:Op maandag 21 maart 2016 11:23 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Kaas- gaat lekker Halbe drie keer in zijn Geheime Opening bezitten.
Mooie foto van de Maassilo.quote:Op maandag 21 maart 2016 11:29 schreef Kaas- het volgende:
Bij Rotterdam en lente hoort ook de Easter Edition van de Rotterdamse Rave. Deze donderdag/vrijdag is het weer raak in de mega-awesome Maassilo.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
HAHAHAHIHOquote:Op maandag 21 maart 2016 11:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Bomen dan. Als je uberhaubt weet hoe die dingen er uit zien
Weer lekker aan de XTC?quote:Op maandag 21 maart 2016 11:29 schreef Kaas- het volgende:
Bij Rotterdam en lente hoort ook de Easter Edition van de Rotterdamse Rave. Deze donderdag/vrijdag is het weer raak in de mega-awesome Maassilo.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zijn zeldzaam in Rotterdam.quote:Op maandag 21 maart 2016 11:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Bomen dan. Als je uberhaubt weet hoe die dingen er uit zien
Weer ouderwets lekker aan de poppers.quote:Op maandag 21 maart 2016 11:29 schreef Kaas- het volgende:
Bij Rotterdam en lente hoort ook de Easter Edition van de Rotterdamse Rave. Deze donderdag/vrijdag is het weer raak in de mega-awesome Maassilo.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nee, al heb ik wel recent geïnformeerd waar ik welke moet kopen. Gewoon pillen in de Maassilo natuurlijk. Toevallig ben ik nu onderweg naar een testcentrum. Veiligheid voorop.quote:
Wat moet je met poppers tijdens het uitgaan?quote:Op maandag 21 maart 2016 11:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Weer ouderwets lekker aan de poppers.
Alvast voor de afterparty, met Kowloon en Bobje.quote:Op maandag 21 maart 2016 11:35 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wat moet je met poppers tijdens het uitgaan?
Ik lag dubbel van het lachen toen ik het las. Toffe vent die Van der Steur.quote:Op maandag 21 maart 2016 11:36 schreef eriksd het volgende:
http://www.nrc.nl/next/20(...)cent-van-der-1600999
Wat een clown zeg, allemachtig.
Dat appartementencomplex ook weer zo lekker op de voorgrond.quote:
Lekker volwassen inderdaad. Billie Turf het kasteelheertje. Wat een klucht zeg.quote:Op maandag 21 maart 2016 11:37 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik lag dubbel van het lachen toen ik het las. Toffe vent die Van der Steur.
Je mag ook wel mee doen.quote:Op maandag 21 maart 2016 11:36 schreef Reya het volgende:
[..]
Alvast voor de afterparty, met Kowloon en Bobje.
Nou en. Lekker studentikoos. Ik mag dat wel, anders wordt alles zo serieus.quote:Op maandag 21 maart 2016 11:39 schreef eriksd het volgende:
[..]
Lekker volwassen inderdaad. Billie Turf het kasteelheertje. Wat een klucht zeg.
Gelul. Ik zou er in mijn buurt echt niet meer willen hebben.quote:
Party poppers.quote:Op maandag 21 maart 2016 11:35 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wat moet je met poppers tijdens het uitgaan?
Aha. Fascinerend dat je wanneer het niet geschikt is als een soort Omtzigt opereert, om op de verkeerde momenten weer lekker "losjes" te doen.quote:Op maandag 21 maart 2016 11:41 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Nou en. Lekker studentikoos. Ik mag dat wel, anders wordt alles zo serieus.
Lekker rondstappen als appartementskasteelheer.quote:Op maandag 21 maart 2016 11:36 schreef eriksd het volgende:
http://www.nrc.nl/next/20(...)cent-van-der-1600999
Wat een clown zeg, allemachtig.
Juist wel. Het ene moment grappen en grollen met collega's, het andere moment in de autimodus schieten. Lijkt me perfect als leidinggevende, hou je iedereen scherp.quote:Op maandag 21 maart 2016 11:43 schreef eriksd het volgende:
[..]
Aha. Fascinerend dat je wanneer het niet geschikt is als een soort Omtzigt opereert, om op de verkeerde momenten weer lekker "losjes" te doen.
Hopen maar dat je niet in een leidinggevende functie komt Kowloon
Ik ben ook helemaal niet de persoon om leiding te geven, joh.quote:Op maandag 21 maart 2016 11:43 schreef eriksd het volgende:
[..]
Aha. Fascinerend dat je wanneer het niet geschikt is als een soort Omtzigt opereert, om op de verkeerde momenten weer lekker "losjes" te doen.
Hopen maar dat je niet in een leidinggevende functie komt Kowloon
Gewoon een enorme bal.quote:Op maandag 21 maart 2016 11:44 schreef Reya het volgende:
Ard van der Steur, wat een mafkees. Die man is echt volledig wereldvreemd.
Met z'n kasteelquote:Op maandag 21 maart 2016 11:37 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik lag dubbel van het lachen toen ik het las. Toffe vent die Van der Steur.
Ach, dat was toch allang bekend?quote:Op maandag 21 maart 2016 11:44 schreef Reya het volgende:
Ard van der Steur, wat een mafkees. Die man is echt volledig wereldvreemd.
Een stukje onvoorspelbaarheid zorgt er in ieder geval wel voor dat mensen altijd op hun hoede zijn. Nadeel is natuurlijk dat iedereen je gaat vermijden.quote:Op maandag 21 maart 2016 11:45 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Juist wel. Het ene moment grappen en grollen met collega's, het andere moment in de autimodus schieten. Lijkt me perfect als leidinggevende, hou je iedereen scherp.
Abzoluut. En dan ook nog eens eentje die fukking jaloers op het kasteel van Ard is.quote:
Is dat ook jouw strategie op kantoor?quote:Op maandag 21 maart 2016 11:45 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Juist wel. Het ene moment grappen en grollen met collega's, het andere moment in de autimodus schieten. Lijkt me perfect als leidinggevende, hou je iedereen scherp.
Dat hoeft geen probleem te zijn als je het liefst alleen op zolder zit.quote:Op maandag 21 maart 2016 11:47 schreef Reya het volgende:
[..]
Een stukje onvoorspelbaarheid zorgt er in ieder geval wel voor dat mensen altijd op hun hoede zijn. Nadeel is natuurlijk dat iedereen je gaat vermijden.
Heb ik het karakter niet voor.quote:Op maandag 21 maart 2016 11:50 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Is dat ook jouw strategie op kantoor?
is.quote:Op maandag 21 maart 2016 11:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Abzoluut. En dan ook nog eens eentje die fukking jaloers op het kasteel van Ard.
Perfect voor Justitie dus. Beetje juristen trollen.quote:Op maandag 21 maart 2016 11:44 schreef Reya het volgende:
Ard van der Steur, wat een mafkees. Die man is echt volledig wereldvreemd.
Die zijn te makkelijk. Het mag wel uitdagend blijven.quote:Op maandag 21 maart 2016 11:55 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Perfect voor Justitie dus. Beetje juristen trollen.
Volgens mij valt dat best mee. Was justitie niet immers één groot VVD-feestje?quote:Op maandag 21 maart 2016 11:55 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Perfect voor Justitie dus. Beetje juristen trollen.
Dat ministerie zal aan de wieg staan van een Geheime Staatspolitie.quote:Op maandag 21 maart 2016 11:57 schreef Heilwasser het volgende:
Apart ministerie voor veiligheidszaken komt wel onder PVV/D66.
Wel vreemd dat de oorspronkelijke poster niet mocht.quote:
Wat mij overigens dikwijls opvalt aan de voorheen communistische dictaturen is dat de Geheime Dienst in het meest pompeuze gebouw van de stad zat. Past niet echt bij elkaar zou je zeggen.quote:Op maandag 21 maart 2016 11:59 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat ministerie zal aan de wieg staan van een Geheime Staatspolitie.
Ben wel benieuwd in welk gebouw de GBL het politbureau wil gaan plaatsen.quote:Op maandag 21 maart 2016 12:02 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Wat mij overigens dikwijls opvalt aan de voorheen communistische dictaturen is dat de Geheime Dienst in het meest pompeuze gebouw van de stad zat. Past niet echt bij elkaar zou je zeggen.
Ja deze is briljant:quote:Op maandag 21 maart 2016 12:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wel vreemd dat de oorspronkelijke poster niet mocht.
Geen zoenende Wilders en Poetin op stations
Nogal een matige uitvoering van het origineel eerder.quote:Op maandag 21 maart 2016 12:07 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ja deze is briljant:
[ afbeelding ]
Die van Mao en Honnecker op de Berlijnse Muur?quote:Op maandag 21 maart 2016 12:13 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Nogal een matige uitvoering van het origineel eerder.
Socialisten willen graag het beste voor zichzelf.quote:Op maandag 21 maart 2016 12:02 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Wat mij overigens dikwijls opvalt aan de voorheen communistische dictaturen is dat de Geheime Dienst in het meest pompeuze gebouw van de stad zat. Past niet echt bij elkaar zou je zeggen.
Meer van dit.quote:
Lekker objectief geschreven.quote:Op maandag 21 maart 2016 12:17 schreef Tchock het volgende:
Duimscenario: Brexit kost bijna miljoen banen en en 128 miljard Euro
Duimscenario ja?
De PVV-benadering.quote:Op maandag 21 maart 2016 12:17 schreef Tchock het volgende:
Duimscenario: Brexit kost bijna miljoen banen en en 128 miljard Euro
Duimscenario ja?
Tja, staat er ook naast: "wil vooral nieuws met een mening."quote:
http://www.nrc.nl/next/20(...)-een-ministe-1600966quote:Op maandag 21 maart 2016 11:44 schreef Reya het volgende:
Ard van der Steur, wat een mafkees. Die man is echt volledig wereldvreemd.
Correct, een Brexit is vrij desastreus voor de Britten en niet erg gunstig voor de rest van Europa. Dat men dit vanuit PVV en SP niet wil snappen is wel logisch maar die snappen wel meer niet.quote:Op maandag 21 maart 2016 12:32 schreef Rezania het volgende:
Ook mooi dat iedereen die reageert blijkbaar een compleet inzicht heeft in de economische werking van de EU.
Ze kunnen niet eens hun eigen huishouden op orde houden.quote:Op maandag 21 maart 2016 12:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Correct, een Brexit is vrij desastreus voor de Britten en niet erg gunstig voor de rest van Europa. Dat men dit vanuit PVV en SP niet wil snappen is wel logisch maar die snappen wel meer niet.
Doen ze gewoon voor hun doodsbange, onrendabele achterban.quote:Op maandag 21 maart 2016 12:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Correct, een Brexit is vrij desastreus voor de Britten en niet erg gunstig voor de rest van Europa. Dat men dit vanuit PVV en SP niet wil snappen is wel logisch maar die snappen wel meer niet.
Als dat rapport had geschreven dat hun moeders mooie tieten hebben hadden ze het nog tegengesproken.quote:Op maandag 21 maart 2016 12:32 schreef Rezania het volgende:
Ook mooi dat iedereen die reageert blijkbaar een compleet inzicht heeft in de economische werking van de EU.
Mijn moeder, mooie tieten! Onzin! Alle mooie tieten gaan naar gelukszoekers!quote:Op maandag 21 maart 2016 12:38 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als dat rapport had geschreven dat hun moeders mooie tieten hebben hadden ze het nog tegengesproken.
Correct, al zullen ze vanwege hun tunnelvisie onderhand zelf ook wel overtuigd zijn.quote:Op maandag 21 maart 2016 12:38 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Doen ze gewoon voor hun doodsbange, onrendabele achterban.
En en.quote:Op maandag 21 maart 2016 12:17 schreef Tchock het volgende:
Duimscenario: Brexit kost bijna miljoen banen en en 128 miljard Euro
Duimscenario ja?
Waarom mogen we wel commentaar geven op artikelen van andere media?quote:Op maandag 21 maart 2016 12:40 schreef Reya het volgende:
Ook hier geldt weer: commentaar op FP-berichten --> Feedback.
Andere media zijn geen FOK!. Vandaar.quote:Op maandag 21 maart 2016 12:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom mogen we wel commentaar geven op artikelen van andere media?
Nou, dat gaan ze voelen.quote:Op maandag 21 maart 2016 12:28 schreef Friek_ het volgende:
Ik heb inmiddels mijn stempas voor het referendum weggegooid.
Dan meld ik enkel nog dat het "slodig" is.quote:Op maandag 21 maart 2016 12:40 schreef Reya het volgende:
Ook hier geldt weer: commentaar op FP-berichten --> Feedback.
Als u vervelend gaat doen, kan men nog immer als revanche de gemeente Meppel WOBben.quote:Op maandag 21 maart 2016 12:46 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dan meld ik enkel nog dat het "slodig" is.
Ik mag hem wel. Gezeik ook weer van de NRC.quote:Op maandag 21 maart 2016 11:36 schreef eriksd het volgende:
http://www.nrc.nl/next/20(...)cent-van-der-1600999
Wat een clown zeg, allemachtig.
Als jij artikelen ergens publiceert waar iedereen ze kan lezen, dan moet je ook accepteren dat er kritiek op kan worden geuit.quote:
Informatie over alle door de ambtenaren opgevraagde websites in de periode 2010-2015.quote:Op maandag 21 maart 2016 12:48 schreef Reya het volgende:
[..]
Als u vervelend gaat doen, kan men nog immer als revanche de gemeente Meppel WOBben.
Je kunt er zelf op ingaan in een reactie op de FP zelf, je kunt eventueel klagen in FB en je kunt bovendien nog een mail sturen naar frontpage@fok.nl. Al bij al lijkt dat me wel te volstaan.quote:Op maandag 21 maart 2016 12:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als jij artikelen ergens publiceert waar iedereen ze kan lezen, dan moet je ook accepteren dat er kritiek op kan worden geuit.
Onder onze artikelen kunnen mensen ook gewoon klagen over de inhoud.
Ik heb juist besloten dat ik gewoon ga stemmen, en wel op Ja.quote:Op maandag 21 maart 2016 12:50 schreef Friek_ het volgende:
[..]
M'n pa heeft z'n stempas ook weggeflikkerd. Dat zijn er al twee!
Nee, dat kan natuurlijk niet. Dan moet je namelijk maar weer over iemands werk beginnen oid. Want dat is zoveel nuttiger.quote:Op maandag 21 maart 2016 12:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als jij artikelen ergens publiceert waar iedereen ze kan lezen, dan moet je ook accepteren dat er kritiek op kan worden geuit.
Onder onze artikelen kunnen mensen ook gewoon klagen over de inhoud.
Deze mededeling doet vermoeden dat het tegendeel waar is.quote:Op maandag 21 maart 2016 12:52 schreef Heilwasser het volgende:
Israël boeit het niet of jullie ja of nee stemmen.
quote:Op maandag 21 maart 2016 13:54 schreef Kosmoproleet het volgende:
Ik vond Reya leuker toen hij geen mod was.
Eens.quote:Op maandag 21 maart 2016 13:54 schreef Kosmoproleet het volgende:
Ik vond Reya leuker toen hij geen mod was.
Ik zou echt een leuke mod zijn hier.quote:Op maandag 21 maart 2016 13:55 schreef Kosmoproleet het volgende:
Maar goed, niemand is leuk als modje hier duss.
Kan je omkopen met stukjes kaas, net zoals mijn hond dus.quote:
VVD hanteert haar eigen definitie van conjunctuurcycli.quote:Op maandag 21 maart 2016 13:56 schreef Rezania het volgende:
Hennis wil 2 miljard euro extra voor Defensie
Eerst bezuinigd ze alles weg en nu wil ze meer geld. Lekker typisch weer.
Gewoon wanneer het ze uitkomt dus. Natte vinger in de lucht en gaan.quote:Op maandag 21 maart 2016 13:57 schreef Kaas- het volgende:
[..]
VVD hanteert haar eigen definitie van conjunctuurcycli.
Je kan me helemaal niet omkopen met kaas. Hoogstens met goede bieren ofzo.quote:Op maandag 21 maart 2016 13:57 schreef Rezania het volgende:
[..]
Kan je omkopen met stukjes kaas, net zoals mijn hond dus.
Ze zouden wat dat betreft geweldige economen zijn.quote:Op maandag 21 maart 2016 13:57 schreef Rezania het volgende:
[..]
Gewoon wanneer het ze uitkomt dus. Natte vinger in de lucht en gaan.
En bovendien is Reya best een goede mod.quote:Op maandag 21 maart 2016 13:55 schreef Kosmoproleet het volgende:
Maar goed, niemand is leuk als modje hier duss.
Inmiddels weet ik het wel. De grote man die fantastische inhoudelijk uitstekende stukken schrijft voor mijn favoriete nieuwsmedium.quote:Op maandag 21 maart 2016 13:58 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
En dan zou je achter de schermen vragen wie Danny is.
We motte helemaal niks ja?!?quote:Op maandag 21 maart 2016 13:58 schreef Rezania het volgende:
Trouwens wel typisch dat zoveel % van het BBP naar defensie moet gaan, maar niemand klaagt dat de zoveel % van het BBP die naar wetenschap moet gaan in de verste verte niet wordt gehaald.
Deze man weet.quote:Op maandag 21 maart 2016 14:00 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Inmiddels weet ik het wel. De grote man die fantastische inhoudelijk uitstekende stukken schrijft voor mijn favoriete nieuwsmedium.
Ja true.quote:Op maandag 21 maart 2016 13:59 schreef Disana het volgende:
[..]
En bovendien is Reya best een goede mod.
Daar kan ik me ook echt helemaal niets meer bij voorstellen.quote:Op maandag 21 maart 2016 14:03 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Ja true.
We hebben ooit Voorschrift & eriksd gehad. Dan weet je het wel.
% van het BBP is wel overrated. De Verenigde Staten geven 17,1 % van hun BBP uit aan zorg, in Nederland is dat 12%. Denk desondanks dat de zorg in Nederland beter geregeld is.quote:Op maandag 21 maart 2016 13:58 schreef Rezania het volgende:
Trouwens wel typisch dat zoveel % van het BBP naar defensie moet gaan, maar niemand klaagt dat de zoveel % van het BBP die naar wetenschap moet gaan in de verste verte niet wordt gehaald.
Daarom, we missen misschien een stukje Reya maar we hebben er een prima mod voor terug.quote:Op maandag 21 maart 2016 14:03 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Ja true.
We hebben ooit Voorschrift & eriksd gehad. Dan weet je het wel.
Toen richtte remlof zijn boosheid teminste nog op VS in plaats van GS.quote:Op maandag 21 maart 2016 14:05 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Daar kan ik me ook echt helemaal niets meer bij voorstellen.
Terwijl iedereen weet dat je boosheid gewoon op je vrouw moet richten.quote:Op maandag 21 maart 2016 14:07 schreef Euribob het volgende:
[..]
Toen richtte remlof zijn boosheid teminste nog op VS in plaats van GS.
Jij zou gewoon eens freelancer moeten worden met zo'n flexwerkplek.quote:Op maandag 21 maart 2016 09:13 schreef KoosVogels het volgende:
Zo, eindelijk weer aan het werk. Wat heb ik mijn vertrouwde werkplek gemist.
Komt omdat de private sector veelte weinig investeert in verantwoord sociologisch onderzoek. De overheid ligt met haar uitgaven wel op schema.quote:Op maandag 21 maart 2016 13:58 schreef Rezania het volgende:
Trouwens wel typisch dat zoveel % van het BBP naar defensie moet gaan, maar niemand klaagt dat de zoveel % van het BBP die naar wetenschap moet gaan in de verste verte niet wordt gehaald.
Beide moet. En dat halen we uit de verzorgingsstaat.quote:Op maandag 21 maart 2016 13:58 schreef Rezania het volgende:
Trouwens wel typisch dat zoveel % van het BBP naar defensie moet gaan, maar niemand klaagt dat de zoveel % van het BBP die naar wetenschap moet gaan in de verste verte niet wordt gehaald.
Ja, het geven van uitkeringen aan al die buitenlanders bijvoorbeeld.quote:Op maandag 21 maart 2016 14:13 schreef Kaas- het volgende:
Zijn er eigenlijk voorbeelden van waar de Nederlandse overheid ooit eens een officiële doelstelling heeft gehaald?
Contradictio in terminis dit.quote:Op maandag 21 maart 2016 14:11 schreef Ryon het volgende:
[..]
Komt omdat de private sector veelte weinig investeert in verantwoord sociologisch onderzoek. De overheid ligt met haar uitgaven wel op schema.
Is 130 op de snelweg een doelstelling?quote:Op maandag 21 maart 2016 14:13 schreef Kaas- het volgende:
Zijn er eigenlijk voorbeelden van waar de Nederlandse overheid ooit eens een officiële doelstelling heeft gehaald?
Je bedoelt met "officiële doelstellingen" zeker een doelstelling die door de EUSSR aan Nederland is opgelegd?quote:Op maandag 21 maart 2016 14:13 schreef Kaas- het volgende:
Zijn er eigenlijk voorbeelden van waar de Nederlandse overheid ooit eens een officiële doelstelling heeft gehaald?
Caps lock.quote:Op maandag 21 maart 2016 14:15 schreef Kosmoproleet het volgende:
OF DE UITVERKOOP VAN ONS LAND AAN DE BRUSSELSE ELITE
quote:Op maandag 21 maart 2016 14:14 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Ja, het geven van uitkeringen aan al die buitenlanders bijvoorbeeld.
Beide worden niet bereikt.quote:Op maandag 21 maart 2016 14:13 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Beide moet. En dat halen we uit de verzorgingsstaat.
Xanten?quote:Op maandag 21 maart 2016 14:15 schreef Friek_ het volgende:
Ik ga binnenkort op excursie met mijn gymnasium-brugklas. Genieten mensen.
Klopt, omdat we liever geld verspillen aan zinloze zaken.quote:
Zitten er leuke hockey-hertjes tussen?quote:Op maandag 21 maart 2016 14:15 schreef Friek_ het volgende:
Ik ga binnenkort op excursie met mijn gymnasium-brugklas. Genieten mensen.
Neokolonialisme is dat.quote:Op maandag 21 maart 2016 14:17 schreef Kaas- het volgende:
Jullie vergeten nog het minimumpercentage van het BBP dat naar ontwikkelingssamenwerking moet. Het halve BBP is al gereserveerd men0n!
We hebben het over de brugklas, mafklapper.quote:Op maandag 21 maart 2016 14:18 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zitten er leuke hockey-hertjes tussen?
Met van die mooie beginnende tietjes.quote:Op maandag 21 maart 2016 14:18 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zitten er leuke hockey-hertjes tussen?
quote:Op maandag 21 maart 2016 14:18 schreef Kaas- het volgende:
Je kan ook gewoon Rusland nuken en dan defensie afschaffen, omdat het niet langer nodig is om te hebben. Lijkt me de goedkoopste optie.
Ouwe lunchbaasquote:Op maandag 21 maart 2016 14:19 schreef Reya het volgende:
[..]
We hebben het over de brugklas, mafklapper.
Deze post zal later gebruikt worden om de SC in diskrediet te brengen.quote:Op maandag 21 maart 2016 14:18 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zitten er leuke hockey-hertjes tussen?
Dingen waar je veel over hoort bestaan juist vaak niet.quote:Op maandag 21 maart 2016 14:22 schreef Heilwasser het volgende:
Belgische scholieren hoor je weinig over. Bestaan ze wel?
Ja, ik las ff verkeerd. Ging niet om eerste jaars dusquote:Op maandag 21 maart 2016 14:22 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Deze post zal later gebruikt worden om de SC in diskrediet te brengen.
De PKK, bijvoorbeeld.quote:Op maandag 21 maart 2016 14:23 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Dingen waar je veel over hoort bestaan juist vaak niet.
Ja, straks bij de adoptie-aanvraag gaan ze dit allemaal langs.quote:Op maandag 21 maart 2016 14:22 schreef Reya het volgende:
Ik heb om je eigen belang maar even je reactie verwijderd, Kaas-.
Aha. Denk niet dat deze stelling klopt.quote:Op maandag 21 maart 2016 14:23 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Dingen waar je veel over hoort bestaan juist vaak niet.
Dank u. Het laatste overgebleven taboe op humoristisch gebied in Nederland. Mag er graag een beetje tegenaan schurken.quote:Op maandag 21 maart 2016 14:22 schreef Reya het volgende:
Ik heb om je eigen belang maar even je reactie verwijderd, Kaas-.
Samen met alle reacties die antipathie jegens homo's dan wel joden impliceren.quote:Op maandag 21 maart 2016 14:23 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Dingen waar je veel over hoort bestaan juist vaak niet.
Dubieus.quote:Op maandag 21 maart 2016 14:23 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Mag er graag een beetje tegenaan schurken.
Ik denk het ook niet.quote:Op maandag 21 maart 2016 14:23 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Aha. Denk niet dat deze stelling klopt.
Wel de goede post quoten.quote:Op maandag 21 maart 2016 14:24 schreef Reya het volgende:
[..]
Samen met alle reacties die antipathie jegens homo's dan wel joden impliceren.
Ik hoorde geruchten dat iemand al een dossiertje aan het bouwen is.quote:Op maandag 21 maart 2016 14:24 schreef Reya het volgende:
[..]
Samen met alle reacties die antipathie jegens homo's dan wel joden impliceren.
Mijn postcount werd er indirect ook door beïnvloed. Geen wonder dat Tchock mij inhaalt.quote:Op maandag 21 maart 2016 14:23 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dank u. Het laatste overgebleven taboe op humoristisch gebied in Nederland. Mag er graag een beetje tegenaan schurken.
quote:Op maandag 21 maart 2016 14:25 schreef Ryon het volgende:
[..]
Mijn postcount werd er indirect ook door beïnvloed. Geen wonder dat Tchock mij inhaalt.
Net alsof jij ook maar iets van defensie weet.quote:Op maandag 21 maart 2016 14:18 schreef Kaas- het volgende:
Je kan ook gewoon Rusland nuken en dan defensie afschaffen, omdat het niet langer nodig is om te hebben. Lijkt me de goedkoopste optie.
Bedankt nog.quote:Op maandag 21 maart 2016 14:30 schreef Heilwasser het volgende:
Ocalan is nog gearresteerd met hulp van Israël.
Goed plan, Eerdmans.quote:Op maandag 21 maart 2016 14:31 schreef xpompompomx het volgende:
Wie van onze Rotterdoomse brigade heeft zich al moeten melden?
NWS / Excuses aanbieden aan Eerdmans of je hebt een strafblad
Zou wildschijten ook vallen onder het "vernielen van gemeentelijke eigendommen"? Zoja, behoorlijke kans dat Kaas- erbij zit.quote:Op maandag 21 maart 2016 14:31 schreef xpompompomx het volgende:
Wie van onze Rotterdoomse brigade heeft zich al moeten melden?
NWS / Excuses aanbieden aan Eerdmans of je hebt een strafblad
Beetje dreigen moet kunnen.quote:Op maandag 21 maart 2016 14:31 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Bedankt nog.
Wel jammer van dit: http://www.haaretz.com/is(...)support-pkk-1.383801
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |