abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_161051954
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 16:52 schreef drexciya het volgende:
En wat staat daar voor positiefs tegenover?
Minder handelsbelemmeringen, betere corruptiebestrijding waardoor investeringskansen ontstaan, vrij veel voordelen eigenlijk.
pi_161051985
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 16:56 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Minder handelsbelemmeringen, betere corruptiebestrijding waardoor investeringskansen ontstaan, vrij veel voordelen eigenlijk.
Wat voor handel? Waar men zelf al niet deels afhankelijk van is. En hoe gaat men corruptie bestrijden? Dat lukt in Italie al niet.
pi_161051986
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 16:56 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Minder handelsbelemmeringen, betere corruptiebestrijding waardoor investeringskansen ontstaan, vrij veel voordelen eigenlijk.
Er vindt nu ook gewoon handel plaats, corruptie kan ook bestreden worden zonder dat verdrag, vrij weinig voordelen eigenlijk. ;)
pi_161052014
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 16:56 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Minder handelsbelemmeringen, betere corruptiebestrijding waardoor investeringskansen ontstaan, vrij veel voordelen eigenlijk.
De laatste tijd worden er alleen maar mensen weggewerkt die iets aan de corruptie willen doen en handelsbelemmeringen zijn niet gunstig voor ons, omdat in het verdrag staat dat men, initieel, niet aan onze normen en regels hoeft te voldoen.

En investeringsmogelijkheden? Het land is economisch volledig naar de knoppen door de oorlog, die het huidige regime vrolijk blijft voortzetten. Ik denk dat meeste jongeren zo snel mogelijk daar weg willen.
pi_161052064
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 16:54 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
Een nettobetaler als de UK wil niet voor niks een referendum gaan houden over een aantal maanden.
Vergeet Frankrijk niet. En Nederland en Ierland die tegen de grondwet stemden. Volgende week het feest van de democratie en daarna een glas, een plas en alles blijft zoals het was.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161052088
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 16:58 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Wat voor handel? Waar men zelf al niet deels afhankelijk van is. En hoe gaat men corruptie bestrijden? Dat lukt in Italie al niet.
Deze handel:
http://www.rvo.nl/sites/d(...)20met%20Oekraine.pdf
pi_161052097
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 16:59 schreef drexciya het volgende:

[..]

De laatste tijd worden er alleen maar mensen weggewerkt die iets aan de corruptie willen doen en handelsbelemmeringen zijn niet gunstig voor ons, omdat in het verdrag staat dat men, initieel, niet aan onze normen en regels hoeft te voldoen.

En investeringsmogelijkheden? Het land is economisch volledig naar de knoppen door de oorlog, die het huidige regime vrolijk blijft voortzetten. Ik denk dat meeste jongeren zo snel mogelijk daar weg willen.
Laat ik het zo zeggen, de economie van Holland alleen is groter dan die van Oekraïne en daar kunnen wij hooguit een klein deel van meepikken terwijl tegelijkertijd onze boeren het weer zwaarder krijgen door de oneerlijke concurrentie uit O. Die economische voordelen worden nogal overdreven.

quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 16:58 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Er vindt nu ook gewoon handel plaats, corruptie kan ook bestreden worden zonder dat verdrag, vrij weinig voordelen eigenlijk. ;)
Inderdaad, die handel is al voor een groot deel toegenomen, vooruitlopende op het verdrag, en dat kan ook zonder dit verdrag worden uitgebreid als je dat zou willen, daar heb je dit verdrag niet voor nodig.
Waarschijnlijk is dit verdrag een aanzet tot een lidmaatschap, in tegenstelling tot een paar andere landen ligt Oekraïne wel op de rand van Europa.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161052108
Dat je een zakengesprek in gaat en dan je je partners uit de Ukraine gaat voorstellen. Ik zie het zo voor mij. Het directe vertrouwen en de zakelijke klik. Net als met Rusland.
pi_161052114
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 16:59 schreef drexciya het volgende:

[..]

De laatste tijd worden er alleen maar mensen weggewerkt die iets aan de corruptie willen doen en handelsbelemmeringen zijn niet gunstig voor ons, omdat in het verdrag staat dat men, initieel, niet aan onze normen en regels hoeft te voldoen.

En investeringsmogelijkheden? Het land is economisch volledig naar de knoppen door de oorlog, die het huidige regime vrolijk blijft voortzetten. Ik denk dat meeste jongeren zo snel mogelijk daar weg willen.
Dus jij bent voor dit verdrag neem ik dan maar aan.
pi_161052120
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 17:03 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Laat ik het zo zeggen, de economie van Holland alleen is groter dan die van Oekraïne en daar kunnen wij hooguit een klein deel van meepikken terwijl tegelijkertijd onze boeren het weer zwaarder krijgen door de oneerlijke concurrentie uit O. Die economische voordelen worden nogal overdreven.
Ze moeten natuurlijk iets om JA te promoten. Het is opvallend dat TTIP ook als "handelsverdrag" wordt neergezet, terwijl het daar bijzonder weinig mee te maken heeft.
pi_161052143
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 17:04 schreef drexciya het volgende:

[..]

Ze moeten natuurlijk iets om JA te promoten. Het is opvallend dat TTIP ook als "handelsverdrag" wordt neergezet, terwijl het daar bijzonder weinig mee te maken heeft.
Yep. Ik zou zonder enige twijfel nee stemmen tegen TTIP, neem er maar vergif op in dat als onze politici dat verdrag tekenen dat er dan weer een raadgevend referendum zou worden aangevraagd. Wat mij betreft wordt het slappe raadgevende referendum snel opgevolgd door het correctief referendum maar dat zullen onze politici wel niet aandurven.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161052165
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 17:04 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dus jij bent voor dit verdrag neem ik dan maar aan.
Het lijkt me duidelijk dat hij tegen dit verdrag is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 30 maart 2016 @ 17:10:57 #188
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_161052218
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 17:06 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Yep. Ik zou zonder enige twijfel nee stemmen tegen TTIP, neem er maar vergif op in dat als onze politici dat verdrag tekenen dat er dan weer een raadgevend referendum zou worden aangevraagd. Wat mij betreft wordt het slappe raadgevende referendum snel opgevolgd door het correctief referendum maar dat zullen onze politici wel niet aandurven.
Die hele referendum wet is een wassen neus. Alleen hebben we geluk gehad dat de politiek nog steeds geen minister van IT heeft want die had dit zien aankomen.

Alleen omdat er een digitaal ondertekensysteem is gemaakt, en er mensen bereid zijn geweest alles uit te printen is dit gelukt.

Dat gaat je nooit lukken door op een zeepkist op de markt te gaan staan. Wat er nu gebeurt was helemaal niet de bedoeling. Het was puur en alleen iets om te laten zien dat we zo lekker "democratisch" zijn. Wat we dus niet zijn.
pi_161052224
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 17:07 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het lijkt me duidelijk dat hij tegen dit verdrag is.
Vreemd want afspraken over corruptiebestrijding zijn volgens zijn tekst hard nodig en als je ergens geld kunt verdienen is het in een land dat opgebouwd moet worden.
Dat mensen hierheen willen is wel leuk maar daar verandert het verdrag dus niets aan, het is niet dat ze toetreden tot de EU. Eigenlijk zijn er nu alleen praktische voordelen voor Nederland.

Lees dit maar eens:
http://www.rvo.nl/sites/d(...)20met%20Oekraine.pdf
  woensdag 30 maart 2016 @ 17:12:57 #190
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_161052252
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 17:11 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Vreemd want afspraken over corruptiebestrijding zijn volgens zijn tekst hard nodig en als je ergens geld kunt verdienen is het in een land dat opgebouwd moet worden.
Dat mensen hierheen willen is wel leuk maar daar verandert het verdrag dus niets aan, het is niet dat ze toetreden tot de EU. Eigenlijk zijn er nu alleen praktische voordelen voor Nederland.

Lees dit maar eens:
http://www.rvo.nl/sites/d(...)20met%20Oekraine.pdf
Doe een voorstel aan de TK dat alle gutmenschen garant gaan staan voor zowel de winst als het verlies.

Een opt-out systeem ben ik voor. Ik zie er geen heil in dus hoef ik niet mee te doen. Doe jij dat lekker wel.
pi_161052275
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 17:12 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Doe een voorstel aan de TK dat alle gutmenschen garant gaan staan voor zowel de winst als het verlies.

Een opt-out systeem ben ik voor. Ik zie er geen heil in dus hoef ik niet mee te doen. Doe jij dat lekker wel.
Ik weet niet waar je het over hebt, probeer het eens in normaal Nederlands.
pi_161052301
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 17:12 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Doe een voorstel aan de TK dat alle gutmenschen ....
:')
pi_161052304
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 17:12 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Doe een voorstel aan de TK dat alle gutmenschen garant gaan staan voor zowel de winst als het verlies.

Een opt-out systeem ben ik voor. Ik zie er geen heil in dus hoef ik niet mee te doen. Doe jij dat lekker wel.
Dus nu ben je ook al een gutmensch als je voorstander bent van het Associatieverdrag?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 30 maart 2016 @ 17:16:38 #194
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_161052319
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 17:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dus nu ben je ook al een gutmensch als je voorstander bent van het Associatieverdrag?
Het is dezelfde eurofiele kliek.
pi_161052333
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 17:11 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Vreemd want afspraken over corruptiebestrijding zijn volgens zijn tekst hard nodig en als je ergens geld kunt verdienen is het in een land dat opgebouwd moet worden.
Dat mensen hierheen willen is wel leuk maar daar verandert het verdrag dus niets aan, het is niet dat ze toetreden tot de EU. Eigenlijk zijn er nu alleen praktische voordelen voor Nederland.

Lees dit maar eens:
http://www.rvo.nl/sites/d(...)20met%20Oekraine.pdf
Dat is de vraag. Ga jij nu geld steken in Vietnam? Corruptie pak je niet makkelijk aan. En de EU lijkt er blind voor te zijn.
pi_161052360
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 17:10 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Die hele referendum wet is een wassen neus. Alleen hebben we geluk gehad dat de politiek nog steeds geen minister van IT heeft want die had dit zien aankomen.

Alleen omdat er een digitaal ondertekensysteem is gemaakt, en er mensen bereid zijn geweest alles uit te printen is dit gelukt.

Dat gaat je nooit lukken door op een zeepkist op de markt te gaan staan. Wat er nu gebeurt was helemaal niet de bedoeling. Het was puur en alleen iets om te laten zien dat we zo lekker "democratisch" zijn. Wat we dus niet zijn.
Dat ben ik met je eens, ze hadden niet gedacht dat we daadwerkelijk gebruik zouden kunnen maken van deze wet. Dat neemt niet weg dat we het hebben gedaan en dat dit de roep om een echt referendum in plaats van het huidige nepreferendum kan versterken. Er is vaker vooruitgang geweest in de beschaving door foutjes van bestuurders. :)
De overheid kan ervoor kiezen om het advies te verwerpen maar dat gaat niet zonder slag of stoot en als het advies wel wordt opgevolgd dan is er een goed argument om het maar eens gewoon bindend te maken.
Ik ben trouwens geen voorstander van een democratie waarin alles per referendum wordt besloten om twee redenen:
- het vereiste kennisniveau wat ontbreekt als je niet beroepsmatig heel de dag hiermee bezig kan zijn
- het feit dat allelei beleid samenhangt

Ik vind het wel belangrijk dat voor hele grote ontwikkelingen een referendum worden gehouden. De toekomst van Nederland in de EU is een goed voorbeeld van zo'n grote ontwikkeling, dat moet je democratisch per referendum beslissen en dat kan je prima aan het volk overlaten, zeker als je een goed maatschappelijke debat organiseert, een vaardigheid die Nederlandse politici klaarblijkelijk (twee keer een kans gehad, twee keer hopeloos gefaald :')) niet beheersen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161052378
By the way, ik ben een van de 400 000 mensen die een handtekening heeft gezet. Wie van jullie nog meer?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 30 maart 2016 @ 17:19:49 #198
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_161052386
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 17:18 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens, ze hadden niet gedacht dat we daadwerkelijk gebruik zouden kunnen maken van deze wet. Dat neemt niet weg dat we het hebben gedaan en dat dit de roep om een echt referendum in plaats van het huidige nepreferendum kan versterken. Er is vaker vooruitgang geweest in de beschaving door foutjes van bestuurders. :)
De overheid kan ervoor kiezen om het advies te verwerpen maar dat gaat niet zonder slag of stoot en als het advies wel wordt opgevolgd dan is er een goed argument om het maar eens gewoon bindend te maken.
Ik ben trouwens geen voorstander van een democratie waarin alles per referendum wordt besloten om twee redenen:
- het vereiste kennisniveau wat ontbreekt als je niet beroepsmatig heel de dag hiermee bezig kan zijn
- het feit dat allelei beleid samenhangt

Ik vind het wel belangrijk dat voor hele grote ontwikkelingen een referendum worden gehouden. De toekomst van Nederland in de EU is een goed voorbeeld van zo'n grote ontwikkeling, dat moet je democratisch per referendum beslissen en dat kan je prima aan het volk overlaten, zeker als je een goed maatschappelijke debat organiseert, een vaardigheid die Nederlandse politici klaarblijkelijk (twee keer een kans gehad, twee keer hopeloos gefaald :')) niet beheersen.
Daarom is het zo belangrijk om wel te gaan stemmen.

Als de opkomst te laag is zal de politiek er alles aan doen om die wet "nutteloos" te laten verklaren en hem af te schaffen. Mark my words.
pi_161052389
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 17:16 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Het is dezelfde eurofiele kliek.
Dus voorstander zijn van de EU maakt je een gutmensch?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 30 maart 2016 @ 17:20:01 #200
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_161052391
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 17:19 schreef Bram_van_Loon het volgende:
By the way, ik ben een van de 400 000 mensen die een handtekening heeft gezet. Wie van jullie nog meer?
Retorische vraag?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')