NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit dus.quote:Op zondag 20 maart 2016 10:15 schreef Jigzoz het volgende:
Goh. De zoveelste partij waar ik niet op ga stemmen en 98% van de rest van de Nederlandse bevolking ook niet.
Ik snap de reden voor dit boze verdriet niet. We hebben ook al de SGP, CU, 50PLUS en PVV. Allemaal clubjes die je heel ver uit de buurt van kabinetsdeelname wilt houden. Daar kan er rustig nog eentje bij.
Een partij met opvattingen die niet de mijne zijn. Oh noes! Er worden voor zover ik weet geen wetten overtreden door Denk, dus dan is er weinig aan de hand wat mij betreft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar Wilders is haatdragend. #nowildersquote:
[..]
"Moge Allah je vervloeken", riep Öztürk nog bij z'n vertrek....
PvdA en GroenLinks denk ik. D66 wordt ook weleens genoemd, maar dat is flauwekul natuurlijk. Waarom zou een moslim in godsnaam (sorry) stemmen op een partij die religie volledig achter de voordeur wil hebben?quote:
[..]
Welke partijen zijn interessant voor Islamieten? En hoeveel hebben we er onderhand niet?
Ach bijna alle partijen hebben zo'n twintig jaar lang om opportunistische redenen willekeurige allochtone bobo's op hun lijsten gezet voor extra stemmen. Daarbij werd nooit zo kritisch gedaan over hoezeer iemand erbij paste omdat het toch meestal geacht warden backbenchers te worden. PvdA en Groenlinks spanden de kroon maar ook bij SP, D66, VVD en CDA zijn er genoeg voorbeelden geweest.quote:
[..]
Zelfs voor de PvdA missen ze niveau. Dan is het wel echt bedroevend gesteld. Is dit nou de crème de la crème van onze Turkse immigranten?
De laatste tien jaar is men er een beetje op teruggekomen omdat het tot meer gelazer leidt dan dat die extra stemmen waard zijn.
Precies, wellicht dat Denk ook wel dicht bij hun culturele visie past.quote:
[..]
PvdA en GroenLinks denk ik. D66 wordt ook weleens genoemd, maar dat is flauwekul natuurlijk. Waarom zou een moslim in godsnaam (sorry) stemmen op een partij die religie volledig achter de voordeur wil hebben?
Denk dat het nog wel eens kan gaan tegenvallen met die -geen stemmen-
D66 en PvdA, gevolgd door GroenLinks en SP. De SP wil nog wel eens een beetje kritisch zijn over zaken als integratie. Daar houden de betreffende kiezers niet zo van.quote:
[..]
Welke partijen zijn interessant voor Islamieten? En hoeveel hebben we er onderhand niet?
In D66 hebben ze de ideale, kritiekloze partij gevonden. Steeds meer allochtonen verruilen de PvdA nu voor D66: https://www.vn.nl/waarom-allochtonen-steeds-vaker-d66-stemmen/
Volgens mij hebben we er iets van 900.000.
Als men een onderdeel van de Nederlandse samenleving wenst te zijn, waarom heeft men een partij nodig welke specifiek gebaseerd is op de eigen allochtone groep met (in)directe connecties met het thuisland welke een heel ander politiek spectrum hanteert dan wij hier? Dat geeft juist aan dat men geen onderdeel van de Nederlandse samenleving wil zijn buiten dat men hier wil wonen, zichzelf niet wenst te integreren noch te assimileren en daar vervolgens een eigen partij voor nodig heeft omdat andere politieke groepen hier geen heil in zien.quote:
[..]
Ik ben me niet bewust van een onderlinge culturele strijd. Ze leven langs elkaar heen wellicht, maar dat is wat anders dan een strijd als zodanig.
[..]
Dat vind ik altijd een beetje een flauw argument. Hoezo willen ze geen onderdeel van de Nederlandse samenleving zijn? Dat willen ze wil, maar dan op hun aard en wijze. Wat de gemiddelde Nederlander onder integratie verstaat houdt vaak in dat men hun eigen cultuur voor een aanzienlijk deel af moet zweren. Dat dat weerstand oproept vind ik goed.
Verder is er niks mis mee met het dwingen van het afstaan van culturele elementen welke wij onverenigbaar achten met onze samenleving. Dat is de acceptatie welke deze groepen dienen te hebben en als men dat weigert en integratie afzweert geeft dit aan dat er ook geen interesse is om een onderdeel te worden van een groter geheel en zichzelf volledig terugtrekt in de eigen groep. Dit is vervolgens het beste voorbeeld wat je vanuit een autoritair rechts spectrum kan hebben om aan te geven dat deze mensen niks met onze cultuur en samenleving hebben en simpelweg langs ons heen willen lopen. Genoeg mensen welke roepen dat Turken niks met Nederland hebben en zichzelf als inwoners van Turkije in een ander land zien. Dit is in feite een prima bevestiging voor velen natuurlijk, en daar heeft de betreffende minderheidsgroep ook niks aan.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Het CDA heeft er ook wel de nodigequote:
[..]
PvdA en GroenLinks denk ik. D66 wordt ook weleens genoemd, maar dat is flauwekul natuurlijk. Waarom zou een moslim in godsnaam (sorry) stemmen op een partij die religie volledig achter de voordeur wil hebben?
Ik denk dat een zetel of twee wel haalbaar is. Kunnen ze naast de SGP zitten. Goed voor de abrahamistisch-oecumenische dialoog.quote:
[..]
Precies, wellicht dat Denk ook wel dicht bij hun culturele visie past.
Denk dat het nog wel eens kan gaan tegenvallen met die -geen stemmen-
Tot zover de NLse inspanningen om ze te laten integreren.quote:
Ach bijna alle partijen hebben zo'n twintig jaar lang om opportunistische redenen willekeurige allochtone bobo's op hun lijsten gezet voor extra stemmen. Daarbij werd nooit zo kritisch gedaan over hoezeer iemand erbij paste omdat het toch meestal geacht warden backbenchers te worden.
quote:Op zondag 20 maart 2016 10:05 schreef Abed het volgende:
[..]
Nederlanders laten je niet integreren. Hooguit met een vraag hoelang de afsluitdijk is.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Als dat echt niet door de beugel kan kan men aangifte doen en de uitspraak laten bekijken door een rechter. Dat moet een ieder toch wel bekend zijn inmiddels lijkt me.quote:
[..]
"Moge Allah je vervloeken", riep Öztürk nog bij z'n vertrek....
Is dat niet de definitie van een politieke partij, belangenggroepen en lobbygroepen?quote:
[..]
Opkomen voor de belangen van één bepaalde groep in ruil voor hun steun.
Precies wat ze nu hebben dusquote:
[..]
Ik denk dat een zetel of twee wel haalbaar is. Kunnen ze naast de SGP zitten. Goed voor de abrahamistisch-oecumenische dialoog.
Nouja als het daar bij blijft, wel duur pluche voor deze minkukels maar goed het moet dan ook doorgaan voor een democratie hier. Als je niets kunt veranderen mag je in de kamer.
als deze twee zich als representatieven opstellen dan is het idd best droevig gesteld, maar ze doen maar
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
representanten?quote:Op zondag 20 maart 2016 10:40 schreef Re het volgende:
als deze twee zich als representatieven opstellen dan is het idd best droevig gesteld, maar ze doen maar
Backbenchers? In 2006 stond Fatma Koşer Kaya bij D66 zesde op de kandidatenlijst. Ze werd met voorkeursstemmen gekozen voor één van de drie zetels omdat D66 zich op de vlakte hield over de Armeense genocide.quote:
[..]
Ach bijna alle partijen hebben zo'n twintig jaar lang om opportunistische redenen willekeurige allochtone bobo's op hun lijsten gezet voor extra stemmen. Daarbij werd nooit zo kritisch gedaan over hoezeer iemand erbij paste omdat het toch meestal geacht warden backbenchers te worden. PvdA en Groenlinks spanden de kroon maar ook bij SP, D66, VVD en CDA zijn er genoeg voorbeelden geweest.
De laatste tien jaar is men er een beetje op teruggekomen omdat het tot meer gelazer leidt dan dat die extra stemmen waard zijn.
Met een beetje pech worden er na de volgende verkiezingen nóg eens dik 30 zetels bezet door minkukels, dus erg opvallen gaan ze niet.quote:
[..]
Precies wat ze nu hebben dus
Nouja als het daar bij blijft, wel duur pluche voor deze minkukels maar goed het moet dan ook doorgaan voor een democratie hier. Als je niets kunt veranderen mag je in de kamer.
Ja maar, ja maar, dit zijn hele enge Turken! Dan moet je extra boos en bang zijn!!!!quote:
Goh. De zoveelste partij waar ik niet op ga stemmen en 98% van de rest van de Nederlandse bevolking ook niet.
Ik snap de reden voor dit boze verdriet niet. We hebben ook al de SGP, CU, 50PLUS en PVV. Allemaal clubjes die je heel ver uit de buurt van kabinetsdeelname wilt houden. Daar kan er rustig nog eentje bij.
Als je een extreemrechtse angststoornis hebt wel ja.quote:Op zondag 20 maart 2016 10:42 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ja maar, ja maar, dit zijn hele enge Turken! Dan moet je extra boos en bang zijn!!!!
Op
Ja hoor, dat mechanisme is bekend. Maar je mag ook iets over zo'n uitspraak vinden zonder dat een rechter er z'n plasje over heeft gedaan. Ik vind het persoonlijk een nogal bedenkelijke uitspraak, waar op z'n minst uit blijkt dat die Öztürk z'n religie nogal nadrukkelijk bij z'n werk betrekt. En dat is dan weer vreemd om te zien bij een partij die seculier pretendeert te zijn.quote:
[..]
Als dat echt niet door de beugel kan kan men aangifte doen en de uitspraak laten bekijken door een rechter. Dat moet een ieder toch wel bekend zijn inmiddels lijkt me.
