abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 19 maart 2016 @ 11:34:42 #1
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
  zaterdag 19 maart 2016 @ 11:35:55 #2
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_160782191
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 11:34 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ik denk dat ik vannacht niet meer kan slapen omdat BarryOSeven mij niet meer serieus neemt ;(
Het mooie aan een moraal is dat het zich doortrekt. Maak je om mij maar niet druk. Een verrotte moraal wordt op meer gebieden bestraft dan een internet forum.
  zaterdag 19 maart 2016 @ 11:36:04 #3
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_160782199
kunnen we wel een beetje normaal met elkaar in gesprek blijven gaan. De mening van anderen, ook al is ie nog zo anders en eng, afdoen als 'niet meer serieus nemen' is niet echt de basis voor een goede discussie.
Laffe huichelaar
pi_160782202
Beste Barry, ook het gros van onze landgenoten heeft zijn welvaart en koopkracht niet dramatisch zien dalen. En dat ondanks een wereldwijde economische crisis.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 19 maart 2016 @ 11:37:08 #5
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_160782222
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 11:36 schreef KoosVogels het volgende:
Beste Barry, ook het gros van onze landgenoten heeft zijn welvaart en koopkracht niet dramatisch zien dalen. En dat ondanks een wereldwijde economische crisis.
De armoede cijfers zijn gestegen. Pensioenen worden gekort. Maar toch kunnen we wel nog meer geld weggeven.

Maar goed sneu voor de mensen in zo'n fonds. Ben blij dat ik daar niet aan mee doe.
pi_160782224
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 11:36 schreef timmmmm het volgende:
kunnen we wel een beetje normaal met elkaar in gesprek blijven gaan. De mening van anderen, ook al is ie nog zo anders en eng, afdoen als 'niet meer serieus nemen' is niet echt de basis voor een goede discussie.
Dank u.
  zaterdag 19 maart 2016 @ 11:38:17 #7
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_160782250
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 11:36 schreef timmmmm het volgende:
kunnen we wel een beetje normaal met elkaar in gesprek blijven gaan. De mening van anderen, ook al is ie nog zo anders en eng, afdoen als 'niet meer serieus nemen' is niet echt de basis voor een goede discussie.
Snap niet waarom we iemand die zich verheven voelt boven iemand met een andere mening, en deze mensen schaart onder de noemer PVV tokkie nog serieus moeten nemen.
pi_160782264
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 11:38 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Snap niet waarom we iemand die zich verheven voelt boven iemand met een andere mening, en deze mensen schaart onder de noemer PVV tokkie nog serieus moeten nemen.
PVV tokkie zijn geheel jouw woorden. Die heb ik beide niet genoemd.
  zaterdag 19 maart 2016 @ 11:40:04 #9
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_160782279
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 11:35 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Het mooie aan een moraal is dat het zich doortrekt. Maak je om mij maar niet druk. Een verrotte moraal wordt op meer gebieden bestraft dan een internet forum.
Wat ik Toefjes zie zeggen is dat hij het op zijn minst raar vindt dat memsen naar de stembus gaan om hun mening over de ene zaak te geven, en dan over de andere zaak hun mening gaan geven.

Dat lijkt mij een legitiem punt. En daar kan je het dan mee oneens zijn. Maar zeg dan wáárom ipv 'dat kan maar dan ben je niet meer serieus te nemen' oid.

waarom ben je het niet met die stelling eens?
Laffe huichelaar
  zaterdag 19 maart 2016 @ 11:42:06 #10
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_160782308
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 11:38 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Snap niet waarom we iemand die zich verheven voelt boven iemand met een andere mening, en deze mensen schaart onder de noemer PVV tokkie nog serieus moeten nemen.
Hij chargeert het inderdaad en minachting is wel een groot woord.

Maar zelf vraag ik me ook af wat mensen in 's hemelsnaam bezielt om op een referendum over een asociatieverdrag te gaan stemmen over 'oekraine wel of niet bij de EU' of sommigen zelfs nog simpeler 'EU ja of nee'.

Dat zijn helemaal de zaken niet waar je voor naar de stembus gaat
Laffe huichelaar
pi_160782327
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 11:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Appeasement dus?
Appeasement gaat over het vrijwillig inkrimpen van je eigen invloedssfeer om een conflict met een imperialistische andere macht voor te zijn. Daar kan hier geen sprake van zijn, want het gaat hier juist om een uitbreiding van de westerse invloedssfeer in gebied dat tot voor kort nog bij het GOS hoorde en dus in de Russische invloedssfeer lag. Het niet nastreven van imperialisme is niet gelijk appeasement.
quote:
9s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 11:15 schreef 99.999 het volgende:

[..]

En het Oekraïense volk mag lekker in de stront zakken? Immers hun belang telt niet of nauwelijks voor jou.
Nee, ik wil alleen de Oekraïners niets opdringen. Noch wij, noch Oekraïne heeft er iets aan als er een soort huwelijk wordt geforceerd terwijl we eigenlijk niet bij elkaar passen. Beter laten de mensen in Oekraïne eerst eens zien dat ze ook daadwerkelijk, niet alleen in woorden maar ook in daden, een westers land willen worden.
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 11:30 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Waarom laten ze het Oekraainse volk geen referendum doen? Willen ze dit überhaupt wel?
En daarom lijkt dit me inderdaad een heel goed idee.

---
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 11:36 schreef KoosVogels het volgende:
Beste Barry, ook het gros van onze landgenoten heeft zijn welvaart en koopkracht niet dramatisch zien dalen. En dat ondanks een wereldwijde economische crisis.
De koopkracht in Nederland is nog steeds onder het niveau van voor de crisis en met dat feit doet Nederland het behoorlijk slecht. Overigens ook in vergelijking met andere EU-landen, dus dát ligt niet aan de EU.
pi_160782333
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 11:37 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

De armoede cijfers zijn gestegen. Pensioenen worden gekort. Maar toch kunnen we wel nog meer geld weggeven.

Maar goed sneu voor de mensen in zo'n fonds. Ben blij dat ik daar niet aan mee doe.
Och ja, de pensioenen. Dat korten komt in werkelijkheid neer op een paar euro per maand. Vervelend, maar toch ook weer geen enorm drama.

En dat er meer armoedzaaiers bij zijn gekomen is helaas een onvermijdelijk gevolg van de economische crisis die in 2008 startte met de val van Lehman. Ondanks al die tegenslagen gaat het nog steeds buitengewoon goed in Nederland en hebben we de weg omhoog bovendien weer gevonden.

Maar goed, het Associatieverdrag voorziet niet in het overmaken van honderden miljarden euro's naar Oekraine.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_160782346
Ik stem tegen. Waarom?

Europa heeft wat mij betreft eerst andere vraagstukken op te lossen voor er nog een nieuw vraagstuk binnen wordt gehaald. Denk aan de vluchtelingencrisis, het verschil in rijkdom tussen Noord- en Zuid-Europa en bijvoorbeeld de uitbuiting van Oost-Europese werknemers door West-Europese organisaties.

Grote vraagstukken waar in de komende jaren wat mij betreft eerst aan gewerkt moet worden voor er een nieuw (groot) vraagstuk binnen wordt gehaald.
  zaterdag 19 maart 2016 @ 11:45:48 #14
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_160782378
quote:
2s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 11:44 schreef ArnosL het volgende:
Ik stem tegen. Waarom?

Europa heeft wat mij betreft eerst andere vraagstukken op te lossen voor er nog een nieuw vraagstuk binnen wordt gehaald. Denk aan de vluchtelingencrisis, het verschil in rijkdom tussen Noord- en Zuid-Europa en bijvoorbeeld de uitbuiting van Oost-Europese werknemers door West-Europese organisaties.

Grote vraagstukken waar in de komende jaren wat mij betreft eerst aan gewerkt moet worden voor er een nieuw (groot) vraagstuk binnen wordt gehaald.
Wat voor vraagstukken worden er volgens jou binnengehaald met dit verdrag?
Laffe huichelaar
  zaterdag 19 maart 2016 @ 11:46:05 #15
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_160782385
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 11:39 schreef Toefjes het volgende:

[..]

PVV tokkie zijn geheel jouw woorden. Die heb ik beide niet genoemd.
Onderlaag van de samenleving dan. Je doet alsof iemand die tegen die verdrag stemt een proleet is. En dat is kwalijk.
pi_160782387
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 11:43 schreef Igen het volgende:

[..]

[..]

Nee, ik wil alleen de Oekraïners niets opdringen. Noch wij, noch Oekraïne heeft er iets aan als er een soort huwelijk wordt geforceerd terwijl we eigenlijk niet bij elkaar passen. Beter laten de mensen in Oekraïne eerst eens zien dat ze ook daadwerkelijk, niet alleen in woorden maar ook in daden, een westers land willen worden.

Bijvoorbeeld door een verdrag af te sluiten waarmee ze zich verbinden aan het streven een meer westers land te worden?
En volgens mij heeft Oekraine het verdrag al geratificeerd. Je wilt hen dus enkel wat opdringen als je nee stemt. Namelijk een andere koers dan ze zelf gekozen hebben.
pi_160782404
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 11:45 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Wat voor vraagstukken worden er volgens jou binnengehaald met dit verdrag?
Een mogelijk conflict met Rusland als Oekraïne dichter tot de EU toe treedt.
  zaterdag 19 maart 2016 @ 11:47:04 #18
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_160782405
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 11:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Och ja, de pensioenen. Dat korten komt in werkelijkheid neer op een paar euro per maand. Vervelend, maar toch ook weer geen enorm drama.

En dat er meer armoedzaaiers bij zijn gekomen is helaas een onvermijdelijk gevolg van de economische crisis die in 2008 startte met de val van Lehman. Ondanks al die tegenslagen gaat het nog steeds buitengewoon goed in Nederland en hebben we de weg omhoog bovendien weer gevonden.

Maar goed, het Associatieverdrag voorziet niet in het overmaken van honderden miljarden euro's naar Oekraine.
Voorziet het verdrag wel in steun van Oekraine? Gaat er geld van 'ons' (de EU) naar hen?

Ik heb hoop dat je het verdrag beter kent dan ik en jij het wel weet
Laffe huichelaar
pi_160782409
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 11:46 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld door een verdrag af te sluiten waarmee ze zich verbinden aan het streven een meer westers land te worden?
En volgens mij heeft Oekraine het verdrag al geratificeerd. Je wilt hen dus enkel wat opdringen als je nee stemt. Namelijk een andere koers dan ze zelf gekozen hebben.
Oekraïne is een van de meest corrupte landen ter wereld. Dat de Oekraïense regering instemt met wat vage intenties op papier zegt mij dus niks.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2016 11:47:24 ]
  zaterdag 19 maart 2016 @ 11:47:21 #20
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_160782411
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 11:43 schreef Igen het volgende:

[..]

Appeasement gaat over het vrijwillig inkrimpen van je eigen invloedssfeer om een conflict met een imperialistische andere macht voor te zijn. Daar kan hier geen sprake van zijn, want het gaat hier juist om een uitbreiding van de westerse invloedssfeer in gebied dat tot voor kort nog bij het GOS hoorde en dus in de Russische invloedssfeer lag. Het niet nastreven van imperialisme is niet gelijk appeasement.

[..]

Nee, ik wil alleen de Oekraïners niets opdringen. Noch wij, noch Oekraïne heeft er iets aan als er een soort huwelijk wordt geforceerd terwijl we eigenlijk niet bij elkaar passen. Beter laten de mensen in Oekraïne eerst eens zien dat ze ook daadwerkelijk, niet alleen in woorden maar ook in daden, een westers land willen worden.

[..]

En daarom lijkt dit me inderdaad een heel goed idee.

---

[..]

De koopkracht in Nederland is nog steeds onder het niveau van voor de crisis en met dat feit doet Nederland het behoorlijk slecht. Overigens ook in vergelijking met andere EU-landen, dus dát ligt niet aan de EU.
Helemaal met je eens. ^O^
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_160782412
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 11:46 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Onderlaag van de samenleving dan. Je doet alsof iemand die tegen die verdrag stemt een proleet is. En dat is kwalijk.
Dus volgens jou bestaat de onderkant van de samenleving uit PVV tokkies. Dat vind ik nogal een vervelende uitspraak eigenlijk.
  zaterdag 19 maart 2016 @ 11:48:16 #22
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_160782429
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 11:40 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Wat ik Toefjes zie zeggen is dat hij het op zijn minst raar vindt dat memsen naar de stembus gaan om hun mening over de ene zaak te geven, en dan over de andere zaak hun mening gaan geven.

Dat lijkt mij een legitiem punt. En daar kan je het dan mee oneens zijn. Maar zeg dan wáárom ipv 'dat kan maar dan ben je niet meer serieus te nemen' oid.

waarom ben je het niet met die stelling eens?
Omdat ik vind dat de zaken worden omgekeerd. De politiek wil iets van ons (ze zijn immers in dienst van ons). Ze hebben in dit geval een zorgplicht: de burger moet voldoende geïnformeerd worden betreffende het referendum.

Dat laken ze en is het veilig ervan uit te gaan dat het verdrag ons niets brengt. Je gaat toch niet zomaar wat ondertekenen?

Dat vind ik eigenlijk al een voldoende argument om tegen te stemmen. Wat de politiek wil is mandaat voor dictatuur. Het moet maar logisch zijn dat ze doen wat ze doen, en als we ze een halt toe willen roepen dan kan dat zowat niet meer.

Laat ze maar moeite doen voor hun verdrag.
pi_160782432
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 11:46 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Onderlaag van de samenleving dan. Je doet alsof iemand die tegen die verdrag stemt een proleet is. En dat is kwalijk.
Als je kijkt naar opleidingsniveau en inkomen zal je volgens mij de nee-stemmers toch vooral in de onderlagen daarvan vinden. Dat wil zeker niet zeggen dat iedere nee-stemmer een proleet is maar een zekere correlatie is er natuurlijk wel.
  zaterdag 19 maart 2016 @ 11:48:42 #24
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_160782433
quote:
2s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 11:47 schreef ArnosL het volgende:

[..]

Een mogelijk conflict met Rusland als Oekraïne dichter tot de EU toe treedt.
Hebben we niet al een mogelijk conflict met Rusland? MH17, de economische sancties voor Nederland staan geloof ik nog steeds, de spanningen over Syrie etc.
Laffe huichelaar
pi_160782444
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 11:47 schreef Igen het volgende:

[..]

Oekraïne is een van de meest corrupte landen ter wereld. Dat de Oekraïense regering instemt met wat vage intenties op papier zegt mij dus niks.
Dus dan is het prima om hen een andere keuze op te leggen?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')