Heilwasser | donderdag 17 maart 2016 @ 17:08 |
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, jawel zelfs u. | |
Paper_Tiger | donderdag 17 maart 2016 @ 17:22 |
Excel doet natuurlijk gewoon wat het moet doen. Falen ligt in 100% van de gevallen aan het aspect mens. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 17:28 |
![]() | |
Janneke141 | donderdag 17 maart 2016 @ 17:28 |
In dit geval de mens die de sorteersleutels in Excel heeft bedacht. | |
Paper_Tiger | donderdag 17 maart 2016 @ 17:31 |
Vanzelfsprekend. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 17:32 |
Ik kan het TCP protocol en de bijhorende headers nu wel dromen denk ik ![]() Verplichte becijferde werkcolleges ![]() Werd om 5 uur dus ook maar afgekapt. Zal dus wel een 7 voor de moeite worden. Manmanman. | |
Monolith | donderdag 17 maart 2016 @ 17:33 |
Maak je geen zorgen. Dat soort zaken vergeet je allemaal vrij snel weer. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 17:37 |
Gelukkig heb ik er ook een tentamen over morgen, dus helemaal nutteloze informatie was het niet. Maar ik vind het wel ergerlijk dat week op week niets op orde is. | |
Heilwasser | donderdag 17 maart 2016 @ 17:42 |
Vond ik wel interessant, als 13-jarige. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 17:43 |
Daarna was iedere ambitie voorgoed verdwenen? | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 17:45 |
Dat is zeker wel het niveau van de stof, ja ![]() | |
Heilwasser | donderdag 17 maart 2016 @ 17:46 |
Zoals het heurt. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 17:46 |
Had het meer op basisschool geschat maar Havo 2 kan ook. | |
Janneke141 | donderdag 17 maart 2016 @ 17:52 |
Ja ![]() Als ik de lettercoder DB, CF, AA, MA, PR, ZA en BE alfabetisch laat sorteren, dan verwacht ik de uitkomst AA-BE-CF-DB-MA-PR-ZA, en dus niet MA-ZA-AA-BE-CF-DB-PR. Of ligt dat nu aan mij? | |
Heilwasser | donderdag 17 maart 2016 @ 17:53 |
Het uitgangspunt is dat het nooit aan jezelf ligt maar altijd aan de computer/het gereedschap. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 17:53 |
Niks mis met creatief selecteren. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 17:54 |
En desnoods aan de media. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 17:55 |
Nee het ligt altijd aan iemand anders. | |
Paper_Tiger | donderdag 17 maart 2016 @ 17:56 |
De verwachting is goed. | |
Paper_Tiger | donderdag 17 maart 2016 @ 17:57 |
De media zijn sowieso fout want links. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 17:57 |
Toevallig upper- en lowercase letters door elkaar? | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 17:59 |
Aangezien voor jou alles links is, is dat niet zo lastig. | |
Janneke141 | donderdag 17 maart 2016 @ 18:02 |
Maar de uitkomst dus niet. Nee, het ligt ergens anders aan. Ik weet inmiddels ook waaraan, maar ik krijg het niet opgelost. | |
Paper_Tiger | donderdag 17 maart 2016 @ 18:05 |
Spatie voor de tekst? | |
Janneke141 | donderdag 17 maart 2016 @ 18:09 |
Nee, want dat kan ik oplossen. Excel ziet MA en ZA als dagen van de week, en sorteert ze daarom apart. Maar dat wil ik dus niet. | |
Leandra | donderdag 17 maart 2016 @ 18:19 |
Als iets anders opslaan qua gegevenssoort? | |
Gutmensch | donderdag 17 maart 2016 @ 18:19 |
Whahaha. Je kan per cel, kolom of rij toch aangeven wat de inhoud is? | |
Janneke141 | donderdag 17 maart 2016 @ 18:21 |
Ja, ik heb er al Tekst van gemaakt in de Celeigenschappen. Maar de gegevens komen in een draaitabel. En dan gaat het dus mis. Het mooie aan Excel vond ik altijd dat het niet voor je nadacht. Weer een droom aan duigen. | |
Janneke141 | donderdag 17 maart 2016 @ 18:23 |
Ik vond het trouwens al vrij knap van mezelf dat ik überhaupt gevonden heb waar het probleem zat. | |
Monolith | donderdag 17 maart 2016 @ 18:25 |
Excel doet niet anders. ![]() | |
Janneke141 | donderdag 17 maart 2016 @ 18:27 |
Nou, vergeleken bij MS Word... Ik ben Word en ik vind dat jij vanaf hier dit lettertype wil. En dat Nieuwerkerk aan den IJssel toch lekker Nieuwerkerk aan den Ijssel heet. Rot op. | |
Monolith | donderdag 17 maart 2016 @ 18:30 |
Tja, vergeleken bij Ton Elias is bijna iedereen slank. ![]() Maar inderdaad het eerste wat ik bij mijn huidige werkgever heb gedaan is het vervangen van handmatige verslaglegging in Word door automatisch gegenereerde rapportages. | |
Tchock | donderdag 17 maart 2016 @ 18:37 |
Word is echt een dramatisch programma inderdaad. Hoe kan je iets simpels een tekstverwerker nou zulke rare dingen laten doen. Excel heb ik gelukkig geen enkele vaardigheid in. | |
Boze_Appel | donderdag 17 maart 2016 @ 18:42 |
Ah, gelukkig. Ik heb de exceltipschat gevonden. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 18:55 |
Gewoon voor alle tekstdocumenten Markdown gebruiken. [ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 17-03-2016 18:56:00 ] | |
GSbrder | donderdag 17 maart 2016 @ 18:57 |
Excel ![]() Totdat het ging nadenken en autocorrecten. Een beetje zoals vrouwen na het stemrecht. | |
Kowloon | donderdag 17 maart 2016 @ 18:58 |
Word is prima, maar de meeste mensen weten niet hoe ze met opmaakprofielen moeten werken. Een harde enter ziet Word bijvoorbeeld als een nieuwe alinea in plaats van als witruimte. Dan raakt Word in de war ja. ![]() | |
xpompompomx | donderdag 17 maart 2016 @ 19:00 |
Je kan natuurlijk ook nog Shift+enter gebruiken om naar de volgende regel te smurfen. | |
Tchock | donderdag 17 maart 2016 @ 19:00 |
Dat zal vast voor een deel de onhandigheid verklaren maar Word doet ook echt de meest onhandige dingen. Bijvoorbeeld als je tekst van lettertype verandert maar vergeet om de laatste spatie mee te selecteren, dat je dan verder typt in het oude lettertype. Of een inspringende lijst maken met deelcategorieën, ook hels. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:01 |
Belangrijke documenten gewoon in LaTeX, kun je de boel ook nog een beetje met version control beheren, zodat je niet per ongeluk hele delen kwijt bent. | |
Kowloon | donderdag 17 maart 2016 @ 19:03 |
Hoe kun je hele stukken tekst kwijt raken? | |
Tchock | donderdag 17 maart 2016 @ 19:04 |
Ik heb laatst een document verwijderd terwijl ik het aan het schrijven was. Erg dom was dat. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:04 |
![]() Desalniettemin is het makkelijker om Markdown te converteren naar LaTeX d.m.v. pandoc. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:04 |
Je kunt je beter afvragen waarom hij dingen bewaart in condooms. | |
Kowloon | donderdag 17 maart 2016 @ 19:04 |
Lettertype moet je ook eigenlijk in het opmaakprofiel wijzigen. ![]() Gewoon met Tab en Shift-Tab? | |
Tchock | donderdag 17 maart 2016 @ 19:06 |
Stel dat je een lijst hebt: Hoofdstukken. 1. bla 2. bla 3. a) bla ... b) bla 4. bla Dan gaat Word echt de raarste capriolen uithalen met automatisch inspringen. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:06 |
Correct, dat is een drama. Word haalt vaak hele malle capriolen uit. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:06 |
Geen idee, maar dit is voor vele mensen een probleem. 'Vergeten op te slaan' enzo. En zeker als je met meerdere personen aan iets werkt is het helemaal fantastisch. Er zit namelijk altijd iemand in je team die het verprutst of lak heeft aan nette documenten. Sure, Markdown is wel chill als het alleen om tekst met misschien een plaatje en een kleine tabel gaat. | |
xpompompomx | donderdag 17 maart 2016 @ 19:07 |
Ah man, das wel een hel altijd. Helemaal als je dan nog een keertje op tab durft te drukken. | |
Tchock | donderdag 17 maart 2016 @ 19:07 |
Ja, dan ben je ineens aan het hoofd van de volgende pagina of zo? ![]() | |
Janneke141 | donderdag 17 maart 2016 @ 19:08 |
Ik zal je een geheimpje verklappen: iemand die beweert een document kwijt te zijn, vergeten is op te slaan of dat soort gein, heeft het gewoon nooit gemaakt. Net zoiets als "oh, de mail zal dan niet aangekomen zijn". Dat klopt wel, maar dat is omdat die nooit verstuurd is. | |
Paper_Tiger | donderdag 17 maart 2016 @ 19:08 |
Ah. En als je de functie van de cel veranderd? | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:09 |
Nee, je kan het zelfs voor veel meer gebruiken. Dankzij pandoc kun je ook LaTeX-commando's binnen je markdown gebruiken en kun je ook BibTeX-referenties aanhalen. Het is echt zo poeping ideaal. Met pandoc kun je zelfs Markdown converteren naar fancy html5 slideshows. ![]() Zie bijv: http://www.surefoss.org/p(...)pandoc-for-academia/ [ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 17-03-2016 19:09:43 ] | |
Monolith | donderdag 17 maart 2016 @ 19:09 |
Teksten knippen en plakken is de grootste ramp. Ik plak het altijd eerst als tussenstap in kladblok om alle opmaak te strippen en vanuit daar weer naar Word. | |
Kowloon | donderdag 17 maart 2016 @ 19:09 |
Automatische nummering/inspringen is irritant ja, maar dat kun je in de autocorrectie opties weer uit zetten. Toegegeven, waarom het standaard aan staat is mij een raadsel. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:09 |
Dat zou je niet doorvertellen. | |
Paper_Tiger | donderdag 17 maart 2016 @ 19:09 |
Of omdat de server werd verhuisd en een ander ip adres kreeg. Had ik afgelopen week. | |
Tchock | donderdag 17 maart 2016 @ 19:09 |
Daarom ook mijn truc op de middelbare: je pakt een leeg Word-bestand, opent het in kladblok, wist een paar regels code en slaat dan weer op als word-bestand. Dan lijkt het net alsof het iets is maar de ontvanger kan het niet meer openen. ![]() | |
Tchock | donderdag 17 maart 2016 @ 19:10 |
Rechtermuisknop > plakken als tekst zonder opmaak. Al werkt dat ook niet altijd helemaal lekker. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:10 |
Tegenwoordig kan je ook plakken zonder opmaak in word. | |
Monolith | donderdag 17 maart 2016 @ 19:10 |
Daarom. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:11 |
Ik vind Word wel prima werken. Het is niet zo eenvoudig als het aanvankelijk lijkt, maar zelfs die automatisch inspring functie werkt logisch als je weet wanneer je het verschil weet tussen enter of shit+enter moeten gebruiken. En als je dan eens de boel verneukt kun je gewoon die autosaves herstellen. Zo was ik laatst ook eens een boel kwijt. Recoverybestandje uit een map gevist en verder gegaan waar ik was gebleven. | |
Kowloon | donderdag 17 maart 2016 @ 19:11 |
Je kunt ook zonder opmaak plakken. In de plakopties. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:11 |
"Vroeger" kon dat met ctrl+shit+v, meen ik. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:11 |
Lekker boeiend. Zo'n autosave heeft Vim ook. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:12 |
Was meer aan Tchock gericht, de prutsert ![]() | |
Monolith | donderdag 17 maart 2016 @ 19:12 |
Maar nog veruit het meest irritante aspect aan Word is dat ze het bij elke nieuwe versie weer presteren om alle menu's te herorganiseren, zodat je je de eerste drie maanden weer een ongeluk zoekt naar allerhande functies. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:12 |
Klopt zelf ook wel eens gebruikt, maar met version control zie je dat dan ook. Of bijvoorbeeld Google Drive houdt bij wanneer iemand voor het laatst het document heeft geopend en bewerkt. Kun je de volgende dag diegene tijdens de project vergadering in elkaar rammen. | |
Kaas- | donderdag 17 maart 2016 @ 19:12 |
Genoeg over Word en Excel. Lekker boeiend. Iemand nog de kroeg in vanavond? | |
Tchock | donderdag 17 maart 2016 @ 19:13 |
Als je met "de kroeg" literatuur over handelen met voorkennis en marktmanipulatie bedoelt wel ja. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:13 |
Oké. Ja, op zich zijn de meeste office suites wel prima als je weet hoe je met bepaalde dingen om moet gaan. Ik kan helaas geen Microsoft Office gebruiken dus ervaar bijna dagelijks de problemen met mensen die .docx-bestanden sturen. ![]() Ik hoop ooit op een (geweldloze) IT-revolutie gericht tegen het grootkapitaal. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-03-2016 19:14:08 ] | |
Kowloon | donderdag 17 maart 2016 @ 19:13 |
Die ziekte heeft Microsoft inderdaad wel bij meer producten. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:14 |
Zo heb ik ooit eens een docente bijna in elkaar gehoekt. Moest een opdracht inleveren. Zij zei dat ik dat nooit had gedaan. Ik in mijn verzonden items gekeken, en ja hoor: hij was ruim voor de deadline verzonden. "Nee, dan had ik hem echt wel gezien!" Met die snol meegelopen naar de computer, zoeken op de datum waarop ik hem verzonden had, en tadaa. Digibete kuthoer. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-03-2016 19:14:39 ] | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:14 |
Ah, zit er wel handig uit, heb het een GitHub sterretje gegeven. Zal wanneer nodig er wel naar kijken, bedankt ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:15 |
![]() | |
Kaas- | donderdag 17 maart 2016 @ 19:15 |
Wel leuk onderwerp. Post gerust een samenvatting wanneer je klaar bent. Kan je direct testen of je het al goed uitleggen kunt. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:15 |
Geen dank! Ik heb het ook op GitHub gestarred. Zou chill zijn als het eens goed voor je uitkomt. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:15 |
Wil jij ook een GitHub sterretje ![]() | |
Janneke141 | donderdag 17 maart 2016 @ 19:15 |
Misschien. Wel zin in een borrel, maar eigenlijk kan het natuurlijk niet. | |
Kaas- | donderdag 17 maart 2016 @ 19:16 |
Waarom zou het niet kunnen dan? | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:16 |
Beter een sterretje in je GitHub, dan een GitHub in je sterretje. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:16 |
Vanavond weer een feestje in huis. Word er niet goed van. Moet ik weer sociaal doen en zo. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:16 |
Ja.... nee... [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-03-2016 19:16:46 ] | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:16 |
Nog een paar posts en ik laat je gedwongen opnemen, Robin. | |
Reya | donderdag 17 maart 2016 @ 19:16 |
2/10. | |
Kaas- | donderdag 17 maart 2016 @ 19:16 |
Gewoon fokken wanneer ze er zijn. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:17 |
Elke pispauze een half uur internetten. | |
Kowloon | donderdag 17 maart 2016 @ 19:19 |
Echt een bizar plan van de PvdA. ![]() | |
Janneke141 | donderdag 17 maart 2016 @ 19:19 |
Goeie timing bij DWDD. Eerst een item over Alzheimer en nu tevergeefs herinneringen ophalen met Connie Palmen. | |
Janneke141 | donderdag 17 maart 2016 @ 19:19 |
Omdat ik morgen gewoon les moet geven. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:19 |
Klopt ![]() | |
Tchock | donderdag 17 maart 2016 @ 19:19 |
Geen benzineauto's meer? | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:19 |
Wacht, welk plan is het eigenlijk? | |
Perrin | donderdag 17 maart 2016 @ 19:19 |
Doe een rollenspel en bedenk dat je in een POL SC-meet zit. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:20 |
Aan POL-meets heb ik ook een grafhekel. Veel te veel homo's. | |
Kaas- | donderdag 17 maart 2016 @ 19:20 |
Vanavond niet toch? Nee, maar echt, dat zou me nou nooit tegenhouden. Zolang je maar niet zo dronken wordt dat je morgen misselijk bent. ![]() | |
Kowloon | donderdag 17 maart 2016 @ 19:20 |
Gewoon een willekeurig PvdA-plan. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:21 |
Even de klas excuseren om een mooie pannekoek te leggen. | |
Tchock | donderdag 17 maart 2016 @ 19:21 |
Ik vind het eerlijk gezegd een beetje sneu dat de PvdA er zo om wordt afgezeken. Als ze een of ander ver doel stellen is het niet goed en nu is hun doelstelling te scherp en worden ze daar keihard om afgebrand. Het is natuurlijk een uitstekend plan. Hoe sneller we van fossiele brandstoffen af zijn, hoe beter. We doen het dramatisch op dat vlak vergeleken met de rest van Europa. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:22 |
Vind het al best aardig dat politici weer proberen wat visie te tonen. Beter dan de gebruikelijke waan van de dag. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:22 |
Paar kerncentraletjes uit de grond stampen dan. | |
Euribob | donderdag 17 maart 2016 @ 19:22 |
Internet jij eigenlijk met VPN-verbinding Robin? | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:22 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:23 |
Hoezo? | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:23 |
Even gegoogeld, maar ik ben voor, zeker binnen die 10 jaar termijn moet dit te halen zijn. Maar goed overheid interventie mag van mij buiten investering in infrastructuur minimaal zijn, het komt er van zelf wel. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-03-2016 19:23:34 ] | |
Tchock | donderdag 17 maart 2016 @ 19:23 |
Precies. En dan kom zo'n bolle VVD'er met "de aanval op de automobilist is geopend". Nog nooit een elektrische auto gezien, of zo? | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:24 |
Moeten we over 10 jaar speakertjes in de auto monteren om ons een beetje mannelijk te voelen. Compensatiedrang hè. | |
Euribob | donderdag 17 maart 2016 @ 19:24 |
Ik heb er laatst een aangeschaft om weer fatsoenlijk te kunnen Netflixen. Vroeg me af of jij, puur voor je "anonimiteit", er ook een had. | |
Tchock | donderdag 17 maart 2016 @ 19:24 |
Ben ik ook wel voor. De nieuwste generatie is extreem veilig en kan de periode overbruggen tot we echt op duurzaam over kunnen. | |
Perrin | donderdag 17 maart 2016 @ 19:24 |
De vraag is of verbieden de juiste weg is. Tegen die tijd kan waarschijnlijk toch niemand meer een auto betalen, behalve de allerrijksten. | |
Kaas- | donderdag 17 maart 2016 @ 19:24 |
Het tienpuntenplan als geheel is ook gewoon een uitstekende onderhandelingsinzet. Ik vind het dikke prima. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:25 |
Met de huidige stand der techniek een vrij waardeloos idee. | |
Euribob | donderdag 17 maart 2016 @ 19:25 |
We zijn wel het beste Europese land wat betreft dieselgebruik, had ik dat al gezegd? | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:25 |
Daarnaast tegenwoordig ook een must voor openbare WiFi-netwerken. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 17-03-2016 19:25:43 ] | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:25 |
Daarnaast kunnen elektrische auto's lekker snel accelereren, en als die dingen nog eens computer gestuurd worden kun je de snelheid ook wel naar de 180km/u ophogen. Win/win voor de VVD lijkt me. | |
Perrin | donderdag 17 maart 2016 @ 19:25 |
Er is nog steeds geen bevredigende oplossing voor kernafval, trouwens. Dat blijft tienduizenden jaren gevaarlijk. Maar goed, we hebben de complete fossiele voorraad er ook al doorheengejaagd in een paar generaties. Bergen kernafval achterlaten kan er ook nog wel bij. | |
Janneke141 | donderdag 17 maart 2016 @ 19:25 |
Het antwoord op die vraag is tamelijk eenvoudig. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:25 |
Ach ja, dat is de primaire reactie van de VVD als het over auto's gaat ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:25 |
DWDD ![]() ![]() ![]() | |
Kaas- | donderdag 17 maart 2016 @ 19:26 |
Maximaal zes keer. | |
Tchock | donderdag 17 maart 2016 @ 19:26 |
Klopt. Daarom ben ik ook geen voorstander van kernenergie op de lange termijn. Maar we moeten toch íets. Kolen en olie veroorzaken meer doden, meer milieuschade en meer overlast dan kerncentrales en hun afval, dus die laatste is dan een beter alternatief. | |
xpompompomx | donderdag 17 maart 2016 @ 19:26 |
Hoezo 'weer'? | |
Perrin | donderdag 17 maart 2016 @ 19:27 |
Energiezuiniger leven. | |
Euribob | donderdag 17 maart 2016 @ 19:27 |
Bij deze dan. Wat zijn we toch goed. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:27 |
Nog steeds dronken dan. | |
Monolith | donderdag 17 maart 2016 @ 19:27 |
In haar oude interviews lijkt ze ook al bezopen. | |
Euribob | donderdag 17 maart 2016 @ 19:27 |
Meer windmolens en zonnepanelen. | |
Kowloon | donderdag 17 maart 2016 @ 19:27 |
En paar weken terug is nog besloten dat de Europese autoindustrie met fluwelen handschoentjes aangepakt wordt wat betreft de emissie-eisen en de nieuwe meetmethode. En dan nu wel allerlei draconische plannen rond bazuinen... | |
Kaas- | donderdag 17 maart 2016 @ 19:27 |
Merkwaardige redenering. Was gisteren ook een rechtszaak over een klein meisje die al lang door haar ouders mishandeld is. Kan je dat meisje net zo goed nog een paar extra klappen verkopen. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:27 |
Die show wordt iedere week kutter. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:27 |
Op milieugebied blijken normen (en als je niet voldoet dus verbieden) vaak best wel goed te werken eigenlijk. | |
Euribob | donderdag 17 maart 2016 @ 19:27 |
| |
Kaas- | donderdag 17 maart 2016 @ 19:28 |
Maar d'r kapsel zit goed. | |
Euribob | donderdag 17 maart 2016 @ 19:28 |
Normen en financiële prikkels. ![]() | |
xpompompomx | donderdag 17 maart 2016 @ 19:28 |
Ze heeft gewoon constant grote dorst ![]() | |
Tchock | donderdag 17 maart 2016 @ 19:28 |
Een proefballon van de PvdA kun je moeilijk een besluit van de EU aanrekenen. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:28 |
Dat besluit kwam uit de koker van de PvdA? | |
Perrin | donderdag 17 maart 2016 @ 19:28 |
Ik bedoelde het sarcastisch ![]() | |
Tchock | donderdag 17 maart 2016 @ 19:29 |
Ik denk niet dat "we" dat kunnen. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:29 |
Het wisselt vooral nogal van kwaliteit. Maar Connie trek ik ook niet. | |
Monolith | donderdag 17 maart 2016 @ 19:29 |
Uitbuik-TV, soms is het wel aardig. | |
Tchock | donderdag 17 maart 2016 @ 19:29 |
Had je Pauw gezien? Waarom ga je als advocaat daar aan tafel zitten vraag ik me af. | |
Perrin | donderdag 17 maart 2016 @ 19:29 |
Daar zorgt moedertje natuur wel voor, met harde hand desnoods. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:30 |
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-03-2016 19:30:13 ] | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:30 |
Oh, dat kunnen we zeker wel. Kijk alleen al naar hoeveel beter huizen geïsoleerd zijn en hoeveel efficiënter we verwarmen. | |
Tchock | donderdag 17 maart 2016 @ 19:30 |
Waarom praten jullie in codetaal en spoilers? VPN's zijn toch de normaalste zaak van de wereld, of mis ik iets? | |
Euribob | donderdag 17 maart 2016 @ 19:30 |
| |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:30 |
Ik kijk niet zo vaak meer ![]() /inb4 Lijkt POLSC wel. | |
Kowloon | donderdag 17 maart 2016 @ 19:30 |
Een gezonde energiemix zal in diverse delen van de wereld denk ik inderdaad kernsplitsingsenergie omvatten. Als je er netjes mee omspringt is daar niet zoveel bezwaar tegen naar mijn idee. | |
Kaas- | donderdag 17 maart 2016 @ 19:30 |
Oh, ik vond het wel bij je passen, sinds ik m'n perceptie van je niveau een beetje naar beneden heb bijgesteld als gevolg van het topic over de PSV-fans. ![]() | |
Euribob | donderdag 17 maart 2016 @ 19:31 |
Ja, ik weet het ook niet. Maar als Robin in spoilers wil posten voor welke reden dan ook doe ik gewoon mee. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:31 |
| |
Tchock | donderdag 17 maart 2016 @ 19:31 |
Dat zorgt er alleen maar voor dat de prijs daalt en er dus meer energie wordt afgenomen. Straks hebben we supergeïsoleerde huizen met een wifi-verbinding in elke muur. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:31 |
Ik kijk ook maar zo nu en dan maar het valt wel teveel in herhaling allemaal. | |
Perrin | donderdag 17 maart 2016 @ 19:32 |
Dat jij je zo identificeert met criminele bedelvrouwtjes verbaasde mij dan weer. | |
GSbrder | donderdag 17 maart 2016 @ 19:32 |
Op jezelf wonen. Elke avond quality time op zolder. | |
Kowloon | donderdag 17 maart 2016 @ 19:33 |
Die proefballon moet echter wel door dezelfde overheid uitgevoerd worden. Dat zou nogal merkwaardig zijn nu duidelijk besloten is om de Europese auto-industrie lekker de ruimte te geven. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:33 |
Volgens mij is in Nederland het totale energieverbruik per huishouden nu lager dan een paar decennia terug. | |
Euribob | donderdag 17 maart 2016 @ 19:33 |
Wat is deze. | |
Monolith | donderdag 17 maart 2016 @ 19:33 |
Junkie xl is wel leuk, alleen zal het interview wel weer nietszeggend zijn. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:34 |
Lidstaten kunnen op energiegebied best nog wat zelf beslissen. En waarom moeten partijen alles steunen wat elders besloten wordt? En waarom mogen ze zelf geen plannen lanceren die ze beter achten? | |
Kaas- | donderdag 17 maart 2016 @ 19:35 |
Ze lulden over Noorwegen, eikelbijter. | |
Heilwasser | donderdag 17 maart 2016 @ 19:36 |
Niets mis met Roma-vrouwen. Behalve dan hun hele cultuur en doen en laten. | |
GSbrder | donderdag 17 maart 2016 @ 19:37 |
Zeker. Naast huizen zijn ook apparaten efficiënter geworden. | |
Heilwasser | donderdag 17 maart 2016 @ 19:37 |
Dat mens doet niet eens meer de moeite om als normaal functionerend mens over te komen. | |
Tchock | donderdag 17 maart 2016 @ 19:37 |
Dat zou heel goed kunnen want efficiëntie verhoogt gigantisch. Maar hogere efficiëntie zorgt alleen maar voor een hogere vraag. De mens kán niet terugschakelen in energiegebruik en dat zullen we ook niet doen, tenzij het gedwongen wordt. Huishoudens nemen inderdaad niet of niet veel meer toe. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:37 |
Leuk zang vrouwtje, klinkt overigens nergens naar. | |
Heilwasser | donderdag 17 maart 2016 @ 19:37 |
Echter hebben we wel meer apparaten, zoals iPads voor de kids en een slow juicer voor moeders. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:38 |
Een deel van dit café anders ook niet hoor ![]() | |
Leandra | donderdag 17 maart 2016 @ 19:38 |
Een wat? | |
GSbrder | donderdag 17 maart 2016 @ 19:38 |
Als dezelfde energiebehoefte efficienter wordt ingericht heb je al winst. Zie HR-ketels versus oude geisers. | |
Heilwasser | donderdag 17 maart 2016 @ 19:38 |
Een iPad. ![]() ![]() | |
Tchock | donderdag 17 maart 2016 @ 19:39 |
Precies, en dat wordt alleen maar erger. De volgende stap is het elektrificeren van producten die dat nu niet zijn omdat accu's steeds kleiner worden. Kijk maar naar fietsen. | |
GSbrder | donderdag 17 maart 2016 @ 19:39 |
En ledlampjes in plaats van Philips peertjes. | |
Heilwasser | donderdag 17 maart 2016 @ 19:39 |
Deze bijvoorbeeld: http://www.slowjuice.nl/angel-juicer-ag-8500.html Al het goede van fruit en groente, maar dan zonder fruit en groente. | |
Tchock | donderdag 17 maart 2016 @ 19:39 |
Ledlampjes met bluetooth en wifi. | |
GSbrder | donderdag 17 maart 2016 @ 19:40 |
Een elektrische fiets opladen is allicht efficiënter dan een extra biefstuk produceren omdat opa hard heeft gefietst. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:40 |
Gezien de stevige groei in het aantal huishoudens is het verbruik per huishouden dus gewoon gedaald. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:40 |
The "Internet of Things" is op dit moment nog aardig een buzzword hoor ![]() Of er moet echt een interessante toepassing komen, maar het blijft tot nu toe vaak nog beperkt tot dure koelkasten en koffiezetapparaten. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:41 |
Die iPads gebruiken dan weer minder energie dan die desktop van een paar jaar terug ![]() | |
Tchock | donderdag 17 maart 2016 @ 19:41 |
Klopt. ![]() | |
xpompompomx | donderdag 17 maart 2016 @ 19:41 |
Wtf is een 'slowjuicer'. ![]() | |
Leandra | donderdag 17 maart 2016 @ 19:42 |
Ik ben de moeder in dit huis. We hebben trouwens maar één tablet, en dat is een Android. En die is niet specifiek voor het kind (hoewel hij het wel graag "zijn" tablet noemt en hij idd de primaire gebruiker is ![]() Maar goed, de slow juicer dus... Whut? | |
Perrin | donderdag 17 maart 2016 @ 19:42 |
Ik hoorde vanochtend over zelfstrikkende schoenen ![]() | |
Tchock | donderdag 17 maart 2016 @ 19:43 |
Een persmachine die fruit en groente door een zeef drukt om zo meer vezels in het sap te krijgen. Zijn erg hip tegenwoordig. | |
Tchock | donderdag 17 maart 2016 @ 19:43 |
Die waren ons beloofd maar de techniek laat het afweten. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:44 |
Ik erger me echt dood aan al die food-hypes. | |
xpompompomx | donderdag 17 maart 2016 @ 19:44 |
ah zo. Ik doe niet aan hip ![]() | |
xpompompomx | donderdag 17 maart 2016 @ 19:45 |
+1 | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:45 |
Zoals vegetarisme. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:46 |
Overigens trekken die moderne kleine microprocessoren haast niets en blijft het dalen, dus op GJ/Huishouden zal zelfs bij een volledige digitalisering van het huis er qua stroomverbruik ook maar weinig veranderen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-03-2016 19:46:24 ] | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:46 |
Ongelofelijk vervelend. Wat ik ook zo stom vind is dat al het advies van bijvoorbeeld het Voedingscentrum wordt gewantrouwd. ![]() Echt rot op met die hypes en pseudowetenschap. ;r | |
xpompompomx | donderdag 17 maart 2016 @ 19:46 |
Da's idd ook vreselijk. | |
Leandra | donderdag 17 maart 2016 @ 19:46 |
Darn, ik drink 1 glas grapefruitsap per dag, dat kost ¤ 1,15 per liter, dus per dag kost me dat ¤ 0,29 Hoe oud moet ik wel niet worden om zo'n apparaat van ¤ 1.345 terug te verdienen? ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:46 |
Hoe lang bestaat vegetarisme al? | |
GSbrder | donderdag 17 maart 2016 @ 19:46 |
Och. Mensen vervelen zich. | |
Kowloon | donderdag 17 maart 2016 @ 19:46 |
Dat stoort mij altijd aan de plannen met betrekking tot energie van linkerzijde. Dikwijls zijn de plannen gericht op het doen afnemen van het energiegebruik, maar dat is een naïeve koers. Probeer liever de ontwikkeling van nieuwe technologie te versnellen, dat is een stuk nuttiger. Zelfde geldt overigens voor al die subsidieplannen waar vaak vooral bestaande technologie gesubsidieerd wordt (zoals windmolens en elektrische auto's), ik twijfel sterk over het nut daarvan. Als een technologie competitief genoeg is zal deze ook zonder uitgebreid subsidieplan vanuit de overheid de markt veroveren. Het bespaarde geld met het schrappen van subsidieplannen kan dan in de ontwikkeling van nieuwe technologie gestoken worden. | |
Paper_Tiger | donderdag 17 maart 2016 @ 19:47 |
Meer om geen energie aan het sap toe te voegen. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:47 |
Als hype in vlagen sinds de jaren '70 denk ik. Korter dan homeopathie. | |
xpompompomx | donderdag 17 maart 2016 @ 19:47 |
Shit, die dingen zijn nogal duur ja. | |
GSbrder | donderdag 17 maart 2016 @ 19:47 |
Als bewuste keuze, in plaats van uit nood geboren? Ik zou zeggen: een jaar of 30-50. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:48 |
Einstein had het er al over.. Dus ik gok dat het al langer bestaat. | |
Tchock | donderdag 17 maart 2016 @ 19:48 |
Ach, de groep mensen die helemaal fan is van zo'n ding verschilt volgens mij niet veel van de groep die altijd zich zo hard mogelijk moet afzetten tegen zulke trends. Het sap is wel lekkerder dan dat van een gewone sapcentrifuge vind ik. En je kunt dingen persen die normaliter niet echt geperst kunnen worden. Daar staat tegenover dat de meeste geperste groenten gewoon erg ranzig zijn. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:48 |
Dit is ook nogal naïef natuurlijk. | |
Kaas- | donderdag 17 maart 2016 @ 19:48 |
Zoals vegetarisme? Eens. | |
Paper_Tiger | donderdag 17 maart 2016 @ 19:48 |
grapefruitsap maak je met een citruspers. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:48 |
Hitler niet te vergeten. | |
GSbrder | donderdag 17 maart 2016 @ 19:49 |
Mijn collega heeft een koffieapparaat van ¤2k gekocht, terwijl koffie uitgifte op kantoor gratis is. Een terugverdientijd van oneindig. | |
xpompompomx | donderdag 17 maart 2016 @ 19:49 |
Ik dacht met een 'slowjuicer' ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:49 |
Dat was hij toch enkel omdat hij iets aan zijn darmen dacht te hebben of zo? | |
Kowloon | donderdag 17 maart 2016 @ 19:49 |
Een apparaat dat van alles wat je er in stopt babyvoeding maakt. ![]() | |
Leandra | donderdag 17 maart 2016 @ 19:49 |
Ik lees net dat ik een slow juicer hoor te willen hebben. Verwar mij eens niet zo ![]() | |
Tchock | donderdag 17 maart 2016 @ 19:50 |
Met een slowjuicer wordt t lekkerder. Daar staat tegenover dat een citruspers betaalbaar is. | |
Paper_Tiger | donderdag 17 maart 2016 @ 19:50 |
Daar mik je alles in behalve citrusvruchten. | |
GSbrder | donderdag 17 maart 2016 @ 19:50 |
Einstein had het ook over zwarte gaten. Hoelang geleden zijn die ontdekt? Vegetarisme, het is een sympathiek idee, maar weinig mensen proberen het zelf uit. | |
Paper_Tiger | donderdag 17 maart 2016 @ 19:50 |
Nee. | |
Tchock | donderdag 17 maart 2016 @ 19:50 |
Mijn moeder is helemaal fan van haar slowjuicer. Die kweekt in mijn oude kamer in het ouderlijk huis gras om vervolgens in dat apparaat te stoppen. En elke ochtend maakt ze haar eigen bietensap. Als zij er blij van wordt moet ze lekker haar ding doen. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:51 |
Maar het werd volgens mij ook al daarvoor in de praktijk gebracht. ![]() | |
Tchock | donderdag 17 maart 2016 @ 19:51 |
Ik vind van wel. Sorry dat ik niet jouw Ultieme Goddelijke Smaak deel. | |
Heilwasser | donderdag 17 maart 2016 @ 19:51 |
Citrusvruchten de beste. En bananen. | |
Disana | donderdag 17 maart 2016 @ 19:51 |
Gras? Ik dacht altijd dat dat een grap was. | |
GSbrder | donderdag 17 maart 2016 @ 19:51 |
Toch zit er een kern van waarheid in. Empirisch bewijs is te vinden in de lagere bijtelling voor "zuinige" auto's in Nederland. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:52 |
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_vegetarianism Pythagoras was dus al een vegetariër. [ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 17-03-2016 19:52:49 ] | |
Heilwasser | donderdag 17 maart 2016 @ 19:52 |
Beter dat dan een wietplantage. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:52 |
Eigenlijk heeft de moeder van TShock gewoon een wietplantage in zijn oude kamer. | |
Heilwasser | donderdag 17 maart 2016 @ 19:53 |
Ja mensen kunnen op enkel planten overleven. En met overleven is alles gezegd. | |
Disana | donderdag 17 maart 2016 @ 19:53 |
Dat vermoed ik ook. Ruik nog eens goed, Tchock. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:53 |
Je bent vergeten je aluminiumhoedje af te doen. Er zijn geen voedingsstoffen die je tekort komt als je vleesvervangers eet. Bron: VoedingsCentrum *(http://www.voedingscentru(...)isme-veganisme.aspx) [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 17-03-2016 19:54:12 ] | |
Paper_Tiger | donderdag 17 maart 2016 @ 19:54 |
Tarwegras. | |
Kaas- | donderdag 17 maart 2016 @ 19:54 |
Voedingscentrum is overgenomen door hippies en verspreiden propaganda. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:54 |
Maar aan de andere kant werkt het opleggen van een steeds lagere epc blijkbaar gewoon. Maar afwachten tot de problematiek spontaan oplost is schattig maar toch echt naïef. | |
GSbrder | donderdag 17 maart 2016 @ 19:54 |
Mogelijk. Er bestonden vroeger ook al mensen met anorexia. Toch kennen mensen de Westerse media een rol toe bij de groei van anorexiapatiënten. Tevens: ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:54 |
Het rode gevaar zit ook overal. | |
Disana | donderdag 17 maart 2016 @ 19:55 |
Dat hoor ik voor het eerst. Klinkt niet smakelijk. | |
Reya | donderdag 17 maart 2016 @ 19:55 |
Nice. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:55 |
Je kan er ook een bleek bekkie van krijgen. | |
GSbrder | donderdag 17 maart 2016 @ 19:55 |
Waaruit blijkt dat het werkt? ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:55 |
In die grafiek zie ik geen causaal verband. Andere onderzoeken tonen ook aan dat vegetariërs gemiddeld intelligenter zijn. | |
Kowloon | donderdag 17 maart 2016 @ 19:56 |
Ook zit je met het effect dat je eigenlijk mobiliteit aan het subsidiëren bent terwijl het vanuit milieuoogpunt juist beter is om dat niet te doen. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:56 |
Mensen die zo trots zijn op hun persoonlijke rijdende vervuiler. ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-03-2016 19:56:53 ] | |
Paper_Tiger | donderdag 17 maart 2016 @ 19:57 |
Mensen die geen vlees eten ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:57 |
Beste is gewoon om te investeren in de infrastructuur van oplaadpalen, dat schiet nog steeds flink te kort. Dan loopt het allemaal wel vanzelf. | |
Kaas- | donderdag 17 maart 2016 @ 19:58 |
Ai, dat belooft niet veel goeds voor vegetariërs. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:58 |
[citation needed] | |
Paper_Tiger | donderdag 17 maart 2016 @ 19:58 |
Weet je wel hoe vervuilend jij zelf bent? | |
Reya | donderdag 17 maart 2016 @ 19:58 |
Vegetarisme is gay. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:58 |
Minder dan vele anderen. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 19:59 |
Kaas- ook. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-03-2016 20:00:03 ] | |
Kaas- | donderdag 17 maart 2016 @ 19:59 |
Het is wachten op een depressie, Robin. | |
Leandra | donderdag 17 maart 2016 @ 19:59 |
Ik heb trouwens even oude rekeningen bekeken, maar 2-persoonshuishouden in tussenwoning in 2004: 3225 kWh. Zelfde huis(houden) in 2010: 2987 kWh. Nu: 3-persoonshuishouden in ruimere 2-kapper (zelfde bouwperiode): 2600 kWh per jaar. | |
Paper_Tiger | donderdag 17 maart 2016 @ 19:59 |
De EU ook. | |
Kaas- | donderdag 17 maart 2016 @ 19:59 |
Kaas is dan ook vegetarisch. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-03-2016 20:00:11 ] | |
Kowloon | donderdag 17 maart 2016 @ 20:00 |
Dat men daaraan kan voldoen komt echter doordat bestaande technieken verbeterd worden en nieuwe technieken uitgevonden worden. Sterker nog, kon men er niet aan voldoen, dan zou de norm als zodanig niet opgelegd worden immers anders zou er bijvoorbeeld geen nieuwe huizen meer gebouwd kunnen worden. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 20:00 |
Jij houdt toch van worst? | |
Kaas- | donderdag 17 maart 2016 @ 20:01 |
Beetje m'n post lopen editen. | |
Reya | donderdag 17 maart 2016 @ 20:01 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 20:01 |
Moet je maar geen bronvervalsing plegen. | |
Kaas- | donderdag 17 maart 2016 @ 20:02 |
Ik heb net even een bak vlees met satésaus opgewarmd om dienst te laten doen als avondeten, met jullie vegetarisme. | |
Kowloon | donderdag 17 maart 2016 @ 20:04 |
Nou zeg, het is toch zo? Als de technologie niet in staat is de normen te volgen zullen de normen niet zo gesteld worden, immers het scenario waarin er geen huizen meer gebouwd kunnen worden of auto's verkocht kunnen worden is onacceptabel. | |
Monolith | donderdag 17 maart 2016 @ 20:05 |
De relevante vraag is natuurlijk in welke mate de voorschriften de technologische ontwikkeling en de adoptie van die technologie drijven. | |
Tchock | donderdag 17 maart 2016 @ 20:06 |
Nee, tarwegras bestaat echt en het wordt echt gegeten danwel gedronken. ![]() Het is ook zeer gezond - vergelijkbaar met spinazie. Het is wel héél erg vies. | |
Disana | donderdag 17 maart 2016 @ 20:07 |
Hmm. Ik vind dat net zo'n bak kattengras voor de binnenkat. Dus ja, ik geloof wel dat het vies is. | |
Paper_Tiger | donderdag 17 maart 2016 @ 20:08 |
Hulde. Ik zal je niet lastigvallen met mijn verbruik. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 20:10 |
België gaat dus tol invoeren. Wat een land ![]() | |
Leandra | donderdag 17 maart 2016 @ 20:11 |
Als ik het zo bekijk dat daalt mijn verbruik zo'n 10% per 6 jaar. En dan is het ook nog eens een verbruik dat nu sowieso al flink onder het gemiddelde voor een 3-persoonshuishouden ligt (dat is 3500 kWh). En dan te bedenken dat er altijd iemand thuis is. | |
Kowloon | donderdag 17 maart 2016 @ 20:11 |
Ik denk dus dat dat behoorlijk overschat wordt, en dat de reden is dat we nu vooral spaar en LED-lampen in huis hebben te danken is aan het lagere energieverbruik (= minder energiekosten) en dat deze lampen nu geen koel licht meer produceren. Het gloeilampenverbod heeft daar niet zoveel aan veranderd schat ik zo in. | |
Kowloon | donderdag 17 maart 2016 @ 20:12 |
Haha, als je dat eet ga je loeien en krijg je horens. ![]() | |
Paper_Tiger | donderdag 17 maart 2016 @ 20:13 |
Ik meende dat jij zonnepanelen had laten installeren. | |
Leandra | donderdag 17 maart 2016 @ 20:17 |
Ja klopt, afgelopen november, dus wat m'n werkelijke afname elektriciteit van de stroomleverancier gaat zijn weet ik niet, maar m'n hoog tarief meter stond vanmiddag alweer op dezelfde stand als 23 februari ![]() Neemt niet weg dat we natuurlijk wel gewoon stroom blijven verbruiken, en dat is uiteraard wat ik reken. Dat ik een (groot) deel van die stroom ook zelf opwek doet daar niet aan af. | |
Kowloon | donderdag 17 maart 2016 @ 20:17 |
Brazilië, corrupt tuig is het. ![]() | |
Tchock | donderdag 17 maart 2016 @ 20:18 |
Groente is sowieso voor konijnen natuurlijk. Ik eet alleen maar dingen waar een dier voor gestorven is. Wat lastig is met melk want moet elke keer de koe afmaken... Daar moet ik nog even iets op vinden. | |
Kaas- | donderdag 17 maart 2016 @ 20:21 |
Wel jammer, wat een potentie heeft dat land zeg. | |
Kowloon | donderdag 17 maart 2016 @ 20:21 |
Ah, net op het NOS Journaal, de minister van I&M vertrouwt voor wat betreft het stranden van het PvdA-plan op de EU-moerassen. Toch handig die EU. ![]() | |
Perrin | donderdag 17 maart 2016 @ 20:21 |
Alles zat ze mee en t dan zo verknoeien ![]() | |
Kosmoproleet | donderdag 17 maart 2016 @ 20:40 |
Bijna Perzisch nieuwjaar trouwens. ![]() Dat wordt een Haft-seen maken. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 20:44 |
Kosmo en Wanda ... | |
Paper_Tiger | donderdag 17 maart 2016 @ 20:45 |
Haha. Ik houd ook steeds het verbruik bij. 258 kw sinds 01-04-2015. Nog een paar zonnige dagen en ik kom onder de 200. | |
Perrin | donderdag 17 maart 2016 @ 20:48 |
Wat is dat, een soort ontbijt op bed? | |
Kosmoproleet | donderdag 17 maart 2016 @ 20:49 |
https://en.wikipedia.org/wiki/Haft-Seen | |
Tchock | donderdag 17 maart 2016 @ 20:50 |
Marktmisbruik valt uiteen in twee strafbare gedragingen: marktmanipulatie en handel met voorwetenschap. Voorwetenschap wordt gedefinieerd in 5:53 lid in Wft als bekendheid met informatie die a) concreet is, b) betrekking heeft op - kort gezegd - een bank of aandelen, c) niet openbaar is en d) waarvan bekendmaking significante invloed zou kunnen hebben op de koers. Concreet is informatie als het betrekking heeft op een bestaande situatie en specifiek genoeg is om een conclusie uit te trekken over de invloed van de koers. Er kan sprake zijn van interne informatie (over de interne situatie van een onderneming) of externe informatie (bijvoorbeeld handelingen van concurrenten, de overheid enz). Niet openbaar wil zeggen dat de informatie niet via bijvoorbeeld een persbericht beschikbaar is gemaakt voor het grote beleggende publiek. Of informatie invloed kan hebben op de koers moet bekeken worden vanuit een hypothetische situatie dat de informatie bekend zou zijn gemaakt vóór de handeling plaatsvond en of er dan een significant andere koers zou zijn geweest. Significant wil zeggen "in een niet onbetekendende mate". Goed. Dan heb je dus voorwetenschap. Op grond van art 5:56 lid 1 Wft is het handelen daarmee verboden als je behoort tot een groep mensen genoemd in lid 2. Dit zijn: 1. Bestuurders en commissarissen 2. Bezitters van een gekwalificeerde deelneming (dwz minstens 10% van de aandelen of stemrechten in de aandeelhoudersvergadering) 3. Mensen die voorkennis hebben uit hoofde van hun beroep of functie 4. Mensen die voorkennis verkrijgen uit een strafbaar feit. Als een van deze vier groepen handelt met voorkennis hoeft niet aangetoond te worden dat ze wisten dat hun kennis daadwerkelijk voorkennis was. Er is in lid 3 een restcategorie voor alle andere mensen die voorkennis hebben maar daarbij moet het verband wel aangetoond worden. Overtreding van deze bepaling is strafbaar op grond van artikel 1 sub 1 WED. Het is een misdrijf als het opzettelijk is begaan (art 2 lid 1 WED). De strafbedreiging is in dat geval maximaal zes jaar (art 6 lid 1 sub 1 WED) of een geldboete van de vijfde categorie (max 67.000 euro, zie art 23 lid 4 Sr). ![]() | |
Perrin | donderdag 17 maart 2016 @ 20:51 |
Gaaf. Soort van popup-altaar. | |
Kosmoproleet | donderdag 17 maart 2016 @ 20:52 |
Ja het is meer een soort altaar. Ik vind het ook heel leuk. Vooral die linzen. Je koopt ze een twee weken van te voren gewoon in de supermarkt, doet er wat water bij en je hebt leuke groene plantjes. Maar ben zelf niet Iraans hoor dus weet er niet veel over. ![]() | |
Leandra | donderdag 17 maart 2016 @ 20:53 |
Ik ben heel benieuwd wat het over een heel jaar gaat doen idd, en vooral omdat mijn panelen zo plat liggen, dus ik moet het niet van de wintermaanden hebben qua opbrengst zeg maar. Maar goed, deze maand is de opbrengst al goed voor 75% van ons verbruik, dus dat gaat best lekker. | |
Perrin | donderdag 17 maart 2016 @ 20:54 |
Een paastak komt nog een beetje in de buurt hierzo. | |
Disana | donderdag 17 maart 2016 @ 20:56 |
Dat lijkt inderdaad op een altaar. | |
Kosmoproleet | donderdag 17 maart 2016 @ 20:56 |
Op zich lijken alle lentefeesten in de wereld op elkaar. Pasen is ook gewoon een gekerstende versie van een of ander lentefeest hier. | |
Kosmoproleet | donderdag 17 maart 2016 @ 20:57 |
https://en.wikipedia.org/wiki/Nowruz In Iran zie je ook dat de religieuze overheid er een soort islamitisch feest van probeert te maken, maar dat lijkt niet echt te leven bij de bevolking, omdat het een millenia oud feest is met eigen symboliek. Maar goed, laten we er niet weer een islam-discussie van maken. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 20:58 |
Wat vinden jullie: was de moord op Caesar rechtvaardig? [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-03-2016 20:58:46 ] | |
Tchock | donderdag 17 maart 2016 @ 20:58 |
Nee. | |
Kosmoproleet | donderdag 17 maart 2016 @ 20:59 |
Die zijn wel leuk. | |
Kosmoproleet | donderdag 17 maart 2016 @ 20:59 |
Nee. Jij? | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 21:00 |
Geen idee. Caesar werd wel echt steeds autoritairder. Ik denk dat ik Brutus gelijk geef. | |
Heilwasser | donderdag 17 maart 2016 @ 21:00 |
Het mes kwam van links. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 21:00 |
Ik mis een schilderij van een zigeunerkindje met een traan. | |
Perrin | donderdag 17 maart 2016 @ 21:03 |
Mystiek en symboliek is aan jou ook niet besteed hè | |
Leandra | donderdag 17 maart 2016 @ 21:04 |
Croupouque ![]() | |
Paper_Tiger | donderdag 17 maart 2016 @ 21:07 |
Moord is nooit rechtvaardig. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 21:11 |
Het was beter als hij gewoon humaan gevangen werd genomen inderdaad. | |
Paper_Tiger | donderdag 17 maart 2016 @ 21:13 |
Dat ik jou nog eens moord zou zien propageren. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2016 @ 21:17 |
Jij vindt het complot dat tegen Hitler werd ondernomen ook immoreel? | |
Tchock | donderdag 17 maart 2016 @ 21:19 |
lapo. |