abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Spellchecker vrijdag 3 november 2017 @ 16:22:30 #151
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_174846937
quote:
Doodrijder Fleur (19) bekent te hard rijden

Walter van W. (54) heeft in de rechtbank van Lelystad gezegd dat hij te hard reed toen hij vorig jaar in Loosdrecht de 19-jarge Fleur doodreed. De man heeft naar eigen zeggen echter niet ’veel te hard gereden.’ Tegen de rechter zei hij: “Misschien reed ik 90 of 95. Maar niet 130, 140, 160.” Van W. zweert dat ’op de dood van zijn moeder.’

Dat er gedacht wordt dat Van W. met minimaal 160 km/u over de Loosdrechtsedijk racete, doet hij af als onzin. „Ik denk dat de getuigen geschrokken zijn van het motorgeluid en dat de verklaringen daarom zo extreem zijn.”

De 19-jarige Fleur uit Hilversum had geen schijn van kans toen de Porsche haar Toyotaatje met hoge snelheid in de flank ramde. Van W. en zijn zoon waren bezig met een straatrace. Vanuit een chaletpark reed Fleur de straat in. De Porsche van vader Van W. boorde zich van haar auto. Ze overleed twee weken later aan haar verwondingen.

De vader van Fleur heeft in de rechtbank gezegd dat hij hoopt dat vader en zoon een echte straf krijgen. „Mensen met geld ontspringen vaak de dans.” Hij suggereert een torenhoge boete. „En een half jaar werken op de intensive care van het ziekenhuis.”

Tegen de verdachten zei hij: “Ik zal nooit accepteren dat jullie mijn meisje het leven hebben ontnomen. Als jullie ballen hebben, beken je nu.”

De live twitterfeed van Saskia Belleman:
SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 03-11-2017 om 16:05:47 Ze willen wel verhuizen, zegt Hogewind, maar OM heeft beslag gelegd op het huis. “Ze zijn door ware hel gegaan.” #Fleur reageer retweet
Er zijn straffen geëist van resp. 5 en 3 jaar tegen vader en zoon.

bron


[ Bericht 1% gewijzigd door maily op 03-11-2017 16:28:30 ]
  Spellchecker vrijdag 3 november 2017 @ 16:24:08 #152
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
  vrijdag 3 november 2017 @ 16:31:47 #153
222754 Dagoduck
Karel (2003-2022)
pi_174847126
Het is natuurlijk heel erg dat die zoon bij een veroordeling zijn baan verliest :r Egoïstisch uitschot dat stel.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
  Spellchecker vrijdag 3 november 2017 @ 16:32:58 #154
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_174847152
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 16:31 schreef Dagoduck het volgende:
Het is natuurlijk heel erg dat die zoon bij een veroordeling zijn baan verliest :r Egoïstisch uitschot dat stel.
Echt he .... en die twitterfeed ..... huis bekogeld met eieren, ze worden met de nek aangekeken .... goh .....

En eerder nog de snelheden ontkennen ...... :r
pi_174847299
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 16:24 schreef maily het volgende:
Fleur uit Hilversum, kapotgetrapt door Marokkanen en doodgereden door een dronken proleet

Verschrikkelijk voor Fleur en haar familie :r

Hoeveel pech kan je hebben?
Wat is dit voor een stupide nieuwsbericht?
pi_174847395
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 16:32 schreef maily het volgende:

[..]

Echt he .... en die twitterfeed ..... huis bekogeld met eieren, ze worden met de nek aangekeken .... goh .....

En eerder nog de snelheden ontkennen ...... :r
Ze gaan ook zwaar gebukt onder het ongeval. Echt, hoe krijg je het je strot uit :r
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
  vrijdag 3 november 2017 @ 16:48:58 #157
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_174847454
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 16:22 schreef maily het volgende:

[..]

Wat een proleet ben je ook als je "Op de dood van je moeder" zweert dat je met je dronken kop "maar" 90 of 95 km per uur hebt gereden, en niet de 130+ km per uur waar slechts 50 km per uur is toegestaan.
Echt...
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 3 november 2017 @ 16:53:19 #158
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_174847539
Van welk bekend kledingmerk is Walter van W eigenlijk directeur?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_174847659
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 16:22 schreef maily het volgende:

[..]

Gek, ik las vanmiddag dat hij zou hebben gezegd dat hij wel harder reed dan 50km/h, zo'n 70 of 85 km/h, maar echt geen 200 km/h, want dat durft hij op de Duitse autobahn niet eens. Dat zweerde hij op de dood van zijn moeder en zoon.

70 km/h lijkt me niet heel waarschijnlijk.
  vrijdag 3 november 2017 @ 17:02:27 #160
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_174847706
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 november 2017 17:00 schreef Physsic het volgende:

[..]

Gek, ik las vanmiddag dat hij zou hebben gezegd dat hij wel harder reed dan 50km/h, zo'n 70 of 85 km/h, maar echt geen 200 km/h, want dat durft hij op de Duitse autobahn niet eens. Dat zweerde hij op de dood van zijn moeder en zoon.

70 km/h lijkt me niet heel waarschijnlijk.
Volgens het NFI heeft hij zeker 160 gereden.... daarbij hebben ze nog een keer op dezelfde weg gereden met zowel een mini als een porsche om de snelheden met camerabeelden te vergelijken. Ik verwacht dus niet dat die snelheden werkelijk alleen maar dikke duim cijfers van getuigen zijn.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Spellchecker vrijdag 3 november 2017 @ 17:03:07 #161
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_174847717
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 16:53 schreef Leandra het volgende:
Van welk bekend kledingmerk is Walter van W eigenlijk directeur?
SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 03-11-2017 om 12:50:32 Ik begrijp dat hij zelfstandig ondernemer is in de textielbranche, en oa voor McGregor heeft gewerkt. https://t.co/Q4zpCw2m27 reageer retweet
Zoon vliegt vloog voor Transavia.
  Spellchecker vrijdag 3 november 2017 @ 17:04:46 #162
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_174847759
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 17:02 schreef Leandra het volgende:

[..]

Volgens het NFI heeft hij zeker 160 gereden.... daarbij hebben ze nog een keer op dezelfde weg gereden met zowel een mini als een porsche om de snelheden met camerabeelden te vergelijken. Ik verwacht dus niet dat die snelheden werkelijk alleen maar dikke duim cijfers van getuigen zijn.
Ze hebben in de Porsche kunnen zien dat hij 111 reed geloof ik .... mja, daar komt nog bij, meneer had gedronken, en is al een paar keer eerder veroordeeld voor alcomobilisme .....
  vrijdag 3 november 2017 @ 17:14:15 #163
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_174847932
Wat een gestoorde idioten. De hele avond door drinken, meerdere bronnen die aantonen dat de Porsche veel te hard reed, al 4x eerder een boete voor rijden onder invloed, die zoon die de hele tijd huilt dat zijn carrière als piloot op het spel staat, en vervolgens geen enkele spijtbetuiging. Walgelijke gasten, psychopaten.

En dan die advocaat die waagt te betwijfelen of Fleur wel daadwerkelijk door de crash om het leven is gekomen, kan die zichzelf nog wel in de spiegel aankijken?

Wat een martelgang voor de nabestaanden moet dit zijn :{ .
2000 light years from home
  Spellchecker vrijdag 3 november 2017 @ 17:18:35 #164
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_174848009
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 17:14 schreef Merkie het volgende:
Wat een gestoorde idioten. De hele avond door drinken, meerdere bronnen die aantonen dat de Porsche veel te hard reed, al 4x eerder een boete voor rijden onder invloed, die zoon die de hele tijd huilt dat zijn carrière als piloot op het spel staat, en vervolgens geen enkele spijtbetuiging. Walgelijke gasten, psychopaten.

En dan die advocaat die waagt te betwijfelen of Fleur wel daadwerkelijk door de crash om het leven is gekomen, kan die zichzelf nog wel in de spiegel aankijken?

Wat een martelgang voor de nabestaanden moet dit zijn :{ .
Dat daar nog geen stoelen door de rechtbank zijn gevlogen .....
  vrijdag 3 november 2017 @ 17:24:56 #165
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_174848123
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 17:04 schreef maily het volgende:

[..]

Ze hebben in de Porsche kunnen zien dat hij 111 reed geloof ik .... mja, daar komt nog bij, meneer had gedronken, en is al een paar keer eerder veroordeeld voor alcomobilisme .....
Dat laatste is wat mij betreft reden het rijbewijs veel langer af te nemen.
Graag zo lang dat er iig opnieuw examen moet worden gedaan.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_174848125
Taakstraf of voorwaardelijk. Progressie heet dat.
pi_174848261
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 november 2017 16:41 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Wat is dit voor een stupide nieuwsbericht?
Is van een Breitbart achtige website. Kun je geen journalistiek noemen. Die doen alles om Marokkanen erbij te halen.
pi_174848326
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 16:53 schreef Leandra het volgende:
Van welk bekend kledingmerk is Walter van W eigenlijk directeur?
McGregor als ik het goed heb
  † In Memoriam † vrijdag 3 november 2017 @ 17:41:33 #169
137787 Snowsquall
Noord Brabant
pi_174848383
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 17:14 schreef Merkie het volgende:
Wat een gestoorde idioten. De hele avond door drinken, meerdere bronnen die aantonen dat de Porsche veel te hard reed, al 4x eerder een boete voor rijden onder invloed, die zoon die de hele tijd huilt dat zijn carrière als piloot op het spel staat, en vervolgens geen enkele spijtbetuiging. Walgelijke gasten, psychopaten.

En dan die advocaat die waagt te betwijfelen of Fleur wel daadwerkelijk door de crash om het leven is gekomen, kan die zichzelf nog wel in de spiegel aankijken?

Wat een martelgang voor de nabestaanden moet dit zijn :{ .
Jaaa, pappa en zoon van Wijngaarden zijn de 'echte' slachtoffers.. :') :') :')

Juist voor dit soort volk zou de doodstraf weer terug moeten komen. Echt walgelijk dat liegen! :r
Als ik de pappa van Fleur was zorgde ik zelf wel voor een goede straf.....sooner or later }:| ..
Ik kan het je wel uitleggen maar het niet voor je begrijpen........
  Spellchecker vrijdag 3 november 2017 @ 17:42:21 #170
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_174848400
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 17:41 schreef Snowsquall het volgende:

[..]

Jaaa, pappa en zoon van Wijngaarden zijn de 'echte' slachtoffers.. :') :') :')

Juist voor dit soort volk zou de doodstraf weer terug moeten komen. Echt walgelijk dat liegen! :r
Als ik de pappa van Fleur was zorgde ik zelf wel voor een goede straf.....sooner or later }:| ..
Ik hoop op karma .... veel ......
pi_174848566
Zal wel een vergelijkbare straf worden als de debiel kreeg die met speed en cannabis in zijn kop met 237km op een gezin klapte. Waarom zijn het nooit dit soort gekken die doodgaan maar altijd onschuldigen?
pi_174848607
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 17:14 schreef Merkie het volgende:
Wat een gestoorde idioten. De hele avond door drinken, meerdere bronnen die aantonen dat de Porsche veel te hard reed, al 4x eerder een boete voor rijden onder invloed, die zoon die de hele tijd huilt dat zijn carrière als piloot op het spel staat, en vervolgens geen enkele spijtbetuiging. Walgelijke gasten, psychopaten.

En dan die advocaat die waagt te betwijfelen of Fleur wel daadwerkelijk door de crash om het leven is gekomen, kan die zichzelf nog wel in de spiegel aankijken?

Wat een martelgang voor de nabestaanden moet dit zijn :{ .
dit dus
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
  vrijdag 3 november 2017 @ 18:25:57 #173
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_174849124
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 17:04 schreef maily het volgende:

[..]

Ze hebben in de Porsche kunnen zien dat hij 111 reed geloof ik .... mja, daar komt nog bij, meneer had gedronken, en is al een paar keer eerder veroordeeld voor alcomobilisme .....
Hij reed 111 km/h op het moment van de botsing. Hij zal veel harder hebben moeten gereden dan dat omdat hij op het moment voorafgaand aan de botsing waarschijnlijk gepoogd heeft zijn snelheid te minderen
2000 light years from home
pi_174849222
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 november 2017 17:34 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Is van een Breitbart achtige website. Kun je geen journalistiek noemen. Die doen alles om Marokkanen erbij te halen.
Het is alsof je een post van een gekkie op fok leest.

Bizar gewoon.
pi_174849243
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 17:51 schreef Pleun2011 het volgende:
Zal wel een vergelijkbare straf worden als de debiel kreeg die met speed en cannabis in zijn kop met 237km op een gezin klapte. Waarom zijn het nooit dit soort gekken die doodgaan maar altijd onschuldigen?
In dit geval lijkt mij dat ook wel een gevolg van dat de een in een stevige Duitser reed en de ander in een kartonnen Jap. Als hij tegen een vrachtwagen was gereden, dan was er geen rechtzaak geweest.
pi_174849268
5 en 3 jaar, das dus 2 en een half jaar voor beiden aangezien je voor een poep en een scheet al eerder vrij komt. Toppertje weer.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_174849300
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 17:14 schreef Merkie het volgende:
Wat een gestoorde idioten. De hele avond door drinken, meerdere bronnen die aantonen dat de Porsche veel te hard reed, al 4x eerder een boete voor rijden onder invloed, die zoon die de hele tijd huilt dat zijn carrière als piloot op het spel staat, en vervolgens geen enkele spijtbetuiging. Walgelijke gasten, psychopaten.

En dan die advocaat die waagt te betwijfelen of Fleur wel daadwerkelijk door de crash om het leven is gekomen, kan die zichzelf nog wel in de spiegel aankijken?

Wat een martelgang voor de nabestaanden moet dit zijn :{ .
Joh die gasten komen binnen no time lachend vrij.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_174849447
En dan volhouden dat we beschaafd zijn.
  vrijdag 3 november 2017 @ 18:45:41 #179
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_174849471
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2016 13:37 schreef Wespensteek het volgende:
een gescheurde mild
Milt
  vrijdag 3 november 2017 @ 18:46:52 #180
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_174849492
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 17:51 schreef Pleun2011 het volgende:
Zal wel een vergelijkbare straf worden als de debiel kreeg die met speed en cannabis in zijn kop met 237km op een gezin klapte. Waarom zijn het nooit dit soort gekken die doodgaan maar altijd onschuldigen?
4 jaar is kreeg die A2-doodrijder, 1 jaar erbij na hoger beroep. In dit geval wordt nu 5 en 3 jaar geëist. Al die taakstraf-roepers hierboven :').

Anyway, dit is helaas de max voor zware verkeersdelicten. Gelukkig wordt er nu wetgeving voorbereid om zwaarder te straffen: https://nos.nl/artikel/21(...)erkeersdelicten.html

De huidige wetgeving gaat m.i. teveel uit van de intentie van de pleger ipv de oorzaak-gevolg-relatie onder ogen zien. Uiteraard wil geen enkele verkeershufter willens en wetens een dodelijk ongeluk veroorzaken, maar van elke toerekeningsvatbare persoon mag je wel verwachten dat hij of zij inziet dat ie bijzonder hoge risico's neemt als je roekeloos over de weg scheurt. Maximum gevangenisstraf mag wel richting de 12 jaar wat mij betreft.

De rechter zal het overigens wel lastiger gaan krijgen als niet omstotelijk duidelijk is of een dodelijk verkeersongeluk toe te kennen is aan de dader. De spreiding in een te geven straf is een stuk groter dan.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_174850248
quote:
2s.gif Op vrijdag 3 november 2017 18:46 schreef Falco het volgende:

[..]

4 jaar is kreeg die A2-doodrijder, 1 jaar erbij na hoger beroep. In dit geval wordt nu 5 en 3 jaar geëist. Al die taakstraf-roepers hierboven :').

Anyway, dit is helaas de max voor zware verkeersdelicten. Gelukkig wordt er nu wetgeving voorbereid om zwaarder te straffen: https://nos.nl/artikel/21(...)erkeersdelicten.html

De huidige wetgeving gaat m.i. teveel uit van de intentie van de pleger ipv de oorzaak-gevolg-relatie onder ogen zien. Uiteraard wil geen enkele verkeershufter willens en wetens een dodelijk ongeluk veroorzaken, maar van elke toerekeningsvatbare persoon mag je wel verwachten dat hij of zij inziet dat ie bijzonder hoge risico's neemt als je roekeloos over de weg scheurt. Maximum gevangenisstraf mag wel richting de 12 jaar wat mij betreft.

De rechter zal het overigens wel lastiger gaan krijgen als niet omstotelijk duidelijk is of een dodelijk verkeersongeluk toe te kennen is aan de dader. De spreiding in een te geven straf is een stuk groter dan.
Dat wetsvoorstel gaat juist over het moment dat het geen zware gevolgen heeft gehad. Wat terecht is, aangezien het gevolg vaak juist toeval is en de actie zelf bewust.
  Spellchecker vrijdag 3 november 2017 @ 19:36:33 #182
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_174850486
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 november 2017 18:37 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Joh die gasten komen binnen no time lachend vrij.
Lachend? Terwijl ze door heel de buurt uitgekotst worden? Verhuizen zit er voorlopig ook niet in ...
pi_174850943
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 november 2017 19:23 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dat wetsvoorstel gaat juist over het moment dat het geen zware gevolgen heeft gehad. Wat terecht is, aangezien het gevolg vaak juist toeval is en de actie zelf bewust.
Wel mooi, lekker straffen op de mensen die wel kunnen rijden maar een verkeersregel overtreden :') Maar die gasten die een dodelijk ongeluk veroorzaken, naja harder aanpakken is wel te gek voor woorden ja :')!
pi_174852059
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 november 2017 19:57 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Wel mooi, lekker straffen op de mensen die wel kunnen rijden maar een verkeersregel overtreden :') Maar die gasten die een dodelijk ongeluk veroorzaken, naja harder aanpakken is wel te gek voor woorden ja :')!
Rijden onder invloed, zonder rijbewijs, doorrijden na een ongeval en gevaarlijk weggedrag vind jij wel kunnen als de persoon die het doet 'wel kan rijden'?
pi_174855146
man man man
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_174855370
Treurig verhaal met twee egoïstische klootzakken in de hoofdrol. De strafmaat is prima, maar ik gun hen wel een mentale hel tijdens de gevangenisstraf en een financiële hel na de gevangenisstraf.
pi_174856002
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2016 13:44 schreef Hathor het volgende:
53 jaar zijn en dan bezopen gaan straatracen met je zoon. :|W
dit ja die gasten zouden voor doodslag aangeklaagd moeten worden, als je 160+ rijd met teveel drank op in een 50km zone dan is het vragen om een dodelijk ongeval.

mijn gedachten gaan uit naar het slachtoffer en de nabestaanden van het slachtoffer.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
pi_174856493
https://www.geenstijl.nl/5139238/ga-dood/
Trieste rukkers, vader en zoon.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
  Spellchecker zaterdag 4 november 2017 @ 00:27:12 #189
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_174856564
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 november 2017 00:22 schreef alilami het volgende:
https://www.geenstijl.nl/5139238/ga-dood/
Trieste rukkers, vader en zoon.
Amen.
pi_174858846
quote:
Op vrijdag 3 november 2017 18:33 schreef VEM2012 het volgende:
In dit geval lijkt mij dat ook wel een gevolg van dat de een in een stevige Duitser reed en de ander in een kartonnen Jap. Als hij tegen een vrachtwagen was gereden, dan was er geen rechtzaak geweest.
Klopt.
Dan was het, met een beetje geluk, een begrafenis met gesloten kist geweest.
pi_174858868
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 november 2017 19:36 schreef maily het volgende:

[..]

Lachend? Terwijl ze door heel de buurt uitgekotst worden? Verhuizen zit er voorlopig ook niet in ...
volgens mij caren ze daar niet eens echt om . En een Iets zegt me dat de buurtbewoners ze allang uitkotsten. Ze zijn nogal aso, dat uit zich nu vast niet voor t eerst.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-11-2017 08:16:36 ]
pi_174858911
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 november 2017 00:22 schreef alilami het volgende:
https://www.geenstijl.nl/5139238/ga-dood/
Trieste rukkers, vader en zoon.
Vier keer eerder gepakt met rijden onder invloed; vier maal een boete. Vraagt de rechter serieus of die vier eerdere boetes niet voldoende signaal waren.

Ja hoor, hij zal er kapot van zijn geweest.
pi_174858928
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 09:38 schreef tong80 het volgende:

[..]

Moet je nog een voorbeeld zijn als je zoon al een rijbewijs heeft ? Hoe oud is die zoon ?

:P
lekker voorbeeld als vader bedoel ik. Je bent je hele leven (zolang je zoon leeft) een voorbeeld voor je zoon. Volwassen of niet. En Dit zal vast niet t enige asociale zijn dat hij gedaan heeft in zijn leven en in zijn zoons leven toen hij niet volwassen was
pi_174858969
Waarom heeft het OM eigenlijk beslag gelegd op zijn huis? Ik kan me voorstellen dat er straks een schadevergoeding betaald moet worden, maar die man heeft toch geld genoeg?
pi_174858983
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 november 2017 08:24 schreef Physsic het volgende:
Waarom heeft het OM eigenlijk beslag gelegd op zijn huis? Ik kan me voorstellen dat er straks een schadevergoeding betaald moet worden, maar die man heeft toch geld genoeg?
dat vroeg ik me ook af ja. Mss is het geld op?
pi_174858990
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 november 2017 08:24 schreef Physsic het volgende:
Waarom heeft het OM eigenlijk beslag gelegd op zijn huis? Ik kan me voorstellen dat er straks een schadevergoeding betaald moet worden, maar die man heeft toch geld genoeg?
hoe kom je daarbij?
  zaterdag 4 november 2017 @ 08:27:47 #197
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_174858991
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 november 2017 08:24 schreef Physsic het volgende:
Waarom heeft het OM eigenlijk beslag gelegd op zijn huis? Ik kan me voorstellen dat er straks een schadevergoeding betaald moet worden, maar die man heeft toch geld genoeg?
Afhankelijk van de hoogte van de schadevergoeding is het nog maar de vraag of hij genoeg in liquide middelen heeft.

De leasemaatschappij moet ook nog ¤ 43.000 van hem hebben, kennelijk kon hij dat ook niet zo even aftikken, of hij weigert dat.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_174859000
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 november 2017 08:27 schreef Drug het volgende:

[..]

hoe kom je daarbij?
Waarbij?
pi_174859003
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 november 2017 08:27 schreef Drug het volgende:

[..]

hoe kom je daarbij?
Staat in een link ergens in dit topic, even geen zin om het nu op te gaan zoeken.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  zaterdag 4 november 2017 @ 08:30:21 #200
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_174859007
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 november 2017 08:29 schreef Hathor het volgende:

[..]

Staat in een link ergens in dit topic, even geen zin om het nu op te gaan zoeken.
Wat staat in een link? Dat er beslag op zijn huis is gelegd of dat hij geld zat heeft?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')