WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
GVE mag idd wel wat aan de servercapaciteit doen, er is amper doorheen te komen op dit soort momenten.
Het is mij deze keer iig wel gelukt...
Net op tijd zo te zien want de site geeft nu alleen nog maar Service Unavailable.
Het is mij deze keer iig wel gelukt...
Net op tijd zo te zien want de site geeft nu alleen nog maar Service Unavailable.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Volgens mij ben jij gewoon 1 van de gelukkigen die op de site kan komen op dit moment.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 11:05 schreef djh77 het volgende:
Volgens mij is de site herstart. Tempo zit er nog niet in, maar het werkt weer een beetje
gefeliciteerd. Niet iedereen was zo gelukkigquote:
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Ik denk dat het toch leerzaam zal zijn om wat tijd te spenderen om te lezen.quote:
80k in twee projecten uiteraard niet, maar vind CF wel een mooie manier op mijn allocatie in mijn portefeuille juist in te delen. Gemiddeld zit ik voor 5k in een project.
Transparantie is het belangrijkste van allemaal. Vooral omdat ieder platform een eigen risicorating aan een project geeft.
Denk ook vaaral aan een goede spreiding je ziet niet altijd of een project ook daadwerkelijk terug levert wat je er aan geld instopt.
Ik denk dat je pas een goede spreiding creeerd als je minimaal in 50 projecten investeerd over meerdere platformen. De hoogte van je investering hangt natuurlijk af van investerings plan en wat je beschibaar hebt om te investeren.
Ik kan natuurlijk niet in je kaarten kijken(wil ik ook niet) maar 5k per investering met twee investeringen om mee starten lijkt me hoog als je nog niet precies weet hoe het alemaal gaat.
ik vind achteraf dat ik in het begin ook te veel per project ingezet heb.
quote:
ik vind die vragenlijst iedere keer zooooooo irritant.
ook onnodig oponthoud.
heeft me de kop investering gekost
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Ik vind het wel ironisch hoor, met z'n allen klagen over onbetrouwbaarheid GvE, en vervolgens klagen dat we niet snel genoeg ons geld erin kunnen pompen omdat de server traag is... (ook een vorm van onbetrouwbaarheid overigens).
Nieuw project op collincrowdfund: Orange Aircraft
Link: https://www.collincrowdfund.nl/link/lening/aNFQflE0oKEX-23315
Link: https://www.collincrowdfund.nl/link/lening/aNFQflE0oKEX-23315
5k per project, afhankelijk natuurlijk van het totale vermogen maar voor mij is dat heeeeel vuuuuul geld om in een project te stekenquote:
80k in twee projecten uiteraard niet, maar vind CF wel een mooie manier op mijn allocatie in mijn portefeuille juist in te delen. Gemiddeld zit ik voor 5k in een project.
Bizar dat zo veel mensen opeens als een kip zonder kop op een horeca project vliegen 
Lijkt wel of het voor niks is.
Lijkt wel of het voor niks is.
Dit heb ik ook met KoM gehad, iedereen klagen maar wel investeren. Zoals toen gezegd werd, soms zijn er nog wel leuke projecten om iets in te steken. En ik ben nog lid van de mailer, dus ik wil wel even naar dit project kunnen kijken.quote:
Ik vind het wel ironisch hoor, met z'n allen klagen over onbetrouwbaarheid GvE, en vervolgens klagen dat we niet snel genoeg ons geld erin kunnen pompen omdat de server traag is... (ook een vorm van onbetrouwbaarheid overigens).
Ik laat hem aan mij voorbij gaan.quote:
Nieuw project op collincrowdfund: Orange Aircraft
Link: https://www.collincrowdfund.nl/link/lening/aNFQflE0oKEX-23315
Te lage rente t.o.v. risico en kosten, hoog leenbedrag, matige zekerheden.
En gelijk de site weer traagquote:
Nieuw project op collincrowdfund: Orange Aircraft
Link: https://www.collincrowdfund.nl/link/lening/aNFQflE0oKEX-23315
Leuke incentive trouwens.
Extra beloning
Investeerders vanaf ¤ 1.000,- worden uitgenodigd voor een open dag van Orange Aircraft op Breda International Airport. Het bedrijf zal uitgebreid gepresenteerd worden. Voor investeerders vanaf ¤ 5.000,- wordt op de open dag ook een rondvlucht verzorgd op Breda International Airport.
Pecunia non olet
Mwahh, vind het toch wel een mooi project ondanks inderdaad starters/overname verhaal.
Die drone markt is heel erg in opkomst. En er is een forse inbreng van eigen middelen.
Die drone markt is heel erg in opkomst. En er is een forse inbreng van eigen middelen.
Pecunia non olet
Dat dus. En nog horeca ook. Mensen zijn toch ooit rare wezensquote:
Ik vind het wel ironisch hoor, met z'n allen klagen over onbetrouwbaarheid GvE, en vervolgens klagen dat we niet snel genoeg ons geld erin kunnen pompen omdat de server traag is... (ook een vorm van onbetrouwbaarheid overigens).
Tijd genoeg gehad om het eea even door te lezen en te zoeken.quote:
Bizar dat zo veel mensen opeens als een kip zonder kop op een horeca project vliegen
Lijkt wel of het voor niks is.
Laag gevraagd kapitaal, 2 werkende partners van de vennoten en 2 koophuizen. Daarnaast een bewezen naam. Ik heb wel vertrouwen dat het hier terug kom, en ik ga er zeker een keer eten.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Ik zit even de lunchroom door te nemen..
Naast de hoge rente en lage vraag als vermogen ga ik hier toch niet op in.
Risico is te hoog (maar 3 sterren) en eventueel verwachte omzet danwel cijfermatige onderbowuing is er helemaal niet.. Ook bij een starter moet er toch wel een verwachtingspatroon zijn..
Naast de hoge rente en lage vraag als vermogen ga ik hier toch niet op in.
Risico is te hoog (maar 3 sterren) en eventueel verwachte omzet danwel cijfermatige onderbowuing is er helemaal niet.. Ook bij een starter moet er toch wel een verwachtingspatroon zijn..
@Leo: ik ben geen kip, en al helemaal niet zonder kop 
kritiek hebben wil nog niet zeggen dat alle projecten ruk zijn.
kritiek hebben wil nog niet zeggen dat alle projecten ruk zijn.
Ik neem aan dat je de uitdrukking wel kent.quote:
@Leo: ik ben geen kip, en al helemaal niet zonder kop
kritiek hebben wil nog niet zeggen dat alle projecten ruk zijn.
Klopt, maar je verliest er wel veel vertrouwen door. Zoals je vast weet duurt het opbouwen van vertrouwen 10x zo lang als dat er nodig is om het naar de klote te helpen. Bij KOM is dat moment al dubbel en dwars voorbij, daar geld investeren is m.i. vragen om problemen.
GvE zou ik nog het voordeel van de twijfel kunnen geven, al is hun laatste blunder natuurlijk een regelrechte aanfluiting. Ik zit zelf niet in dit project, dus hoop dat ik het antwoord van GvE op de laatste vraag van een user hier die erover in discussie is, nog ga zien.
[ Bericht 0% gewijzigd door leolinedance op 18-03-2016 12:40:09 ]
Ja zeker, wij zitten daar alle drie nog in samen met nog twee andere investeerders die niet op dit forum actief zijn . Overigens wil dat niet zeggen dat GvE altijd wat doet met onze informatie of opmerkingen (gelukkig regelmatig welquote:
Is het bij GVE ooit nog wat geworden met de klankbordgroep vanuit de investeerders? Doet NRDZ of Horsemen of Bleyenburg (of nog weer iemand anders uit de FOK!family) daar nog aan mee?
Dit gedoe uit Veldhoven lijkt me een aardige casus om te bespreken.
GVE lijkt soms meer op een bank, zij het zonder eigen geld, maar dat harken ze wel bij elkaar bij het publiek.
) . Vaak laten we zaken ook niet liggen tot een bespreking maar kaarten we zaken gelijk aan. In het door jou genoemde voorbeeld is NRDZ al in contact getreden met GvE. Het zou heel verstandig zijn van GvE als ze dit nu wel op de juiste manier oppakken en luisteren naar hun investeerders (waarvan ze zo graag de centjes willen ophalen).
Ik heb gisteren betaald, 2 x binnenvaart projectquote:
Zijn er nog investeerders die niet betaald hebben aan KoM (Vervoer Binnenvaart)?
Nieuw op FNC
Chocolaterie breidt uit met patisserie
¤ 75.000
5 Jaar
10,10%
risico klasse B
Bedrijfsnaam
choco kado de berekuil
Branche
Handel
Plaats
Ouderkerk aan den IJssel
Rechtsvorm
Vennootschap onder Firma (VOF)
Chocolaterie breidt uit met patisserie
¤ 75.000
5 Jaar
10,10%
risico klasse B
Bedrijfsnaam
choco kado de berekuil
Branche
Handel
Plaats
Ouderkerk aan den IJssel
Rechtsvorm
Vennootschap onder Firma (VOF)
Jammer dat er nog geen balanscijfers zijn voor 2015.
Het financieel resultaat is vorig jaar ineens negatief . Ik ga er vanuit dat er een extra lening is aangegaan. Daarom zou ik ook graag de balans van 2015 willen zien.
Wel een aardig resultaat voor belastingen, maar als de zoon toetreedt dan eet hij natuurlijk ook mee uit de ruif. Maar goed het hele idee is natuurlijk dat ze gaan uitbreiden waardoor de winst toeneemt.
Mooie vergoedingsrente.
Ik stop er een klein bedrag in.
[ Bericht 18% gewijzigd door iw84t op 18-03-2016 14:01:37 ]
Het financieel resultaat is vorig jaar ineens negatief . Ik ga er vanuit dat er een extra lening is aangegaan. Daarom zou ik ook graag de balans van 2015 willen zien.
Wel een aardig resultaat voor belastingen, maar als de zoon toetreedt dan eet hij natuurlijk ook mee uit de ruif. Maar goed het hele idee is natuurlijk dat ze gaan uitbreiden waardoor de winst toeneemt.
Mooie vergoedingsrente.
Ik stop er een klein bedrag in.
[ Bericht 18% gewijzigd door iw84t op 18-03-2016 14:01:37 ]
Door mij is de inleg overgemaakt.quote:
Zijn er nog investeerders die niet betaald hebben aan KoM (Vervoer Binnenvaart)?
Nieuwe op Gve: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=13345
Invic Metaaltechniek
Project: 13345 Zakelijk
Leendoel:Overig
Classificatie:3
G-PD percentage:0,06
Creditsafe score:49
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag:¤ 100.000
Geinvesteerd:¤ 0
Product:Lening
Looptijd:60 maanden
Rente per jaar: 8,0%
Invic Metaaltechniek
Project: 13345 Zakelijk
Leendoel:Overig
Classificatie:3
G-PD percentage:0,06
Creditsafe score:49
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag:¤ 100.000
Geinvesteerd:¤ 0
Product:Lening
Looptijd:60 maanden
Rente per jaar: 8,0%
Velen hebben aangegeven niet te zullen betalen zolang KoM geen uitsluitsel heeft gegeven hoe zij met de (oude) verpanding om zullen gaan. Heeft iedereen er opeens vertrouwen in dat het goed gaat komen?quote:
Ik kan natuurlijk alleen voor mijzelf spreken. KoM geeft aan dat het voor dit en toekomstige projecten wel op de juiste manier geregeld is. Ik ga er vooralsnog vanuit dat dit klopt. Ook ga ik er vanuit dat ze het voor de oude/bestaande projecten op korte termijn alsnog gaan regelen. Als dit niet op korte termijn gaat gebeuren zal ik ze hier ook zeker op gaan aanspreken.quote:
[..]
Velen hebben aangegeven niet te zullen betalen zolang KoM geen uitsluitsel heeft gegeven hoe zij met de (oude) verpanding om zullen gaan. Heeft iedereen er opeens vertrouwen in dat het goed gaat komen?
een leveraged management buyout waarbij de crowd het sluitstuk is van een gestapelde financiering (waar we nog achter een bankkrediet lopen). Ik heb al eerder aangegeven dat dit wat mij betreft niet echt 'in de spirit' is. Ik doe dan ook niet mee.quote:
Invic Metaaltechniek
Project: 13345 Zakelijk
Maar los daarvan stel ik me toch ook wat vragen bij de geschiedenis van dit bedrijf en de prognose. Het is de laastste jaren flink leeggehaald en als ik het goed zie zit er een flinke schuld in het bedrijf. En ondanks dat ze in 2015 een kleine min hadden gaan ze dit jaar 30% meer omzet draaien? Ik had er financieel meer vertrouwen in gehad als de verkopend eigenaar een grotere achtergestelde lening had verstrekt, maar met slechts 50k op 400k is die spekkoper.
Overigens ook bijzonder dat er wordt gevraagd aan de crowd om eventjes een bestaande schuld in de managements BV van de leningnemer a rato van 63k over te nemen zonder uit te leggen waar die is opgelopen.
Daarentegen heb ik er vandaag twee gemist waarin ik nog wel had overwogen mee te gaan ondanks mijn stop : die twee frisse jongens die een engelse tearoom gaan openen maar ook de twee frisse dames op Horeca Crowd Funding die een lunchroom gaan openen in Rotterdam.
Edit : in de tijd die het me gekost heeft om dit berichtje te plaatsen is de metaalwerker reeds 55% gefund... Gekkenwerk.
Edit2 : in de tijd van de vorige edit zijn we naar 70% geklommen... Dubbel gekkenwerk.
Ok. Vandaag geeft KoM aan de dat wekelijkse registratie van verpandingen niet realistisch noch praktisch haalbaar is.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 15:13 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ik kan natuurlijk alleen voor mijzelf spreken. KoM geeft aan dat het voor dit en toekomstige projecten wel op de juiste manier geregeld is. Ik ga er vooralsnog vanuit dat dit klopt. Ook ga ik er vanuit dat ze het voor de oude/bestaande projecten op korte termijn alsnog gaan regelen. Als dit niet op korte termijn gaat gebeuren zal ik ze hier ook zeker op gaan aanspreken.
Ik vraag me af wat de zekerheid is van de stichting zekerheden.
KoM gaat zich eerst richten op de 11 nieuwe projecten die inmiddels 100% zijn gefund. Hierna worden de ondernemers van de oude ondernemers benaderd.
Verder vind ik deze quote interessant en geeft mij nog niet zo'n goed gevoel:
quote:
• Deze is alleen voor roerende zaken en niet op vorderingen.
• Ontbreekt: plicht om de lijst geregeld aan te vullen (voorraad)
• Recht om de lijst en de aktie te registreren bij de belastingdienst
(mogelijk ontbreekt: recht om pand om te zetten in vuistpand)
waarom niet voor 18 euro een voorbeeld pandaktie downloaden en hem daarmee vergelijken.
alle voorbeeld akties zijn 5 kantjes. KoM heeft die samengeperst tot 1.
Er ontbreken dus 4 kantjes voorwaarden.
Sterker nog: waarom heeft KoM geen 18 euro over voor een kloppende pandakte en laten ze weer het juridische neefje wat in elkaar draaien.
AGD doet het wekelijks. Banken doen dat dagelijks en voor KoM is dat praktisch niet haalbaar??quote:
[..]
Ok. Vandaag geeft KoM aan de dat wekelijkse registratie van verpandingen niet realistisch noch praktisch haalbaar is. Ik vraag me af wat de zekerheid is van de stichting zekerheden.
KoM gaat zich eerst richten op de 11 nieuwe projecten die inmiddels 100% zijn gefund. Hierna worden de ondernemers van de oude ondernemers benaderd.
Verder vind ik deze quote interessant en geeft mij nog niet zo'n goed gevoel:
[..]
En waarom is dat eigenlijk niet realistisch?
Ik kon er met geen mogelijkheid door heen komen.quote:
GVE mag idd wel wat aan de servercapaciteit doen, er is amper doorheen te komen op dit soort momenten.
Het is mij deze keer iig wel gelukt...
Net op tijd zo te zien want de site geeft nu alleen nog maar Service Unavailable.
Sinds de invoering van de investeerderstoets kraakt de site van GvE in zijn voegen. Zodra er een project gepubliceerd is wordt de site traag als stroop.
[ Bericht 3% gewijzigd door Ernie58 op 18-03-2016 15:39:25 ]
Dit verbaasde mij ook. Wat meer uitleg hierbij zou zeker op zijn plaats zijn.quote:Overigens ook bijzonder dat er wordt gevraagd aan de crowd om eventjes een bestaande schuld in de managements BV van de leningnemer a rato van 63k over te nemen zonder uit te leggen waar die is opgelopen.
Volgens mij moeten ze ervoor zorgen dat ze alleen zaken verpanden waarvoor het wel realistisch is. Bij voorraad of debiteuren is dat lastiger om wekelijks bij te houden dan inventaris of machines.quote:
[..]
AGD doet het wekelijks. Banken doen dat dagelijks en voor KoM is dat praktisch niet haalbaar??
En waarom is dat eigenlijk niet realistisch?
[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 18-03-2016 15:29:33 ]
Ik zou zeggen, stel de vragen aan KoM en blijf ze herhalen tot het moment je een reactie ontvangen hebt, en deel die dan hier even.quote:
[..]
Ok. Vandaag geeft KoM aan de dat wekelijkse registratie van verpandingen niet realistisch noch praktisch haalbaar is.
Ik vraag me af wat de zekerheid is van de stichting zekerheden.
info@kapitaalopmaat.nlquote:
[..]
En waarom is dat eigenlijk niet realistisch?
Mee eens, maar dan ook niet aanbieden in de pitch.quote:
[..]
Volgens mij moeten ze ervoor zorgen dat ze alleen zaken verpanden waarvoor het wel realistisch is. Bij voorraad of debiteuren is dat lastiger om dat bij te houden dan inventaris of machines.
Dit is een reactie van KoM op de zaken dit hier zijn geconstateerd.quote:
[..]
Ik zou zeggen, stel de vragen aan KoM en blijf ze herhalen tot het moment je een reactie ontvangen hebt, en deel die dan hier even.
• wekelijkse registratie van verpandingen niet realistisch noch praktisch haalbaar
• verpandingen van de bestaande projecten: desbetreffende ondernemers worden benaderd zodra KoM weer up-to-date zijn met de afronding van inmiddels 11 geslaagde projecten. concrete tijdslijn = onbekend
• alle projecten waar verpandingen van toepassing zijn een aparte pandakte worden opgesteld waarin de concrete verpandingen vermeld zullen staan. KoM vertrouwt hierbij op de stukken zoals die door de jurist zijn samengesteld. Verpanding van vorderingen wordt nogmaals getoetst bij jurist
• voor jobmaniac rotterdam zal er een pandakte opgesteld worden waarin de investeerders uit project 1 het eerste pandrecht op de debiteuren en inventaris verkrijgen en de investeerders uit project 2 het tweede pandrecht.
Vraag blijft wat de zekerheden waard zijn en hoe KoM de zekerheden gaat vastleggen bij de Belastingdienst. Ik heb het ook nog even voorgelegd aan expert Verhaar (ik weet dat hij niet zo geliefd is hier, maar hij heeft zaken rond verpanding wel helemaal uitgezocht met notarissen ed.):
[ Bericht 6% gewijzigd door djh77 op 18-03-2016 16:10:51 ]
Ik herhaal maar even: investeringssite oprichten, AFM ontheffinkje of vergunninkje regelen, investeerders lokken met zekerheden zoals verpanding, geld binnenharken, en het pandrecht dan niet regelen... want te lastig. Als dat geen vorm van misleiding is weet ik het ook niet meer...
die andere nieuwe op FNC is ook wel aantrekkelijk..
Aankoop diverse goederen ¤ 75.000 7,11% A+ 5 jaar
Aankoop diverse goederen ¤ 75.000 7,11% A+ 5 jaar
Hallo,
Ik ben ook nieuw hier (lees dit forum al een tijdje mee).
Ben vorige week in mijn eerste CF project gestapt, Fit20.
Nu bekijk ik de project op GvE ook al een tijdje en heb toch wel me vraagtekens bij de rente die bij sommige projecten horen. De bedrijven en risico's van de projecten lopen sterk uit een maar vaak zit de rente toch rond de 8%, maar bij diverse startups schat ik dat de defaults toch wel gaan komen en dan is deze rente percentage natuurlijk nauwelijks in lijn met de risico's..
Verder vind ik het Concept Crowdfunding goed en ga me hier nog wel verder in verdiepen.
Momenteel kijk ik ook naar de converteerbare lening van Peerby (via oneplanetcrowd), deze lijkt me ook interessant. Maar ik heb hier nog niets over gevonden op FOK? Is dit omdat het een converteerbare lening is en niet echt een crowdfund lening?
Ik ben ook nieuw hier (lees dit forum al een tijdje mee).
Ben vorige week in mijn eerste CF project gestapt, Fit20.
Nu bekijk ik de project op GvE ook al een tijdje en heb toch wel me vraagtekens bij de rente die bij sommige projecten horen. De bedrijven en risico's van de projecten lopen sterk uit een maar vaak zit de rente toch rond de 8%, maar bij diverse startups schat ik dat de defaults toch wel gaan komen en dan is deze rente percentage natuurlijk nauwelijks in lijn met de risico's..
Verder vind ik het Concept Crowdfunding goed en ga me hier nog wel verder in verdiepen.
Momenteel kijk ik ook naar de converteerbare lening van Peerby (via oneplanetcrowd), deze lijkt me ook interessant. Maar ik heb hier nog niets over gevonden op FOK? Is dit omdat het een converteerbare lening is en niet echt een crowdfund lening?
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Vandaag bezig geweest met belastingaangifte. Vier mensen bij de belastingtelefoon gesproken en wordt nu dinsdag teruggebeld over de vraag: crowdlending valt in Box 3, maar onder welke optie? Benieuwd wat mijn belastinginspecteur ervan vindt.
In 2016 heb ik tot nu toe slechts 2 nieuwe projecten aan mijn portfolio (76 projecten) toegevoegd.
In 2016 heb ik tot nu toe slechts 2 nieuwe projecten aan mijn portfolio (76 projecten) toegevoegd.
Heel weinig Eigen vermogen.quote:
Nieuw op FNC
Chocolaterie breidt uit met patisserie
¤ 75.000
5 Jaar
10,10%
risico klasse B
Bedrijfsnaam
choco kado de berekuil
Branche
Handel
Plaats
Ouderkerk aan den IJssel
Rechtsvorm
Vennootschap onder Firma (VOF)
Overwaarde op het pand.
Negatief werkkapitaal (-87K).
Deze mensen lenen vooral om niet failliet te gaan m.i. ........
Inderdaad graag de balanscijfers 2015, niet aanwezig zijn doet vermoeden dat de zaak verder verslechterd is.
Pecunia non olet
Toch wel een beetje projectenvrijdag vandaag, net nog een nieuwe pizzabus op kapitaalopmaat. Er loopt nog een financiering bij gve dus laat deze maar gaan denk ik.
ik kwam deze tegen. Die vond ik wel aardig.quote:
Vandaag bezig geweest met belastingaangifte. Vier mensen bij de belastingtelefoon gesproken en wordt nu dinsdag teruggebeld over de vraag: crowdlending valt in Box 3, maar onder welke optie? Benieuwd wat mijn belastinginspecteur ervan vindt.
In 2016 heb ik tot nu toe slechts 2 nieuwe projecten aan mijn portfolio (76 projecten) toegevoegd.
Andere bezittingen
Uitgeleend geld op 1 januari 2015
Stond tussen de bankrekeningen
Tot nooit .......
Waarom niet haalbaar?quote:
Ok. Vandaag geeft KoM aan de dat wekelijkse registratie van verpandingen niet realistisch noch praktisch haalbaar is.
Ik vermoed dat ze het te veel werk vinden. Ze stoppen die tijd liever in het binennhalen van nieuwe projecten. Ik draait het om. Zonder wekelijkse registratie is een goed verpanding noch realistisch noch praktisch haalbaar
Tot nooit .......
Het is heel simpel. Na het binnenharken wil KoM niet te veel moeite meer in een project stoppen. Ze noemen een project niet voor niets 'geslaagd' als de commissie is binnengeharkt.quote:
Ik herhaal maar even: investeringssite oprichten, AFM ontheffinkje of vergunninkje regelen, investeerders lokken met zekerheden zoals verpanding, geld binnenharken, en het pandrecht dan niet regelen... want te lastig. Als dat geen vorm van misleiding is weet ik het ook niet meer...
Als een project mislukt is 'jammer joh' roepen het eenvoudigst.
Tot nooit .......
Dat doet AGD ook. Ik ben het er ook niet mee eens, maar blijkbaar werkt het zo.quote:
[..]
Het is heel simpel. Na het binnenharken wil KoM niet te veel moeite meer in een project stoppen. Ze noemen een project niet voor niets 'geslaagd' als de commissie is binnengeharkt.
Helemaal mee eensquote:
[..]
Waarom niet haalbaar?
Ik vermoed dat ze het te veel werk vinden. Ze stoppen die tijd liever in het binennhalen van nieuwe projecten. Ik draait het om. Zonder wekelijkse registratie is een goed verpanding noch realistisch noch praktisch haalbaar
, maar dan moeten ze er gewoon mee stoppen om het aan te bieden.
Die staat onder 'uitgeleend geld en andere vorderingen'. Als je op het vraagteken klikt, dan lees je echter: "Het gaat hier ook om een lening die u hebt verstrekt aan een startende ondernemer." Aan die voorwaarde zal bij crowdlending niet altijd zijn voldaan. Vorig jaar heb ik het als spaarrekening behandeld, maar welk IBAN-nummer vul je dit jaar dan in? Enfin, ik wordt dinsdagochtend teruggebeld.quote:
[..]
ik kwam deze tegen. Die vond ik wel aardig.
Andere bezittingen
Uitgeleend geld op 1 januari 2015
Stond tussen de bankrekeningen
Vandaag ook een e-mail van KOM gehad of ik mee wil doen aan een onderzoek van de AFM. Hebben meer mensen die enquête ingevuld? Voor wie nog moet beginnen: bereken vooraf even hoeveel projecten je in totaal hebt en hoeveel geld je in totaal hebt geïnvesteerd. Mij kostte dat teveel tijd, zodat ik de enquête drie keer opnieuw kon gaan invullen. Wat mij verder opvalt is dat de AFM wel wil weten hoe hoog de investeerder de kans op een default inschat, maar niet vraagt wat de ervaring is met de huidige defaults.
Ik kreeg het verzoek via Collin. Ik vond de vragen niet heel erg nuttig. In het vrije tekstvak heb ik gemeld dat ik via het buitenland ga investeren als de AFM hier te lastig doet. Ik zit niet te wachten op een investeringstoets.quote:
[..]
Die staat onder 'uitgeleend geld en andere vorderingen'. Als je op het vraagteken klikt, dan lees je echter: "Het gaat hier ook om een lening die u hebt verstrekt aan een startende ondernemer." Aan die voorwaarde zal bij crowdlending niet altijd zijn voldaan. Vorig jaar heb ik het als spaarrekening behandeld, maar welk IBAN-nummer vul je dit jaar dan in? Enfin, ik wordt dinsdagochtend teruggebeld.
Vandaag ook een e-mail van KOM gehad of ik mee wil doen aan een onderzoek van de AFM. Hebben meer mensen die enquête ingevuld? Voor wie nog moet beginnen: bereken vooraf even hoeveel projecten je in totaal hebt en hoeveel geld je in totaal hebt geïnvesteerd. Mij kostte dat teveel tijd, zodat ik de enquête drie keer opnieuw kon gaan invullen. Wat mij verder opvalt is dat de AFM wel wil weten hoe hoog de investeerder de kans op een default inschat, maar niet vraagt wat de ervaring is met de huidige defaults.
Onderstaande mail is vandaag verstuurd aan KoM:quote:
[..]
Ik zou zeggen, stel de vragen aan KoM en blijf ze herhalen tot het moment je een reactie ontvangen hebt, en deel die dan hier even.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Onder contant geld en vorderingen.quote:
Vandaag bezig geweest met belastingaangifte. Vier mensen bij de belastingtelefoon gesproken en wordt nu dinsdag teruggebeld over de vraag: crowdlending valt in Box 3, maar onder welke optie? Benieuwd wat mijn belastinginspecteur ervan vindt.
Pecunia non olet
quote:
[..]
Onderstaande mail is vandaag verstuurd aan KoM:Prima mailSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik hoop dat je snel een inhoudelijke reactie krijgt.
quote:
[..]
Onderstaande mail is vandaag verstuurd aan KoM:Goed verwoord wat er leeft hier bij de investeerders van KOM leningen! Ben met je benieuwd naar de antwoorden!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ben benieuwd of/ en hoelang we mijn topic titel moeten verlengen! De druk moet op de ketel blijven staan. Het is belangrijk dat wat beloofd is in het verleden ook waargemaakt wordt. We willen niet weer voor Vinovat verassingen
Volgens mij als je aangeeft in de contracten het wel te doen en dan achteraf zegt dat is te veel werk dan is het verwijtbaar gedrag!quote:
[..]
Ok. Vandaag geeft KoM aan de dat wekelijkse registratie van verpandingen niet realistisch noch praktisch haalbaar is.
Ik vraag me af wat de zekerheid is van de stichting zekerheden.
KoM gaat zich eerst richten op de 11 nieuwe projecten die inmiddels 100% zijn gefund. Hierna worden de ondernemers van de oude ondernemers benaderd.
Verder vind ik deze quote interessant en geeft mij nog niet zo'n goed gevoel:
[..]
Ik ben van mening dat dan de maximale 249 euro schade vergoeding niet meer op gaat.
Zij nemen willens en wetens een besluit om de zekerheden niet vast te leggen. Indat geval zijn ze volgens mij civielrechtelijk wel aan te spreken op na moedwillige nalatigheid.
Bedrijfsnaam De bedrijfsnaam is niet openbaar toegankelijk
Branche Handel
Plaats Amsterdam-Duivendrecht
Rechtsvorm Besloten Vennootschap (BV)
Oprichtingsdatum 06-06-1997
Aantal medewerkers 10
Persoonlijke garantie JA
Doel van krediet Investering van machines of installaties
Ongelooflijk!
Op FNC heeft een bedrijf dat zijn naam niet bekend wil maken al voor 96% van 80K opgehaald tegen 7%.
NB.een categorie B bedrijf met niet echt super cijfers in de software/instalaties/recreatie branche. Dan moet je toch wel heel veel vertrouwen hebben in wat het platform je voorschotelt!
Of noemt men dit blindvertrouwen!
Ik vind het trouwens super vervelend dat je bij FNC niet kan zien wanneer een project gestart is. Volgens mij kunnen ze het eindeloos opnieuw 30 dagen rond laten draaien zonder dat je ergens kan zien wanneer het eerste 30 dagen proces gestart is.
Weet iemand hier een oplossing om de echte start datum van een project op FNC te zien?
[ Bericht 18% gewijzigd door NaRegenDeZon op 19-03-2016 13:35:24 ]
Branche Handel
Plaats Amsterdam-Duivendrecht
Rechtsvorm Besloten Vennootschap (BV)
Oprichtingsdatum 06-06-1997
Aantal medewerkers 10
Persoonlijke garantie JA
Doel van krediet Investering van machines of installaties
Ongelooflijk!
Op FNC heeft een bedrijf dat zijn naam niet bekend wil maken al voor 96% van 80K opgehaald tegen 7%.
NB.een categorie B bedrijf met niet echt super cijfers in de software/instalaties/recreatie branche. Dan moet je toch wel heel veel vertrouwen hebben in wat het platform je voorschotelt!
Of noemt men dit blindvertrouwen!
Ik vind het trouwens super vervelend dat je bij FNC niet kan zien wanneer een project gestart is. Volgens mij kunnen ze het eindeloos opnieuw 30 dagen rond laten draaien zonder dat je ergens kan zien wanneer het eerste 30 dagen proces gestart is.
Weet iemand hier een oplossing om de echte start datum van een project op FNC te zien?
[ Bericht 18% gewijzigd door NaRegenDeZon op 19-03-2016 13:35:24 ]
Dat lijkt me sterk, misschien moet je nog inloggen ofzo?quote:
Bedrijfsnaam De bedrijfsnaam is niet openbaar toegankelijk
Branche Handel
Plaats Amsterdam-Duivendrecht
Rechtsvorm Besloten Vennootschap (BV)
Oprichtingsdatum 06-06-1997
Aantal medewerkers 10
Persoonlijke garantie JA
Doel van krediet Investering van machines of installaties
Ongelooflijk!
Op FNC heeft een bedrijf dat zijn naam niet bekend wil maken al voor 96% van 80K opgehaald tegen 7%.
NB.een categorie B bedrijf met niet echt super cijfers in de software/instalaties/recreatie branche. Dan moet je toch wel heel veel vertrouwen hebben in wat het platform je voorschotelt!
Of noemt men dit blindvertrouwen!
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Een maximale vergoeding past volgens mij nooit in een contract. Als je een bepaald bedrag aan verwijtbare schade hebt dan mag je de schadevergoeding in een contract niet beperken. Zou wat zijn. Koop ik een nieuwe auto met garantie. Maximaal garantiebedrag 500euro.quote:
[..]
Volgens mij als je aangeeft in de contracten het wel te doen en dan achteraf zegt dat is te veel werk dan is het verwijtbaar gedrag!
Ik ben van mening dat dan de maximale 249 euro schade vergoeding niet meer op gaat.
Zij nemen willens en wetens een besluit om de zekerheden niet vast te leggen. Indat geval zijn ze volgens mij civielrechtelijk wel aan te spreken op na moedwillige nalatigheid.
Als het op procedures aan zal komt zal de rechter van dat bedrag gehakt maken.
Tot nooit .......
Neen, ben ingelogd. Sterk maar Waar dus!quote:
[..]
Dat lijkt me sterk, misschien moet je nog inloggen ofzo?
Echt blindvertrouwen!
De rente is relatief laag dus dan moet het wel een goed betrouwbaar bedrijf zijn....quote:
[..]
Neen, ben ingelogd. Sterk maar Waar dus!
Echt blindvertrouwen!
Heb het 1x eerder gezien dat de naam niet toegankelijk werd gemaakt. Geld moet ergens heen, klotst tegen de CF-plinten op. Ga ook maar projectje starten:
Naam; niet bekend
Doel: niet bekend
Cijfers: niet bekend
Rente: 5%
CAT: A
Ondernemer onderneemt al jaren met prima resultaten in zijn onderneming.
En kom maar binnen met het geld!
Naam; niet bekend
Doel: niet bekend
Cijfers: niet bekend
Rente: 5%
CAT: A
Ondernemer onderneemt al jaren met prima resultaten in zijn onderneming.
En kom maar binnen met het geld!
Haha, sterker lukt volgens mij ook:
Naam: niet bekend
Doel: langdurige vakantiebestemming heel ver weg
Cijfers: zijn toch niet belangrijk
Rente: 5%
CAT: A, want dat zegt mijn vrouw ook altijd
Zekerheden: noem het maar, wat wil je horen?
Heel ondernemend type, die van andermans geld snel en effectief zijn geld kan maken
Mensen niet aarzelen, want buitenkansje. En oja, er komen ook nog een 2e en 3e tranche :-)
Naam: niet bekend
Doel: langdurige vakantiebestemming heel ver weg
Cijfers: zijn toch niet belangrijk
Rente: 5%
CAT: A, want dat zegt mijn vrouw ook altijd
Zekerheden: noem het maar, wat wil je horen?
Heel ondernemend type, die van andermans geld snel en effectief zijn geld kan maken
Mensen niet aarzelen, want buitenkansje. En oja, er komen ook nog een 2e en 3e tranche :-)
Je kunt er gewoon een lijstje van maken in Excel. Elke 21 dagen even de nieuwe projecten opschrijven en aan de hand van het aantal resterende dagen terugrekenen naar de startdatum.quote:Ik vind het trouwens super vervelend dat je bij FNC niet kan zien wanneer een project gestart is. Volgens mij kunnen ze het eindeloos opnieuw 30 dagen rond laten draaien zonder dat je ergens kan zien wanneer het eerste 30 dagen proces gestart is.
Weet iemand hier een oplossing om de echte start datum van een project op FNC te zien?
Lijstje hiervoor, lijstje daarvoor, Oh ja nog even dit lijstje bijwerken. Shit vergeten lijstje bij te werken. Moet ik vandaag nog een lijstje bijwerken? Lijstjes......quote:
[..]
Je kunt er gewoon een lijstje van maken in Excel. Elke 21 dagen even de nieuwe projecten opschrijven en aan de hand van het aantal resterende dagen terugrekenen naar de startdatum.
Lijstjes zijn een noodgreep.
Ik werk met lijstjes in Excel en doe daarbij ook berekeningen om projecten onderling te kunnen vergelijken op verschillende platforms. Het zou makkelijker zijn als je alles hapklaar kreeg aangeleverd, maar zolang dat niet is, is het voor mij juist hobby om te proberen het beter te doen dan andere investeerders.quote:Lijstjes zijn een noodgreep.
Zulke teksten doen mij denken aan de camping haussequote:Op zaterdag 19 maart 2016 14:11 schreef iw84t het volgende:
[..]
De rente is relatief laag dus dan moet het wel een goed betrouwbaar bedrijf zijn....
Begrijp me niet verkeerd. Ik werk ook met lijstjes. Meer dan me lief is. Begint zo langzamerhand een dagtaak te worden.quote:
[..]
Ik werk met lijstjes in Excel en doe daarbij ook berekeningen om projecten onderling te kunnen vergelijken op verschillende platforms. Het zou makkelijker zijn als je alles hapklaar kreeg aangeleverd, maar zolang dat niet is, is het voor mij juist hobby om te proberen het beter te doen dan andere investeerders.
Het was dan ook ironisch bedoeld.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 17:42 schreef vuurvlieg46 het volgende:
[..]
Zulke teksten doen mij denken aan de camping hausse
Heel herkenbaar. Als ik de uren zou doorberekenen kon ik beter deposito's nemenquote:Op zaterdag 19 maart 2016 18:27 schreef iw84t het volgende:
[..]
Begrijp me niet verkeerd. Ik werk ook met lijstjes. Meer dan me lief is. Begint zo langzamerhand een dagtaak te worden.
Pecunia non olet
Is het een idee om te kijken of FNC aan de mailserver is toe te voegen?quote:
Ik vind het trouwens super vervelend dat je bij FNC niet kan zien wanneer een project gestart is. Volgens mij kunnen ze het eindeloos opnieuw 30 dagen rond laten draaien zonder dat je ergens kan zien wanneer het eerste 30 dagen proces gestart is.
Weet iemand hier een oplossing om de echte start datum van een project op FNC te zien?
Nieuwe op FNC:
Realisatie nieuwe mobiele ijssalon
3 Groei kapitaal
¤ 33.000
5 jaar
Rente 7,63%
CategorieA
Risicoclassificatie 32.42
Bedrijfsnaam Ijsbedrijf Hendriks
Branche Handel
Plaats Nijmegen
Rechtsvorm Vennootschap onder Firma (VOF)
Oprichtingsdatum 01-04-1976
IJsverkoop en catering op locatie. Een nieuwe kans doet zich aan door het bezit van een nieuwe vergunning op A locatie in centrum van een grote stad.
Waarom is het veilig om u krediet te verlenen?
Relatief zeer lage kosten voor het realiseren van een mobiele ijssalon op een locatie met veel potentie. Hartje centrum midden in alle publiekstrekkers. Tevens de enige ijssalon op dit vernieuwde plein. Een ijssalon heeft in Nederland een gemiddelde omzet van 200.000 euro per jaar. De ijssalon betekend slechts een eenmalige investering van 40.000 euro. De overige kosten zijn zeer laag in vergelijking met het huren van een pand.
Waarvoor wordt het krediet gebruikt?
Mobiele ijssalon zal gebouwd gaan worden, hier is een bedrag van 40.000 euro nodig waarvan 1/3 zelf gefinancierd wordt. Voor de overige 2/3 zoeken wij een investeerder.
Realisatie nieuwe mobiele ijssalon
3 Groei kapitaal
¤ 33.000
5 jaar
Rente 7,63%
CategorieA
Risicoclassificatie 32.42
Bedrijfsnaam Ijsbedrijf Hendriks
Branche Handel
Plaats Nijmegen
Rechtsvorm Vennootschap onder Firma (VOF)
Oprichtingsdatum 01-04-1976
IJsverkoop en catering op locatie. Een nieuwe kans doet zich aan door het bezit van een nieuwe vergunning op A locatie in centrum van een grote stad.
Waarom is het veilig om u krediet te verlenen?
Relatief zeer lage kosten voor het realiseren van een mobiele ijssalon op een locatie met veel potentie. Hartje centrum midden in alle publiekstrekkers. Tevens de enige ijssalon op dit vernieuwde plein. Een ijssalon heeft in Nederland een gemiddelde omzet van 200.000 euro per jaar. De ijssalon betekend slechts een eenmalige investering van 40.000 euro. De overige kosten zijn zeer laag in vergelijking met het huren van een pand.
Waarvoor wordt het krediet gebruikt?
Mobiele ijssalon zal gebouwd gaan worden, hier is een bedrag van 40.000 euro nodig waarvan 1/3 zelf gefinancierd wordt. Voor de overige 2/3 zoeken wij een investeerder.
Ziet er aardig uit. Mis de incentive!quote:
Nieuwe op FNC:
Realisatie nieuwe mobiele ijssalon
3 Groei kapitaal
¤ 33.000
5 jaar
Rente 7,63%
CategorieA
Risicoclassificatie 32.42
Bedrijfsnaam Ijsbedrijf Hendriks
Branche Handel
Plaats Nijmegen
Rechtsvorm Vennootschap onder Firma (VOF)
Oprichtingsdatum 01-04-1976
IJsverkoop en catering op locatie. Een nieuwe kans doet zich aan door het bezit van een nieuwe vergunning op A locatie in centrum van een grote stad.
Waarom is het veilig om u krediet te verlenen?
Relatief zeer lage kosten voor het realiseren van een mobiele ijssalon op een locatie met veel potentie. Hartje centrum midden in alle publiekstrekkers. Tevens de enige ijssalon op dit vernieuwde plein. Een ijssalon heeft in Nederland een gemiddelde omzet van 200.000 euro per jaar. De ijssalon betekend slechts een eenmalige investering van 40.000 euro. De overige kosten zijn zeer laag in vergelijking met het huren van een pand.
Waarvoor wordt het krediet gebruikt?
Mobiele ijssalon zal gebouwd gaan worden, hier is een bedrag van 40.000 euro nodig waarvan 1/3 zelf gefinancierd wordt. Voor de overige 2/3 zoeken wij een investeerder.
Zal er eens over na denken, hoewel na mijn ervaringen met Talaminie mijn vertrouwen in de ijs branche een beetje gesmolten is.
Ik hoor ook vaak wilde verhalen over Amsterdamse ijs (straat)vechters. Aan de andere kant wordt er wel goed verdiend in de branche.
[ Bericht 2% gewijzigd door NaRegenDeZon op 20-03-2016 09:58:26 ]
Inderdaad een goed plan. Kan je tenminste gericht op de site kijken wanneer het project online is gekomen en alles wat er al op stond onaangeroerd laten. Mu gaat dat lukken?quote:
[..]
Is het een idee om te kijken of FNC aan de mailserver is toe te voegen?
[ Bericht 66% gewijzigd door NaRegenDeZon op 20-03-2016 10:03:21 ]
Zou mooi zijn. Vind FNC ook een van de betere op dit moment. Reëlere percentage's. Ben enkel benieuwd hoe ze met defaults omgaan.
Hoe zijn jullie algemene indrukken van FNC ?
Minpunt van mij is de site zelf.
Hoe zijn jullie algemene indrukken van FNC ?
Minpunt van mij is de site zelf.
Gemiddelde omzet: 200K. Deze man geeft echter aan dat hij een omzet realiseert van net 100K. Dat doet mij dan weer twijfelen. Misschien is het ene bruto, terwijl hij bij zichzelf de netto omzet vermeldt?quote:
Waarom is het veilig om u krediet te verlenen?
Relatief zeer lage kosten voor het realiseren van een mobiele ijssalon op een locatie met veel potentie. Hartje centrum midden in alle publiekstrekkers. Tevens de enige ijssalon op dit vernieuwde plein. Een ijssalon heeft in Nederland een gemiddelde omzet van 200.000 euro per jaar. De ijssalon betekend slechts een eenmalige investering van 40.000 euro. De overige kosten zijn zeer laag in vergelijking met het huren van een pand.
200k is gemiddeld voor een ijssalon in Nederland. Hij haalt maar 100k. Hij doet het slechter dan gemiddeld, maar hij doet ook een bescheiden investering.quote:Gemiddelde omzet: 200K. Deze man geeft echter aan dat hij een omzet realiseert van net 100K. Dat doet mij dan weer twijfelen. Misschien is het ene bruto, terwijl hij bij zichzelf de netto omzet vermeldt?
Ook nieuw bij FC:
Brucon/VOF Jami
Aankoop diverse goederen (auto, computer, werkkapitaal).
¤ 75.000 Kredietbedrag
5 Jaar
¤ 1.489 Maandbedrag
7,11% Rentevoet
3 Categorie
A+ Risicoclassificatie
Aardig project, ik stoor me wel een beetje aan het gebrekkige Nederlands.
Plus dat die pitch wel heel erg weinig informatie bevat. Maar de cijfers zijn verder prima.
[ Bericht 16% gewijzigd door obligataire op 20-03-2016 15:39:28 ]
Brucon/VOF Jami
Aankoop diverse goederen (auto, computer, werkkapitaal).
¤ 75.000 Kredietbedrag
5 Jaar
¤ 1.489 Maandbedrag
7,11% Rentevoet
3 Categorie
A+ Risicoclassificatie
Aardig project, ik stoor me wel een beetje aan het gebrekkige Nederlands.
Plus dat die pitch wel heel erg weinig informatie bevat. Maar de cijfers zijn verder prima.
[ Bericht 16% gewijzigd door obligataire op 20-03-2016 15:39:28 ]
Pecunia non olet
Ik ken die locatie goed, tenminste als ik gelijk heb dat het om Plein 44 gaat. Vroeger zaten daar diverse ijsverkopers maar die zijn nu weg (als gevolg van de herstructurering van het plein). Aan het plein zit o.a. Primark, bioscoop, dus voldoende publiek daar.quote:
[..]
Ziet er aardig uit. Mis de incentive!
Zal er eens over na denken, hoewel na mijn ervaringen met Talaminie mijn vertrouwen in de ijs branche een beetje gesmolten is.
Ik hoor ook vaak wilde verhalen over Amsterdamse ijs (straat)vechters. Aan de andere kant wordt er wel goed verdiend in de branche.
Als het niets wordt kan hij die ijskraam altijd nog verkopen?
Pecunia non olet
Wat mij betreft is het een gemiste kans dat je niet aan dit onderzoek kunt meewerken als je geen toestemming geeft voor koppeling van gegevens tussen de AFM en het platform. Er zou gekozen moeten worden voor een systeem waarbij de respondenten de vraag krijgen om in de vragenlijst zelf te op te geven over hun investeringsgedrag. Hierbij denk ik aan gegevens als geïnvesteerd bedrag er per project en gegevens als minimale en maximale rente en looptijden. Een koppeling zou dan in het geheel niet nodig zijn. Eventueel zou dan daarnaast de optie geboden kunnen worden dat respondenten, als zij dat willen, kunnen aangeven dat de gevraagde informatie mag worden verstrekt door het platform. Voor mij in ieder geval een rede om niet mee te doen met dit onderzoek aangezien ik een hekel heb aan dergelijke koppelingen.quote:
[..]
Vandaag ook een e-mail van KOM gehad of ik mee wil doen aan een onderzoek van de AFM. Hebben meer mensen die enquête ingevuld? Voor wie nog moet beginnen: bereken vooraf even hoeveel projecten je in totaal hebt en hoeveel geld je in totaal hebt geïnvesteerd. Mij kostte dat teveel tijd, zodat ik de enquête drie keer opnieuw kon gaan invullen. Wat mij verder opvalt is dat de AFM wel wil weten hoe hoog de investeerder de kans op een default inschat, maar niet vraagt wat de ervaring is met de huidige defaults.
Ik sta hier toch wat anders in.quote:
[..]
Wat mij betreft is het een gemiste kans dat je niet aan dit onderzoek kunt meewerken als je geen toestemming geeft voor koppeling van gegevens tussen de AFM en het platform. Er zou gekozen moeten worden voor een systeem waarbij de respondenten de vraag krijgen om in de vragenlijst zelf te op te geven over hun investeringsgedrag. Hierbij denk ik aan gegevens als geïnvesteerd bedrag er per project en gegevens als minimale en maximale rente en looptijden. Een koppeling zou dan in het geheel niet nodig zijn. Eventueel zou dan daarnaast de optie geboden kunnen worden dat respondenten, als zij dat willen, kunnen aangeven dat de gevraagde informatie mag worden verstrekt door het platform. Voor mij in ieder geval een rede om niet mee te doen met dit onderzoek aangezien ik een hekel heb aan dergelijke koppelingen.
Ik heb de enquête net wel ingevuld. Omdat ik het belangrijk vind dat de AFM meer zicht krijgt op deze branche en daardoor ook hopelijk beter toezicht gaat houden op een aantal uitwassen in de branche:
Mijn top drie voor beter toezicht.
1)Flutverhalen in pitch
Richtlijnen voor de verantwoordelijkheid van de platformen voor wat ze publiceren in pitches. Niet alleen het hosanna marketing verhaal in de pitch maar ook verplicht gecontroleerde cijfers als balansen, leningenoverzicht, Ven W rekening, berekening risico kwalificatie, informatie over faillissementsverleden ondernemers en eigenaarschap in gelieerde bedrijven. Onder verantwoordelijkheid platform zodat je het platform er ook op kan aanspreken.
Weg met ontkennen van alle verantwoordelijkheid voor pitch in de algemene voorwaarden!
2)Transparantie naar historisch rendement en defaults.
Eenduidige richtlijnen van AFM voor platformen om historisch netto rendement te publiceren inclusief defaults. Door eenduidigheid wordt het mogelijk platformen op historische gegevens te vergelijken en te benchmarken. Bovendien kan je dan je eigen beleggingsresultaat beter benchmarken naar het branche resultaat.
Weg met het alleen publiseren van de hoeveelheid opgehaalde geld, het gem. bruto rendement van de leningen, en het aantal leningen zogenaamd succesvol gefund op de homepage. Een lening is pas succesvol als hij geheel is terugbetaald!
3)Financiering derdengeld rekening en stichting.
Er is gelukkig nu bij ieder platform een derden rekening maar tegen welke kosten en hoe je je geld terug krijgt na het mogelijk overlijden van het platform is op dit moment niets bekend.
Verplichte publicatie van een stappenplan met financiële onderbouwing voortzetting derdengeld stichting en rekening na een eventuele ( noodgedwongen) sluiting CF platform moet gereguleerd worden.
En natuurlijk zijn er naast mijn top 3 voor de branche nog veel andere belangrijke verbeterpunten voor de branche en individuele platformen. Maar dat is te veel om het hier allemaal op te schrijven.
T.a.v het koppelen in de enquete zoals genoemd door horseman. Ik ben ook geen fan van gekoppelde bestanden. Maar hier zijn toch wel wat zekerheden in gebouwd heb ik begrepen van de AFM. De koppeling wordt niet door het platform uitgevoerd dus het platform krijgt je gepersonaliseerde enquête gegevens niet in handen en kan dus deze gegevens niet gebruiken om je commercieel te benaderen.
De koppeling is maar beperkt en wordt door de AFM zelf uitgevoerd, waarna direct de personifieerde gegevens vernietigd worden.
Vragen in de persoonlijke financiële sfeer kan je met wil ik niet zeggen beantwoorden.
Natuurlijk is er altijd wel wat aan te merken op een enquête en denk je waarom dit wel en waarom wordt dat niet gevraagd. Maar verder kan je hem naar mijn idee gerust invullen an als je het niet bevalt kan je tussentijds de enquête verlaten. Ook heb je nog de mogelijkheid in een open veld om de AFM op zaken te wijzen
Dus al met al denk ik soms moet je wat geven om wat te krijgen. Ik heb mijn medewerking gegeven en hoop naar de toekomst toe ook wat te krijgen van de AFM. Met name: Goed toezicht zodat deze branche zich als een transparante branche kan ontwikkelen en cowboy gedrag naar de toekomst toe verdwijnt zodat ik wat veiliger rechtstreeks in het MKB kan beleggen.
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 21-03-2016 10:45:36 ]
Hierop aansluitend: voor mijn afstuderen duik ik in de crowdfunding markt. Als onderdeel daarvan onderzoek ik - in samenwerking met crowdfunding bureau Douw&Koren - hoe investeerders oordelen over de zogenaamde post-crowdfunding fase. Worden gestelde verwachtingen waargemaakt? Rendeert investeren in crowdfunding? Welke uitdagingen ervaart u als investeerder?
Doe mee met de enquête (max 5 minuten) en help ons een beter beeld te krijgen over investeren via crowdfunding: http://goo.gl/forms/UxxBluHXm4. Uw input wordt (anoniem) gebruikt voor een publicatie (die we achteraf met u delen) waar u mogelijk veel aan heeft als investeerder!
Als u vragen heeft, dan hoor ik het graag.
Diederik
Doe mee met de enquête (max 5 minuten) en help ons een beter beeld te krijgen over investeren via crowdfunding: http://goo.gl/forms/UxxBluHXm4. Uw input wordt (anoniem) gebruikt voor een publicatie (die we achteraf met u delen) waar u mogelijk veel aan heeft als investeerder!
Als u vragen heeft, dan hoor ik het graag.
Diederik
Snap niet helemaal dat dat Jami's een kledingwinkel is?quote:
Ook nieuw bij FC:
Brucon/VOF Jami
Aankoop diverse goederen (auto, computer, werkkapitaal).
¤ 75.000 Kredietbedrag
5 Jaar
¤ 1.489 Maandbedrag
7,11% Rentevoet
3 Categorie
A+ Risicoclassificatie
Aardig project, ik stoor me wel een beetje aan het gebrekkige Nederlands.
Plus dat die pitch wel heel erg weinig informatie bevat. Maar de cijfers zijn verder prima.
https://www.facebook.com/Jamis-587896194663209/?ref=hl
Ja twee vragen.quote:
1) Waarom heb je een apart draadje #98 geopend voor deze enquete?
2) Waarom start elk afstudeerproject met een enquete en een hoop gespam op FoK!
Je zegt dat het 5 minuten duurt, maar met wat oefenen is het mij gelukt om de enquete in 14 seconden in te vullen.
Tot nooit .......
quote:
Hierop aansluitend: voor mijn afstuderen duik ik in de crowdfunding markt. Als onderdeel daarvan onderzoek ik - in samenwerking met crowdfunding bureau Douw&Koren - hoe investeerders oordelen over de zogenaamde post-crowdfunding fase. Worden gestelde verwachtingen waargemaakt? Rendeert investeren in crowdfunding? Welke uitdagingen ervaart u als investeerder?
Doe mee met de enquête (max 5 minuten) en help ons een beter beeld te krijgen over investeren via crowdfunding: http://goo.gl/forms/UxxBluHXm4. Uw input wordt (anoniem) gebruikt voor een publicatie (die we achteraf met u delen) waar u mogelijk veel aan heeft als investeerder!
Als u vragen heeft, dan hoor ik het graag.
Diederik
@CFCF @ Diederikquote:1) Waarom heb je een apart draadje #98 geopend voor deze enquete?
Zeer verveleld dat je aan onze draad komt zoals @speeksel al zegt! Dit brengt mensen die hier lezen in verwarring die denken dat #97 gesloten is als ze crowdfunding #98 zien.
Graag herstellen met modurator dat dit wat je gedaan hebt met crowdfunding #98 verdwijnt.
Wij willen hier graag onze eigen draad voort zetten met crowdfunding #98 als wij #97 vol hebben!
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 21-03-2016 11:21:20 ]
Ik heb het einde niet gehaald. Ik ga echt niet alle details invullen van mijn default, gebruik vooral de informatie in de OP hier daarvoor!quote:
Hierop aansluitend: voor mijn afstuderen duik ik in de crowdfunding markt. Als onderdeel daarvan onderzoek ik - in samenwerking met crowdfunding bureau Douw&Koren - hoe investeerders oordelen over de zogenaamde post-crowdfunding fase. Worden gestelde verwachtingen waargemaakt? Rendeert investeren in crowdfunding? Welke uitdagingen ervaart u als investeerder?
Doe mee met de enquête (max 5 minuten) en help ons een beter beeld te krijgen over investeren via crowdfunding: http://goo.gl/forms/UxxBluHXm4. Uw input wordt (anoniem) gebruikt voor een publicatie (die we achteraf met u delen) waar u mogelijk veel aan heeft als investeerder!
Als u vragen heeft, dan hoor ik het graag.
Diederik
Daarnaast Crowdfundingbureau
Administratiekantoor toch: http://nl.kompass.com/c/jami-vof/nl514816/quote:
[..]
Snap niet helemaal dat dat Jami's een kledingwinkel is?
https://www.facebook.com/Jamis-587896194663209/?ref=hl
Nee rechtsboven staat Jami's voor een maatje meer of minder als je er op klikt is het een kledingwinkel op hetzelfde adres.Misschien een 'vrouw van' wel een beetje raar..quote:
[..]
Administratiekantoor toch: http://nl.kompass.com/c/jami-vof/nl514816/
Exact! Ook gezien. Zeer vreemd. Voor mij een no go!quote:
[..]
Nee rechtsboven staat Jami's voor een maatje meer of minder als je er op klikt is het een kledingwinkel op hetzelfde adres.Misschien een 'vrouw van' wel een beetje raar..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |