Volgens mij ben jij gewoon 1 van de gelukkigen die op de site kan komen op dit moment.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 11:05 schreef djh77 het volgende:
Volgens mij is de site herstart. Tempo zit er nog niet in, maar het werkt weer een beetje
gefeliciteerd. Niet iedereen was zo gelukkigquote:
Ik denk dat het toch leerzaam zal zijn om wat tijd te spenderen om te lezen.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 10:41 schreef vuurvlieg46 het volgende:
80k in twee projecten uiteraard niet, maar vind CF wel een mooie manier op mijn allocatie in mijn portefeuille juist in te delen. Gemiddeld zit ik voor 5k in een project.
Transparantie is het belangrijkste van allemaal. Vooral omdat ieder platform een eigen risicorating aan een project geeft.
quote:Op vrijdag 18 maart 2016 11:14 schreef bleyenburg het volgende:
ik vind die vragenlijst iedere keer zooooooo irritant.
ook onnodig oponthoud.
5k per project, afhankelijk natuurlijk van het totale vermogen maar voor mij is dat heeeeel vuuuuul geld om in een project te stekenquote:Op vrijdag 18 maart 2016 10:41 schreef vuurvlieg46 het volgende:
80k in twee projecten uiteraard niet, maar vind CF wel een mooie manier op mijn allocatie in mijn portefeuille juist in te delen. Gemiddeld zit ik voor 5k in een project.
Dit heb ik ook met KoM gehad, iedereen klagen maar wel investeren. Zoals toen gezegd werd, soms zijn er nog wel leuke projecten om iets in te steken. En ik ben nog lid van de mailer, dus ik wil wel even naar dit project kunnen kijken.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 11:16 schreef redbull666 het volgende:
Ik vind het wel ironisch hoor, met z'n allen klagen over onbetrouwbaarheid GvE, en vervolgens klagen dat we niet snel genoeg ons geld erin kunnen pompen omdat de server traag is... (ook een vorm van onbetrouwbaarheid overigens).
Ik laat hem aan mij voorbij gaan.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 11:18 schreef mrbombastic het volgende:
Nieuw project op collincrowdfund: Orange Aircraft
Link: https://www.collincrowdfund.nl/link/lening/aNFQflE0oKEX-23315
En gelijk de site weer traagquote:Op vrijdag 18 maart 2016 11:18 schreef mrbombastic het volgende:
Nieuw project op collincrowdfund: Orange Aircraft
Link: https://www.collincrowdfund.nl/link/lening/aNFQflE0oKEX-23315
Dat dus. En nog horeca ook. Mensen zijn toch ooit rare wezensquote:Op vrijdag 18 maart 2016 11:16 schreef redbull666 het volgende:
Ik vind het wel ironisch hoor, met z'n allen klagen over onbetrouwbaarheid GvE, en vervolgens klagen dat we niet snel genoeg ons geld erin kunnen pompen omdat de server traag is... (ook een vorm van onbetrouwbaarheid overigens).
Tijd genoeg gehad om het eea even door te lezen en te zoeken.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 11:24 schreef leolinedance het volgende:
Bizar dat zo veel mensen opeens als een kip zonder kop op een horeca project vliegen![]()
Lijkt wel of het voor niks is.
Ik neem aan dat je de uitdrukking wel kent.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 12:03 schreef bleyenburg het volgende:
@Leo: ik ben geen kip, en al helemaal niet zonder kop
kritiek hebben wil nog niet zeggen dat alle projecten ruk zijn.
Ja zeker, wij zitten daar alle drie nog in samen met nog twee andere investeerders die niet op dit forum actief zijn . Overigens wil dat niet zeggen dat GvE altijd wat doet met onze informatie of opmerkingen (gelukkig regelmatig welquote:Op vrijdag 18 maart 2016 08:24 schreef crowd-fundi het volgende:
Is het bij GVE ooit nog wat geworden met de klankbordgroep vanuit de investeerders? Doet NRDZ of Horsemen of Bleyenburg (of nog weer iemand anders uit de FOK!family) daar nog aan mee?
Dit gedoe uit Veldhoven lijkt me een aardige casus om te bespreken.
GVE lijkt soms meer op een bank, zij het zonder eigen geld, maar dat harken ze wel bij elkaar bij het publiek.
Ik heb gisteren betaald, 2 x binnenvaart projectquote:Op vrijdag 18 maart 2016 13:18 schreef djh77 het volgende:
Zijn er nog investeerders die niet betaald hebben aan KoM (Vervoer Binnenvaart)?
Door mij is de inleg overgemaakt.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 13:18 schreef djh77 het volgende:
Zijn er nog investeerders die niet betaald hebben aan KoM (Vervoer Binnenvaart)?
Velen hebben aangegeven niet te zullen betalen zolang KoM geen uitsluitsel heeft gegeven hoe zij met de (oude) verpanding om zullen gaan. Heeft iedereen er opeens vertrouwen in dat het goed gaat komen?quote:
Ik kan natuurlijk alleen voor mijzelf spreken. KoM geeft aan dat het voor dit en toekomstige projecten wel op de juiste manier geregeld is. Ik ga er vooralsnog vanuit dat dit klopt. Ook ga ik er vanuit dat ze het voor de oude/bestaande projecten op korte termijn alsnog gaan regelen. Als dit niet op korte termijn gaat gebeuren zal ik ze hier ook zeker op gaan aanspreken.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 15:00 schreef djh77 het volgende:
[..]
Velen hebben aangegeven niet te zullen betalen zolang KoM geen uitsluitsel heeft gegeven hoe zij met de (oude) verpanding om zullen gaan. Heeft iedereen er opeens vertrouwen in dat het goed gaat komen?
een leveraged management buyout waarbij de crowd het sluitstuk is van een gestapelde financiering (waar we nog achter een bankkrediet lopen). Ik heb al eerder aangegeven dat dit wat mij betreft niet echt 'in de spirit' is. Ik doe dan ook niet mee.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 14:58 schreef djh77 het volgende:
Invic Metaaltechniek
Project: 13345 Zakelijk
Ok. Vandaag geeft KoM aan de dat wekelijkse registratie van verpandingen niet realistisch noch praktisch haalbaar is.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 15:13 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ik kan natuurlijk alleen voor mijzelf spreken. KoM geeft aan dat het voor dit en toekomstige projecten wel op de juiste manier geregeld is. Ik ga er vooralsnog vanuit dat dit klopt. Ook ga ik er vanuit dat ze het voor de oude/bestaande projecten op korte termijn alsnog gaan regelen. Als dit niet op korte termijn gaat gebeuren zal ik ze hier ook zeker op gaan aanspreken.
quote:Op woensdag 16 maart 2016 10:29 schreef Speekselklier het volgende:
• Deze is alleen voor roerende zaken en niet op vorderingen.
• Ontbreekt: plicht om de lijst geregeld aan te vullen (voorraad)
• Recht om de lijst en de aktie te registreren bij de belastingdienst
(mogelijk ontbreekt: recht om pand om te zetten in vuistpand)
waarom niet voor 18 euro een voorbeeld pandaktie downloaden en hem daarmee vergelijken.
alle voorbeeld akties zijn 5 kantjes. KoM heeft die samengeperst tot 1.
Er ontbreken dus 4 kantjes voorwaarden.
Sterker nog: waarom heeft KoM geen 18 euro over voor een kloppende pandakte en laten ze weer het juridische neefje wat in elkaar draaien.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |