abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_160757223
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 11:05 schreef djh77 het volgende:
Volgens mij is de site herstart. Tempo zit er nog niet in, maar het werkt weer een beetje
Volgens mij ben jij gewoon 1 van de gelukkigen die op de site kan komen op dit moment.
pi_160757263
ik ben er doorheen gekomen :)
pi_160757291
project zit vol. Het heeft geen zin meer om te proberen
pi_160757311
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 11:08 schreef bleyenburg het volgende:
ik ben er doorheen gekomen :)
gefeliciteerd. Niet iedereen was zo gelukkig :'(
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_160757358
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 10:41 schreef vuurvlieg46 het volgende:
80k in twee projecten uiteraard niet, maar vind CF wel een mooie manier op mijn allocatie in mijn portefeuille juist in te delen. Gemiddeld zit ik voor 5k in een project.

Transparantie is het belangrijkste van allemaal. Vooral omdat ieder platform een eigen risicorating aan een project geeft.
Ik denk dat het toch leerzaam zal zijn om wat tijd te spenderen om te lezen.
Denk ook vaaral aan een goede spreiding je ziet niet altijd of een project ook daadwerkelijk terug levert wat je er aan geld instopt.
Ik denk dat je pas een goede spreiding creeerd als je minimaal in 50 projecten investeerd over meerdere platformen. De hoogte van je investering hangt natuurlijk af van investerings plan en wat je beschibaar hebt om te investeren.
Ik kan natuurlijk niet in je kaarten kijken(wil ik ook niet) maar 5k per investering met twee investeringen om mee starten lijkt me hoog als je nog niet precies weet hoe het alemaal gaat.
ik vind achteraf dat ik in het begin ook te veel per project ingezet heb.
pi_160757377
deze vind ik echt leuk.
klein bedrag. redelijke rente. korte looptijd.
pi_160757394
ik vind die vragenlijst iedere keer zooooooo irritant.
ook onnodig oponthoud.
pi_160757421
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 11:14 schreef bleyenburg het volgende:
ik vind die vragenlijst iedere keer zooooooo irritant.
ook onnodig oponthoud.
:Y heeft me de kop investering gekost
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_160757431
Ik vind het wel ironisch hoor, met z'n allen klagen over onbetrouwbaarheid GvE, en vervolgens klagen dat we niet snel genoeg ons geld erin kunnen pompen omdat de server traag is... (ook een vorm van onbetrouwbaarheid overigens).
pi_160757480
Nieuw project op collincrowdfund: Orange Aircraft
Link: https://www.collincrowdfund.nl/link/lening/aNFQflE0oKEX-23315
pi_160757484
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 10:41 schreef vuurvlieg46 het volgende:
80k in twee projecten uiteraard niet, maar vind CF wel een mooie manier op mijn allocatie in mijn portefeuille juist in te delen. Gemiddeld zit ik voor 5k in een project.
5k per project, afhankelijk natuurlijk van het totale vermogen maar voor mij is dat heeeeel vuuuuul geld om in een project te steken
  vrijdag 18 maart 2016 @ 11:24:01 #118
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_160757551
Bizar dat zo veel mensen opeens als een kip zonder kop op een horeca project vliegen _O-
Lijkt wel of het voor niks is.
pi_160757555
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 11:16 schreef redbull666 het volgende:
Ik vind het wel ironisch hoor, met z'n allen klagen over onbetrouwbaarheid GvE, en vervolgens klagen dat we niet snel genoeg ons geld erin kunnen pompen omdat de server traag is... (ook een vorm van onbetrouwbaarheid overigens).
Dit heb ik ook met KoM gehad, iedereen klagen maar wel investeren. Zoals toen gezegd werd, soms zijn er nog wel leuke projecten om iets in te steken. En ik ben nog lid van de mailer, dus ik wil wel even naar dit project kunnen kijken.
pi_160757600
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 11:18 schreef mrbombastic het volgende:
Nieuw project op collincrowdfund: Orange Aircraft
Link: https://www.collincrowdfund.nl/link/lening/aNFQflE0oKEX-23315
Ik laat hem aan mij voorbij gaan.
Te lage rente t.o.v. risico en kosten, hoog leenbedrag, matige zekerheden.
pi_160757606
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 11:18 schreef mrbombastic het volgende:
Nieuw project op collincrowdfund: Orange Aircraft
Link: https://www.collincrowdfund.nl/link/lening/aNFQflE0oKEX-23315
En gelijk de site weer traag :(

Leuke incentive trouwens.
Extra beloning
Investeerders vanaf ¤ 1.000,- worden uitgenodigd voor een open dag van Orange Aircraft op Breda International Airport. Het bedrijf zal uitgebreid gepresenteerd worden. Voor investeerders vanaf ¤ 5.000,- wordt op de open dag ook een rondvlucht verzorgd op Breda International Airport.
Pecunia non olet
pi_160757625
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 11:27 schreef obligataire het volgende:

[..]


Leuke incentive trouwens.

Ja, dat wel.
pi_160757747
Mwahh, vind het toch wel een mooi project ondanks inderdaad starters/overname verhaal.
Die drone markt is heel erg in opkomst. En er is een forse inbreng van eigen middelen.
Pecunia non olet
  vrijdag 18 maart 2016 @ 11:35:16 #124
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_160757792
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 11:16 schreef redbull666 het volgende:
Ik vind het wel ironisch hoor, met z'n allen klagen over onbetrouwbaarheid GvE, en vervolgens klagen dat we niet snel genoeg ons geld erin kunnen pompen omdat de server traag is... (ook een vorm van onbetrouwbaarheid overigens).
Dat dus. En nog horeca ook. Mensen zijn toch ooit rare wezens :P
pi_160757811
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 11:24 schreef leolinedance het volgende:
Bizar dat zo veel mensen opeens als een kip zonder kop op een horeca project vliegen _O-
Lijkt wel of het voor niks is.
Tijd genoeg gehad om het eea even door te lezen en te zoeken. :P

Laag gevraagd kapitaal, 2 werkende partners van de vennoten en 2 koophuizen. Daarnaast een bewezen naam. Ik heb wel vertrouwen dat het hier terug kom, en ik ga er zeker een keer eten.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
  vrijdag 18 maart 2016 @ 12:02:18 #126
304129 Gijsbertus
op het leven
pi_160758404
Ik zit even de lunchroom door te nemen..
Naast de hoge rente en lage vraag als vermogen ga ik hier toch niet op in.
Risico is te hoog (maar 3 sterren) en eventueel verwachte omzet danwel cijfermatige onderbowuing is er helemaal niet.. Ook bij een starter moet er toch wel een verwachtingspatroon zijn..
pi_160758419
@Leo: ik ben geen kip, en al helemaal niet zonder kop :)

kritiek hebben wil nog niet zeggen dat alle projecten ruk zijn.
  vrijdag 18 maart 2016 @ 12:10:00 #128
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_160758532
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 12:03 schreef bleyenburg het volgende:
@Leo: ik ben geen kip, en al helemaal niet zonder kop :)

kritiek hebben wil nog niet zeggen dat alle projecten ruk zijn.
Ik neem aan dat je de uitdrukking wel kent.

Klopt, maar je verliest er wel veel vertrouwen door. Zoals je vast weet duurt het opbouwen van vertrouwen 10x zo lang als dat er nodig is om het naar de klote te helpen. Bij KOM is dat moment al dubbel en dwars voorbij, daar geld investeren is m.i. vragen om problemen.

GvE zou ik nog het voordeel van de twijfel kunnen geven, al is hun laatste blunder natuurlijk een regelrechte aanfluiting. Ik zit zelf niet in dit project, dus hoop dat ik het antwoord van GvE op de laatste vraag van een user hier die erover in discussie is, nog ga zien.

[ Bericht 0% gewijzigd door leolinedance op 18-03-2016 12:40:09 ]
pi_160758777
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 08:24 schreef crowd-fundi het volgende:
Is het bij GVE ooit nog wat geworden met de klankbordgroep vanuit de investeerders? Doet NRDZ of Horsemen of Bleyenburg (of nog weer iemand anders uit de FOK!family) daar nog aan mee?
Dit gedoe uit Veldhoven lijkt me een aardige casus om te bespreken.
GVE lijkt soms meer op een bank, zij het zonder eigen geld, maar dat harken ze wel bij elkaar bij het publiek.
Ja zeker, wij zitten daar alle drie nog in samen met nog twee andere investeerders die niet op dit forum actief zijn . Overigens wil dat niet zeggen dat GvE altijd wat doet met onze informatie of opmerkingen (gelukkig regelmatig wel :) ) . Vaak laten we zaken ook niet liggen tot een bespreking maar kaarten we zaken gelijk aan. In het door jou genoemde voorbeeld is NRDZ al in contact getreden met GvE. Het zou heel verstandig zijn van GvE als ze dit nu wel op de juiste manier oppakken en luisteren naar hun investeerders (waarvan ze zo graag de centjes willen ophalen).
pi_160759861
Zijn er nog investeerders die niet betaald hebben aan KoM (Vervoer Binnenvaart)?
pi_160759952
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 13:18 schreef djh77 het volgende:
Zijn er nog investeerders die niet betaald hebben aan KoM (Vervoer Binnenvaart)?
Ik heb gisteren betaald, 2 x binnenvaart project
pi_160760552
Nieuw op FNC

Chocolaterie breidt uit met patisserie
¤ 75.000
5 Jaar
10,10%
risico klasse B

Bedrijfsnaam
choco kado de berekuil

Branche
Handel

Plaats
Ouderkerk aan den IJssel

Rechtsvorm
Vennootschap onder Firma (VOF)
pi_160760769
Jammer dat er nog geen balanscijfers zijn voor 2015.
Het financieel resultaat is vorig jaar ineens negatief . Ik ga er vanuit dat er een extra lening is aangegaan. Daarom zou ik ook graag de balans van 2015 willen zien.

Wel een aardig resultaat voor belastingen, maar als de zoon toetreedt dan eet hij natuurlijk ook mee uit de ruif. Maar goed het hele idee is natuurlijk dat ze gaan uitbreiden waardoor de winst toeneemt.
Mooie vergoedingsrente.

Ik stop er een klein bedrag in.

[ Bericht 18% gewijzigd door iw84t op 18-03-2016 14:01:37 ]
pi_160762056
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 13:18 schreef djh77 het volgende:
Zijn er nog investeerders die niet betaald hebben aan KoM (Vervoer Binnenvaart)?
Door mij is de inleg overgemaakt.
pi_160762063
Nieuwe op Gve: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=13345

Invic Metaaltechniek
Project: 13345 Zakelijk
Leendoel:Overig
Classificatie:3
G-PD percentage:0,06
Creditsafe score:49
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag:¤ 100.000
Geinvesteerd:¤ 0
Product:Lening
Looptijd:60 maanden
Rente per jaar: 8,0%
pi_160762092
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 14:58 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Door mij is de inleg overgemaakt.
Velen hebben aangegeven niet te zullen betalen zolang KoM geen uitsluitsel heeft gegeven hoe zij met de (oude) verpanding om zullen gaan. Heeft iedereen er opeens vertrouwen in dat het goed gaat komen?
pi_160762321
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 15:00 schreef djh77 het volgende:

[..]

Velen hebben aangegeven niet te zullen betalen zolang KoM geen uitsluitsel heeft gegeven hoe zij met de (oude) verpanding om zullen gaan. Heeft iedereen er opeens vertrouwen in dat het goed gaat komen?
Ik kan natuurlijk alleen voor mijzelf spreken. KoM geeft aan dat het voor dit en toekomstige projecten wel op de juiste manier geregeld is. Ik ga er vooralsnog vanuit dat dit klopt. Ook ga ik er vanuit dat ze het voor de oude/bestaande projecten op korte termijn alsnog gaan regelen. Als dit niet op korte termijn gaat gebeuren zal ik ze hier ook zeker op gaan aanspreken.
pi_160762364
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 14:58 schreef djh77 het volgende:
Invic Metaaltechniek
Project: 13345 Zakelijk
een leveraged management buyout waarbij de crowd het sluitstuk is van een gestapelde financiering (waar we nog achter een bankkrediet lopen). Ik heb al eerder aangegeven dat dit wat mij betreft niet echt 'in de spirit' is. Ik doe dan ook niet mee.

Maar los daarvan stel ik me toch ook wat vragen bij de geschiedenis van dit bedrijf en de prognose. Het is de laastste jaren flink leeggehaald en als ik het goed zie zit er een flinke schuld in het bedrijf. En ondanks dat ze in 2015 een kleine min hadden gaan ze dit jaar 30% meer omzet draaien? Ik had er financieel meer vertrouwen in gehad als de verkopend eigenaar een grotere achtergestelde lening had verstrekt, maar met slechts 50k op 400k is die spekkoper.

Overigens ook bijzonder dat er wordt gevraagd aan de crowd om eventjes een bestaande schuld in de managements BV van de leningnemer a rato van 63k over te nemen zonder uit te leggen waar die is opgelopen.

Daarentegen heb ik er vandaag twee gemist waarin ik nog wel had overwogen mee te gaan ondanks mijn stop : die twee frisse jongens die een engelse tearoom gaan openen maar ook de twee frisse dames op Horeca Crowd Funding die een lunchroom gaan openen in Rotterdam.

Edit : in de tijd die het me gekost heeft om dit berichtje te plaatsen is de metaalwerker reeds 55% gefund... Gekkenwerk.
Edit2 : in de tijd van de vorige edit zijn we naar 70% geklommen... Dubbel gekkenwerk.
pi_160762406


[ Bericht 100% gewijzigd door marathon2000 op 18-03-2016 15:32:07 ]
pi_160762426
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 15:13 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik kan natuurlijk alleen voor mijzelf spreken. KoM geeft aan dat het voor dit en toekomstige projecten wel op de juiste manier geregeld is. Ik ga er vooralsnog vanuit dat dit klopt. Ook ga ik er vanuit dat ze het voor de oude/bestaande projecten op korte termijn alsnog gaan regelen. Als dit niet op korte termijn gaat gebeuren zal ik ze hier ook zeker op gaan aanspreken.
Ok. Vandaag geeft KoM aan de dat wekelijkse registratie van verpandingen niet realistisch noch praktisch haalbaar is.

Ik vraag me af wat de zekerheid is van de stichting zekerheden.

KoM gaat zich eerst richten op de 11 nieuwe projecten die inmiddels 100% zijn gefund. Hierna worden de ondernemers van de oude ondernemers benaderd.

Verder vind ik deze quote interessant en geeft mij nog niet zo'n goed gevoel:
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 10:29 schreef Speekselklier het volgende:
• Deze is alleen voor roerende zaken en niet op vorderingen.
• Ontbreekt: plicht om de lijst geregeld aan te vullen (voorraad)
• Recht om de lijst en de aktie te registreren bij de belastingdienst

(mogelijk ontbreekt: recht om pand om te zetten in vuistpand)

waarom niet voor 18 euro een voorbeeld pandaktie downloaden en hem daarmee vergelijken.
alle voorbeeld akties zijn 5 kantjes. KoM heeft die samengeperst tot 1.
Er ontbreken dus 4 kantjes voorwaarden.

Sterker nog: waarom heeft KoM geen 18 euro over voor een kloppende pandakte en laten ze weer het juridische neefje wat in elkaar draaien.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')