Doping #118 - Meldpunt meldonium

quote:

Op woensdag 30 maart 2016 23:58 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ik vind dat jullie wel een beetje cynisch aan het doen zijn hier. Rutger Beke is ook gewoon vrijgesproken. Dus.

quote:

Op donderdag 31 maart 2016 08:50 schreef Szura het volgende:
Dat dit uitgerekend van een NOS'er moet komen. Maar inderdaad:

@hendriksmj
Hoe groot kan het verschil zijn: de Twitter-reacties uit de schaatswereld toen Kulizjnikov werd betrapt en nu met Thom van Beek.

quote:

Op woensdag 30 maart 2016 20:30 schreef OProg het volgende:
In die verklaring van eerder deze week.

[..]

quote:

Op donderdag 31 maart 2016 00:14 schreef Evertjan het volgende:
Waarom altijd van die C-sporters die hier in Nederland betrapt worden. Waarom nooit een echte topper die we aan de schandpaal kunnen nagelen. Zou de NOC*NSF hun toppers de hand boven hun hoofd houden. Zie bijv de silent bans van Vos en Kramer

quote:

Op donderdag 31 maart 2016 08:50 schreef Szura het volgende:
Dat dit uitgerekend van een NOS'er moet komen. Maar inderdaad:

@hendriksmj
Hoe groot kan het verschil zijn: de Twitter-reacties uit de schaatswereld toen Kulizjnikov werd betrapt en nu met Thom van Beek.

quote:

Op donderdag 31 maart 2016 12:37 schreef franklop het volgende:
Russen, baanwielrennen, Meldonium.

[..]

quote:

Op woensdag 30 maart 2016 20:26 schreef THEFXR het volgende:

wat een gast, zelfs de B-staal positief, dan heb je geen zaak dus hij mag zich de kosten besparen.

conspiracies ftw

quote:

Op donderdag 31 maart 2016 20:24 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Het is een geheim complot
De Russen zitten er achter als wraak en in een poging de NL schaatsers in discrediet te brengen. Eerst proberen ze het door de stalen van een kleinere schaatser te vervalsen. Als dit lukt en niet uitkomt gaan ze voor een grote vis. Let op, bij succes wordt volgend schaatsseizoen Kramer of Sjenkie 'betrapt' op EPO...
_{conspiracies ftw}

quote:

Op donderdag 31 maart 2016 20:27 schreef Rabieluh het volgende:

[..]

Tja hoe betrouwbaar zijn die controleurs die de plasjes collecteren?

quote:

Dopingnytt ‏@Dopingnytt 28 min.28 minuten geleden

9 out of 20 doping tests positive at the Norwegian Bodybuilding and Fitness Champs 2015

quote:

Op donderdag 31 maart 2016 22:24 schreef THEFXR het volgende:

[..]

bedoel je de collectors of de laborant?

quote:

Op donderdag 31 maart 2016 22:50 schreef Rabieluh het volgende:

[..]

Collectors, ik weet totaal de procedure ook niet hoor, je hebt natuurlijk die hokken na een wedstrijd waar sporters zich meteen moeten melden maar je hebt ook die verrassingsbezoeken.

Ik weet niet hoe waterdicht zo'n procedure dan is, is die collector alleen? Met z'n 2en? Is de sample makkelijk te besmetten?

Beetje gespeculeer zonder enige kennis van zaken hoor, misschien moet ik me eerst even inlezen .

*edit: http://www.usada.org/testing/sample-collection-process/urine/ netjes uitgelegd allemaal hier.

quote:

Op donderdag 31 maart 2016 22:59 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Dat proces is behoorlijk streng hoor, zeker minimaal paar waarnemers erbij. Je mag je eigen begeleider meenemen. Daar zal er niet gesjoemeld worden. Je moet zelf je box verzegelen enz

quote:

Op donderdag 31 maart 2016 22:59 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Dat proces is behoorlijk streng hoor, zeker minimaal paar waarnemers erbij. Je mag je eigen begeleider meenemen. Daar zal er niet gesjoemeld worden. Je moet zelf je box verzegelen enz

quote:

Op donderdag 31 maart 2016 23:01 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Een van die Jamaicaanse sprinters (Campbell-Brown dacht ik) had toen een heel gedoe met dat haar potje pis omgestoten was of dat het dekseltje er niet goed op zat ofzo, en werd vrijgesproken. (als ik het me goed herinner)