FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Onterven ouders
icloudmaandag 14 maart 2016 @ 13:27
Stel je voor mijn kinderen weigeren de erfenis(Ze zijn al jaren nijdig omdat ik na mijn scheiding een nieuwe relatie ben begonnen) en ik ga geen formele relatie(partnerschap, trouwen,testament) aan met mijn huidige vriend, klopt het dat mijn erfenis dan bij mijn ouders terecht komt?
#ANONIEMmaandag 14 maart 2016 @ 13:32
Ja, samen met je broers/zussen. Zie art. 4:10 lid 1 BW.

[ Bericht 59% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2016 13:34:11 ]
icloudmaandag 14 maart 2016 @ 13:36
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 13:32 schreef Etsu het volgende:
Ja, samen met je broers/zussen. Zie art. 4:10 lid 1 BW.
Ben enigskind, nu weet ik dat het mogelijk is om als ouders je kind te onterven.

Maar kun je als kind ook je ouders onterven? en moet ik dan een specifieke begunstigde vermelden? of kan ik gewoon bij de notaris vastleggen dat x en y niks mogen erven en dat hij het voor de rest maar uitzoekt?
Ferrari_Tapemaandag 14 maart 2016 @ 13:38
TS is boos omdat ziin moeder een nieuwe vriend heeft.
Maar hoe groot is de kans dat jou opa en oma nog leven als je moeder sterft?
#ANONIEMmaandag 14 maart 2016 @ 13:38
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 13:36 schreef icloud het volgende:

[..]

Ben enigskind, nu weet ik dat het mogelijk is om als ouders je kind te onterven.

Maar kun je als kind ook je ouders onterven? en moet ik dan een specifieke begunstigde vermelden? of kan ik gewoon bij de notaris vastleggen dat x en y niks mogen erven en dat hij het voor de rest maar uitzoekt?
Jazeker. Je kan een testament laten maken en daarin je ouders onterven. Of het mogelijk is dat ze het allemaal maar uitzoeken wat er met jouw vermogen gebeurt, of dat je specifiek een begunstigde moet vermelden, weet ik niet.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2016 13:39:04 ]
icloudmaandag 14 maart 2016 @ 13:39
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 13:38 schreef Ferrari_Tape het volgende:
TS is boos omdat haar moeder een nieuwe vriend heeft.
Maar hoe groot is de kans dat jou opa en oma nog leven als je moeder sterft?
Mijn ouders zijn al 40 jaar getrouwd.
Kapt-Ruigbaardmaandag 14 maart 2016 @ 13:41
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 13:36 schreef icloud het volgende:

[..]

Ben enigskind, nu weet ik dat het mogelijk is om als ouders je kind te onterven.
Niet voor het kindsdeel
icloudmaandag 14 maart 2016 @ 13:41
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 13:38 schreef Etsu het volgende:

[..]

Jazeker. Je kan een testament laten maken en daarin je ouders onterven. Of het mogelijk is dat ze het allemaal maar uitzoeken wat er met jouw vermogen gebeurt, of dat je specifiek een begunstigde moet vermelden, weet ik niet.
Het liefst zou ik gewoon vastleggen dat x en y niks krijgen en dat alles word doorgeschoven naar de volgende wettelijke erfgenaam?

Uitgaan van de feiten:

Geen broers of zussen
Geen formele man
Kinderen weigeren
Ouders onterft
Opa/oma helaas overleden

Wie komt er dan in aanmerking?
icloudmaandag 14 maart 2016 @ 13:41
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 13:41 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Niet voor het kindsdeel
Ook daar zijn mogelijkheden voor.
Lienekienmaandag 14 maart 2016 @ 13:41
Je profiel staat op 'man'.
#ANONIEMmaandag 14 maart 2016 @ 13:43
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 13:41 schreef icloud het volgende:

[..]

Het liefst zou ik gewoon vastleggen dat x en y niks krijgen en dat alles word doorgeschoven naar de volgende wettelijke erfgenaam?

Uitgaan van de feiten:

Geen broers of zussen
Geen formele man
Kinderen weigeren
Ouders onterft
Opa/oma helaas overleden

Wie komt er dan in aanmerking?
Overgrootouders. En dan nog eventuele plaatsvervulling van jouw kinderen en bij de rest. Als er helemaal niemand meer is, gaat het naar de Staat.
#ANONIEMmaandag 14 maart 2016 @ 13:43
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 13:41 schreef icloud het volgende:

[..]

Ook daar zijn mogelijkheden voor.
Nee, zeker niet.
icloudmaandag 14 maart 2016 @ 13:43
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2016 13:41 schreef Lienekien het volgende:
Je profiel staat op 'man'.
Ik had toch homo kunnen zijn? niet goed opgelet tijdens registratie, aangepast dankzij jouw oplettendheid.
Kapt-Ruigbaardmaandag 14 maart 2016 @ 13:44
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 13:41 schreef icloud het volgende:

[..]

Ook daar zijn mogelijkheden voor.
Leg uit
Lienekienmaandag 14 maart 2016 @ 13:44
Waarom benoem je niet een erfgenaam in je testament?
icloudmaandag 14 maart 2016 @ 13:44
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 13:43 schreef Etsu het volgende:

[..]

Nee, zeker niet.
Zeker wel ooit van stichtingen, trust fondens en ltd`s gehoord?
Lienekienmaandag 14 maart 2016 @ 13:45
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 13:43 schreef icloud het volgende:

[..]

Ik had toch homo kunnen zijn? niet goed opgelet tijdens registratie, aangepast dankzij jouw oplettendheid.
Ik ben er gewoon al die jaren van uitgegaan dat je een vent was.
#ANONIEMmaandag 14 maart 2016 @ 13:45
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 13:44 schreef icloud het volgende:

[..]

Zeker wel ooit van stichtingen, trust fondens en ltd`s gehoord?
Jazeker, ik studeer zelfs notarieel recht, maar nee, het kind heeft altijd recht op legitieme portie.
icloudmaandag 14 maart 2016 @ 13:45
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2016 13:44 schreef Lienekien het volgende:
Waarom benoem je niet een erfgenaam in je testament?
Om twee redenen:

1.Ik heb er geen
2. Ik wil de mogelijkheid open houden dat mijn kinderen zich bedenken en alsnog de erfenis accepteren, misschien komt er ooit nog moment dat we wat beter met elkaar omgaan.
Niznomaandag 14 maart 2016 @ 13:45
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 13:44 schreef icloud het volgende:

[..]

Zeker wel ooit van stichtingen, trust fondens en ltd`s gehoord?
Nu snap ik het even niet, je vraagt hier naar de mogelijkheden maar je weet nu zelf al dat er mogelijkheden zijn?
icloudmaandag 14 maart 2016 @ 13:45
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 13:45 schreef Etsu het volgende:

[..]

Jazeker, ik studeer zelfs notarieel recht, maar nee, het kind heeft altijd recht op legitieme portie.
Als er geen legitiem portie is kan hij het ook niet krijgen......
nikaomaandag 14 maart 2016 @ 13:46
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 13:45 schreef Etsu het volgende:

[..]

Jazeker, ik studeer zelfs notarieel recht, maar nee, het kind heeft altijd recht op legitieme portie.
Maar het gaat hier helemaal niet om het kind, maar om de ouders..
Ferrari_Tapemaandag 14 maart 2016 @ 13:46
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 13:39 schreef icloud het volgende:

[..]

Mijn ouders zijn al 40 jaar getrouwd.
Dan is het een huiswerktopic?
Plaats de hele casus dan even.
icloudmaandag 14 maart 2016 @ 13:46
quote:
99s.gif Op maandag 14 maart 2016 13:45 schreef Nizno het volgende:

[..]

Nu snap ik het even niet, je vraagt hier naar de mogelijkheden maar je weet nu zelf al dat er mogelijkheden zijn?
Nee dat gaat om het legitieme portie van een kind, dat doet niet ter zake voor mijn vraag, kapt-ruigbaard begon met dat spoor.

Ik doe het juist andersom
Niznomaandag 14 maart 2016 @ 13:47
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 13:46 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

Dan is het een huiswerktopic?
Plaats de hele casus dan even.
TS is degene met de nieuwe relatie.
#ANONIEMmaandag 14 maart 2016 @ 13:47
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 13:46 schreef nikao het volgende:

[..]

Maar het gaat hier helemaal niet om het kind, maar om de ouders..
Lees even verder dan je neus lang is.

quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 13:45 schreef icloud het volgende:

[..]

Als er geen legitiem portie is kan hij het ook niet krijgen......
Ik begrijp je niet helemaal. Je kan inderdaad een kind onterven, maar het kind kan nog altijd op zijn legitieme portie beroepen. Dan krijgt het kind de helft van wat hij/zij normaal zou krijgen. Als er geen vermogen is, dan krijgt het kind inderdaad niks.
Lienekienmaandag 14 maart 2016 @ 13:47
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 13:45 schreef icloud het volgende:

[..]

Om twee redenen:

1.Ik heb er geen
2. Ik wil de mogelijkheid open houden dat mijn kinderen zich bedenken en alsnog de erfenis accepteren, misschien komt er ooit nog moment dat we wat beter met elkaar omgaan.
Een testament is niet zo ingewikkeld, hoor. Ook niet om te laten wijzigen als je weer on speaking terms met je kinderen zou komen.
icloudmaandag 14 maart 2016 @ 13:48
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 13:47 schreef Etsu het volgende:

[..]

Lees even verder dan je neus lang is.

[..]

Ik begrijp je niet helemaal. Je kan inderdaad een kind onterven, maar het kind kan nog altijd op zijn legitieme portie beroepen. Dan krijgt het kind de helft van wat hij/zij normaal zou krijgen. Als er geen vermogen is, dan krijgt het kind inderdaad niks.
Dit gaat niet over mijn vraag, kapt-ruigbaard starte dit zij spoor.

Ik wil alleen mijn ouders onterven.
nikaomaandag 14 maart 2016 @ 13:48
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 13:47 schreef Etsu het volgende:

[..]

Lees even verder dan je neus lang is.

[..]

Ik begrijp je niet helemaal. Je kan inderdaad een kind onterven, maar het kind kan nog altijd op zijn legitieme portie beroepen. Dan krijgt het kind de helft van wat hij/zij normaal zou krijgen. Als er geen vermogen is, dan krijgt het kind inderdaad niks.
:? nogmaals; TS heeft het helemaal niet over kinderen onterven..
Waarom we het nu over het kindsdeel hebben is me dan ook totaal onduidelijk. Lijkt erop dat je zelf even verder moet lezen.....
#ANONIEMmaandag 14 maart 2016 @ 13:49
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 13:48 schreef nikao het volgende:

[..]

:? nogmaals; TS heeft het helemaal niet over kinderen onterven..
Waarom we het nu over het kindsdeel hebben is me dan ook totaal onduidelijk. Lijkt erop dat je zelf even verder moet lezen.....
:')

quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 13:41 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Niet voor het kindsdeel
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 13:41 schreef icloud het volgende:

[..]

Ook daar zijn mogelijkheden voor.
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 13:43 schreef Etsu het volgende:

[..]

Nee, zeker niet.
Alsjeblieft.
Kapt-Ruigbaardmaandag 14 maart 2016 @ 13:49
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 13:47 schreef Etsu het volgende:

[..]

Lees even verder dan je neus lang is.

[..]

Ik begrijp je niet helemaal. Je kan inderdaad een kind onterven, maar het kind kan nog altijd op zijn legitieme portie beroepen. Dan krijgt het kind de helft van wat hij/zij normaal zou krijgen. Als er geen vermogen is, dan krijgt het kind inderdaad niks.
M.a.w. een kind kun je dus niet geheel onterven. (Wel niks nalaten).
icloudmaandag 14 maart 2016 @ 13:49
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 13:48 schreef nikao het volgende:

[..]

:? nogmaals; TS heeft het helemaal niet over kinderen onterven..
Waarom we het nu over het kindsdeel hebben is me dan ook totaal onduidelijk. Lijkt erop dat je zelf even verder moet lezen.....
Kapt-ruigbaard verbeterde mij toen ik zei dat je een kind kan onterven, meer niet.
Lienekienmaandag 14 maart 2016 @ 13:50
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 13:48 schreef icloud het volgende:

[..]

Dit gaat niet over mijn vraag, kapt-ruigbaard starte dit zij spoor.

Ik wil alleen mijn ouders onterven.
Dat doe je door bij de notaris vast te laten leggen naar wie (of wat, kan ook een goed doel zijn) je wilt dat je nalatenschap gaat.
icloudmaandag 14 maart 2016 @ 13:50
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 13:49 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

M.a.w. een kind kun je dus niet geheel onterven. (Wel niks nalaten).
Wat praktisch hetzelfde is.

Maar nu graag terug naar mijn vraag, voordat alles uit de hand loopt.
nikaomaandag 14 maart 2016 @ 13:50
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 13:36 schreef icloud het volgende:

[..]

Ben enigskind, nu weet ik dat het mogelijk is om als ouders je kind te onterven.

Maar kun je als kind ook je ouders onterven? en moet ik dan een specifieke begunstigde vermelden? of kan ik gewoon bij de notaris vastleggen dat x en y niks mogen erven en dat hij het voor de rest maar uitzoekt?
Heb je iemand die executeur testamentair kan zijn? dan kan je gewoon die aanwijzen en op een los papier vervolgens je wensen bijvoegen. Die moet hij dan respecteren, maar die kan je dan dus wijzigen zonder dat je je hele testament moet wijzigen..
Daar kan je dan op zetten dat je wilt dat er niets naar je ouders gaat.
icloudmaandag 14 maart 2016 @ 13:50
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2016 13:50 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Dat doe je door bij de notaris vast te laten leggen naar wie (of wat, kan ook een goed doel zijn) je wilt dat je nalatenschap gaat.
Dat is dus juist het probleem, wie?
#ANONIEMmaandag 14 maart 2016 @ 13:50
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2016 13:50 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Dat doe je door bij de notaris vast te laten leggen naar wie (of wat, kan ook een goed doel zijn) je wilt dat je nalatenschap gaat.
Dit inderdaad. Alleen wilt TS dus dat ze het allemaal maar uitzoeken als ze dood is. Of dat mogelijk is, weet ik niet. Ik heb tot nu toe alleen maar erfstellingen met specifieke begunstigden gezien.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2016 13:51:06 ]
Lienekienmaandag 14 maart 2016 @ 13:51
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 13:50 schreef icloud het volgende:

[..]

Dat is dus juist het probleem, wie?
Wie jij maar wilt.
icloudmaandag 14 maart 2016 @ 13:52
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2016 13:51 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Wie jij maar wilt.
Ja dat begrijp ik maar qua familie is de lijst erg kort :') :') :') en vrienden van nu kunnen misschien de vijanden van de toekomst zijn.

Trouwens bedankt voor het meedenken.
#ANONIEMmaandag 14 maart 2016 @ 13:53
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 13:52 schreef icloud het volgende:

[..]

Ja dat begrijp ik maar qua familie is de lijst erg kort :') :') :') en vrienden van nu kunnen misschien de vijanden van de toekomst zijn.

Trouwens bedankt voor het meedenken.
Je zou ook gewoon je kinderen kunnen benoemen, en dan kunnen ze tegen die tijd als jij dood bent, zelf beslissen of ze het aanvaarden, beneficiair aanvaarden of weigeren. Is dat een optie?
Niznomaandag 14 maart 2016 @ 13:54
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 13:52 schreef icloud het volgende:

[..]

Ja dat begrijp ik maar qua familie is de lijst erg kort :') :') :') en vrienden van nu kunnen misschien de vijanden van de toekomst zijn.

Trouwens bedankt voor het meedenken.
geen enkele persoon in je leven die je dicht genoeg bij staat maar toch ver genoeg af om er geen ruzie mee te krijgen?

Een oom/tante/neef/nicht etc?
nikaomaandag 14 maart 2016 @ 13:54
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 13:52 schreef icloud het volgende:

[..]

Ja dat begrijp ik maar qua familie is de lijst erg kort :') :') :') en vrienden van nu kunnen misschien de vijanden van de toekomst zijn.

Trouwens bedankt voor het meedenken.
daarom dus een executeur testamentair aanwijzen (indien je die wel hebt), je wensen kan je dan altijd aanpassen
icloudmaandag 14 maart 2016 @ 13:57
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 13:54 schreef nikao het volgende:

[..]

daarom dus een executeur testamentair aanwijzen (indien je die wel hebt), je wensen kan je dan altijd aanpassen
Wat is de juridische basis van mijn wensen? Kan een schriftelijke verklaring nietig worden verklaard :? :? En kan E.T knoeien met het document/laten verdwijnen ten voordele van mijn ouders?
nikaomaandag 14 maart 2016 @ 13:59
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 13:57 schreef icloud het volgende:

[..]

Wat is de juridische basis van mijn wensen? Kan een schriftelijke verklaring nietig worden verklaard :? :? En kan E.T knoeien met het document/laten verdwijnen ten voordele van mijn ouders?
Je moet natuurlijk sowieso een ET hebben die je vertrouwd, anders kan je inderdaad altijd krijgen dat er geclaimed wordt dat er geen document is..
Lienekienmaandag 14 maart 2016 @ 13:59
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 13:59 schreef nikao het volgende:

[..]

Je moet natuurlijk sowieso een ET hebben die je vertrouwd, anders kan je inderdaad altijd krijgen dat er geclaimed wordt dat er geen document is..
Ik zou er toch voor kiezen om het gewoon in het testament op te nemen, heb je dit soort gedoe ook niet.
Lienekienmaandag 14 maart 2016 @ 14:00
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 13:52 schreef icloud het volgende:

[..]

Ja dat begrijp ik maar qua familie is de lijst erg kort :') :') :') en vrienden van nu kunnen misschien de vijanden van de toekomst zijn.

Trouwens bedankt voor het meedenken.
Je partner?
#ANONIEMmaandag 14 maart 2016 @ 14:02
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2016 14:00 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Je partner?
Dit is inderdaad een dingetje. Ik vind het raar dat TS wel een partner heeft, maar niet zelf bedenkt dat hij een logische keuze zou zijn (al ben je dan veel erfbelasting aan kwijt, maar dat terzijde).

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2016 14:02:54 ]
icloudmaandag 14 maart 2016 @ 14:02
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 13:59 schreef nikao het volgende:

[..]

Je moet natuurlijk sowieso een ET hebben die je vertrouwd, anders kan je inderdaad altijd krijgen dat er geclaimed wordt dat er geen document is..
Dan moet ik er toch maar eens over nadenken.

Stel voor ik maak tante i tot mijn ET en ik loop ik vandaag onder een tram.

Dan kan ik mij zeer voorstellen dat tante I compassie zal hebben met mijn ouders danwel zich laat inpakken door mijn manipulerende moeder met haar gespeelde verdriet en alsnog iets aan hun geeft.

8)7 8)7 8)7 misschien moet ik maar gewoon gaan trouwen ^) ^)
nikaomaandag 14 maart 2016 @ 14:03
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2016 13:59 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik zou er toch voor kiezen om het gewoon in het testament op te nemen, heb je dit soort gedoe ook niet.
Kan, maar zoals TS zelf al zegt kan je situatie snel veranderen.. dan hoef je tenminste niet steeds je testament aan te passen
icloudmaandag 14 maart 2016 @ 14:04
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 14:02 schreef Etsu het volgende:

[..]

Dit is inderdaad een dingetje. Ik vind het raar dat TS wel een partner heeft, maar niet zelf bedenkt dat hij een logische keuze zou zijn.
Ik heb 3 keer ja gezegd en nu zeer gelukkig met deze man, maar ik ben me er zeer van bewust dat geluk van vandaag op morgen weg kan zijn.

Ik ben er dan ook huiverig voor om mij weer helemaal in te stellen op deze man is voor altijd, maar hij kan wel een optie zijn.
nikaomaandag 14 maart 2016 @ 14:04
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 14:02 schreef icloud het volgende:

[..]

Dan moet ik er toch maar eens over nadenken.

Stel voor ik maak tante i tot mijn ET en ik loop ik vandaag onder een tram.

Dan kan ik mij zeer voorstellen dat tante I compassie zal hebben met mijn ouders danwel zich laat inpakken door mijn manipulerende moeder met haar gespeelde verdriet en alsnog iets aan hun geeft.

8)7 8)7 8)7 misschien moet ik maar gewoon gaan trouwen ^) ^)
Mjah... dat zou kunnen, maar dan moet de ET heel bewust tegen de wensen van de overledene in gaan en glashard gaan liegen bij de notaris etc. Dat is toch ook wel een flinke stap....
#ANONIEMmaandag 14 maart 2016 @ 14:05
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 14:04 schreef icloud het volgende:

[..]

Ik heb 3 keer ja gezegd en nu zeer gelukkig met deze man, maar ik ben me er zeer van bewust dat geluk van vandaag op morgen weg kan zijn.

Ik ben er dan ook huiverig voor om mij weer helemaal in te stellen op deze man is voor altijd, maar hij kan wel een optie zijn.
Dat zie je tegen die tijd dan wel weer, toch?
nikaomaandag 14 maart 2016 @ 14:05
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 14:04 schreef icloud het volgende:

[..]

Ik heb 3 keer ja gezegd en nu zeer gelukkig met deze man, maar ik ben me er zeer van bewust dat geluk van vandaag op morgen weg kan zijn.

Ik ben er dan ook huiverig voor om mij weer helemaal in te stellen op deze man is voor altijd, maar hij kan wel een optie zijn.
Je neemt altijd op in je testament dat je nog wel samen moet zijn, anders is je ex-partner automatisch al geen erfgenaam meer..
H.FRmaandag 14 maart 2016 @ 14:47
Misschien een hele rare vraag hoor, maar als er iets te erven valt dat enige waarde heeft, waarom zouden jouw kinderen dat dan weigeren. Wat de situatie ook is, objecten van waarden aan je bezit toevoegen is altijd goed zou je zeggen.
thekoleremaandag 14 maart 2016 @ 15:11
Mijn vader dacht ook dat wij hem niet meer wilde zien omdat hij een nieuwe relatie had. Dat hij een drankprobleem had en mijn moeder regelmatig sloeg was hij even vergeten.
mrPaneraimaandag 14 maart 2016 @ 15:25
En hoezeer ben je er zeker van dat je kinderen hun erfenis zouden weigeren?

Kan me best voorstellen dat wanneer ze bericht krijgen van de notaris dat er een mooie erfenis wacht het ze geen bal meer kan schelen dat jullie niet meer tegen elkaar spraken en de ¤¤¤ in ontvangst nemen.
Merode32maandag 14 maart 2016 @ 15:55
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 15:11 schreef thekolere het volgende:
Mijn vader dacht ook dat wij hem niet meer wilde zien omdat hij een nieuwe relatie had. Dat hij een drankprobleem had en mijn moeder regelmatig sloeg was hij even vergeten.
Niet om het een of het ander maar haar laatste man, de vader van de kinderen, is overleden op zijn werk, vrij snel daarna heeft zij ontmoet wat in slechte aarde viel.

In dat licht vind ik verhalen over losse handjes en een drankprobleem niet echt gepast.

[ Bericht 99% gewijzigd door Nizno op 14-03-2016 22:37:35 ]
Leandramaandag 14 maart 2016 @ 16:12
Als je kinderen weigeren en je je ouders en broers en zussen onterfd hebt dan krijgt je nichtje het allemaal....
Je hoeft je ouders overigens niet te onterven, want die zijn al overleden.

Verder heb je een vrouw die zwanger was, en heb je nogal moeite met potten.

Al met al claim je zelf een typische man te zijn.

Maar je was dan ook vrij lomp toen de zoon van je ex-vrouw overleed....
#ANONIEMmaandag 14 maart 2016 @ 16:13
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 16:12 schreef Leandra het volgende:
Als je kinderen weigeren en je je ouders en broers en zussen onterfd hebt dan krijgt je nichtje het allemaal....
Je hoeft je ouders overigens niet te onterven, want die zijn al overleden.

Verder heb je een vrouw die zwanger was, en heb je nogal moeite met potten.

Al met al claim je zelf een typische man te zijn.

Maar je was dan ook vrij lomp toen de zoon van je ex-vrouw overleed....
Held. :D
Leandramaandag 14 maart 2016 @ 16:16
quote:
10s.gif Op maandag 14 maart 2016 16:13 schreef Etsu het volgende:

[..]

Held. :D
Ik wist dat ik de user nog kende van dat topic over dat overleden kind van een personeelslid.... wat op oudjaarsdag binnen 24 uur verliep van "hoe moet ik dat aanpakken" tot "maar ze moet niet denken dat ze maar een beetje thuis kan blijven na de begrafenis".
En verder zag ik ook nogal eens wat vage erfenistopics langskomen ;)
#ANONIEMmaandag 14 maart 2016 @ 16:46
Leandra, je bent een baas

[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2016 22:50:45 (Bazentopic) ]
Markmaandag 14 maart 2016 @ 16:46
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 16:12 schreef Leandra het volgende:
Je hoeft je ouders overigens niet te onterven, want die zijn al overleden.

_O_
nikaomaandag 14 maart 2016 @ 17:43
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 13:36 schreef icloud het volgende:
Ben enigskind,
Das vreemd, volgens jezelf zijn je ouders al overleden en ben je helemaal geen enigskind..

quote:
Nu wil het geval dat ik geen erfgenaam van mijn ouders was, zelfs mijn kindsdeel was op en is illegaal naar mijn zus gegaan
WGR / Erfenis van een oom
nikaomaandag 14 maart 2016 @ 17:44
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 16:12 schreef Leandra het volgende:
Als je kinderen weigeren en je je ouders en broers en zussen onterfd hebt dan krijgt je nichtje het allemaal....
Je hoeft je ouders overigens niet te onterven, want die zijn al overleden.

Verder heb je een vrouw die zwanger was, en heb je nogal moeite met potten.

Al met al claim je zelf een typische man te zijn.

Maar je was dan ook vrij lomp toen de zoon van je ex-vrouw overleed....
:D |:(
Lienekienmaandag 14 maart 2016 @ 17:47
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 16:12 schreef Leandra het volgende:
Als je kinderen weigeren en je je ouders en broers en zussen onterfd hebt dan krijgt je nichtje het allemaal....
Je hoeft je ouders overigens niet te onterven, want die zijn al overleden.

Verder heb je een vrouw die zwanger was, en heb je nogal moeite met potten.

Al met al claim je zelf een typische man te zijn.

Maar je was dan ook vrij lomp toen de zoon van je ex-vrouw overleed....
Ik wist dat het niet klopte. :*
RedFever007maandag 14 maart 2016 @ 17:50
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 16:12 schreef Leandra het volgende:
Als je kinderen weigeren en je je ouders en broers en zussen onterfd hebt dan krijgt je nichtje het allemaal....
Je hoeft je ouders overigens niet te onterven, want die zijn al overleden.

Verder heb je een vrouw die zwanger was, en heb je nogal moeite met potten.

Al met al claim je zelf een typische man te zijn.

Maar je was dan ook vrij lomp toen de zoon van je ex-vrouw overleed....
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 17:43 schreef nikao het volgende:

[..]

Das vreemd, volgens jezelf zijn je ouders al overleden en ben je helemaal geen enigskind..

[..]

WGR / Erfenis van een oom
Goed speurwerk! _O_

sherlock-holmes.jpg
bijdehandmaandag 14 maart 2016 @ 18:28
Wat is nou het leuk aan het verzinnen van zulke topics
Kapt-Ruigbaardmaandag 14 maart 2016 @ 18:59
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 18:28 schreef bijdehand het volgende:
Wat is nou het leuk aan het verzinnen van zulke topics
Is icloud niet dezelfde fantast als ispy?
#ANONIEMmaandag 14 maart 2016 @ 20:01
Leandra _O_ ____!!
Renemaandag 14 maart 2016 @ 20:04
Wauw :') !!!!!!!!
Luxuriamaandag 14 maart 2016 @ 20:20
:') _O-
Coritchandomaandag 14 maart 2016 @ 21:04
Afgemaakt :')
Amamaandag 14 maart 2016 @ 21:06
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 16:12 schreef Leandra het volgende:
Als je kinderen weigeren en je je ouders en broers en zussen onterfd hebt dan krijgt je nichtje het allemaal....
Je hoeft je ouders overigens niet te onterven, want die zijn al overleden.

Verder heb je een vrouw die zwanger was, en heb je nogal moeite met potten.

Al met al claim je zelf een typische man te zijn.

Maar je was dan ook vrij lomp toen de zoon van je ex-vrouw overleed....
_O_
Ahmad1nejadmaandag 14 maart 2016 @ 21:22
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 16:12 schreef Leandra het volgende:
Als je kinderen weigeren en je je ouders en broers en zussen onterfd hebt dan krijgt je nichtje het allemaal....
Je hoeft je ouders overigens niet te onterven, want die zijn al overleden.

Verder heb je een vrouw die zwanger was, en heb je nogal moeite met potten.

Al met al claim je zelf een typische man te zijn.

Maar je was dan ook vrij lomp toen de zoon van je ex-vrouw overleed....
10/10
sylvesterrrmaandag 14 maart 2016 @ 21:42
:')
wolfrolfmaandag 14 maart 2016 @ 21:44
The TS got served _O-
111210maandag 14 maart 2016 @ 22:25
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 13:45 schreef Etsu het volgende:
Jazeker, ik studeer zelfs notarieel recht, maar nee, het kind heeft altijd recht op legitieme portie.
een van mijn grootouders heeft ook een kind onterft en die heeft niets ontvangen bij het overlijden. dus "altijd" gaat niet op hoor :)
#ANONIEMmaandag 14 maart 2016 @ 22:26
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 22:25 schreef 111210 het volgende:

[..]

een van mijn grootouders heeft ook een kind onterft en die heeft niets ontvangen bij het overlijden. dus "altijd" gaat niet op hoor :)
Zeker onder het recht voor 2003?

Edit: ik zie zelfs dat de kinderen in het oude erfrecht (voor 1-1-2003) altijd recht hadden op legitieme portie, maar dan in vorm van goederen (nu in vorm van geld).

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2016 22:48:31 ]
111210maandag 14 maart 2016 @ 22:29
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 22:26 schreef Etsu het volgende:

[..]

Zeker onder het recht voor 2003?
geen idee, maar lijkt me niet omdat alles pas een paar jaar geleden gebeurt is
#ANONIEMmaandag 14 maart 2016 @ 22:30
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 22:29 schreef 111210 het volgende:

[..]

geen idee, maar lijkt me niet omdat alles pas een paar jaar geleden gebeurt is
Dan kan het testament alsnog uit 2003 of eerder komen.

Het is niet gebruikelijk dat een kind onder het huidig recht geen legitieme portie krijgt als hij zich daarop beroept.

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2016 22:30:35 ]
111210maandag 14 maart 2016 @ 22:33
quote:
7s.gif Op maandag 14 maart 2016 22:30 schreef Etsu het volgende:

[..]

Dan kan het testament alsnog uit 2003 of eerder komen.

Het is niet gebruikelijk dat een kind onder het huidig recht geen legitieme portie krijgt als hij zich daarop beroept.
diegene heeft er ook geen beroep op gedaan, dus in dat geval zou het wel kunnen lijkt me?
#ANONIEMmaandag 14 maart 2016 @ 22:34
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 22:33 schreef 111210 het volgende:

[..]

diegene heeft er ook geen beroep op gedaan, dus in dat geval zou het wel kunnen lijkt me?
Ja, natuurlijk. Als mijn ouders mij zouden onterven en het kan mij niks schelen, en ik doe geen beroep op mijn kindsdeel, dan krijg ik uiteraard niets.
#ANONIEMmaandag 14 maart 2016 @ 23:09
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 16:12 schreef Leandra het volgende:
Als je kinderen weigeren en je je ouders en broers en zussen onterfd hebt dan krijgt je nichtje het allemaal....
Je hoeft je ouders overigens niet te onterven, want die zijn al overleden.

Verder heb je een vrouw die zwanger was, en heb je nogal moeite met potten.

Al met al claim je zelf een typische man te zijn.

Maar je was dan ook vrij lomp toen de zoon van je ex-vrouw overleed....
:D
Hilzillahdinsdag 15 maart 2016 @ 09:24
Nvm :)
Basp1dinsdag 15 maart 2016 @ 09:57
quote:
10s.gif Op maandag 14 maart 2016 13:43 schreef Etsu het volgende:

[..]

Overgrootouders. En dan nog eventuele plaatsvervulling van jouw kinderen en bij de rest. Als er helemaal niemand meer is, gaat het naar de Staat.
Gaat men niet nog naar achterooms oid zoeken?
#ANONIEMdinsdag 15 maart 2016 @ 11:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 09:57 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Gaat men niet nog naar achterooms oid zoeken?
:N
Slechts bloedverwanten tot en met de zesde graad kunnen erven krachtens erfrecht bij versterf, zie ook art. 4:12 lid 3 BW.
potjecremedinsdag 15 maart 2016 @ 21:42
Zou ts nog terugkomen? :s)
Bartwoensdag 16 maart 2016 @ 07:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 21:42 schreef potjecreme het volgende:
Zou ts nog terugkomen? :s)
Uiteraard, met weer een nieuw spinsel van zijn levendige fantasie.
ChevyCapricewoensdag 16 maart 2016 @ 14:08
Ik word wel je erfgenaam TS. :)
frederikwoensdag 16 maart 2016 @ 15:15
Los van de TS in dit topic, maar klopt het echt dat een TE zelf erfgenamen kan bepalen?
Ik was al ijd in de veronderstelling dat een TS alleen maar het testament moest afhandelen, maar dat die daarbij wel het testament moest volgen, dat hij niet zelf begunstigden kon aanwijzen. Daar lijkt het hier in het topic namelijk wel op
Leandrawoensdag 16 maart 2016 @ 15:20
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 15:15 schreef frederik het volgende:
Los van de TS in dit topic, maar klopt het echt dat een TE zelf erfgenamen kan bepalen?
Ik was al ijd in de veronderstelling dat een TS alleen maar het testament moest afhandelen, maar dat die daarbij wel het testament moest volgen, dat hij niet zelf begunstigden kon aanwijzen. Daar lijkt het hier in het topic namelijk wel op
Nee, een Testamentair Executeur kan niet zomaar at random erfgenamen aan gaan wijzen.
Het is niet zo dat als oom Piet dood is, en buurvrouw Annie de Testamentair Executeur is, en buurvrouw Annie een bloedhekel heeft aan neef Joost omdat die ooit verkering had met de dochter van buurvrouw Annie, maar dol is op neef Frits, dat buurvrouw Annie dan besluit dat neef Frits alles van oom Piet erft en neef Joost helemaal niets, tenzij oom Piet dat zo beschreven had.
Spiegeleiwoensdag 16 maart 2016 @ 20:28
Ik reageer even snel (heb dus niet alle reacties gelezen, sorry), maar als ik het goed begrijp wil je best dat je nalatenschap naar je kinderen gaat, maar mochten zij het weigeren dan mag het niet naar je ouders?

Dat kun je wel in je testament vastleggen.
1) Mijn erfgenamen zijn mijn kinderen
2) wil/kan 1 niet dan alles naar de ander
3) willen/kunnen ze beiden niet, dan alles naar X

X kan dan gewoon een goed doel zijn ofzo of een persoon die je het wel gunt.

Als je dat ook niet kan benoemen en je puur alleen je ouders wenst uit te sluiten, dan kan je het nog opvangen met zoiets als
3) willen/kunnen ze beiden niet dan alles volgens wettelijk verstererfrecht met dien verstande dat ik uitdrukkelijk uitsluit mijn ouder(s).

Moet wel kunnen zo.

Wel gekut met uitzoeken tzt, maar ja daar weet jij dan niets van . :)
#ANONIEMwoensdag 16 maart 2016 @ 20:28
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 20:28 schreef Spiegelei het volgende:
Ik reageer even snel (heb dus niet alle reacties gelezen, sorry), maar als ik het goed begrijp wil je best dat je nalatenschap naar je kinderen gaat, maar mochten zij het weigeren dan mag het niet naar je ouders?

Dat kun je wel in je testament vastleggen.
1) Mijn erfgenamen zijn mijn kinderen
2) wil/kan 1 niet dan alles naar de ander
3) willen/kunnen ze beiden niet, dan alles naar X

X kan dan gewoon een goed doel zijn ofzo of een persoon die je het wel gunt.

Als je dat ook niet kan benoemen en je puur alleen je ouders wenst uit te sluiten, dan kan je het nog opvangen met zoiets als
3) willen/kunnen ze beiden niet dan alles volgens wettelijk verstererfrecht met dien verstande dat ik uitdrukkelijk uitsluit mijn ouder(s).

Moet wel kunnen zo.

Wel gekut met uitzoeken tzt, maar ja daar weet jij dan niets van . :)
Hey Eitje. O+ Helaas blijkt TS een troll te zijn.
Spiegeleiwoensdag 16 maart 2016 @ 20:31
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 20:28 schreef Etsu het volgende:

[..]

Hey Eitje. O+ Helaas blijkt TS een troll te zijn.
Het Ets! Oh tja, ik heb ook niet alles gelezen. Nou ja ach, misschien nuttig voor iemand anders.
Alles goed verders?
#ANONIEMwoensdag 16 maart 2016 @ 20:38
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 20:31 schreef Spiegelei het volgende:

[..]

Het Ets! Oh tja, ik heb ook niet alles gelezen. Nou ja ach, misschien nuttig voor iemand anders.
Alles goed verders?
Ja, goed hoor. Nog niet zoveel veranderd na de laatste keer dat we elkaar spraken. Alhoewel, ik ga voor 10 maanden naar het buitenland als onderdeel van mn bachelor. Dus ik ben pas volgend jaar klaar. *) En daar?

Maar we gaan off-topic, kom eens naar SC WO Rechten. ;)

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2016 20:38:49 ]
frederikwoensdag 16 maart 2016 @ 22:49
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 15:20 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, een Testamentair Executeur kan niet zomaar at random erfgenamen aan gaan wijzen.
Het is niet zo dat als oom Piet dood is, en buurvrouw Annie de Testamentair Executeur is, en buurvrouw Annie een bloedhekel heeft aan neef Joost omdat die ooit verkering had met de dochter van buurvrouw Annie, maar dol is op neef Frits, dat buurvrouw Annie dan besluit dat neef Frits alles van oom Piet erft en neef Joost helemaal niets, tenzij oom Piet dat zo beschreven had.
Mijn vraagstelling komt door deze post, en de posten waarin doorgegaan wordt op dit idee van een executeur testamentair in combinatie met het maken van een kladje met een begunstigde Door dit hele verhaal werd de indruk gewekt dat je met het toewijzen van een ET kan voorkomen dat je vaker naar een notaris toe moet.

Volgens mij kun je dat "kladje" alleen maar voor hele beperkte zaken gebruiken indien je niet naar een notaris wilt (artikel 97 boek 4 BW), en moet je voor belangrijkere zaken toch echt elke keer weer naar een notaris (hetzij als notariële acte, artikel 95 BW4, hetzij als het ter hand stellen van een handgeschreven acte aan een notaris, artikel 96 BW4).
dodoriavrijdag 18 maart 2016 @ 04:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 11:18 schreef Etsu het volgende:

[..]

:N
Slechts bloedverwanten tot en met de zesde graad kunnen erven krachtens erfrecht bij versterf, zie ook art. 4:12 lid 3 BW.
Een achteroom is vijfdegraads toch?
#ANONIEMvrijdag 18 maart 2016 @ 04:42
Erfrecht is best wel ingewikkeld bij iemand zonder partner en kinderen waarvan moeder ook nog leeft.
Wanneer je weigert zitten je kinderen ermee, wanneer die dan ook nog minderjarige hebben dan wordt het aardig ingewikkeld.

[ Bericht 39% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2016 04:45:17 ]
frietenstampvrijdag 18 maart 2016 @ 05:11
Een notaris zal toch wel weten hoe je dat moet aanpakken?
#ANONIEMvrijdag 18 maart 2016 @ 06:05
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 04:39 schreef dodoria het volgende:

[..]

Een achteroom is vijfdegraads toch?
Geen idee, kan best. Om het beste te beoordelen, kan je een diagram/stamboom maken. 1 verticaal stokje staat voor 1 graad en zo kan je tellen/rekenen :)

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2016 06:06:51 ]
hottentotvrijdag 18 maart 2016 @ 13:48
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 04:39 schreef dodoria het volgende:

[..]

Een achteroom is vijfdegraads toch?
Laat ik mijzelf als voorbeeld nemen.

Ik ---> mijn moeder
mijn moeder --> mijn oma
mijn oma --> mijn overgrootmoeder
mijn overgrootmoeder ---> haar andere dochter
haar andere dochter --> haar zoon

Die zoon zou dan mijn achteroom zijn, 5 stappen dus 5e graads.
#ANONIEMvrijdag 18 maart 2016 @ 13:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 13:48 schreef hottentot het volgende:

[..]

Laat ik mijzelf als voorbeeld nemen.

Ik ---> mijn moeder
mijn moeder --> mijn oma
mijn oma --> mijn overgrootmoeder
mijn overgrootmoeder ---> haar andere dochter
haar andere dochter --> haar zoon

Die zoon zou dan mijn achteroom zijn, 5 stappen dus 5e graads.
Betere uitleg.
hottentotvrijdag 18 maart 2016 @ 13:52
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 13:49 schreef Etsu het volgende:

[..]

Betere uitleg.
Als dit klopt dan spreek ik al decennia lang iemand verkeerd aan met achterneefje :P
Niznovrijdag 18 maart 2016 @ 14:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 13:52 schreef hottentot het volgende:

[..]

Als dit klopt dan spreek ik al decennia lang iemand verkeerd aan met achterneefje :P
achterneefje is een neef van je vader of moeder toch?
Lienekienvrijdag 18 maart 2016 @ 14:29
quote:
99s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 14:21 schreef Nizno het volgende:

[..]

achterneefje is een neef van je vader of moeder toch?
Of een zoon van een volle neef of nicht?
Niznovrijdag 18 maart 2016 @ 14:30
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 14:29 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Of een zoon van een volle neef of nicht?
ook inderdaad.

En een achteroom is dan de oom van je moeder of vader?
#ANONIEMvrijdag 18 maart 2016 @ 14:34
Daarom een stamboom maken, dan kan je meteen kijken wie allemaal in de aanmerking komen, ondanks wat ze zijn.

Maar zal wel van deze generatie zijn.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2016 14:35:29 ]
Niznovrijdag 18 maart 2016 @ 14:36
quote:
10s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 14:34 schreef Etsu het volgende:
Daarom een stamboom maken, dan kan je meteen kijken wie allemaal in de aanmerking komen, ondanks wat ze zijn.

Maar zal wel van deze generatie zijn.
Dat sowieso :)
Lienekienvrijdag 18 maart 2016 @ 14:37
quote:
99s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 14:30 schreef Nizno het volgende:

[..]

ook inderdaad.

En een achteroom is dan de oom van je moeder of vader?
Volgens mij zijn daar ook meer opties.
hottentotvrijdag 18 maart 2016 @ 14:39
quote:
99s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 14:21 schreef Nizno het volgende:

[..]

achterneefje is een neef van je vader of moeder toch?
Achterneef is zeer breed, alwaar achteroom een specifiekere benaming is die helaas ook meerdere verschillende vormen kan aanduiden.

Achterneef is te gebruiken voor de kleinkinderen van je broers en zussen. Maar ook voor de kleinkinderen van je ooms en tantes, evenals voor de kinderen en kleinkinderen van je oudoom of oudtantes.

Dat komt omdat in het Nederlands de term neef voor twee verschillende dingen word gebruikt, namelijk zowel voor de zonen van je broers en zussen, maar ook voor de zonen van de broers en zussen van je ouders. (stom, eigenlijk nooit bij stilgestaan), en bij achterneef komen zelfs de zonen van je oudooms en oudtantes om de hoek kijken.

Wat dus een achteroom genoemd word is in feite ook gewoon een achterneef. Het stapelen van de term achter zoals bijvoorbeeld achter-achter-achterneef is een stukje verduidelijking waarbij mensen meestal hun wenkbrauwen fronsen en alleen maar voor meer onduidelijkheid zorgt, en aldus is achterneef ook hiervoor een correcte Nederlandse benaming.

(jaja, even wat uitgezocht...)

En dat je achterneef van oudooms zijde aan je vaders kant ook weer een nicht kan zijn maakt het nog lastiger :P
Niznovrijdag 18 maart 2016 @ 14:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 14:39 schreef hottentot het volgende:

[..]

Achterneef is zeer breed, alwaar achteroom een specifiekere benaming is die helaas ook meerdere verschillende vormen kan aanduiden.

Achterneef is te gebruiken voor de kleinkinderen van je broers en zussen. Maar ook voor de kleinkinderen van je ooms en tantes, evenals voor de kinderen en kleinkinderen van je oudoom of oudtantes.

Dat komt omdat in het Nederlands de term neef voor twee verschillende dingen word gebruikt, namelijk zowel voor de zonen van je broers en zussen, maar ook voor de zonen van de broers en zussen van je ouders. (stom, eigenlijk nooit bij stilgestaan), en bij achterneef komen zelfs de zonen van je oudooms en oudtantes om de hoek kijken.

Wat dus een achteroom genoemd word is in feite ook gewoon een achterneef. Het stapelen van de term achter zoals bijvoorbeeld achter-achter-achterneef is een stukje verduidelijking waarbij mensen meestal hun wenkbrauwen fronsen en alleen maar voor meer onduidelijkheid zorgt, en aldus is achterneef ook hiervoor een correcte Nederlandse benaming.

(jaja, even wat uitgezocht...)

En dat je achterneef van oudooms zijde aan je vaders kant ook weer een nicht kan zijn maakt het nog lastiger :P
Vooral dat laatste inderdaad.
hottentotvrijdag 18 maart 2016 @ 14:47
quote:
17s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 14:41 schreef Nizno het volgende:

[..]

Vooral dat laatste inderdaad.
Misschien kunnen we de boel in dit digitale tijdperk wel verduidelijken door er een beter systeem in aan te brengen.

Een achterneef van moeders zijde is dan bijvoorbeeld een A12B

A -> moeder
1 -> haar zus
2 -> die haar zus haar zoon
B -> en daar weer een zoon van

Lekker simpel en altijd direct te herleiden als we over 300 jaar hieraan gewend zijn.
hottentotvrijdag 18 maart 2016 @ 15:05
LOL, om nog even door te fantaseren, kunnen we geen appje maken op de telefoon waarbij je als je je telefoon in de disco bij die van een ander houd de app gelijk laat zien in hoeverre je verwant bent van elkaar. Weet je gelijk of je wel of niet veilig moet vrijen :)

Iedereen moet wel een stukje privacy opgeven, en in de app zijn bekende familiegegevens invoeren anders snapt de app er ook geen ruk van, maar bij een hit weet je gelijk of je niet met een achternichtje in bed stapt. Aangezien mijn opa en oma uit vooroorlogse megagezinnen kwamen (ja echt 14 en 16 kinderen goddorie) kan dit best wel leuke treffers opleveren.
dodoriavrijdag 18 maart 2016 @ 21:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 06:05 schreef Etsu het volgende:

[..]

Geen idee, kan best. Om het beste te beoordelen, kan je een diagram/stamboom maken. 1 verticaal stokje staat voor 1 graad en zo kan je tellen/rekenen :)
Het was een retorische vraag omdat je jezelf tegensprak :) Maar goed dat je t even verduidelijkt voor de kijkers thuis ;)
dodoriavrijdag 18 maart 2016 @ 21:18
quote:
99s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 14:21 schreef Nizno het volgende:

[..]

achterneefje is een neef van je vader of moeder toch?
Nee, de zoon van een neef (nicht) van je vader (moeder)
Of
De zoon van je eigen neef (nicht)
Niznovrijdag 18 maart 2016 @ 21:20
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 21:18 schreef dodoria het volgende:

[..]

Nee, de zoon van een neef (nicht) van je vader (moeder)
Of
De zoon van je eigen neef (nicht)
huh? wat is de neef van mijn moeder dan?
dodoriavrijdag 18 maart 2016 @ 21:21
quote:
99s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 14:30 schreef Nizno het volgende:

[..]

ook inderdaad.

En een achteroom is dan de oom van je moeder of vader?
Weer fout, dat is je oudoom.
Achteroom is de kleinzoon van je overgrootouders, die dus niet een directe afstammeling is van je grootouders. Dus een neef van een van je ouders.
dodoriavrijdag 18 maart 2016 @ 21:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 15:05 schreef hottentot het volgende:
LOL, om nog even door te fantaseren, kunnen we geen appje maken op de telefoon waarbij je als je je telefoon in de disco bij die van een ander houd de app gelijk laat zien in hoeverre je verwant bent van elkaar. Weet je gelijk of je wel of niet veilig moet vrijen :)

Iedereen moet wel een stukje privacy opgeven, en in de app zijn bekende familiegegevens invoeren anders snapt de app er ook geen ruk van, maar bij een hit weet je gelijk of je niet met een achternichtje in bed stapt. Aangezien mijn opa en oma uit vooroorlogse megagezinnen kwamen (ja echt 14 en 16 kinderen goddorie) kan dit best wel leuke treffers opleveren.
Handig!
Moet er wel niemand buiten de pot gepist hebben in al die generaties, anders kan er alsnog een iets te grote gelijkenis in de chromosomen zitten....
dodoriavrijdag 18 maart 2016 @ 21:25
quote:
99s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 21:20 schreef Nizno het volgende:

[..]

huh? wat is de neef van mijn moeder dan?
Je achteroom!
hottentotvrijdag 18 maart 2016 @ 21:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 21:18 schreef dodoria het volgende:

[..]

Nee, de zoon van een neef (nicht) van je vader (moeder)
Of
De zoon van je eigen neef (nicht)
Had ik het eerder nog zo mooi uitgelegd..... :'(
potjecremevrijdag 18 maart 2016 @ 21:28
Kinship.png
dodoriavrijdag 18 maart 2016 @ 21:28
In veel Engelstalige landen noemen ze gewoon iedereen die meer dan derdegraads is 'cousin'. Ben je ook van t gezeik af, weet alleen niemand meer hoe het nu eigenlijk zit :)
dodoriavrijdag 18 maart 2016 @ 21:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 21:26 schreef hottentot het volgende:

[..]

Had ik het eerder nog zo mooi uitgelegd..... :'(
Ja, Ik zag t!
Komt wel goed hoor, glaasje roosvicee?
hottentotvrijdag 18 maart 2016 @ 21:31
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 21:25 schreef dodoria het volgende:

[..]

Je achteroom!
Je achterneef.
dodoriavrijdag 18 maart 2016 @ 21:32
quote:
Dit is niet hoe ik het geleerd heb... Vraag me af of dit dan op een andere conventie gebaseerd is?
dodoriavrijdag 18 maart 2016 @ 21:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 21:31 schreef hottentot het volgende:

[..]

Je achterneef.
Ik zag dat in jouw stukje inderdaad niemand achteroom genoemd wordt. Ik weet niet waar je dat stukje vandaan haalde. Misschien is wat ik gewend ben wel iets regionaals, maar ik ben gewend aan een onderscheid tussen een achteroom en een achterneef. Maar als we die allebei achterneef willen noemen mag dat ook van mij hoor
hottentotvrijdag 18 maart 2016 @ 21:36
quote:
11s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 21:32 schreef dodoria het volgende:

[..]

Dit is niet hoe ik het geleerd heb... Vraag me af of dit dan op een andere conventie gebaseerd is?
Welke is volgens jou dan verkeerd? En wat zou het dan moeten zijn volgens jou?
potjecremevrijdag 18 maart 2016 @ 21:37
quote:
11s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 21:32 schreef dodoria het volgende:

[..]

Dit is niet hoe ik het geleerd heb... Vraag me af of dit dan op een andere conventie gebaseerd is?
Ik denk dat jij niet goed hebt opgelet.

quote:
14s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 21:25 schreef dodoria het volgende:

[..]

Je achteroom!
Oom staat boven neef. Hoe kan mijn moeders neef dan mijn achteroom worden? Dat is dan mijn achterneef
hottentotvrijdag 18 maart 2016 @ 21:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 21:35 schreef dodoria het volgende:

[..]

Ik zag dat in jouw stukje inderdaad niemand achteroom genoemd wordt. Ik weet niet waar je dat stukje vandaan haalde. Misschien is wat ik gewend ben wel iets regionaals, maar ik ben gewend aan een onderscheid tussen een achteroom en een achterneef. Maar als we die allebei achterneef willen noemen mag dat ook van mij hoor
Achteroom word volgens mij wel minder gebruikt landelijk gezien. Maar een achteroom kan gewoon correct als achterneef worden aangeduid.
hottentotvrijdag 18 maart 2016 @ 21:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 21:37 schreef potjecreme het volgende:
Oom staat boven neef. Hoe kan mijn moeders neef dan mijn achteroom worden? Dat is dan mijn achterneef
Dat kan omdat dit ook als naam voor die relatie word gebruikt, het zal wat afhangen van je eigen familie en je regio hoe vaak je welke benaming tegenkomt. Maar beiden zijn goed.

Zie deze bijvoorbeeld: http://www.vansandick.com(...)familie_relaties.htm
potjecremevrijdag 18 maart 2016 @ 21:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 21:45 schreef hottentot het volgende:

[..]

Dat kan omdat dit ook als naam voor die relatie word gebruikt, het zal wat afhangen van je eigen familie en je regio hoe vaak je welke benaming tegenkomt. Maar beiden zijn goed.

Zie deze bijvoorbeeld: http://www.vansandick.com(...)familie_relaties.htm
Ik kom er morgen op terug.
hottentotvrijdag 18 maart 2016 @ 21:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 21:57 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Ik kom er morgen op terug.
Familieraadpleging?
potjecremevrijdag 18 maart 2016 @ 22:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 21:59 schreef hottentot het volgende:

[..]

Familieraadpleging?
Ghehe
hottentotvrijdag 18 maart 2016 @ 22:18
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 22:12 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Ghehe
Voordat je een hele discussie opstart, beiden zijn goed en je zult beiden ook veelvuldig op internet tegenkomen als benaming voor dezelfde persoon ;)
dodoriazondag 20 maart 2016 @ 10:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 22:18 schreef hottentot het volgende:

[..]

Voordat je een hele discussie opstart, beiden zijn goed en je zult beiden ook veelvuldig op internet tegenkomen als benaming voor dezelfde persoon ;)
Weer wat geleerd...😊
#ANONIEMzondag 20 maart 2016 @ 10:57
Toch nog een leuk, leerzaam topic geworden.

Had TS niet gewild, denk ik.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2016 10:57:55 ]