WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Laten we hier geen topic van maken in de categorie "Ik krijg x euro terug!! 
" of "Ik moet x euro betalen,... 
" Eveneens geen vragen in de categorie: "Wie heeft er al een aanslag ontvangen?" of "Wie heeft het geld al op zijn rekening?"
Voor de rest,...
In navolging van eerdere reeksen begint hier de aangiftereeks voor de aangifte inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 2015. Het aangifteprogramma 2015 staat vers op de server van de belastingdienst en iedere Nederlander (nog even afgezien van degene die winst uit onderneming hebben) kan de rekenmachine weer uit de kast halen, de bankafschriften weer op tafel leggen en alle jaaropgaven weer verzamelen. Alles om het te betalen bedrag zo laag mogelijk te houden of het te ontvangen bedrag zo ver mogelijk te verhogen.
Dit is deel 2 van het Belastingaangifte 2015 topic. Je kunt hier al je vragen stellen over je belastingaangifte over het jaar 2015. Is er iets niet duidelijk in het programma? Is er twijfel over het wel of niet opvoeren van posten? Valt een creatieve oplossing wel of niet binnen de regels? Laat het horen en wie weet hebben meer mensen er iets aan.
Met uitzondering van de mensen die opteren voor het vragen van uitstel, moeten miljoenen mensen vóór 1 mei 2016 hun aangifte inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen doen. In het site-onderdeel Belastingaangifte 2015 vindt u informatie over (elektronisch) aangifte doen.
Let op! Om de elektronische aangifte te kunnen indienen, heb je een DigiD-inlogcode nodig. Mocht je deze van voorgaande jaren nog hebben, kun je die gewoon gebruiken. Heb je er nog geen, kun je de DigiD-inlogcode on line aanvragen. Meer informatie over DigiD vindt je op www.digid.nl en in het site-onderdeel DigiD. Om direct een DigiD-inlogcode aan te vragen, zie www.digid.nl aanvragen. Ondernemers voor de inkomstenbelasting kunnen geen aangifte doen met het aangifteprogramma die hier te downloaden is. Die kunnen hun aangifte downloaden door op de beveiligde site in te loggen met hun gebruikersnaam en wachtwoord.
Als je een aangiftebrief of -biljet hebt gehad, dan moet je voor 1 mei 2016 aangifte inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen doen. Ook als je een aangiftebiljet hebt gehad, kun je het aangifteprogramma inkomstenbelasting 2015 gebruiken.
Heb je geen aangiftebrief of -biljet voor 2015 gehad? Maar verwacht je wel dat je meer dan ¤ 14 terugkrijgt? Ook dan kun je aangifte doen met het aangifteprogramma. Je kunt tot en met 31 december 2020 geld terugvragen.
Vooraf ingevulde aangifte Net als vorig jaar kun je gebruik maken van de service van de belastingdienst: de vooraf ingevulde aangifte. Een aantal gegevens die de belastingdienst al heeft, worden alvast voor je ingevuld. Net als vorig jaar heeft de belastingdienst de tijd nodig om verschillende gegevens te verzamelen en voor je klaar te zetten. Daarom kun je pas na 1 maart 2016 aangifte doen.
Wanneer krijg je bericht? Als de aangifte vóór 1 april 2016 bij de belastingdienst binnen is, krijg je doorgaans vóór 1 juli 2016 bericht. Op basis van je aangifte krijgt je dan te horen of je een bedrag moet betalen of dat je een bedrag terug krijgt. Meestal ontvang je eerst een voorlopige aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen over 2015 en eventueel een voorlopige aanslag Zorgverzekeringswet. Daarna (dit kan wel een paar maanden duren) ontvang je de definitieve aanslag over 2015. De belastingdienst beoordeelt aan de hand van de aangifte ook of je al belasting en premie moet betalen over 2015. In dat geval kun je een voorlopige aanslag 2016 ontvangen.
Aanslaggrens Je krijgt geld terug als het terug te krijgen bedrag hoger is dan ¤ 14. Je moet betalen als de verschuldigde inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen meer dan ¤ 45 hoger is dan het saldo van de voorheffingen en de ontvangen bedragen via een voorlopige aanslag.
Tip Kijk voor een toelichting van een post in het aangifte-programma ook eens in de Help-file door op F1 te drukken, door op het vraagteken te klikken voor de vraag of op de Help-knop onderin beeld te klikken.
Als laatste willen we nog zeggen: Leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker.
Voorgaande delen Voorgaande jaren is gebleken dat er veel vragen meerdere malen gesteld worden. Lees daarom ook de voorgaande topics eens door om te kijken of je niet een FAQ hebt. Klik dus ook een op het pijltje links van de topictitel om naar het vorige topic te gaan.
De OP vind je hier.
[ Bericht 7% gewijzigd door ManAtWork op 12-03-2016 12:30:15 ]
" of "Ik moet x euro betalen,... " Eveneens geen vragen in de categorie: "Wie heeft er al een aanslag ontvangen?" of "Wie heeft het geld al op zijn rekening?"Voor de rest,...
In navolging van eerdere reeksen begint hier de aangiftereeks voor de aangifte inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 2015. Het aangifteprogramma 2015 staat vers op de server van de belastingdienst en iedere Nederlander (nog even afgezien van degene die winst uit onderneming hebben) kan de rekenmachine weer uit de kast halen, de bankafschriften weer op tafel leggen en alle jaaropgaven weer verzamelen. Alles om het te betalen bedrag zo laag mogelijk te houden of het te ontvangen bedrag zo ver mogelijk te verhogen.
Dit is deel 2 van het Belastingaangifte 2015 topic. Je kunt hier al je vragen stellen over je belastingaangifte over het jaar 2015. Is er iets niet duidelijk in het programma? Is er twijfel over het wel of niet opvoeren van posten? Valt een creatieve oplossing wel of niet binnen de regels? Laat het horen en wie weet hebben meer mensen er iets aan.
Met uitzondering van de mensen die opteren voor het vragen van uitstel, moeten miljoenen mensen vóór 1 mei 2016 hun aangifte inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen doen. In het site-onderdeel Belastingaangifte 2015 vindt u informatie over (elektronisch) aangifte doen.
Let op! Om de elektronische aangifte te kunnen indienen, heb je een DigiD-inlogcode nodig. Mocht je deze van voorgaande jaren nog hebben, kun je die gewoon gebruiken. Heb je er nog geen, kun je de DigiD-inlogcode on line aanvragen. Meer informatie over DigiD vindt je op www.digid.nl en in het site-onderdeel DigiD. Om direct een DigiD-inlogcode aan te vragen, zie www.digid.nl aanvragen. Ondernemers voor de inkomstenbelasting kunnen geen aangifte doen met het aangifteprogramma die hier te downloaden is. Die kunnen hun aangifte downloaden door op de beveiligde site in te loggen met hun gebruikersnaam en wachtwoord.
Als je een aangiftebrief of -biljet hebt gehad, dan moet je voor 1 mei 2016 aangifte inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen doen. Ook als je een aangiftebiljet hebt gehad, kun je het aangifteprogramma inkomstenbelasting 2015 gebruiken.
Heb je geen aangiftebrief of -biljet voor 2015 gehad? Maar verwacht je wel dat je meer dan ¤ 14 terugkrijgt? Ook dan kun je aangifte doen met het aangifteprogramma. Je kunt tot en met 31 december 2020 geld terugvragen.
Vooraf ingevulde aangifte Net als vorig jaar kun je gebruik maken van de service van de belastingdienst: de vooraf ingevulde aangifte. Een aantal gegevens die de belastingdienst al heeft, worden alvast voor je ingevuld. Net als vorig jaar heeft de belastingdienst de tijd nodig om verschillende gegevens te verzamelen en voor je klaar te zetten. Daarom kun je pas na 1 maart 2016 aangifte doen.
Wanneer krijg je bericht? Als de aangifte vóór 1 april 2016 bij de belastingdienst binnen is, krijg je doorgaans vóór 1 juli 2016 bericht. Op basis van je aangifte krijgt je dan te horen of je een bedrag moet betalen of dat je een bedrag terug krijgt. Meestal ontvang je eerst een voorlopige aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen over 2015 en eventueel een voorlopige aanslag Zorgverzekeringswet. Daarna (dit kan wel een paar maanden duren) ontvang je de definitieve aanslag over 2015. De belastingdienst beoordeelt aan de hand van de aangifte ook of je al belasting en premie moet betalen over 2015. In dat geval kun je een voorlopige aanslag 2016 ontvangen.
Aanslaggrens Je krijgt geld terug als het terug te krijgen bedrag hoger is dan ¤ 14. Je moet betalen als de verschuldigde inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen meer dan ¤ 45 hoger is dan het saldo van de voorheffingen en de ontvangen bedragen via een voorlopige aanslag.
Tip Kijk voor een toelichting van een post in het aangifte-programma ook eens in de Help-file door op F1 te drukken, door op het vraagteken te klikken voor de vraag of op de Help-knop onderin beeld te klikken.
Als laatste willen we nog zeggen: Leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker.
Voorgaande delen Voorgaande jaren is gebleken dat er veel vragen meerdere malen gesteld worden. Lees daarom ook de voorgaande topics eens door om te kijken of je niet een FAQ hebt. Klik dus ook een op het pijltje links van de topictitel om naar het vorige topic te gaan.
De OP vind je hier.
[ Bericht 7% gewijzigd door ManAtWork op 12-03-2016 12:30:15 ]
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ik heb in 2015 een transitievergoeding gekregen, maar waar moet ik dat invullen?
Op de jaaropgave van die transitievergoeding wordt het uitkering genoemd, moet ik dan aanklikken dat ik naast loon ook een uitkering heb gekregen en de transitievergoeding daar invullen?
Op de jaaropgave van die transitievergoeding wordt het uitkering genoemd, moet ik dan aanklikken dat ik naast loon ook een uitkering heb gekregen en de transitievergoeding daar invullen?
"Ik dit niet meer, Ik dit nooit meer
Ik niet meer kan, Niet meer ik
Dit niet meer, Ik niet meer" - Strani
Ik niet meer kan, Niet meer ik
Dit niet meer, Ik niet meer" - Strani
Voor welke datum moet je Bijdrage Zorgverzekeringswet hebben betaald? Ik moet een flink bedrag bij elkaar sparen (beetje dom van mezelf, ik weet het), en nu wil ik weten hoeveel tijd ik nog heb om dat te doen.
Ben inmiddels een aantal jaar getrouwd en heb sinds 2014 een kind dat naar de creche gaat.
Hiervoor krijgen we kinderopvangtoeslag.
Mijn vrouw en ik hebben beiden een vaste baan.
Nu is het volgende: Normaal krijgen we gezamenlijk ca. e.3000,- terug.
Dit jaar bijna e.5000,-. Dit stond in de vooraf ingevulde aangifte. Dit vertrouwde ik niet.
Heb daarom een belastingmannetje 'ingehuurd', en die kwam op hetzelfde uit.
Hij gebruikte alleen als leidraad de vooraf ingevulde aangifte. Hierom twijfel ik aan hem.
Hij kon mij ook niet uitleggen waar die e.2000,- vandaan komt.
Edit:
Ik ben iets tegengekomen:
Mijn hypotheek bestaat uit 2 delen:
Levenhypotheek: 56,3% van de hypotheek / Rente 4,45%
Aflossingsvrij: 43,7% van de hypotheek / Rente 4,45%
Afgelopen jaren is alleen de rente van mijn aflossingsvrije hypotheek ingevuld,
de levenshypotheek vind ik nergens terug.
Dit jaar is de vooraf ingevulde aangifte wel uitgegaan van zowel de aflossingsvrije als de levenshypotheek???
Nu is mijn vraag: hoe kan ik ineens zoveel meer terugkrijgen?
Mijn vrouw is wel bijna e.9.000,- in jaarloon naar beneden gegaan.
Vorig jaar ontving zij e.1894,- inkomensafhankelijke combinatiekorting.
Dit jaar ontving zij e.1627,- inkomensafhankelijke combinatiekorting.
[ Bericht 18% gewijzigd door met_mo op 12-03-2016 17:40:21 ]
Hiervoor krijgen we kinderopvangtoeslag.
Mijn vrouw en ik hebben beiden een vaste baan.
Nu is het volgende: Normaal krijgen we gezamenlijk ca. e.3000,- terug.
Dit jaar bijna e.5000,-. Dit stond in de vooraf ingevulde aangifte. Dit vertrouwde ik niet.
Heb daarom een belastingmannetje 'ingehuurd', en die kwam op hetzelfde uit.
Hij gebruikte alleen als leidraad de vooraf ingevulde aangifte. Hierom twijfel ik aan hem.
Hij kon mij ook niet uitleggen waar die e.2000,- vandaan komt.
Edit:
Ik ben iets tegengekomen:
Mijn hypotheek bestaat uit 2 delen:
Levenhypotheek: 56,3% van de hypotheek / Rente 4,45%
Aflossingsvrij: 43,7% van de hypotheek / Rente 4,45%
Afgelopen jaren is alleen de rente van mijn aflossingsvrije hypotheek ingevuld,
de levenshypotheek vind ik nergens terug.
Dit jaar is de vooraf ingevulde aangifte wel uitgegaan van zowel de aflossingsvrije als de levenshypotheek???
Nu is mijn vraag: hoe kan ik ineens zoveel meer terugkrijgen?
Mijn vrouw is wel bijna e.9.000,- in jaarloon naar beneden gegaan.
Vorig jaar ontving zij e.1894,- inkomensafhankelijke combinatiekorting.
Dit jaar ontving zij e.1627,- inkomensafhankelijke combinatiekorting.
[ Bericht 18% gewijzigd door met_mo op 12-03-2016 17:40:21 ]
Binnen 6 weken nadat de aanslag wordt opgelegd.quote:Op zaterdag 12 maart 2016 16:51 schreef paardenmeisjes het volgende:
Voor welke datum moet je Bijdrage Zorgverzekeringswet hebben betaald? Ik moet een flink bedrag bij elkaar sparen (beetje dom van mezelf, ik weet het), en nu wil ik weten hoeveel tijd ik nog heb om dat te doen.
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Een transitievergoeding valt onder de groene tabel. Dus loon uit vroegere dienstbetrekking.quote:
Ik heb in 2015 een transitievergoeding gekregen, maar waar moet ik dat invullen?
Op de jaaropgave van die transitievergoeding wordt het uitkering genoemd, moet ik dan aanklikken dat ik naast loon ook een uitkering heb gekregen en de transitievergoeding daar invullen?
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Wtf, vorige jaren kreeg ik altijd een paar k terug en nu is het een miezerige 41 euro.
Dat kan toch nooit kloppen.
Dat kan toch nooit kloppen.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Heb je er ook een vraag bij of wilde je dit alleen melden?quote:
Wtf, vorige jaren kreeg ik altijd een paar k terug en nu is het een miezerige 41 euro.
Dat kan toch nooit kloppen.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
En hoe en waar vul je dat dan precies in?quote:
[..]
Een transitievergoeding valt onder de groene tabel. Dus loon uit vroegere dienstbetrekking.
Ik heb vorig jaar 1 werkgever gehad, en mijn jaaropgave staat netjes vooraf ingevuld, maar waar moet ik dan die transitievergoeding invullen? Er is wel een vraag over of je ook andere werkgevers hebt gehad, maar dat is niet zo. Dus waar moet ik het dan precies invullen?
"Ik dit niet meer, Ik dit nooit meer
Ik niet meer kan, Niet meer ik
Dit niet meer, Ik niet meer" - Strani
Ik niet meer kan, Niet meer ik
Dit niet meer, Ik niet meer" - Strani
quote:
En hoe en waar vul je dat dan precies in?
Ik neem aan dat je twee jaaropgaven hebt ontvangen.
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Thanks!quote:
[..]
[ afbeelding ]
Ik neem aan dat je twee jaaropgaven hebt ontvangen.
Ja klopt, ik heb er 2 ontvangen, maar ik wist niet waar ik die tweede moest invullen.
"Ik dit niet meer, Ik dit nooit meer
Ik niet meer kan, Niet meer ik
Dit niet meer, Ik niet meer" - Strani
Ik niet meer kan, Niet meer ik
Dit niet meer, Ik niet meer" - Strani
Ik snap er niks van:
Aangifte in 2014 over 2013:
Zowel HRA over aflossingsvrij en levensloop wonen afgetrokken: e.3000,- terug ontvangen
Aangifte in 2015 over 2014: (inkomen gelijk aan 2013, kind gekregen en vanaf juni K.O.Toeslag)
Alleen HRA over aflossingsvrij afgetrokken: e.3000,- terug ontvangen
Aangifte in 2016 over 2015: (vrouw verdient 30% minder door ouderschapsverlof)
Zowel HRA over aflossingsvrij en levensloop wonen afgetrokken: e.5000,- terug te ontvangen
Aangifte in 2014 over 2013:
Zowel HRA over aflossingsvrij en levensloop wonen afgetrokken: e.3000,- terug ontvangen
Aangifte in 2015 over 2014: (inkomen gelijk aan 2013, kind gekregen en vanaf juni K.O.Toeslag)
Alleen HRA over aflossingsvrij afgetrokken: e.3000,- terug ontvangen
Aangifte in 2016 over 2015: (vrouw verdient 30% minder door ouderschapsverlof)
Zowel HRA over aflossingsvrij en levensloop wonen afgetrokken: e.5000,- terug te ontvangen
Ik heb in 2015 van januari t/m juli bij bedrijf 1 gewerkt, een maand vakantie genomen en van 1 september tot nu bij bedrijf 2. Bedrijf 1 is failliet gegaan en daar had ik dus niet eens een jaaropgaaf van gekregen. De 4 maanden die ik in 2015 bij bedrijf 2 heb gewerkt waren al ingevuld. Van januari t/m juli was dus helemaal leeg. Ik zou in die situatie 480 euro terugkrijgen (als ik dus januari t/m juli leeg zou laten). Ondertussen heb ik mijn jaaropgaaf van bedrijf 1 gevraagd en gekregen. Loon, loonheffing en arbeidskorting ingevuld en krijg nu rond de 230 terug. Zouden ze erachter komen dat ik eigenlijk het hele jaar door heb gewerkt als ik januari t/m juli gewoon leeg laat? Want blijkbaar weten ze dat dus niet aangezien er helemaal niks is ingevuld. Snap wel dat dat dan waarschijnlijk fraude is omdat je een onjuiste aangifte doet, maar toch. Aangifte is onderhand al verstuurd, met gegevens van bedrijf 1 en 2 beide ingevuld uiteraard.
Hmm, ik heb mijn belastingaangifte ook gedaan. Ik had verwacht dat ik veel belasting moest terugbetalen, maar ik krijg juist net 900 terug.
Januari tot en met Mei een bijbaan gehad waarmee ik plusminus 900/1000 bruto per maand verdiende. (Loonheffingskorting aangezet)
Vanaf 1 juni een full time functie gevonden waarbij ik de eerste maanden deels parttime werkte 24 uur en vanaf 1 augustus fulltime. Ook hier had ik de loonheffingskorting aan laten zetten.
Ik heb dus bij meerdere werkgevers in een jaar de loonheffingskorting aan laten zetten. Daarbij kwam ik met mijn loon uit op een totaal van 20,3K. Ik had 900 euro aan studiekosten en verder geen eigen huis, kinderen, samenwoonsituaties gewoon thuiswonend en niks bijzonders.
Ik krijg zelfs 950 euro terug. Iemand enig idee hoe dit kan? Is er niet iets fout gegaan?
Januari tot en met Mei een bijbaan gehad waarmee ik plusminus 900/1000 bruto per maand verdiende. (Loonheffingskorting aangezet)
Vanaf 1 juni een full time functie gevonden waarbij ik de eerste maanden deels parttime werkte 24 uur en vanaf 1 augustus fulltime. Ook hier had ik de loonheffingskorting aan laten zetten.
Ik heb dus bij meerdere werkgevers in een jaar de loonheffingskorting aan laten zetten. Daarbij kwam ik met mijn loon uit op een totaal van 20,3K. Ik had 900 euro aan studiekosten en verder geen eigen huis, kinderen, samenwoonsituaties gewoon thuiswonend en niks bijzonders.
Ik krijg zelfs 950 euro terug. Iemand enig idee hoe dit kan? Is er niet iets fout gegaan?
Of saté?
Hoeveel loonheffing is er in totaliteit ingehouden bij je looninkomsten?quote:
Ik krijg zelfs 950 euro terug. Iemand enig idee hoe dit kan? Is er niet iets fout gegaan?
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
3690. Staat in een tabel opgeteld met algemene heffingskortingen 2203 en arbeidskorting 2220. (totaal: 8113)quote:
[..]
Hoeveel loonheffing is er in totaliteit ingehouden bij je looninkomsten?
Of saté?
Er is teveel loonheffing ingehouden + je hebt een belastingaftrek i.v.m. de scholingskosten.quote:
3690. Staat in een tabel opgeteld met algemene heffingskortingen 2203 en arbeidskorting 2220. (totaal: 8113)
¤ 20.300 - (¤ 900 - ¤ 250) = ¤ 19.650 belastbaar inkomen.
¤ 19.650 x 36,5 % belasting = ¤ 7.172 te betalen.
¤ 7.172 - ¤ 4.423 (heffingskortingen) - ¤ 3.690 reeds ingehouden loonheffing = ¤ 941 te ontvangen.
Jouw uitkomst klopt op basis van de verstrekte gegevens.
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Haha top! Zo ziet het er een stuk eenvoudiger uit dan dat hele Ja/Nee menu van de BD. Opgelucht, ik verwachtte echt nog te moeten terugbetalen omdat ik twee banen met loonheffingskorting had.quote:
[..]
Er is teveel loonheffing ingehouden + je hebt een belastingaftrek i.v.m. de scholingskosten.
¤ 20.300 - (¤ 900 - ¤ 250) = ¤ 19.650 belastbaar inkomen.
¤ 19.650 x 36,5 % belasting = ¤ 7.172 te betalen.
¤ 7.172 - ¤ 4.423 (heffingskortingen) - ¤ 3.690 reeds ingehouden loonheffing = ¤ 941 te ontvangen.
Jouw uitkomst klopt op basis van de verstrekte gegevens.
Of saté?
Banen heb je na elkaar gehad, dus loonheffingskorting is tijdsevenredig toegepast en gaat over het hele jaar bezien goed.quote:Haha top! Zo ziet het er een stuk eenvoudiger uit dan dat hele Ja/Nee menu van de BD. Opgelucht, ik verwachtte echt nog te moeten terugbetalen omdat ik twee banen met loonheffingskorting had.
Ah ik wist niet dat men daar rekening meehield. Ik dacht gewoon op de grote hoop.quote:
[..]
Banen heb je na elkaar gehad, dus loonheffingskorting is tijdsevenredig toegepast en gaat over het hele jaar bezien goed.
Of saté?
Ik heb het eerste deel van dit topic volledig doorgespit en zie dat icecreamfarmer_NL er ook last van heeft:
[ Bericht 16% gewijzigd door wachtwoord33 op 13-03-2016 16:37:35 ]
De aftrek staat ergens anders in het overzicht. Klap "Berekening belasting en premie" uit en zie daar "Verrekening buitenlandse bronbelasting box 3"quote:
last van dat de buitenlandse dividend belasting niet verrekend wordt?
Ik vul dat netjes in maar bij het uiteindelijke overzicht wordt alleen de NL dividend belasting ingehouden.
Wordt dat nog op een andere manier verwerkt?
[ Bericht 16% gewijzigd door wachtwoord33 op 13-03-2016 16:37:35 ]
Ik doe aangfite voor iemand anders en die persoon heeft diverse lijfrente-uitkeringen. Echter, de optie "lijfrente-uitkering" ontbreekt helemaal onder "Pensioen en andere uitkeringen" bij de online aangifte.
Vorig jaar ontbrak die optie "lijfrente-uitkering" ook al. Ik heb toen de belastingdienst gebeld, en mij werd toen met klem verzocht aangifte te doen via het oude aangifteprogramma. Want "het moet wel precies kloppen, anders krijg je problemen".
Nu ontbreekt die optie dus gewoon wéér (geen idee hoe men dit zo kan verneuken, maar goed), maar is het oude aangifteprogramma niet beschikbaar en weet ik dus niet wat ik moet doen. Wel kan ik (net als vorig jaar) kiezen voor de optie 'Pensioenuitkering of afkoopsom', maar dat is echt iets wezenlijk anders, al levert het uiteindelijk wel hetzelfde resultaat op.
Wat moet ik nou doen?
Vorig jaar ontbrak die optie "lijfrente-uitkering" ook al. Ik heb toen de belastingdienst gebeld, en mij werd toen met klem verzocht aangifte te doen via het oude aangifteprogramma. Want "het moet wel precies kloppen, anders krijg je problemen".
Nu ontbreekt die optie dus gewoon wéér (geen idee hoe men dit zo kan verneuken, maar goed), maar is het oude aangifteprogramma niet beschikbaar en weet ik dus niet wat ik moet doen. Wel kan ik (net als vorig jaar) kiezen voor de optie 'Pensioenuitkering of afkoopsom', maar dat is echt iets wezenlijk anders, al levert het uiteindelijk wel hetzelfde resultaat op.
Wat moet ik nou doen?
Staat die uitkering vooringevuld?
In dat geval wil het nog wel eens helpen om te kiezen voor "Had u in 2015 nog een uitkering?". Vervolgens kun je de gegevens zélf invullen en zou er onder "Soort inkomen" een keuze van 14 verschillende soorten uitkeringen moeten komen. Je neemt de informatie over en verwijdert uiteindelijk de originele, vooringevulde, uitkering.
Op de een of andere wijze heeft de aangifte wat moeite met vooringevulde uitkeringen. Blijkbaar komen dan niet alle 14 opties naar voren (was vorig jaar ook al zo)
In dat geval wil het nog wel eens helpen om te kiezen voor "Had u in 2015 nog een uitkering?". Vervolgens kun je de gegevens zélf invullen en zou er onder "Soort inkomen" een keuze van 14 verschillende soorten uitkeringen moeten komen. Je neemt de informatie over en verwijdert uiteindelijk de originele, vooringevulde, uitkering.
Op de een of andere wijze heeft de aangifte wat moeite met vooringevulde uitkeringen. Blijkbaar komen dan niet alle 14 opties naar voren (was vorig jaar ook al zo)
Ohja, als dat ook kan, dan probeer ik dat wel ff. Bedankt!quote:
Staat die uitkering vooringevuld?
In dat geval wil het nog wel eens helpen om te kiezen voor "Had u in 2015 nog een uitkering?". Vervolgens kun je de gegevens zélf invullen en zou er onder "Soort inkomen" een keuze van 14 verschillende soorten uitkeringen moeten komen. Je neemt de informatie over en verwijdert uiteindelijk de originele, vooringevulde, uitkering.
Op de een of andere wijze heeft de aangifte wat moeite met vooringevulde uitkeringen. Blijkbaar komen dan niet alle 14 opties naar voren (was vorig jaar ook al zo)
Wel een beetje jammer van die vooraf ingevulde aangifte. Ik hoop dat ze dat volgend jaar toch wel eens een keer opgelost hebben.
Dankje staat idd bij inkomstenbelasting. Rare plek wat mij betreft.quote:
Ik heb het eerste deel van dit topic volledig doorgespit en zie dat icecreamfarmer_NL er ook last van heeft:
[..]
De aftrek staat ergens anders in het overzicht. Klap "Berekening belasting en premie" uit en zie daar "Verrekening buitenlandse bronbelasting box 3"
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Even checken, mijn fiscale partner heeft heel 2015 WW genoten, echter stond de voorlopige teruggaaf nog aan en nu moet deze volledig terugbetaald worden, klopt dat?
Als ik haar inkomen overigens wijzig naar geen inkomen in de voorlopige teruggaaf 2016 krijg ik nog wel wat terug, klopt dat ook?
oja, en waar moet ik schenkingen invullen, kan ik dus ook niet vinden
thanks
Als ik haar inkomen overigens wijzig naar geen inkomen in de voorlopige teruggaaf 2016 krijg ik nog wel wat terug, klopt dat ook?
oja, en waar moet ik schenkingen invullen, kan ik dus ook niet vinden
thanks
Op basis waarvan stond die voorlopige teruggaaf "aan"?quote:
Even checken, mijn fiscale partner heeft heel 2015 WW genoten, echter stond de voorlopige teruggaaf nog aan en nu moet deze volledig terugbetaald worden, klopt dat?
Niet te zeggen zonder verdere informatie.quote:
Als ik haar inkomen overigens wijzig naar geen inkomen in de voorlopige teruggaaf 2016 krijg ik nog wel wat terug, klopt dat ook?
Nergens. Die hoeven niet ingevuld te worden.quote:
oja, en waar moet ik schenkingen invullen, kan ik dus ook niet vinden
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Ik ga er vanavond ook maar eens voor zitten, hoewel zitten... Ik huur mijn huis en heb 1 werkgever. Qua zorgkosten heb ik niets bijzonders, ik bezoek een tandarts en een huisarts.
Is mijn aanname dat het controleren van de vooraf ingevulde gegevens vaak afdoende is? Bedoel ik zou niet weten welke aftrekposten ik zou moeten invullen.
Is mijn aanname dat het controleren van de vooraf ingevulde gegevens vaak afdoende is? Bedoel ik zou niet weten welke aftrekposten ik zou moeten invullen.
Op basis van 2 jaar geleden volgens mij, ooit een keer voorlopig terug gevraagd en ever since loopt het steeds door. net zoals iedereen krijg je denk ik gewoon een nieuw voorstel van de BD wat maandelijks uitgekeerd wordt als je er niets aan doet. Maargoed, dat was natuurlijk niet de vraag...quote:
Op basis waarvan stond die voorlopige teruggaaf "aan"?
quote:
Nergens. Die hoeven niet ingevuld te worden.
Ik heb bij de vooraf ingevulde gegevens een rekening ertussen staan die ik niet herken:
Omschrijving: Internetspaarrekening
Rekeningnummer: 2023 7996 94
Ik heb op verschillende IBAN omnummer sites het rekeningnummer ingevuld, echter zonder resultaat.
Update: het gaat om een rekening van Argenta.
[ Bericht 32% gewijzigd door mrbombastic op 14-03-2016 17:47:07 ]
Omschrijving: Internetspaarrekening
Rekeningnummer: 2023 7996 94
Ik heb op verschillende IBAN omnummer sites het rekeningnummer ingevuld, echter zonder resultaat.
Update: het gaat om een rekening van Argenta.
[ Bericht 32% gewijzigd door mrbombastic op 14-03-2016 17:47:07 ]
Heb je toevallig een hypotheek van Argenta? Of iets anders van hun?quote:
Ik heb bij de vooraf ingevulde gegevens een rekening ertussen staan die ik niet herken:
Omschrijving: Internetspaarrekening
Rekeningnummer: 2023 7996 94
Ik heb op verschillende IBAN omnummer sites het rekeningnummer ingevuld, echter zonder resultaat.
Update: het gaat om een rekening van Argenta.
Wij bouwen een huis in 2015, deze is nog niet klaar in 2015. Wat moet ik bij WOZ waarde invullen? De koopprijs?
Ik ben ook bezig met mijn aangifte. Dit jaar voor het eerst met een eigen woning, een nieuwbouwpand in aanbouw.
Ik heb dit appartement samen met mijn vriendin gekocht en ben dus voor 50% eigenaar. Bij de vragen over de schuld en betaalde rente per 31-12 enz. is duidelijk dat je moet aangeven voor welk deel je een schuld heb. Maar hoe zit dat met de extra kosten, zoals van NHG en hypotheekadviseur? Ik heb die kosten ook voor 50% voor mijn rekening genomen, dat wel.
Moet ik het bouwdepot en de ontvangen rente daarop ook voor 50% invullen?
Met dank!
[ Bericht 10% gewijzigd door YourCaptor op 14-03-2016 20:19:15 ]
Ik heb dit appartement samen met mijn vriendin gekocht en ben dus voor 50% eigenaar. Bij de vragen over de schuld en betaalde rente per 31-12 enz. is duidelijk dat je moet aangeven voor welk deel je een schuld heb. Maar hoe zit dat met de extra kosten, zoals van NHG en hypotheekadviseur? Ik heb die kosten ook voor 50% voor mijn rekening genomen, dat wel.
Moet ik het bouwdepot en de ontvangen rente daarop ook voor 50% invullen?
Met dank!
[ Bericht 10% gewijzigd door YourCaptor op 14-03-2016 20:19:15 ]
We know this. The Chinese know that we know. But we make-believe that we don't know and the Chinese make-believe that they believe that we don't know, but know that we know. Everybody knows.
De woz-waarde van 2015.quote:
Wij bouwen een huis in 2015, deze is nog niet klaar in 2015. Wat moet ik bij WOZ waarde invullen? De koopprijs?
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Zijn jullie fiscaal partner in 2015?quote:
Ik ben ook bezig met mijn aangifte. Dit jaar voor het eerst met een eigen woning, een nieuwbouwpand in aanbouw.
Ik heb dit appartement samen met mijn vriendin gekocht en ben dus voor 50% eigenaar. Bij de vragen over de schuld en betaalde rente per 31-12 enz. is duidelijk dat je moet aangeven voor welk deel je een schuld heb. Maar hoe zit dat met de extra kosten, zoals van NHG en hypotheekadviseur? Ik heb die kosten ook voor 50% voor mijn rekening genomen, dat wel.
Moet ik het bouwdepot en de ontvangen rente daarop ook voor 50% invullen?
Met dank!
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
En hoe vind ik die?quote:
Edit: heb het, je moet de waarde van de grond + de waarde van het huis percentueel wat klaar is. Als verkoopwaarde neem je aanschafprijs.
[ Bericht 13% gewijzigd door xzaz op 14-03-2016 22:53:38 ]
Op de gemeentelijke belastingaanslag van 2015. Of anders contact opnemen met de gemeente c.q. belastingsamenwerkingsorganisatie.quote:
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
is allemaal nog niet bekend.quote:
[..]
Op de gemeentelijke belastingaanslag van 2015. Of anders contact opnemen met de gemeente c.q. belastingsamenwerkingsorganisatie.
Heb je dat al nagevraagd dan?quote:
Voor de inkomstenbelastingberekening maakt het in principe weinig tot niets uit. Het eigenwoningforfaitpercentage* zal op 0% worden gesteld aangezien je er nog niet woonachtig/ingeschreven bent.
* driedubbele woordwaarde
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Ja zijn zijn fiscaal partners van elkaar, want de woning is gezamenlijk eigendom.quote:
[..]
Zijn jullie fiscaal partner in 2015?
Wie zegt dat ze (reeds) op hetzelfde adres stonden ingeschreven?quote:Op maandag 14 maart 2016 23:32 schreef belfis het volgende:
Ja zijn zijn fiscaal partners van elkaar, want de woning is gezamenlijk eigendom.
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Indien je een aftrekpost voor scholingskosten niet volledig kan "opmaken" gaat deze mee.
Zit hier geen maximum aan jaren aan? Ik dacht vijf jaar, maar zit nu te twijfelen, kan deze termijn namelijk niet vinden. Heb in 2009 de bedragen uitgegeven, en dacht eigenlijk dat het in vorig jaar (aangifte 2014) afgelopen zou zijn.
Zit hier geen maximum aan jaren aan? Ik dacht vijf jaar, maar zit nu te twijfelen, kan deze termijn namelijk niet vinden. Heb in 2009 de bedragen uitgegeven, en dacht eigenlijk dat het in vorig jaar (aangifte 2014) afgelopen zou zijn.
kun je blijven meenemen zolang je niet genoeg verdient.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 00:25 schreef Poepoog het volgende:
Indien je een aftrekpost voor scholingskosten niet volledig kan "opmaken" gaat deze mee.
Zit hier geen maximum aan jaren aan? Ik dacht vijf jaar, maar zit nu te twijfelen, kan deze termijn namelijk niet vinden. Heb in 2009 de bedragen uitgegeven, en dacht eigenlijk dat het in vorig jaar (aangifte 2014) afgelopen zou zijn.
De Tour is net als de gevangenis van Dendermonde, er zijn er 20 ontsnapt en weeral is er geen enkele Belg bij.
Nee, stonden we niet inderdaad. We waren geen fiscaal partner dus.quote:
[..]
Wie zegt dat ze (reeds) op hetzelfde adres stonden ingeschreven?
We know this. The Chinese know that we know. But we make-believe that we don't know and the Chinese make-believe that they believe that we don't know, but know that we know. Everybody knows.
Dan alle kosten naar ratio van de verdeling van de woning (meestal 50%/50%).quote:Op woensdag 16 maart 2016 10:32 schreef CklokC het volgende:
Nee, stonden we niet inderdaad. We waren geen fiscaal partner dus.
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Helder, dank je.quote:
[..]
Dan alle kosten naar ratio van de verdeling van de woning (meestal 50%/50%).
En de rente onvangst op ons nieuwbouw depot dan ook voor 50% neem ik aan?
We know this. The Chinese know that we know. But we make-believe that we don't know and the Chinese make-believe that they believe that we don't know, but know that we know. Everybody knows.
quote:
Helder, dank je.
En de rente onvangst op ons nieuwbouw depot dan ook voor 50% neem ik aan?
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Ik ben in mei 2015 gescheiden. Ik woon inmiddels in een huurwoning en krijg huurtoeslag en zorgtoeslag. Ik heb mijn ex niet meer als fiscaal partner vanaf die tijd. Nu is er bij het invullen van de aangifte de mogelijkheid om wel fiscaal partner te zijn voor 2015. Op die manier krijgen we meer geld terug. Nu vroeg ik me af of, wanneer ik voor die optie kies, dat nog gevolgen heeft voor de toeslagen die ik in 2015 al ontvangen heb?
Hoop niet dat dit een domme vraag is.
Hoop niet dat dit een domme vraag is.
Utopia!
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Gelezen. Is toeslagpartner dus iets anders dan fiscaal partner? Denk het wel uit dat stukje. Ik heb in 2015 gehad dat de belastingdienst twee keer mijn toeslagen stop zette en wilde dat ik de uitbetaalde bedragen terug betaalde omdat ik volgens hun ineens een Fiscaal partnerschap met mijn ex had.
Nou ja, ik vind het verwarrend. Het maakt dus niet uit wat ik invul bij de aangifte?
Edit:
lees ook dit: Het fiscaal partnerschap 2014, 2015 en 2016 regelt de hoogte van uw toeslag en de inkomstenbelasting die voor u geldt. Voldoet u aan de eisen voor een fiscaal partnerschap 2015 of 2016 en wat zijn dan die eisen en voorwaarden. Uw fiscaal partnerschap kan betekenen dat de belastingdienst u geen toeslag betaalt, maar ook dat u samen met uw partner minder belasting hoeft te betalen.
Dus mijn vraag is als ik mijn partner voor de belastingaangifte van 2015 als fiscaal partner opgeef en hij mij, dan krijgen we dus meer geld terug van de belasting maar het heeft dan wel gevolgen voor mijn al gekregen huur- en zorgtoeslag van 2015?
[ Bericht 46% gewijzigd door Haropro op 16-03-2016 21:00:38 ]
Nou ja, ik vind het verwarrend. Het maakt dus niet uit wat ik invul bij de aangifte?
Edit:
lees ook dit: Het fiscaal partnerschap 2014, 2015 en 2016 regelt de hoogte van uw toeslag en de inkomstenbelasting die voor u geldt. Voldoet u aan de eisen voor een fiscaal partnerschap 2015 of 2016 en wat zijn dan die eisen en voorwaarden. Uw fiscaal partnerschap kan betekenen dat de belastingdienst u geen toeslag betaalt, maar ook dat u samen met uw partner minder belasting hoeft te betalen.
Dus mijn vraag is als ik mijn partner voor de belastingaangifte van 2015 als fiscaal partner opgeef en hij mij, dan krijgen we dus meer geld terug van de belasting maar het heeft dan wel gevolgen voor mijn al gekregen huur- en zorgtoeslag van 2015?
[ Bericht 46% gewijzigd door Haropro op 16-03-2016 21:00:38 ]
Utopia!
Bedankt voor je hulp.quote:
Op
We know this. The Chinese know that we know. But we make-believe that we don't know and the Chinese make-believe that they believe that we don't know, but know that we know. Everybody knows.
De reden dat je meer terug krijgt komt waarschijnlijk omdat je bepaalde inkomsten of aftrekposten zo kunt verdelen dat de te betalen belasting het laagst is. Je zou het nog zo kunnen sturen dat je meer toeslag krijgt. Maar dat hangt volledig van de feiten af in je aangifte. Is nu wat karig om daar een mening over te geven.quote:
Dus mijn vraag is als ik mijn partner voor de belastingaangifte van 2015 als fiscaal partner opgeef en hij mij, dan krijgen we dus meer geld terug van de belasting maar het heeft dan wel gevolgen voor mijn al gekregen huur- en zorgtoeslag van 2015?
De informatie in de eerste zin is correct. De informatie in de tweede zin is incorrect. De uitspraak in de derde zin is onjuist in die zin dat er in deze situatie vrij nauwkeurig is aan te geven hoe het zit met de toeslagen.quote:
[..]
De reden dat je meer terug krijgt komt waarschijnlijk omdat je bepaalde inkomsten of aftrekposten zo kunt verdelen dat de te betalen belasting het laagst is. Je zou het nog zo kunnen sturen dat je meer toeslag krijgt. Maar dat hangt volledig van de feiten af in je aangifte. Is nu wat karig om daar een mening over te geven.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Kiezen voor voljaars fiscaal partnerschap is mogelijk in situaties als overlijden, scheiding, gaan samenwonen, het samenwonen verbreken. Kiezen voor voljaars partnerschap is fiscaal gezien altijd een goede keuze. Soms is de uitkomst neutraal: er is geen belastingwinst. Maar even zo vaak kan er fiscaal voordeel zijn vanwege een hogere vrijstelling box 3, verdeling box 3, fiscaal gunstige verdeling van aftrekposten enzovoort. In scheidingssituaties kan het verstandig zijn om juist niet te kiezen voor het fiscale voordeel van voljaars fiscaal partnerschap. Er zal in vele gevallen belastingteruggave onderling verrekend moeten worden. Niet zo handig, als je met je ex niet meer door 1 deur kan. En zeker in een vechtscheiding - beter maar niet doen. Conclusie: als men niet meer 'on speaking terms' is, is het praktische voordeel van geen gedoe met ex te verkiezen boven het eventuele fiscaal voordeel van de gezamenlijk ingediende aangifte.
Hoe zit het met de toeslagen
Hier zijn in de situatie van scheiding, overlijden, gaan samenwonen of uitschrijving van de fiscaal partner (niet zijnde gehuwd) veel misverstanden. Er is toeslagpartnerschap zolang er wordt samengewoond en men voldoet aan minimaal 1 van de criteria die gelden voor fiscaal partnerschap c.. toeslagpartnerschap. Het toeslagpartnerschap eindigt als uitschrijving plaatsvindt (of bij overlijden) Uitzondering: gehuwden blijven fiscaal partners van elkaar en ook toeslagpartners, ook als men op verschillende adressen woont. Uitzondering: huurtoeslag.
Bij een scheiding zijn er dus twee periodes: de periode van samenwonen. Hierbij telt voor het recht op toeslagen het JAARinkomen van beide partners. De periode van niet-samenwonen. Hierbij telt uitsluitend het JAARinkomen van de individuele partner. Er kunnen in deze niet-samenwonen situatie dus twee zorgtoeslagen, twee huurtoeslagen zijn. Een situatie die nogal eens voorkomt: er is een gezamenlijke koopwoning. 1 van de partners vertrekt vanwege de scheiding. De hypotheekrenteaftrek is in dit geheel een verhaal apart (scheidingsregeling - 2 jaar) Als de vertrekkende partner in een huurhuis gaat wonen is er mogelijk recht op huurtoeslag of andere toeslagen. Maar als de vertrekkende partner een hoog inkomen heeft, is er juist weer geen recht op een toeslag. Elke situatie moet individueel bekeken worden. Deskundig advies kan raadzaam zijn.
Ik had bij de 2e zin de casus in mijn hoofd dat de een teveel vermogen had voor toeslagen en de ander aftrekposten (zorgkosten ofzo). Daar wat te spelen met toerekenen bezittingen / aftrekposten kan je zorgen dat beide personen recht hebben op toeslagen, en toch ook in gunstige belastingschijf vallen (al zit je dat met toeslagen toch al snel).
Maar blijft altijd afwegen wat toeslag vs impact op belastingterugaaf per saldo is.
Ik ben zelf meer van het er een beetje aan rekenen en zodoende ver nadenken, dan vooraf de hele theorie uitdenken. Zeker omdat het hier een fictieve casus betreft.
Maar blijft altijd afwegen wat toeslag vs impact op belastingterugaaf per saldo is.
Ik ben zelf meer van het er een beetje aan rekenen en zodoende ver nadenken, dan vooraf de hele theorie uitdenken. Zeker omdat het hier een fictieve casus betreft.
Ik begrijp gewoon niet dat mijn situatie onveranderd is, ik vorig jaar 1900 euro terug kreeg en nu 14 euro moet betalen 
Zeker weten dat het onveranderd is? Je hebt niet toevallig een kind dat 13 is geworden? Of toch iets anders? Ergens loonheffingskorting aangezet?quote:
Ik begrijp gewoon niet dat mijn situatie onveranderd is, ik vorig jaar 1900 euro terug kreeg en nu 14 euro moet betalen
Gelukkig is 14 euro te weinig om ook echt te moeten betalen.
Omdat peer.
Als situatie ongewijzigd is dan zou je dus precies op 0 moeten utkomen. Tenminste als je geen woning ofzo hebt of speciale aftrekposten.
De Tour is net als de gevangenis van Dendermonde, er zijn er 20 ontsnapt en weeral is er geen enkele Belg bij.
Ik heb ook een vraagje.
Ik ben ondernemer (eenmanszaak) en moet vanaf dit jaar de belastingaangifte doen met de software voor ondernemers.
Mijn vrouw werkt echter gewoon in loondienst. Moeten wij nu 2 verschillende programma's invullen? En de dingen met betrekking tot ons huis (hypotheek etc) aangeven in het particuliere programma? Of kan alles gewoon in een keer?
Dank!
Ik ben ondernemer (eenmanszaak) en moet vanaf dit jaar de belastingaangifte doen met de software voor ondernemers.
Mijn vrouw werkt echter gewoon in loondienst. Moeten wij nu 2 verschillende programma's invullen? En de dingen met betrekking tot ons huis (hypotheek etc) aangeven in het particuliere programma? Of kan alles gewoon in een keer?
Dank!
Jouw aangifte in het programma voor ondernemers, haar aangifte in het gewone programma.quote:
Ik heb ook een vraagje.
Ik ben ondernemer (eenmanszaak) en moet vanaf dit jaar de belastingaangifte doen met de software voor ondernemers.
Mijn vrouw werkt echter gewoon in loondienst. Moeten wij nu 2 verschillende programma's invullen? En de dingen met betrekking tot ons huis (hypotheek etc) aangeven in het particuliere programma? Of kan alles gewoon in een keer?
Dank!
Thanks!quote:
[..]
Jouw aangifte in het programma voor ondernemers, haar aangifte in het gewone programma.
Maar het ondernemersprogramma vraagt ook om inkomsten van partner. Dat dan leeg laten? Of gewoon eigenlijk dus 'dubbel' invullen?
Ik werk nooit met de software van de belastingdienst om eerlijk te zijn.. Kan jouw vrouw haar volledige aangifte invullen in jouw ondernemersprogramma?quote:
[..]
Thanks!
Maar het ondernemersprogramma vraagt ook om inkomsten van partner. Dat dan leeg laten? Of gewoon eigenlijk dus 'dubbel' invullen?
Vorig jaar wel.quote:
[..]
Ik werk nooit met de software van de belastingdienst om eerlijk te zijn.. Kan jouw vrouw haar volledige aangifte invullen in jouw ondernemersprogramma?
Maar ik heb zojuist even ingelogd op mijn belastingdienst en ze hebben het allemaal veranderd en vernieuwd.
Er staat nu boven in 'Nieuw: deze aangifte inkomstenbelasting 2015 is voor particulieren én ondernemers.'
Dus ja, vraag beantwoord
Dank.
Vanaf dit jaar veranderd. Ook ondernemers kunnen hun aangifte via het "gewone" programma indienen.quote:
Jouw aangifte in het programma voor ondernemers, haar aangifte in het gewone programma.
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Uw verhaal hierboven is gebaseerd op een verkeerde veronderstelling. Fiscaal partners zijn altijd toeslagpartners van elkaar. Als er te verdelen posten zijn, is het inherent aan dit gegeven dat de partners toeslagpartners van elkaar zijn. Er kan dan, zoals u stelt, geen sprake zijn van twee toeslagen van het zelfde soort. Dat kan wel als men géén toeslagpartner van elkaar is. Er kunnen dan bijvoorbeeld twee zorgtoeslagen zijn.quote:
Ik had bij de 2e zin de casus in mijn hoofd dat de een teveel vermogen had voor toeslagen en de ander aftrekposten (zorgkosten ofzo). Daar wat te spelen met toerekenen bezittingen / aftrekposten kan je zorgen dat beide personen recht hebben op toeslagen, en toch ook in gunstige belastingschijf vallen (al zit je dat met toeslagen toch al snel).
Maar blijft altijd afwegen wat toeslag vs impact op belastingterugaaf per saldo is.
Ik ben zelf meer van het er een beetje aan rekenen en zodoende ver nadenken, dan vooraf de hele theorie uitdenken. Zeker omdat het hier een fictieve casus betreft.
M.a.w: fiscaal partners zijn tevens toeslagpartners. 1 partner is de aanvrager, de andere partner is de toeslagpartner. Het gezamenlijke (verzamel)inkomen, het zogenaamde toetsingsinkomen bepaalt de hoogte van de toeslag. Hoe er verdeeld wordt is hierbij van geen belang. De hoogte van de toeslag verandert niet aangezien het gezamenlijke inkomen niet wijzigt.
Dat heb ik inderdaad niet helemaal goed verwoord. Je krijgt met toeslagpartner niet 2 toeslagen, maar 1 die hoger kan zijn.
Hoe inkomen verder verdeeld wordt is voor de toeslag inderdaad niet relevant, wel weer voor de inkomstenbelasting, en per saldo moet je kijken naar het optimum van die twee.
Hoe inkomen verder verdeeld wordt is voor de toeslag inderdaad niet relevant, wel weer voor de inkomstenbelasting, en per saldo moet je kijken naar het optimum van die twee.
Mijn vraag gaat over het F formulier, dus aangifte na een overlijden. Ik weet niet of ik dan in het juiste topic zit.
Mijn vraag gaat over vraag 58d in het formulier.
'In de winst begrepen Zvw loon'.
Ik denk dat dit enkel ingevuld moet worden indien je een eigen zaak oid had. Maar ik wil dit wel graag zeker weten. Kunnen jullie helderheid verschaffen?
Mijn vraag gaat over vraag 58d in het formulier.
'In de winst begrepen Zvw loon'.
Ik denk dat dit enkel ingevuld moet worden indien je een eigen zaak oid had. Maar ik wil dit wel graag zeker weten. Kunnen jullie helderheid verschaffen?
Als de overledene geen zelfstandige was, hoeft deze vraag niet ingevuld te worden.quote:
Mijn vraag gaat over het F formulier, dus aangifte na een overlijden. Ik weet niet of ik dan in het juiste topic zit.
Mijn vraag gaat over vraag 58d in het formulier.
'In de winst begrepen Zvw loon'.
Ik denk dat dit enkel ingevuld moet worden indien je een eigen zaak oid had. Maar ik wil dit wel graag zeker weten. Kunnen jullie helderheid verschaffen?
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Bedankt!quote:
[..]
Als de overledene geen zelfstandige was, hoeft deze vraag niet ingevuld te worden.
Hoewel ik IE 9.0 heb, krijg ik de melding dat mijn browser niet wordt ondersteund.
Kan ik wel in mijn belastingdienst komen, maar wanneer ik het tabje aangite 2015 aanklik, opent deze in een nieuw blad maar gebeurt er niets.
Kan ik wel in mijn belastingdienst komen, maar wanneer ik het tabje aangite 2015 aanklik, opent deze in een nieuw blad maar gebeurt er niets.
Ik ben een leek als het op belastingen aankomt. Mijn aangifte/teruggave is eigenlijk altijd vrij normaal en saai geweest (vrijgezel, geen kinderen, huurhuis, modaal inkomen, geen bijzonderheden en een jaarlijkse teruggave van tussen de 100 en 500 euro). Maar de aangifte 2015 is duidelijk andere koek. Ik vroeg me af of iemand hier mij wat inzichten kan geven, want het klinkt te mooi om waar te zijn.
Geen bijzonderheden op het gebied van inkomen e.d. maar voor het eerst is het vakje voor studie -en opleidingsuitgaven aangevinkt en automatisch ingevuld door de belastingdienst. Hier staat het hele overzicht van de leningen die ik kreeg tijdens mijn studie over de studiejaren 2005/2006 tot 2008/2009. Omdat ik deze studie uiteindelijk niet heb afgemaakt is de prestatiebeurs niet omgezet in een gift.
Nadat ik alles had doorgenomen kwam ik op het magische 'mogelijk te ontvangen' veld terecht en daar kwam een bedrag tevoorschijn waarvan ik me eigenlijk niet kan voorstellen dat ik dit terug zou mogen krijgen. Een behoorlijk bedrag, en erg ongebruikelijk gezien mijn normale saaie aangiftes.
Nou heb ik na het invullen/versturen van de aangifte wel het 1 en ander gelezen over gewijzigde regels m.b.t. studiekosten en de aftrekbaarheid hiervan, maar vooral over de situatie in 2015. En ik vroeg me af of het in de aangifte ingevulde overzicht te maken heeft met deze gewijzigde regels.
Los daarvan, waarom zijn deze studiekosten pas in de aangifte 2015 opgenomen en kwam ik ze de afgelopen jaren niet tegen? Het is alweer een tijdje geleden.
Ik wil eigenlijk nergens op rekenen, ook al zou het heel mooi zijn als dit ook de definitieve aanslag blijkt te zijn. Maar gezien de hoogte van het bedrag (iets met 4 cijfers) ben ik sceptisch. Kan dit ooit kloppen?
Ik hoop dat er hier iemand is die me daar wat meer inzicht over kan geven. Niet om me te verheugen op dat bedrag, maar meer omdat ik de hele tijd het idee heb dat de belastingdienst deze gegevens onterecht in mijn aangifte heeft gezet, zo sceptisch ben ik
Geen bijzonderheden op het gebied van inkomen e.d. maar voor het eerst is het vakje voor studie -en opleidingsuitgaven aangevinkt en automatisch ingevuld door de belastingdienst. Hier staat het hele overzicht van de leningen die ik kreeg tijdens mijn studie over de studiejaren 2005/2006 tot 2008/2009. Omdat ik deze studie uiteindelijk niet heb afgemaakt is de prestatiebeurs niet omgezet in een gift.
Nadat ik alles had doorgenomen kwam ik op het magische 'mogelijk te ontvangen' veld terecht en daar kwam een bedrag tevoorschijn waarvan ik me eigenlijk niet kan voorstellen dat ik dit terug zou mogen krijgen. Een behoorlijk bedrag, en erg ongebruikelijk gezien mijn normale saaie aangiftes.
Nou heb ik na het invullen/versturen van de aangifte wel het 1 en ander gelezen over gewijzigde regels m.b.t. studiekosten en de aftrekbaarheid hiervan, maar vooral over de situatie in 2015. En ik vroeg me af of het in de aangifte ingevulde overzicht te maken heeft met deze gewijzigde regels.
Los daarvan, waarom zijn deze studiekosten pas in de aangifte 2015 opgenomen en kwam ik ze de afgelopen jaren niet tegen? Het is alweer een tijdje geleden.
Ik wil eigenlijk nergens op rekenen, ook al zou het heel mooi zijn als dit ook de definitieve aanslag blijkt te zijn. Maar gezien de hoogte van het bedrag (iets met 4 cijfers) ben ik sceptisch. Kan dit ooit kloppen?
Ik hoop dat er hier iemand is die me daar wat meer inzicht over kan geven. Niet om me te verheugen op dat bedrag, maar meer omdat ik de hele tijd het idee heb dat de belastingdienst deze gegevens onterecht in mijn aangifte heeft gezet, zo sceptisch ben ik
diseased rhinoceros pizzle
Stomme vraag misschien maar heb er nooit zelf mee te maken gehad.
Je ontvangen zorgtoeslag over 2015 moet je die nog ergens toevoegen in de aangifte over 2015?
Dat is toch niet: voorlopige aanslag inkomensafhankelijke bijdrage Zorgverzekeringswet?
Je ontvangen zorgtoeslag over 2015 moet je die nog ergens toevoegen in de aangifte over 2015?
Dat is toch niet: voorlopige aanslag inkomensafhankelijke bijdrage Zorgverzekeringswet?
Heb geprobeerd online aangifte te doen en heb bewaarde bestand(niet ingevuld) verwijderd,maar blijkbaar kan je niet tegelijk een nieuwe bestand openen. 
Deel van prestatiebeurs wat definitief niet wordt omgezet in gift kan in dat specifieke jaar in aftrek worden gebracht. Leningen lijken me niet hiervoor in aanmerking te komen.quote:
Ik ben een leek als het op belastingen aankomt. Mijn aangifte/teruggave is eigenlijk altijd vrij normaal en saai geweest (vrijgezel, geen kinderen, huurhuis, modaal inkomen, geen bijzonderheden en een jaarlijkse teruggave van tussen de 100 en 500 euro). Maar de aangifte 2015 is duidelijk andere koek. Ik vroeg me af of iemand hier mij wat inzichten kan geven, want het klinkt te mooi om waar te zijn.
Geen bijzonderheden op het gebied van inkomen e.d. maar voor het eerst is het vakje voor studie -en opleidingsuitgaven aangevinkt en automatisch ingevuld door de belastingdienst. Hier staat het hele overzicht van de leningen die ik kreeg tijdens mijn studie over de studiejaren 2005/2006 tot 2008/2009. Omdat ik deze studie uiteindelijk niet heb afgemaakt is de prestatiebeurs niet omgezet in een gift.
Nadat ik alles had doorgenomen kwam ik op het magische 'mogelijk te ontvangen' veld terecht en daar kwam een bedrag tevoorschijn waarvan ik me eigenlijk niet kan voorstellen dat ik dit terug zou mogen krijgen. Een behoorlijk bedrag, en erg ongebruikelijk gezien mijn normale saaie aangiftes.
Nou heb ik na het invullen/versturen van de aangifte wel het 1 en ander gelezen over gewijzigde regels m.b.t. studiekosten en de aftrekbaarheid hiervan, maar vooral over de situatie in 2015. En ik vroeg me af of het in de aangifte ingevulde overzicht te maken heeft met deze gewijzigde regels.
Los daarvan, waarom zijn deze studiekosten pas in de aangifte 2015 opgenomen en kwam ik ze de afgelopen jaren niet tegen? Het is alweer een tijdje geleden.
Ik wil eigenlijk nergens op rekenen, ook al zou het heel mooi zijn als dit ook de definitieve aanslag blijkt te zijn. Maar gezien de hoogte van het bedrag (iets met 4 cijfers) ben ik sceptisch. Kan dit ooit kloppen?
Ik hoop dat er hier iemand is die me daar wat meer inzicht over kan geven. Niet om me te verheugen op dat bedrag, maar meer omdat ik de hele tijd het idee heb dat de belastingdienst deze gegevens onterecht in mijn aangifte heeft gezet, zo sceptisch ben ik
Nee, hoef je niet in te vullen. Ontvangen zorgtoeslag is niet relevant voor je aangifte IB en is ook niet hetzelfde als de bijdrage Zvw inderdaad.quote:
Stomme vraag misschien maar heb er nooit zelf mee te maken gehad.
Je ontvangen zorgtoeslag over 2015 moet je die nog ergens toevoegen in de aangifte over 2015?
Dat is toch niet: voorlopige aanslag inkomensafhankelijke bijdrage Zorgverzekeringswet?
Omdat peer.
eventjes hier kijken: http://www.belastingdiens(...)mgezet_in_een_leningquote:
Ik ben een leek als het op belastingen aankomt. Mijn aangifte/teruggave is eigenlijk altijd vrij normaal en saai geweest (vrijgezel, geen kinderen, huurhuis, modaal inkomen, geen bijzonderheden en een jaarlijkse teruggave van tussen de 100 en 500 euro). Maar de aangifte 2015 is duidelijk andere koek. Ik vroeg me af of iemand hier mij wat inzichten kan geven, want het klinkt te mooi om waar te zijn.
Geen bijzonderheden op het gebied van inkomen e.d. maar voor het eerst is het vakje voor studie -en opleidingsuitgaven aangevinkt en automatisch ingevuld door de belastingdienst. Hier staat het hele overzicht van de leningen die ik kreeg tijdens mijn studie over de studiejaren 2005/2006 tot 2008/2009. Omdat ik deze studie uiteindelijk niet heb afgemaakt is de prestatiebeurs niet omgezet in een gift.
Nadat ik alles had doorgenomen kwam ik op het magische 'mogelijk te ontvangen' veld terecht en daar kwam een bedrag tevoorschijn waarvan ik me eigenlijk niet kan voorstellen dat ik dit terug zou mogen krijgen. Een behoorlijk bedrag, en erg ongebruikelijk gezien mijn normale saaie aangiftes.
Nou heb ik na het invullen/versturen van de aangifte wel het 1 en ander gelezen over gewijzigde regels m.b.t. studiekosten en de aftrekbaarheid hiervan, maar vooral over de situatie in 2015. En ik vroeg me af of het in de aangifte ingevulde overzicht te maken heeft met deze gewijzigde regels.
Los daarvan, waarom zijn deze studiekosten pas in de aangifte 2015 opgenomen en kwam ik ze de afgelopen jaren niet tegen? Het is alweer een tijdje geleden.
Ik wil eigenlijk nergens op rekenen, ook al zou het heel mooi zijn als dit ook de definitieve aanslag blijkt te zijn. Maar gezien de hoogte van het bedrag (iets met 4 cijfers) ben ik sceptisch. Kan dit ooit kloppen?
Ik hoop dat er hier iemand is die me daar wat meer inzicht over kan geven. Niet om me te verheugen op dat bedrag, maar meer omdat ik de hele tijd het idee heb dat de belastingdienst deze gegevens onterecht in mijn aangifte heeft gezet, zo sceptisch ben ik
Ik heb me er inmiddels wat meer in verdiept en het lijkt allemaal wel te kloppen. Bedankt Ik wacht het verder wel af.
Ik wacht het verder wel af.
diseased rhinoceros pizzle
Ik heb een vraag, zojuist hebben wij geprobeerd de Aangifte te doen over 2015 voor mijn vriendin. Zij woont thuis, heeft geen zorgkosten die niet al vergoed zijn geworden en geen opleidingskosten. Zij heeft 1 baan waar ze gemiddeld 24 uur werkt (variërend van 10 tot 38) met een oproepcontract. Dit is haar enige baan waar ook de loonheffingskorting aanstaat. De aangifte van de belastingdienst was al goed overgenomen van de jaaropgave.
Gegevens van haar jaaropgave:
Loon loonheffing: ¤8916,00
Loonbelasting/premie volks vz: ¤653,00
Arbeidskorting: ¤225,00
Totaal premies werknemersverzekeringen ¤1064 (lijkt mij niet relevant?)
Dit is haar enige werkgever en toch moet zij nu 172 euro bijbetalen. Hoe kan dit? Als je toch maar 1 werkgever hebt dan kan het toch niet dat er iets fout kan gaan?
Hoe zit het btw met een ziekenhuisbehandeling in december 2014, die vorig jaar niet is meegenomen in de belastingaangifte?
Gegevens van haar jaaropgave:
Loon loonheffing: ¤8916,00
Loonbelasting/premie volks vz: ¤653,00
Arbeidskorting: ¤225,00
Totaal premies werknemersverzekeringen ¤1064 (lijkt mij niet relevant?)
Dit is haar enige werkgever en toch moet zij nu 172 euro bijbetalen. Hoe kan dit? Als je toch maar 1 werkgever hebt dan kan het toch niet dat er iets fout kan gaan?
Hoe zit het btw met een ziekenhuisbehandeling in december 2014, die vorig jaar niet is meegenomen in de belastingaangifte?
Of saté?
Op het salaris van je vriendin is inderdaad vorig jaar te weinig loonheffing ingehouden. Haar inkomen is ¤ 8.916. Verschuldigde belasting is ¤ 3.253 minus haar totale heffingskortingen van ¤ 2.428 is - ¤ ¤ 825. De werkgever heeft ¤ 653 op haar salaris ingehouden. Nog verschuldigd: ¤ 825 - ¤ 653 = ¤ 172.quote:
Ik heb een vraag, zojuist hebben wij geprobeerd de Aangifte te doen over 2015 voor mijn vriendin. Zij woont thuis, heeft geen zorgkosten die niet al vergoed zijn geworden en geen opleidingskosten. Zij heeft 1 baan waar ze gemiddeld 24 uur werkt (variërend van 10 tot 38) met een oproepcontract. Dit is haar enige baan waar ook de loonheffingskorting aanstaat. De aangifte van de belastingdienst was al goed overgenomen van de jaaropgave.
Gegevens van haar jaaropgave:
Loon loonheffing: ¤8916,00
Loonbelasting/premie volks vz: ¤653,00
Arbeidskorting: ¤225,00
Totaal premies werknemersverzekeringen ¤1064 (lijkt mij niet relevant?)
Dit is haar enige werkgever en toch moet zij nu 172 euro bijbetalen. Hoe kan dit? Als je toch maar 1 werkgever hebt dan kan het toch niet dat er iets fout kan gaan?
Hoe zit het btw met een ziekenhuisbehandeling in december 2014, die vorig jaar niet is meegenomen in de belastingaangifte?
Hoe het kan dat de werkgever te weinig loonheffing heeft ingehouden is moeilijk te zeggen. Misschien heeft ze veel onregelmatig gewerkt of veel extra uren gemaakt? De loonheffing van deze uren wordt namelijk via een andere tabel berekend. Deze tabel gaat uit van het salaris van het voorgaande jaar, in dit geval 2014. Misschien had ze toen een lager inkomen?
Zorgkosten, betaald in 2015 die niet vergoed zijn geweest mogen in 2015 afgetrokken worden.
Hmm okee wel zonde.quote:
[..]
Op het salaris van je vriendin is inderdaad vorig jaar te weinig loonheffing ingehouden. Haar inkomen is ¤ 8.916. Verschuldigde belasting is ¤ 3.253 minus haar totale heffingskortingen van ¤ 2.428 is - ¤ ¤ 825. De werkgever heeft ¤ 653 op haar salaris ingehouden. Nog verschuldigd: ¤ 825 - ¤ 653 = ¤ 172.
Hoe het kan dat de werkgever te weinig loonheffing heeft ingehouden is moeilijk te zeggen. Misschien heeft ze veel onregelmatig gewerkt of veel extra uren gemaakt? De loonheffing van deze uren wordt namelijk via een andere tabel berekend. Deze tabel gaat uit van het salaris van het voorgaande jaar, in dit geval 2014. Misschien had ze toen een lager inkomen?
Zorgkosten, betaald in 2015 die niet vergoed zijn geweest mogen in 2015 afgetrokken worden.
Ze heeft een oproepcontract, dus extra uren heeft ze niet echt gemaakt. Ze werkt er gemiddeld 24 per week maar variërend van 10 tot 38. Daarnaast werkt ze in een winkel maximaal van 9 tot 18, af en toe tot 21 zonder toeslagen.
Ik vind het vreemd dat het zo gegaan is dat ze nu moet bijbetalen, terwijl er geen speciale situatie is. En hoe we ervoor kunnen zorgen dat dit nooit meer gebeurd.
Of saté?
@De-Hamster:
Punt hier is of de vriendin aangifteplichtig is of niet. M.a.w.: heeft de vriendin een 'uitnodigingsbrief' gekregen om aangifte te doen? Zo niet, dan is er formeel toch aangifteplicht. Als je weet of vermoedt dat er meer dan ¤ 45 te betalen is ontstaat deze aangifteplicht. De aangifte moet worden ingediend vóór 1 juli 2016. In deze situatie kan er ook gekozen worden om af te wachten op de uitnodigingsbrief. Die komt dan meestal in de tweede helft van het jaar. Soms komt er geen uitnodigingsbrief en is de belastingdienst je 'vergeten'
Punt hier is of de vriendin aangifteplichtig is of niet. M.a.w.: heeft de vriendin een 'uitnodigingsbrief' gekregen om aangifte te doen? Zo niet, dan is er formeel toch aangifteplicht. Als je weet of vermoedt dat er meer dan ¤ 45 te betalen is ontstaat deze aangifteplicht. De aangifte moet worden ingediend vóór 1 juli 2016. In deze situatie kan er ook gekozen worden om af te wachten op de uitnodigingsbrief. Die komt dan meestal in de tweede helft van het jaar. Soms komt er geen uitnodigingsbrief en is de belastingdienst je 'vergeten'
Mijn ex heeft nog nooit aangifte IB gedaan en krijgt geen herinneringsbrief meer nee.quote:
@De-Hamster:
Punt hier is of de vriendin aangifteplichtig is of niet. M.a.w.: heeft de vriendin een 'uitnodigingsbrief' gekregen om aangifte te doen? Zo niet, dan is er formeel toch aangifteplicht. Als je weet of vermoedt dat er meer dan ¤ 45 te betalen is ontstaat deze aangifteplicht. De aangifte moet worden ingediend vóór 1 juli 2016. In deze situatie kan er ook gekozen worden om af te wachten op de uitnodigingsbrief. Die komt dan meestal in de tweede helft van het jaar. Soms komt er geen uitnodigingsbrief en is de belastingdienst je 'vergeten'
Nee we hebben nog geen brief gehad, maar we hebben het aangifteprogramma wel al half doorlopen. We hebben alleen nog niets doorgezonden. Maar als je geen aangifte doet krijg je dan eventueel over een paar jaar geen boete of alsnog dit bedrag plus rente?quote:
@De-Hamster:
Punt hier is of de vriendin aangifteplichtig is of niet. M.a.w.: heeft de vriendin een 'uitnodigingsbrief' gekregen om aangifte te doen? Zo niet, dan is er formeel toch aangifteplicht. Als je weet of vermoedt dat er meer dan ¤ 45 te betalen is ontstaat deze aangifteplicht. De aangifte moet worden ingediend vóór 1 juli 2016. In deze situatie kan er ook gekozen worden om af te wachten op de uitnodigingsbrief. Die komt dan meestal in de tweede helft van het jaar. Soms komt er geen uitnodigingsbrief en is de belastingdienst je 'vergeten'
Of saté?
Bonjour, hoe uitruil reiskosten te verwerken in aangifte?
Ik reis met openbaar vervoer naar het werk.
Ik ontvang geen reiskostenvergoeding, daarom vindt er in december een uitruil plaats wat je een fiscaal voordeel oplevert.
Nu vragen ze in de aangifte inkomstenbelasting hoeveel reiskostenvergoeding ik ontvangen heb? Op de jaaropgave staat hier niks over vermeld. In de vooraf ingevulde aangifte inkomstenbelasting staat het bedrag aan uitruil, terug te vinden op de salarisstrook van december. Maar dit bedrag kan ik toch niet aanmerken als zijnde reiskostenvergoeding? Dus de vooraf ingevulde aangifte merkt het bedrag aan uitruil aan als zijnde reiskostenvergoeding terwijl dit slechts een berekening is zodat je een fiscaal voordeel hebt.
Ik heb de belastingdienst gebeld, en die miep aan de telefoon had nog nooit van uitruil gehoord en ik moest dit maar aan m'n werkgever vragen. Huh?
Ik reis met openbaar vervoer naar het werk.
Ik ontvang geen reiskostenvergoeding, daarom vindt er in december een uitruil plaats wat je een fiscaal voordeel oplevert.
Nu vragen ze in de aangifte inkomstenbelasting hoeveel reiskostenvergoeding ik ontvangen heb? Op de jaaropgave staat hier niks over vermeld. In de vooraf ingevulde aangifte inkomstenbelasting staat het bedrag aan uitruil, terug te vinden op de salarisstrook van december. Maar dit bedrag kan ik toch niet aanmerken als zijnde reiskostenvergoeding? Dus de vooraf ingevulde aangifte merkt het bedrag aan uitruil aan als zijnde reiskostenvergoeding terwijl dit slechts een berekening is zodat je een fiscaal voordeel hebt.
Ik heb de belastingdienst gebeld, en die miep aan de telefoon had nog nooit van uitruil gehoord en ik moest dit maar aan m'n werkgever vragen. Huh?
Dat is gewoon reiskostenvergoeding.quote:
Bonjour, hoe uitruil reiskosten te verwerken in aangifte?
Ik reis met openbaar vervoer naar het werk.
Ik ontvang geen reiskostenvergoeding, daarom vindt er in december een uitruil plaats wat je een fiscaal voordeel oplevert.
Nu vragen ze in de aangifte inkomstenbelasting hoeveel reiskostenvergoeding ik ontvangen heb? Op de jaaropgave staat hier niks over vermeld. In de vooraf ingevulde aangifte inkomstenbelasting staat het bedrag aan uitruil, terug te vinden op de salarisstrook van december. Maar dit bedrag kan ik toch niet aanmerken als zijnde reiskostenvergoeding? Dus de vooraf ingevulde aangifte merkt het bedrag aan uitruil aan als zijnde reiskostenvergoeding terwijl dit slechts een berekening is zodat je een fiscaal voordeel hebt.
Ik heb de belastingdienst gebeld, en die miep aan de telefoon had nog nooit van uitruil gehoord en ik moest dit maar aan m'n werkgever vragen. Huh?
Thanks James.quote:
[..]
Dat is gewoon reiskostenvergoeding.
Bestaat dat oude programmaatje nog?
Vorig jaar online gepoogd belastingaangifte te doen, maar daar kon ik vrijwel niets aanpassen van de ingevulde gegevens en toen moest ik iets van 8K betalen waar ik al jaren op rij ongeveer 500 euro terug krijg.
Bleek dat mn appartement in de verkeerde box ingevuld was door de belastingdienst en dat kon ik niet aanpassen.
Toen heb ik ver weggestopt op hun site dat programmaatje wat er al jaren is gedownload en daar alles goed ingevuld en kreeg ik weer netjes zoals altijd een paar honderd euro terug.
Bestaat dat losse programmaatje nog in 2016 of is dat nu helemaal weg?
Vorig jaar online gepoogd belastingaangifte te doen, maar daar kon ik vrijwel niets aanpassen van de ingevulde gegevens en toen moest ik iets van 8K betalen waar ik al jaren op rij ongeveer 500 euro terug krijg.
Bleek dat mn appartement in de verkeerde box ingevuld was door de belastingdienst en dat kon ik niet aanpassen.
Toen heb ik ver weggestopt op hun site dat programmaatje wat er al jaren is gedownload en daar alles goed ingevuld en kreeg ik weer netjes zoals altijd een paar honderd euro terug.
Bestaat dat losse programmaatje nog in 2016 of is dat nu helemaal weg?
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Er is voor 2015 geen los aangifteprogramma meer te downloaden.quote:Op maandag 28 maart 2016 10:38 schreef Geralt het volgende:
Bestaat dat oude programmaatje nog?
Vorig jaar online gepoogd belastingaangifte te doen, maar daar kon ik vrijwel niets aanpassen van de ingevulde gegevens en toen moest ik iets van 8K betalen waar ik al jaren op rij ongeveer 500 euro terug krijg.
Bleek dat mn appartement in de verkeerde box ingevuld was door de belastingdienst en dat kon ik niet aanpassen.
Toen heb ik ver weggestopt op hun site dat programmaatje wat er al jaren is gedownload en daar alles goed ingevuld en kreeg ik weer netjes zoals altijd een paar honderd euro terug.
Bestaat dat losse programmaatje nog in 2016 of is dat nu helemaal weg?
Inloggen op de site van de belastingdienst of gebruik maken van de app is de enige mogelijkheid om aangifte te doen.
(Los van het kopen van een commercieel aangifteprogramma.)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Waar kan ik invullen de beheerskosten voor beleggingsrekeningen?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Zijn het beleggingsrekeningen in box 1 of box 3?quote:
Waar kan ik invullen de beheerskosten voor beleggingsrekeningen?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Box 3 (helaas).quote:
Zijn het beleggingsrekeningen in box 1 of box 3?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
quote:
It´s so simple.quote:
[..]
Nergens in dat geval. Geen kostenaftrek in Box 3.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Mijn vriendin heeft als zzp-er een inkomen naast haar reguliere baan. Alleen haalt ze bij lange na niet het urencriterium (uh 1225 uur of zo). Dus haar eenmanszaak zal geen ondernemer zijn voor de fiscus neem ik aan.
Maar waar vul je het dán precies in?
Maar waar vul je het dán precies in?
Overal verstand van.
Resultaat overige werkzaamheden.quote:
Mijn vriendin heeft als zzp-er een inkomen naast haar reguliere baan. Alleen haalt ze bij lange na niet het urencriterium (uh 1225 uur of zo). Dus haar eenmanszaak zal geen ondernemer zijn voor de fiscus neem ik aan.
Maar waar vul je het dán precies in?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Deze dus:quote:
Inkomsten uit overig werk (niet in loondienst), zoals inkomsten:
als gastouder
als artiest of beroepssporter
uit een persoonsgebonden budget (PGB), als alfahulp of omdat u voor een familielid zorgde
Ik vind het zo raar dat een gangbare vorm van inkomsten met dergelijke rare voorbeelden in de aangifte staat. Artiest? Gastouder? Sporter? Nee, gewoon zzp.
Overal verstand van.
Er staat ´zoals'. Het zijn dus voorbeelden die genoemd zijn.quote:
[..]
Deze dus:
Inkomsten uit overig werk (niet in loondienst), zoals inkomsten:
als gastouder
als artiest of beroepssporter
uit een persoonsgebonden budget (PGB), als alfahulp of omdat u voor een familielid zorgde
Ik vind het zo raar dat een gangbare vorm van inkomsten met dergelijke rare voorbeelden in de aangifte staat. Artiest? Gastouder? Sporter? Nee, gewoon zzp.
Het is geen limitatieve opsomming.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Kan iemand aangeven hoe het bij een nieuwbouwwoning zit met de bouwrente (grondrente en aannemingsrente)? Zijn deze beide aftrekbaar vanaf het moment dat het voorlopig koopcontract getekend is tot aan het moment dat hypotheekovereenkomst getekend wordt? Hierna ga je namelijk enkel hypotheekrente betalen en geen grond- en of aannemingsrente.
Hoe zit het verder met eventuele omzetbelasting, want ik kan deze nergens terugvinden op de overzichten/facturen?
Hoe zit het verder met eventuele omzetbelasting, want ik kan deze nergens terugvinden op de overzichten/facturen?
|
|
