Ook dat jaquote:Op zaterdag 19 maart 2016 11:15 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Alles valt of staat met de weersverwachting.
Het gaat ons vast niets kosten inderdaad. Er worden ook financiële afspraken gemaakt. Het gaat ons in mijn optiek weer veel geld kosten.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 11:22 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Wij hoeven ook niks in te leveren maar de Oekraïnse bevolking krijgt wel een veel grotere kans op een betere toekomst. Dus dit associatieverdrag is een win-win.
Jij ziet dat verkeerd. Het lijkt een economisch handelsverdrag maar het is een slinkse manier om oekraine EU-lid te maken. Aldus slechtgeinformeerde tegenstanders die zich niet op het verdrag baseren maar op de onderbuik van pseudointellectuelen van GeenStijlquote:Op zaterdag 19 maart 2016 11:22 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Dus, we kunnen geen economisch handelsverdrag meer sluiten met landen met een lagere levensstandaard? Dan snijden we onszelf ook redelijk in de vingers.
Maar geenstijl heeft gezegd dat ze dan bij Europa komen. Dus dan is dat zo, en is men niet meer voor rede vatbaar. En tegen Europa zeggen we Nee. Logica aan de onderkant van de samenleving.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 11:22 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Wij hoeven ook niks in te leveren maar de Oekraïnse bevolking krijgt wel een veel grotere kans op een betere toekomst. Dus dit associatieverdrag is een win-win.
Als huisdieren ook een stem mochten uitbrengen dan is het hier in ons gezin 50%quote:Op zaterdag 19 maart 2016 11:19 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dan heb ikk goed nieuws voor je. Uit deze betrouwbare steekproef kunnen we vaststellen dat de opkomst 66% wordt en het nee-kamp voorstaat
Ligt eraan of wij straks voor hun schulden mogen gaan opdraaien. Nu niet, maar wel in de toekomst.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 11:22 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Dus, we kunnen geen economisch handelsverdrag meer sluiten met landen met een lagere levensstandaard? Dan snijden we onszelf ook redelijk in de vingers.
Is dat zo? Moet zeggen dat me dan wat ontschoten is, heb je daar een artikel oid over? Wel grappig om dat eens terug te lezen.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 11:23 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Dat werd in 2005 ook over Kroatië gezegd.
Volgens mij hebbenwij er juist baat bij.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 11:18 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ben groot voorstander om veel geld weg te geven aan Eritrea, de bevolking heeft maar weinig daar en ik kan wel een stukje welvaart inleveren. Laten we dat meteen voor alle landen in de wereld doen.
Ga nou niet net doen alsof wij verantwoordelijk zijn voor Oekraine ten koste van onszelf.
Nagenoeg dezelfde post, alleen iets anders geformuleerdquote:Op zaterdag 19 maart 2016 11:24 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Jij ziet dat verkeerd. Het lijkt een economisch handelsverdrag maar het is een slinkse manier om oekraine EU-lid te maken. Aldus slechtgeinformeerde tegenstanders die zich niet op het verdrag baseren maar op de onderbuik van pseudointellectuelen van GeenStijl
De pro-Russen vormen een behoorlijke minderheid hoor, zeker nu de Krim al is geannexeerd door de Russen.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 11:22 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het volk in Oekraine is zelf natuurlijk ook hopeloos verdeeld tussen Europa en Rusland.
Klopt maar in dat land moet men de keuze maken. Ik voel er niets voor om vanuit een of ander vals sentiment die keuze voor hen te maken.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 11:22 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het volk in Oekraine is zelf natuurlijk ook hopeloos verdeeld tussen Europa en Rusland.
Of financiele afspraken geld opleveren of geld kosten lijkt me vooral gewoon te prognosticeren (is dat een woord?)quote:Op zaterdag 19 maart 2016 11:24 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Het gaat ons vast niets kosten inderdaad. Er worden ook financiële afspraken gemaakt. Het gaat ons in mijn optiek weer veel geld kosten.
Jij gaat er persoonlijk helemaal niets van merken hoor.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 11:24 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Het gaat ons vast niets kosten inderdaad. Er worden ook financiële afspraken gemaakt. Het gaat ons in mijn optiek weer veel geld kosten.
Als we er rijk van waren geworden hadden we het wel gehoord. Verder lijkt me financiële steun bieden aan een land wat aan de rand van de afgrond staat weinig op te kunnen leveren.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 11:26 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Of financiele afspraken geld opleveren of geld kosten lijkt me vooral gewoon te prognosticeren (is dat een woord?)
Hoe dan ook is dat toch minstens enigszins te controleren, of het geld kost of niet. Jouw optiek lijkt me daarin niet relevant.
Zijn daar eigenlijk cijfers van?
Ben ik met je eens. Ik zou me dan ook als Europa niet opdringen omdat we in Europa bang voor Rusland zijn en Oekraine als buffer willen.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 11:26 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Klopt maar in dat land moet men de keuze maken. Ik voel er niets voor om vanuit een of ander vals sentiment die keuze voor hen te maken.
Nee inderdaad, ik krijg geen factuur hiervan dat klopt.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 11:27 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Jij gaat er persoonlijk helemaal niets van merken hoor.
Dat mag, maar dat betekent gelijk dat je niet meer serieus te nemen bent.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 11:28 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Als een deel van de bevolking naar de stembus gaat om een vraag te beantwoorden, en dat deel geeft antwoord op een geheel andere vraag, dan kan ik er alleen maar minachtend op neerkijken ja. En dat mag in een vrij land
Ik heb anders nog koopkracht zat.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 11:29 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Nee inderdaad, ik krijg geen factuur hiervan dat klopt.
Persoonlijk ga ik er dus wel wat van merken, net als dat we allemaal gaan merken dat we nog geld en rente te goed hebben van Griekenland en die 6 miljard die net naar Erdogan is gegaan gaan we ook merken.
Alleen staat dat inderdaad niet op een factuur die op de mat ploft, dat merk je wil in je koopkracht.
Iets waar al zowat niets meer van over is hier in vergelijking met vroeger.
Waarom laten ze het Oekraainse volk geen referendum doen? Willen ze dit überhaupt wel?quote:Op zaterdag 19 maart 2016 11:28 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ben ik met je eens. Ik zou me dan ook als Europa niet opdringen omdat we in Europa bang voor Rusland zijn en Oekraine als buffer willen.
Dat is namelijk de reden dat Oekraine zo verdeeld is. De EU en Rosland zijn aan beide kanten aan ze aan het trekken. Niet om samen iets moois te maken, maar omdat ze ze als buffer willen. Lijkt me een mooie zaak als Oekraine nou eens voor zichzelf gaat bepalen wat het wil ipv naar de grootste zon groeien
Als we er arm van zouden worden, natuurlijk ook. Dan hadden al die domme schreeuwmedia die de verkiezigen zo propageren en het naar ja of nee tegen de EU draaien dat wel groot uitgemeten.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 11:28 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Als we er rijk van waren geworden hadden we het wel gehoord. Verder lijkt me financiële steun bieden aan een land wat aan de rand van de afgrond staat weinig op te kunnen leveren.
Wat erg.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 11:29 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Dat mag, maar dat betekent gelijk dat je niet meer serieus te nemen bent.
Idem, maar zoals je als kind hopelijk geleerd hebt draait de wereld niet alleen maar om jou.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 11:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb anders nog koopkracht zat.
Goede manier om de tweespalt te vergroten. Bij elke keuze een referendum houden waar voor en tegenstanders elkaar de hersens in kunnen slaan en wat de gespleten samenleving alleen maar verder scheurt.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 11:30 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Waarom laten ze het Oekraainse volk geen referendum doen? Willen ze dit überhaupt wel?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |