BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Tot de dood erop volgt
Feedback topic
.
Feedback topic
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
hahahaha... 
maar verbroedering betekend niet inherent dat 2 kampen niet kunnen bestaan !
dubbele ontkenning door gebeurtenissen !
maar verbroedering betekend niet inherent dat 2 kampen niet kunnen bestaan !
dubbele ontkenning door gebeurtenissen !
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
True true maar het streven is mooi. Beetje geven, beetje nemen.quote:Op donderdag 10 maart 2016 22:30 schreef DeMolay het volgende:
hahahaha...
maar verbroedering betekend niet inherent dat 2 kampen niet kunnen bestaan !
dubbele ontkenning door gebeurtenissen !
Eens. Stapje terug in de discussie en het volledig met elkaar oneens zijn zou geweldig zijn als het leidt tot wederzijdse verdieping. Ik denk dat de grootste uitdaging is om de discussie gelijkwaardig te krijgen. Niet met de instelling die soms gezien wordt van mensen die complotisten als psychologische curiosa zien of eventuele tegenstanders als betaalde trolls. Beide maken de andere partij minder dan dat ze zijn. Jammerlijk.quote:
hahahaha...
maar verbroedering betekend niet inherent dat 2 kampen niet kunnen bestaan !
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik zie iedereen als psychologische curiosa, zelfs mezelf
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik mezelf ook wel hoor. Maakt het makkelijk om te relativeren maar niet iedereen denkt er hetzelfde over en het verminderd de discussiepartner in menselijke waarde. Elke denigrerende instelling doet dat wat mij betreft.quote:
Ik zie iedereen als psychologische curiosa, zelfs mezelf
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Je kan nooit gelijkwaardigheid krijgen als de ene partij hier komt om:quote:Op donderdag 10 maart 2016 22:46 schreef jogy het volgende:
[..]
Eens. Stapje terug in de discussie en het volledig met elkaar oneens zijn zou geweldig zijn als het leidt tot wederzijdse verdieping. Ik denk dat de grootste uitdaging is om de discussie gelijkwaardig te krijgen. Niet met de instelling die soms gezien wordt van mensen die complotisten als psychologische curiosa zien of eventuele tegenstanders als betaalde trolls. Beide maken de andere partij minder dan dat ze zijn. Jammerlijk.
*serieus te discussieren omdat ze open staan voor het BNW gedachtegoed
en de andere partij hier alleen komt om:
*dit de grond in te trappen.
Het is opbouw tegen destructie en dat zal nooit samengaan als de opbouw niet beter beschermt gaat worden.
Feyenoord!
Het is beter bouwen met bakstenen dan met los zandquote:
[..]
Je kan nooit gelijkwaardigheid krijgen als de ene partij hier komt om:
*serieus te discussieren omdat ze open staan voor het BNW gedachtegoed
en de andere partij hier alleen komt om:
*dit de grond in te trappen.
Het is opbouw tegen destructie en dat zal nooit samengaan als de opbouw niet beter beschermt gaat worden.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
nee....ze moesten eerst diep graven om klei lagen te krijgen duswaar zoek je naar
tja..................
tja..................
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
En de opbouw kan zichzelf ook beschermen door te buigen en te denken in het geval van tegenwind. Mensen beschermen terwijl de argumentatie zwak is zou jammer zijn. Zorgt voor een mogelijke dwaling van een sterke discussie met steekhoudende argumenten. Als er getrollt wordt om het trollen of geridiculiseerd wordt dan kan er iets tegen gedaan worden.quote:
[..]
Je kan nooit gelijkwaardigheid krijgen als de ene partij hier komt om:
*serieus te discussieren omdat ze open staan voor het BNW gedachtegoed
en de andere partij hier alleen komt om:
*dit de grond in te trappen.
Het is opbouw tegen destructie en dat zal nooit samengaan als de opbouw niet beter beschermt gaat worden.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
En bakstenen zijn zand gehard door vuur dus doe er je voordeel mee.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dan ga ik wel op zoek naar de negeer-knopquote:
[..]
In principe nergens (en je hebt en negeer modus via PM ) maar bij ernstige bedreigingen kan je het wel doorsturen naar een Mod of FA denk ik zo.
Er word hier al jaren overduidelijk getrolld en vrij weinig tegen gedaan.quote:
[..]
En de opbouw kan zichzelf ook beschermen door te buigen en te denken in het geval van tegenwind. Mensen beschermen terwijl de argumentatie zwak is zou jammer zijn. Zorgt voor een mogelijke dwaling van een sterke discussie met steekhoudende argumenten. Als er getrollt wordt om het trollen of geridiculiseerd wordt dan kan er iets tegen gedaan worden.
Feyenoord!
Chemistry, fuck yeah.quote:Op donderdag 10 maart 2016 23:03 schreef jogy het volgende:
En bakstenen zijn zand gehard door vuur dus doe er je voordeel mee.
Kampen zijn natuurlijk de essentie van een goed debat.quote:
hahahaha...
maar verbroedering betekend niet inherent dat 2 kampen niet kunnen bestaan !
dubbele ontkenning door gebeurtenissen !
Hoe meer kampen hoe beter. Twijfel is een goed iets.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Maar Japie je doet dat zelf toch ook? Met het bio complot?quote:
[..]
Je kan nooit gelijkwaardigheid krijgen als de ene partij hier komt om:
*serieus te discussieren omdat ze open staan voor het BNW gedachtegoed
en de andere partij hier alleen komt om:
*dit de grond in te trappen.
Het is opbouw tegen destructie en dat zal nooit samengaan als de opbouw niet beter beschermt gaat worden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ff slikken en opnieuw beginnen !
mijn devies
mijn devies
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Goed samengevat Jaap, ik ben het hier mee eens. Ik denk dat er niet veel zal gaan veranderen zo gaat het al zolang ik hier kom, vanaf het begin af aan steeds hetzelfde liedje. Daardoor is de aanwezigheid van de zogenaamde complotters zwaar in de minderheid want op een gegeven moment is de lol er wel vanaf om steeds weer door al die stoorzenders en ruis te moeten worstelen en houden mensen het voor gezien. Dit geldt ook voor mij trouwens, ik heb niet meer zo de behoefte om nog iets te delen vanwege steeds hetzelfde gedoe.quote:
[..]
Je kan nooit gelijkwaardigheid krijgen als de ene partij hier komt om:
*serieus te discussieren omdat ze open staan voor het BNW gedachtegoed
en de andere partij hier alleen komt om:
*dit de grond in te trappen.
Het is opbouw tegen destructie en dat zal nooit samengaan als de opbouw niet beter beschermt gaat worden.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Sorry ctrl. Ik liet me even gaan. Ik blijk ook mens te zijn met humeur.quote:
[..]
Goed samengevat Jaap, ik ben het hier mee eens. Ik denk dat er niet veel zal gaan veranderen zo gaat het al zolang ik hier kom, vanaf het begin af aan steeds hetzelfde liedje. Daardoor is de aanwezigheid van de zogenaamde complotters zwaar in de minderheid want op een gegeven moment is de lol er wel vanaf om steeds weer door al die stoorzenders en ruis te moeten worstelen en houden mensen het voor gezien. Dit geldt ook voor mij trouwens, ik heb niet meer zo de behoefte om nog iets te delen vanwege steeds hetzelfde gedoe.
Ich hock in meinem Bonker
En daar ga je de mist in, interesse en openstaan voor het "bnw gedachtegoed" is niet hetzelfde als geloven in dat gedachtegoed.quote:
[..]
Je kan nooit gelijkwaardigheid krijgen als de ene partij hier komt om:
*serieus te discussieren omdat ze open staan voor het BNW gedachtegoed
en de andere partij hier alleen komt om:
*dit de grond in te trappen.
Het is opbouw tegen destructie en dat zal nooit samengaan als de opbouw niet beter beschermt gaat worden.
Wat jij als destructie ziet is domweg discussie en dat is waar de meeste die jij als "openstaan voor bnw gedachtegoed" ziet helemaal niet tegen kunnen, die zien het liefst allemaal ja-knikkers en daar is BNW niet het juiste forum voor dan kun je beter naar sites als niburu of cluesforum.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-03-2016 10:22:25 ]
Sowieso, "BNW gedachtengoed"? De ene samenzwering is de andere niet.
Het is niet alsof het vanzelfsprekend is dat mensen die "open staan voor het BNW gedachtengoed" allemaal in alle of dezelfde samenzweringen geloven.
En in een open discussieforum als dit kun je eenvoudig niet verwachten dat sceptici ten aanzien van specifieke vermeende samenzwering X hun mond houden. Dat lijkt me onredelijk en onrealistisch.
Bovendien is ergens voor open staan niet hetzelfde als klakkeloos voor waar aannemen.
Het is niet alsof het vanzelfsprekend is dat mensen die "open staan voor het BNW gedachtengoed" allemaal in alle of dezelfde samenzweringen geloven.
En in een open discussieforum als dit kun je eenvoudig niet verwachten dat sceptici ten aanzien van specifieke vermeende samenzwering X hun mond houden. Dat lijkt me onredelijk en onrealistisch.
Bovendien is ergens voor open staan niet hetzelfde als klakkeloos voor waar aannemen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Mee eens. En discussiëren kan ook prima zonder elkaar voor rotte vis uit te maken of op andere manieren persoonlijk te worden.quote:
[..]
Kampen zijn natuurlijk de essentie van een goed debat.
Hoe meer kampen hoe beter. Twijfel is een goed iets.
Het stelselmatig afbekken, steken onder water en arrogante houding naar andere users (mn naar de paar complotters die het forum nog rest) daar gaat het aan ten onder. Zinkend schip is het waar haast niemand meer te vinden is die nog zin heeft om een complot aan te kaarten vanwege het alom bekende.
[ Bericht 32% gewijzigd door Dance99Vv op 11-03-2016 10:56:29 ]
[ Bericht 32% gewijzigd door Dance99Vv op 11-03-2016 10:56:29 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Maar daar hebben beiden nogal last van, zowel complotters als de "niet'-complotters, maar we kunnen achterom blijven kijken terwijl we graag vooruit willen kijken.quote:
Het stelselmatig afbekken, steken onder water en arrogante houding naar andere users (mn naar de paar complotters die het forum nog rest) daar gaat het aan ten onder. Zinkend schip is het waar haast niemand meer te vinden is die nog zin heeft om een complot aan te kaarten vanwege het alom bekende.
Een betere BNW vraagt van een ieder inzet.
Dat is niet iets wat alleen bij de moderatie ligt, dat ligt voornamelijk bij de users, die maken de topics en de discussies.
There is only one religion
Ik vind anders dat bijvoorbeeld mijn AI topic best prima loopt. Niet druk weliswaar maar er zijn gelukkig ook mensen die er kritisch naar kijken bijvoorbeeld. Is alleen maar prettig al die verschillende inzichten.quote:
Het stelselmatig afbekken, steken onder water en arrogante houding naar andere users (mn naar de paar complotters die het forum nog rest) daar gaat het aan ten onder. Zinkend schip is het waar haast niemand meer te vinden is die nog zin heeft om een complot aan te kaarten vanwege het alom bekende.
Het is niet erg als iedereen iets anders vindt of denkt maar laten we elkaar wel in waarde laten. Persoonlijkheden en gezuig kunnen we allemaal missen als kiespijn daar zijn we het over eens!
Verder zal er niet veel veranderen vrees ik. Het wordt wat rustiger als de complotters van het podium zijn gepest en men onder elkaar over ditjes en datjes kan beginnen maar erg veel bnw blijft er zo niet over. So be it.
[ Bericht 49% gewijzigd door Dance99Vv op 11-03-2016 11:24:10 ]
[ Bericht 49% gewijzigd door Dance99Vv op 11-03-2016 11:24:10 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Met alleen maar complotters (en dan natuurlijk wel het 'juiste' soort complotters) blijft er ook niets over.quote:
Verder zal er niet veel veranderen vrees ik. Het wordt wat rustiger als de complotters van het podium zijn gepest en men onder elkaar over ditjes en datjes kan beginnen maar erg veel bnw blijft er zo niet over. So be it.
Natuurlijk dient iedereen zich gewoon netjes te gedragen, complotters en sceptici. Maar het uiten van kritiek uitleggen als 'pesten' wordt niemand beter van.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Precies.quote:
[..]
Mee eens. En discussiëren kan ook prima zonder elkaar voor rotte vis uit te maken of op andere manieren persoonlijk te worden.
Niet meer aanwezig in dit forum.
De jullie hullie discussie gaat nergens over en nergens heen. Dus klaar daarmee. Wat Dance zegt, naar voren kijken en niet de hele tijd vastklampen aan oud zeer.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
quote:
[..]
Maar Japie je doet dat zelf toch ook? Met het bio complot?Wat doe ik zelf ook?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Feyenoord!
Je hebt liever geen persoonlijkheden in je topic? Ik vind mezelf een behoorlijke persoonlijkheid dus zal me dan ook niet mengen in je topic.quote:Op vrijdag 11 maart 2016 11:08 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik vind anders dat bijvoorbeeld mijn AI topic best prima loopt. Niet druk weliswaar maar er zijn gelukkig ook mensen die er kritisch naar kijken bijvoorbeeld. Is alleen maar prettig al die verschillende inzichten.
Het is niet erg als iedereen iets anders vindt of denkt maar laten we elkaar wel in waarde laten. Persoonlijkheden en gezuig kunnen we allemaal missen als kiespijn daar zijn we het over eens!
Blijf jij dan ook uit mijn topics? Deal?
Feyenoord!
Nog even in de herhaling.
quote:Op vrijdag 11 maart 2016 11:26 schreef jogy het volgende:
De jullie hullie discussie gaat nergens over en nergens heen. Dus klaar daarmee. Wat Dance zegt, naar voren kijken en niet de hele tijd vastklampen aan oud zeer.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Probleem is dat je niet naar voren kunt kijken als er niks veranderd wordt. Dan zal het gewoon op dezelfde voet verder gaan. BNW-ers ergeren zich aan de hoeveelheid debunkers die hier op het forum zitten en debunkers ergeren zich aan de "aluhoedjes". En aangezien de debunkers in de meerderheid zijn zullen de BNW-ers steeds meer verdwijnen of een ban aangesmeerd krijgenquote:
Op [ Bericht 1% gewijzigd door Dance99Vv op 11-03-2016 12:00:37 (niet op de persoon spelen) ]
Feyenoord!
Daar zijn we nog over aan het brainstormen, wat binnen de kaders mogelijk is.quote:
[..]
Probleem is dat je niet naar voren kunt kijken als er niks veranderd wordt. Dan zal het gewoon op dezelfde voet verder gaan. BNW-ers ergeren zich aan de hoeveelheid debunkers die hier op het forum zitten en debunkers ergeren zich aan de "aluhoedjes". En aangezien de debunkers in de meerderheid zijn zullen de BNW-ers steeds meer verdwijnen of een ban aangesmeerd krijgen
Dat is niet iets wat vandaag of morgen al gerealiseerd kan worden.
There is only one religion
En als je maar op de klaagstoel blijft zitten schiet het ook niet op. Alles is aangehoord en we zitten ook niet stil, mocht je nog een ander idee hebben dan horen we het graag maar deze riedel is grijsgedraaid.quote:
[..]
Probleem is dat je niet naar voren kunt kijken als er niks veranderd wordt. Dan zal het gewoon op dezelfde voet verder gaan. BNW-ers ergeren zich aan de hoeveelheid debunkers die hier op het forum zitten en debunkers ergeren zich aan de "aluhoedjes". En aangezien de debunkers in de meerderheid zijn zullen de BNW-ers steeds meer verdwijnen of een ban aangesmeerd krijgen
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Het is geen kwestie van klagen. Ik probeer het probleem aan te kaarten dat BNW ten onder gaat omdat iedereen met enige toegevoegde waarde ofwel wegloopt ofwel verplicht op vakantie gaat.quote:
[..]
En als je maar op de klaagstoel blijft zitten schiet het ook niet op. Alles is aangehoord en we zitten ook niet stil, mocht je nog een ander idee hebben dan horen we het graag maar deze riedel is grijsgedraaid.
Maar zal erover op houden.
Feyenoord!
Tis ook meer dan 'n beetje meningsverschillen. Tis persoonlijk geworden(meestal door de persoonlijke opmerkingjes over de jaren) Tis wat beter sinds 'n jaar of zo terug.quote:
[..]
Goed samengevat Jaap, ik ben het hier mee eens. Ik denk dat er niet veel zal gaan veranderen zo gaat het al zolang ik hier kom, vanaf het begin af aan steeds hetzelfde liedje. Daardoor is de aanwezigheid van de zogenaamde complotters zwaar in de minderheid want op een gegeven moment is de lol er wel vanaf om steeds weer door al die stoorzenders en ruis te moeten worstelen en houden mensen het voor gezien. Dit geldt ook voor mij trouwens, ik heb niet meer zo de behoefte om nog iets te delen vanwege steeds hetzelfde gedoe.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik snap nog steeds de hele scheiding tussen complotters en niet-complotters niet?Ik geloof in het bestaan van complotten, chriscarter gelooft in het bestaan van complotten, ik ga er van uit dat tuin gelooft in het bestaan van bepaalde complotten (anders heeft ie niet goed opgelet bij intro in psy 
) etcetc.
Het hele idee van kampen, ons tegen hun, anti tegen pro, believers tegen debunkers gaat er systematisch vanuit dat er hier twee homegene groepen zijn die of overal in geloven of nergens in geloven, en ondanks dat dat continu geroepen wordt is dat volgens mij helemaal niet zo en is beleid gebaseerd op de aanname dat dat zo is bij voorbaat al gedoemd.
) etcetc.Het hele idee van kampen, ons tegen hun, anti tegen pro, believers tegen debunkers gaat er systematisch vanuit dat er hier twee homegene groepen zijn die of overal in geloven of nergens in geloven, en ondanks dat dat continu geroepen wordt is dat volgens mij helemaal niet zo en is beleid gebaseerd op de aanname dat dat zo is bij voorbaat al gedoemd.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Het probleem bij veel "complotters" is dat ze alleen maar op zoek zijn naar bevestiging, dat zie je heel goed in het monsanto, bigpharma en de inmiddels gesloten "white genocide" topics (om ze maar een naam te geven), bij kritiek ben je vrijwel automatisch in het positieve geval een in slaap gewiegde msm slaaf en in het slechtste geval een shill.
Hier ben ik het wel heel erg mee eens.quote:
Het probleem bij veel "complotters" is dat ze alleen maar op zoek zijn naar bevestiging, dat zie je heel goed in het monsanto, bigpharma en de inmiddels gesloten "white genocide" topics (om ze maar een naam te geven), bij kritiek ben je vrijwel automatisch in het positieve geval een in slaap gewiegde msm slaaf en in het slechtste geval een shill.
Als dit soort natrappen gewoon doorgaat zal de sfeer niet echt verbeteren.quote:
[..]
Tis ook meer dan 'n beetje meningsverschillen. Tis persoonlijk geworden(meestal door de persoonlijke opmerkingjes over de jaren) Tis wat beter sinds 'n jaar of zo terug.
Dat verschilt ook per topic/onderwerp, maar je ziet snel genoeg hoe de verdeling is.quote:
Ik snap nog steeds de hele scheiding tussen complotters en niet-complotters niet?Ik geloof in het bestaan van complotten, chriscarter gelooft in het bestaan van complotten, ik ga er van uit dat tuin gelooft in het bestaan van bepaalde complotten (anders heeft ie niet goed opgelet bij intro in psy
Het hele idee van kampen, ons tegen hun, anti tegen pro, believers tegen debunkers gaat er systematisch vanuit dat er hier twee homegene groepen zijn die of overal in geloven of nergens in geloven, en ondanks dat dat continu geroepen wordt is dat volgens mij helemaal niet zo en is beleid gebaseerd op de aanname dat dat zo is bij voorbaat al gedoemd.
Tuurlijk zoek je in het subforum BNW naar gelijkgestemden, maar dat doen de "non-believers"ook.quote:
Het probleem bij veel "complotters" is dat ze alleen maar op zoek zijn naar bevestiging, dat zie je heel goed in het monsanto, bigpharma en de inmiddels gesloten "white genocide" topics (om ze maar een naam te geven), bij kritiek ben je vrijwel automatisch in het positieve geval een in slaap gewiegde msm slaaf en in het slechtste geval een shill.
En ook vaak genoeg allerlei benamingen gezien richting de complotters, ook van jouw.
( daar is tie weer , de hand in eigen boezem steken, i.p.v. de vingerwijzing, geldt voor beide kanten hoor)
Zal een heel klein voorbeeldje geven, artikeltje van de site van Alex jones.
Reacties als : Serieus? Alex Jones site? Dat als bron?
Zonder op de inhoud in te gaan wordt het al op afkomst afgefikt, ja hallo...
Er zijn een paar sites die echt bedenkelijk zijn, maar daar wordt alsnog dan op inhoud iets over gezegd, niet direkt op afkomst(als v.b. naturalnews)
Ander voorbeeld, de LGTB-agenda en gendervraagstuk, ben je het er niet mee eens , dan ben je een bigot,homohater, een religekkie.Terwijl de nuance compleet over het hoofd gezien wordt.
Dat wil men niet eens horen in het pro-kamp.
Ik dik het iets aan, maar de meeste complottheorieën komen vaak uit de religieuze hoek, uit de anti-GMO-hoek en de zion-denkers, end of the world angsthazen.,9/11 truthers.
Geef die mensen wat ruimte , denk mee, als je die lui wegjaagd door het gelijk af te doen als onzin zit je straks over koetjes en kalfjes(en dan bedoel ik niet de cowsparicy) te praten.
Interesseert een onderwerp je niet of vind je het maar onzin , blijf weg dan , je hoeft niet te reageren, vind je een onderwerp wel interessant , lees je in en weest welkom, probeer een bijdrage te leveren.
Geef zo mogelijk bronnen , Het zijn de users die het forum maken niet de moderators.
.
There is only one religion
Is die verdeling echt of wordt die gecreeerd door mensen die er continu een verdeling in willen zien?quote:
[..]
Dat verschilt ook per topic/onderwerp, maar je ziet snel genoeg hoe de verdeling is.
Er is een enorm grijs gebied waar ik mezelf in zie en waar veel mensen in zitten. Zodra de discussie elke keer neerkomt op "als je niet denkt dat alles zwart is, dan hoor je overduidelijk bij de mensen die denken dat alles wit is" krijg je die groepen. Niet omdat die groepen er daadwerkelijk zijn, puur omdat die groepen gevormd worden door de disucssie.
Dat zie je bij sommige users, en dat is het standpunt van de mods. Als er iets is dat we weten (zie bv. Shariff/zimbardo/etcetc) is dat de aanwezigheid van duidelijk afgebakerde groepen waar mensen bij horen zorgt voor competitie, naar beneden halen van de andere groep, onredelijk positieve beelden en biases naar de eigen groep en ga zo maar door. Niet toevallig (lijkt me) de problemen waar in BNW continu tegen aangelopen wordt.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Helemaal mee eens.quote:
Ik snap nog steeds de hele scheiding tussen complotters en niet-complotters niet?Ik geloof in het bestaan van complotten, chriscarter gelooft in het bestaan van complotten, ik ga er van uit dat tuin gelooft in het bestaan van bepaalde complotten (anders heeft ie niet goed opgelet bij intro in psy
Het hele idee van kampen, ons tegen hun, anti tegen pro, believers tegen debunkers gaat er systematisch vanuit dat er hier twee homegene groepen zijn die of overal in geloven of nergens in geloven, en ondanks dat dat continu geroepen wordt is dat volgens mij helemaal niet zo en is beleid gebaseerd op de aanname dat dat zo is bij voorbaat al gedoemd.
Vandaar ook dat ik mijn vraagtekens zet bij een term als "het BNW gedachtengoed". Er bestaat niet zoiets.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Tuurlijk heb je de zwart/ wit verdeling maar ook genoeg wat in het grijstinten gebied zit.quote:
[..]
Is die verdeling echt of wordt die gecreeerd door mensen die er continu een verdeling in willen zien?
Er is een enorm grijs gebied waar ik mezelf in zie en waar veel mensen in zitten. Zodra de discussie elke keer neerkomt op "als je niet denkt dat alles zwart is, dan hoor je overduidelijk bij de mensen die denken dat alles wit is" krijg je die groepen. Niet omdat die groepen er daadwerkelijk zijn, puur omdat die groepen gevormd worden door de disucssie.
Dat zie je bij sommige users, en dat is het standpunt van de mods. Als er iets is dat we weten (zie bv. Shariff/zimbardo/etcetc) is dat de aanwezigheid van duidelijk afgebakerde groepen waar mensen bij horen zorgt voor competitie, naar beneden halen van de andere groep, onredelijk positieve beelden en biases naar de eigen groep en ga zo maar door. Niet toevallig (lijkt me) de problemen waar in BNW continu tegen aangelopen wordt.
Het standpunt bij de mods is niet zo extreem in zw/w , we modereren vaak wel in de extreme kant.
Denk dat je daarom vaak die verdeling terug ziet. Ik ben geen psycholoog ofzo maar denk dat je het redelijk correct ziet verder.
Ik zie mensen, denk niet zo in kampen maar begrijp wel dat jij dat eruit haald.
There is only one religion
Nou ja, en please zie dit niet als aanval ik bedoel het constructief, het is wel hoe jij en Jogy de boel lijken te benaderen (alleen van vandaag en gisteren):quote:
[..]
Tuurlijk heb je de zwart/ wit verdeling maar ook genoeg wat in het grijstinten gebied zit.
Het standpunt bij de mods is niet zo extreem in zw/w , we modereren vaak wel in de extreme kant.
Denk dat je daarom vaak die verdeling terug ziet. Ik ben geen psycholoog ofzo maar denk dat je het redelijk correct ziet verder.
Ik zie mensen, denk niet zo in kampen maar begrijp wel dat jij dat eruit haald.
quote:
gelijkgestemden
"non-believers"
complotters
beide kanten
pro-kamp
quote:
Als dat is hoe de mods en de users de interacties benaderen, is het niet vreemd dat het continu oorlog lijkt te zijn.quote:
[..]
complotisten
tegenstanders
de andere partij
edit: Ik geef jullie niet de schuld of iets en het ligt ook zeker voor een groot deel bij de users, maar ik denk dat het de moeite waard is om te overwegen of beleid gebaseerd op groepen de juiste oplossing is...
[ Bericht 3% gewijzigd door oompaloompa op 11-03-2016 18:55:08 ]
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Zo is het hoe het zich vaak ontvouwd, niet hoe we het graag zien.quote:
[..]
Nou ja, en please zie dit niet als aanval ik bedoel het constructief, het is wel hoe jij en Jogy de boel lijken te benaderen (alleen van vandaag en gisteren):
[..]
[..]
[..]
Als dat is hoe de mods en de users de interacties benaderen, is het niet vreemd dat het continu oorlog lijkt te zijn.
En ja , het is vaak oorlog, moderatie is een persoonlijk iets, niet op de hele groep.
Dat het zich vaak dan als groep presenteert is een ander aspect. Niet het uitgangspunt.
edit- maar je hebt wel gelijk in dat het het vaak in groepen/kampen wordt aangeduid.
[ Bericht 4% gewijzigd door Dance99Vv op 11-03-2016 19:10:39 ]
There is only one religion
Je hebt een goed punt hoor en het hele kampen gedoe is gewoon discussionele luiheid. Al is er wel een scheiding tussen mensen die overtuigd zijn van een semi onzichtbaar globaal en homogeen complot jegens de mensheid en mensen die daar niet vanuit gaan en die hebben dan wel weer variaties in geloof/overtuiging van kleinere complotten (die dan weer niet geuit worden over het algemeenquote:
Ik snap nog steeds de hele scheiding tussen complotters en niet-complotters niet?Ik geloof in het bestaan van complotten, chriscarter gelooft in het bestaan van complotten, ik ga er van uit dat tuin gelooft in het bestaan van bepaalde complotten (anders heeft ie niet goed opgelet bij intro in psy
Het hele idee van kampen, ons tegen hun, anti tegen pro, believers tegen debunkers gaat er systematisch vanuit dat er hier twee homegene groepen zijn die of overal in geloven of nergens in geloven, en ondanks dat dat continu geroepen wordt is dat volgens mij helemaal niet zo en is beleid gebaseerd op de aanname dat dat zo is bij voorbaat al gedoemd.
. ) Dus het is een spel met percentages maar om dat elke keer te duiden is nogal omslachtig .
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
chewie de psycholoog van koude grond
quote:Het probleem bij veel "complotters" is dat ze alleen maar op zoek zijn naar bevestiging, dat zie je heel goed in het monsanto, bigpharma en de inmiddels gesloten "white genocide" topics (om ze maar een naam te geven), bij kritiek ben je vrijwel automatisch in het positieve geval een in slaap gewiegde msm slaaf en in het slechtste geval een shill.
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
-edit-Daar hebben we een muziek-topic voor
fucking hippie muziek
[ Bericht 79% gewijzigd door Dance99Vv op 12-03-2016 00:06:46 ]
fucking hippie muziek
[ Bericht 79% gewijzigd door Dance99Vv op 12-03-2016 00:06:46 ]
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Ik moet een betere muziek smaak krijgen ! 
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Nee het juiste topic ervoor aanklikken en het daar plaatsenquote:
Ik moet een betere muziek smaak krijgen !
There is only one religion
lol...we hebben nog geen BNW Muziek topique
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
BNW / Brave New Music #2quote:
lol...we hebben nog geen BNW Muziek topique
Maar kan ook wel gezellig in de sc zijn hoor
There is only one religion
BNW / Pro-NWO muziek ?quote:
lol...we hebben nog geen BNW Muziek topique
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, roadtrip Europa, Seoul
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, roadtrip Europa, Seoul
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
hhahhaa ...leuk !
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Positieve muziek bedoel ik...NIET NWO
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Oh, had niet eens door dat het op slot zat, herinnerde alleen dat er een topic over was.quote:
[..]
zit een slotje op 1 topic is genoeg
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, roadtrip Europa, Seoul
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, roadtrip Europa, Seoul
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
maakt niet uit dat bedoel ik !........oude hippies met hen muziek !
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Was snel...een FORUM waar je de rest van beticht en dat zelf als FIJT aanbrengen...
mijn god.....
Wantie ..is down niet meer geloofbaar
mijn god.....
Wantie ..is down niet meer geloofbaar
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Hippies zijn allemaal vvd-ers tegenwoordig of aow-ersquote:
maakt niet uit dat bedoel ik !........oude hippies met hen muziek !
There is only one religion
vvd-ers 
das niet hippie he
das niet hippie he
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Ik wil serieus hebben wat je gebruikt,zoveel dagen met happy posts,dat moet goed zijn.quote:
(sorry,niet echt fb materiaal)
Tetouaan
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Er wordt weer lekker persoonlijk gedaan en zeer anti constructief gepost in het 9/11 topic. Post dan niks als je alleen maar inhaakt om te komen stoken over dat "er steeds zo gepost" wordt. Vet zinloos.
Gekibbel opgeruimd.quote:
Er wordt weer lekker persoonlijk gedaan en zeer anti constructief gepost in het 9/11 topic. Post dan niks als je alleen maar inhaakt om te komen stoken over dat "er steeds zo gepost" wordt. Vet zinloos.
There is only one religion
Maakt niet uit , het is goed overgekomen hoorquote:
[..]
Ik zat op mijn mobiel anders had ik een TR kunnen plaatsen. Dank.
There is only one religion
Dus mijn sarcasme wie komt deze avond niet uit !....teleurgestelde jasper trekt nog maar een biertje open ! wie ,
wie komt deze avond niet uit !....teleurgestelde jasper trekt nog maar een biertje open ! wie ,
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Proost Jasper!quote:
Dus mijn sarcasme
Is er nog iets uitgekomen uit dat topoverleg van jullie? ( Jogy and Dance)
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Begin beetje moe te worden van de users die klagen dat anderen niets bijdragen.
En dat terwijl ze zelf ook niets bijdragen aan topics en alleen maar klagen.
Plus, waar is Jogy?
Het valt mij op dat Dance tegenwoordig het vuile werk mag opknappen.
En dat terwijl ze zelf ook niets bijdragen aan topics en alleen maar klagen.
Plus, waar is Jogy?
Het valt mij op dat Dance tegenwoordig het vuile werk mag opknappen.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Het eerste ben ik niet met je eens, iemand probeert iets ter sprake te brengen en er werd alleen op de persoon gespeeld, totaal verder geen inhoudelijk iets. Klacht ongegrond.quote:
Begin beetje moe te worden van de users die klagen dat anderen niets bijdragen.
En dat terwijl ze zelf ook niets bijdragen aan topics en alleen maar klagen.
Plus, waar is Jogy?
Het valt mij op dat Dance tegenwoordig het vuile werk mag opknappen.
Het tweede, ik ben gewoon volwaardig moderator en iemand moet het vuile werk doen, Jogy is vaak genoeg aanwezig, post in diverse topics hier en modereerd ook gewoon.
Dat je niet blij met me bent op dit moment is een ander issue.
There is only one religion
Waar zeg ik dat?quote:
[..]
Dat je niet blij met me bent op dit moment is een ander issue.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Nou nee, hier gaat natuurlijk wel een hele geschiedenis van een flats neergooien en weer wegvliegen aan vooraf waarbij er áltijd op de man/vrouw gespeeld wordt. Vind je het gek dat users dat een keer zat zijn? Gisteren was er zelfs een user-nee ik noem geen naam-die voluit aan het schelden was. Geen enkele consequentie, alleen maar weggehaald.quote:
[..]
Het eerste ben ik niet met je eens, iemand probeert iets ter sprake te brengen en er werd alleen op de persoon gespeeld, totaal verder geen inhoudelijk iets. Klacht ongegrond.
Het tweede, ik ben gewoon volwaardig moderator en iemand moet het vuile werk doen, Jogy is vaak genoeg aanwezig, post in diverse topics hier en modereerd ook gewoon.
Dat je niet blij met me bent op dit moment is een ander issue.
Maar op die manier komt er nooit wat uit , in ieder geval geen BNW discussie.quote:
[..]
Nou nee, hier gaat natuurlijk wel een hele geschiedenis van een flats neergooien en weer wegvliegen aan vooraf waarbij er áltijd op de man/vrouw gespeeld wordt. Vind je het gek dat users dat een keer zat zijn? Gisteren was er zelfs een user-nee ik noem geen naam-die voluit aan het schelden was. Geen enkele consequentie, alleen maar weggehaald.
Het blijft op de m/v spelen dan, schiet niet op.
Als alles direct consequenties moet hebben hadden we nu 3 pers. minder, schiet ook niet op of wel.
There is only one religion
Je zegt het niet direkt maar dat is wel wat ik er zo even uit concludeer.quote:
There is only one religion
Of mensen gedragen zich en discussieren mee. Zie bijv flat earth-topic.quote:
[..]
Maar op die manier komt er nooit wat uit , in ieder geval geen BNW discussie.
Het blijft op de m/v spelen dan, schiet niet op.
Als alles direct consequenties moet hebben hadden we nu 3 pers. minder, schiet ook niet op of wel.
Dat op de persoon zou gewoon eens over moeten zijn, dat verpest elk topic zo langzamerhand.
Ik doe me best, maar.....ook ik moet eten, boodschappen doen, poesies verzorgen, stofzuigen , de was doen enz.quote:
[..]
Of mensen gedragen zich en discussieren mee. Zie bijv flat earth-topic.
Dat op de persoon zou gewoon eens over moeten zijn, dat verpest elk topic zo langzamerhand.
Dat platte aarde gedoe kijk ik zo naar.
There is only one religion
Je staat er als het goed is niet alleen voor. Je hebt een collegaquote:
[..]
Ik doe me best, maar.....ook ik moet eten, boodschappen doen, poesies verzorgen, stofzuigen , de was doen enz.
Dat platte aarde gedoe kijk ik zo naar.
En dat platte aarde-topic is zo leuk om te lezen al geloof ik niks van die theorie. Maar wel echt BNW op zijn best
Dat vind ik een negatief uitgangspunt of er was achter de schermen een discussie gaande.quote:
[..]
Je zegt het niet direkt maar dat is wel wat ik er zo even uit concludeer.
je kan nooit zomaar de negatieve kant op concluderen.
Dan kom je niet vaak genoeg op dit BNW- forumquote:
[..]
Dat vind ik een negatief uitgangspunt of er was achter de schermen een discussie gaande.
je kan nooit zomaar de negatieve kant op concluderen.
There is only one religion
Dat snappen we allemaal, alleen heb ik al vaker gevraagd of er niet beter een mod bij kon en dan werd er gezegd dat jullie elkaar goed afwisselen en dat het dus niet nodig is.quote:
[..]
Ik doe me best, maar.....ook ik moet eten, boodschappen doen, poesies verzorgen, stofzuigen , de was doen enz.
Dat platte aarde gedoe kijk ik zo naar.
dus we snappen het niet meer door de tegenstrijdige berichten.
Die vraag is nog steeds actueel maar de juiste kandidaat m/v/o is nog niet gevonden.quote:
[..]
Dat snappen we allemaal, alleen heb ik al vaker gevraagd of er niet beter een mod bij kon en dan werd er gezegd dat jullie elkaar goed afwisselen en dat het dus niet nodig is.
dus we snappen het niet meer door de tegenstrijdige berichten.
There is only one religion
aah, dat was mij niet bekend dat er een vacature was geplaatst.quote:
[..]
Die vraag is nog steeds actueel maar de juiste kandidaat m/v/o is nog niet gevonden.
Het is ook geen geplaatste vacature.Meer een overdenking.Jogy en ik wisselen mekaar goed af dus het heeft ook niet echt prioriteit .quote:
[..]
aah, dat was mij niet bekend dat er een vacature was geplaatst.
There is only one religion
quote:
[..]
Het is ook geen geplaatste vacature.Meer een overdenking.Jogy en ik wisselen mekaar goed af dus het heeft ook niet echt prioriteit .
das weer een slag om de arm houden, nou ja, we zien wel
Tijdens het topoverleg kwamen we tot de conclusie dat er geen wonderen verricht kunnen worden, het enige waar we sterker op letten is de oneliners zonder enige verdere discussiewaarde en als men uit hun stekker gaat. Een bepaald inzicht voortrekken tegenover een ander werkt gewoon op de langere termijn niet. Crew zorgt voor de grenzen van de discussie en de users voor de inhoud. Meer kan er niet van gemaakt worden en aangezien ik niet van de gedachtepolitie ben of er enige aspiratie naar heb vind ik het ook wel goed eigenlijk.quote:
Is er nog iets uitgekomen uit dat topoverleg van jullie? ( Jogy and Dance)
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
hoiquote:
[..]
Die vraag is nog steeds actueel maar de juiste kandidaat m/v/o is nog niet gevonden.
hahaha
Ich hock in meinem Bonker
Dit is zo waar.quote:
[..]
Tijdens het topoverleg kwamen we tot de conclusie dat er geen wonderen verricht kunnen worden, het enige waar we sterker op letten is de oneliners zonder enige verdere discussiewaarde en als men uit hun stekker gaat. Een bepaald inzicht voortrekken tegenover een ander werkt gewoon op de langere termijn niet. Crew zorgt voor de grenzen van de discussie en de users voor de inhoud. Meer kan er niet van gemaakt worden en aangezien ik niet van de gedachtepolitie ben of er enige aspiratie naar heb vind ik het ook wel goed eigenlijk.
Dat constant naar elkaar wijzen is zo zielig. Kijk meer naar jezelf.
Een beter BNW begint bij jezelf is zo...ja zo pffff maar het klopt wel.
Ich hock in meinem Bonker
Op 
quote:
nah. ik heb ontdekt dat als ik te serieus in moet gaan op de problemen die zich hier voordoen ik een beetje aggresief word.
Ich hock in meinem Bonker
Klinkt me heel bekend in de orenquote:
[..]
nah. ik heb ontdekt dat als ik te serieus in moet gaan op de problemen die zich hier voordoen ik een beetje aggresief word.
There is only one religion
Laat dit nou net het probleem zijn , welke grenzen?quote:
[..]
Tijdens het topoverleg kwamen we tot de conclusie dat er geen wonderen verricht kunnen worden, het enige waar we sterker op letten is de oneliners zonder enige verdere discussiewaarde en als men uit hun stekker gaat. Een bepaald inzicht voortrekken tegenover een ander werkt gewoon op de langere termijn niet. Crew zorgt voor de grenzen van de discussie en de users voor de inhoud. Meer kan er niet van gemaakt worden en aangezien ik niet van de gedachtepolitie ben of er enige aspiratie naar heb vind ik het ook wel goed eigenlijk.
Zo moeilijk moet het toch niet zijn om bepaalde gedragsregels samen te stellen waarin iedereen zich aan moet houden
Het volgende zien we graag terug in bnw:
-
-
-
-
Dit willen we absoluut niet terugzien
-
-
-
-
Vul de zelf maar in hoe je het graag wilt hebben. Het is idd aan de users om zich fatsoenlijk te gedragen maar dan moet je wel weten waar je aan toe bent
Voor je wijst op de algemene regels binnen fok. Die worden zelden of nooit toegepast . Daarnaast een forum zo special als bnw heeft net wat extras nodig om het allemaal in goede banen te lijden
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Waarom is het dan zo dat NWS denkers beschermd worden in NWS en BNW denkers niets beschermd worden in BNW?quote:
[..]
Tijdens het topoverleg kwamen we tot de conclusie dat er geen wonderen verricht kunnen worden, het enige waar we sterker op letten is de oneliners zonder enige verdere discussiewaarde en als men uit hun stekker gaat. Een bepaald inzicht voortrekken tegenover een ander werkt gewoon op de langere termijn niet. Crew zorgt voor de grenzen van de discussie en de users voor de inhoud. Meer kan er niet van gemaakt worden en aangezien ik niet van de gedachtepolitie ben of er enige aspiratie naar heb vind ik het ook wel goed eigenlijk.
Toch apart.
Feyenoord!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |