Waar we vooral naar kijken is proportionaliteit; prima om het eens over artikelen op de FP te hebben, maar het moet geen obsessie of gezamenlijke bash-sessie worden. En uiteindelijk geldt dat de enige manier om er echt iets aan te doen is door de verantwoordelijken zelf te contacteren.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 16:26 schreef Tchock het volgende:
Ik vind die neiging alles maar naar FB door te knallen ook vervelend. Iedereen weet dat daar de discussie heel snel doodbloedt en als je te lang doorgaat krijg je er nog een ban voor ook. Bovendien posten er bijna geen users om daadwerkelijk mee te kunnen praten over de items waar je over wil praten.
Ik neem aan dat er een FB-topic is waar deze kritiek beter op zijn plaats is dan hier volgens jullie. Maar oké.
quote:Op dinsdag 8 maart 2016 16:28 schreef Heilwasser het volgende:
Slijm der aarde is niet de juiste uitdrukking, overigens. Slijk of schuim kan wel.
Hoezo "bash"? Als iets heel slecht is in mijn ogen mag ik toch gewoon zeggen dat het heel slecht is? Als deze column op Telegraaf.nl had gestaan mag ik het afkraken zo hard ik wil en nu het door een onafhankelijke columnist op FOK! is neergepend moet het in FB besproken worden op straffe van het verwijderen van posts en genote. Is het intern beleid om de eigen site niet af te vallen?quote:Op dinsdag 8 maart 2016 16:28 schreef Reya het volgende:
[..]
Waar we vooral naar kijken is proportionaliteit; prima om het eens over artikelen op de FP te hebben, maar het moet geen obsessie of gezamenlijke bash-sessie worden. En uiteindelijk geldt dat de enige manier om er echt iets aan te doen is door de verantwoordelijken zelf te contacteren.
Het zou misschien interessanter zijn, om wat selectiever te worden qua columnisten en ook andere denkbeelden naar voren te schuiven. De huidige redacteuren zitten allemaal een beetje in dezelfde hoek. Columnisten maken het medium. Dat 'ga dan maar klagen over het stukje van de redacteur' werkt ook niet, want dan zou ik ook bij een krant als de Telegraaf ook bij iedereen persoonlijk verhaal moeten halen. Als de Volkskrant of het NRC opeens zomaar van iedereen stukjes ging accepteren en opeens heel sterk naar maar één denkbeeld/standpunt toeging dan gaat die brandend van het balkon af, niet de redacteur in kwestie.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 16:19 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik heb geen klacht over de Frontpage. Een columnist verwoordt niet de mening van FOK! en dat zou ook helemaal niet moeten. Een klacht in FB levert dus niets op, tenzij jullie de eigen columnisten gaan censureren, waar ik ook absoluut niet voor ben.
Mogen we stukken op de Frontpage helemaal niet buiten FB bespreken?
Lijkt me logischer als ze gaan bitchen over de gemeente Zutphen die een gedeelte van het geld dat ze van het rijk krijgen om stemlokalen te organiseren gewoon in de reservekas stoppen.quote:
Het is intern beleid om SCs niet te laten veranderen in oorden waar alleen nog maar gebashd wordt en zure zult wordt opgerakeld, inderdaad.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 16:30 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hoezo "bash"? Als iets heel slecht is in mijn ogen mag ik toch gewoon zeggen dat het heel slecht is? Als deze column op Telegraaf.nl had gestaan mag ik het afkraken zo hard ik wil en nu het door een onafhankelijke columnist op FOK! is neergepend moet het in FB besproken worden op straffe van het verwijderen van posts en genote. Is het intern beleid om de eigen site niet af te vallen?
Dat beleid faalt in deze SC natuurlijk aan alle kanten, we doen hier niet andersquote:Op dinsdag 8 maart 2016 16:32 schreef Reya het volgende:
[..]
Het is intern beleid om SCs niet te laten veranderen in oorden waar alleen nog maar gebashd wordt en zure zult wordt opgerakeld, inderdaad.
Ach ja, ik maak er me zelf niet druk om, terwijl ik toch regelmatig lees dat bepaalde figuren mij willen terechtstellen vanwege landverraad.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 16:32 schreef Kosmoproleet het volgende:
Ik weet het niet, de anti-elite tendens bevalt mij niet. Doet me denken aan Turkije van 15 jaar geleden. Het begon leuk, maar nu zien we wat er is gebeurt.
Je blijft maar met "bashen" strooien. Wat betekent dat überhaupt in jouw ogen?quote:Op dinsdag 8 maart 2016 16:32 schreef Reya het volgende:
[..]
Het is intern beleid om SCs niet te laten veranderen in oorden waar alleen nog maar gebashd wordt en zure zult wordt opgerakeld, inderdaad.
Wat?! Zelfs u?!quote:Op dinsdag 8 maart 2016 16:33 schreef Reya het volgende:
[..]
Ach ja, ik maak er me zelf niet druk om, terwijl ik toch regelmatig lees dat bepaalde figuren mij willen terechtstellen vanwege landverraad.
Eerlijk is eerlijk: dit café valt best mee. We doen wat onaardig tegen elkaar, soms, maar we lopen geen vêtes uit te vechten.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 16:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat beleid faalt in deze SC natuurlijk aan alle kanten, we doen hier niet anders
Ik vond dat wel een goed stuk van Fylax.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 16:23 schreef Ryon het volgende:
Over dat stuk van de FP:
Ik zei het toen ook al toen Fylax zijn meesterwerk plaatste: reputatie komt ter voet en gaat ter paard. Als je zonder enige serieuze redactiewerk elk onderbuikepistel van een boze burger op je site knalt, moet je niet raar opkijken als je daarmee alleen maar meer poep mee aantrekt.
Wat mij betreft mag je van een auteur wel een klein beetje inspanning en onderzoekswerk verwachten. Maar daarentegen: die mensen willen dan ook centjes voor hun stukje tekst krijgen.
Gaat dat toevallig om geavanceerdquote:Op dinsdag 8 maart 2016 16:33 schreef Reya het volgende:
[..]
Ach ja, ik maak er me zelf niet druk om, terwijl ik toch regelmatig lees dat bepaalde figuren mij willen terechtstellen vanwege landverraad.
Gaan we weer met zo'n discussie beginnen? Je weet prima wat het betekent. Dit wordt nogal vermoeiend.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 16:34 schreef Tchock het volgende:
[..]
Je blijft maar met "bashen" strooien. Wat betekent dat überhaupt in jouw ogen?
Verbied de islam, arresteer de policors!quote:Op dinsdag 8 maart 2016 16:35 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Gaat dat toevallig om geavanceerd?
Nee, je vermijdt wéér het punt. Zodra ik inhoudelijke kritiek heb op een artikel op de Frontpage schiet je volkomen in de stress en kom je aan dat je geen "gebash" wil. Ik bash ook helemaal niet, ik heb niet eens genoemd wie de schrijver is van dat idiote stuk.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 16:35 schreef Reya het volgende:
[..]
Gaan we weer met zo'n discussie beginnen? Je weet prima wat het betekent. Dit wordt nogal vermoeiend.
Correct, ik wil nooit gebash. Beetje zoals een verkeersagent die liever niet heeft dat je door rood rijdt. Zo moeilijk is het allemaal niet, tenzij je het zelf bewust moeilijk wil maken.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 16:36 schreef Tchock het volgende:
Zodra ik inhoudelijke kritiek heb op een artikel op de Frontpage schiet je volkomen in de stress en kom je aan dat je geen "gebash" wil.
Klep dicht, mindervalide.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 16:34 schreef Reya het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk: dit café valt best mee. We doen wat onaardig tegen elkaar, soms, maar we lopen geen vêtes uit te vechten.
Ik heb je al meerdere keren gevraagd wat "bashen" volgens jou is, maar dat negeer je. Totaal onvergelijkbaar met door rood rijden waarvan iedereen weet wat het is.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 16:38 schreef Reya het volgende:
[..]
Correct, ik wil nooit gebash. Beetje zoals een verkeersagent die liever niet heeft dat je door rood rijdt. Zo moeilijk is het allemaal niet, tenzij je het zelf bewust moeilijk wil maken.
Jaja, Kaas sluit vrijwel elke dag met tranen in zijn ogen zijn computer af.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 16:34 schreef Reya het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk: dit café valt best mee. We doen wat onaardig tegen elkaar, soms, maar we lopen geen vêtes uit te vechten.
Dat staat gewoon in de initiële reactie van Tem: we hebben de ervaring dat de FP als onderwerp leidt tot een wat onaangename sfeer, met onder andere bashen als symptoom. Daarom proberen we een vinger aan de pols te houden als iemand met dat onderwerp aan komt zetten.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 16:40 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik heb je al meerdere keren gevraagd wat "bashen" volgens jou is, maar dat negeer je. Totaal onvergelijkbaar met door rood rijden waarvan iedereen weet wat het is.
Volgens mij is bashen namelijk persoonlijke aanvallen, ongefundeerde kritiek, met meerdere mensen iemand beledigen zonder weerwoord. Iets totaal anders dan het uiten van mijn mening over een artikel. En dat moet ook vermeden worden! Zeker in SC's. Ik heb zelf in SC's gepost die kapot gingen door gezeik, geruzie en, inderdaad, gebash.
En bashen gebeurt hier ook vrijwel niet, in mijn ogen. Zoals je zelf zegt worden er geen vete's uitgevochten. En ik heb al helemaal geen vete met de auteur van het stuk. Vandaar mijn verwondering.
Jouw vriend he? Da's toch helemaal ongeschikt voor zo'n kolenboer uit Rotterdam?quote:Op dinsdag 8 maart 2016 16:44 schreef Kaas- het volgende:
Godver. M'n vriend gaat vanavond in Amsterdam naar een bijeenkomst over "Rain zaden" want die schijnen het helemaal te zijn op healthgebied.
Gelukkig ga ik gewoon bier drinken in Rotterdam.
quote:Op dinsdag 8 maart 2016 16:43 schreef PolitiekGeaard het volgende:
POLcafe is een vrij comfortabele SC, praktisch mijn uitvlucht toen ik NWS en KLB niet meer aan kon.
Maak er niet zo'n drama van. Niemand zegt dat jij aan het bashen ben we zeggen alleen dat de ervaring leert dat het al binnen een paar posts vervalt in FP-bashing. Dus aangezien men er klaarblijkelijk niet op een fatsoenlijke manier mee om kan gaan geven we op voorhand aan waar je de klachten kwijt kunt. Alvast uit voorzorgquote:Op dinsdag 8 maart 2016 16:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee, je vermijdt wéér het punt. Zodra ik inhoudelijke kritiek heb op een artikel op de Frontpage schiet je volkomen in de stress en kom je aan dat je geen "gebash" wil. Ik bash ook helemaal niet, ik heb niet eens genoemd wie de schrijver is van dat idiote stuk.
Nu houd ik mijn mond wel voor ik weer geband word.
Die rugridder verdient dan ook niet beter.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 16:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Jaja, Kaas sluit vrijwel elke dag met tranen in zijn ogen zijn computer af.
Rain zaden. Juist. Die stop je in de grond en dan gaat het regenen of wat?quote:Op dinsdag 8 maart 2016 16:44 schreef Kaas- het volgende:
Godver. M'n vriend gaat vanavond in Amsterdam naar een bijeenkomst over "Rain zaden" want die schijnen het helemaal te zijn op 'health'gebied.
Gelukkig ga ik gewoon bier drinken in Rotterdam.
quote:Op dinsdag 8 maart 2016 16:44 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat staat gewoon in de initiële reactie van Tem: we hebben de ervaring dat de FP als onderwerp leidt tot een wat onaangename sfeer, met onder andere bashen als symptoom. Daarom proberen we een vinger aan de pols te houden als iemand met dat onderwerp aan komt zetten.
Ik snap jullie beide reacties en ik vind ze ook redelijk. Zal me koest houden. Maar ik wil nog wel even opmerken dat ik het écht bijzonder vind dat jullie beiden niet durven of kunnen zeggen wat "bashen" is.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 16:44 schreef Tem het volgende:
[..]
Maak er niet zo'n drama van. Niemand zegt dat jij aan het bashen ben we zeggen alleen dat de ervaring leert dat het al binnen een paar posts vervalt in FP-bashing. Dus aangezien men er klaarblijkelijk niet op een fatsoenlijke manier mee om kan gaan geven we op voorhand aan waar je de klachten kwijt kunt. Alvast uit voorzorg
Is dat een soort homo bukakke?quote:Op dinsdag 8 maart 2016 16:44 schreef Kaas- het volgende:
Godver. M'n vriend gaat vanavond in Amsterdam naar een bijeenkomst over "Rain zaden" want die schijnen het helemaal te zijn op 'health'gebied.
Gelukkig ga ik gewoon bier drinken in Rotterdam.
Slikt ie nog wel eiwitten?quote:Op dinsdag 8 maart 2016 16:44 schreef Kaas- het volgende:
Godver. M'n vriend gaat vanavond in Amsterdam naar een bijeenkomst over "Rain zaden" want die schijnen het helemaal te zijn op 'health'gebied.
Gelukkig ga ik gewoon bier drinken in Rotterdam.
Even wat 'rain zaden' planten. Jaja.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 16:46 schreef Reya het volgende:
[..]
Euribob en Kowloon zullen ook wel offline zijn vanavond.
Komt nogal Herbalife op me over, dit..quote:Op dinsdag 8 maart 2016 16:44 schreef Kaas- het volgende:
Godver. M'n vriend gaat vanavond in Amsterdam naar een bijeenkomst over "Rain zaden" want die schijnen het helemaal te zijn op 'health'gebied.
Gelukkig ga ik gewoon bier drinken in Rotterdam.
"I shall not today attempt further to define the kinds of material I understand to be embraced within that shorthand description; and perhaps I could never succeed in intelligibly doing so. But I know it when I see it, and the motion picture involved in this case is not that."quote:Op dinsdag 8 maart 2016 16:45 schreef Tchock het volgende:
[..]
[..]
Ik snap jullie beide reacties en ik vind ze ook redelijk. Zal me koest houden. Maar ik wil nog wel even opmerken dat ik het écht bijzonder vind dat jullie beiden niet durven of kunnen zeggen wat "bashen" is.
De enige 'oplossing' voor dat soort zaken is censuur of een representatieve democratie voor Facebook comments invoerenquote:Op dinsdag 8 maart 2016 16:42 schreef Ryon het volgende:
Nou ja, het is ook wel een beetje preken voor eigen parochie. Ik denk dat iedereen wel dezelfde mening deelt als het gaat om de kwaliteit van bepaalde ingezonden stukken. Right thing to do is om het dan zelf beter te doen, maar dat is inmiddels ook een gepasseerd station.
Frustrerender is dat wat op dit kleine stukje internet in het klein gebeurt, op het grote boze facebook in het groot gebeurt. Met het empathisch gevoel van een aardappel kwakken mensen de maaginhoud van hun onderbuik leeg met als enig doel om andere boze mensen te vinden die bereid zijn om hun woede te versterken. Een grote circle jerk van ontevreden mensen. Wat daar tegen te doen?
Laat dat zaad maar regenen, schatje.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 16:48 schreef GSbrder het volgende:
"seed-based nutrition."
Hmmm. Hmmmmmmmmmm.
quote:Op dinsdag 8 maart 2016 16:51 schreef Heilwasser het volgende:
Risicovolle zelfgekozen levensstijl is risicovol.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |