Hier net zo, het maakt het kijken en beleven van een GP weekend net wat leuker. Wat ik persoonlijk ook wel een leuke uitdaging vind om met een subleague hoog te eindigenquote:Op zaterdag 12 maart 2016 15:15 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hmja, dit zal vast heel suf klinken, maar vind het gewoon wel een leuk spelletje en het idee dat ik eventueel zou kunnen gaan winnen heb ik absoluut niet.
Danny en Fopjequote:Op maandag 14 maart 2016 11:47 schreef pietjeaap het volgende:
Vraagje, Wie bepaalt of een onderdeel over-presteert of onder-presteert? En hoe worden de punten voor de onderdelen bepaald?
Staat allemaal in de speluitlegquote:Op maandag 14 maart 2016 11:47 schreef pietjeaap het volgende:
Vraagje, Wie bepaalt of een onderdeel over-presteert of onder-presteert? En hoe worden de punten voor de onderdelen bepaald?
Ik heb de speluitleg gelezen, maar kan het niet vinden, het gaat specifiek over het volgende stuk:quote:
Wie bepaalt dat die onderdeel beter presteert en 100 punten toegewezen krijgt?quote:Rekenvoorbeelden
We gaan uit van onderdeel A met een startwaarde van 50 miljoen euro. De verwachte prestatie van dit onderdeel is in het begin 75 punten. Voor elk punt dat het onderdeel uiteindelijk verdient, stijgt het 0,025 % in waarde. De verwachte prestatie wordt elke ronde bijgesteld middels een correctiefactor van 15%. Aan de hand van de uitgedeelde punten voor onderdeel A in een bepaalde ronde, kunnen zich er vier verschillende scenario's voordoen.
Scenario 1:
Onderdeel A krijgt 100 punten toegekend; het presteert beter dan verwacht.
De nieuwe waarde van onderdeel A stijgt en wordt ¤50.312.500:
¤50.000.000 * (1 + 0,025 / 100 * (100 - 75)) = ¤50.000.000 * 1,00625 = ¤50.312.500
De verwachte prestatie voor de volgende ronde wordt dan:
75 + ((100 - 75) * 15 / 100) = 79 punten
Dan daalt het Manor onderdeel dus in waarde, omdat het geen 75 punten heeft gehaald (zie http://managers.fok.nl/f1/f1-2016/puntentelling )quote:Op maandag 14 maart 2016 14:10 schreef pietjeaap het volgende:
[..]
Ik heb de speluitleg gelezen, maar kan het niet vinden, het gaat specifiek over het volgende stuk:
[..]
Wie bepaalt dat die onderdeel beter presteert en 100 punten toegewezen krijgt?
En als Het manor-chassis op plek 21 of 22 eindigt, heeft het dan conform verwachtingen gepresteerd? I.e. blijft dus op verwachting=75 staan?
Maar op deze manier zakken alle onderdelen onder P5 toch al snel naar 75-15% punten en alles naar 75+15% punten?quote:Op maandag 14 maart 2016 14:48 schreef Sked het volgende:
[..]
Dan daalt het Manor onderdeel dus in waarde, omdat het geen 75 punten heeft gehaald (zie http://managers.fok.nl/f1/f1-2016/puntentelling )
Na elke race wordt namelijk de prestatiescore bijgesteld aan de hand van de score behaald in de voorgaande race. De mate waarin dit gebeurt is afhankelijk van de correctiefactor: 15% van de voorgaande rondescore. De eerste race hebben de onderdelen allemaal dezelfde verwachte score, namelijk 75 punten.quote:Op maandag 14 maart 2016 17:25 schreef sasquatsch het volgende:
Het is een voorbeeld. Het is niet zo dat alle onderdelen 75 punten als uitgangswaarde hebben. Daar zal wel een aflopende verdeling in zitten van Mercedes naar Manor. Manor is ook geen 50.000.000 waard zoals in het voorbeeld genoemd staat.
Ik weet niet wat de verdeling precies is, maar kan me indenken dat de uitgangswaarde van Manor 50 punten is.
Overheen gelezen.quote:Op maandag 14 maart 2016 17:45 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Na elke race wordt namelijk de prestatiescore bijgesteld aan de hand van de score behaald in de voorgaande race. De mate waarin dit gebeurt is afhankelijk van de correctiefactor: 15% van de voorgaande rondescore. De eerste race hebben de onderdelen allemaal dezelfde verwachte score, namelijk 75 punten.
Nee hoor, is niet suf.quote:Op zaterdag 12 maart 2016 15:15 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hmja, dit zal vast heel suf klinken, maar vind het gewoon wel een leuk spelletje en het idee dat ik eventueel zou kunnen gaan winnen heb ik absoluut niet.
Er is inderdaad geen peil op te trekken. Hooguit dat Force India er goed bij zit.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 14:50 schreef k_man het volgende:
Jammer dat de vrije trainingen nog helemaal niets duidelijk gemaakt hebben.
als je je kan aanmelden dan kan je ook meedoenquote:Op vrijdag 18 maart 2016 18:18 schreef BeamofLight het volgende:
Aangemeld. Maar werkt dit op mobiel? iPhone? Anders ben ik al klaar
nee dat slepen werkt nietquote:Op vrijdag 18 maart 2016 18:20 schreef franklop het volgende:
[..]
als je je kan aanmelden dan kan je ook meedoen
Hé, een grapje over de grindbak. Die heb ik lang niet gehoord.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 22:34 schreef govie het volgende:
Ik dacht dat je met de grindbak geen punten kon halen in de manager dus ik heb verstappen maar nie gelecteerd, just to be safe
Pappa was altijd meer bezig met rallyrijden tijdens een f1 wedstrijd.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 22:35 schreef Sked het volgende:
[..]
Hé, een grapje over de grindbak. Die heb ik lang niet gehoord.
Je moet niet slepen, je moet tikken.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 22:37 schreef BeamofLight het volgende:
Ik krijg het niet voor elkaar op iPhone
Kan ik het hier doorgeven of moet het geautomatiseerd via de manager?
Pc/Laptop gebruiken.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 22:37 schreef BeamofLight het volgende:
Ik krijg het niet voor elkaar op iPhone
Kan ik het hier doorgeven of moet het geautomatiseerd via de manager?
Als ik goed gekeken heb waren er 302 verschillende teamsamenstellingen mogelijk binnen het budget.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 22:28 schreef govie het volgende:
Het is wel lastig die manager. Als ik alles met die prul van manor invul dan houdt ik maar 2 gulden over. Als je niet eens 1 topcoereur kunt selecteren, hoe krijg je dan een varieteit in de teamopstellingen. Niemand kan hamilton bijvoorbeeld kopen, zelfs niet met die prul van manor ernaast. Nu zal 75% van de gekozen mogelijkheden wel hetzelfde zijn. Allemaal 1 of 2 haas/tororoso/sauber en dan 1x/2x manorprul.
Knap dat je dat weet. Ik heb mijn teampie klaar dus zal wel goed zijn. Enige aandachtspuntje voor volgend jaar is dat je iedere keuze zou moeten kunnen kiezen vanaf de start seizoen (vind ik dan he). Hamilton kon ik nu niet pakken voor zover ik eruit kwam.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 00:32 schreef k_man het volgende:
[..]
Als ik goed gekeken heb waren er 302 verschillende teamsamenstellingen mogelijk binnen het budget.
Natuurlijk niet. Dan begint iedereen met een volledig Mercedes team.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 00:33 schreef govie het volgende:
[..]
Knap dat je dat weet. Ik heb mijn teampie klaar dus zal wel goed zijn. Enige aandachtspuntje voor volgend jaar is dat je iedere keuze zou moeten kunnen kiezen vanaf de start seizoen (vind ik dan he). Hamilton kon ik nu niet pakken voor zover ik eruit kwam.
Ik bedoel dat je iedere keuze optie vanaf de start mogelijk zou kunnen zijn. Dus bijvoorbeeld: Hamilton+3 laagste andere keuzes om maar een schot op doel te nemen. Voor zover ik kan rekenen gaat dat niet,alle anderen gaan wel.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 00:34 schreef k_man het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Dan begint iedereen met een volledig Mercedes team.
Nee, met 3 keer Manor was Bottas voor nu de duurst mogelijke coureur die je kon kiezen.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 00:44 schreef govie het volgende:
[..]
Ik bedoel dat je iedere keuze optie vanaf de start mogelijk zou kunnen zijn. Dus bijvoorbeeld: Hamilton+3 laagste andere keuzes om maar een schot op doel te nemen. Voor zover ik kan rekenen gaat dat niet,alle anderen gaan wel.
Hetzelfde geldt ook voor de mercedes chassis en motor. Houdt in dat je nooit een mercedes component kan opnemen vanaf de start in dit spel op de 2de coereur na.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 00:46 schreef k_man het volgende:
[..]
Nee, met 3 keer Manor was Bottas voor nu de duurst mogelijke coureur die je kon kiezen.
Ja en het geldt ook voor Ferrari en Red Bull.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 00:47 schreef govie het volgende:
[..]
Hetzelfdee geldt ook voor het mercedes chassis en motor. Houdt in dat je nooit een mercedes component kan opnemen vanaf de start in dit spel.
klopt ja, ingewikkeld:) Het beperkt wel een beetje natuurlijk, zo mis je al een aantal opties en diversiteit, mensen willen toch graag een bepaald onderdeel kunnen opnemen denk ik dan.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 00:48 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja en het geldt ook voor Ferrari en Red Bull.
Hoe vaak ga je je punt nog herhalen? Het was de eerste keer ook wel duidelijk.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 00:49 schreef govie het volgende:
[..]
klopt ja, ingewikkeld:) Het beperkt wel een beetje natuurlijk, zo mis je al een aantal opties en diversiteit, mensen willen toch graag een bepaald onderdeel kunnen opnemen denk ik dan.
Precies.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 00:50 schreef k_man het volgende:
[..]
Hoe vaak ga je je punt nog herhalen? Het was de eerste keer ook wel duidelijk.
motor van TR, Renault chassis, palmer en de Indo hierquote:Op zaterdag 19 maart 2016 09:07 schreef Jigzoz het volgende:
Het was voorlopig geen heel verkeerde keuze om zowel chassis als motor van TR te nemen.
Ja, ik hoor heel veel verschillende keuzes. Ik dacht dat iedereen wel voor die 2xTR-optie zou gaan.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 09:10 schreef franklop het volgende:
[..]
motor van TR, Renault chassis, palmer en de Indo hier
Tof! Thanks!quote:Op zaterdag 19 maart 2016 09:19 schreef Pino112 het volgende:
[..]
http://managers.fok.nl/f1(...)sement/type/userteam
Ik ook ja, want voorlopig sta ik door een compleet verkeerde gok op plaats 854...quote:
Kvyat toevallig?quote:Op zaterdag 19 maart 2016 11:58 schreef flipsen het volgende:
[..]
Ik ook ja, want voorlopig sta ik door een compleet verkeerde gok op plaats 854...
Van de 858 deelnemers
Dit. Want ik heb hetzelfde team als jij.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 12:54 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Redelijke start tot dusver.
Hopen dat ik na de 1e race genoeg geld heb om Magnussen in te ruilen voor Sainz Junior zodat ik beide TR rijders heb.
Gaat waarschijnlijk wel lukken, want daar heb ik maar 7 miljoen voor nodig.
Goeie keusquote:Op zaterdag 19 maart 2016 15:02 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Dit. Want ik heb hetzelfde team als jij.
Ik heb ook 142 punten, en ik ben er ook blij mee. Ik heb slechtere starts gehadquote:Op zaterdag 19 maart 2016 11:54 schreef Nattekat het volgende:
142, niet slecht met de risicospreiding
Mensen met 2x bagger en 2xTR staan bovenaan, ach.
Vorig jaar viel mijn halve team uit, dus hopelijk dit jaar meer gelukquote:Op zaterdag 19 maart 2016 15:24 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Ik heb ook 142 punten, en ik ben er ook blij mee. Ik heb slechtere starts gehad
Ik hoop 't niet voor hem. Mensen die hebben gegokt op Kvyat zullen nu wel helemaal onderaan staan.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 11:59 schreef Doevelaer het volgende:
[..]
Kvyat toevallig?
Ik ben tevreden met 2x TR.
De nummer 1 heeft 328 punten. Driekwart van het veld staat erg dicht bij elkaar.quote:Op zondag 20 maart 2016 09:52 schreef Nattekat het volgende:
272
Ik ben alvast klaar dit seizoen. Maar niet voordat ik FI eruit gegooid heb.
Dat is 50x19k=450k aan geld dat o misloop. Behoorlijk wat nog.quote:Op zondag 20 maart 2016 10:17 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De nummer 1 heeft 328 punten. Driekwart van het veld staat erg dicht bij elkaar.
Erger dan mijn huidige plek vind ik dan ook dat ik met mijn punten slechts ¤5434000 verdiend heb en net iets tekort kom voor 2 TR rijders. Dus ga ik denk ik mijn Manors maar inwisselen voor Haasjes. Die beloven veel.
Je bent een beetje pessimistisch: het verschil tussen de Sauber rijders is 3 miljoen. Het verschil tussen de Manor rijders is 4 miljoen. Het verschil tussen de Renault, Force India en de Haas rijders onderling is zelfs 5 miljoen. Jouw misgelopen 450K is helemaal niets.quote:Op zondag 20 maart 2016 10:19 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat is 50x19k=450k aan geld dat o misloop. Behoorlijk wat nog.
Nu gaat iedereen natuurlijk naar TR switchen, dus terugkomen gaat ook niet meer lukken.
Nattekat doet gewoon graag zuur, niks van aantrekken.quote:Op zondag 20 maart 2016 10:28 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Je bent een beetje pessimistisch: het verschil tussen de Sauber rijders is 3 miljoen. Het verschil tussen de Manor rijders is 4 miljoen. Het verschil tussen de Renault, Force India en de Haas rijders onderling is zelfs 5 miljoen. Jouw misgelopen 450K is helemaal niets.
Je staat 1 na laatste. Ik sta op pagina 14. Ook niet zo best dus.quote:Op zondag 20 maart 2016 15:27 schreef flipsen het volgende:
Ik durf niet te kijken met mijn team van Sauber en Kvyat als coureur
Hebben de diva's nog kans?quote:Op zondag 20 maart 2016 19:11 schreef Meike26 het volgende:
Ook geen beste score, nu maar de kunst er van maken om in de top 100 te komen eind dit jaar
Zeker weten ! We staan in de top40. Twee jaar geleden stonden we ergens in top70 en zijn gedurende het jaar geklommen naar p15 ofzo dacht ik. Dus veel is mogelijk.quote:
Ik 753e met 235 punten.. Balen met Alonso en Harrytantoquote:Op zondag 20 maart 2016 19:49 schreef nils7 het volgende:
150ste positie en 290 puntjes.
Viel me niet tegen
Ik had alles gespreid:quote:Op zondag 20 maart 2016 19:51 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Ik 753e met 235 punten.. Balen met Alonso en Harrytanto
Dit. Wil hem graag in mijn manager.quote:Op donderdag 31 maart 2016 13:57 schreef lobotm het volgende:
waar is Stoffel Vandoorne in de prijslijst ?
McLaren is kansloos he.quote:Op donderdag 31 maart 2016 15:01 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Dit. Wil hem graag in mijn manager.
Echt veel te duur. Z'n teamgenoot Jenson Button, iets ervarener maar en één wereldkampioenschap meer, kost nog geen twee miljoen meer.quote:Op donderdag 31 maart 2016 20:57 schreef lobotm het volgende:
Stoffel word wel veelste hoog ingeschaald .. je moet ook 2x verkoop kosten maken voor die kneus...
Dacht er na de vrije trainingen aan om een McLaren onderdeel te nemen, na die P3 van Button. Toch goed dat ik dat niet gedaan heb.quote:
Nog altijd beter dan wat ik nog meer heb.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |