SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Hier net zo, het maakt het kijken en beleven van een GP weekend net wat leuker. Wat ik persoonlijk ook wel een leuke uitdaging vind om met een subleague hoog te eindigenquote:Op zaterdag 12 maart 2016 15:15 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hmja, dit zal vast heel suf klinken, maar vind het gewoon wel een leuk spelletje en het idee dat ik eventueel zou kunnen gaan winnen heb ik absoluut niet.
Heel klein beetje spammen mag wel toch? Ook dit seizoen doen we weer aan het voorspellen van de kwalificatie, race, eerste uitvaller, snelste pitstop etc. Er is plek voor 22 spelers bij 11 teams en er zijn nog een paar stoeltjes onbezet: SPT / [F1] Voorspel de uitslagen (spel) seizoen 2016
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
Vraagje, Wie bepaalt of een onderdeel over-presteert of onder-presteert? En hoe worden de punten voor de onderdelen bepaald?
Danny en Fopjequote:
Vraagje, Wie bepaalt of een onderdeel over-presteert of onder-presteert? En hoe worden de punten voor de onderdelen bepaald?
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
Staat allemaal in de speluitlegquote:
Vraagje, Wie bepaalt of een onderdeel over-presteert of onder-presteert? En hoe worden de punten voor de onderdelen bepaald?
Ik heb de speluitleg gelezen, maar kan het niet vinden, het gaat specifiek over het volgende stuk:quote:
Wie bepaalt dat die onderdeel beter presteert en 100 punten toegewezen krijgt?quote:Rekenvoorbeelden
We gaan uit van onderdeel A met een startwaarde van 50 miljoen euro. De verwachte prestatie van dit onderdeel is in het begin 75 punten. Voor elk punt dat het onderdeel uiteindelijk verdient, stijgt het 0,025 % in waarde. De verwachte prestatie wordt elke ronde bijgesteld middels een correctiefactor van 15%. Aan de hand van de uitgedeelde punten voor onderdeel A in een bepaalde ronde, kunnen zich er vier verschillende scenario's voordoen.
Scenario 1:
Onderdeel A krijgt 100 punten toegekend; het presteert beter dan verwacht.
De nieuwe waarde van onderdeel A stijgt en wordt ¤50.312.500:
¤50.000.000 * (1 + 0,025 / 100 * (100 - 75)) = ¤50.000.000 * 1,00625 = ¤50.312.500
De verwachte prestatie voor de volgende ronde wordt dan:
75 + ((100 - 75) * 15 / 100) = 79 punten
En als Het manor-chassis op plek 21 of 22 eindigt, heeft het dan conform verwachtingen gepresteerd? I.e. blijft dus op verwachting=75 staan?
Dan daalt het Manor onderdeel dus in waarde, omdat het geen 75 punten heeft gehaald (zie http://managers.fok.nl/f1/f1-2016/puntentelling )quote:
[..]
Ik heb de speluitleg gelezen, maar kan het niet vinden, het gaat specifiek over het volgende stuk:
[..]
Wie bepaalt dat die onderdeel beter presteert en 100 punten toegewezen krijgt?
En als Het manor-chassis op plek 21 of 22 eindigt, heeft het dan conform verwachtingen gepresteerd? I.e. blijft dus op verwachting=75 staan?
Maar op deze manier zakken alle onderdelen onder P5 toch al snel naar 75-15% punten en alles naar 75+15% punten?quote:
[..]
Dan daalt het Manor onderdeel dus in waarde, omdat het geen 75 punten heeft gehaald (zie http://managers.fok.nl/f1/f1-2016/puntentelling )
Het lijkt me dat als een Manor chassis op P10 eindigt, deze veel beter performed dan verwacht, maar op basis van deze puntentelling zou het chassis slechts 24+32 = 56 punten toebedeeld krijgen.
Het is een voorbeeld. Het is niet zo dat alle onderdelen 75 punten als uitgangswaarde hebben. Daar zal wel een aflopende verdeling in zitten van Mercedes naar Manor. Manor is ook geen 50.000.000 waard zoals in het voorbeeld genoemd staat.
Ik weet niet wat de verdeling precies is, maar kan me indenken dat de uitgangswaarde van Manor 50 punten is.
Ik weet niet wat de verdeling precies is, maar kan me indenken dat de uitgangswaarde van Manor 50 punten is.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Na elke race wordt namelijk de prestatiescore bijgesteld aan de hand van de score behaald in de voorgaande race. De mate waarin dit gebeurt is afhankelijk van de correctiefactor: 15% van de voorgaande rondescore. De eerste race hebben de onderdelen allemaal dezelfde verwachte score, namelijk 75 punten.quote:
Het is een voorbeeld. Het is niet zo dat alle onderdelen 75 punten als uitgangswaarde hebben. Daar zal wel een aflopende verdeling in zitten van Mercedes naar Manor. Manor is ook geen 50.000.000 waard zoals in het voorbeeld genoemd staat.
Ik weet niet wat de verdeling precies is, maar kan me indenken dat de uitgangswaarde van Manor 50 punten is.
Overheen gelezen.quote:
[..]
Na elke race wordt namelijk de prestatiescore bijgesteld aan de hand van de score behaald in de voorgaande race. De mate waarin dit gebeurt is afhankelijk van de correctiefactor: 15% van de voorgaande rondescore. De eerste race hebben de onderdelen allemaal dezelfde verwachte score, namelijk 75 punten.
Maar goed, zijn berekening klopt niet want je moet wel 2 chassis meerekenen en niet 1 zoals pietjeaap doet. Dus als Manor met 1 chassis 10 kwalificeert en eindigt in de race en met de andere 22ste, dan krijgen ze alsnog 80 punten. (56 + 24), dus beter dan verwacht.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Om een idee te geven van het verloop, zie deze grafieken van verschillende chassis in 2015.
Alle onderdelen starten met een verwachting van 75 punten. Dit is een typische score voor teams richting de achterhoede (zoals Sauber/McLaren in 2015).
[ Bericht 29% gewijzigd door zoem op 14-03-2016 19:04:28 ]
Alle onderdelen starten met een verwachting van 75 punten. Dit is een typische score voor teams richting de achterhoede (zoals Sauber/McLaren in 2015).
[ Bericht 29% gewijzigd door zoem op 14-03-2016 19:04:28 ]
Nee hoor, is niet suf.quote:
[..]
Hmja, dit zal vast heel suf klinken, maar vind het gewoon wel een leuk spelletje en het idee dat ik eventueel zou kunnen gaan winnen heb ik absoluut niet.
Zo speel ik ook. Ik heb in hooguit 1 minuut mijn team samengesteld en of ik een rijder/team leuk vind of niet neem ik ook allemaal mee in bij de onderdelen keuze
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Tot 23:59 de tijd om je team bij elkaar stellen, wel zo handig als je de eerste ronde ook wil meepikken.
Er is inderdaad geen peil op te trekken. Hooguit dat Force India er goed bij zit.quote:
Jammer dat de vrije trainingen nog helemaal niets duidelijk gemaakt hebben.
als je je kan aanmelden dan kan je ook meedoenquote:
Aangemeld. Maar werkt dit op mobiel? iPhone? Anders ben ik al klaar
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
nee dat slepen werkt nietquote:Op vrijdag 18 maart 2016 18:20 schreef franklop het volgende:
[..]
als je je kan aanmelden dan kan je ook meedoen
Het is wel lastig die manager. Als ik alles met die prul van manor invul dan houdt ik maar 2 gulden over. Als je niet eens 1 topcoereur kunt selecteren, hoe krijg je dan een varieteit in de teamopstellingen. Niemand kan hamilton bijvoorbeeld kopen, zelfs niet met die prul van manor ernaast. Nu zal 75% van de gekozen mogelijkheden wel hetzelfde zijn. Allemaal 1 of 2 haas/tororoso/sauber en dan 1x/2x manorprul. Ik heb nu:
Erricson (sauber)
Grossian (haas)
Manormotor
Tororosso chassis
Komt uit op 0 euro precies.
Erricson (sauber)
Grossian (haas)
Manormotor
Tororosso chassis
Komt uit op 0 euro precies.
When game is going full retard, you can only go with it. If you start going against it, if you start going half retard, you're done for!
Ik dacht dat je met de grindbak geen punten kon halen in de manager dus ik heb verstappen maar nie gelecteerd, just to be safe 
When game is going full retard, you can only go with it. If you start going against it, if you start going half retard, you're done for!
Hé, een grapje over de grindbak. Die heb ik lang niet gehoord.quote:
Ik dacht dat je met de grindbak geen punten kon halen in de manager dus ik heb verstappen maar nie gelecteerd, just to be safe
Ik krijg het niet voor elkaar op iPhone
Kan ik het hier doorgeven of moet het geautomatiseerd via de manager?
Kan ik het hier doorgeven of moet het geautomatiseerd via de manager?
Pappa was altijd meer bezig met rallyrijden tijdens een f1 wedstrijd.quote:
[..]
Hé, een grapje over de grindbak. Die heb ik lang niet gehoord.
When game is going full retard, you can only go with it. If you start going against it, if you start going half retard, you're done for!
