Hier net zo, het maakt het kijken en beleven van een GP weekend net wat leuker. Wat ik persoonlijk ook wel een leuke uitdaging vind om met een subleague hoog te eindigenquote:Op zaterdag 12 maart 2016 15:15 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hmja, dit zal vast heel suf klinken, maar vind het gewoon wel een leuk spelletje en het idee dat ik eventueel zou kunnen gaan winnen heb ik absoluut niet.
Danny en Fopjequote:Op maandag 14 maart 2016 11:47 schreef pietjeaap het volgende:
Vraagje, Wie bepaalt of een onderdeel over-presteert of onder-presteert? En hoe worden de punten voor de onderdelen bepaald?
Staat allemaal in de speluitlegquote:Op maandag 14 maart 2016 11:47 schreef pietjeaap het volgende:
Vraagje, Wie bepaalt of een onderdeel over-presteert of onder-presteert? En hoe worden de punten voor de onderdelen bepaald?
Ik heb de speluitleg gelezen, maar kan het niet vinden, het gaat specifiek over het volgende stuk:quote:
Wie bepaalt dat die onderdeel beter presteert en 100 punten toegewezen krijgt?quote:Rekenvoorbeelden
We gaan uit van onderdeel A met een startwaarde van 50 miljoen euro. De verwachte prestatie van dit onderdeel is in het begin 75 punten. Voor elk punt dat het onderdeel uiteindelijk verdient, stijgt het 0,025 % in waarde. De verwachte prestatie wordt elke ronde bijgesteld middels een correctiefactor van 15%. Aan de hand van de uitgedeelde punten voor onderdeel A in een bepaalde ronde, kunnen zich er vier verschillende scenario's voordoen.
Scenario 1:
Onderdeel A krijgt 100 punten toegekend; het presteert beter dan verwacht.
De nieuwe waarde van onderdeel A stijgt en wordt ¤50.312.500:
¤50.000.000 * (1 + 0,025 / 100 * (100 - 75)) = ¤50.000.000 * 1,00625 = ¤50.312.500
De verwachte prestatie voor de volgende ronde wordt dan:
75 + ((100 - 75) * 15 / 100) = 79 punten
Dan daalt het Manor onderdeel dus in waarde, omdat het geen 75 punten heeft gehaald (zie http://managers.fok.nl/f1/f1-2016/puntentelling )quote:Op maandag 14 maart 2016 14:10 schreef pietjeaap het volgende:
[..]
Ik heb de speluitleg gelezen, maar kan het niet vinden, het gaat specifiek over het volgende stuk:
[..]
Wie bepaalt dat die onderdeel beter presteert en 100 punten toegewezen krijgt?
En als Het manor-chassis op plek 21 of 22 eindigt, heeft het dan conform verwachtingen gepresteerd? I.e. blijft dus op verwachting=75 staan?
Maar op deze manier zakken alle onderdelen onder P5 toch al snel naar 75-15% punten en alles naar 75+15% punten?quote:Op maandag 14 maart 2016 14:48 schreef Sked het volgende:
[..]
Dan daalt het Manor onderdeel dus in waarde, omdat het geen 75 punten heeft gehaald (zie http://managers.fok.nl/f1/f1-2016/puntentelling )
Na elke race wordt namelijk de prestatiescore bijgesteld aan de hand van de score behaald in de voorgaande race. De mate waarin dit gebeurt is afhankelijk van de correctiefactor: 15% van de voorgaande rondescore. De eerste race hebben de onderdelen allemaal dezelfde verwachte score, namelijk 75 punten.quote:Op maandag 14 maart 2016 17:25 schreef sasquatsch het volgende:
Het is een voorbeeld. Het is niet zo dat alle onderdelen 75 punten als uitgangswaarde hebben. Daar zal wel een aflopende verdeling in zitten van Mercedes naar Manor. Manor is ook geen 50.000.000 waard zoals in het voorbeeld genoemd staat.
Ik weet niet wat de verdeling precies is, maar kan me indenken dat de uitgangswaarde van Manor 50 punten is.
Overheen gelezen.quote:Op maandag 14 maart 2016 17:45 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Na elke race wordt namelijk de prestatiescore bijgesteld aan de hand van de score behaald in de voorgaande race. De mate waarin dit gebeurt is afhankelijk van de correctiefactor: 15% van de voorgaande rondescore. De eerste race hebben de onderdelen allemaal dezelfde verwachte score, namelijk 75 punten.
Nee hoor, is niet suf.quote:Op zaterdag 12 maart 2016 15:15 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hmja, dit zal vast heel suf klinken, maar vind het gewoon wel een leuk spelletje en het idee dat ik eventueel zou kunnen gaan winnen heb ik absoluut niet.
Er is inderdaad geen peil op te trekken. Hooguit dat Force India er goed bij zit.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 14:50 schreef k_man het volgende:
Jammer dat de vrije trainingen nog helemaal niets duidelijk gemaakt hebben.
als je je kan aanmelden dan kan je ook meedoenquote:Op vrijdag 18 maart 2016 18:18 schreef BeamofLight het volgende:
Aangemeld. Maar werkt dit op mobiel? iPhone? Anders ben ik al klaar
nee dat slepen werkt nietquote:Op vrijdag 18 maart 2016 18:20 schreef franklop het volgende:
[..]
als je je kan aanmelden dan kan je ook meedoen
Hé, een grapje over de grindbak. Die heb ik lang niet gehoord.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 22:34 schreef govie het volgende:
Ik dacht dat je met de grindbak geen punten kon halen in de manager dus ik heb verstappen maar nie gelecteerd, just to be safe
Pappa was altijd meer bezig met rallyrijden tijdens een f1 wedstrijd.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 22:35 schreef Sked het volgende:
[..]
Hé, een grapje over de grindbak. Die heb ik lang niet gehoord.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |