SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Hier net zo, het maakt het kijken en beleven van een GP weekend net wat leuker. Wat ik persoonlijk ook wel een leuke uitdaging vind om met een subleague hoog te eindigenquote:Op zaterdag 12 maart 2016 15:15 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hmja, dit zal vast heel suf klinken, maar vind het gewoon wel een leuk spelletje en het idee dat ik eventueel zou kunnen gaan winnen heb ik absoluut niet.
Heel klein beetje spammen mag wel toch? Ook dit seizoen doen we weer aan het voorspellen van de kwalificatie, race, eerste uitvaller, snelste pitstop etc. Er is plek voor 22 spelers bij 11 teams en er zijn nog een paar stoeltjes onbezet: SPT / [F1] Voorspel de uitslagen (spel) seizoen 2016
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
Vraagje, Wie bepaalt of een onderdeel over-presteert of onder-presteert? En hoe worden de punten voor de onderdelen bepaald?
Danny en Fopjequote:
Vraagje, Wie bepaalt of een onderdeel over-presteert of onder-presteert? En hoe worden de punten voor de onderdelen bepaald?
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
Staat allemaal in de speluitlegquote:
Vraagje, Wie bepaalt of een onderdeel over-presteert of onder-presteert? En hoe worden de punten voor de onderdelen bepaald?
Ik heb de speluitleg gelezen, maar kan het niet vinden, het gaat specifiek over het volgende stuk:quote:
Wie bepaalt dat die onderdeel beter presteert en 100 punten toegewezen krijgt?quote:Rekenvoorbeelden
We gaan uit van onderdeel A met een startwaarde van 50 miljoen euro. De verwachte prestatie van dit onderdeel is in het begin 75 punten. Voor elk punt dat het onderdeel uiteindelijk verdient, stijgt het 0,025 % in waarde. De verwachte prestatie wordt elke ronde bijgesteld middels een correctiefactor van 15%. Aan de hand van de uitgedeelde punten voor onderdeel A in een bepaalde ronde, kunnen zich er vier verschillende scenario's voordoen.
Scenario 1:
Onderdeel A krijgt 100 punten toegekend; het presteert beter dan verwacht.
De nieuwe waarde van onderdeel A stijgt en wordt ¤50.312.500:
¤50.000.000 * (1 + 0,025 / 100 * (100 - 75)) = ¤50.000.000 * 1,00625 = ¤50.312.500
De verwachte prestatie voor de volgende ronde wordt dan:
75 + ((100 - 75) * 15 / 100) = 79 punten
En als Het manor-chassis op plek 21 of 22 eindigt, heeft het dan conform verwachtingen gepresteerd? I.e. blijft dus op verwachting=75 staan?
Dan daalt het Manor onderdeel dus in waarde, omdat het geen 75 punten heeft gehaald (zie http://managers.fok.nl/f1/f1-2016/puntentelling )quote:
[..]
Ik heb de speluitleg gelezen, maar kan het niet vinden, het gaat specifiek over het volgende stuk:
[..]
Wie bepaalt dat die onderdeel beter presteert en 100 punten toegewezen krijgt?
En als Het manor-chassis op plek 21 of 22 eindigt, heeft het dan conform verwachtingen gepresteerd? I.e. blijft dus op verwachting=75 staan?
Maar op deze manier zakken alle onderdelen onder P5 toch al snel naar 75-15% punten en alles naar 75+15% punten?quote:
[..]
Dan daalt het Manor onderdeel dus in waarde, omdat het geen 75 punten heeft gehaald (zie http://managers.fok.nl/f1/f1-2016/puntentelling )
Het lijkt me dat als een Manor chassis op P10 eindigt, deze veel beter performed dan verwacht, maar op basis van deze puntentelling zou het chassis slechts 24+32 = 56 punten toebedeeld krijgen.
Het is een voorbeeld. Het is niet zo dat alle onderdelen 75 punten als uitgangswaarde hebben. Daar zal wel een aflopende verdeling in zitten van Mercedes naar Manor. Manor is ook geen 50.000.000 waard zoals in het voorbeeld genoemd staat.
Ik weet niet wat de verdeling precies is, maar kan me indenken dat de uitgangswaarde van Manor 50 punten is.
Ik weet niet wat de verdeling precies is, maar kan me indenken dat de uitgangswaarde van Manor 50 punten is.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Na elke race wordt namelijk de prestatiescore bijgesteld aan de hand van de score behaald in de voorgaande race. De mate waarin dit gebeurt is afhankelijk van de correctiefactor: 15% van de voorgaande rondescore. De eerste race hebben de onderdelen allemaal dezelfde verwachte score, namelijk 75 punten.quote:
Het is een voorbeeld. Het is niet zo dat alle onderdelen 75 punten als uitgangswaarde hebben. Daar zal wel een aflopende verdeling in zitten van Mercedes naar Manor. Manor is ook geen 50.000.000 waard zoals in het voorbeeld genoemd staat.
Ik weet niet wat de verdeling precies is, maar kan me indenken dat de uitgangswaarde van Manor 50 punten is.
Overheen gelezen.quote:
[..]
Na elke race wordt namelijk de prestatiescore bijgesteld aan de hand van de score behaald in de voorgaande race. De mate waarin dit gebeurt is afhankelijk van de correctiefactor: 15% van de voorgaande rondescore. De eerste race hebben de onderdelen allemaal dezelfde verwachte score, namelijk 75 punten.
Maar goed, zijn berekening klopt niet want je moet wel 2 chassis meerekenen en niet 1 zoals pietjeaap doet. Dus als Manor met 1 chassis 10 kwalificeert en eindigt in de race en met de andere 22ste, dan krijgen ze alsnog 80 punten. (56 + 24), dus beter dan verwacht.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Om een idee te geven van het verloop, zie deze grafieken van verschillende chassis in 2015.
Alle onderdelen starten met een verwachting van 75 punten. Dit is een typische score voor teams richting de achterhoede (zoals Sauber/McLaren in 2015).
[ Bericht 29% gewijzigd door zoem op 14-03-2016 19:04:28 ]
Alle onderdelen starten met een verwachting van 75 punten. Dit is een typische score voor teams richting de achterhoede (zoals Sauber/McLaren in 2015).
[ Bericht 29% gewijzigd door zoem op 14-03-2016 19:04:28 ]
Nee hoor, is niet suf.quote:
[..]
Hmja, dit zal vast heel suf klinken, maar vind het gewoon wel een leuk spelletje en het idee dat ik eventueel zou kunnen gaan winnen heb ik absoluut niet.
Zo speel ik ook. Ik heb in hooguit 1 minuut mijn team samengesteld en of ik een rijder/team leuk vind of niet neem ik ook allemaal mee in bij de onderdelen keuze
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Tot 23:59 de tijd om je team bij elkaar stellen, wel zo handig als je de eerste ronde ook wil meepikken.
Er is inderdaad geen peil op te trekken. Hooguit dat Force India er goed bij zit.quote:
Jammer dat de vrije trainingen nog helemaal niets duidelijk gemaakt hebben.
als je je kan aanmelden dan kan je ook meedoenquote:
Aangemeld. Maar werkt dit op mobiel? iPhone? Anders ben ik al klaar
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
nee dat slepen werkt nietquote:Op vrijdag 18 maart 2016 18:20 schreef franklop het volgende:
[..]
als je je kan aanmelden dan kan je ook meedoen
Het is wel lastig die manager. Als ik alles met die prul van manor invul dan houdt ik maar 2 gulden over. Als je niet eens 1 topcoereur kunt selecteren, hoe krijg je dan een varieteit in de teamopstellingen. Niemand kan hamilton bijvoorbeeld kopen, zelfs niet met die prul van manor ernaast. Nu zal 75% van de gekozen mogelijkheden wel hetzelfde zijn. Allemaal 1 of 2 haas/tororoso/sauber en dan 1x/2x manorprul. Ik heb nu:
Erricson (sauber)
Grossian (haas)
Manormotor
Tororosso chassis
Komt uit op 0 euro precies.
Erricson (sauber)
Grossian (haas)
Manormotor
Tororosso chassis
Komt uit op 0 euro precies.
When game is going full retard, you can only go with it. If you start going against it, if you start going half retard, you're done for!
Diversiteit komt vanzelf wel 
Het is juist extra spannend als het lang bij elkaar blijft.
Het is juist extra spannend als het lang bij elkaar blijft.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ik dacht dat je met de grindbak geen punten kon halen in de manager dus ik heb verstappen maar nie gelecteerd, just to be safe 
When game is going full retard, you can only go with it. If you start going against it, if you start going half retard, you're done for!
Hé, een grapje over de grindbak. Die heb ik lang niet gehoord.quote:
Ik dacht dat je met de grindbak geen punten kon halen in de manager dus ik heb verstappen maar nie gelecteerd, just to be safe
Ik krijg het niet voor elkaar op iPhone
Kan ik het hier doorgeven of moet het geautomatiseerd via de manager?
Kan ik het hier doorgeven of moet het geautomatiseerd via de manager?
Pappa was altijd meer bezig met rallyrijden tijdens een f1 wedstrijd.quote:
[..]
Hé, een grapje over de grindbak. Die heb ik lang niet gehoord.
When game is going full retard, you can only go with it. If you start going against it, if you start going half retard, you're done for!
Je moet niet slepen, je moet tikken.quote:
Ik krijg het niet voor elkaar op iPhone
Kan ik het hier doorgeven of moet het geautomatiseerd via de manager?
1. Tik op coureur A
2. Tik op de plek waar hij naartoe moet
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Pc/Laptop gebruiken.quote:
Ik krijg het niet voor elkaar op iPhone
Kan ik het hier doorgeven of moet het geautomatiseerd via de manager?
Als ik goed gekeken heb waren er 302 verschillende teamsamenstellingen mogelijk binnen het budget.quote:
Het is wel lastig die manager. Als ik alles met die prul van manor invul dan houdt ik maar 2 gulden over. Als je niet eens 1 topcoereur kunt selecteren, hoe krijg je dan een varieteit in de teamopstellingen. Niemand kan hamilton bijvoorbeeld kopen, zelfs niet met die prul van manor ernaast. Nu zal 75% van de gekozen mogelijkheden wel hetzelfde zijn. Allemaal 1 of 2 haas/tororoso/sauber en dan 1x/2x manorprul.
Knap dat je dat weet. Ik heb mijn teampie klaar dus zal wel goed zijn. Enige aandachtspuntje voor volgend jaar is dat je iedere keuze zou moeten kunnen kiezen vanaf de start seizoen (vind ik dan he). Hamilton kon ik nu niet pakken voor zover ik eruit kwam.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 00:32 schreef k_man het volgende:
[..]
Als ik goed gekeken heb waren er 302 verschillende teamsamenstellingen mogelijk binnen het budget.
When game is going full retard, you can only go with it. If you start going against it, if you start going half retard, you're done for!
Natuurlijk niet. Dan begint iedereen met een volledig Mercedes team.quote:
[..]
Knap dat je dat weet. Ik heb mijn teampie klaar dus zal wel goed zijn. Enige aandachtspuntje voor volgend jaar is dat je iedere keuze zou moeten kunnen kiezen vanaf de start seizoen (vind ik dan he). Hamilton kon ik nu niet pakken voor zover ik eruit kwam.
Ik bedoel dat je iedere keuze optie vanaf de start mogelijk zou kunnen zijn. Dus bijvoorbeeld: Hamilton+3 laagste andere keuzes om maar een schot op doel te nemen. Voor zover ik kan rekenen gaat dat niet,alle anderen gaan wel.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 00:34 schreef k_man het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Dan begint iedereen met een volledig Mercedes team.
When game is going full retard, you can only go with it. If you start going against it, if you start going half retard, you're done for!
Nee, met 3 keer Manor was Bottas voor nu de duurst mogelijke coureur die je kon kiezen.quote:
[..]
Ik bedoel dat je iedere keuze optie vanaf de start mogelijk zou kunnen zijn. Dus bijvoorbeeld: Hamilton+3 laagste andere keuzes om maar een schot op doel te nemen. Voor zover ik kan rekenen gaat dat niet,alle anderen gaan wel.
Hetzelfde geldt ook voor de mercedes chassis en motor. Houdt in dat je nooit een mercedes component kan opnemen vanaf de start in dit spel op de 2de coereur na.quote:
[..]
Nee, met 3 keer Manor was Bottas voor nu de duurst mogelijke coureur die je kon kiezen.
When game is going full retard, you can only go with it. If you start going against it, if you start going half retard, you're done for!
Ja en het geldt ook voor Ferrari en Red Bull.quote:
[..]
Hetzelfdee geldt ook voor het mercedes chassis en motor. Houdt in dat je nooit een mercedes component kan opnemen vanaf de start in dit spel.
klopt ja, ingewikkeld:) Het beperkt wel een beetje natuurlijk, zo mis je al een aantal opties en diversiteit, mensen willen toch graag een bepaald onderdeel kunnen opnemen denk ik dan.quote:
[..]
Ja en het geldt ook voor Ferrari en Red Bull.
When game is going full retard, you can only go with it. If you start going against it, if you start going half retard, you're done for!
Hoe vaak ga je je punt nog herhalen? Het was de eerste keer ook wel duidelijk.quote:
[..]
klopt ja, ingewikkeld:) Het beperkt wel een beetje natuurlijk, zo mis je al een aantal opties en diversiteit, mensen willen toch graag een bepaald onderdeel kunnen opnemen denk ik dan.
Precies.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 00:50 schreef k_man het volgende:
[..]
Hoe vaak ga je je punt nog herhalen? Het was de eerste keer ook wel duidelijk.
Als het niet bevalt moet je gewoon lekker niet meedoen
motor van TR, Renault chassis, palmer en de Indo hierquote:
Het was voorlopig geen heel verkeerde keuze om zowel chassis als motor van TR te nemen.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Ja, ik hoor heel veel verschillende keuzes. Ik dacht dat iedereen wel voor die 2xTR-optie zou gaan.quote:
[..]
motor van TR, Renault chassis, palmer en de Indo hier
Tof! Thanks!quote:Op zaterdag 19 maart 2016 09:19 schreef Pino112 het volgende:
[..]
http://managers.fok.nl/f1(...)sement/type/userteam
Yep, mijn team dus.
De meeste punten worden verdient in de race .. dus als er 1 torro rosso eruit gebeukt word zit iedereen weer te huilen .. en andersom natuurlijk maar ja verwacht niet dat mijn team het goed gaat doen hoewel de vrije bandenkeuze voor perez ervoor kan zorgen dat hij virtueel op 1 gaat staan na de pitstops ..
Al is je hardware nog zo snel de software achterhaald hem wel.
135 punten tot nu toe...
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
142, niet slecht met de risicospreiding
Mensen met 2x bagger en 2xTR staan bovenaan, ach.
Mensen met 2x bagger en 2xTR staan bovenaan, ach.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
