abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_160533003
quote:
7s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 23:40 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Je weet dat dat in de baarmoeder gebeurt? Dus voor de geboorte?
Er is geen bewijs dat een kind homoseksueel geboren wordt. Wel zijn er sterke aanwijzingen dat de basis gelegd word in de baarmoeder (wat nogal evident is). Maar het is goed mogelijk dat het pas met de jaren tot 'ontwikkeling' komt.
pi_160533047
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 23:42 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

Er is geen bewijs dat een kind homoseksueel geboren wordt. Wel zijn er sterke aanwijzingen dat de basis gelegd word in de baarmoeder (wat nogal evident is). Maar het is goed mogelijk dat het pas met de jaren tot 'ontwikkeling' komt.
Dan wordt je dus zo geboren. Wie zou voor de grap homo willen zijn?
  dinsdag 8 maart 2016 @ 23:44:35 #103
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_160533053
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 23:42 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

Er is geen bewijs dat een kind homoseksueel geboren wordt.
Dat is er genoeg. Dat geldt voor een groot gedeelte van de homoseksuelen. Dat zeg ik net toch ook al? Kun je niet lezen?
quote:
Maar het is goed mogelijk dat het pas met de jaren tot 'ontwikkeling' komt.
Dat komt ook voor. Maar niet zonder genetische basis.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_160533113
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 23:44 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat is er genoeg. Dat geldt voor een groot gedeelte van de homoseksuelen. Dat zeg ik net toch ook al? Kun je niet lezen?

[..]

Dat komt ook voor. Maar niet zonder genetische basis.
1: Nee, er is geen bewijs dat je als homoseksueel geboren wordt. Verder maakt je ad hominem weinig tot geen indruk.

2: Of epigenetische.
pi_160533122
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 23:42 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

Er is geen bewijs dat een kind homoseksueel geboren wordt. Wel zijn er sterke aanwijzingen dat de basis gelegd word in de baarmoeder (wat nogal evident is). Maar het is goed mogelijk dat het pas met de jaren tot 'ontwikkeling' komt.
Dis is gewoon een staat van een mens. Het iets echt voelen. Als je het hebt over iets laten ontwikkelijken gaan het waarschijnlijk over geloof. Daar kan dat bij.
  dinsdag 8 maart 2016 @ 23:47:31 #106
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_160533137
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 23:46 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

1: Nee, er is geen bewijs dat je als homoseksueel geboren wordt.
Alle bewijs wijst die kant op. Dus ja, dat is er zeker wel.
quote:
2: Of epigenetische.
Ook dat is dus aangeboren.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_160533143
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 23:46 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dis is gewoon een staat van een mens. Het iets echt voelen. Als je het hebt over iets laten ontwikkelijken gaan het waarschijnlijk over geloof. Daar kan dat bij.
Dus ontwikkelingsstoornissen bestaan ook niet?
pi_160533160
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 23:46 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

1: Nee, er is geen bewijs dat je als homoseksueel geboren wordt. Verder maakt je ad hominem weinig tot geen indruk.

2: Of epigenetische.
Dat bestaat en is wel zo. Ik ben nu te moe het op te zoeken.
pi_160533170
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 23:47 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Alle bewijs wijst die kant op. Dus ja, dat is er zeker wel.

[..]

Ook dat is dus aangeboren.

Nee, dat is helemaal niet zeker. De basis misschien, maar het is goed mogelijk dat het pas tot 'ontwikkeling' komt in de loop van de jaren. Daar is simpelweg nog geen zekerheid over.
pi_160533180
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 23:48 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dat bestaat en is wel zo. Ik ben nu te moe het op te zoeken.
23.49 en moe, gaaayyy
pi_160533181
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 23:47 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

Dus ontwikkelingsstoornissen bestaan ook niet?
Die ken ik niet. Dat zal dan komen door de omgeving.
pi_160533193
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 23:49 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Die ken ik niet. Dat zal dan komen door de omgeving.
Kan, hoeft niet.
  dinsdag 8 maart 2016 @ 23:49:54 #113
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_160533204
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 23:48 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

Nee, dat is helemaal niet zeker. De basis misschien, maar het is goed mogelijk dat het pas tot 'ontwikkeling' komt in de loop van de jaren.
Dat klopt, dat kan. Dat komt voor bij mensen. Wel een grote minderheid, en meer bij vrouwen dan bij mannen. Het overgrote deel begint ergens op het spectrum en blijft daar ook rondhangen.

En wederom, alleen als daar ook een genetische basis voor is.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_160533209
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 23:49 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

23.49 en moe, gaaayyy
Niet gay. Gewoon de domme discussie moe.
pi_160533233
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 23:49 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat klopt, dat kan. Dat komt voor bij mensen. Wel een grote minderheid, en meer bij vrouwen dan bij mannen. Het overgrote deel begint ergens op het spectrum en blijft daar ook rondhangen.

En wederom, alleen als daar ook een genetische basis voor is.
;)
  dinsdag 8 maart 2016 @ 23:51:22 #116
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_160533247
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 23:50 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

;)
Moet je de rest ook even lezen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_160533258
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 23:51 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Moet je de rest ook even lezen.
Nee, ik vind het genoeg zo.
pi_160533276
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 23:50 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

;)
Dat heet dan ook wetenschap.
pi_160533286
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 23:52 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dat heet dan ook wetenschap.
Heb jij gedronken?
  dinsdag 8 maart 2016 @ 23:52:52 #120
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_160533298
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 23:51 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

Nee, ik vind het genoeg zo.
Ah ja, ik zou ook blij zijn met zo'n klein puntje. Meer inhoud heb je niet.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_160533321
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 23:52 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

Heb jij gedronken?
Nee. Je komt toch zelf met dit verhaal aan.
pi_160533346
quote:
10s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 23:52 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ah ja, ik zou ook blij zijn met zo'n klein puntje. Meer inhoud heb je niet.
Ok
pi_160533374
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 23:42 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

Er is geen bewijs dat een kind homoseksueel geboren wordt. Wel zijn er sterke aanwijzingen dat de basis gelegd word in de baarmoeder (wat nogal evident is). Maar het is goed mogelijk dat het pas met de jaren tot 'ontwikkeling' komt.
Zodra het kind misschien in de puberteit komt?
Dat een baby niet gelijk op kerels geilt, wil niet zeggen dat het niet aangeboren is.
pi_160533397
quote:
2s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 23:55 schreef ToT het volgende:

[..]

Zodra het kind misschien in de puberteit komt?
Dat een baby niet gelijk op kerels geilt, wil niet zeggen dat het niet aangeboren is.
Geen idee, dat moeten wij aan de wetenschap overlaten.

De onderzoeken daaromtrent zijn nog in volle gang. Zeker omdat iets als 'epigenetica' vrij nieuw is zoals ik al zei.
pi_160533432
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 23:56 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

Geen idee, dat moeten wij aan de wetenschap overlaten.

De onderzoeken daaromtrent zijn nog in volle gang. Zeker omdat iets als 'epigenetica' vrij nieuw is zoals ik al zei.
Niets duidt erop dat mensen het voor de grap kiezen.
pi_160533443
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 23:56 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

Geen idee, dat moeten wij aan de wetenschap overlaten.

De onderzoeken daaromtrent zijn nog in volle gang. Zeker omdat iets als 'epigenetica' vrij nieuw is zoals ik al zei.
Tja, de ontwikkeling vindt in de baarmoeder plaats (als de moeder bijvoorbeeld stress heeft, heeft haar hormoonhuishouding direct invloed op de vorming van de hersenen van het kind), en zodra het kind groeit en in de puberteit seksueel geïnteresseerd raakt, komt dat tot uiting.

Yup, klinkt zoals jij beweert inderdaad helemaal als aangeleerd gedrag door externe factoren! :')
  dinsdag 8 maart 2016 @ 23:58:57 #127
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_160533451
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 23:56 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

Geen idee, dat moeten wij aan de wetenschap overlaten.

En die heeft er al zoveel over gezegd. Maar dat negeer je gewoon natuurlijk.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_160533486
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 23:58 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

En die heeft er al zoveel over gezegd. Maar dat negeer je gewoon natuurlijk.
idd.

Als homoseksualiteit aangeleerd gedrag is zoals hij beweert, is ALLE seksualiteit aangeleerd. Dat een jongen ineens interesse in een meisje begint te krijgen? Puur afkijkerij van anderen! :Y
pi_160533527
quote:
2s.gif Op woensdag 9 maart 2016 00:00 schreef ToT het volgende:

[..]

idd.

Als homoseksualiteit aangeleerd gedrag is zoals hij beweert, is ALLE seksualiteit aangeleerd. Dat een jongen ineens interesse in een meisje begint te krijgen? Puur afkijkerij van anderen! :Y
Als men en man heb je ineen interesse in een man of een vrouw.
pi_160533531
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 00:02 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Als mens en man heb je ineen interesse in een man of een vrouw.
pi_160533533
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 23:58 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

En die heeft er al zoveel over gezegd. Maar dat negeer je gewoon natuurlijk.
Integendeel. Homoseksualiteit heeft zoals het er nu uitziet een epigenetische basis.
pi_160533538
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 00:02 schreef Jaroon het volgende:

[..]

idd, het is gewoon je natuur.
pi_160533565
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 00:02 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

Integendeel. Homoseksualiteit heeft zoals het er nu uitziet een epigenetische basis.
Dus natuurlijk.
pi_160533572
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 00:04 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dus natuurlijk.
Dan zijn we er dus uit! ^O^
pi_160533577
quote:
2s.gif Op woensdag 9 maart 2016 00:00 schreef ToT het volgende:

[..]

idd.

Als homoseksualiteit aangeleerd gedrag is zoals hij beweert, is ALLE seksualiteit aangeleerd. Dat een jongen ineens interesse in een meisje begint te krijgen? Puur afkijkerij van anderen! :Y
Ik beweer nergens dat homoseksualiteit is aangeleerd
pi_160533591
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 00:04 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

Ik beweer nergens dat homoseksualiteit is aangeleerd
Je gaf PSVCL gelijk?
pi_160533608
quote:
2s.gif Op woensdag 9 maart 2016 00:05 schreef ToT het volgende:

[..]

Je gaf PSVCL gelijk?
Nee, ik zei dat hij een punt had dat homoseksualiteit niet per definitie aangeboren is.

Er is meer dan alleen aangeboren of aangeleerd.
pi_160533626
.
Religieuzen hebben het recht om homo's te veroordelen net zoals homo's of andere mensen het recht
hebben om religies te veroordelen. Het werkt beide kanten op.
pi_160533629
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 00:06 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

Nee, ik zei dat hij een punt had dat homoseksualiteit niet per definitie aangeboren is.

Er is meer dan alleen aangeboren of aangeleerd.
Wat is er meer dan dat?
pi_160533636
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 00:06 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

Nee, ik zei dat hij een punt had dat homoseksualiteit niet per definitie aangeboren is.

Er is meer dan alleen aangeboren of aangeleerd.
Er zijn genoeg homo's waarvan de omgeving zegt dat het op zeer jonge leeftijd al wel duidelijk was. Geen idee wat voor factoren je er bij wil slepen om dat te verklaren?
pi_160533645
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 00:07 schreef PSVCL het volgende:
.
Religieuzen hebben het recht om homo's te veroordelen net zoals homo's of andere mensen het recht
hebben om religies te veroordelen. Het werkt beide kanten op.
Veroordeel maar lekker een heel eind raak man! :')

Religie is aangeleerd, homoseksualiteit niet!
pi_160533646
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 00:07 schreef PSVCL het volgende:
.
Religieuzen hebben het recht om homo's te veroordelen net zoals homo's of andere mensen het recht
hebben om religies te veroordelen. Het werkt beide kanten op.
Nee. Je kan ook mensen die anders denken niet veroordelen. Dat doe ikook.
pi_160533662
quote:
2s.gif Op woensdag 9 maart 2016 00:07 schreef ToT het volgende:

[..]

Er zijn genoeg homo's waarvan de omgeving zegt dat het op zeer jonge leeftijd al wel duidelijk was. Geen idee wat voor factoren je er bij wil slepen om dat te verklaren?
..............
pi_160533665
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 00:09 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

..............
,,,,,,,,,,,,,,
  woensdag 9 maart 2016 @ 00:09:32 #145
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_160533666
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 00:02 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

Integendeel. Homoseksualiteit heeft zoals het er nu uitziet een epigenetische basis.
Dat heeft invloed, dat hebben we net ook al gezegd. Weet je eigenlijk wel wat epigenetica is?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_160533675
quote:
5s.gif Op woensdag 9 maart 2016 00:09 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat heeft invloed, dat hebben we net ook al gezegd. Weet je eigenlijk wel wat epigenetica is?
Zeker.
  woensdag 9 maart 2016 @ 00:12:14 #147
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_160533703
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 00:10 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

Zeker.
Blijkbaar niet. Anders had je al lang opgegeven.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_160533708
Volgens mij begrijpen jullie geen van alle wat de biologie met 'aangeboren' bedoeld. Als homoseksualiteit aangeboren is, is je kind vanaf de geboorte een 100% vlammende flikker. Zonder nuance of later blootstellingen die de schaal doen tippen etc.

Lees anders dit eens: https://en.wikipedia.org/wiki/Congenital_disorder
pi_160533717
quote:
7s.gif Op woensdag 9 maart 2016 00:12 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Blijkbaar niet. Anders had je al lang opgegeven.
Ok
pi_160533737
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 00:12 schreef hardewerker3 het volgende:
Volgens mij begrijpen jullie geen van alle wat de biologie met 'aangeboren' bedoeld. Als homoseksualiteit aangeboren is, is je kind vanaf de geboorte een 100% vlammende flikker. Zonder nuance of later blootstellingen die de schaal doen tippen etc.

Lees anders dit eens: https://en.wikipedia.org/wiki/Congenital_disorder
Of het is gewoon een kind.
pi_160533741
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 00:12 schreef hardewerker3 het volgende:
Volgens mij begrijpen jullie geen van alle wat de biologie met 'aangeboren' bedoeld. Als homoseksualiteit aangeboren is, is je kind vanaf de geboorte een 100% vlammende flikker. Zonder nuance of later blootstellingen die de schaal doen tippen etc.

Lees anders dit eens: https://en.wikipedia.org/wiki/Congenital_disorder
Fuck die semantiek. Het gaat er om dat het in de baarmoeder gevormd wordt; genetisch of door de hormoonhuishouding van de moeder. Dat het later in de puberteit tot uiting komt omdat je normaal gesproken dan pas seksueel geïnteresseerd raakt, betekent niet dat er ineens allerlei wazige externe factoren in het spel zijn geweest die die persoon ineens homo hebben gemaakt.
  woensdag 9 maart 2016 @ 00:16:24 #152
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_160533767
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 00:12 schreef hardewerker3 het volgende:
Volgens mij begrijpen jullie geen van alle wat de biologie met 'aangeboren' bedoeld. Als homoseksualiteit aangeboren is, is je kind vanaf de geboorte een 100% vlammende flikker.
Onzin. Niemand beweert dat.

Je vecht tegen een stropop.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_160533775
quote:
14s.gif Op woensdag 9 maart 2016 00:16 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Onzin. Niemand beweert dat.

Je vecht tegen een stropop.
Nogmaals: ok.
pi_160533778
Bij aandoeningen als psoriasis wat eventueel op je 50e naar boven komt, wat een erfelijke aandoening is, wordt in de volksmond ook wel "aangeboren" genoemd.
Ja, puur wetenschappelijk klopt die term niet helemaal, maar om te gaan mierenneuken over specifieke woordjes terwijl het duidelijk is dat het in de baarmoeder tot ontwikkeling is gekomen, is wel erg makkelijk om een discussie te verdraaien.

Maar goed, whatever. Homo's zijn evil en moeten veroordeeld worden volgens de ene, en de ander zegt dat iemand door onbekende factoren homo is geworden.

Het zal allemaal wel. :')
pi_160533829
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 00:17 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

Nogmaals: ok.
Dus er is geen probleem? Jouw zoon kan gewoon homo zijn.
pi_160533885
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 00:20 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dus er is geen probleem? Jouw zoon kan gewoon homo zijn.
Ik had niet de indruk dat hij per definitie anti-homo over kwam. Dat was PSVCL. :)
pi_160533896
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 00:20 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dus er is geen probleem? Jouw zoon kan gewoon homo zijn.
Dat kan zeker.
  woensdag 9 maart 2016 @ 00:24:02 #158
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_160533902
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 00:17 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

Nogmaals: ok.
Je kunt je verlies natuurlijk ook met wat meer eer nemen, maar vooruit.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_160533907
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 00:23 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

Dat kan zeker.
Mijn excuus dan. Soms haal ik mensen door elkaar.
  woensdag 9 maart 2016 @ 00:48:29 #160
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_160534257
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 23:03 schreef PSVCL het volgende:
Niemand wordt als homo geboren
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 23:50 schreef PSVCL het volgende:
Die zijn theorieën geen feiten.. er is nooit bewezen dat je als homo wordt geboren.
Ik geloof dat mensen homo worden door de opvoeding/omgeving invloeden van buitenaf etc etc etc
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 00:06 schreef hardewerker3 het volgende:
Nee, ik zei dat hij een punt had dat homoseksualiteit niet per definitie aangeboren is.
Er is meer dan alleen aangeboren of aangeleerd.
Nou kom maar op stelletje overtuigde homo-is-niet-aangeboren zeikwijven :{
Ik ben gay, blij ermee, inmiddels wel, maar ergens tussen miijn 11e en 14e absoluut niet, vriendjes gingen voor de wijven, ik was in opperste verwarring en half om half verliefd op jongens in mijn omgeving, erover durven praten, no way, want gay, en dat was zo lang gelden dat homosexualiteit nog amper bespreekbaar was op die leeftijd....

Maar als ik toen de keuze had gehad, dan was ik voor hetero gegaan, maar dat gaat niet want homo zijn zit van binnen, diep in je, daar kan je geen ja of nee tegen zeggen, dat ben je, maar dat kan er bij jullie kennelijk niet in, dat zoiets bestaat, want je bent hetero en dat homo zijn zal wel aangeleerd zijn...waardoor? een absente vader? een homo oom? een leraar die andere vormen van relaties laat zien dan het normaal geachte?

Je weet niet waarover je praat, je blaat maar wat semi-wetenschappelijk gelul en zet daarmee een aanzienlijk deel van de maatschappij in de hoek, hoe durf je, op basis van religie? shame on you....

quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 00:07 schreef PSVCL het volgende:.
Religieuzen hebben het recht om homo's te veroordelen net zoals homo's of andere mensen het recht hebben om religies te veroordelen. Het werkt beide kanten op.
Al werkt het beide kanten op, ik heb geen homoseksuele knokploegen gezien die moslims, of christenen in elkaar rammen, het leven onmogelijk maken of KO slaan, misschien zou dat eens helpen, een handtas met een strijkijzer erin loslaten op een stel dickheads als jullie om een punt te maken hoe t voelt zo behandeld en besproken te worden :r
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_160534324
YuckFou, ik ben atheïst.
  woensdag 9 maart 2016 @ 06:33:59 #162
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_160535329
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 00:56 schreef hardewerker3 het volgende:
YuckFou, ik ben atheïst.
So?
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 00:12 schreef hardewerker3 het volgende:
Als homoseksualiteit aangeboren is, is je kind vanaf de geboorte een 100% vlammende flikker.
Ik ken jongens die vanaf hun geboorte 100% vlammende flikker zijn :')
meer meisje dan jongen in hun gedrag en zijn, vanaf piepjong, toen er nog niks aan te leren viel, willen slapen in een nachtpon, prinsesje willen zijn, hoge stem, dat is niet aangeleerd, dat zit erin gebakken. :')
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_160535374
Wat doen iedereen hier moeilijk?
Volgens mij bedoelt iedereen praktisch hetzelfde. Hardewerker heeft het over semantiek en wetenschappelijke definitie maar volgens mij zegt ie ook steeds dat homoseksualiteit niet aangeleerd is en geen keuze is. Hij maakt alleen de nuance dat de basis wel voor de geboorte gelegd kan zijn, maar dat het gedurende de ontwikkeling pas tot uiting komt. Net als een hoop andere dingen.

Als ik dat verkeerd lees, ga vooral door ^O^
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
pi_160538960
quote:
14s.gif Op woensdag 9 maart 2016 06:33 schreef YuckFou het volgende:

[..]

So?

[..]

Ik ken jongens die vanaf hun geboorte 100% vlammende flikker zijn :')
meer meisje dan jongen in hun gedrag en zijn, vanaf piepjong, toen er nog niks aan te leren viel, willen slapen in een nachtpon, prinsesje willen zijn, hoge stem, dat is niet aangeleerd, dat zit erin gebakken. :')
Dit is irrelevant als het om homoseksualiteit gaat. Of anders: dit bewijst helemaal niets.
pi_160538965
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2016 06:47 schreef Vanyel het volgende:
Wat doen iedereen hier moeilijk?
Volgens mij bedoelt iedereen praktisch hetzelfde. Hardewerker heeft het over semantiek en wetenschappelijke definitie maar volgens mij zegt ie ook steeds dat homoseksualiteit niet aangeleerd is en geen keuze is. Hij maakt alleen de nuance dat de basis wel voor de geboorte gelegd kan zijn, maar dat het gedurende de ontwikkeling pas tot uiting komt. Net als een hoop andere dingen.

Als ik dat verkeerd lees, ga vooral door ^O^
Inderdaad.
  woensdag 9 maart 2016 @ 12:44:29 #166
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_160539492
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2016 06:47 schreef Vanyel het volgende:
Wat doen iedereen hier moeilijk?
Volgens mij bedoelt iedereen praktisch hetzelfde. Hardewerker heeft het over semantiek en wetenschappelijke definitie maar volgens mij zegt ie ook steeds dat homoseksualiteit niet aangeleerd is en geen keuze is. Hij maakt alleen de nuance dat de basis wel voor de geboorte gelegd kan zijn, maar dat het gedurende de ontwikkeling pas tot uiting komt. Net als een hoop andere dingen.

Als ik dat verkeerd lees, ga vooral door ^O^
Het punt is dat hij moeilijk loopt te doen zonder reden. Alleen maar omdat hij zich vastklampt aan het feit dat wetenschappelijk gezien nog niet alles bekend is. De rest negeert hij simpelweg.

De reden daarvoor laat zich raden.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_160540685
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2016 06:47 schreef Vanyel het volgende:
Wat doen iedereen hier moeilijk?
Volgens mij bedoelt iedereen praktisch hetzelfde. Hardewerker heeft het over semantiek en wetenschappelijke definitie maar volgens mij zegt ie ook steeds dat homoseksualiteit niet aangeleerd is en geen keuze is. Hij maakt alleen de nuance dat de basis wel voor de geboorte gelegd kan zijn, maar dat het gedurende de ontwikkeling pas tot uiting komt. Net als een hoop andere dingen.

Als ik dat verkeerd lees, ga vooral door ^O^
"aanleren" betekend toch al iets anders dan van nature zo zijn?
  woensdag 9 maart 2016 @ 13:51:51 #168
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_160540769
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 12:11 schreef hardewerker3 het volgende:


Dit is irrelevant als het om homoseksualiteit gaat. Of anders: dit bewijst helemaal niets.
Wat wil je nou uiteindelijk met je posts bewijzen?
Is je punt nou dat homoseksualiteit niet is aangeboren en juist aangeleerd of is je punt jou dat je eigenlijk geen idee hebt waar je het over hebt?
Overigens ligt mijn grootste probleem bij PSVCL die beweert dat het niet aangeboren is, als hetero heb je daar geen idee van, als homo weet je wel heter....
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_160541752
quote:
14s.gif Op woensdag 9 maart 2016 12:44 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Het punt is dat hij moeilijk loopt te doen zonder reden. Alleen maar omdat hij zich vastklampt aan het feit dat wetenschappelijk gezien nog niet alles bekend is. De rest negeert hij simpelweg.

De reden daarvoor laat zich raden.
Jij bent vooral paranoïde.
  woensdag 9 maart 2016 @ 15:00:32 #170
176916 Karrs
2007-2017
pi_160542389
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 00:12 schreef hardewerker3 het volgende:
Volgens mij begrijpen jullie geen van alle wat de biologie met 'aangeboren' bedoeld. Als homoseksualiteit aangeboren is, is je kind vanaf de geboorte een 100% vlammende flikker. Zonder nuance of later blootstellingen die de schaal doen tippen etc.

Lees anders dit eens: https://en.wikipedia.org/wiki/Congenital_disorder
Wat is jouw definitie van "een vlammende flikker"? Het komt over als iemand die op de Gay Parade in z'n tuigje enorm verwijfd staat te dansen op een boot. Bedoel je dat?

Want dan onderschat je cultuur, opvoeding en het kuddegedrag van de mens. Kortom, 'het hoort zo'. De reden dat er zoveel onderdrukte nichten bij clubs als de Pinkstergemeente zitten. :')

En het is niet zwart-wit. Het hoeft niet het één of het ander te zijn. Ik ken homo's die flamboyante nichten zijn, ik ken homo's waar je 't helemaal niet aan 'merkt' of 'ziet'. De ene is echter niet meer of minder homo dan de ander.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')