Oh jawel hoor, dan wordt je 2e en had je net zo goed 10e kunnen wordenquote:Op vrijdag 4 maart 2016 11:32 schreef Caland het volgende:
[..]
Ehh, in de finale kan je er niet meer 'uit', Hans.
Het AD heeft een fotoreportage die begint met die actie: http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)in-bekerfinale.dhtmlquote:Op vrijdag 4 maart 2016 11:32 schreef satecl het volgende:
Iemand een mooie foto van de 12e minuut actie?
quote:Op vrijdag 4 maart 2016 11:34 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Oh jawel hoor, dan wordt word je 2e en had je net zo goed 10e kunnen worden
Ik kan mij nog een bekerfinale herinneren tegen Utreg...
El Ahmadi vond ik persoonlijk heel goed!!quote:Op vrijdag 4 maart 2016 12:08 schreef Dr.Mikey het volgende:
Kramer heeft me al voor de 2e keer op rij positief verrast .
El Ahmadi was met van Beek de slechtste op het veld bij ons.
Elia zijn directe tegenstander had rood moeten krijgen.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 12:25 schreef Droopie het volgende:
[..]
El Ahmadi vond ik persoonlijk heel goed!!
Van Beek, Elia en Botteghin onvoldoende.
Nu moet ik wel zeggen dat Botteghin goed verdedigde, maar dat opbouwen verschrikkelijk
Hij was wel iets beter dan een tijdje terug, maar nog steeds niet op niveau inderdaad. Dat afstandsschot in de 2e helftquote:Op vrijdag 4 maart 2016 12:32 schreef Haringkop het volgende:
Ik vond met name het eerste held het middenveld sterk, zeker Toornstra. Tweede helft zakte dat helaas weg, toen was de organisatie wel flink zoek.
Verder vond ik Elia tegenvallen, brengt niet wat je van hem mag verwachten..
quote:Zoals bekend hanteert de club de richtlijn dat spandoeken alleen positief en ondersteunend aan de eigen ploeg mogen zijn.
Via hologrammen geprojecteerd legioen. Het komt weer een stapje dichterbij...quote:Op vrijdag 4 maart 2016 12:35 schreef Caland het volgende:
Feyenoord betreurt poging tot misbruik sfeeractie
Supporters zorgden donderdagavond bij de halve finale van de KNVB beker tegen AZ voor een fantastische sfeer in De Kuip. Voor de wedstrijd was er een schitterende vellenactie, mogelijk gemaakt door tientallen supporters die reeds in de vroege ochtend aanwezig waren om de actie voor te bereiden. De uitvoering door de ruim 45.000 aanwezig supporters was geweldig. Goed om te zien was het ook, dat het papier na de actie volgens afspraak niet op het veld terechtkwam, waardoor het wedstrijdverloop niet beïnvloed werd.
Feyenoord betreurt het wel dat een belangrijk onderdeel van de sfeeractie geen doorgang heeft gevonden. Een tientallen metersbreed spandoek met de tekst ‘Feyenoord Cupfighters’ vormde onderdeel van de vooraf door supporters aangevraagde en door Feyenoord goedgekeurde sfeeractie, maar bij een laatste bezichtiging op de ochtend van de wedstrijd bleek het doek aan de achterzijde te zijn voorzien van een tweede doek met een tegen de clubleiding gerichte boodschap. Zoals bekend hanteert de club de richtlijn dat spandoeken alleen positief en ondersteunend aan de eigen ploeg mogen zijn.
Feyenoord heeft aangeboden om het oorspronkelijk aangemelde spandoek – mits ontdaan van het tweede doek – tóch te gebruiken, maar de supporters zagen hiervan af uit angst voor beschadiging van het ‘Feyenoord Cupfighters’-doek.
Feyenoord is teleurgesteld over het misbruik dat is gemaakt van de in de afgelopen jaren opgebouwde vertrouwensband met de vrijwilligers van TIFO Rotterdam. Op verzoek van supporters is de organisatie van sfeeractiviteiten in de loop van dit seizoen gewijzigd. Feyenoord kan zich niet aan de indruk onttrekken, dat deze wijziging heeft geleid tot een gewijzigde visie vanuit supporters hoe met deze sfeeractiviteiten om te gaan. Het incident rond Feyenoord - AZ heeft het vertrouwen, dat in de voorbije jaren met TIFO Rotterdam is opgebouwd ernstig geschaad. Hierdoor wordt de club nu helaas gedwongen zich te beraden over hoe in de toekomst met aanvragen van dergelijke grote sfeeracties om te gaan.
Snap best dat je geen anti(bestuur) spandoeken toelaat in je stadion als je dat zelf mag bepalen.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 12:36 schreef Grifte het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
Lachwekkend. Stel je voor dat de goed-nieuwsshow verstoort wordt door mensen die kritiek durven hebben.
Ben ik het mee oneens, al snap ik de redenatie vanuit bestuurskant wel om alle kritiek zoveel mogelijk weg te moffelen of af te schuiven. Vind het gewoon erg kinderachtig. Zolang het gewoon spandoeken zijn met normale teksten moet dat toch kunnen?quote:Op vrijdag 4 maart 2016 12:38 schreef Typisch het volgende:
[..]
Snap best dat je geen anti(bestuur) spandoeken toelaat in je stadion als je dat zelf mag bepalen.
Dit was de tekst op het spandoek. Verschrikkelijk natuurlijkquote:BIJ DEZE CLUB ZIJN ALLEEN POSITIEVE DOEKEN TOEGESTAAN. DAAROM ZIEN WIJ GRAAG DE GEHELE CLUBLEIDING WEGGAAN
Dat grillige hoort op zich wel bij een buitenspeler, maar hij maakt af en toe echt onbegrijpelijke keuzes. Of zeg maar gerust: domme, egoïstische keuzes. Met een nummeriek overtal op de goal van AZ afgaan en dan kiezen voor een (totaal mislukt) afstandsschot, dat soort dingen.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 12:32 schreef Haringkop het volgende:
Verder vond ik Elia tegenvallen, brengt niet wat je van hem mag verwachten..
Ik denk ook niet dat het een positief effect heeft op de spelers, voor zover die er überhaupt naar kijken. Er valt best wel iets voor te zeggen.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 12:38 schreef Typisch het volgende:
[..]
Snap best dat je geen anti(bestuur) spandoeken toelaat in je stadion als je dat zelf mag bepalen.
Nee, naar Leidseplein.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 12:51 schreef hafcfan het volgende:
Bij bekerwinst, gaan jullie dan echt naar de Cool singel?
Misschien zat er wel een bom in het spandoek verstopt.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 12:35 schreef Caland het volgende:
Feyenoord betreurt poging tot misbruik sfeeractie
Supporters zorgden donderdagavond bij de halve finale van de KNVB beker tegen AZ voor een fantastische sfeer in De Kuip. Voor de wedstrijd was er een schitterende vellenactie, mogelijk gemaakt door tientallen supporters die reeds in de vroege ochtend aanwezig waren om de actie voor te bereiden. De uitvoering door de ruim 45.000 aanwezig supporters was geweldig. Goed om te zien was het ook, dat het papier na de actie volgens afspraak niet op het veld terechtkwam, waardoor het wedstrijdverloop niet beïnvloed werd.
Feyenoord betreurt het wel dat een belangrijk onderdeel van de sfeeractie geen doorgang heeft gevonden. Een tientallen metersbreed spandoek met de tekst ‘Feyenoord Cupfighters’ vormde onderdeel van de vooraf door supporters aangevraagde en door Feyenoord goedgekeurde sfeeractie, maar bij een laatste bezichtiging op de ochtend van de wedstrijd bleek het doek aan de achterzijde te zijn voorzien van een tweede doek met een tegen de clubleiding gerichte boodschap. Zoals bekend hanteert de club de richtlijn dat spandoeken alleen positief en ondersteunend aan de eigen ploeg mogen zijn.
Feyenoord heeft aangeboden om het oorspronkelijk aangemelde spandoek – mits ontdaan van het tweede doek – tóch te gebruiken, maar de supporters zagen hiervan af uit angst voor beschadiging van het ‘Feyenoord Cupfighters’-doek.
Feyenoord is teleurgesteld over het misbruik dat is gemaakt van de in de afgelopen jaren opgebouwde vertrouwensband met de vrijwilligers van TIFO Rotterdam. Op verzoek van supporters is de organisatie van sfeeractiviteiten in de loop van dit seizoen gewijzigd. Feyenoord kan zich niet aan de indruk onttrekken, dat deze wijziging heeft geleid tot een gewijzigde visie vanuit supporters hoe met deze sfeeractiviteiten om te gaan. Het incident rond Feyenoord - AZ heeft het vertrouwen, dat in de voorbije jaren met TIFO Rotterdam is opgebouwd ernstig geschaad. Hierdoor wordt de club nu helaas gedwongen zich te beraden over hoe in de toekomst met aanvragen van dergelijke grote sfeeracties om te gaan.
Ik stel voor dat hij en KEA het ook niet meer proberen, wat een armoede iedere keerquote:Op vrijdag 4 maart 2016 12:46 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat grillige hoort op zich wel bij een buitenspeler, maar hij maakt af en toe echt onbegrijpelijke keuzes. Of zeg maar gerust: domme, egoïstische keuzes. Met een nummeriek overtal op de goal van AZ afgaan en dan kiezen voor een (totaal mislukt) afstandsschot, dat soort dingen.
Maar goed, o.a. daarom is het ook nooit een écht grote geworden en voetbalt hij nu bij Feyenoord.
Wat een pegel #KarimGodquote:Op vrijdag 4 maart 2016 13:01 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Ik stel voor dat hij en KEA het ook niet meer proberen, wat een armoede iedere keer
Denk je?quote:Op vrijdag 4 maart 2016 12:26 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Elia zijn directe tegenstander had rood moeten krijgen.
Of Mulder.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 14:20 schreef avotar het volgende:
Maar wat mag je toch weer in je handjes met zo'n ontzettende goede keeper als Vermeer.
Moet je je voorstellen dat je die van AZ had staan.
De jaloezie spat van deze post af.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 16:27 schreef hafcfan het volgende:
Stelling: Clubs die een bekerwinst vieren zijn geen topclub?
Puur genieten dit soort postsquote:Op vrijdag 4 maart 2016 16:27 schreef hafcfan het volgende:
Stelling: Clubs die een bekerwinst vieren zijn geen topclub
Echt hoor.quote:
Ik feliciteerde je nog klapharkquote:Op vrijdag 4 maart 2016 16:34 schreef Vasion het volgende:
[..]
Echt hoor.
Lopen ze te schuimbekken als Feyenoord scoort en achteraf met die sarcasme komen van NOU NOU EINDELIJK WEER COOLSINGEL HAHA
Quote van je felicitatie.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 16:36 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Ik feliciteerde je nog klapharkMaar vier het gerust hoor. Je bent snel tevreden
Ach jonguh! Het is gewoon een kei belangrijke prijs!!!!!quote:Op vrijdag 4 maart 2016 16:27 schreef hafcfan het volgende:
Stelling: Clubs die een bekerwinst vieren zijn geen topclub
Vraag is of je dat zou moeten mogen bepalen.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 12:38 schreef Typisch het volgende:
[..]
Snap best dat je geen anti(bestuur) spandoeken toelaat in je stadion als je dat zelf mag bepalen.
*Omquote:Op vrijdag 4 maart 2016 16:41 schreef Vasion het volgende:
[..]
Ik vroeg om een quote, niet op een commando.
in combinatie met 1 wedstrijd zonder publiek is het misschien wel de enige manier om een Europees thuiswedstrijdje mee te pakken (A)quote:Op vrijdag 4 maart 2016 16:38 schreef Gert het volgende:
[..]
Ach jonguh! Het is gewoon een kei belangrijke prijs!!!!!
Ben benieuwd wat de tekst was. Al laat de strekking zich wel radenquote:Op vrijdag 4 maart 2016 12:35 schreef Caland het volgende:
Feyenoord betreurt poging tot misbruik sfeeractie
Supporters zorgden donderdagavond bij de halve finale van de KNVB beker tegen AZ voor een fantastische sfeer in De Kuip. Voor de wedstrijd was er een schitterende vellenactie, mogelijk gemaakt door tientallen supporters die reeds in de vroege ochtend aanwezig waren om de actie voor te bereiden. De uitvoering door de ruim 45.000 aanwezig supporters was geweldig. Goed om te zien was het ook, dat het papier na de actie volgens afspraak niet op het veld terechtkwam, waardoor het wedstrijdverloop niet beïnvloed werd.
Feyenoord betreurt het wel dat een belangrijk onderdeel van de sfeeractie geen doorgang heeft gevonden. Een tientallen metersbreed spandoek met de tekst ‘Feyenoord Cupfighters’ vormde onderdeel van de vooraf door supporters aangevraagde en door Feyenoord goedgekeurde sfeeractie, maar bij een laatste bezichtiging op de ochtend van de wedstrijd bleek het doek aan de achterzijde te zijn voorzien van een tweede doek met een tegen de clubleiding gerichte boodschap. Zoals bekend hanteert de club de richtlijn dat spandoeken alleen positief en ondersteunend aan de eigen ploeg mogen zijn.
Feyenoord heeft aangeboden om het oorspronkelijk aangemelde spandoek – mits ontdaan van het tweede doek – tóch te gebruiken, maar de supporters zagen hiervan af uit angst voor beschadiging van het ‘Feyenoord Cupfighters’-doek.
Feyenoord is teleurgesteld over het misbruik dat is gemaakt van de in de afgelopen jaren opgebouwde vertrouwensband met de vrijwilligers van TIFO Rotterdam. Op verzoek van supporters is de organisatie van sfeeractiviteiten in de loop van dit seizoen gewijzigd. Feyenoord kan zich niet aan de indruk onttrekken, dat deze wijziging heeft geleid tot een gewijzigde visie vanuit supporters hoe met deze sfeeractiviteiten om te gaan. Het incident rond Feyenoord - AZ heeft het vertrouwen, dat in de voorbije jaren met TIFO Rotterdam is opgebouwd ernstig geschaad. Hierdoor wordt de club nu helaas gedwongen zich te beraden over hoe in de toekomst met aanvragen van dergelijke grote sfeeracties om te gaan.
quote:Op vrijdag 4 maart 2016 16:41 schreef Vasion het volgende:
[..]
Ik vroeg om een quote, niet op een commando.
quote:Op vrijdag 4 maart 2016 02:43 schreef hafcfan het volgende:
Ik wil graag mijn vrienden Vaison, Pas alus en Onlogisch feliciteren! Fino alla fine forza feyenoord zeg ik dan maar.
Dat is nog steeds niet zeker toch? Wat kwam er nou uit die rechtszaak van vorige week woensdag met Van BenthemGod?quote:Op vrijdag 4 maart 2016 16:42 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
in combinatie met 1 wedstrijd zonder publiek is het misschien wel de enige manier om een Europees thuiswedstrijdje mee te pakken (A)
Ja weet ik niet, ik dacht dat de 1 wedstrijd sowieso al vanwege ander wangedrag was, en ze alleen tegen de racisme-claim in beroep gingen?quote:Op vrijdag 4 maart 2016 16:45 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dat is nog steeds niet zeker toch? Wat kwam er nou uit die rechtszaak van vorige week woensdag met Van BenthemGod?
quote:Op vrijdag 4 maart 2016 16:43 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ben benieuwd wat de tekst was. Al laat de strekking zich wel raden
Aldus Griftequote:Op vrijdag 4 maart 2016 12:46 schreef Grifte het volgende:
[..]
Ben ik het mee oneens, al snap ik de redenatie vanuit bestuurskant wel om alle kritiek zoveel mogelijk weg te moffelen of af te schuiven. Vind het gewoon erg kinderachtig. Zolang het gewoon spandoeken zijn met normale teksten moet dat toch kunnen?
[BIJ DEZE CLUB ZIJN ALLEEN POSITIEVE DOEKEN TOEGESTAAN. DAAROM ZIEN WIJ GRAAG DE GEHELE CLUBLEIDING WEGGAAN]
Dit was de tekst op het spandoek. Verschrikkelijk natuurlijk
Voor wangedrag was het een voorwaardelijke wedstrijd zonder publiek. Dit is de strafeis waar nu tegen in beroep gegaan wordt:quote:Op vrijdag 4 maart 2016 16:48 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Ja weet ik niet, ik dacht dat de 1 wedstrijd sowieso al vanwege ander wangedrag was, en ze alleen tegen de racisme-claim in beroep gingen?
quote:Feyenoord moet één Europese thuiswedstrijd zonder publiek spelen en een geldboete van honderdduizend euro betalen. Dat is de straf die de UEFA de Rotterdammers heeft opgelegd naar aanleiding van het thuisduel met AS Roma in de Europa League.
De Feyenoord-fans maakten zich volgens de Europese voetbalbond schuldig aan racistisch gedrag door een plastic banaan op het veld te gooien. Hoewel oud-spelers Sekou Cissé en Salomon Kalou het in een officiële verklaring opnamen voor de aanhang, was de UEFA onverbiddelijk. Feyenoord moet de eerstvolgende wedstrijd in Europees verband in een lege Kuip afwerken en 50 duizend euro betalen.
Omdat de Rotterdamse fans tijdens het duel van de zestiende finale in de Europa League ook nog vuurwerk afstaken, voorwerpen op het veld gooiden en trappen op de tribunes blokkeerden, kreeg Feyenoord een aanvullende boete van 50 duizend euro. Bovendien kwam het de club op een voorwaardelijk straf te staan van één Europese thuiswedstrijd zonder publiek, met een proeftijd van twee jaar.
Oja, thanksquote:Op vrijdag 4 maart 2016 16:50 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Voor wangedrag was het een voorwaardelijke wedstrijd zonder publiek. Dit is de strafeis waar nu tegen in beroep gegaan wordt:
[..]
Optelsom, sowieso prima straf in lijn met eerdere besluiten bij andere clubs.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 16:50 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Voor wangedrag was het een voorwaardelijke wedstrijd zonder publiek. Dit is de strafeis waar nu tegen in beroep gegaan wordt:
[..]
Jij bent echt zo dom he.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 17:49 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Optelsom, sowieso prima straf in lijn met eerdere besluiten bij andere clubs.
Ik mag toch hopen dat je het niet eens bent met die aanklacht voor racisme. De andere helft is inderdaad begrijpelijk, maar dat heeft Feyenoord al lang geaccepteerd.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 17:49 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Optelsom, sowieso prima straf in lijn met eerdere besluiten bij andere clubs.
quote:Op vrijdag 4 maart 2016 17:55 schreef Antaris het volgende:
Ik vond die actie van Vermeer erg goed. Heel even had ik van, wat doe je nu, maar hij hield de aanvaller wel goed tegen
Dat is goed nieuwstwitter:FR12Patrick twitterde op donderdag 03-03-2016 om 23:07:53Kaartverkoop finale als volgt: Uitkaarthouders (Diamond, gold en plusminus 700 silvers) krijgen voorrang. Dan seizoenkaarthouders. reageer retweet
quote:
quote:
Normaal gesproken wel ja.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:20 schreef asco het volgende:
Wat is eigenlijk de bedoeling van Dirk Kuyt, gaat hij nog een jaar door (2016/2017) ?
Hij heeft vooral aangegeven door te willen gaan zolang hij nog van waarde kan zijn voor Feyenoord. Vrij grote kans dat hij er nog een jaar aan vastplakt en terecht.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 06:30 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Hij heeft zelf aangegeven daar pas na het seizoen over te willen nadenken.
FRFC-godenquote:In elk geval FRFC, LN, FRL en alle mensen die de afgelopen jaren hebben geholpen met het maken van de de meest prachtige sfeeracties gaan tijdelijk de spuitbus in de wilgen hangen.
Waarom?
Gisteren hebben medewerkers van Feyenoord in opdracht van de clubleiding bewust een pro-Feyenoord doek waar een week aan is gewerkt kapot getrokken en in de vuilnisbak gegooid zonder medeweten van de mensen die eraan gewerkt hebben.
Dit als wraakactie voor een ludiek en vredelievend statement doek dat gebruikt zou worden in het kwartier tussen warming up en wedstrijd zodat spelers er niets van zouden merken en zou verwijzen naar alle debiele regelgeving waar mensen die een spandoekje willen maken mee geconfronteerd worden door de incompetente organisatie. Het verscheuren van een pro-Feyenoord spandoek is voor ons een oorlogsverklaring.
Zolang deze varkens onze clubleiding vormen zie je DIT NOOIT MEER:
zitten wij dan bij die 700 Silversquote:Op vrijdag 4 maart 2016 20:44 schreef onlogisch het volgende:
Dat is goed nieuwstwitter:FR12Patrick twitterde op donderdag 03-03-2016 om 23:07:53Kaartverkoop finale als volgt: Uitkaarthouders (Diamond, gold en plusminus 700 silvers) krijgen voorrang. Dan seizoenkaarthouders. reageer retweet
Ik ben zeker van een kaartje
Hey jij!quote:Op zaterdag 5 maart 2016 08:43 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
zitten wij dan bij die 700 Silvers
Oh. Alleen gebruikt in Rome.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 08:46 schreef Haringkop het volgende:
Bij Silvercards zal het er wel om gaan of je hem (vaker) gebruikt hebt, was in 2008 toch ook zo?
ik Rome, Sevilla en 1 uitwedstrijdquote:Op zaterdag 5 maart 2016 08:53 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Oh. Alleen gebruikt in Rome.
Sevilla en uitwedstrijden hier #FLKG
punten?quote:Op zaterdag 5 maart 2016 08:44 schreef onlogisch het volgende:
Nou. Ik hoorde HMF zeggen dat er dus 7k silvercard houders zijn. En dat alleen de top daarvan in aanmerking komt? Dat vind ik eigenlijk ook een vreemd iets. Want waar baseren ze dat dan op?
Ja duhquote:
gewoon de top 700quote:Op zaterdag 5 maart 2016 09:01 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ja duh
Maar zeggen ze dan bijv. dat je vanaf 73 punten in aanmerking komt ofzo? Waarom dan die 73?
Hoezo kun je mee leven?quote:Op zaterdag 5 maart 2016 09:40 schreef Droopie het volgende:
Die 700 man die regelmatig gaan voorrang geven, kan ik mee leven
Na die verhuisdoosbommen actie en dit is het wel duidelijk; er is iemand die de opdracht heeft gekregen om bepaalde groepen te frustreren en zo ver mogelijk van de club af te duwen.quote:
Lekker hoor, maar ik walg inmiddels zo van die lijntjes naar die krant, dat ik die 3,5 miljoen in zou leveren als de Telegraaf nooit meer een bericht over Feyenoord zou plaatsen. Ik krijg van elke euro een vieze smaak in mijn mond. Walgelijk zooitje.quote:Het bekertoernooi maakt het seizoen van Feyenoord financieel gezien goed, ondanks het gemis van Europees voetbal. Dat meldt De Telegraaf zaterdagmorgen. Het bekertoernooi levert de club in totaal een slordige 3,5 miljoen euro op. Dat bedrag komt tot stand door vijf thuiswedstrijden in een uitverkocht huis in de Kuip. Met een volle Kuip in de finale heeft Feyenoord in het bekertoernooi een kwart miljoen fans getrokken, een absoluut record. De inkomsten uit het bekertoernooi waren niet begroot en vormen dus een financieel extraatje.
Waren er acties? Niets van gemerkt.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 10:20 schreef Scrummie het volgende:
Ik snap overigens niet waarom er nog geen vervolg acties zijn aangekondigd. Juist ondanks die winst partijtjes moet je doorpakken. Nu lijkt het alsof je door een paar keer winnen niet meer achter de kritiek op Gudde stond, en dat is natuurlijk complete onzin.
#Guddeweg
Dit, net als je denkt dat ze niet gekker kunnen zijn in het Maasgebouw lees je dit verhaal.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 10:53 schreef Oldground het volgende:
Sta volledig achter de beslissing van de supportersverenigingen. Of je het nu eens bent of niet met de kritiek op Gudde en consorten, je hebt wel het recht om dat te kunnen uiten.
Hele, maar dan ook een hele slechte beurt van Feyenoord.
Is eigenlijk al tijden duidelijk, zie ook de nieuwjaarspeech van Gudde. Hij lijkt wel drukker te zijn achterban te bekritiseren dan zaken uit te voeren waar hij voor is aangenomen. Echter ook de mensen om hem heen roemen hem omdat hij wel de strijd met een bepaald deel van de achterban durft aan te gaan...quote:Op zaterdag 5 maart 2016 10:09 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Na die verhuisdoosbommen actie en dit is het wel duidelijk; er is iemand die de opdracht heeft gekregen om bepaalde groepen te frustreren en zo ver mogelijk van de club af te duwen.
Tot de boel ontploft, of tot de groep werkelijk waar zo klein is geworden dat ze er niet meer toe doen. Die kans acht ik ook aanwezig.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 11:10 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Is eigenlijk al tijden duidelijk, zie ook de nieuwjaarspeech van Gudde. Hij lijkt wel drukker te zijn achterban te bekritiseren dan zaken uit te voeren waar hij voor is aangenomen. Echter ook de mensen om hem heen roemen hem omdat hij wel de strijd met een bepaald deel van de achterban durft aan te gaan...
Het staat alleen wel in schreel contrast met de aanbevelingen vanuit de gemeente, politie en zelfs het Kerkum rapport waar steeds gehamerd wordt dat band tussen club en achterban verbeterd moet worden. Het is nu gewoon wachten tot de boel weer 'ontploft'.
Dat laatste verwacht ik van niet eerlijk gezegd, maar dat is toch niet in te schatten. Althans, niet voor een buitenstaander zoals ikquote:Op zaterdag 5 maart 2016 11:16 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Tot de boel ontploft, of tot de groep werkelijk waar zo klein is geworden dat ze er niet meer toe doen. Die kans acht ik ook aanwezig.
Als het logisch zou zijn, mag ik ook voorrang hebben samen met alle silvercard houders.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 09:42 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Hoezo kun je mee leven?![]()
Niet meer dan logisch lijkt me.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |