WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
En ook is natuurlijk de vraag wat historische defaults zeggen.
Het classificatie-systeem verbeterd natuurlijk ook.
Dus we vergelijken 5 jaar oude 1 projecten met recente 1 projecten.
En een default in de eerste maand met daar achteraan een goede verpanding is ook geen probleem natuurlijk.
En we hebben het over defaults, maar er zijn ook projecten voortijdig afgelost, met rente.
Het classificatie-systeem verbeterd natuurlijk ook.
Dus we vergelijken 5 jaar oude 1 projecten met recente 1 projecten.
En een default in de eerste maand met daar achteraan een goede verpanding is ook geen probleem natuurlijk.
En we hebben het over defaults, maar er zijn ook projecten voortijdig afgelost, met rente.
Tot nooit .......
Nieuw project op collincrowdfund:
Link: https://www.collincrowdfund.nl/link/lening/66aqHPshO4nL-22098
Leningaanvrager: Brownies & downies Drachten
Doel van de lening: Werkkapitaal
Rente: 7,00 %
Looptijd: 48 maanden
Het kopje zekerheden hebben ze bij dit project maar weggelaten
Link: https://www.collincrowdfund.nl/link/lening/66aqHPshO4nL-22098
Leningaanvrager: Brownies & downies Drachten
Doel van de lening: Werkkapitaal
Rente: 7,00 %
Looptijd: 48 maanden
Het kopje zekerheden hebben ze bij dit project maar weggelaten
Helemaal eens met de noodzaak voor een duidelijke, en eenduidige, definitie van het begrip default. Zodat we de track records serieus kunnen vergelijken. Projecten, termijnen en bedragen lijken mij de standaard kentallen om mee te werken.
In termijnen is mijn score 7,8%. Echter tot op heden omgevallen projecten. Als ik extrapoleer met nog resterende termijn-verhouding, dan kom ik op zo'n 12%. Afgelopen jaar klopte het verwachtingscijfer beangstigend goed. Onbekende: aantallen door sites doorbetaalde defaulttermijnen.
[ Bericht 2% gewijzigd door ZeKraut op 10-03-2016 11:43:09 ]
In termijnen is mijn score 7,8%. Echter tot op heden omgevallen projecten. Als ik extrapoleer met nog resterende termijn-verhouding, dan kom ik op zo'n 12%. Afgelopen jaar klopte het verwachtingscijfer beangstigend goed. Onbekende: aantallen door sites doorbetaalde defaulttermijnen.
[ Bericht 2% gewijzigd door ZeKraut op 10-03-2016 11:43:09 ]
Classificatiesystemen zijn mijns inziens vooralsnog vooral grote mist, schijn. Het gaat om juiste cijfers en juiste gevoel over het ondernemerschap!
Ook eens een positieve noot: Scopecontrol van Dovideq, gve-project 4026 (150K) is vandaag genomineerd voor de nationale zorginnovatieprijs. Kijk, daar doe je het graag voor!
En dan 7% bieden, helemaal de weg kwijt daar..........quote:Op donderdag 10 maart 2016 11:07 schreef Horsemen het volgende:
Nieuw project op collincrowdfund:
Link: https://www.collincrowdfund.nl/link/lening/66aqHPshO4nL-22098
Leningaanvrager: Brownies & downies Drachten
Doel van de lening: Werkkapitaal
Rente: 7,00 %
Looptijd: 48 maanden
Het kopje zekerheden hebben ze bij dit project maar weggelaten
Pecunia non olet
ja, maar geef ze eens ongelijk. Hij is bijna vol, niet met mijn hulp voor de duidelijkheid.quote:Op donderdag 10 maart 2016 11:31 schreef obligataire het volgende:
[..]
En dan 7% bieden, helemaal de weg kwijt daar..........
Ja inderdaad. Voor mij voorlopig geen Collin meer gezien de lage rentes en hoge kosten.quote:
[..]
En dan 7% bieden, helemaal de weg kwijt daar..........
Voor mij NOOIT Collin gezien de verschrikkelijke website (vooral op technisch vlak). Ik kan niet in zee met een bedrijf dat niemand in dienst heeft die daar oog voor heeft.
Maar ja dat kan verder niemand z'n bips roesten natuurlijk
Genoeg platformen die dit wel in de vingers hebben en die wel op mijn centjes mogen passen.
Maar ja dat kan verder niemand z'n bips roesten natuurlijk
Genoeg platformen die dit wel in de vingers hebben en die wel op mijn centjes mogen passen.
Die website heeft wel wat minpuntjes ja. Maar goed uiteindelijk gaat het om de kwaliteit van de projecten.quote:
Voor mij NOOIT Collin gezien de verschrikkelijke website (vooral op technisch vlak). Ik kan niet in zee met een bedrijf dat niemand in dienst heeft die daar oog voor heeft.
Maar ja dat kan verder niemand z'n bips roesten natuurlijk
Genoeg platformen die dit wel in de vingers hebben en die wel op mijn centjes mogen passen.
Moeilijk te verklaren is het geringe verschil in rente. De hoogste is (meen ik) 8.5% en de laagste 6%. Bij andere platformen worden risicovolle projecten beter beloond, met name bij FNC zie je percentages die beter aansluiten bij het risicoprofiel.
Pecunia non olet
Over kwaliteit van websites gesproken ... is het iemand gelukt om een fatsoenlijke afdruk van een project bij KOM te maken ? Of ik het nu met FF of IE probeer ... altijd krijg ik allerlei lettertjes door elkaar (ook in het afdruk voorbeeld). Het ziet er gewoon niet uit ...quote:
Voor mij NOOIT Collin gezien de verschrikkelijke website (vooral op technisch vlak). Ik kan niet in zee met een bedrijf dat niemand in dienst heeft die daar oog voor heeft.
Maar ja dat kan verder niemand z'n bips roesten natuurlijk
Genoeg platformen die dit wel in de vingers hebben en die wel op mijn centjes mogen passen.
Het is natuurlijk niet de bedoeling dat je een eigen dossier gaat aanleggen. Stel je voor dat ook de investeerder een archief heeft waar hij later KOM mee om de oren kan slaan.quote:
. is het iemand gelukt om een fatsoenlijke afdruk van een project bij KOM te maken ?
Oplossing:
Webpagina kopieren (ctrl-a ctrl-c) en dan plakken in Word.
Daar is ie wel netjes.
Tot nooit .......
Klasse totaal/ defaultsquote:Op woensdag 9 maart 2016 19:42 schreef mccrowd het volgende:
[..]
Kun je de classificaties vermelden van je crowdfunding?
Klasse 1: 2/0
Klasse 2: 3/0
Klasse 3: 4/0
Klasse 4: 4/1
Klasse 5(s): 17/5
Vooral veel pech denk ik...Ook niet goed gespreid, zou het nu anders doen. Te veel in sommige projecten gedaan en juist die zijn in de problemen....
Na een tijd lurken ook maar eens een account aangemaakt...
Ik ben sinds 2014 bezig met crowdlending, en heb investeringen bij GvE, KOM, FC, CAN en IVM. KOM heb ik door alle perikelen even op een laag pitje gezet (wijnboer).
Zijn er hier mensen actief die ervaring hebben met NPEX? Ik overweeg om in dit project te stappen: Wagamama
9,25% met een minimuminvestering van 1000 EUR(!).
Ben benieuwd wat jullie ervan vinden...
Ik ben sinds 2014 bezig met crowdlending, en heb investeringen bij GvE, KOM, FC, CAN en IVM. KOM heb ik door alle perikelen even op een laag pitje gezet (wijnboer).
Zijn er hier mensen actief die ervaring hebben met NPEX? Ik overweeg om in dit project te stappen: Wagamama
9,25% met een minimuminvestering van 1000 EUR(!).
Ben benieuwd wat jullie ervan vinden...
Een zuivere obligatielening in startende horeca? En dan net onder de afm prospectus-grens? Gedurfd..
"Bedraagt de totale waarde van de aanbieding minder dan ¤2,5 miljoen, dan is een goedgekeurd prospectus ook niet verplicht."
https://www.afm.nl/nl-nl/(...)ten/prospectusplicht
"Bedraagt de totale waarde van de aanbieding minder dan ¤2,5 miljoen, dan is een goedgekeurd prospectus ook niet verplicht."
https://www.afm.nl/nl-nl/(...)ten/prospectusplicht
Even een overpeinzing met betrekking tot de borgtocht. Er is blijkbaar sprake van een OVEREENKOMST VAN (NIET-PARTICULIERE) BORGTOCHT, dus een zakelijke borgtocht van de privé persoon achter de onderneming.
Er zijn echter stromingen die beweren dat een zakelijke borgtocht alleen afgegeven kan worden door een natuurlijk persoon als hij/zij direct grootaandeelhouder is van de vennootschap. In dit geval zit er nog een beheersvennootschap tussen wat bij sommige juristen de geldigheid van de zakelijke borg in twijfel doet trekken.
Er zijn echter stromingen die beweren dat een zakelijke borgtocht alleen afgegeven kan worden door een natuurlijk persoon als hij/zij direct grootaandeelhouder is van de vennootschap. In dit geval zit er nog een beheersvennootschap tussen wat bij sommige juristen de geldigheid van de zakelijke borg in twijfel doet trekken.
Ceterum censeo Teevum et Opsteltus esse delendam
Wow dat hele NPEX.nl kende ik nog niet. En ze hebben blijkbaar zelfs al een functionerende secundaire markt: https://www.npex.nl/de-beurs
Iemand al ervaringen met dit bedrijf? Oogt verder wel degelijk..
Iemand al ervaringen met dit bedrijf? Oogt verder wel degelijk..
Allereerste welkom hier.quote:Op donderdag 10 maart 2016 20:45 schreef Tsundoku het volgende:
Na een tijd lurken ook maar eens een account aangemaakt...
Ik ben sinds 2014 bezig met crowdlending, en heb investeringen bij GvE, KOM, FC, CAN en IVM. KOM heb ik door alle perikelen even op een laag pitje gezet (wijnboer).
Zijn er hier mensen actief die ervaring hebben met NPEX? Ik overweeg om in dit project te stappen: Wagamama
9,25% met een minimuminvestering van 1000 EUR(!).
Ben benieuwd wat jullie ervan vinden...
NPEX, dat ziet er netjes uit alleen heeft het in mijn ogen niets met crowdfunding te maken en hoort het hier dus ook niet thuis. Er worden effecten en leningen verhandeld maar dat is geen crowdfunding.
Hier net zo. Ook ik ben benieuwd naar ervaringen.quote:
Wow dat hele NPEX.nl kende ik nog niet. En ze hebben blijkbaar zelfs al een functionerende secundaire markt: https://www.npex.nl/de-beurs
Iemand al ervaringen met dit bedrijf? Oogt verder wel degelijk..
Inderdaad ja. Net te laat daardoor om te kunnen investeren. Leek me een aantrekkelijk project die Shinga.quote:
Ja, ook een op Collin, maar de site ligt volgens mij helemaal plat. Waardeloos!!
Pecunia non olet
